Eu praticamente nunca abro coisas no facebook ... os outros não sei.
Eu praticamente nunca abro coisas no facebook ... os outros não sei.bha! Durmam, saquem dinheiro ao parceiro, vivam felizes!
Eu praticamente nunca abro coisas no facebook ... os outros não sei.bha! Durmam, saquem dinheiro ao parceiro, vivam felizes!
...e os refugiados? São bombistas ou civis em fuga?
...e os refugiados? São bombistas ou civis em fuga?
São as três coisas.
Putin Is Secretly Plotting to Topple Merkel
[url]http://www.atlanticcouncil.org/blogs/natosource/russia-s-hybrid-warfare-is-harming-germany[/url] ([url]http://www.atlanticcouncil.org/blogs/natosource/russia-s-hybrid-warfare-is-harming-germany[/url])
Vladimir Putin meets Angela Merkel at the Kremlin in Moscow on May 10, 2015. The author writes that Merkel should address the German public and explain the threat that Russia's subversive activities represent to the security and stability of Germany.
[url]http://europe.newsweek.com/putin-secretly-plotting-topple-merkel-459766?spMailingID=413542&spUserID=MTI0NzM2NjA0MDUS1&spJobID=550084944&spReportId=NTUwMDg0OTQ0S0[/url] ([url]http://europe.newsweek.com/putin-secretly-plotting-topple-merkel-459766?spMailingID=413542&spUserID=MTI0NzM2NjA0MDUS1&spJobID=550084944&spReportId=NTUwMDg0OTQ0S0[/url])
Trabalhar seis horas por dia sem perder salário? Há um país onde está a dar frutos
Visão - 16.05.2016 às 8h36
Redução do horário de trabalho resulta em maior produtividade para a empresa e em mais tempo livre para o trabalhador. Parece um contrassenso, mas são as conclusões de uma experiência real, ao fim de um ano de jornadas laborais de seis horas diárias. Sem perdas no salário
Há um ano, 68 enfermeiras aceitaram o papel de "cobaias" num lar de idosos de Gotemburgo, a segunda maior cidade da Suécia. O governo queria saber se a redução do horário de trabalho de oito para seis horas, opção já seguida por algumas empresas privadas no país, proporcionaria apenas mais tempo livre aos trabalhadores ou também efeitos positivos na sua produtividade.
Segundo as conclusões agora apresentadas, as duas ideias casam uma com a outra. As enfermeiras que participaram na experiência de trabalhar menos horas por dia, sem alterações no salário, mostraram-se 20% mais felizes do que as de um grupo de controlo com responsabilidades idênticas, mas com oito horas de trabalho diárias. As primeiras faltaram metade das vezes por baixa médica e precisaram de menos pausas para descansar, além de revelarem uma energia maior. Essa disponibilidade física permitiu-lhes realizar mais 64% de atividades com os idosos, quando comparadas com as enfermeiras obrigadas a uma carga horária mais alargada.
"Isto significa cuidados prestados de maior qualidade", destacou Bengt Lorentzon, um dos responsáveis pela coordenação do projeto, à agência de notícias Bloombeg.
A ideia de uma jornada laboral de seis horas já tinha sido experimentada na função pública da Suécia, mas, como não ficou comprovada a eficácia da medida, foi interrompida em 2005. No setor privado, desde o início deste século que a sucursal da Toyota em Gotemburgo aderiu às seis horas de trabalho diário e a agência Brath, especializada em marketing digital, segue os mesmos passos.
Magnus Brath, o fundador, diz no site oficial da empresa que a iniciativa lhe permite "contratar e segurar os talentos", pois "assim que os trabalhadores se habituam a ir buscar as crianças à escola ou a cozinhar um bom jantar, não vão querer perder isso outra vez". Este patrão sueco garante que a produtividade aumentou e acredita que a preocupação com o bem-estar dos seus funcionários está na base do sucesso da Brath, que desde 2012 tem vindo a dobrar os lucros de ano para ano.
No estudo realizado no lar de idosos, não foi contabilizado o aumento de custos para o empregador, neste caso o estado, que foi obrigado a contratar mais 15 enfermeiras para compensar a redução da carga horária.
Les marchés financiers succombent à la panique
Brexit - Les valeurs refuges telles que le franc suisse, le yen ou l'or flambaient. Les Bourses sont sur les dents.
[url]http://www.24heures.ch/news/standard/marches-financiers-succombent-panique/story/17367850[/url] ([url]http://www.24heures.ch/news/standard/marches-financiers-succombent-panique/story/17367850[/url])
Le Portugal a réalisé ce qui paraissait impensable
[url]http://www.24heures.ch/euro2016/international/portugal-realise-paraissait-impensable/story/25728681[/url] ([url]http://www.24heures.ch/euro2016/international/portugal-realise-paraissait-impensable/story/25728681[/url])
Euro 2016Privés de Cristiano Ronaldo après 20’, les joueurs de Fernando Santos ont poussé la France à la faute en prolongations. Ils sont ainsi champions d’Europe pour la première fois de leur histoire
[url]http://sol.sapo.pt/noticia/516289/-alerta-vermelho-deutsche-bank-pede-plano-semelhante-ao-do-lehman-brothers[/url] ([url]http://sol.sapo.pt/noticia/516289/-alerta-vermelho-deutsche-bank-pede-plano-semelhante-ao-do-lehman-brothers[/url])
Crise nos bancos? Ná, é só imaginação minha....
Ora, a Caixa precisa de 3 mil Milhões. Estes precisam de 150 mil Milhões... é impressão minha ou isso dava para pagar a nossa divida? ???
Dívida Pública Portuguesa - MAI/2016 - Dados do Banco de Portugal
Evolução da dívida líquida:
Dezembro de 2010 : 158.736 mil milhões de €€ (boletim 04/2013)
Dezembro de 2011 : 170.904 (boletim 04/2013)
Dezembro de 2012 : 187.900 (boletim 04/2013)
Dezembro de 2013 : 196.304 (boletim 04/2014)
Dezembro de 2014 : 208.195 (boletim 01/2016)
Dezembro de 2015 : 218.093 (boletim 03/2016)
Maio de 2016 : 219.246 (boletim 05/2016)
Inteligência? ahahah ... burras do estupor, sempre que se metem em algo mais técnico, levam um sova, que até andam de lado.
são é boas no populismo e no insulto, e por isso colhem muitos votos de protesto, ou de pessoas com QI muito baixo.
https://oinsurgente.org/2016/06/18/a-mariana-mortagua-e-uma-fraude/
https://oinsurgente.org/2016/04/19/mariana-mortagua/
hoje e uma vez mais percebo perfeitamente o Crato ou querer colocar exames para mandar borda alguns.
Inteligência? ahahah ... burras do estupor, sempre que se metem em algo mais técnico, levam um sova, que até andam de lado.
são é boas no populismo e no insulto, e por isso colhem muitos votos de protesto, ou de pessoas com QI muito baixo.
https://oinsurgente.org/2016/06/18/a-mariana-mortagua-e-uma-fraude/
https://oinsurgente.org/2016/04/19/mariana-mortagua/
hoje e uma vez mais percebo perfeitamente o Crato ou querer colocar exames para mandar borda alguns.
Já te disse que não rebolo com porcos.
Não sei se são inteligentes ou não, mas acreditam numa história da carochinha, que é basicamente a ideologia do BE. É coisa para pessoal fraco da cabeça, mas isso não excluí que quem lidere seja inteligente (pois pode ter o objectivo precisamente de manipular o pessoal fraco da cabeça).pessoalmente penso que o pessoal fraco da cabeça está todo concentrado na direita. ver pafistas que foram explorados e gostaram.
Os radicais esquerda sao espertos
olha este!
([url]http://www.fotosantesedepois.com/wp-content/uploads/2011/12/dur%C3%A3o-barroso.png[/url])
o problema e quando tentam implamntar o marxismo pouco tempo ate dao cabo bens primeira necessidade em paises com maiores reservas petrolio mundo :-\
quem viu o comunismo fez paises desde 1930 e vota no mesmoReg, há um pormenor. Quem viu o comunismo/socialismo vota. Quem viveu o comunismo não vota. Não é por acaso que os partidos comunistas foram essencialmente erradicados nos países onde governaram.
e mesmo burro
Não sei se são inteligentes ou não, mas acreditam numa história da carochinha, que é basicamente a ideologia do BE. É coisa para pessoal fraco da cabeça, mas isso não excluí que quem lidere seja inteligente (pois pode ter o objectivo precisamente de manipular o pessoal fraco da cabeça).pessoalmente penso que o pessoal fraco da cabeça está todo concentrado na direita. ver pafistas que foram explorados e gostaram.
mas, isto é sobre a europa.
Voltando à Europa,,, fizeram bem em não aplicar sanções. mas o importante é rever as metas! É uma idiotice manter metas que ninguém cumpre.
multar por causa 0.2% ou la o que foi do antigo governo "bom" aluno era tiro no Pe
Depois de tanta propaganda Da UE a dizer Portugal estava bom caminho ir multar.... so dava rezao aos Anti-Bruxelas
[url]http://www.rtp.pt/noticias/economia/portugal-esta-no-bom-caminho-afirma-olli-rehn_a552732[/url] ([url]http://www.rtp.pt/noticias/economia/portugal-esta-no-bom-caminho-afirma-olli-rehn_a552732[/url])
este para ano ja esta preparar o tratamento
[url]http://www.rtp.pt/noticias/economia/schauble-diz-que-o-bom-caminho-ainda-nao-permite-a-portugal-estar-bem_n895668[/url] ([url]http://www.rtp.pt/noticias/economia/schauble-diz-que-o-bom-caminho-ainda-nao-permite-a-portugal-estar-bem_n895668[/url])
Um discurso que é direcionado para Mário Centeno, demonstrando, assim, a visão germânica sobre o papel que se espera do responsável pela pasta das Finanças portuguesa, e a quem Schaüble diz que sabe quais são as obrigações que Portugal tem de fazer de modo a contrariar as inseguranças nos mercados financeiros, pois também sabe - referindo-se a Mário Centeno - "que Portugal estava no bom caminho. Mas este bom caminho ainda não permite Portugal estar bem. É este o ponto da situação. Trata-se apenas do desejo de não voltar a ter de novo os problemas que existiam há alguns anos em Portugal", afirmou.
A justificação para os resgates aos bancos nao entrarem é porque nao sao (ou nao deveriam ser...) recorrentes.
multar por causa 0.2% ou la o que foi do antigo governo "bom" aluno era tiro no Pe
Depois de tanta propaganda Da UE a dizer Portugal estava bom caminho ir multar.... so dava rezao aos Anti-Bruxelas
[url]http://www.rtp.pt/noticias/economia/portugal-esta-no-bom-caminho-afirma-olli-rehn_a552732[/url] ([url]http://www.rtp.pt/noticias/economia/portugal-esta-no-bom-caminho-afirma-olli-rehn_a552732[/url])
este para ano ja esta preparar o tratamento
[url]http://www.rtp.pt/noticias/economia/schauble-diz-que-o-bom-caminho-ainda-nao-permite-a-portugal-estar-bem_n895668[/url] ([url]http://www.rtp.pt/noticias/economia/schauble-diz-que-o-bom-caminho-ainda-nao-permite-a-portugal-estar-bem_n895668[/url])
Um discurso que é direcionado para Mário Centeno, demonstrando, assim, a visão germânica sobre o papel que se espera do responsável pela pasta das Finanças portuguesa, e a quem Schaüble diz que sabe quais são as obrigações que Portugal tem de fazer de modo a contrariar as inseguranças nos mercados financeiros, pois também sabe - referindo-se a Mário Centeno - "que Portugal estava no bom caminho. Mas este bom caminho ainda não permite Portugal estar bem. É este o ponto da situação. Trata-se apenas do desejo de não voltar a ter de novo os problemas que existiam há alguns anos em Portugal", afirmou.
devia ter multado todos os anos que se tivesse infringido a regra.
O tecido produtivo so expande e contrata se tiver maior perspectiva de lucro. Isso necessita de menos impostos, menos burocracia, menos regulação, etc. Para tal ser possível é preciso que o Estado consuma menos, para poder cobrar menos.
depois do melhor ministro de sempre (CRATO) ter descoberto que alguns nem sabem ler nem escrever
depois do melhor ministro de sempre (CRATO) ter descoberto que alguns nem sabem ler nem escrever
O importante é que saibam dar gargalhadas ([url]http://www.esquerda.net/opiniao/6-razoes-para-acabar-de-vez-com-os-exames-do-basico/39848[/url])
E a rir, alegremente, lá vamos nós a caminho de mais uma recessão e resgate.
Pobretes mas alegretes.
quem viu o comunismo fez paises desde 1930 e vota no mesmo
e mesmo burro
Reg, há um pormenor. Quem viu o comunismo/socialismo vota. Quem viveu o comunismo não vota. Não é por acaso que os partidos comunistas foram essencialmente erradicados nos países onde governaram.
Então serão as pessoas estúpidas que, tendo vivido num regime fantástico, agora preferem viver pior ?
E, porque raio é que se viam, à mínima oportunidade, pessoas a fugirem dos países de leste, a fugir de Cuba, a fugir da Coreia do Norte, etc. Seria/Será por aquilo ser tão bom ?
O BE defende exactamente o mesmo regime que todos esses países. Só não tem o poder para o executar.
Um pormenor curioso na análise aos falhanços do socialismo/comunismo é os seus defensores dizerem que foi feito pelas pessoas erradas ou que não foi bem feito. Ouve-se sistematicamente a mesma justificação, com a esperança de que "da próxima vez é que é !".
Há, contudo, uma grande diferença: enquanto que os falhanços do socialismo/comunismo deixam os países muito mais pobres, os 'falhanços' do liberalismo, ainda assim, deixam os países bastante mais ricos (há uma ou outra excepção, de facto, mas no socialismo/comunismo falhados nem excepções há - são todos pobres).
Nete caso não se tratou propriamente de um falhanço, ou por outra, os defensores do antigo regime que aparecem nos depoimentos nem sequer colocam a hipótese da queda se ter tratado de um falhanço, porque continuam a defender que esse (comunismo/socialismo) é o estilo de vida que pretendem. Atribuem a queda apenas a uma pessoa, Gorbatchov, que tratam como um traidor - a pessoa que trocou uma pátria forte, com convicções bem delineadas, por ideais capitalistas superficiais (dos jeans, do tabaco Malboro e das revistas pornográficas à venda nos quiosques de jornais) e vendeu a custo zero, aos EUA e ao ocidente, no momento de transição, os valores da nação. Ou seja, aqui não se tratou [do comunismo] de ter sido feito pelas pessoas erradas, tratou-se de apanhar uma pessoa errada no momento errado que decidiu erradicar o comunismo através de um movimento político pacífico, mas que apanhou todos despreveinidos.Bem, o Gorbatchov só foi eleito lider em 1985 e houve muito comunismo / socialismo que deu para ver no que resultou. Não se pode dizer que foi uma experiência breve (e continua a haver exemplos actualmente noutros pontos do globo).
Diria que em Portugal a maioria da população nem saberá que o muro de Berlin foi construído porque a população da RDA estava a fugir em massa.
Diria que em Portugal a maioria da população nem saberá que o muro de Berlin foi construído porque a população da RDA estava a fugir em massa.E muito menos sabem que o comunismo dá uma valente abada ao nazismo no que toca a mortos resultantes do regime, não obstante o nazismo ter sido banido em inúmeros países, ao passo que o avó Jerónimo e a tia Catarina poderem continuar a propagandear um sistema responsável por 80 a 100 milhões de mortos (https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_killings_under_Communist_regimes) em pouco mais de 100 anos.
Isto foi contrario quem investiu divida no tempo socrates ganhou bastante.pois mas agora acabou-se a paparoca. ;D
aquilo era juros de 5% e 7 % e pagaram tudo!
milhoes euros bancos/ fundos e investidores ganharam
Isto foi contrario quem investiu divida no tempo socrates ganhou bastante.pois mas agora acabou-se a paparoca. ;D
aquilo era juros de 5% e 7 % e pagaram tudo!
milhoes euros bancos/ fundos e investidores ganharam
Espero que reestrutrem a divida ou comecem mesmo do zero com perdão parcial ou total. Seria bom para o simples trabalhador que está sobrecarregado de impostos diretos e indiretos.
António Costa não diminuiu os impotos, aumentou-os, com exepção da sobretaxa de IRS. E nem essa reporá os salários ao nível a que já estiveram. Porquê? Porque aumentaram a % de IRS, ADSE, e Segurança Social.
Acho mesmo. Chipre e Grécia tiveram novo resgate. Ora eu defendo que se deve discutir restruturação/perdão ANTES da falência, de forma a evitar novo resgate. Mas Portugal tem de fazer isto enquadrado num novo xadrez europeu que aceite discutir seriamente a sustentabilidade das dividas soberanas. Ou seja, é tudo um jogo politico, um jogo de xadrez para pessoas inteligentes. Penso que é possível.Isto foi contrario quem investiu divida no tempo socrates ganhou bastante.pois mas agora acabou-se a paparoca. ;D
aquilo era juros de 5% e 7 % e pagaram tudo!
milhoes euros bancos/ fundos e investidores ganharam
Espero que reestrutrem a divida ou comecem mesmo do zero com perdão parcial ou total. Seria bom para o simples trabalhador que está sobrecarregado de impostos diretos e indiretos.
António Costa não diminuiu os impotos, aumentou-os, com exepção da sobretaxa de IRS. E nem essa reporá os salários ao nível a que já estiveram. Porquê? Porque aumentaram a % de IRS, ADSE, e Segurança Social.
se houver necessidade de fazerem esse tipo de restruturaçao, nao penses que "vai ser bom para o simples trabalhador".
É que os perdoes de não são à borla (vide Grécia ou Chipre)... e a segurança social está atulhada de divida publica portuguesa.
Estado novo = corporativismo
Estado actual = Socialismo O que é meu é meu o que é teu é nosso
Onde estam politicas Neoliberais?
Já no caso do fascismo corporativista, apesar de ser mantida a existencia do mercado, a propriedade privada não é mantida de maneira absoluta, pois todos os meios de produção teoricamente se agregam ao Estado, constituindo uma ditadura: "Tudo no Estado, nada contra o Estado, e nada fora do Estado." o argumento fascista era o de que as diferentes vontades políticas das classes estariam representadas nas associações.
A ênfase nas negociações coletivas e na intermediação política dos conflitos com a participação de sindicatos e representantes estatais caracteriza este meio de organização das relações entre empresários e trabalhadores. Embora a propriedade privada dos meios de produção tenha sido preservada, esta extensiva intervenção do estado na sociedade capitalista industrial significou o declínio da doutrina liberal nos países onde foi adotada.
ha mais 100 anos politicas liberais quase nao existem
O regime Salazarista que vigorou em Portugal de 1933 até à revolução de 25 de Abril de 1974 era expressamente corporativista. Também no Brasil, entre os anos de 1930-45, sob a liderança do presidente Getúlio Vargas implantou-se um modelo corporativo de Estado, o chamado Estado Novo, sendo a sua legislação trabalhista claramente calcada na "Carta del Lavoro" de Mussolini[carece de fontes]. De igual forma, muitos outros países, tais como a França sob o governo do Marechal Pétain (1940-1945), a Argentina sob Juan Domingo Perón (1943-1952), o México sob Lázaro Cárdenas (1934-1940) e a Espanha do Generalíssimo Franco (1939-1973) estabeleceram uma imensa quantidade de leis e organizações inspiradas do ideário corporativista. Corporativismo tem sido também descrito como uma cartelização da economia.
tem escrever sobre estado novo porque pelo visto nem sabem que de liberal ele tinha muito pouco
alias de liberal so foi Marcelo Caetano que caiu quando se foi meter nos direitos dos capitaes!!!
[url]http://www.dn.pt/portugal/interior/perda-de-direitos-dos-militares-pode-conduzir-a-uma-nova-revolucao-1829269.html[/url] ([url]http://server6.kproxy.com/servlet/redirect.srv/syv/svm/shij/p1/portugal/interior/perda-de-direitos-dos-militares-pode-conduzir-a-uma-nova-revolucao-1829269.html[/url])
Otelo Saraiva de Carvalho lembrou que o movimento dos capitães iniciou-se precisamente por "razões corporativistas", nomeadamente quando "os militares de carreira viram-se de repente ultrapassados nas suas promoções por antigos milicianos que, através de um decreto-lei de um governo desesperado por não ter mais capitães para mandar para a guerra colonial, permite a entrada desses antigos milicianos".
[url]http://abrupto.blogspot.pt/2016_06_05_archive.html#7299961328454707832[/url] ([url]http://abrupto.blogspot.pt/2016_06_05_archive.html#7299961328454707832[/url])
Isto é para quem não sabe o que é a social democracia (PPD-PSD) em Portugal. O neoliberalismo do Pedro Coelho é o lixo nazi dessa Europa atual. Leiam e pensem se vale a pena insistir numa ideologia de extrema direita no pais. Afinal, lembram-se da nossa história ou tenho de começar a escrever sobre o Estado Novo? Lembram-se da PIDE? Pois é...idolatrem lá os vossos ídolos...os meus eram de esquerda, os que morreram...se os vossos são os de Salazar...nunca nos entenderemos!
[url]http://abrupto.blogspot.pt/2016_06_05_archive.html#7299961328454707832[/url] ([url]http://abrupto.blogspot.pt/2016_06_05_archive.html#7299961328454707832[/url])
Isto é para quem não sabe o que é a social democracia (PPD-PSD) em Portugal. O neoliberalismo do Pedro Coelho é o lixo nazi dessa Europa atual. Leiam e pensem se vale a pena insistir numa ideologia de extrema direita no pais. Afinal, lembram-se da nossa história ou tenho de começar a escrever sobre o Estado Novo? Lembram-se da PIDE? Pois é...idolatrem lá os vossos ídolos...os meus eram de esquerda, os que morreram...se os vossos são os de Salazar...nunca nos entenderemos!
define "neoliberalismo", por favor.
Obrigado.
Além da típica ignorância de quem não sabe o que é liberalismo (dizer que algum governo português foi liberal é anedótico), há ainda outra subtileza que raramente é entendida: o nível de liberalismo não é classificado pelo partido no poder, nem pelo regime político em vigor.
Isto é, um governo socialista pode ser liberal e um governo social democrata pode ser altamente colectivista (socialista). Para ir a a dois extremos ideológicos, tivemos o Pinochet, ditador do ponto de vista político, mas liberal em economia. Tal como temos o regime comunista chinês que, sendo um partido único, portanto uma quasi ditadura, também é muito mais liberal do que alguns países europeus.
E, na Europa, temos a Suécia, que é bastante socialista, mas que dá 10-0 em matéria de liberalismo a qualquer governo português, mesmo aos pseudo-liberais da direita.
Eu acho que não vale a pena perder tempo com preguiçosos que nunca dedicaram, um segundo que fosse, a ler sobre liberalismo. Nem sequer a entrada da Wikipedia.
os coletivistas detestam o neoliberalismo por causa disto;
Neo liberais defendem isto contra o controle de preços dos produtos e serviços por parte do estado, ou seja, a lei da oferta e demanda é suficiente para regular os preços;
ou seja recebem mais com o decretoEm vez de mandares bitaites experimenta ler. tens muitos links interessantes de história portuguesa para ver. procura informar-te antes de escrever....repara: ler português ensina a escrever português. ;)
depois aumentos impostos aos outros
a longo prazo levam e os paises a falencia
quando digo longo prazo e mesmo longo ha paises estao queda ha mais 50 anos
como argentina ja foi a mais rica do mundo. "No início do século XX, a Argentina era o 10º país mais rico do mundo em termos per capita"
depois levou com corporativismo e socialismo nunca mais foi mesma
Historia diz 25 abril foi livertar povo
eu nunca vi livro escola dizer foi para salvar direitos dos capitaes
quem disse isto foi um dos que la esteve!
ou seja eu acredito no capitao otelo!
os coletivistas detestam o neoliberalismo por causa disto;Os colectivistas (suavemente designados por socialistas em Portugal) são contra o liberalismo porque sabem perfeitamente que o mercado nunca lhes iria comprar o que produzem, porque produzem mal, e muito menos ao preço a que produzem, porque são ineficientes a produzir.
Neo liberais defendem isto contra o controle de preços dos produtos e serviços por parte do estado, ou seja, a lei da oferta e demanda é suficiente para regular os preços;
todos os países socialistas e comunistas acabam em ditaduras mil vezes pior que o pior dos regimes fascistas.
ou têm capitalismo neo liberal, ou acabam na miséria. Sempre foi e sempre será assim.
infelizmente o nosso povo tem um QI muito baixo, estudam inutilidades, e aprendem história revista por comunistas e socialistas.
desde que ambas as partes - os compradores e os vendedores - concordem sem estarem sendo coagidos ou obrigados por força autoritáriaé isto mesmo.
smog, tenho a impressão que a tua área de ensino é ligada a ciência e tenho a ideia de que já várias vezes vieste realçar o papel importante da ciência.saudações.
Sendo assim (tendo amor a ciência), penso que és uma pessoa que gosta de suporte forte para os argumentos e uma baixa propensão para demagogia e ataques ad hominem, etc.
Vendo que o artigo de abertura é do Pacheco Pereira, sugiro que ponderes o que tens referido durante o tópico. O Pacheco Pereira é das pessoas mais impermeáveis a factos que tenho visto (com tempo de antena). É dum bias incrível, embora tente usar vestes de pessoa informada e culturalmente avançada. A tese que avançaste, de que a Europa actual tem políticas de extrema direita é exactamente o mesmo tipo de discurso que vejo por parte do P. Pereira. A demonização do PPE.
Como é que a Europa com a quantidade de legislação que constantemente implementa, com as cargas fiscais que a maioria dos países possuem (com alta progressividade e com receptores líquidos de impostos nos escalões mais baixos), com sistemas de pensões brutais, com sistemas de saúde avançados, etc. pode ser de extrema direita?
E o ponto mais importante: com o BCE a comprar quantidades enormes de activos (penso que neste momento são 80 mil milhões de euros/mês), como é possível descrever isto como políticas de direita? A actuação do BCE é a antítese dum sistema com baixa intervenção governamental.
Para mim não interessa qual a definição clássica do PS ou do PSD ou de qualquer outro partido europeu. O que interessa é o que depois colocam no terreno, o que factualmente fazem.
O que em concreto o PPC fez para ser qualificado de nazi? Por exemplo a nível de IRS a introdução da sobretaxa foi altamente redistributiva, pois atacava muito mais quem tinha rendimentos maiores. É uma medida socialista sem tirar nem por, por muito que não se queira ver.
Fez muita coisa que discordo. Privatizações duvidosas, não atacar a fundo os cancros locais, não atacar a fundo a corrupção. Mas que outro PM fez isso?
Cortou com gastos estatais? É verdade, mas quem acha que era possível de outra forma terá que pensar melhor na sua posição. O buraco orçamental era uma coisa monstruosa, tendo atingido quase 17 mil milhões de euros em 2011. Não havia programa de compras do BCE. A economia baseada em crédito tinha colapsado. Era fácil resolver isso? É claro que não.
Neste momento, um governo que arranca com um défice contido, com o programa de compras do BCE e com os fundos do Portugal 2020 (25 mil milhões de euros), mesmo assim não faz nenhum show ... acho que dá para ver que a situação de 2011 era muito complicada.
LOL, nem vale a pena argumentar... uma coisa é certa: se vocês tivessem sido meus alunos o vosso QI sempre era um pouco melhor.
8) :D
hasta.
LOL, nem vale a pena argumentar... uma coisa é certa: se vocês tivessem sido meus alunos o vosso QI sempre era um pouco melhor.
8) :D
hasta.
talvez seja um pouco ao contrário...
Eu curti a minha media de secundario de 19,4 :)
saudações.
Em primeiro lugar deixar agradecer a deus por ainda haver alguém neste fórum que tenha dois dedos de testa que não tenham sido banidos/debandado/curvado a cerviz a esta cambada ignorante.
1- Leio o JPP há anos e gosto de muitas análises politicas que faz. tenho aprendido com ele a coisa politica. Mas isso não significa que concorde sempre com ele e goste de todas as suas opções culturais ou mesmo politicas.
Europa
2-Introduzi o Thread com um artigo dele mas depois faço leituras minhas. Completamente independentes. As leituras que faço baseiam-se em factos : ver os artigos que linkei que demostram que a extrema direita está a avançar em muitos países da Europa. Ainda não são a maioria mas são factos: os partidos de direita estão a subir nas sondagens e os argumentos não são exclusivamente contra os imigrantes islâmicos que fogem da guerra. Eu diria que a argumentação se baseia na ideia de que se há poucos recursos esses devem ser consumidos pelos nacionais. A tendência anti-europeista está na Áustria, na França, nos países do Norte... e os países periféricos, os do Sul (PIGS) são vistos como intrusos, preguiçosos, desorganizados...etc.
3- O aparente bem-estar na UE foi construído no pós-guerra, por aqueles que sonhavam com uma Europa Unida e solidaria. Onde vai isso? Atualmente há que ver a força dos não alinhados, dos BRICS desse mundo cada vez mais global. A ideia de que a Europa serve de modelo à escala global tem de ser revista. E a tendência dos povos é fazer estalar o BCE e todo o Euro. O que tenho escrito neste thread é uma tentativa de pensamento para contrariar isto mesmo. Tenta ler mais posts meus abstraindo o lixo que o atravanca.
Portugal
1- PPCoelho tende ao neoliberalismo que tem a sua expressão máxima na aceitação acrítica da direita europeia. o que leva ao extremismo. Ele defende que a crise tem de ser paga pelos funcionários públicos exacerbando o ódio dos privados contra estes. É a politica de direita que defende que o Estado deve ser reduzido ao mínimo de forma completamente ilógica. vejam-se os casos de financiamento de escolas privadas ao lado de públicas. Vejam-se os casos de transportes estratégicos para o pais a serem privatizados.
No extremo teremos de começar a pagar pelos serviços básicos: educação, saúde, policia... Eu não quero isso para mim ou para a minha família.
E não esquecer que os bancos não foram saneados por opção politica...ou outra, não sei.
Num pais onde a corrupção dá cartas, não me surpreende que estivessem mais interessados em sustentar vícios privados...em troca de investimento.
A sobretaxa não foi uma redistribuição justa porque uma pessoa com 1500 euros brutos, com cortes, não tem dinheiro suficiente para viver dignamente. (além de que não tem como escapar aos impostos como acontece com os do privados que têm sempre esquemas na economia paralela).
LOL, nem vale a pena argumentar... uma coisa é certa: se vocês tivessem sido meus alunos o vosso QI sempre era um pouco melhor.
8) :D
hasta.
talvez seja um pouco ao contrário...
Eu curti a minha media de secundario de 19,4 :)
Não tinha intenções de voltar mas não resisti... :D
és tão inteligente que nem percebeste os destinatários da mensagem... mas se enfias o barrete...! 8)
as pessoas inteligente procuram contextualizar as afirmações de terceiros antes de tomarem decisões. (é como nos jornais quando se destacam caixas... 8) se não leres tudo és manipulado como um burrinho de média 10).
Já agora, se fizeres isto tb com o trading és capaz de dar-te mal... ??? 8)
hasta
Costa mantem os impostos mas aplica-os a todos - é mais justo. Não significa que a economia melhore mas pelo menos não estigmatiza nenhuma classe social.saudações.
Em primeiro lugar deixar agradecer a deus por ainda haver alguém neste fórum que tenha dois dedos de testa que não tenham sido banidos/debandado/curvado a cerviz a esta cambada ignorante.
19,4 avaliado pelos teus pares no público.
não venhas com "ignorancia" e com "QI" quando estás a falar com pessoas que provavelmente têm um QI superior ao teu e têm conhecimentos superiores aos teus.
Relativamente ao que dizes:Citar1- Leio o JPP há anos e gosto de muitas análises politicas que faz. tenho aprendido com ele a coisa politica. Mas isso não significa que concorde sempre com ele e goste de todas as suas opções culturais ou mesmo politicas.
Europa
2-Introduzi o Thread com um artigo dele mas depois faço leituras minhas. Completamente independentes. As leituras que faço baseiam-se em factos : ver os artigos que linkei que demostram que a extrema direita está a avançar em muitos países da Europa. Ainda não são a maioria mas são factos: os partidos de direita estão a subir nas sondagens e os argumentos não são exclusivamente contra os imigrantes islâmicos que fogem da guerra. Eu diria que a argumentação se baseia na ideia de que se há poucos recursos esses devem ser consumidos pelos nacionais. A tendência anti-europeista está na Áustria, na França, nos países do Norte... e os países periféricos, os do Sul (PIGS) são vistos como intrusos, preguiçosos, desorganizados...etc.
Com um QI tão elevado, devias logo saber que "as leituras" apontam logo para uma opinão e não para uma verdade absoluta. Dizeres que são leituras que fazes dos "factos" não significa que a conclusão que tiraste esteja certa só por si. Eu consigo ver que 3 + 3 é >3, o que não quer dizer que sejam 9. As tuas "leituras" são isto mesmo.
Eu acho natural que a extrema-direita esteja a avançar por diversos factores. Um deles é os emigrantes - sendo que as restantes áreas politicas são a favor de emigrantes e os mesmos estão a dar problemas, é natural que a reacção seja de protecção - no voto de quem é contra a emigração. Nota que votar nesta extrema-direita não significa votar em "neo-liberais" (coisa que nem sabes definir).
A pergunta é: porque é que ao fim de décadas de receberem dinheiro às pazadas, os países do sul conseguem ter os Estados endividados até ao tutano e com obras não produtivas que são 100x melhores do que a que se encontra na Europa desenvolvida. O exemplo mais óbvio é a qualidade das auto-estradas portuguesas quando comparadas com as do UK. UK contribuinte liquido, tem auto-estradas muito piores que as Portuguesas.
Seguidamente, embora tenham recebido fundos e mais fundos e mais fundos, conseguem a proeza de desbaratar tudo e ir à falência.
A analogia é simples - tu tens uma amiga que é pobre. Tu decides pagar-lhe os estudos, a alimentação e parte da casa. Essa pessoa aproveita o dinheiro que lhe deste e constroi uma casa com uma piscina enorme que não precisa em vez de gastar nos estudos. Fica sem dinheiro para pagar o IMI socialista e vem chorar que não tem dinheiro e que deve ao construtor muito dinheiro e que não tem forma de pagar. Tu vais ao banco e pedes um empréstimo (a uma taxa mais baixa) e emprestas à tua amiga a uma taxa muito inferior à que o banco lhe emprestava e impões que ela gaste o dinheiro no estudo e que venha a piscina. Ela vira-se e diz que és uma exploradora porque pediste emprestado a 1% mas emprestas a 3% e não vê que se não fosses tu, o banco emprestava-lhe a 10% e ficava-lhe com metade da casa.Citar3- O aparente bem-estar na UE foi construído no pós-guerra, por aqueles que sonhavam com uma Europa Unida e solidaria. Onde vai isso? Atualmente há que ver a força dos não alinhados, dos BRICS desse mundo cada vez mais global. A ideia de que a Europa serve de modelo à escala global tem de ser revista. E a tendência dos povos é fazer estalar o BCE e todo o Euro. O que tenho escrito neste thread é uma tentativa de pensamento para contrariar isto mesmo. Tenta ler mais posts meus abstraindo o lixo que o atravanca.
Essa é a conversa de quem não tem um QI muito elevado... Sim, sonhavam com uma "Europa Unida e solidária", mas como em tudo, se tiveres sempre a dar dinheiro a um drogado e o gajo for gastar dinheiro na droga, a tua solidariedade acaba. Ou se estiveres na rua, deres dinheiro a um "sem-abrigo" para uma refeição e ele for ao supermecado comprar uma garrafa de vinho. Solidariedade não significa ter de suportar parasitismo. Aliás, o problema da Europa é que quem está a ser parasitado, está a dar conta que o bêbado vai comprar alcool, em vez de comprar uma refeição. Está a ver que o bêbado não quer saber da desentoxicação para nada e muito menos quer saber do dia de amanhã - o que interessa é ter dinheiro para a "felicidade alcoolica" do dia seguinte.
Novamente, 19,4 , 8º a entrar no curso de medicina na UL, com tomates para deixar o país e vir construir a vida no estrangeiro, ao contrário de quem vive na mama do estado português numa das profissões mais beneficiadas do funcionalismo público (especialmente os mais antigos que chegam a ter 14 ou 16 horas de horario lectivo) e que não saberia como sobreviver fora disso.CitarPortugal
1- PPCoelho tende ao neoliberalismo que tem a sua expressão máxima na aceitação acrítica da direita europeia. o que leva ao extremismo. Ele defende que a crise tem de ser paga pelos funcionários públicos exacerbando o ódio dos privados contra estes. É a politica de direita que defende que o Estado deve ser reduzido ao mínimo de forma completamente ilógica. vejam-se os casos de financiamento de escolas privadas ao lado de públicas. Vejam-se os casos de transportes estratégicos para o pais a serem privatizados.
Chamar neo-liberal ao Passos Coelho é no mínimo ignorancia. O Paços pode ser mais liberal do que os anteriores governos (o que não faz dele um neo-liberal), no entanto muitas das politicas que tomou, tomou porque assim foi obrigado. A conversa dos funcionarios privados vs públicos tem a sua razão de ser. Diz-me em que empresa privada é que se tem funcionários que nao são necessários ano após ano após ano e a pagar-lhes o salário por completo? (vide os professores com salário 100% e horario zero em anos sucessivos). Parte do problema está na falta de capacidade para por muitos funcionários que nao sao necessários no olho da rua (com as devidas indemnizações). Se o trabalho que exerciam deixou de existir, têm de arranjar novo emprego. O mesmo se passa com empresas públicas - regalias atrás de regalias, porquê? Porque o dinheiro há-de vir de algum lado - não há ninguém responsável nem a meter o dinheiro do bolso directamente. Continua-se a considerar o "estado" como uma personalidade abstracta que gera dinheiro do "ar".CitarNo extremo teremos de começar a pagar pelos serviços básicos: educação, saúde, policia... Eu não quero isso para mim ou para a minha família.
Não sei se já reparaste... mas tu já pagas isso com os teus impostos... Bem dizia eu que talvez com umas aulas minhas o teu QI aumentasse.
O que se trata de fazer é de fomentar concorrência em determinadas áreas (como por exemplo a educação) para que as diferentes escolas tenham de competir pelo financiamento do estado - quer através de serem eficientes com os recursos que gastam (para terem lucro) quer para atrair alunos (ou seja, pela qualidade). A visão de um serviço público de educação é "não nos precisamos de preocupar com melhorar a nossa eficiência, qualidade ou nada porque no fundo "o estado paga o mesmo" quer façamos 1000 quer façamos 1.CitarE não esquecer que os bancos não foram saneados por opção politica...ou outra, não sei.
Então, se não sabes, porque o afirmas? Que argumento é este?CitarNum pais onde a corrupção dá cartas, não me surpreende que estivessem mais interessados em sustentar vícios privados...em troca de investimento.
Num país liberal a sério, sendo que o Estado tem menos poder para interferir no negócio privado, a corrupção tenderá a ser menor porque o estado tem menos por onde gastar. Depois juntas coisas tão diferentes como "investimento" "corrupção" "sustentar vicios privados" numa frase que quase que parece que estás a escrever mais do que lixo... O tema investimento não pode ser abordado de uma forma tão básica com uma ideia que o investimento existe porque há corrupção para sustentar vicios privados. Um privado faz um investimento para ganhar dinheiro - pode fazê-lo de uma forma corrupta ou pode fazê-lo porque acha que vai ter retorno com o investimento que faz. Por exemplo, no UK vale a pena investires £1 milhão num centro de saúde, porque vais receber de acordo com o numero de pacientes que vês, o tratamento que ofereces, controlas os empregados que tens e no fim, sabes que o estado vai pagar certinho no final do mês aquilo que tu fizeste. Sem corrupção - o pagamento é tabelado e todos sabem quais os valores e quanto podem ganhar se forem eficientes e com qualidade. Em Portugal, o que se quer é sistemas em que o serviço seja uma porcaria, se se tem instalações a cair de podre não interessa, os empregados não interessam se são excelentes ou medíocres - depois de lá estarem, ninguem os tira de lá - e é bom porque é "público".CitarA sobretaxa não foi uma redistribuição justa porque uma pessoa com 1500 euros brutos, com cortes, não tem dinheiro suficiente para viver dignamente. (além de que não tem como escapar aos impostos como acontece com os do privados que têm sempre esquemas na economia paralela).
A sobretaxa foi para todos. A redução salarial foi só para os FPs.
Independentemente disso, os que fogem aos impostos, fogem porque podem e continuam a fugir independentemente do valor do imposto, a não ser que tenhas medidas que os obriguem a não fugir - tipo dar um pequeno incentivo para que toda a gente queira a factura de um restaurante ou de um cabeleireiro...
Aqueles que não podem fugir no privado, também pagam impostos.
É natural que a redução salaria seja aplicado aos FPs. Aliás, a ineficiência da FP deve ser paga pela própria função pública. A forma correcta de tratar do assunto era correr com quem está a mais e tornar a mesma mais eficiente para que se gaste menos para a mesma produtividade... mas infelizmente em Portugal, pensar em despedir um FP é como pensar em matar uma vaca sagrada... e daquelas que voam. O que interessa que tenham de estar 10 pessoas à volta de um computador literalmente 10 minutos num SF a tentar mudar um parâmetro que nenhuma das pessoas faz a minima ideia como mudar - é interessante e muito produtivo!
Diz-me com quem andas. dir-te-ei que és! 8)LOL, nem vale a pena argumentar... uma coisa é certa: se vocês tivessem sido meus alunos o vosso QI sempre era um pouco melhor.
8) :D
hasta.
talvez seja um pouco ao contrário...
Eu curti a minha media de secundario de 19,4 :)
Não tinha intenções de voltar mas não resisti... :D
és tão inteligente que nem percebeste os destinatários da mensagem... mas se enfias o barrete...! 8)
as pessoas inteligente procuram contextualizar as afirmações de terceiros antes de tomarem decisões. (é como nos jornais quando se destacam caixas... 8) se não leres tudo és manipulado como um burrinho de média 10).
Já agora, se fizeres isto tb com o trading és capaz de dar-te mal... ??? 8)
hasta
enfiei o barrete, sim. Porque concordo com as afirmações delas.
O idiota era concordando estar calado enquanto tu escreves que essas ideias são lixo.
Pessoas burras usam "factos" de jornais (ou "links que já coloquei muitos") e debitam "conclusões" baseadas nisso e ignoram a realidade... deve ser do QI...
Moppie, para ajudar a entender estes assuntos, são precisos dados. Assim sendo talvez possas dar-me uma ajuda para algo que tenho curiosidade (e sou ignorante)... podes adiantar que valor aproximado pode custar um transplante renal, hepático; o tratamento de um queimado grave com uma alta percentagem corporal afectada? Ou outras situações deste tipo (intervenções complexas)
Uma vez vi num documentário que o tratamento de um queimado muito grave num hospital privado nos USA poderia atingir algo como 800 mil a 1 milhão de USD.
Obrigado :)
Moppie, para ajudar a entender estes assuntos, são precisos dados. Assim sendo talvez possas dar-me uma ajuda para algo que tenho curiosidade (e sou ignorante)... podes adiantar que valor aproximado pode custar um transplante renal, hepático; o tratamento de um queimado grave com uma alta percentagem corporal afectada? Ou outras situações deste tipo (intervenções complexas)
Uma vez vi num documentário que o tratamento de um queimado muito grave num hospital privado nos USA poderia atingir algo como 800 mil a 1 milhão de USD.
Obrigado :)
Diz-me com quem andas. dir-te-ei que és! 8)LOL, nem vale a pena argumentar... uma coisa é certa: se vocês tivessem sido meus alunos o vosso QI sempre era um pouco melhor.
8) :D
hasta.
talvez seja um pouco ao contrário...
Eu curti a minha media de secundario de 19,4 :)
Não tinha intenções de voltar mas não resisti... :D
és tão inteligente que nem percebeste os destinatários da mensagem... mas se enfias o barrete...! 8)
as pessoas inteligente procuram contextualizar as afirmações de terceiros antes de tomarem decisões. (é como nos jornais quando se destacam caixas... 8) se não leres tudo és manipulado como um burrinho de média 10).
Já agora, se fizeres isto tb com o trading és capaz de dar-te mal... ??? 8)
hasta
enfiei o barrete, sim. Porque concordo com as afirmações delas.
O idiota era concordando estar calado enquanto tu escreves que essas ideias são lixo.
Pessoas burras usam "factos" de jornais (ou "links que já coloquei muitos") e debitam "conclusões" baseadas nisso e ignoram a realidade... deve ser do QI...
Obrigado pela resposta e pelos dados Moppie. Pensei que o renal fosse mais caro.
Tendo em conta o seguimento da conversa... de facto viu-se onde estava o QI.Diz-me com quem andas. dir-te-ei que és! 8)LOL, nem vale a pena argumentar... uma coisa é certa: se vocês tivessem sido meus alunos o vosso QI sempre era um pouco melhor.
8) :D
hasta.
talvez seja um pouco ao contrário...
Eu curti a minha media de secundario de 19,4 :)
Não tinha intenções de voltar mas não resisti... :D
és tão inteligente que nem percebeste os destinatários da mensagem... mas se enfias o barrete...! 8)
as pessoas inteligente procuram contextualizar as afirmações de terceiros antes de tomarem decisões. (é como nos jornais quando se destacam caixas... 8) se não leres tudo és manipulado como um burrinho de média 10).
Já agora, se fizeres isto tb com o trading és capaz de dar-te mal... ??? 8)
hasta
enfiei o barrete, sim. Porque concordo com as afirmações delas.
O idiota era concordando estar calado enquanto tu escreves que essas ideias são lixo.
Pessoas burras usam "factos" de jornais (ou "links que já coloquei muitos") e debitam "conclusões" baseadas nisso e ignoram a realidade... deve ser do QI...
exactamente. Essa frase serve-te bem... Não vale a pena continuar a discussão... O teu QI não chega aos minimos necessários para compreender do que se fala... es daqueles que acreditam que se tivermos todos parados as coisas aparecem por magia.
memorizar e marrar eh tudo o que eh necessario para medicina
memorizar e marrar eh tudo o que eh necessario para medicina
Seja o que for, o QI médio e provavelmente até o mínimo será elevado.
Outra coisa, como todos os candidatos vão marrar e memorizar, isso deixa automaticamente de ser suficiente (embora não deixe de ser em quase todos os casos, necessário). Os casos em que NÃO for necessário, então, terão QIs ainda maiores.
Por acaso lembro já há bastantes anos atrás em casa do meu irmão num aniversário ou batizado estar lá um professor do instituto de ciência biomédicas abel salazar já com idade na altura ( e hoje de certeza reformado) e na conversa eu comentar com ele "deve ser estimulante dar aulas quando se tem turmas de alunos tão brilhantes". O homem já tinha idade mas parecia ser uma pessoa muito expansiva (só o encontrei nesse dia) e com o vozeirão que se ouvia a 7 léguas responde
" brilhantes ah ah ah ah deixem-me rir, aqueles gajos são umas bestas que só sabem é decorar. parece que nqsceram com uma palas á volta dos olhos" ;D
A conversa fez-me lembrar esse episódio anedóctico, mas não tem nada a ver com opinião acerca do Moppie que já demonstrou sensatez e inteligência em muitos posts.
memorizar e marrar eh tudo o que eh necessario para medicina
Seja o que for, o QI médio e provavelmente até o mínimo será elevado.
Outra coisa, como todos os candidatos vão marrar e memorizar, isso deixa automaticamente de ser suficiente (embora não deixe de ser em quase todos os casos, necessário). Os casos em que NÃO for necessário, então, terão QIs ainda maiores.
nao eh bem assim, por exemplo vais ter casos de gente inteligente que vai ser demovida do curso pela estupidificante tarefa e podia dar mais exemplos
duvido muito que o medico medio seja mais inteligente que o licenciado medio. mais disciplinado sim. mais obediente sim. tao obedientes que depois nao pensam.
alias eu como eu uma doenca rara que exige pensamento aos medicos tenho exposicao a total estupidez do medico mediano. "sumidades" nacionais (directores de santa maria etc com renome ) sao os mais burros q tenho encontrado. neste momento sei muito mais que todos os medicos de neurologia que encontrei. so uma medica reconheceu os meus sintomas pelo que sao (eh uma das sumidades da sua area e pelos vistos merece algum credito.. mas foi a unica)
os medicos sao buuuuuuuuuuurros, encaram a medicina como cozinheiros perante um livro de receitas e depois do curso nao se actualizam
dito isto, como em todas as areas, uns poucos serao inteligentes. mas nao ha nenhuma garantia q fulano tal por ser medico eh inteligente. nem sequer eh provavel.
memorizar e marrar eh tudo o que eh necessario para medicina
Seja o que for, o QI médio e provavelmente até o mínimo será elevado.
Outra coisa, como todos os candidatos vão marrar e memorizar, isso deixa automaticamente de ser suficiente (embora não deixe de ser em quase todos os casos, necessário). Os casos em que NÃO for necessário, então, terão QIs ainda maiores.
nao eh bem assim, por exemplo vais ter casos de gente inteligente que vai ser demovida do curso pela estupidificante tarefa e podia dar mais exemplos
duvido muito que o medico medio seja mais inteligente que o licenciado medio. mais disciplinado sim. mais obediente sim. tao obedientes que depois nao pensam.
Gente inteligente ser demovida é irrelevante ...
O nivel de selecção é tão elevado que o QI médio é garantidamente superior ao QI médio do licenciado médio.
Aliás, repara, vai desde logo existir uma correlação forte entre notas e QI, e as notas para a entrada em medicina são estupidamente elevadas.
vamos la recentrar a coisa:
eu estou a embirrar acima de tudo com a frase que presumia a inevitabilidade de alguem de medicina ter alto QI
isso para fisica deve ser verdade, nao para medicina. claro que depende tb do que se define por QI alto.
acima de tudo queria dizer mal dos medicos, esses incompetentes desactualizados passa-receitas.
«[ ] acima de tudo queria dizer mal dos medicos,
esses incompetentes desactualizados passa-receitas.»
memorizar e marrar eh tudo o que eh necessario para medicina
alias eu como eu uma doenca rara que exige pensamento aos medicos tenho exposicao a total estupidez do medico mediano. "sumidades" nacionais (directores de santa maria etc com renome ) sao os mais burros q tenho encontrado.
dito isto, como em todas as areas, uns poucos serao inteligentes. mas nao ha nenhuma garantia q fulano tal por ser medico eh inteligente. nem sequer eh provavel.
rotineira...vocês não fazem a mínima ideia do que falam.
admito alguma rotina nos médicos de família...agora nas especialidades que implicam cirurgia? ahahah
vão para lá vocês ver o que é a rotina, e façam melhor
memorizar e marrar eh tudo o que eh necessario para medicina
É verdade que o curso tem muito para memorizar. Mas os médicos são os que, em média, têm maior QI:
[url]http://www.iqcomparisonsite.com/occupations.aspx[/url] ([url]http://www.iqcomparisonsite.com/occupations.aspx[/url])
memorizar e marrar eh tudo o que eh necessario para medicina
É verdade que o curso tem muito para memorizar. Mas os médicos são os que, em média, têm maior QI:
[url]http://www.iqcomparisonsite.com/occupations.aspx[/url] ([url]http://www.iqcomparisonsite.com/occupations.aspx[/url])
Em Portugal isto vai estar ainda mais exacerbado.
memorizar e marrar eh tudo o que eh necessario para medicina
É verdade que o curso tem muito para memorizar. Mas os médicos são os que, em média, têm maior QI:
[url]http://www.iqcomparisonsite.com/occupations.aspx[/url] ([url]http://www.iqcomparisonsite.com/occupations.aspx[/url])
Em Portugal isto vai estar ainda mais exacerbado.
essa comparacao nao tem credibilidade. coloca a fisica atras dos medicos e dos engs electrotecnicos e os profs universitarios atras dos medicos. o que eh impossivel para quem perceber do assunto. um estudo em que o QI dos medicos comeca nos 105 nao deve ter quase ninguem na amostra e pode estar a usar testes muito mais faceis q os restantes. para mim zero credibilidade.
inc: pelo contrario, em portugal deve ser menos exarcebado pois os medicos em portugal sao educados para serem passa-receitas seguidistas sem pensamento enquanto que nos EUA sao em muitos dos casos investigadores que criam o que os nossos medicos copiam .. sao carreiras com expectativas e exigencias diferentes que por vezes so no nome sao parecidas.
uma conclusao obviamente errada que se pode tirar da forma do inc raciocinar eh que as mulheres sao mais inteligentes que os homens. afinal de contas ha mais mulheres em medicina. e ja agora, tb ha mais mulheres a tirar curso superior. esta pois provado que as mulheres sao bem mais inteligentes q os homens. ou nao? eh esta a logica do inc para tudo o que meta QI portanto deve ser verdade. se nao for verdade nao percebo a logica de aplicar isto para medicina e nao para o subgrupo que mais entra no crso.
outra coisa para pensar: nao interessa apenas a dificuldade de entrada. por exemplo no meu curso 60% nao terminavam, desistiam devido a dificuldade do curso
calculo que em medicina essa taxa seja muuuuuuuiito menor pois decorar eh o que ja faziam antes de entrarem
Neo, mas isto também dá cabo do que tens dito que economists (que deve incluir gestores, presumo) são poucos inteligentes uma vez que aqui estão acima de várias engenharias. Pior ainda se isto diz respeito a candidatos.
IQ in different fields
The results are:
130.0 Physics
129.0 Mathematics
128.5 Computer Science
128.0 Economics
127.5 Chemical engineering
127.0 Material science
126.0 Electrical engineering
125.5 Mechanical engineering
125.0 Philosophy
124.0 Chemistry
123.0 Earth sciences
122.0 Industrial engineering
122.0 Civil engineering
121.5 Biology
120.1 English/literature
120.0 Religion/theology
119.8 Political science
119.7 History
118.0 Art history
117.7 Anthropology/archeology
116.5 Architecture
116.0 Business
115.0 Sociology
114.0 Psychology
114.0 Medicine
112.0 Communication
109.0 Education
106.0 Public administration
O resultado que postei é de estudo de QI (não de outro tipo de estudos) e efectuado em profissionais (não em candidatos à profissão). Obviamente que é baseado numa amostragem e tem alguma margem de erro.
E o resultado varia um pouco de estudo para estudo.
Por exemplo, noutros estudos os prof. universitários e investigadores estão à frente, mas as diferenças correspondem a margem de erro aceitável:
Professors and researchers.......131, 134
Physicians and surgeons............128
Lawyers........................................128
Accountants..................................119, 128
Engineers (civil and mechanical)125
School teachers............................121, 123
General managers in business...122
Education administrators............122
Stenographers..............................119, 121
Pharmacists..................................120
Nurses...........................................119
Senior clerks................................118
Managers, production.................118
Clerks (general)...........................118
Managers, miscellaneous...........116
Cashiers.......................................116
Foremen, industrial......................114
Salesmen.....................................114
Clerks...........................................112
Electricians..................................109
Policemen....................................108
Mechanics....................................106
Machine operator........................105
Store managers..........................103
Shopkeepers...............................103
Butchers.......................................103
Carpenters, construction............102
Warehouse men...........................98
Carpenters and cabinet makers.97
Machine operator.........................97
Cooks and bakers........................97
Drivers, truck and van...................97
Laborers........................................96
Small farmers................................96
Gardeners.....................................95
Unskilled laborer...........................90
Factory packers and sorters........85
Contigo pode-se dialogar. Aceitas factos, não tentas negar o óbvio.
Neo, mas isto também dá cabo do que tens dito que economists (que deve incluir gestores, presumo) são poucos inteligentes uma vez que aqui estão acima de várias engenharias. Pior ainda se isto diz respeito a candidatos.
IQ in different fields
The results are:
130.0 Physics
129.0 Mathematics
128.5 Computer Science
128.0 Economics
127.5 Chemical engineering
127.0 Material science
126.0 Electrical engineering
125.5 Mechanical engineering
125.0 Philosophy
124.0 Chemistry
123.0 Earth sciences
122.0 Industrial engineering
122.0 Civil engineering
121.5 Biology
120.1 English/literature
120.0 Religion/theology
119.8 Political science
119.7 History
118.0 Art history
117.7 Anthropology/archeology
116.5 Architecture
116.0 Business
115.0 Sociology
114.0 Psychology
114.0 Medicine
112.0 Communication
109.0 Education
106.0 Public administration
E um funcionário da administração pública é assim tão mau ?
Tinha de se ver que universo foi este e como é que foi conduzido o estudo. Os resultados para mim são estranhos.
devo dizer que fiquei surpreendido com isso, em todo o caso a minha critica eh a economia enquanto ciencia credivel que pretende fazer previsoesBem, mas então as pessoas que a praticam das duas uma: ou acreditam naquilo e deveriam ser mais burras no teste ou então até sabem que aquilo é treta mas, como é o ganha pão, fingem que acreditam e conseguem convencer os outros que estão a dizer uma grande coisa. Se calhar é mais a segunda. :D
devo dizer que fiquei surpreendido com isso, em todo o caso a minha critica eh a economia enquanto ciencia credivel que pretende fazer previsoesBem, mas então as pessoas que a praticam das duas uma: ou acreditam naquilo e deveriam ser mais burras no teste ou então até sabem que aquilo é treta mas, como é o ganha pão, fingem que acreditam e conseguem convencer os outros que estão a dizer uma grande coisa. Se calhar é mais a segunda. :D
Neo, mas isto também dá cabo do que tens dito que economists (que deve incluir gestores, presumo) são poucos inteligentes uma vez que aqui estão acima de várias engenharias. [ ]
IQ in different fields
The results are:
130.0 Physics
129.0 Mathematics
128.5 Computer Science
128.0 Economics
127.5 Chemical engineering
127.0 Material science
126.0 Electrical engineering
125.5 Mechanical engineering
125.0 Philosophy
124.0 Chemistry
[...]
devo dizer que fiquei surpreendido com isso, em todo o caso a minha critica eh a economia enquanto ciencia credivel que pretende fazer previsões
os academicos de economia ao de ter QIs elevadissimos. penso que bem mais altos que aqueles 128.
alias aquilo eh so tangadas matematicas, o QI tem sempre de ser elevado
em todo o caso da para ver pelas poucas profissoes de topo que os medicos nao ficam nada destacados em termos de QI, ando tudo ali nos 125-130
se incluissemos profissoes mais exigentes como computer science, fisica etc acho que ficariam mais para tras.
portanto nao ha nesses dados nada que indique que os medicos sao especiais em relacao a outras profs de topo
analises depois dos factos e sempre correctas :D
em todo o caso da para ver pelas poucas profissoes de topo que os medicos nao ficam nada destacados em termos de QI, ando tudo ali nos 125-130
se incluissemos profissoes mais exigentes como computer science, fisica etc acho que ficariam mais para tras.
portanto nao ha nesses dados nada que indique que os medicos sao especiais em relacao a outras profs de topo
Estamos a falar de Portugal e devido ao acesso, não bem por serem médicos.
para medicina o acesso premeia os mais dedicados e nao necessariamente os de maior QI. [ ]
Não entendo porque estão a falar do curso de Medicina (que tem muito empinanço, mas que está longe de ser o empinar puro e duro que para aqui escrevem).
Se fosse apenas o empinanço, qualquer um de vocês poderia ser médico.
sim, eu acho que qq um de nos aqui poderia ser medico. o problema eh o preco a pagar, muitos nao estao dispostos a isso. ou entao estao mas tarde demais. isto aplica-se a muita coisa na vida, nao so a este caso da medicina. muitos poderiam ser isto e aquilo, o problema eh a motivacao, o timing, a capacidade de disciplina e sacrificio. eu por exemplo estou disposto a grandes sacrificios para ser trader. mas nao estou disposto a pequenos sacrificios para ser empregado. saber o que se quer cedo e lutar por isso costuma ser mais importante que QIs
para medicina o acesso premeia os mais dedicados e nao necessariamente os de maior QI. [ ]
Elevado QI para medicina, é mesmo uma 'modernice'!
Sempre a reputação foi a de a medicina ser um curso de 'empinanço'.
Não entendo porque estão a falar do curso de Medicina (que tem muito empinanço, mas que está longe de ser o empinar puro e duro que para aqui escrevem).
Se fosse apenas o empinanço, qualquer um de vocês poderia ser médico.
Tens razão. No entanto, antigamente, a reputação era a de um curso à base de 'empinanço'. Mas como claramente mostras, decorar algumas estruturas fixas de base, é somente a base para todo um investigar e esquematizar uma explicação inteligente e real.
medicina esta longe de explicar "como tudo funciona", nao eh por acaso que estao sempre a mudar de ideias
Um médico acaba a passar receitas....
um biólogo se for professor acaba a aturar indisciplina de meninos birrentos....
etc.
São a coroa de todas as profissões.
Agora,
o que é o conhecimento de ponta no mundo atual?
Eu digo que é a biologia:
Biotecnologia (engenharia genética, clones, medicina terapêutica, OMG....) e Engenharia computacional - quando se cruzar a biologia com a IA teremos um maravilhoso mundo novo. O mundo de Neo e Comp. Sonho? A realidade está aí ao virar da esquina e quando entrarmos no mundo Cyborg a Humanidade inteira entra em Revolução.
Quase, quase.
Ah! Só uma nota final. O individuo por muito QI que que tenha jamais fará a diferença no mundo atual. Agora é o tempo da equipa: engenheiros, biólogos, médicos, bioquímicos, biofísicos...todos a trabalhar em volta de uma ideia. È assim que as coisas funcionam....avisem a malta.
Um médico acaba a passar receitas....
um biólogo se for professor acaba a aturar indisciplina de meninos birrentos....
etc.
São a coroa de todas as profissões.
Agora,
o que é o conhecimento de ponta no mundo atual?
Eu digo que é a biologia:
Biotecnologia (engenharia genética, clones, medicina terapêutica, OMG....) e Engenharia computacional - quando se cruzar a biologia com a IA teremos um maravilhoso mundo novo. O mundo de Neo e Comp. Sonho? A realidade está aí ao virar da esquina e quando entrarmos no mundo Cyborg a Humanidade inteira entra em Revolução.
Quase, quase.
Ah! Só uma nota final. O individuo por muito QI que que tenha jamais fará a diferença no mundo atual. Agora é o tempo da equipa: engenheiros, biólogos, médicos, bioquímicos, biofísicos...todos a trabalhar em volta de uma ideia. È assim que as coisas funcionam....avisem a malta.
Verdade.
Um médico acaba a passar receitas....
um biólogo se for professor acaba a aturar indisciplina de meninos birrentos....
etc.
São a coroa de todas as profissões.
Agora,
o que é o conhecimento de ponta no mundo atual?
Eu digo que é a biologia:
Biotecnologia (engenharia genética, clones, medicina terapêutica, OMG....) e Engenharia computacional - quando se cruzar a biologia com a IA teremos um maravilhoso mundo novo. O mundo de Neo e Comp. Sonho? A realidade está aí ao virar da esquina e quando entrarmos no mundo Cyborg a Humanidade inteira entra em Revolução.
Quase, quase.
Ah! Só uma nota final. O individuo por muito QI que que tenha jamais fará a diferença no mundo atual. Agora é o tempo da equipa: engenheiros, biólogos, médicos, bioquímicos, biofísicos...todos a trabalhar em volta de uma ideia. È assim que as coisas funcionam....avisem a malta.
Verdade.
Apesar do que o que é dito ser o que se passa: progresso eminente na biotecnologia; programação artificial da inteligência; grande especialização dos diferentes micro-saberes com a necessidade inescapável do trabalho em equipa; eu não creio que a sabedoria vá residir em aparelhos colectivos, organizacionais, antes sempre dependerá de pessoas de grande carácter e cultura, dotadas de uma visão global explicativa do mundo.[/u]
medicina esta longe de ensinar "como tudo funciona", nao eh por acaso que estao sempre a mudar de ideias
Discordo de que medicina seja só decorar. É impossível ter conhecimentos vastos de bioquímica, farmacologia, fisiologia, química orgânica, etc. com base em apenas decorar.
Por exemplo; mecanismo fisiológico de metabolismo dos lípidos: é muito mais fácil decorar conceitos base "chave" e depois entender o mecanismo. A vantagem é que origina um conhecimento mais duradouro.
Discordo de que medicina seja só decorar. É impossível ter conhecimentos vastos de bioquímica, farmacologia, fisiologia, química orgânica, etc. com base em apenas decorar.
Por exemplo; mecanismo fisiológico de metabolismo dos lípidos: é muito mais fácil decorar conceitos base "chave" e depois entender o mecanismo. A vantagem é que origina um conhecimento mais duradouro.
nao so eh possivel passar nessas cadeiras decorando como eh fundamental. e olha que eu percebo muito de quimica organica e bioquimica, nao percebo como podes dizer que decorar nao basta. decorar basta.
L'aube de l'ère Trump
Chappatte, Le Temps.ch
CitarTrabalhar seis horas por dia sem perder salário? Há um país onde está a dar frutos
Visão - 16.05.2016 às 8h36
Redução do horário de trabalho resulta em maior produtividade para a empresa e em mais tempo livre para o trabalhador. Parece um contrassenso, mas são as conclusões de uma experiência real, ao fim de um ano de jornadas laborais de seis horas diárias. Sem perdas no salário
Há um ano, 68 enfermeiras aceitaram o papel de "cobaias" num lar de idosos de Gotemburgo, a segunda maior cidade da Suécia. O governo queria saber se a redução do horário de trabalho de oito para seis horas, opção já seguida por algumas empresas privadas no país, proporcionaria apenas mais tempo livre aos trabalhadores ou também efeitos positivos na sua produtividade.
Segundo as conclusões agora apresentadas, as duas ideias casam uma com a outra. As enfermeiras que participaram na experiência de trabalhar menos horas por dia, sem alterações no salário, mostraram-se 20% mais felizes do que as de um grupo de controlo com responsabilidades idênticas, mas com oito horas de trabalho diárias. As primeiras faltaram metade das vezes por baixa médica e precisaram de menos pausas para descansar, além de revelarem uma energia maior. Essa disponibilidade física permitiu-lhes realizar mais 64% de atividades com os idosos, quando comparadas com as enfermeiras obrigadas a uma carga horária mais alargada.
"Isto significa cuidados prestados de maior qualidade", destacou Bengt Lorentzon, um dos responsáveis pela coordenação do projeto, à agência de notícias Bloombeg.
A ideia de uma jornada laboral de seis horas já tinha sido experimentada na função pública da Suécia, mas, como não ficou comprovada a eficácia da medida, foi interrompida em 2005. No setor privado, desde o início deste século que a sucursal da Toyota em Gotemburgo aderiu às seis horas de trabalho diário e a agência Brath, especializada em marketing digital, segue os mesmos passos.
Magnus Brath, o fundador, diz no site oficial da empresa que a iniciativa lhe permite "contratar e segurar os talentos", pois "assim que os trabalhadores se habituam a ir buscar as crianças à escola ou a cozinhar um bom jantar, não vão querer perder isso outra vez". Este patrão sueco garante que a produtividade aumentou e acredita que a preocupação com o bem-estar dos seus funcionários está na base do sucesso da Brath, que desde 2012 tem vindo a dobrar os lucros de ano para ano.
No estudo realizado no lar de idosos, não foi contabilizado o aumento de custos para o empregador, neste caso o estado, que foi obrigado a contratar mais 15 enfermeiras para compensar a redução da carga horária.
Suécia testou seis horas de trabalho por dia e concluiu que é “demasiado caro”
A cidade de Gotemburgo, na Suécia, ensaiou um horário de trabalho de seis horas. Os funcionários sentiram-se com mais saúde, mas o município foi obrigado a contratar 17 novos trabalhadores.
Suécia testou seis horas de trabalho por dia e concluiu que é “demasiado caro”
Durante os últimos dois anos, a cidade de Gotemburgo fez um teste num dos seus lares de idosos. Ao invés de praticar um horário de trabalho de oito horas por dia, os 68 funcionários do lar Svartedalen passaram a trabalhar seis horas diárias. O pessoal sentiu-se com mais saúde, o que reduziu as faltas por doença, e os cuidados prestados aos doentes melhoraram. Mas o município teve de gastar mais dinheiro, escreve a Bloomberg.
Para manter o horário de seis horas diárias, a câmara de Gotemburgo teve de contratar 17 novos funcionários, que implicaram um custo adicional de 2,2 milhões de dólares (2,1 milhões de euros).
A experiência está "associada a custos mais elevados, sem dúvida", reconheceu Daniel Bernmar, o vereador que é responsável pelos cuidados a idosos no município de Gotemburgo. "É demasiado caro proceder a uma redução geral do horário de trabalho dentro de um período razoável", acrescentou Daniel Bernmar.
A experiência conduzida por Gotemburgo recebeu muita atenção internacional mas não foi a primeira vez que se testou um horário de seis horas na Suécia, incluindo no sector privado. Apesar disso, e ainda que o horário laboral tenha sido progressivamente reduzido nos últimos anos, prossegue a Bloomberg, não há planos para estabelecer o horário de seis horas de trabalho a nível nacional.
Ainda assim, Daniel Bernmar quer ver mais estudos sobre os benefícios da redução do horário de trabalho. Um dos argumentos é que isso permitirá prolongar os anos de trabalho e atrasar a reforma. Pessoalmente, o político diz acreditar em "menos horas de trabalho como uma solução a longo prazo". "Quanto mais ricos ficarmos, mais necessidade temos de aproveitar essa riqueza sem ser através de um novo carro ou um maior consumo", defende.
Um médico acaba a passar receitas....
um biólogo se for professor acaba a aturar indisciplina de meninos birrentos....
etc.
São a coroa de todas as profissões.
Agora,
o que é o conhecimento de ponta no mundo atual?
Eu digo que é a biologia:
Biotecnologia (engenharia genética, clones, medicina terapêutica, OMG....) e Engenharia computacional - quando se cruzar a biologia com a IA teremos um maravilhoso mundo novo. O mundo de Neo e Comp. Sonho? A realidade está aí ao virar da esquina e quando entrarmos no mundo Cyborg a Humanidade inteira entra em Revolução.
Quase, quase.
Ah! Só uma nota final. O individuo por muito QI que que tenha jamais fará a diferença no mundo atual. Agora é o tempo da equipa: engenheiros, biólogos, médicos, bioquímicos, biofísicos...todos a trabalhar em volta de uma ideia. È assim que as coisas funcionam....avisem a malta.
Ah! Só uma nota final. O individuo por muito QI que que tenha jamais fará a diferença no mundo atual. Agora é o tempo da equipa: engenheiros, biólogos, médicos, bioquímicos, biofísicos...todos a trabalhar em volta de uma ideia. È assim que as coisas funcionam....avisem a malta.
não é o que a história mostra, nem é a realidade. A história ja nos mostrou que os grandes avanços são feitos por poucas pessoas.
Mesmo assim, para ires trabalhar para uma equipa de "engenheiros" ou "biologos" ou "médicos" de renome há uma selecção dos que melhor serão capazes de desempenhar a tarefa, normalmente baseada nos seus conhecimentos e raciocinio que, no fim de contas, são espelho do seu QI.
O factor cunha conta mais. 8)Ah! Só uma nota final. O individuo por muito QI que que tenha jamais fará a diferença no mundo atual. Agora é o tempo da equipa: engenheiros, biólogos, médicos, bioquímicos, biofísicos...todos a trabalhar em volta de uma ideia. È assim que as coisas funcionam....avisem a malta.
não é o que a história mostra, nem é a realidade. A história ja nos mostrou que os grandes avanços são feitos por poucas pessoas.
Mesmo assim, para ires trabalhar para uma equipa de "engenheiros" ou "biologos" ou "médicos" de renome há uma selecção dos que melhor serão capazes de desempenhar a tarefa, normalmente baseada nos seus conhecimentos e raciocinio que, no fim de contas, são espelho do seu QI.
O factor cunha conta mais. 8)Ah! Só uma nota final. O individuo por muito QI que que tenha jamais fará a diferença no mundo atual. Agora é o tempo da equipa: engenheiros, biólogos, médicos, bioquímicos, biofísicos...todos a trabalhar em volta de uma ideia. È assim que as coisas funcionam....avisem a malta.
não é o que a história mostra, nem é a realidade. A história ja nos mostrou que os grandes avanços são feitos por poucas pessoas.
Mesmo assim, para ires trabalhar para uma equipa de "engenheiros" ou "biologos" ou "médicos" de renome há uma selecção dos que melhor serão capazes de desempenhar a tarefa, normalmente baseada nos seus conhecimentos e raciocinio que, no fim de contas, são espelho do seu QI.
Ler artigos do Pacheco Pereira em geral já é perda de tempo.
Sobre artigos que o ultrapassam como economia, finanças, mais vale 5 min a olhar para uma parede branca. Aprende-se mais.
Le Pen perde imunidade como eurodeputada
TVI.pt
Líder da Frente Nacional e candidata às presidenciais francesas está sob investigação depois de ter partilhado imagens gráficas de execuções do Estado Islâmico no Twitter
Vejo muitas vezes a Quadratura do Círculo e a selecção de temas começa a aborrecer-me. Esta semana esteve muito fraquita. Nunca mais deixam de olhar para o umbigo e esquecem que vivemos num mundo à escala global. Um programa como este merecia rasgos de maior calibre...saiam da caixa... 8)
Europa do sul versus norte? Quanto vale a Alemanha e a França? Porque é que os britanicos saíram da Europa? Ratos? Quem é mais perigoso? Putin ou Trump? Quem manda na finança? FMI ou Grandes Fortunas (os tais 1%)?
Tanta coisa para explorar! Compreender e explicar o mundo é um exercício cientifico: a curiosidade faz parte da ciência e do futuro. Adaptem-se.
;D
O principal problema da união Europeia é talvez os burocratas de Bruxelas, antigamente os melhores ficavam nos países de origem e os piores eram enviados para Bruxelas, mas com o tempo os burocratas de Bruxelas começaram a ter destaque e a mandarem nos países mais dependentes das ajudas da UE.
Agora os que ficaram nos países de origem estão fartos de burocratas e contra a fonte de poder destes burocratas que é o euro. Por isso esta subida do populismo do anti europa é contra os burocratas do euro e o seu poder.
E ESTA HEM???!!!
Eu penso que o Banco Central Europeu antes de abandonar a politica de estímulos o tão famoso QE devia criar um fundo em capital que servisse de socorro aos estados caso os juros de alguns estados membros fossem atacados por especuladores, este fundo não devia montantes conhecidos e o seu acesso devia ser secreto, não devia publico quanto dinheiro tem nem quanto dinheiro os estados fossem lá buscar, isto evitava o default por parte dos estados da União e permitiria o fim do QE sem deixar pendurados os estados da União mais endividados.É preciso arranjar uma solução para as dividas...
Vejo muitas vezes a Quadratura do Círculo e a selecção de temas começa a aborrecer-me. Esta semana esteve muito fraquita. Nunca mais deixam de olhar para o umbigo e esquecem que vivemos num mundo à escala global. Um programa como este merecia rasgos de maior calibre...saiam da caixa... 8)
Europa do sul versus norte? Quanto vale a Alemanha e a França? Porque é que os britanicos saíram da Europa? Ratos? Quem é mais perigoso? Putin ou Trump? Quem manda na finança? FMI ou Grandes Fortunas (os tais 1%)?
Tanta coisa para explorar! Compreender e explicar o mundo é um exercício cientifico: a curiosidade faz parte da ciência e do futuro. Adaptem-se.
;D
ah! pois... o problema do terrorismo é que é vosso! 8)Eu penso que o Banco Central Europeu antes de abandonar a politica de estímulos o tão famoso QE devia criar um fundo em capital que servisse de socorro aos estados caso os juros de alguns estados membros fossem atacados por especuladores, este fundo não devia montantes conhecidos e o seu acesso devia ser secreto, não devia publico quanto dinheiro tem nem quanto dinheiro os estados fossem lá buscar, isto evitava o default por parte dos estados da União e permitiria o fim do QE sem deixar pendurados os estados da União mais endividados.É preciso arranjar uma solução para as dividas...
há dois caminhos possíveis: ou se separam entre norte e sul ou volta a utopia e a solidariedade. Merkel avança pela separação, lisboa avança pela união. o sul tem dois problemas principais: a divida e os refugiados. ou o norte ajuda o sul nestes pontos ou não há união possível.
ideias para os dois casos são bem vindas ao debate.
;)
Gostei de ler esta experiência
[url=http://observador.pt/especiais/quando-vou-abrir-um-saco-nao-sei-se-esta-la-uma-crianca-uma-mulher-tenho-medo/]http://observador.pt/especiais/quando-vou-abrir-um-saco-nao-sei-se-esta-la-uma-crianca-uma-mulher-tenho-medo/ ([url]http://observador.pt/especiais/quando-vou-abrir-um-saco-nao-sei-se-esta-la-uma-crianca-uma-mulher-tenho-medo/[/url])
[/url]
Se ganhares mais de 29 000 € por ano, já pertences ao 1% com maiores rendimentos.
Se tiveres um patrimonio superior a 700 000€ já pertences ao 1% mais ricos.
E esta. hein?
turquia. viram-se contra a eu mas podem levar com a rússia. interessa mante-los na nato. filtros a todo o vapor.
como vão as eleições na frança? 8)
Se ganhares mais de 29 000 € por ano, já pertences ao 1% com maiores rendimentos.
Se tiveres um patrimonio superior a 700 000€ já pertences ao 1% mais ricos.
E esta. hein?
Não é o meu caso.
Os estados do sul da europa podem esquecer juros baixos nas obrigações do tesouro enquanto os estados do norte da europa não conseguirem uma nova forma de rentabilizar o seu dinheiro investido.
Enquanto os estados do norte não conseguiram rentabilizar o seu dinheiro investido as taxas de juro vão continuar altas.
Os estados do sul da europa podem esquecer juros baixos nas obrigações do tesouro enquanto os estados do norte da europa não conseguirem uma nova forma de rentabilizar o seu dinheiro investido.
Enquanto os estados do norte não conseguiram rentabilizar o seu dinheiro investido as taxas de juro vão continuar altas.
Façam reformas.
a melhor reforma do estado era cortar nas pensões dos funcionarios publicos da CGA e dar-lhes uma pensao de acordo com aquilo que realmente descontaram.O meu pai trabalhou como pedreiro na assembleia de republica parda, do estado nov, e nunca lhe fizeram um desconto. trabalhou lá até aos 44 anos. teve de emigrar para frança para ter direito a uma pensão de 300 euros (descontou 16 anos antes do kaput).
Logo aí iam poupar-se milhares de milhões de euros por ano.
Carneiro reiterou o facto de a comunidade portuguesa
estar bem enraizada na sociedade venezuelana.
"Enfants terribles"
por Henrique Monteiro, em 09.05.17
A vitória de Emmanuel Macron veio trazer algo novo à Europa, ele é um rumo novo, nos corredores de Bruxelas as famílias de partidos não podem sabotar o seu trabalho. Dado a ele não ter ligações às famílias tradicionais de partidos isso levou aos lideres mundiais o felicitarem publicamente porque ele não se vê nos partidos tradicionais. Por isso ele vai ter o apoio de todos e isso vai o levar para a frente.espero que tenhas razão... pode ser uma lufada fresca. mas terá de batalhar por um conjunto de novos deputados, refazer a casa das legislações. terá estaleca para fundar um partido novo, que se oponha à FN ? ???
A FN foi o adversário casual, podiam ter sido os comunistas, socialistas e republicanos.A vitória de Emmanuel Macron veio trazer algo novo à Europa, ele é um rumo novo, nos corredores de Bruxelas as famílias de partidos não podem sabotar o seu trabalho. Dado a ele não ter ligações às famílias tradicionais de partidos isso levou aos lideres mundiais o felicitarem publicamente porque ele não se vê nos partidos tradicionais. Por isso ele vai ter o apoio de todos e isso vai o levar para a frente.espero que tenhas razão... pode ser uma lufada fresca. mas terá de batalhar por um conjunto de novos deputados, refazer a casa das legislações. terá estaleca para fundar um partido novo, que se oponha à FN ? ???
Sim, é o mais certo... vejo que és especialista. ???A FN foi o adversário casual, podiam ter sido os comunistas, socialistas e republicanos.A vitória de Emmanuel Macron veio trazer algo novo à Europa, ele é um rumo novo, nos corredores de Bruxelas as famílias de partidos não podem sabotar o seu trabalho. Dado a ele não ter ligações às famílias tradicionais de partidos isso levou aos lideres mundiais o felicitarem publicamente porque ele não se vê nos partidos tradicionais. Por isso ele vai ter o apoio de todos e isso vai o levar para a frente.espero que tenhas razão... pode ser uma lufada fresca. mas terá de batalhar por um conjunto de novos deputados, refazer a casa das legislações. terá estaleca para fundar um partido novo, que se oponha à FN ? ???
A Europa dos ricos.Ricos de dinheiro ou de ideias e criatividade? Eu sou pelos idiotas. 8)
O fim da Europa só pode ser ditado pelos ricos, sejam eles pessoas ou empresas, enquanto não houver perspetivas de aumento dos lucros ou expansão económica o projeto europeu não pode ser abandonado.
Cabe aos governantes e aos burocratas de Bruxelas procurar formas de criar crescimento e de enriquecimento, mesmo na crise procurar formas de que alguém enriqueça, foi o que aconteceu na crise da divida soberana.
A Europa dos pobres existirá sempre, mesmo que sejam turistas que viagem de avião para este destino ou aquele de forma a que fique o mais barato possível.
Por muito que os pobres europeus viagem e conheçam serão os ricos europeus que vão decidir o futuro da europa.
A frança esta proxima dos USA.... ate anda metida com eles na siria etc...a frança é um caso novo a estudar... não esquecer que os pigs estão unidos.
O Macros e a Merkel. Gostei de ver o macron a servir de anfitrião. Temos homem... talvez seja altura de os pigs avançarem para o lado da frança. Com a Alemanha a colaborar temos UE.
O Macros e a Merkel. Gostei de ver o macron a servir de anfitrião. Temos homem... talvez seja altura de os pigs avançarem para o lado da frança. Com a Alemanha a colaborar temos UE.
Estamos num aparente bom momento, mas acho que é só temporário. A Alemanha está a fechar os olhos a esta governação toda nos PIGS mas isso é porque há eleições alemãs em breve. Logo que passem, vais ver o BCE a reduzir a impressão de $$. E daí podem logo ressurgir os problemas do conflito potencial entre os PIGS e o Norte.
Poderíamos pensar que a Alemanha aprendeu, e vai ser mais paciente com os PIGS no futuro. Não acho. Cá temos os Costas, os Tsipras, etc, a gastarem à tripa forra (em reposições de salários) sem fazerem reformas, a especializarem-se em viver à conta do bolo europeu para distribuir pelas suas clientelas. Como isso vai sendo notado no Norte, a situação de estabilidade da Europa vai voltar a desequilibrar-se. E entretanto o nosso rácio dívida/GDP muito mais alto!
O Macros e a Merkel. Gostei de ver o macron a servir de anfitrião. Temos homem... talvez seja altura de os pigs avançarem para o lado da frança. Com a Alemanha a colaborar temos UE.
Estamos num aparente bom momento, mas acho que é só temporário. A Alemanha está a fechar os olhos a esta governação toda nos PIGS mas isso é porque há eleições alemãs em breve. Logo que passem, vais ver o BCE a reduzir a impressão de $$. E daí podem logo ressurgir os problemas do conflito potencial entre os PIGS e o Norte.
Poderíamos pensar que a Alemanha aprendeu, e vai ser mais paciente com os PIGS no futuro. Não acho. Cá temos os Costas, os Tsipras, etc, a gastarem à tripa forra (em reposições de salários) sem fazerem reformas, a especializarem-se em viver à conta do bolo europeu para distribuir pelas suas clientelas. Como isso vai sendo notado no Norte, a situação de estabilidade da Europa vai voltar a desequilibrar-se. E entretanto o nosso rácio dívida/GDP muito mais alto!
Se há eleições a Merkel tem de agradar aos alemães e não aos pigs.
Por outro lado acho piada aos pessoal do sul que odeia mais os pigs que o pessoal do Norte.
Complexos de inferioridade...? ???
O Macros e a Merkel. Gostei de ver o macron a servir de anfitrião. Temos homem... talvez seja altura de os pigs avançarem para o lado da frança. Com a Alemanha a colaborar temos UE.
Estamos num aparente bom momento, mas acho que é só temporário. A Alemanha está a fechar os olhos a esta governação toda nos PIGS mas isso é porque há eleições alemãs em breve. Logo que passem, vais ver o BCE a reduzir a impressão de $$. E daí podem logo ressurgir os problemas do conflito potencial entre os PIGS e o Norte.
Poderíamos pensar que a Alemanha aprendeu, e vai ser mais paciente com os PIGS no futuro. Não acho. Cá temos os Costas, os Tsipras, etc, a gastarem à tripa forra (em reposições de salários) sem fazerem reformas, a especializarem-se em viver à conta do bolo europeu para distribuir pelas suas clientelas. Como isso vai sendo notado no Norte, a situação de estabilidade da Europa vai voltar a desequilibrar-se. E entretanto o nosso rácio dívida/GDP muito mais alto!
Se há eleições a Merkel tem de agradar aos alemães e não aos pigs.
Por outro lado acho piada aos pessoal do sul que odeia mais os pigs que o pessoal do Norte.
Complexos de inferioridade...? ???
Bem, acho que o problema não é tanto saber se a Merkel ganha. A elite está-se nas tintas sobre se ganha a Merkel ou o Martin Schulz. São ambos do Centro-Centro. O problema é não deixar crescer a AfD, a extrema direita. Para isso convém que não esteja haver bailouts aos PIGS, pois estes são brutalmente atacados pela AfD. E para não haver bailouts formais, convém ir continuando com este bailout disfarçado em câmara lenta que são as compras de dívida dos PIGS pelo BCE.
AFD so começou ganhar votos com migrantespode ser que a onda de migrantes africanos e muçulmanos acalme... convém ir verificando as noticias sobre as travessias do mediterrâneo ... mas também é importante ir checando a onda de xenofobia na europa. sendo nós um pais de emigrantes a coisa afetando um afeta todos. que fala mal do multiculturalismo esquece-se que metade do pais interior está emigrado.
A partir de finais de 2014, a AfD começou a dividir-se em duas facções internas: uma, centrada em Bernd Lucke, mais centrada nas questões económicas e na crítica ao Euro e, outra, liderada por Frauke Petry, com um discurso próximo da direita populista e nacionalista, atacando a Imigração e alinhada com o PEGIDA[11][12].
Em Julho de 2015, no congresso da AfD realizado em Essen, Frauke Petry foi eleita líder do partido, conquistando 68% dos votos dos membros do partido[13]. Esta vitória de Frauke Petry confirmou a viragem do partido para a direita, tornando-se, em muito, alinhado com os partidos de direita populista que têm ganho popularidade na Europa nos últimos anos.[14]
Com a crise migratória na Europa a afectar, em especial, a Alemanha, a AfD tem subido a pique em popularidade, beneficiando do seu tom crítico em relação à política migratória de Angela Merkel e a sua crítica feroz ao Islão, religião maioritária dos refugiados[15][16]. A AfD, graças a este discurso, tem captado eleitores e ,tornando-se, segundo as sondagens, o terceiro maior partido da Alemanha[17][18].
Merkel dominou os votos na crise grega mesmo com regastes uns atras dos outros e calotes gregos.... perdeu foi com migrantes
Os italianos a ameaçarem abrir os portões aos refugiados.
[url]http://www.zerohedge.com/news/2017-07-15/italy-plots-nuclear-option-give-200000-migrants-eu-visas-sending-them-north[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2017-07-15/italy-plots-nuclear-option-give-200000-migrants-eu-visas-sending-them-north[/url])
El BCE aconseja reorientar la composición del gasto de los gobiernos hacia Educación y Sanidad
Los gobiernos de la eurozona deberían de realizar un análisis de sus partidas de gasto e ingresos, y reorientarlas a Educación y Sanidad, debido al entorno de bajo crecimiento estructural, alto desempleo y elevados niveles de deuda, según un estudio publicado este martes por el Banco Central Europeo (BCE).
[url]http://www.expansion.com/economia/politica/2017/08/01/598056c946163f2d038b4596.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/economia/politica/2017/08/01/598056c946163f2d038b4596.html[/url])
Não é bem a mesma coisa. O escudo era mais restrito e mais desvalorizável. Euros regionais teriam outra correspondência com moeda forte central. Seria um pouco como imediatamente antes da adopção do euro, um túnel de vairação do câmbio entre + e - 15%, um impulso a uma recuperação mais rápida das exportações e uma retracção mais séria das importações pelos países em défice e vice-versa para os superavitários.Talvez o Centene te leia e leve a sugestão para Bruxelas...! ??? ;D
A falta de ideologia dos partidos na Europa.mas consegues fazer alguma coisa sem dinheiro?
Quando existiam os blocos existia uma ideologia que muitas vezes era um pouco alterada de pais para pais. Hoje em dia o que temos são grandes nomes de partidos caso do socialista, social democracia e verdes. De que nada têm de ideologia marxista. Hoje na Europa os partidos vivem como uma pequena loja à base do dinheiro que entra e do que sai, e conforme vai havendo dinheiro para isto ou para aquilo assim se vai fazendo. Salvo Macron que acabou com os velhos logotipos dos partidos. O resto dos grandes partidos da europa vão ditando leis consoante o som do dinheiro em caixa.
A falta de ideologia dos partidos na Europa.mas consegues fazer alguma coisa sem dinheiro?
Quando existiam os blocos existia uma ideologia que muitas vezes era um pouco alterada de pais para pais. Hoje em dia o que temos são grandes nomes de partidos caso do socialista, social democracia e verdes. De que nada têm de ideologia marxista. Hoje na Europa os partidos vivem como uma pequena loja à base do dinheiro que entra e do que sai, e conforme vai havendo dinheiro para isto ou para aquilo assim se vai fazendo. Salvo Macron que acabou com os velhos logotipos dos partidos. O resto dos grandes partidos da europa vão ditando leis consoante o som do dinheiro em caixa.
ainda estás a pagar o reembolso ao FMI, remembre! De qq forma há que voltar a investir na educação, saúde e energias... há muita coisa por fazer!
A arquitetura da defesa europeia.A Merkel já percebeu que tem de pagar a sua fatura na NATO. Curiosamente, esboça uns arremedos de politica internacional. Muito tímida. Provavelmente espera que os USA se definam. Está á espera do Trump... e eu também. Veremos a evolução do pensamento de Trump relativo ao policiamento do mundo.
Quando falamos da estratégia da europa para a sua defesa vemos que ela depende da estratégia da defesa norte americana, quando queremos uma estratégia de defesa ela não existe.
Quando temos grandes países europeus como a Alemanha que gastam menos do seu PIB que outros países europeus, talvez a defesa da europa é o setor onde fosse mais fácil cortar e gastar noutro sitio e houvesse mais unanimidade de ideias, mas esbarra que a europa não tem uma estratégia de defesa depende da estratégia de defesa americana.
A arquitetura da defesa europeia.A Merkel já percebeu que tem de pagar a sua fatura na NATO. Curiosamente, esboça uns arremedos de politica internacional. Muito tímida. Provavelmente espera que os USA se definam. Está á espera do Trump... e eu também. Veremos a evolução do pensamento de Trump relativo ao policiamento do mundo.
Quando falamos da estratégia da europa para a sua defesa vemos que ela depende da estratégia da defesa norte americana, quando queremos uma estratégia de defesa ela não existe.
Quando temos grandes países europeus como a Alemanha que gastam menos do seu PIB que outros países europeus, talvez a defesa da europa é o setor onde fosse mais fácil cortar e gastar noutro sitio e houvesse mais unanimidade de ideias, mas esbarra que a europa não tem uma estratégia de defesa depende da estratégia de defesa americana.
Quem entrou na NATO assumiu compromissos. Grande parte dos países europeus nâo gasta o que prometeu. Grande arte do mundo vive à pala da pax americana. Singapura nâo duraria uma semana sem os EUA. Bálticos, Ucrânia, países de leste. Timor. Qatar. koweit. Israel. Kosovo. A Coreia do Sul há muito teria desaparecido. O Japão seria um esrado-satélite da China. A Austrália também pouco piaria.
....se "começarem" pela Catalunha.....seguir-se-á ?.....eh.eh... :-[
(https://cdn.thinglink.me/api/image/483201578405199874/1240/10/scaletowidth)
a Merkel parece que se vai safar com uma geringonça de base parlamentar. muito medo da extrema-direita. ???
O federalismo democrático helvético futuro para a Europa
Numa Europa de tantas nações, o federalismo helvético é o mais capaz de corresponder às exigências da construção europeia.
https://www.publico.pt/2017/12/19/politica/opiniao/o-federalismo-democratico-helvetico-futuro-para-a-europa-1796172?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PublicoPolitica+%28Publico.pt+-+Pol%C3%ADtica%29 (https://www.publico.pt/2017/12/19/politica/opiniao/o-federalismo-democratico-helvetico-futuro-para-a-europa-1796172?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PublicoPolitica+%28Publico.pt+-+Pol%C3%ADtica%29)
Uma vez que as dívidas públicas em euros são apenas reembolsáveis
se os países devedores as pagarem, caso contrário,
são tudo menos títulos nominais de uma moeda
credível,
porque não consentir, a nível de crédito soberano,
ou por soberano avalizado, taxas de câmbio
de euro nacional ou regionalizado?
Era uma forma de dinamizar e equilibrar
as trocas intraeuropeias e intereuropeias!
A geringonça começou bem. Parecia uma lufada de ar fresco na Europa, houve movimentações no Sul, giras. Alianças internacionais, um certo ar de reconversão das injustiças dos neoliberais (mais papistas que a Troika). Mas a incompetência ficou a descoberto, as fragilidades expostas, o Polvo submergiu o ar fresco. Ninguém enfrenta o Polvo impunemente.
Agora é às claras!!!
https://www.youtube.com/watch?v=j4F6eyM5sNo (https://www.youtube.com/watch?v=j4F6eyM5sNo)
Na verdade, também não gosto do Costa! Confio mais no do Açores, que preside ao grupo dos socialistas no Parlamento.
Se te referes ao dos açores, não sabia.
Se sim, não é de admirar. Lá,
são todos família entre si.
Ele chama-se César? Não lembrava o nome dele.
Por isso o nomeava por referência ao que faz.
Mas que era dos Açores, claro, sabia. E,
por lá, é difícil não ser 'incestuoso'.
O catalão preso pela Alemanha foi soltado pelo tribunal alemão por considerar não haver crime de rebelião. ;D
Agora a Espanha tem sarilhos a sério na Europa!!!
Viva a Catalunha independente! ;D
O catalão preso pela Alemanha foi soltado pelo tribunal alemão por considerar não haver crime de rebelião. ;D
Agora a Espanha tem sarilhos a sério na Europa!!!
Viva a Catalunha independente! ;D
foi soltado porra e é ela prof, dasss foi solto foi solto
O catalão preso pela Alemanha foi soltado pelo tribunal alemão por considerar não haver crime de rebelião. ;D
Agora a Espanha tem sarilhos a sério na Europa!!!
Viva a Catalunha independente! ;D
foi soltado porra e é ela prof, dasss foi solto foi solto
Correto! É um erro! Essa correção foi bem feita mas a intenção de amesquinhar quem o cometeu coloca-te ao nível de um porco a rebolar na lama! Não me misturo com porcos: ganham-me sempre nesse jogo sujo! 8)
Se eu como professora amesquinhasse cada erro dos meus alunos ( não só ortográficos e de sintaxe mas sobretudo de literacia científica que são os que me importam) ficava ao nível de um suíno. Ora, eu sou uma professora séria e a sério. Não desço do meu salto! ;D
O grilo falante sabe porque razão respondo desta forma. se tu não sabes não te metas! 8)
Sim, é possível que seja arcaísmo. Mas o uso é que manda. Solto, está correto.
Dizes:
imprimido ou impresso? ;D Há muito este erro também na linguagem oral... ;D
O priberan não identifica soltado nem entregado como palavras válidas, enquanto que aceitado ou matado aparecem.
A infopédia, contudo, apresenta solto ou soltado como particípio passado do verbo soltar.
https://www.infopedia.pt/dicionarios/verbos-portugueses/soltado (https://www.infopedia.pt/dicionarios/verbos-portugueses/soltado)
É escrever para para Edite Estrela. ;D
Particípio passado
soltado ou solto
O catalão preso pela Alemanha foi soltado pelo tribunal alemão por considerar não haver crime de rebelião. ;D
Agora a Espanha tem sarilhos a sério na Europa!!!
Viva a Catalunha independente! ;D
foi soltado porra e é ela prof, dasss foi solto foi solto
https://www.youtube.com/watch?v=R-zMbiSqzlE (https://www.youtube.com/watch?v=R-zMbiSqzlE)
Que tipo de salto me fica melhor? ;D
Diz-se:
salto ou saltado? 8)
Pode ir buscar o "impresso" Mod 2 ao 2.º andar, guiché 42, pois foi "imprimido" para lá, dado que é a única impressora a funcionar no serviço. ;D
Obrigado Rafaela mas não ajudaste a esclarecer, então a holanda gasta uma maior percentagem dos rendimentos do estado em saúde em relação a Portugal? Muito estranho sendo a Holanda conhecida por ser frugal nos meios de diagnóstico, nem todos os tratamentos e meios de diagnóstico são cobertos pelo seguro a 100% ao contrário do SNS em Portugal que cobre 100% menos a pequena taxa moderadora. As contribuições estatais deveriam estar separadas das contribuições estatais para o gráfico fazer algum sentido
Vou desistir de tentar entender. Então o SNS é quase exclusivamente comparticipado pelo estado, recebendo apenas das pessoas e das seguradoras nos casos de acidentes e quando não leva o calote. Na Holanda quem financia principalmente são as seguradoras e as pessoas com as franquias, sendo indirectamente financiado pelo estado quando este paga o seguro a quem tem baixos rendimentos, assim como se chega a estes valores.
Obrigado Rafaela mas não ajudaste a esclarecer, então a holanda gasta uma maior percentagem dos rendimentos do estado em saúde em relação a Portugal? Muito estranho sendo a Holanda conhecida por ser frugal nos meios de diagnóstico, nem todos os tratamentos e meios de diagnóstico são cobertos pelo seguro a 100% ao contrário do SNS em Portugal que cobre 100% menos a pequena taxa moderadora. As contribuições estatais deveriam estar separadas das contribuições estatais para o gráfico fazer algum sentidoah! querias a minha análise? Ora, toda a gente sabe que os países do Norte da Europa têm uma forte componente de Estado Social: forte, equilibrada, sustentável. A população está bem protegida e há um alto índice de bem estar na comunidade - ao contrário dos americanos que apostam na privatização dos serviços como saúde, reformas...o que leva a grandes desequilíbrios sociais. Os países do Sul têm um Estado Social fraco e há muita gente com o dente afiado, no privado, para fornecerem esses serviços.
Obrigado Rafaela mas não ajudaste a esclarecer, então a holanda gasta uma maior percentagem dos rendimentos do estado em saúde em relação a Portugal? Muito estranho sendo a Holanda conhecida por ser frugal nos meios de diagnóstico, nem todos os tratamentos e meios de diagnóstico são cobertos pelo seguro a 100% ao contrário do SNS em Portugal que cobre 100% menos a pequena taxa moderadora. As contribuições estatais deveriam estar separadas das contribuições estatais para o gráfico fazer algum sentidoah! querias a minha análise? Ora, toda a gente sabe que os países do Norte da Europa têm uma forte componente de Estado Social: forte, equilibrada, sustentável. A população está bem protegida e há um alto índice de bem estar na comunidade - ao contrário dos americanos que apostam na privatização dos serviços como saúde, reformas...o que leva a grandes desequilíbrios sociais. Os países do Sul têm um Estado Social fraco e há muita gente com o dente afiado, no privado, para fornecerem esses serviços.
Vejam qual é melhor, mais justo e mais equilibrado: o sistema americano ou o do Norte? ;)
Obrigado Rafaela mas não ajudaste a esclarecer, então a holanda gasta uma maior percentagem dos rendimentos do estado em saúde em relação a Portugal? Muito estranho sendo a Holanda conhecida por ser frugal nos meios de diagnóstico, nem todos os tratamentos e meios de diagnóstico são cobertos pelo seguro a 100% ao contrário do SNS em Portugal que cobre 100% menos a pequena taxa moderadora. As contribuições estatais deveriam estar separadas das contribuições estatais para o gráfico fazer algum sentidoah! querias a minha análise? Ora, toda a gente sabe que os países do Norte da Europa têm uma forte componente de Estado Social: forte, equilibrada, sustentável. A população está bem protegida e há um alto índice de bem estar na comunidade - ao contrário dos americanos que apostam na privatização dos serviços como saúde, reformas...o que leva a grandes desequilíbrios sociais. Os países do Sul têm um Estado Social fraco e há muita gente com o dente afiado, no privado, para fornecerem esses serviços.
Vejam qual é melhor, mais justo e mais equilibrado: o sistema americano ou o do Norte? ;)
É quando se der o aumento dos escalões, lá estarei com os dentes afiados para mordiscar as storas de carteira recheada. E algumas ainda vão achar que são pouco mordiscadas e pedir mais mordidelas.
Alemanha não aceita Cartão de Cidadão de emigrantes portugueses (https://www.dn.pt/mundo/interior/alemanha-nao-aceita-cartao-de-cidadao-de-emigrantes-portugueses-9682263.html?utm_source=dinheirovivo.pt&utm_medium=recomendadas&utm_campaign=afterArticle)
Os burrocrtas da União Soviética Europeua, que se preocupam com todas as coisas, desde a quantidade de leite que podemos produzir aos ETFs em que podemos investir, mais valia olharem para uma coisa básica como o cartão de cidadão e arranjarem a porra de um formato comum que não cause problemas a ninguém. Metem-se em coisas onde não são chamados e depois o básico, em termos de identificação e circulação de pessoas, é isto.
Eheh, certo, tenta entao abrir uma conta bancária no UK com uma carta de condução de Portugal e morada portuguesa e eu depois dou-te aqui os parabéns se conseguires ;)
A ver a cobertura que vai ser dada pelos meios de comunicação aqui do burgo.Milagre, apareceu hoje na SIC. Mas, claro, com a teoria de que é uma conspiração para criar insegurança e influenciar as eleições. Como se as estatísticas sobre crimes e violações não falassem por si.
Ainda vamos descobrir que são tudo fake news.
As eleições regionais na província de Trentino-Alto Adige são mais uma dor de cabeça para a Comissão Europeia: a Liga, de Matteo Salvini, passou a ser a formação mais votada, enquanto os moderados do M5S foram derrotados.
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/eleicoes-regionais-em-italia-liga-vence-e-m5s-sai-derrotado-369165
...A carta completa aqui:
Mire usted, señor Iglesias:
Cuando usted dice que no puede pronunciar la palabra España porque le duele la boca, nace un fascista.
Cuando usted grita ¡Visca Cataluña Libre y Soberana!, nace un fascista.
Cuando usted se va a una cárcel a negociar los presupuestos nacionales con unos investigados por sedición, nace un fascista.
Cuando usted predica pobreza y sobriedad pero se compra un chalé, nace un fascista.
Cuando una parlamentaria de Podemos retira la bandera española del Parlament Catalán, nace un fascista.
Cuando Ada Colau dice que ha votado Sí a la Independencia Catalana en un referéndum ilegal, nace un fascista.
Cuando usted y los suyos hacen parabienes de Chaves y Maduro, nace un fascista.
Cuando Pedro Sánchez y usted se reparten, como cromos, los puestos directivos de Radiotelevisión Española, nace un fascista.
Cuando usted se lleva las manos a la cabeza porque un inmigrante ilegal murió de un infarto en Lavapiés, pero no se las lleva cuando asaltan en grupo la valla de Melilla, nace un fascista.
Cuando le tiran excrementos a nuestra policía de frontera y usted no dice nada, nace un fascista.
Cuando a Pedro Sánchez lo encumbran a la Presidencia del Gobierno los votos de usted, y los de Bildu, y los de Gabriel Rufián, nace un fascista.
Cuando escupen los independentistas a Borrell, y usted se calla, nace un fascista.
Cuando Susana Díaz dice que la huelga de los médicos catalanes le parece justa y necesaria, pero que la de los médicos andaluces es cosa de personas de derechas, nace un fascista.
Cuando un andaluz tiene que esperar 10 meses una colonoscopia y luego, tras hacérsela, resulta que tiene un cáncer de intestino, nace un fascista.
Cuando un andaluz va a la farmacia y hay desabastecimiento, nace un fascista.
Cuando a un maestro andaluz le pegan, o le insultan, y la izquierda no dice nada, nace un fascista.
Cuando a una auxiliar de enfermería andaluza le arrojan una escupidera de orines a la cabeza, y la izquierda no dice nada, nace un fascista.
Cuando en las aulas se les obliga a los niños a estudiar temarios tendenciosos, nace un fascista.
Cuando Susana Díaz dice que la Gürtel estuvo mal pero que los ERE fueron una tontería, nace un fascista.
Cuando un puñado de altos cargos socialistas se va de putas con el dinero de los andaluces, nace un fascista.
Cuando Pedro Sánchez dice ayer que lo ocurrido en Cataluña es una rebelión, y dice hoy que sólo es una sedición, nace un fascista.
Cuando Willy Toledo se caga en Dios y la izquierda progresista le ríe la gracia, nace un fascista.
Cuando un cómico se suena los mocos en la bandera española y la izquierda progresista lo defiende, nace un fascista.
Cuando Ada Colau, sin despeinarse, dice que un almirante español del siglo XIX era un fascista, nace un fascista.
Cuando Podemos de Zaragoza organiza unas Jornadas Antifascistas e invita como ponente a una exterrorista de Terra Lliure que asesinó a nueve personas, nace un fascista.
Pues eso, señor Iglesias. Ya no le canso más.
https://twitter.com/twitter/statuses/1068528638834798593 (https://twitter.com/twitter/statuses/1068528638834798593)
tradução: Alienígenas criminosos despejados NÃO TÊM QUE FAZER NA DINAMARCA. Até que possamos nos livrar deles, agora os movemos para a ilha de Lindholm em Stege Bay, onde eles serão obrigados a ficar no novo centro de saída à noite. E haverá polícia o tempo todo. Como! #Dkpol
https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/nao-sao-desejados-no-pais-governo-dinamarques-pretende-enviar-criminosos-estrangeiros-e-migrantes-indesejaveis-para-ilha-deserta (https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/nao-sao-desejados-no-pais-governo-dinamarques-pretende-enviar-criminosos-estrangeiros-e-migrantes-indesejaveis-para-ilha-deserta)
Há por aí uma imensidão de gente que suspira de emoção quando falam dos nórdicos e para quem os nórdicos são países exemplares, de onde devemos copiar tudo a papel químico. Esta parte da ilha deserta (e a outra de obrigar os islâmicos a aprenderem a cultura dinamarquesa ou ficarem sem apoios sociais) também é para seguir ?
Ou de repente os nórdicos já só são os suecos e os finlandeses e os dinamarqueses afinal são um bando de fascistas ?
Eu tenho de tirar o chapéu aos nórdicos. São os únicos que parece estar a enfrentar os problemas que existem (migração, crime, islamismo, etc.). Já perceberam que é assim que se matam os movimentos populistas.
Nos outros países continuam com o politicamente correcto e depois ficam chocados com a escolha "errada" dos eleitores.
so dar prespetiva da estupides do politicamente correcto..... e seu "racismo" contra homem branco ocidental
le pen ganha nos sitios onde socialistas tinham voto operario.....
os espanhoes mesma coisa.... ps dominava o sul espanha
e tipo o alentejo e setubal
secalhar meter cabeça na areia não funciona ::)
É preciso revisitar a história e perceber que o multiculturalismo, como o querem vender, não será mais do que a extinção da cultura europeia. Agora há por aí quem ache que temos de receber toda a gente e até, pasme-se, pedir desculpas pelas cruzadas. Vale a pena ler o resumo sobre a origem das cruzadas para perceber que não foi uma acção ofensiva mas sim de sobrevivência.
As Cruzadas foram uma acção defensiva (https://blasfemias.net/2018/12/03/as-cruzadas-foram-uma-accao-defensiva/)
E, contudo, enfiam-nos pela boca abaixo de que as cruzadas foi um acto de opressão contra os inocentes, pacíficos e indefesos islâmicos.
Hoje a guerra já não se trava de espada e escudo na mão. É muito pior. É contra o politicamente correcto, contra o domínio da corrente de pensamento nas universidades, contra os opinadores da televisão, contra o efeito nas redes sociais, o ter de pensar "correctamente" para ser aceite pelo grupo. É uma guerra muito mais difícil de ganhar.
E, como é difícil de ganhar, onde é que as pessoas a travam: na solidão da mesa de voto. Onde o anonimato não permite que sejam julgadas pela manada. É aí que se vê o pensamento puro das pessoas, liberto das amarras do politicamente correcto.
É preciso revisitar a história e perceber que o multiculturalismo, como o querem vender, não será mais do que a extinção da cultura europeia. Agora há por aí quem ache que temos de receber toda a gente e até, pasme-se, pedir desculpas pelas cruzadas. Vale a pena ler o resumo sobre a origem das cruzadas para perceber que não foi uma acção ofensiva mas sim de sobrevivência.
As Cruzadas foram uma acção defensiva (https://blasfemias.net/2018/12/03/as-cruzadas-foram-uma-accao-defensiva/)
E, contudo, enfiam-nos pela boca abaixo de que as cruzadas foi um acto de opressão contra os inocentes, pacíficos e indefesos islâmicos.
Hoje a guerra já não se trava de espada e escudo na mão. É muito pior. É contra o politicamente correcto, contra o domínio da corrente de pensamento nas universidades, contra os opinadores da televisão, contra o efeito nas redes sociais, o ter de pensar "correctamente" para ser aceite pelo grupo. É uma guerra muito mais difícil de ganhar.
E, como é difícil de ganhar, onde é que as pessoas a travam: na solidão da mesa de voto. Onde o anonimato não permite que sejam julgadas pela manada. É aí que se vê o pensamento puro das pessoas, liberto das amarras do politicamente correcto.
O artigo sobre a origem das cruzadas é uma imbecilidade (possivelmente o autor pode não ser imbecil mas o objectivo é ser absorvido por imbecis). Ao ler o rol de acontecimentos fica-se com a ideia que em em 1096 Marselha Génova, Sicilia Sardenha estavam nas mãos dos muçulmanos. Na peninsula ibérica a reconquista devia andar pelos 30-40% e tudo o que hoje é Itália estava livre do domínio muçulmano.O artigo limita-se a fazer a cronologia. Eu compreendo que ver as agressões muçulmanas antes da primeira cruzada incomode a narrativa vigente mas isso é algo que cada um terá de encaixar como quiser porque factos são factos.
Mas realmente a cultura europeia está ameaçada. Já há muitos europeus com uma atidude mental de muçulmanos fechando-se sobre si próprios e culpando os estrangeiros pelo cansaço da Europa.
1017: Frotas de Pisa e Génova dirigem-se à Sardenha e encontram os muçulmanos a crucificar cristãos e expulsam o líder muçulmano. Os sarracentos tentarão retomar a Sardenha até 1050.Mais um bocado e ainda aparece alguém a dizer que os muçulmanos nunca estiveram em Itália. ;D
Mas o que é realmente um "tour de force" intelectual é deduzir (ou levar outros à dedução) que a causa da primeira cruzada era a necessidade de vingar quase 5 séculos de afrontas.Mas qual vingar ? O título do artigo é "As Cruzadas foram uma acção defensiva".
Mas o que é realmente um "tour de force" intelectual é deduzir (ou levar outros à dedução) que a causa da primeira cruzada era a necessidade de vingar quase 5 séculos de afrontas.Mas qual vingar ? O título do artigo é "As Cruzadas foram uma acção defensiva".
O resto são floreados de quem não consegue desmontar datas históricas e factos. O facto indesmentível é que as agressões muçulmanas PRECEDERAM as cruzadas. É isso que o artigo quer mostrar e nada mais que isso.
Agora se a cronologia histórica te incomoda podes optar por livros do Pato Donald (mas não o Trump). ;D
Israel é um excelente exemplo de quem não aceitou que os islâmicos ou outros lá fossem dizer-lhes como haviam de viver, coisa que os europeu, fruto do politicamente correcto, não são capazes (parece haver alguns sinais de que finalmente começam a perder a paciência - dinamarca, italia, polonia, hungria, até a merkl já começou a abrir os olhos).
No resto dos países, multiculturalismo = temos de mudar os nossos hábitos para não ofender os coitadinhos que vêm para cá. As estátuas romanas ofendem os senhores ? Tapam-se. Os crucifixos ofendem os senhores ? Tapam-se. As meninas não podem ir à piscina ? Abre-se uma excepção. É este o multiculturalismo dos europeus. Baixar as calças a tudo. Faz lembrar os romanos.
Aliás, os ciganos são um excelente exemplo do multiculturalismo. Há mais de 500 anos em Portugal e ainda não se adaptaram. Queixam-se sistematicamente de racismo e discriminação e ouve-se falar deles muito mais do que se devia ouvir, atendendo à tal % ínfima que representam na população.
Vieram os africanos, integraram-se. Vieram os judeus, integraram-se. Vieram os brasileiros, integraram-se. Vieram os povos de leste, integraram-se. Vieram os indianos, integraram-se. Vieram os chineses, integraram-se. Só os ciganos é que continuam com problemas de integração. Mas o mal é nosso, claro.
Quanto à % infima... os ciganos em Arraiolos, Estremoz, Vila Viçosa, Elvas e Campo Maior também são uma ínfima % da população. Agora vão lá falar com a polícia local e logo vêem a % de incidência que têm nos crimes locais contra o património.
E as claques de futebol ? Para quê tantos cuidados. Também são uma % minoritária de pessoas num estádio de futebol. Que discriminação tratarem-nos como se fossem selvagens.
cruzadas e outras coisas( narativa vitimismo) so servem para os desculpar
de não se integrarem
a europa vai ser islamica ja ha estudos que dizem eles vão passar as outras relegioes
e ja são maioria nas cidades hoje pelo menos crianças nas escolas são 50%
a unica coisa separa iberia grande parte norte africa e islão
porque genes são quase os mesmos.... berberes
onde esta errado?
população ter 50% crianças na escola
os USA são o mesmo mas com sul americanos
europa do centro ha cidades com 50% tambem dos outros paises
os brancos ocidentais nativos europa e USA tem poucos filhos hoje dia...
são outros paises..... e extrangeirada...
de qualquer forma ja são 50%....
50% são maiorias com votos ....
nas cidades
os islamicos são piores porque não se misturam tem casamentos arranjados com primas da terra deles, tem 3 mulheres media
cada mulher tem media 3 filhos
ora isto da 9 filhos media :o
- Ora, os ciganos são um belo exemplo sim. Sim, estão por cá há 500 anos, não se adaptam, mas não é que continuam a ser uns míseros % da população e que não ficou a população toda cigana? Porque é que haverá de ficar tudo árabe, ou tudo africano?Se tu fazes este parágrafo todo e não consegues perceber onde reside o problema do que defendes, não há muito mais que se possa escrever. Estás desfasado do mundo real.
Os ciganos para mim é simples, só deviam ser obrigados a cumprir a lei, e sem medo. Se for preciso reforçar contingentes policiais para lidar com eles, que seja. Agora, as meninas menores têm que ir à escola e eles não podem ocupar propriedade privada nem fugir aos impostos. E só o fazem porque os deixam. Agora isso não implica que tenhamos que discriminar alguém apenas por ser cigano, se ele não se comportar com as piores características destes. Pode haver ciganos bem sucedidos e dentro da lei. A cultura pode ser a deles, porque as culturas não se anulam se se respeitarem mutuamente, se coexistirem. Num Estado laico como é o nosso, não é impingida nenhuma religião a ninguém, e com a cultura deve ser igual. Cada um deve preservar a cultura e as tradições que achar melhor, a não ser que atente contra os direitos humanos. Para assegurar estes, existe a lei.
e não sabem nada disto porque media são todos politicamente correctos
basicamente isto quer dizer as netas belgas vão herdar pais muito diferente dos seus pais, e avos
- Ora, os ciganos são um belo exemplo sim. Sim, estão por cá há 500 anos, não se adaptam, mas não é que continuam a ser uns míseros % da população e que não ficou a população toda cigana? Porque é que haverá de ficar tudo árabe, ou tudo africano?Se tu fazes este parágrafo todo e não consegues perceber onde reside o problema do que defendes, não há muito mais que se possa escrever. Estás desfasado do mundo real.
Os ciganos para mim é simples, só deviam ser obrigados a cumprir a lei, e sem medo. Se for preciso reforçar contingentes policiais para lidar com eles, que seja. Agora, as meninas menores têm que ir à escola e eles não podem ocupar propriedade privada nem fugir aos impostos. E só o fazem porque os deixam. Agora isso não implica que tenhamos que discriminar alguém apenas por ser cigano, se ele não se comportar com as piores características destes. Pode haver ciganos bem sucedidos e dentro da lei. A cultura pode ser a deles, porque as culturas não se anulam se se respeitarem mutuamente, se coexistirem. Num Estado laico como é o nosso, não é impingida nenhuma religião a ninguém, e com a cultura deve ser igual. Cada um deve preservar a cultura e as tradições que achar melhor, a não ser que atente contra os direitos humanos. Para assegurar estes, existe a lei.
Assim como estás desfasado ao mostrar desconhecimento sobre estátuas romanas tapadas, crucifixos removidos e meninas que não vão à piscina. Vê menos a SIC Notícias e lê mais notícias de meios de comunicação estrangeiros. Ou pelo menos usa o google.
Over and out.
abolindo a relativa incomunicabilidadeEssa parte do modo de viver é só aquele com a qual concordas ? É que há pessoas cujo modo de viver é ver os programas da bola, as novelas ou os reality shows e tu pareces muito crítico disso, ao ponto de, implicitamente, parecer que até defendes a sua proibição. Não estás, então, a querer condicionar um modo de viver que essas pessoas escolheram voluntariamente, achando que devem ler, ouvir música clássica e outras coisas que entendas como mais "úteis" ?
da cultura e modos de viver das sociedades.
são outros paises..... e extrangeirada...
de qualquer forma ja são 50%....
50% são maiorias com votos ....
nas cidades
os islamicos são piores porque não se misturam tem casamentos arranjados com primas da terra deles, tem 3 mulheres media
cada mulher tem media 3 filhos
ora isto da 9 filhos media :o
https://www.bbc.com/portuguese/internacional-39105583 (https://www.bbc.com/portuguese/internacional-39105583)
Nós do Norte vimos as consequências econômicas de homens que não podem manter uma mulher, mas se casam com quatro", disse o emir na semana passada.
"Eles acabam gerando 20 crianças, que não são educadas, vão para as ruas e se tornam bandidos ou extremistas", afirma.
Em vários vilarejos da região, grupos de crianças pequenas, conhecidas como "almajiris", reúnem-se ao redor de carros parados no trânsito, implorando por trocados.
O quão comum é a poligamia?
Casar-se com múltiplas esposas é muito menos comum entre as classes mais abastadas da Nigéria. A poligamia ocorre com frequência nas áreas rurais, especialmente no Norte muçulmano.
Agora se baseias as tuas opiniões em blogs de blasfémias ou coisas do género ao invés de jornalistas profissionais para fugir ao "politicamente correcto", o problema é teu e fica por aqui a discussão.
Usar o google em vez de ver a sic notícias é de facto o caminho para ser uma pessoa esclarecida e informada da realidade, é isso? Desconheces realmente como funciona o google e o seu algoritmo ou isto foi apenas provocatório? Espero que tenha sido a 2a hipótese.
são outros paises..... e extrangeirada...
de qualquer forma ja são 50%....
50% são maiorias com votos ....
nas cidades
os islamicos são piores porque não se misturam tem casamentos arranjados com primas da terra deles, tem 3 mulheres media
cada mulher tem media 3 filhos
ora isto da 9 filhos media :o
https://www.bbc.com/portuguese/internacional-39105583 (https://www.bbc.com/portuguese/internacional-39105583)
Nós do Norte vimos as consequências econômicas de homens que não podem manter uma mulher, mas se casam com quatro", disse o emir na semana passada.
"Eles acabam gerando 20 crianças, que não são educadas, vão para as ruas e se tornam bandidos ou extremistas", afirma.
Em vários vilarejos da região, grupos de crianças pequenas, conhecidas como "almajiris", reúnem-se ao redor de carros parados no trânsito, implorando por trocados.
O quão comum é a poligamia?
Casar-se com múltiplas esposas é muito menos comum entre as classes mais abastadas da Nigéria. A poligamia ocorre com frequência nas áreas rurais, especialmente no Norte muçulmano.
Há alguma confusão. O que define a taxa de crescimento populacional é o nº de filhos por mulher e não por família.
3 está acima da taxa de manutenção da população (ligeiramente acima de 2) e é possível que próximo desse valor mas vai descer. Nos países islâmicos de raça branca (Irão Africa Norte médio oriente) já está muito próxima da taxa de manutenção da população (e Irão parece que abaixo disso) e é natural que nas populações emigradas o mesmo aconteça.
Onde a nº de filhos / mulher ontinua a ser muito elevado é na Afria negra quer muçulmanos quer cristãos.
abolindo a relativa incomunicabilidade
da cultura e modos de viver das sociedades.
Essa parte do modo de viver é só aquele com a qual concordas ? É que há pessoas cujo modo de viver é ver os programas da bola, as novelas ou os reality shows e tu pareces muito crítico disso, ao ponto de, implicitamente, parecer que até defendes a sua proibição. Não estás, então, a querer condicionar um modo de viver que essas pessoas escolheram voluntariamente, achando que devem ler, ouvir música clássica e outras coisas que entendas como mais "úteis" ?
JohnyRobaz, tens aqui os links para alguns dos pontos a que se referia o Automek.
https://www.theguardian.com/world/shortcuts/2016/jan/27/italy-naked-statues-other-diplomatic-cover-ups-hassan-rouhani-rome (https://www.theguardian.com/world/shortcuts/2016/jan/27/italy-naked-statues-other-diplomatic-cover-ups-hassan-rouhani-rome)
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/6495252/European-Court-bans-crucifixes-in-Italys-classrooms.html (https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/6495252/European-Court-bans-crucifixes-in-Italys-classrooms.html)
https://www.theguardian.com/world/2016/jan/15/german-town-bans-male-refugees-from-swimming-pool (https://www.theguardian.com/world/2016/jan/15/german-town-bans-male-refugees-from-swimming-pool)
The Guardian e The Telegraph para nao levantar suspeitas.
Quanto à treta da conversa das cruzadas, ainda não percebi o objectivo. Se queremos ser puristas, nem cristãos, nem árabes, nem pagãos (romanos), deveríamos hoje em dia ser todos iberos ou celtas, é isso? Já que foram os primeiros (pelo que se sabe) deveríamos ainda hoje seguir a religião que eles seguiam, falar a língua que falavam, escrever como escreviam, e rejeitar toda e qualquer cultura absorvida de outros povos posteriormente, é isso? Se o objectivo é rejeitar os muçulmanos devido à sua agressividade na altura das cruzadas, acho que pela mesma lógica devemos impedir a chegada de turcos, gregos e italianos (romanos) ao nosso país devido à agressividade com que esses povos na antiguidade nos invadiram e chacinaram, é isso?
Tapar estátuas, obras de arte reconhecidas mundialmente, que existem há SÉCULOS, que foram vistas por tudo quanto é chefe de estado desde que estão expostas é respeito. Mas se for o europeu a ir lá, aí já tem de usar o véu, senão ofende os senhores. Ou seja, baixam as calças cá por respeito e baixam as calças lá por respeito. Mas é tudo normal. Os únicos que nunca se insultam com nada são os europeus. Os gajos devem-se rir a potes dos idiotas dos europeus. E, como se vê, a formatação funciona. Se o chefe de estado achar que as igrejas são ofensivas também podemos meter tapumes nas portas e andaimes nas paredes.
Quanto à treta da conversa das cruzadas, ainda não percebi o objectivo. Se queremos ser puristas, nem cristãos, nem árabes, nem pagãos (romanos), deveríamos hoje em dia ser todos iberos ou celtas, é isso? Já que foram os primeiros (pelo que se sabe) deveríamos ainda hoje seguir a religião que eles seguiam, falar a língua que falavam, escrever como escreviam, e rejeitar toda e qualquer cultura absorvida de outros povos posteriormente, é isso? Se o objectivo é rejeitar os muçulmanos devido à sua agressividade na altura das cruzadas, acho que pela mesma lógica devemos impedir a chegada de turcos, gregos e italianos (romanos) ao nosso país devido à agressividade com que esses povos na antiguidade nos invadiram e chacinaram, é isso?
Os iberos e celtas foram invadidos. Lutaram mas perderam.
Não leste uma notícia recente referindo que já anteriormente, há cerca de 3mil anos, um povo invasor aniquilou quase todos os homens da Ibéria?
Nós somos em grande parte descendentes dos invasores.
Somos um mix de povos. Tal como os celtas e os iberos já eram. Mas cada mix é único. Atualmente não corremos o risco de sermos invadidos, mas estamos a ser colonizados por estrangeiros, o que em termos seletivos dá no mesmo. Se recusarmos os imigrantes garantimos que no futuro Portugal será habitado por descendentes nossos e não por descendentes de estrangeiros. Nâo me parece algo sem importância.
JohnyRobaz, tens aqui os links para alguns dos pontos a que se referia o Automek.
https://www.theguardian.com/world/shortcuts/2016/jan/27/italy-naked-statues-other-diplomatic-cover-ups-hassan-rouhani-rome (https://www.theguardian.com/world/shortcuts/2016/jan/27/italy-naked-statues-other-diplomatic-cover-ups-hassan-rouhani-rome)
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/6495252/European-Court-bans-crucifixes-in-Italys-classrooms.html (https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/6495252/European-Court-bans-crucifixes-in-Italys-classrooms.html)
https://www.theguardian.com/world/2016/jan/15/german-town-bans-male-refugees-from-swimming-pool (https://www.theguardian.com/world/2016/jan/15/german-town-bans-male-refugees-from-swimming-pool)
The Guardian e The Telegraph para nao levantar suspeitas.
Obrigado. E ainda bem que escolheste esses jornais, que supostamente alguém gostaria de classificar como politicamente correctos (ou simplesmente jornalismo decente e com educação e respeito pelo próximo, depende do ponto de vista).
Destrinçando os casos, é assim que surgem ideias erradas.
1 - O facto de a Itália diplomaticamente e por respeito a um visitante ter por vontade própria escondido certas obras de arte por causa de uma visita de Estado é uma coisa, a ideia de que houve um país obrigado a esconder as estátuas indefinidamente para respeitar os muçulmanos que vivem lá é outra.
2 - Itália, tal como Portugal, é um Estado laico, logo não tem nada que ter crucifixos nas escolas. Concordo plenamente com a medida e por respeito aos italianos em geral que possam querer ser budistas, hindus, muçulmanos, judaicos ou simplesmente ateus.
3 - Ok, já percebi, esse caso desconhecia, ao contrário dos outros, apesar de conhecer o caso das supostas violações no fim de ano em Colónia. No entanto, antes dos refugiados não existia assédio sexual na Alemanha? Não existiam violações?
Tudo desculpas esfarrapadas para tentar justificar um racismo e uma xenofobia injustificáveis.
Agora se baseias as tuas opiniões em blogs de blasfémias ou coisas do género ao invés de jornalistas profissionais para fugir ao "politicamente correcto", o problema é teu e fica por aqui a discussão.
Usar o google em vez de ver a sic notícias é de facto o caminho para ser uma pessoa esclarecida e informada da realidade, é isso? Desconheces realmente como funciona o google e o seu algoritmo ou isto foi apenas provocatório? Espero que tenha sido a 2a hipótese.
O jfrcr teve a paciência para deixar os links. The Guardian e The Telegraph. Isto foi amplamente difundido na altura. E notícias dessas há às pazadas por essa Europa fora. Não passam é na SIC Notícias, claro.
Estão demasiado ocupados a fazerem directos sobre o Ronaldo ou a ouvir as medidas de coação à porta de um tribunal qualquer. Jornalismo de "profissionais" para um público exigente.
E os blogs nicho, como tu lhe chamas, são aqueles que chamam a atenção para aquilo que os formatados da SIC Notícias não difundem. E, quando se trata de eventos internacionais, remetem sempre para os links da media internacional. Os tais que a SIC Notícias não divulga porque está muito ocupada com os debates do Santana Lopes vs Carlos César, moderados pela "profissional" Clara de Sousa.
Eu tenho pena que seja assim. A SIC Notícias é aclamada em Portugal como sendo o melhor canal de informação. E, contudo, quem lê a media internacional e depois vê a SICN, percebe a miséria que aquilo é (não só a miséria de informação, mas sobretudo o facto de formatar o pensamento das pessoas à medida da narrativa vigente).
JohnyRobaz, tens aqui os links para alguns dos pontos a que se referia o Automek.
https://www.theguardian.com/world/shortcuts/2016/jan/27/italy-naked-statues-other-diplomatic-cover-ups-hassan-rouhani-rome (https://www.theguardian.com/world/shortcuts/2016/jan/27/italy-naked-statues-other-diplomatic-cover-ups-hassan-rouhani-rome)
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/6495252/European-Court-bans-crucifixes-in-Italys-classrooms.html (https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/6495252/European-Court-bans-crucifixes-in-Italys-classrooms.html)
https://www.theguardian.com/world/2016/jan/15/german-town-bans-male-refugees-from-swimming-pool (https://www.theguardian.com/world/2016/jan/15/german-town-bans-male-refugees-from-swimming-pool)
The Guardian e The Telegraph para nao levantar suspeitas.
Obrigado. E ainda bem que escolheste esses jornais, que supostamente alguém gostaria de classificar como politicamente correctos (ou simplesmente jornalismo decente e com educação e respeito pelo próximo, depende do ponto de vista).
Destrinçando os casos, é assim que surgem ideias erradas.
1 - O facto de a Itália diplomaticamente e por respeito a um visitante ter por vontade própria escondido certas obras de arte por causa de uma visita de Estado é uma coisa, a ideia de que houve um país obrigado a esconder as estátuas indefinidamente para respeitar os muçulmanos que vivem lá é outra.
2 - Itália, tal como Portugal, é um Estado laico, logo não tem nada que ter crucifixos nas escolas. Concordo plenamente com a medida e por respeito aos italianos em geral que possam querer ser budistas, hindus, muçulmanos, judaicos ou simplesmente ateus.
3 - Ok, já percebi, esse caso desconhecia, ao contrário dos outros, apesar de conhecer o caso das supostas violações no fim de ano em Colónia. No entanto, antes dos refugiados não existia assédio sexual na Alemanha? Não existiam violações?
Tudo desculpas esfarrapadas para tentar justificar um racismo e uma xenofobia injustificáveis.
Claro que existia assédio antes dos refugiados, roubos onde não há ciganos e muitos outros males. O problema é a taxa de incidência.
Quanto à treta da conversa das cruzadas, ainda não percebi o objectivo. Se queremos ser puristas, nem cristãos, nem árabes, nem pagãos (romanos), deveríamos hoje em dia ser todos iberos ou celtas, é isso? Já que foram os primeiros (pelo que se sabe) deveríamos ainda hoje seguir a religião que eles seguiam, falar a língua que falavam, escrever como escreviam, e rejeitar toda e qualquer cultura absorvida de outros povos posteriormente, é isso? Se o objectivo é rejeitar os muçulmanos devido à sua agressividade na altura das cruzadas, acho que pela mesma lógica devemos impedir a chegada de turcos, gregos e italianos (romanos) ao nosso país devido à agressividade com que esses povos na antiguidade nos invadiram e chacinaram, é isso?
Os iberos e celtas foram invadidos. Lutaram mas perderam.
Não leste uma notícia recente referindo que já anteriormente, há cerca de 3mil anos, um povo invasor aniquilou quase todos os homens da Ibéria?
Nós somos em grande parte descendentes dos invasores.
Somos um mix de povos. Tal como os celtas e os iberos já eram. Mas cada mix é único. Atualmente não corremos o risco de sermos invadidos, mas estamos a ser colonizados por estrangeiros, o que em termos seletivos dá no mesmo. Se recusarmos os imigrantes garantimos que no futuro Portugal será habitado por descendentes nossos e não por descendentes de estrangeiros. Nâo me parece algo sem importância.
Mas... achas que os nossos descendentes vão ser aniquilados pelos estrangeiros? Os teus e os meus descendentes vão cá estar, se tiverem filhos! Se não os tiverem, como infelizmente cada vez é mais frequente, claro que Portugal não terá descendentes nossos. E a culpa é dos imigrantes? A sério? Portugal tem espaço para imigrantes e descendentes nossos e ninguém vem cá tentar matar-nos a todos, portanto a solução para que tu e eu tenhamos em Portugal descendência nossa está em que tenhamos ambos filhos, netos, bisnetos, trinetos, etc etc etc. E de preferência, que alguns deles fiquem por cá, pelo que me preocuparia mais com discursos de incentivo à emigração dos portugueses do que com discursos pró-imigração de estrangeiros em relação à nossa descendência no futuro da população do território português.
Quanto à treta da conversa das cruzadas, ainda não percebi o objectivo. Se queremos ser puristas, nem cristãos, nem árabes, nem pagãos (romanos), deveríamos hoje em dia ser todos iberos ou celtas, é isso? Já que foram os primeiros (pelo que se sabe) deveríamos ainda hoje seguir a religião que eles seguiam, falar a língua que falavam, escrever como escreviam, e rejeitar toda e qualquer cultura absorvida de outros povos posteriormente, é isso? Se o objectivo é rejeitar os muçulmanos devido à sua agressividade na altura das cruzadas, acho que pela mesma lógica devemos impedir a chegada de turcos, gregos e italianos (romanos) ao nosso país devido à agressividade com que esses povos na antiguidade nos invadiram e chacinaram, é isso?
Os iberos e celtas foram invadidos. Lutaram mas perderam.
Não leste uma notícia recente referindo que já anteriormente, há cerca de 3mil anos, um povo invasor aniquilou quase todos os homens da Ibéria?
Nós somos em grande parte descendentes dos invasores.
Somos um mix de povos. Tal como os celtas e os iberos já eram. Mas cada mix é único. Atualmente não corremos o risco de sermos invadidos, mas estamos a ser colonizados por estrangeiros, o que em termos seletivos dá no mesmo. Se recusarmos os imigrantes garantimos que no futuro Portugal será habitado por descendentes nossos e não por descendentes de estrangeiros. Nâo me parece algo sem importância.
Mas... achas que os nossos descendentes vão ser aniquilados pelos estrangeiros? Os teus e os meus descendentes vão cá estar, se tiverem filhos! Se não os tiverem, como infelizmente cada vez é mais frequente, claro que Portugal não terá descendentes nossos. E a culpa é dos imigrantes? A sério? Portugal tem espaço para imigrantes e descendentes nossos e ninguém vem cá tentar matar-nos a todos, portanto a solução para que tu e eu tenhamos em Portugal descendência nossa está em que tenhamos ambos filhos, netos, bisnetos, trinetos, etc etc etc. E de preferência, que alguns deles fiquem por cá, pelo que me preocuparia mais com discursos de incentivo à emigração dos portugueses do que com discursos pró-imigração de estrangeiros em relação à nossa descendência no futuro da população do território português.
Vão exirtir guerras civis. E os descendentes dos europeus serão mortos ou expulsos de algumas zonas. Lê a história do Kosovo.
JohnyRobaz, tens aqui os links para alguns dos pontos a que se referia o Automek.
https://www.theguardian.com/world/shortcuts/2016/jan/27/italy-naked-statues-other-diplomatic-cover-ups-hassan-rouhani-rome (https://www.theguardian.com/world/shortcuts/2016/jan/27/italy-naked-statues-other-diplomatic-cover-ups-hassan-rouhani-rome)
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/6495252/European-Court-bans-crucifixes-in-Italys-classrooms.html (https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/6495252/European-Court-bans-crucifixes-in-Italys-classrooms.html)
https://www.theguardian.com/world/2016/jan/15/german-town-bans-male-refugees-from-swimming-pool (https://www.theguardian.com/world/2016/jan/15/german-town-bans-male-refugees-from-swimming-pool)
The Guardian e The Telegraph para nao levantar suspeitas.
Obrigado. E ainda bem que escolheste esses jornais, que supostamente alguém gostaria de classificar como politicamente correctos (ou simplesmente jornalismo decente e com educação e respeito pelo próximo, depende do ponto de vista).
Destrinçando os casos, é assim que surgem ideias erradas.
1 - O facto de a Itália diplomaticamente e por respeito a um visitante ter por vontade própria escondido certas obras de arte por causa de uma visita de Estado é uma coisa, a ideia de que houve um país obrigado a esconder as estátuas indefinidamente para respeitar os muçulmanos que vivem lá é outra.
2 - Itália, tal como Portugal, é um Estado laico, logo não tem nada que ter crucifixos nas escolas. Concordo plenamente com a medida e por respeito aos italianos em geral que possam querer ser budistas, hindus, muçulmanos, judaicos ou simplesmente ateus.
3 - Ok, já percebi, esse caso desconhecia, ao contrário dos outros, apesar de conhecer o caso das supostas violações no fim de ano em Colónia. No entanto, antes dos refugiados não existia assédio sexual na Alemanha? Não existiam violações?
Tudo desculpas esfarrapadas para tentar justificar um racismo e uma xenofobia injustificáveis.
Claro que existia assédio antes dos refugiados, roubos onde não há ciganos e muitos outros males. O problema é a taxa de incidência.
Sim, eu não nego a existência dos problemas, nego é a forma como alguns os querem combater. O crime deve ser condenado pelos tribunais segundo a lei de cada país. Se queremos resolver estes problemas, está na altura de sermos mais exigentes com a lei. Mas isso daria outra discussão.
JohnyRobaz, tens aqui os links para alguns dos pontos a que se referia o Automek.
https://www.theguardian.com/world/shortcuts/2016/jan/27/italy-naked-statues-other-diplomatic-cover-ups-hassan-rouhani-rome (https://www.theguardian.com/world/shortcuts/2016/jan/27/italy-naked-statues-other-diplomatic-cover-ups-hassan-rouhani-rome)
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/6495252/European-Court-bans-crucifixes-in-Italys-classrooms.html (https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/6495252/European-Court-bans-crucifixes-in-Italys-classrooms.html)
https://www.theguardian.com/world/2016/jan/15/german-town-bans-male-refugees-from-swimming-pool (https://www.theguardian.com/world/2016/jan/15/german-town-bans-male-refugees-from-swimming-pool)
The Guardian e The Telegraph para nao levantar suspeitas.
Obrigado. E ainda bem que escolheste esses jornais, que supostamente alguém gostaria de classificar como politicamente correctos (ou simplesmente jornalismo decente e com educação e respeito pelo próximo, depende do ponto de vista).
Destrinçando os casos, é assim que surgem ideias erradas.
1 - O facto de a Itália diplomaticamente e por respeito a um visitante ter por vontade própria escondido certas obras de arte por causa de uma visita de Estado é uma coisa, a ideia de que houve um país obrigado a esconder as estátuas indefinidamente para respeitar os muçulmanos que vivem lá é outra.
2 - Itália, tal como Portugal, é um Estado laico, logo não tem nada que ter crucifixos nas escolas. Concordo plenamente com a medida e por respeito aos italianos em geral que possam querer ser budistas, hindus, muçulmanos, judaicos ou simplesmente ateus.
3 - Ok, já percebi, esse caso desconhecia, ao contrário dos outros, apesar de conhecer o caso das supostas violações no fim de ano em Colónia. No entanto, antes dos refugiados não existia assédio sexual na Alemanha? Não existiam violações?
Tudo desculpas esfarrapadas para tentar justificar um racismo e uma xenofobia injustificáveis.
Claro que existia assédio antes dos refugiados, roubos onde não há ciganos e muitos outros males. O problema é a taxa de incidência.
Sim, eu não nego a existência dos problemas, nego é a forma como alguns os querem combater. O crime deve ser condenado pelos tribunais segundo a lei de cada país. Se queremos resolver estes problemas, está na altura de sermos mais exigentes com a lei. Mas isso daria outra discussão.
Defendes o uso individual da justiça para combater a criminalidade. E deves achar que isso é uma questão de princípio, mas estás enganado. É apenas uma questão de maior tolerância quantitativa.
Por exemplo, se 2% dos portugueses foram violadores, estás disposto a manter a
tua posição se 5% dos estrangeiros o forem. Talvez mantenhas se forem 10%. Mas vai existir uma percentagem a partir da qual tb os quererias expulsar. Não vais dizer que mesmo que 90% fossem violadores, esperarias que violassem para os julgar de modo a não prejudicar os outros 10%.
É apenas uma diferença de grau de tolerância so risco ( ou de conhecimento do mesmo, pois tende a não ser divulgado).
Quanto à treta da conversa das cruzadas, ainda não percebi o objectivo. Se queremos ser puristas, nem cristãos, nem árabes, nem pagãos (romanos), deveríamos hoje em dia ser todos iberos ou celtas, é isso? Já que foram os primeiros (pelo que se sabe) deveríamos ainda hoje seguir a religião que eles seguiam, falar a língua que falavam, escrever como escreviam, e rejeitar toda e qualquer cultura absorvida de outros povos posteriormente, é isso? Se o objectivo é rejeitar os muçulmanos devido à sua agressividade na altura das cruzadas, acho que pela mesma lógica devemos impedir a chegada de turcos, gregos e italianos (romanos) ao nosso país devido à agressividade com que esses povos na antiguidade nos invadiram e chacinaram, é isso?
Os iberos e celtas foram invadidos. Lutaram mas perderam.
Não leste uma notícia recente referindo que já anteriormente, há cerca de 3mil anos, um povo invasor aniquilou quase todos os homens da Ibéria?
Nós somos em grande parte descendentes dos invasores.
Somos um mix de povos. Tal como os celtas e os iberos já eram. Mas cada mix é único. Atualmente não corremos o risco de sermos invadidos, mas estamos a ser colonizados por estrangeiros, o que em termos seletivos dá no mesmo. Se recusarmos os imigrantes garantimos que no futuro Portugal será habitado por descendentes nossos e não por descendentes de estrangeiros. Nâo me parece algo sem importância.
Mas... achas que os nossos descendentes vão ser aniquilados pelos estrangeiros? Os teus e os meus descendentes vão cá estar, se tiverem filhos! Se não os tiverem, como infelizmente cada vez é mais frequente, claro que Portugal não terá descendentes nossos. E a culpa é dos imigrantes? A sério? Portugal tem espaço para imigrantes e descendentes nossos e ninguém vem cá tentar matar-nos a todos, portanto a solução para que tu e eu tenhamos em Portugal descendência nossa está em que tenhamos ambos filhos, netos, bisnetos, trinetos, etc etc etc. E de preferência, que alguns deles fiquem por cá, pelo que me preocuparia mais com discursos de incentivo à emigração dos portugueses do que com discursos pró-imigração de estrangeiros em relação à nossa descendência no futuro da população do território português.
Vão exirtir guerras civis. E os descendentes dos europeus serão mortos ou expulsos de algumas zonas. Lê a história do Kosovo.
Sei na verdade pouco sobre o Kosovo, não é do meu tempo e nunca me debrucei pelo assunto. Mas irei ler e tentar associar. De qualquer forma, estamos a comparar um país mínimo com uma Europa?
Quanto à treta da conversa das cruzadas, ainda não percebi o objectivo. Se queremos ser puristas, nem cristãos, nem árabes, nem pagãos (romanos), deveríamos hoje em dia ser todos iberos ou celtas, é isso? Já que foram os primeiros (pelo que se sabe) deveríamos ainda hoje seguir a religião que eles seguiam, falar a língua que falavam, escrever como escreviam, e rejeitar toda e qualquer cultura absorvida de outros povos posteriormente, é isso? Se o objectivo é rejeitar os muçulmanos devido à sua agressividade na altura das cruzadas, acho que pela mesma lógica devemos impedir a chegada de turcos, gregos e italianos (romanos) ao nosso país devido à agressividade com que esses povos na antiguidade nos invadiram e chacinaram, é isso?
Os iberos e celtas foram invadidos. Lutaram mas perderam.
Não leste uma notícia recente referindo que já anteriormente, há cerca de 3mil anos, um povo invasor aniquilou quase todos os homens da Ibéria?
Nós somos em grande parte descendentes dos invasores.
Somos um mix de povos. Tal como os celtas e os iberos já eram. Mas cada mix é único. Atualmente não corremos o risco de sermos invadidos, mas estamos a ser colonizados por estrangeiros, o que em termos seletivos dá no mesmo. Se recusarmos os imigrantes garantimos que no futuro Portugal será habitado por descendentes nossos e não por descendentes de estrangeiros. Nâo me parece algo sem importância.
Mas... achas que os nossos descendentes vão ser aniquilados pelos estrangeiros? Os teus e os meus descendentes vão cá estar, se tiverem filhos! Se não os tiverem, como infelizmente cada vez é mais frequente, claro que Portugal não terá descendentes nossos. E a culpa é dos imigrantes? A sério? Portugal tem espaço para imigrantes e descendentes nossos e ninguém vem cá tentar matar-nos a todos, portanto a solução para que tu e eu tenhamos em Portugal descendência nossa está em que tenhamos ambos filhos, netos, bisnetos, trinetos, etc etc etc. E de preferência, que alguns deles fiquem por cá, pelo que me preocuparia mais com discursos de incentivo à emigração dos portugueses do que com discursos pró-imigração de estrangeiros em relação à nossa descendência no futuro da população do território português.
Vão exirtir guerras civis. E os descendentes dos europeus serão mortos ou expulsos de algumas zonas. Lê a história do Kosovo.
Sei na verdade pouco sobre o Kosovo, não é do meu tempo e nunca me debrucei pelo assunto. Mas irei ler e tentar associar. De qualquer forma, estamos a comparar um país mínimo com uma Europa?
A Bélgica tb não é grande. Se perdermos uma parte dela tb é mínimo. E mais um pouco em Malmo, outro pouco em Birmingham. E Marselha.
Ainda não percebi se és manso, se és burro ou se simplesmente ainda não puseste os neurónios a trabalhar.
Vai lá ler a história do kosovo.
JohnyRobaz, tens aqui os links para alguns dos pontos a que se referia o Automek.
https://www.theguardian.com/world/shortcuts/2016/jan/27/italy-naked-statues-other-diplomatic-cover-ups-hassan-rouhani-rome (https://www.theguardian.com/world/shortcuts/2016/jan/27/italy-naked-statues-other-diplomatic-cover-ups-hassan-rouhani-rome)
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/6495252/European-Court-bans-crucifixes-in-Italys-classrooms.html (https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/6495252/European-Court-bans-crucifixes-in-Italys-classrooms.html)
https://www.theguardian.com/world/2016/jan/15/german-town-bans-male-refugees-from-swimming-pool (https://www.theguardian.com/world/2016/jan/15/german-town-bans-male-refugees-from-swimming-pool)
The Guardian e The Telegraph para nao levantar suspeitas.
Obrigado. E ainda bem que escolheste esses jornais, que supostamente alguém gostaria de classificar como politicamente correctos (ou simplesmente jornalismo decente e com educação e respeito pelo próximo, depende do ponto de vista).
Destrinçando os casos, é assim que surgem ideias erradas.
1 - O facto de a Itália diplomaticamente e por respeito a um visitante ter por vontade própria escondido certas obras de arte por causa de uma visita de Estado é uma coisa, a ideia de que houve um país obrigado a esconder as estátuas indefinidamente para respeitar os muçulmanos que vivem lá é outra.
2 - Itália, tal como Portugal, é um Estado laico, logo não tem nada que ter crucifixos nas escolas. Concordo plenamente com a medida e por respeito aos italianos em geral que possam querer ser budistas, hindus, muçulmanos, judaicos ou simplesmente ateus.
3 - Ok, já percebi, esse caso desconhecia, ao contrário dos outros, apesar de conhecer o caso das supostas violações no fim de ano em Colónia. No entanto, antes dos refugiados não existia assédio sexual na Alemanha? Não existiam violações?
Tudo desculpas esfarrapadas para tentar justificar um racismo e uma xenofobia injustificáveis.
Claro que existia assédio antes dos refugiados, roubos onde não há ciganos e muitos outros males. O problema é a taxa de incidência.
Sim, eu não nego a existência dos problemas, nego é a forma como alguns os querem combater. O crime deve ser condenado pelos tribunais segundo a lei de cada país. Se queremos resolver estes problemas, está na altura de sermos mais exigentes com a lei. Mas isso daria outra discussão.
Defendes o uso individual da justiça para combater a criminalidade. E deves achar que isso é uma questão de princípio, mas estás enganado. É apenas uma questão de maior tolerância quantitativa.
Por exemplo, se 2% dos portugueses foram violadores, estás disposto a manter a
tua posição se 5% dos estrangeiros o forem. Talvez mantenhas se forem 10%. Mas vai existir uma percentagem a partir da qual tb os quererias expulsar. Não vais dizer que mesmo que 90% fossem violadores, esperarias que violassem para os julgar de modo a não prejudicar os outros 10%.
É apenas uma diferença de grau de tolerância so risco ( ou de conhecimento do mesmo, pois tende a não ser divulgado).
Apenas acho que isso não é uma característica que nasça com as pessoas, mas sim que surge de contextos muito próprios.
Por exemplo, acho imoral os EUA não aceitarem refugiados de países da América Central que fogem da violência derivada da instabilidade política provocada e alimentada pelos próprios EUA com as suas intervenções há anos atrás. A vida dá muitas voltas. O Ocidente não pode querer sugar as riquezas do mundo inteiro, ou fazer dele o seu recreio, e depois não querer lidar com as consequências.
um homem fe
https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/deutschewelle/2016/06/01/abrigo-a-refugiados-deve-ser-temporario-diz-dalai-lama.htm (https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/deutschewelle/2016/06/01/abrigo-a-refugiados-deve-ser-temporario-diz-dalai-lama.htm)
https://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/dalai-lama-diz-que-a-europa-e-dos-europeus-e-refugiados-devem-voltar-a-seus-paises-e-reconstrui-los/ (https://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/dalai-lama-diz-que-a-europa-e-dos-europeus-e-refugiados-devem-voltar-a-seus-paises-e-reconstrui-los/)
eles vão voltar duvido
Quanto à treta da conversa das cruzadas, ainda não percebi o objectivo. Se queremos ser puristas, nem cristãos, nem árabes, nem pagãos (romanos), deveríamos hoje em dia ser todos iberos ou celtas, é isso? Já que foram os primeiros (pelo que se sabe) deveríamos ainda hoje seguir a religião que eles seguiam, falar a língua que falavam, escrever como escreviam, e rejeitar toda e qualquer cultura absorvida de outros povos posteriormente, é isso? Se o objectivo é rejeitar os muçulmanos devido à sua agressividade na altura das cruzadas, acho que pela mesma lógica devemos impedir a chegada de turcos, gregos e italianos (romanos) ao nosso país devido à agressividade com que esses povos na antiguidade nos invadiram e chacinaram, é isso?
Os iberos e celtas foram invadidos. Lutaram mas perderam.
Não leste uma notícia recente referindo que já anteriormente, há cerca de 3mil anos, um povo invasor aniquilou quase todos os homens da Ibéria?
Nós somos em grande parte descendentes dos invasores.
Somos um mix de povos. Tal como os celtas e os iberos já eram. Mas cada mix é único. Atualmente não corremos o risco de sermos invadidos, mas estamos a ser colonizados por estrangeiros, o que em termos seletivos dá no mesmo. Se recusarmos os imigrantes garantimos que no futuro Portugal será habitado por descendentes nossos e não por descendentes de estrangeiros. Nâo me parece algo sem importância.
Mas... achas que os nossos descendentes vão ser aniquilados pelos estrangeiros? Os teus e os meus descendentes vão cá estar, se tiverem filhos! Se não os tiverem, como infelizmente cada vez é mais frequente, claro que Portugal não terá descendentes nossos. E a culpa é dos imigrantes? A sério? Portugal tem espaço para imigrantes e descendentes nossos e ninguém vem cá tentar matar-nos a todos, portanto a solução para que tu e eu tenhamos em Portugal descendência nossa está em que tenhamos ambos filhos, netos, bisnetos, trinetos, etc etc etc. E de preferência, que alguns deles fiquem por cá, pelo que me preocuparia mais com discursos de incentivo à emigração dos portugueses do que com discursos pró-imigração de estrangeiros em relação à nossa descendência no futuro da população do território português.
Vão exirtir guerras civis. E os descendentes dos europeus serão mortos ou expulsos de algumas zonas. Lê a história do Kosovo.
Sei na verdade pouco sobre o Kosovo, não é do meu tempo e nunca me debrucei pelo assunto. Mas irei ler e tentar associar. De qualquer forma, estamos a comparar um país mínimo com uma Europa?
A Bélgica tb não é grande. Se perdermos uma parte dela tb é mínimo. E mais um pouco em Malmo, outro pouco em Birmingham. E Marselha.
Ainda não percebi se és manso, se és burro ou se simplesmente ainda não puseste os neurónios a trabalhar.
Vai lá ler a história do kosovo.
De facto só posso ser burro para ainda perder o meu tempo aqui a ser insultado aquando a falta de argumentos.
EDIT: E ainda fui perder mais tempo a ler a wikipedia, só para despachar. Então, vi isto:
"Foi parte do Império Otomano entre 1389 e 1912. A região esteve sob a dependência de Skopje tendo constituído uma província separada apenas em 1877.
Em 1912, apesar de ser uma zona de maioria albanesa, foi integrada à Sérvia e não ao principado da Albânia, criado naquele ano. Ocorreram rebeliões albanesas entre 1878 e 1881 e entre 1918 e 1924. Entre 1941 e 1944 foi anexada à Albânia, sob ocupação italiana.[45] Após a reintegração à Iugoslávia tornou-se região autónoma, mas integrada à república da Sérvia.
Em 1991 declarou a independência, que não foi reconhecida pela comunidade internacional. A tensão entre separatistas de origem albanesa e o governo central da Iugoslávia, liderado pelo presidente nacionalista Slobodan Milosevic aumentou ao longo de 1998. No ano seguinte, um grupo de líderes iugoslavos e da comunidade albanesa em Kosovo e representantes das principais potências mundiais foi formado para negociar um acordo de paz que colocasse fim aos conflitos entre os guerrilheiros do ELK e as forças iugoslavas de Slobodan Milosevic, mas a reunião em fevereiro de 1999, na região no castelo de Rambouillet, na França, fracassou[46][47][48][49]
A OTAN atacou a Iugoslávia em 24 de março de 1999,[50][51][52] dando início à Guerra do Kosovo. A Otan atacou alvos iugoslavos, seguiram-se os conflitos entre a guerrilhas albanesa e as forças sérvias e se formou um grande número de refugiados.[53]
Em 3 de junho de 1999, líderes ocidentais e iugoslavos chegaram a um acordo para o fim da guerra.[54] Em 10 de junho, foi assinado o acordo para encerrar o conflito.[55][56]
O Parlamento sérvio em 27 de dezembro de 2007 votou, por ampla maioria, moção de condenação contra qualquer tentativa de independência do Kosovo. A província tem sido administrada pelas Nações Unidas, através da Missão de Administração Interina, e pela OTAN desde a guerra de 1999 entre os sérvios e albaneses étnicos separatistas.[57]"
E queriam que não se falasse lá mais albanês?
Ah, e chamar manso aos outros por trás de um ecrã é muito corajoso não é? Aqui os medricas são vocês, é medo de ciganos, é medo de negros, é medo de muçulmanos, é medo de tudo, e ainda vens com o discurso do manso. Tá bem tá.
A ideia não era insultar-te. Foi de propósito para te espicaçar.
O Kosovo já teve maioria Sérvia. No início do século XX a maioria passou a Albanesa. No início da 2a guerra os croatas mataram mais alguns sérvios, depoisos albaneses fugiram da ditadura maoista para o Kosovo e mais Sérvios fugiram, claro. Ficaram 90% de albaneses. Atualmente os Sérvios já são menos de 5%. E nascáreas albaneses não há praticamente nenhum. Mas só os Sérvios é que eram maus.
Os corajosos não são os que não têm medo. São os que enfrentam as ameaças, de preferencia enquanto é possível.
Agora se baseias as tuas opiniões em blogs de blasfémias ou coisas do género ao invés de jornalistas profissionais para fugir ao "politicamente correcto", o problema é teu e fica por aqui a discussão.
Usar o google em vez de ver a sic notícias é de facto o caminho para ser uma pessoa esclarecida e informada da realidade, é isso? Desconheces realmente como funciona o google e o seu algoritmo ou isto foi apenas provocatório? Espero que tenha sido a 2a hipótese.
O jfrcr teve a paciência para deixar os links. The Guardian e The Telegraph. Isto foi amplamente difundido na altura. E notícias dessas há às pazadas por essa Europa fora. Não passam é na SIC Notícias, claro.
Estão demasiado ocupados a fazerem directos sobre o Ronaldo ou a ouvir as medidas de coação à porta de um tribunal qualquer. Jornalismo de "profissionais" para um público exigente.
E os blogs nicho, como tu lhe chamas, são aqueles que chamam a atenção para aquilo que os formatados da SIC Notícias não difundem. E, quando se trata de eventos internacionais, remetem sempre para os links da media internacional. Os tais que a SIC Notícias não divulga porque está muito ocupada com os debates do Santana Lopes vs Carlos César, moderados pela "profissional" Clara de Sousa.
Eu tenho pena que seja assim. A SIC Notícias é aclamada em Portugal como sendo o melhor canal de informação. E, contudo, quem lê a media internacional e depois vê a SICN, percebe a miséria que aquilo é (não só a miséria de informação, mas sobretudo o facto de formatar o pensamento das pessoas à medida da narrativa vigente).
Mas o que é que te faz dizer que eu só vejo a Sic Notícias? Lol, por acaso em Portugal é para mim o melhor canal de informação, mas daí a dizeres que só vejo isso. Há montes de bons jornais e revistas estrangeiros, das quais destaco o The Guardian, The New York Times (tem ultimamente grandes artigos sobre a China), a Bloomberg e a Monocle. Portanto não entendo esse ataque a quem não se guia por blogues da treta e tenta procurar jornalismo de qualidade.
A ideia não era insultar-te. Foi de propósito para te espicaçar.
O Kosovo já teve maioria Sérvia. No início do século XX a maioria passou a Albanesa. No início da 2a guerra os croatas mataram mais alguns sérvios, depoisos albaneses fugiram da ditadura maoista para o Kosovo e mais Sérvios fugiram, claro. Ficaram 90% de albaneses. Atualmente os Sérvios já são menos de 5%. E nascáreas albaneses não há praticamente nenhum. Mas só os Sérvios é que eram maus.
Os corajosos não são os que não têm medo. São os que enfrentam as ameaças, de preferencia enquanto é possível.
Ora bem, parece que ainda fui gastar mais uns minutos em mais um artigo e acho que estás enganado, segundo o que interpreto da informação da Wikipedia, mas ainda mais depois de ler este artigo do The Guardian:
https://www.theguardian.com/world/2008/feb/26/kosovo.serbia (https://www.theguardian.com/world/2008/feb/26/kosovo.serbia)
Cito uma parte, apesar do artigo ser bastante curto e sucinto:
"History, for the Serbs, started in the early 7th century, when they settled in the Balkans. Their power base was outside Kosovo, which they fully conquered in the early 13th, so the claim that Kosovo was the "cradle" of the Serbs is untrue.
What is true is that they ruled Kosovo for about 250 years, until the final Ottoman takeover in the mid-15th century. Churches and monasteries remain from that period, but there is no more continuity between the medieval Serbian state and today's Serbia than there is between the Byzantine Empire and Greece.
Kosovo remained Ottoman territory until it was conquered by Serbian forces in 1912. Serbs would say "liberated"; but even their own estimates put the Orthodox Serb population at less than 25%. The majority population was Albanian, and did not welcome Serb rule, so "conquered" seems the right word."
Ou seja, não foi no início do séc. XX que a maioria passou a albanesa, essa maioria já existia, não foi forçada nesse instante mas sim ocorreu durante os vários séculos em que o Kosovo não foi sérvio. Eu não me importo nada de ter muçulmanos a viver em Portugal desde que respeitando a lei, mas não gostaria que agora viesse aí Marrocos ou a Argélia ocupar isto militarmente pois isto foi conquistado aos muçulmanos há 900 anos atrás e eles querem ter a sua terra de volta. Faz algum sentido?
Sim, os corajosos são os que enfrentam as ameaças. As verdadeiras ameaças. Não aqueles que inventam ameaças só para terem algo para enfrentar, esses são só tontos.
Nós somos um caldinho de etnias e raças.
Pura, pura, sou eu que descendo do Viriato!! 8) ;D
ps. Vi a última Quadratura do Circulo. Parece que o JPP está a acordar na realidade.
Estas greves já não são só reivindicações salariais...são reivindicações de reformas mais estruturais, a coisa pia mas fino! O Costa abriu uma caixa de Pandora que já não controla. E o Macron também está aflito. Sobre o Centeno foi afirmado que nem tem noção da figura ridícula que faz...
Eu observo e registo. Hoje saiu mais um relatório da OCDE ... ;D
Agora se baseias as tuas opiniões em blogs de blasfémias ou coisas do género ao invés de jornalistas profissionais para fugir ao "politicamente correcto", o problema é teu e fica por aqui a discussão.
Usar o google em vez de ver a sic notícias é de facto o caminho para ser uma pessoa esclarecida e informada da realidade, é isso? Desconheces realmente como funciona o google e o seu algoritmo ou isto foi apenas provocatório? Espero que tenha sido a 2a hipótese.
O jfrcr teve a paciência para deixar os links. The Guardian e The Telegraph. Isto foi amplamente difundido na altura. E notícias dessas há às pazadas por essa Europa fora. Não passam é na SIC Notícias, claro.
Estão demasiado ocupados a fazerem directos sobre o Ronaldo ou a ouvir as medidas de coação à porta de um tribunal qualquer. Jornalismo de "profissionais" para um público exigente.
E os blogs nicho, como tu lhe chamas, são aqueles que chamam a atenção para aquilo que os formatados da SIC Notícias não difundem. E, quando se trata de eventos internacionais, remetem sempre para os links da media internacional. Os tais que a SIC Notícias não divulga porque está muito ocupada com os debates do Santana Lopes vs Carlos César, moderados pela "profissional" Clara de Sousa.
Eu tenho pena que seja assim. A SIC Notícias é aclamada em Portugal como sendo o melhor canal de informação. E, contudo, quem lê a media internacional e depois vê a SICN, percebe a miséria que aquilo é (não só a miséria de informação, mas sobretudo o facto de formatar o pensamento das pessoas à medida da narrativa vigente).
Mas o que é que te faz dizer que eu só vejo a Sic Notícias? Lol, por acaso em Portugal é para mim o melhor canal de informação, mas daí a dizeres que só vejo isso. Há montes de bons jornais e revistas estrangeiros, das quais destaco o The Guardian, The New York Times (tem ultimamente grandes artigos sobre a China), a Bloomberg e a Monocle. Portanto não entendo esse ataque a quem não se guia por blogues da treta e tenta procurar jornalismo de qualidade.
Não subestimes as fontes destes gajos e muito menos a sua capacidade de pesquisa.
Problem is...
leiem, leiem... mas não digerem pelo que quando abrem a boca só lhes sai a cartilha dos neoliberais que atacaram o psd mas agora andam a ser banidos... 8) taditos! 8)
A ideia não era insultar-te. Foi de propósito para te espicaçar.
O Kosovo já teve maioria Sérvia. No início do século XX a maioria passou a Albanesa. No início da 2a guerra os croatas mataram mais alguns sérvios, depoisos albaneses fugiram da ditadura maoista para o Kosovo e mais Sérvios fugiram, claro. Ficaram 90% de albaneses. Atualmente os Sérvios já são menos de 5%. E nascáreas albaneses não há praticamente nenhum. Mas só os Sérvios é que eram maus.
Os corajosos não são os que não têm medo. São os que enfrentam as ameaças, de preferencia enquanto é possível.
Ora bem, parece que ainda fui gastar mais uns minutos em mais um artigo e acho que estás enganado, segundo o que interpreto da informação da Wikipedia, mas ainda mais depois de ler este artigo do The Guardian:
https://www.theguardian.com/world/2008/feb/26/kosovo.serbia (https://www.theguardian.com/world/2008/feb/26/kosovo.serbia)
Cito uma parte, apesar do artigo ser bastante curto e sucinto:
"History, for the Serbs, started in the early 7th century, when they settled in the Balkans. Their power base was outside Kosovo, which they fully conquered in the early 13th, so the claim that Kosovo was the "cradle" of the Serbs is untrue.
What is true is that they ruled Kosovo for about 250 years, until the final Ottoman takeover in the mid-15th century. Churches and monasteries remain from that period, but there is no more continuity between the medieval Serbian state and today's Serbia than there is between the Byzantine Empire and Greece.
Kosovo remained Ottoman territory until it was conquered by Serbian forces in 1912. Serbs would say "liberated"; but even their own estimates put the Orthodox Serb population at less than 25%. The majority population was Albanian, and did not welcome Serb rule, so "conquered" seems the right word."
Ou seja, não foi no início do séc. XX que a maioria passou a albanesa, essa maioria já existia, não foi forçada nesse instante mas sim ocorreu durante os vários séculos em que o Kosovo não foi sérvio. Eu não me importo nada de ter muçulmanos a viver em Portugal desde que respeitando a lei, mas não gostaria que agora viesse aí Marrocos ou a Argélia ocupar isto militarmente pois isto foi conquistado aos muçulmanos há 900 anos atrás e eles querem ter a sua terra de volta. Faz algum sentido?
Sim, os corajosos são os que enfrentam as ameaças. As verdadeiras ameaças. Não aqueles que inventam ameaças só para terem algo para enfrentar, esses são só tontos.
Ezistem atualmente as mais variadas versões, como é natural. Não te esqueças que os EUA tém uma bae no Kosovo e que o UK colaborou no bombardeamento à Sérvia, aproveitando o período de maior fraqueza russa (provavelmente foi esse disparate que provocou o posterior rearmamento russo). Achas que não apareceram documentos a justificar tudo?
O que dizem várias fontes é que os Sérvios eram maioria até meados do século XIX. Os albaneses converteram-se ao islao e o império otomano favorecia-os face aos sérvios. De qualquer modo, atualmente os sérvios saomenos de 5%. Quem é que foi expulso ou empurrado para fora?
Teres 20% de muculmsnos a entrar em Portugal é o mesmo que um país árabe conquistar 20% de Portugal (ou pior, se eles tiverem mais filhos cá do que nós). Do ponto de vista Darwiniano, significa que 20% dos recursos e território servirão para os descendentes deles e não os nossos. Porque julgas que, em toda a história da humanidade, os mais fortes invadiam e calonizavam os mais fracos? Achas que a seleção natural já não se aplicacaos humanos? Ou ficámos burros e mansos? Se não mudarmos seremos obviamente diluídos ou mesmo eliminados. Provamos que a nossa cultura tolerante não é adaptativa.
O Robaz já cita a Wikipédia, a tal que ele e os amigos já martelaram.
Entretanto também já lê a imprensa internacional, The Guardian e outros, os tais que os blogs da treta costumam ler e linkar quando na media nacional não se ouve falar dos assuntos.
E não faz ideia do massacre e limpeza que se passou no Kosovo.
E tão pouco imagina o que fazem 1%, como é o caso dos ciganos, em algumas cidades do Alentejo.
E também não percebe que os 1%, vistos isoladamente, parecem insignificante, mas que estes 1% se tendem a agrupar em determinados locais e tornarem-se uma % relevante da população local (bairro, aldeia, vila ou cidade).
E que isso até já fez com que existam zonas NO GO em cidades EUROPEIAS.
E outras em que há os fiscais da sharia.
E é daqueles que acredita que o mal da Venezuela e restante rapaziada da America Latina são os EUA e não os socialistas que a governam.
E não pára sequer para pensar que vêm refugiados do médio oriente, que podiam ficar nos seus vizinhos ricos da Arábia Saudita e do Qatar, mas que preferem vir para onde são "discriminados".
E que olha-se para a lista dos países mais desenvolvidos e não há nenhum país islâmico (apesar destes unirem religião e política e terem petróleo).
Na verdade são os Robazes deste mundo que dão o alento e a coragem a quem tem de assumir posições incómodas e diferentes da manada do Facebook e da SICN.
A ideia não era insultar-te. Foi de propósito para te espicaçar.
O Kosovo já teve maioria Sérvia. No início do século XX a maioria passou a Albanesa. No início da 2a guerra os croatas mataram mais alguns sérvios, depoisos albaneses fugiram da ditadura maoista para o Kosovo e mais Sérvios fugiram, claro. Ficaram 90% de albaneses. Atualmente os Sérvios já são menos de 5%. E nascáreas albaneses não há praticamente nenhum. Mas só os Sérvios é que eram maus.
Os corajosos não são os que não têm medo. São os que enfrentam as ameaças, de preferencia enquanto é possível.
Ora bem, parece que ainda fui gastar mais uns minutos em mais um artigo e acho que estás enganado, segundo o que interpreto da informação da Wikipedia, mas ainda mais depois de ler este artigo do The Guardian:
https://www.theguardian.com/world/2008/feb/26/kosovo.serbia (https://www.theguardian.com/world/2008/feb/26/kosovo.serbia)
Cito uma parte, apesar do artigo ser bastante curto e sucinto:
"History, for the Serbs, started in the early 7th century, when they settled in the Balkans. Their power base was outside Kosovo, which they fully conquered in the early 13th, so the claim that Kosovo was the "cradle" of the Serbs is untrue.
What is true is that they ruled Kosovo for about 250 years, until the final Ottoman takeover in the mid-15th century. Churches and monasteries remain from that period, but there is no more continuity between the medieval Serbian state and today's Serbia than there is between the Byzantine Empire and Greece.
Kosovo remained Ottoman territory until it was conquered by Serbian forces in 1912. Serbs would say "liberated"; but even their own estimates put the Orthodox Serb population at less than 25%. The majority population was Albanian, and did not welcome Serb rule, so "conquered" seems the right word."
Ou seja, não foi no início do séc. XX que a maioria passou a albanesa, essa maioria já existia, não foi forçada nesse instante mas sim ocorreu durante os vários séculos em que o Kosovo não foi sérvio. Eu não me importo nada de ter muçulmanos a viver em Portugal desde que respeitando a lei, mas não gostaria que agora viesse aí Marrocos ou a Argélia ocupar isto militarmente pois isto foi conquistado aos muçulmanos há 900 anos atrás e eles querem ter a sua terra de volta. Faz algum sentido?
Sim, os corajosos são os que enfrentam as ameaças. As verdadeiras ameaças. Não aqueles que inventam ameaças só para terem algo para enfrentar, esses são só tontos.
Ezistem atualmente as mais variadas versões, como é natural. Não te esqueças que os EUA tém uma bae no Kosovo e que o UK colaborou no bombardeamento à Sérvia, aproveitando o período de maior fraqueza russa (provavelmente foi esse disparate que provocou o posterior rearmamento russo). Achas que não apareceram documentos a justificar tudo?
O que dizem várias fontes é que os Sérvios eram maioria até meados do século XIX. Os albaneses converteram-se ao islao e o império otomano favorecia-os face aos sérvios. De qualquer modo, atualmente os sérvios saomenos de 5%. Quem é que foi expulso ou empurrado para fora?
Teres 20% de muculmsnos a entrar em Portugal é o mesmo que um país árabe conquistar 20% de Portugal (ou pior, se eles tiverem mais filhos cá do que nós). Do ponto de vista Darwiniano, significa que 20% dos recursos e território servirão para os descendentes deles e não os nossos. Porque julgas que, em toda a história da humanidade, os mais fortes invadiam e calonizavam os mais fracos? Achas que a seleção natural já não se aplicacaos humanos? Ou ficámos burros e mansos? Se não mudarmos seremos obviamente diluídos ou mesmo eliminados. Provamos que a nossa cultura tolerante não é adaptativa.
Não é ataque pessoal. Foi só constatar e resumir as tuas incongruências e desconhecimento em apenas 3 ou 4 páginas.O Robaz já cita a Wikipédia, a tal que ele e os amigos já martelaram.
Entretanto também já lê a imprensa internacional, The Guardian e outros, os tais que os blogs da treta costumam ler e linkar quando na media nacional não se ouve falar dos assuntos.
E não faz ideia do massacre e limpeza que se passou no Kosovo.
E tão pouco imagina o que fazem 1%, como é o caso dos ciganos, em algumas cidades do Alentejo.
E também não percebe que os 1%, vistos isoladamente, parecem insignificante, mas que estes 1% se tendem a agrupar em determinados locais e tornarem-se uma % relevante da população local (bairro, aldeia, vila ou cidade).
E que isso até já fez com que existam zonas NO GO em cidades EUROPEIAS.
E outras em que há os fiscais da sharia.
E é daqueles que acredita que o mal da Venezuela e restante rapaziada da America Latina são os EUA e não os socialistas que a governam.
E não pára sequer para pensar que vêm refugiados do médio oriente, que podiam ficar nos seus vizinhos ricos da Arábia Saudita e do Qatar, mas que preferem vir para onde são "discriminados".
E que olha-se para a lista dos países mais desenvolvidos e não há nenhum país islâmico (apesar destes unirem religião e política e terem petróleo).
Na verdade são os Robazes deste mundo que dão o alento e a coragem a quem tem de assumir posições incómodas e diferentes da manada do Facebook e da SICN.
Estou a gostar de ver a tua agressividade nas respostas a aumentar, o teu ataque pessoal, quer dizer alguma coisa. ;)
O Robaz já cita a Wikipédia, a tal que ele e os amigos já martelaram.
Entretanto também já lê a imprensa internacional, The Guardian e outros, os tais que os blogs da treta costumam ler e linkar quando na media nacional não se ouve falar dos assuntos.
E não faz ideia do massacre e limpeza que se passou no Kosovo.
E tão pouco imagina o que fazem 1%, como é o caso dos ciganos, em algumas cidades do Alentejo.
E também não percebe que os 1%, vistos isoladamente, parecem insignificante, mas que estes 1% se tendem a agrupar em determinados locais e tornarem-se uma % relevante da população local (bairro, aldeia, vila ou cidade).
E que isso até já fez com que existam zonas NO GO em cidades EUROPEIAS.
E outras em que há os fiscais da sharia.
E é daqueles que acredita que o mal da Venezuela e restante rapaziada da America Latina são os EUA e não os socialistas que a governam.
E não pára sequer para pensar que vêm refugiados do médio oriente, que podiam ficar nos seus vizinhos ricos da Arábia Saudita e do Qatar, mas que preferem vir para onde são "discriminados".
E que olha-se para a lista dos países mais desenvolvidos e não há nenhum país islâmico (apesar destes unirem religião e política e terem petróleo).
Na verdade são os Robazes deste mundo que dão o alento e a coragem a quem tem de assumir posições incómodas e diferentes da manada do Facebook e da SICN.
Estou a gostar de ver a tua agressividade nas respostas a aumentar, o teu ataque pessoal, quer dizer alguma coisa. ;)
Não é ataque pessoal. Foi só constatar e resumir as tuas incongruências e desconhecimento em apenas 3 ou 4 páginas.
De resto é perda de tempo debater com alguém que, quando se lhe mostra a wikipedia, diz que ele e os amigos já a alteraram e ficou um ano por corrigir (isto para mostrar que não é fiável). E, logo a seguir puxa da wikipedia para fazer falar um determinado ponto.
E que acha o Blasfémias um site sem credibilidade, embora este linke para o The Guardian e outra media internacional. E logo a seguir diz que a imprensa internacional, com o The Guardian, é que é fiável.
Eu não vou responder mas continua. Vou assistir como espectador porque isto está a ser uma comédia.
Sinceramente o que é comédia é a forma como tentas descredibilizar-me, em vez de usares argumentos a defender a tua posição.
Não há incongruência com a wikipedia, até porque quando usei a wikipedia falei logo na pouca credibilidade associada, pois foi uma pesquisa rápida ("EDIT: E ainda fui perder mais tempo a ler a wikipedia, só para despachar.(...)"), e logo a seguir coloquei aqui os artigos do Guardian, encontrados com mais tempo. Sim, eu não passo a vida em frente ao computador a discutir estes assuntos, tenho mais que fazer, como por exemplo trabalhar para ganhar a vida.
O Blasfémias utiliza o Guardian como fonte? No artigo que aqui puseste e que despertou a minha reacção, sobre as cruzadas, não tem como fonte Guardian nenhum, mas sim um José Sousa (pesquisei no google por "José Sousa cruzadas" ou "José Sousa historiador"). Sabes tu quem é o José Sousa? É que nem eu nem o google sabemos. Pelo contrário, sim, confio em bastantes jornais, como o Expresso, o Guardian, o New York Times, etc, tal como confio na literatura. Tu, confias no Blasfémias. Diz tudo.
Sinceramente o que é comédia é a forma como tentas descredibilizar-me, em vez de usares argumentos a defender a tua posição.
Não há incongruência com a wikipedia, até porque quando usei a wikipedia falei logo na pouca credibilidade associada, pois foi uma pesquisa rápida ("EDIT: E ainda fui perder mais tempo a ler a wikipedia, só para despachar.(...)"), e logo a seguir coloquei aqui os artigos do Guardian, encontrados com mais tempo. Sim, eu não passo a vida em frente ao computador a discutir estes assuntos, tenho mais que fazer, como por exemplo trabalhar para ganhar a vida.
O Blasfémias utiliza o Guardian como fonte? No artigo que aqui puseste e que despertou a minha reacção, sobre as cruzadas, não tem como fonte Guardian nenhum, mas sim um José Sousa (pesquisei no google por "José Sousa cruzadas" ou "José Sousa historiador"). Sabes tu quem é o José Sousa? É que nem eu nem o google sabemos. Pelo contrário, sim, confio em bastantes jornais, como o Expresso, o Guardian, o New York Times, etc, tal como confio na literatura. Tu, confias no Blasfémias. Diz tudo.
O post das cruzadas (https://blasfemias.net/2018/12/03/as-cruzadas-foram-uma-accao-defensiva/) faz a lista de factos históricos. Não importa por quem foram compilados. O José Sousa até pode ser carpinteiro. É irrelevante porque o que interessa é se os factos são ou não verdadeiros. E são.
Até agora só o mensageiro (o Blasfémias e o José Sousa) é que foram atacados. Sobre os factos históricos, que são inatacáveis, nem uma palavra.
Nada mau essa fixação no José Sousa para quem se anda a vitimizar de sofrer ataques pessoais.
Se os factos fossem ditos pela Clara de Sousa eram relevantes. Se os factos (históricos btw) forem dito pelo varredor José Sousa já não têm credibilidade. Quanto mais falas mais te enterras. Continua (e vê-se que usas mal o google, btw).
Em relação ao The Guardian e outros, se lesses o Blasfémias sabias que eles linkam artigos para o NYT, Guardian, Le Monde e toda a imprensa internacional que seja útil para mostrarem e defenderem o seu ponto (como foi o caso das estátuas, das piscinas e de muitos outros). Os tais que a SICN não passa porque está ocupada com os ataques a Alcochete - imprensa profissional).
O facto de tu achares que ler o Blasfémias é ter uma visão reduzida do mundo mostra que nem sabias que eles linkam a diversa imprensa internacional, a tal que tu gostas. Críticas sem conhecer, o que não é surpresa. Mais uma vez apanhado a fazer figura triste. A comentar o que nem sequer conheces.
Comparar Chinatowns e Little índias com as zonas NO GO, onde a Sharia anda na rua, é mesmo comédia. E da boa.
todos esses temas fracturantes so servem marxistas fazer narativas
e o que conta hoje
e votos socialistas estam ir le pen e companhia....
em vez pais querem governar tribos..nem socialistas querem isso
so marxistas mesmo porque tribos são mais fracas e chamado dividir para conquistar.
e comedia porque tem bolsanaros trumps le pen e outros ganhar votos
mas mantem narrativas :D
vão caindo nas elecoes quem governa com base tribos dos jornais isso tem piada porque ficam todos espantados ;D
https://www.youtube.com/watch?v=MLUpaZhdNJ8
Não importa por quem foram compilados?? Essa é que é a melhor até agora. Então? Todos somos especialistas em História agora? Se eu disser os meus factos históricos também passam a ser verdadeiros? Ahaha e eu é que me enterro? Por favor.Se tu ou qualquer outra pessoas listarem factos históricos, como estão no post do blasfémias, eles ou são verdadeiros ou são falsos. Não são verdadeiros ou falsos dependendo de quem os escreve.
Sinceramente o que é comédia é a forma como tentas descredibilizar-me, em vez de usares argumentos a defender a tua posição.
Não há incongruência com a wikipedia, até porque quando usei a wikipedia falei logo na pouca credibilidade associada, pois foi uma pesquisa rápida ("EDIT: E ainda fui perder mais tempo a ler a wikipedia, só para despachar.(...)"), e logo a seguir coloquei aqui os artigos do Guardian, encontrados com mais tempo. Sim, eu não passo a vida em frente ao computador a discutir estes assuntos, tenho mais que fazer, como por exemplo trabalhar para ganhar a vida.
O Blasfémias utiliza o Guardian como fonte? No artigo que aqui puseste e que despertou a minha reacção, sobre as cruzadas, não tem como fonte Guardian nenhum, mas sim um José Sousa (pesquisei no google por "José Sousa cruzadas" ou "José Sousa historiador"). Sabes tu quem é o José Sousa? É que nem eu nem o google sabemos. Pelo contrário, sim, confio em bastantes jornais, como o Expresso, o Guardian, o New York Times, etc, tal como confio na literatura. Tu, confias no Blasfémias. Diz tudo.
O post das cruzadas (https://blasfemias.net/2018/12/03/as-cruzadas-foram-uma-accao-defensiva/) faz a lista de factos históricos. Não importa por quem foram compilados. O José Sousa até pode ser carpinteiro. É irrelevante porque o que interessa é se os factos são ou não verdadeiros. E são.
Até agora só o mensageiro (o Blasfémias e o José Sousa) é que foram atacados. Sobre os factos históricos, que são inatacáveis, nem uma palavra.
Nada mau essa fixação no José Sousa para quem se anda a vitimizar de sofrer ataques pessoais.
Se os factos fossem ditos pela Clara de Sousa eram relevantes. Se os factos (históricos btw) forem dito pelo varredor José Sousa já não têm credibilidade. Quanto mais falas mais te enterras. Continua (e vê-se que usas mal o google, btw).
Em relação ao The Guardian e outros, se lesses o Blasfémias sabias que eles linkam artigos para o NYT, Guardian, Le Monde e toda a imprensa internacional que seja útil para mostrarem e defenderem o seu ponto (como foi o caso das estátuas, das piscinas e de muitos outros). Os tais que a SICN não passa porque está ocupada com os ataques a Alcochete - imprensa profissional).
O facto de tu achares que ler o Blasfémias é ter uma visão reduzida do mundo mostra que nem sabias que eles linkam a diversa imprensa internacional, a tal que tu gostas. Críticas sem conhecer, o que não é surpresa. Mais uma vez apanhado a fazer figura triste. A comentar o que nem sequer conheces.
Comparar Chinatowns e Little índias com as zonas NO GO, onde a Sharia anda na rua, é mesmo comédia. E da boa.
Não importa por quem foram compilados?? Essa é que é a melhor até agora. Então? Todos somos especialistas em História agora? Se eu disser os meus factos históricos também passam a ser verdadeiros? Ahaha e eu é que me enterro? Por favor.
Eu não leio blasfémias nem blogs nenhuns, leio os jornais, prefiro ir directo às fontes do que "mamar" a informação enviesada por quem lhe interessa da forma que lhe interessa. É preciso estar ou muito desinformado ou muito com a cabeça metida na areia para ainda não ter percebido o problema dos blogues de nicho, mas enfim, é o "politicamente correcto" e pronto.
E mais uma vez quando não há argumentos, vem a "comédia". Comédia são os teus ataques por falta de argumentação. Ah, e esquecer Odemira também me fez rir. Era engraçado, de facto, se não fosse sério.
Para aqueles que teimam em mentir sobre a origem das cruzadas,, mas não diz qual a mentira que anda à solta.
1096: É proclamada a Primeira Cruzada.”. Todos os acontecimentos são factuais, mas aprentemente pelo propósito do texto deveria ser possível fazer uma dedução qualquer mas não consigo entender qual. Alguns deduzem que a primeira cruzada é uma acção defensiva desencadeada pelo rol de acontecimentos listados, mas talvez por incuráveis limitações intelectuais não consigo lá chegar.
Por muitas verdades alternativas que se criem, a História é imutável.
Não importa por quem foram compilados?? Essa é que é a melhor até agora. Então? Todos somos especialistas em História agora? Se eu disser os meus factos históricos também passam a ser verdadeiros? Ahaha e eu é que me enterro? Por favor.Se tu ou qualquer outra pessoas listarem factos históricos, como estão no post do blasfémias, eles ou são verdadeiros ou são falsos. Não são verdadeiros ou falsos dependendo de quem os escreve.
Se o José Sousa disser, como disse, 904: Tesalónica cai perante as forças muçulmanos, a veracidade disto não depende de ser o José Sousa. Simplesmente é verdade.
Se o Robaz disser 904: Tesalónica cai perante as forças muçulmanos, a veracidade disto não depende de ser o Robaz. Simplesmente é verdade.
Se o Robaz disser 1256: Tesalónica cai perante as forças muçulmanos, o Robaz está errado. Simplesmente é falso.
O teu problema é estares formatado pela SICN, pelo Expresso e pelos comentadores que dizem todos o mesmo. E achares que as notícias que a que Clara de Sousa e o Moleira te dão é que é boa. E dizes-nos tu para nós lermos mais. Eheheheh.
A diferença entre ti e a malta aqui é que nós conhecemos os dois lados. Conhecemos a versão colectivista e do politicamente correcto, que tu e a manada comem todos os dia, e a outra, liberal e anti-rebanho. É por isso que quando vemos a SICN percebemos a desgraça que aquilo é.
Aliás, a maior comédia é mesmo tu já teres dito neste forum, por duas ou três vezes, que és liberal. Não há comédia maior. ;D ;D ;D
bem tu es socialista
podes ser anticomunista
mas socialista es
nos USA es esquerda radical :D
Disse e repito que o artigo das cruzadas era uma imbecilidade. Ainda não percebi onde ele queria chegar. Começa comO propósito é simples. Existe uma narrativa vigente que apresenta as cruzadas como um movimento sanguinário de perseguição aos pobre, inocentes e pacíficos dos islâmicos. O post apenas quis evidenciar que muito antes da primeira cruzada já esses pobres, inocentes e pacíficos islâmicos tinham cometido muitas atrocidades e que, se os católicos tivessem ficado quietinhos, hoje estavam a ler o corão e não a bíblia.CitarPara aqueles que teimam em mentir sobre a origem das cruzadas,, mas não diz qual a mentira que anda à solta.
Depois coloca um rol de acontecimentos desde o nascimento de Maomé até à 1ª cruzada, com uma lista de tomadas de cidades, perdas de cidades, saques etc próprias ás histórias de conquistas e resistência mas que acaba por ser tão sucinta que de pouco serve a quem queira aprender um pouco de história sobre a emergência e expansão do islão. No fima acabaCitar1096: É proclamada a Primeira Cruzada.”. Todos os acontecimentos são factuais, mas aprentemente pelo propósito do texto deveria ser possível fazer uma dedução qualquer mas não consigo entender qual. Alguns deduzem que a primeira cruzada é uma acção defensiva desenadeada pelo rol de acontecimentos listados, mas talvez por incuráveis limitações intelectuais não consigo lá chegar.
Por muitas verdades alternativas que se criem, a História é imutável.
Ou se era parece que os estrategas dessa guerra defensiva tinham uma rede de informação bastante deficitária. Vários saques e ataques referem os muçulmanos de espanha, mas foram fazer as cruzadas para Jerusalem dominio do califato Fatimida (durante uns anos turcos seldjukidas), enquanto espanha era califato Omiída, e os dois não se gramam nem o outro o Abassida. Se era ua guerra defensiva do ocidente que raio iam fazer para Jerusalem descurando a ameaça mais próxima de Espanha ou mesmo norte de África? Ou se pensavam que ainda havia um único alifa não havia alvos militares mais importantes que Jerusalem (imagino que militarmente economiamente e culturalmente Bagdad, Damasco ou Cairo fossem mais importantes para os árabes que Jerusalem).
Neste caso acho que só mesmo a fé permite ler entreinhas e extrair conclusões.
Os que clamam contra os muçulmanos são semelhantes a eles (aos mais obtusos): apresram de querem parecer espíritos livres tem uma mente estreita completamente afunilada pelos preconceitos e ignorância. É exactamente o mesmo tipo de pensamento primário e ignorante que a cada 30 ou 40 provoava um massacre de judeus algures na Europa medieval.
Bem, isto está complicado, não esperava ter que insistir tanto na questão. Para que é que está lá "segundo José Sousa", se esse José Sousa não é nenhum especialista da coisa? É que nem sequer se sabe quem é, para quê esse nome? Eu imagino o objectivo, mas gostava de saber o que é que quem come aquilo e nem pestaneja pensa sobre tal pormenor.Apesar de imaginares algum objectivo (obscuro, certamente) a explicação para lá estar José Sousa chama-se simplesmente ÉTICA.
Para ti parece que os factos são totalmente verdadeiros, devias estar lá a presenciá-los, só pode ( :-\), mas eu, que não sei essas datas nem esses acontecimentos, gosto de saber quem mos está a dizer, gosto de saber se essa pessoa tem credibilidade suficiente para me estar a transmitir com confiança essas informações históricas. Não é um José Sousa qualquer. O conhecimento não é uma anarquia ao gosto do freguês.Eheheh, se alguém falar de um evento histórico que o Robaz não conhece, ele só o aceita como verdadeiro se:
Em face da cronologia tinha percebido que propósito era estabelecer a inevitatilidade lógica das crusadas ebora não entendesse como se chegava a esse conclusão. O autor não refere em sitio nenhum um eventual enviezamento (pela negativa) nas análises dos 200 anos das cruzadas no terreno. E até seria mais fácil porque se frequentemente os cruzados (ou quase sempre) estavam muito longe de ser os cavaleiros sem medo e sem censura apregoados na idade média, exemplos de devoção e abnegação ao serviço da fé verdadeira cujo único propósito era libertar os lugares santos e túmlo do Nosso Senhor, do outro lado o comportamento não era mais louvável. À tomada de Acre por Ricardo coração de leão e massacre da população pode-se contrapor a tomada de Antioquia pelo sultão Baibars extermínio de toda a população e assim sucessivamente.Disse e repito que o artigo das cruzadas era uma imbecilidade. Ainda não percebi onde ele queria chegar. Começa comO propósito é simples. Existe uma narrativa vigente que apresenta as cruzadas como um movimento sanguinário de perseguição aos pobre, inocentes e pacíficos dos islâmicos. O post apenas quis evidenciar que muito antes da primeira cruzada já esses pobres, inocentes e pacíficos islâmicos tinham cometido muitas atrocidades e que, se os católicos tivessem ficado quietinhos, hoje estavam a ler o corão e não a bíblia.CitarPara aqueles que teimam em mentir sobre a origem das cruzadas,, mas não diz qual a mentira que anda à solta.
Depois coloca um rol de acontecimentos desde o nascimento de Maomé até à 1ª cruzada, com uma lista de tomadas de cidades, perdas de cidades, saques etc próprias ás histórias de conquistas e resistência mas que acaba por ser tão sucinta que de pouco serve a quem queira aprender um pouco de história sobre a emergência e expansão do islão. No fima acabaCitar1096: É proclamada a Primeira Cruzada.”. Todos os acontecimentos são factuais, mas aprentemente pelo propósito do texto deveria ser possível fazer uma dedução qualquer mas não consigo entender qual. Alguns deduzem que a primeira cruzada é uma acção defensiva desenadeada pelo rol de acontecimentos listados, mas talvez por incuráveis limitações intelectuais não consigo lá chegar.
Por muitas verdades alternativas que se criem, a História é imutável.
Ou se era parece que os estrategas dessa guerra defensiva tinham uma rede de informação bastante deficitária. Vários saques e ataques referem os muçulmanos de espanha, mas foram fazer as cruzadas para Jerusalem dominio do califato Fatimida (durante uns anos turcos seldjukidas), enquanto espanha era califato Omiída, e os dois não se gramam nem o outro o Abassida. Se era ua guerra defensiva do ocidente que raio iam fazer para Jerusalem descurando a ameaça mais próxima de Espanha ou mesmo norte de África? Ou se pensavam que ainda havia um único alifa não havia alvos militares mais importantes que Jerusalem (imagino que militarmente economiamente e culturalmente Bagdad, Damasco ou Cairo fossem mais importantes para os árabes que Jerusalem).
Neste caso acho que só mesmo a fé permite ler entreinhas e extrair conclusões.
Os que clamam contra os muçulmanos são semelhantes a eles (aos mais obtusos): apresram de querem parecer espíritos livres tem uma mente estreita completamente afunilada pelos preconceitos e ignorância. É exactamente o mesmo tipo de pensamento primário e ignorante que a cada 30 ou 40 provoava um massacre de judeus algures na Europa medieval.
Em face da cronologia tinha percebido que propósito era estabelecer a inevitatilidade lógica das crusadas ebora não entendesse como se chegava a esse conclusão. O autor não refere em sitio nenhum um eventual enviezamento (pela negativa) nas análises dos 200 anos das cruzadas no terreno. E até seria mais fácil porque se frequentemente os cruzados (ou quase sempre) estavam muito longe de ser os cavaleiros sem medo e sem censura apregoados na idade média, exemplos de devoção e abnegação ao serviço da fé verdadeira cujo único propósito era libertar os lugares santos e túmlo do Nosso Senhor, do outro lado o comportamento não era mais louvável. À tomada de Acre por Ricardo coração de leão e massacre da população pode-se contrapor a tomada de Antioquia pelo sultão Baibars extermínio de toda a população e assim sucessivamente.Disse e repito que o artigo das cruzadas era uma imbecilidade. Ainda não percebi onde ele queria chegar. Começa comO propósito é simples. Existe uma narrativa vigente que apresenta as cruzadas como um movimento sanguinário de perseguição aos pobre, inocentes e pacíficos dos islâmicos. O post apenas quis evidenciar que muito antes da primeira cruzada já esses pobres, inocentes e pacíficos islâmicos tinham cometido muitas atrocidades e que, se os católicos tivessem ficado quietinhos, hoje estavam a ler o corão e não a bíblia.CitarPara aqueles que teimam em mentir sobre a origem das cruzadas,, mas não diz qual a mentira que anda à solta.
Depois coloca um rol de acontecimentos desde o nascimento de Maomé até à 1ª cruzada, com uma lista de tomadas de cidades, perdas de cidades, saques etc próprias ás histórias de conquistas e resistência mas que acaba por ser tão sucinta que de pouco serve a quem queira aprender um pouco de história sobre a emergência e expansão do islão. No fima acabaCitar1096: É proclamada a Primeira Cruzada.”. Todos os acontecimentos são factuais, mas aprentemente pelo propósito do texto deveria ser possível fazer uma dedução qualquer mas não consigo entender qual. Alguns deduzem que a primeira cruzada é uma acção defensiva desenadeada pelo rol de acontecimentos listados, mas talvez por incuráveis limitações intelectuais não consigo lá chegar.
Por muitas verdades alternativas que se criem, a História é imutável.
Ou se era parece que os estrategas dessa guerra defensiva tinham uma rede de informação bastante deficitária. Vários saques e ataques referem os muçulmanos de espanha, mas foram fazer as cruzadas para Jerusalem dominio do califato Fatimida (durante uns anos turcos seldjukidas), enquanto espanha era califato Omiída, e os dois não se gramam nem o outro o Abassida. Se era ua guerra defensiva do ocidente que raio iam fazer para Jerusalem descurando a ameaça mais próxima de Espanha ou mesmo norte de África? Ou se pensavam que ainda havia um único alifa não havia alvos militares mais importantes que Jerusalem (imagino que militarmente economiamente e culturalmente Bagdad, Damasco ou Cairo fossem mais importantes para os árabes que Jerusalem).
Neste caso acho que só mesmo a fé permite ler entreinhas e extrair conclusões.
Os que clamam contra os muçulmanos são semelhantes a eles (aos mais obtusos): apresram de querem parecer espíritos livres tem uma mente estreita completamente afunilada pelos preconceitos e ignorância. É exactamente o mesmo tipo de pensamento primário e ignorante que a cada 30 ou 40 provoava um massacre de judeus algures na Europa medieval.
Mas o artigo decide ir por outro caminho, listando uma série de exações de modo a fazer crescer o ódio (dos já converidos, já que os outros desistem de ler) até os levar ao "Bolsonaro climax" que não se devia ter torturado mas eliminado os muçulmanos todos.
Na verdade a primeira crusada até tem algumas semelhanças com o movimento isis. Depois do apelo do papa, pregadores percorriam as aldeias arengaçando o povo, cativando os mais desiquilibrados (os chamados "loucos de Deus") que se punham a caminho massacrando uns judeus aqui, saqueando uma aldeia acolá, até chegarem à terra santa onde paus e picas já não serviam para enfrentar exercitos (e foram massacrados), tendo de ser rendidos pelos cavaleiros profssionais.
Bem, isto está complicado, não esperava ter que insistir tanto na questão. Para que é que está lá "segundo José Sousa", se esse José Sousa não é nenhum especialista da coisa? É que nem sequer se sabe quem é, para quê esse nome? Eu imagino o objectivo, mas gostava de saber o que é que quem come aquilo e nem pestaneja pensa sobre tal pormenor.Apesar de imaginares algum objectivo (obscuro, certamente) a explicação para lá estar José Sousa chama-se simplesmente ÉTICA.
Está lá José Sousa porque foi quem listou os factos. Não seria ético a autora do post apropria-se daquele trabalho, como se fosse ela a faze-lo.
Eu sei que essa cabecinha não dá para mais, mas pronto, fica aqui a explicação.Para ti parece que os factos são totalmente verdadeiros, devias estar lá a presenciá-los, só pode ( :-\), mas eu, que não sei essas datas nem esses acontecimentos, gosto de saber quem mos está a dizer, gosto de saber se essa pessoa tem credibilidade suficiente para me estar a transmitir com confiança essas informações históricas. Não é um José Sousa qualquer. O conhecimento não é uma anarquia ao gosto do freguês.Eheheh, se alguém falar de um evento histórico que o Robaz não conhece, ele só o aceita como verdadeiro se:
a) a pessoa tiver vivido esse evento (o que limita a conversa a pouco mais de 100 anos) ou
b) a pessoa for um historiador ou perito em história
Zenith, Reg, Antunes, vocês estão fartos de falarem de eventos históricos. Para aquilo que dizem ser admissível faz favor de fazerem uma de duas coisas:
a) apresentam as credenciais de historiadores ou similar ou
b) apresentam uma certidão de nascimento para sabermos que viveram naquela altura (devem estar bem conservados ;D)
Continua Robaz, cada post é melhor do que o anterior.
O teu problema é que a minha cabecinha dá para um pouco mais do que a de quem come um nome qualquer com a mesma credibilidade seja esse nome o de um historiador ou o de um ignorante qualquer que não sabe nem a data da independência de Portugal, mas inventa. A parte da autora do artigo citar a sua fonte está muito bem, a fonte é que está muito mal. Pelo que seria ética, se a credibilidade da fonte fosse conhecida, comprovada. Sendo um nome de alguém que ninguém sabe quais os seus conhecimentos sobre o assunto, não é ética, é totalmente o oposto. Será que é a tua cabecinha que não entende a importância disto?Se o Robaz pegar em fontes históricas (nomeadamente livros de história, feitos por historiadores) e listar um conjunto de acontecimentos, essa lista não tem credibilidade porque.... foi feita pelo Robaz.
O teu problema é que a minha cabecinha dá para um pouco mais do que a de quem come um nome qualquer com a mesma credibilidade seja esse nome o de um historiador ou o de um ignorante qualquer que não sabe nem a data da independência de Portugal, mas inventa. A parte da autora do artigo citar a sua fonte está muito bem, a fonte é que está muito mal. Pelo que seria ética, se a credibilidade da fonte fosse conhecida, comprovada. Sendo um nome de alguém que ninguém sabe quais os seus conhecimentos sobre o assunto, não é ética, é totalmente o oposto. Será que é a tua cabecinha que não entende a importância disto?Se o Robaz pegar em fontes históricas (nomeadamente livros de história, feitos por historiadores) e listar um conjunto de acontecimentos, essa lista não tem credibilidade porque.... foi feita pelo Robaz.
Ou seja, basta a compilação ter sido feita pelo Robaz para, automaticamente, não ter credibilidade (mesmo que o Robaz se tenha socorrido de livros de história).
Agora substituir Robaz por José Sousa nos parágrafos acima.
(o mais engraçado nisto é que a chave da comédia está no José Sousa).
Eheheheh, isto é mesmo muito bom. Continua Robaz.
Como posso eu confirmar as datas ditas pelo José Sousa, para me assegurar que ele não me está a aldrabar?Como ?! Ora deixa cá ver.... Como é que se poderá comprovar factos históricos.... Deixa-me cá pensar.... Não estou a ver....
Da Holanda à Bulgária, “coletes amarelos” surgem por toda a Europa
REUTERS / Yves Herman
O movimento dos “coletes amarelos” continua, apesar da suspensão das novas taxas sobre os combustíveis, anunciada na quarta-feira (5) pelo primeiro-ministro francês, Edouard Philippe. Nas redes sociais, mais uma manifestação está sendo organizada para o sábado (8) em Paris. Enquanto a França teme mais violência nas ruas, a causa tem se estendido por toda a Europa, da Alemanha à Sérvia, passando por Bélgica e Holanda.
Os “coletes amarelos” belgas também protestam contra o preço dos combustíveis. A última mobilização no país vizinho da França foi no dia 30 de novembro, com reivindicações similares aos franceses. Em um ano, o preço do diesel aumentou em 15% na Bélgica.
Mas, como na França, o movimento passou a denunciar outros problemas, como o peso dos impostos, que atrapalha o poder aquisitivo, e as medidas de austeridade do governo. Em Bruxelas, os protestos também terminaram em quebra-quebra, com algumas viaturas queimadas e o uso, por parte da polícia, de canhões de água para dispersar a multidão.
Na Holanda, cerca de 120 “coletes amarelos” manifestaram no dia 1 de dezembro, ao mesmo tempo em que acontecia o “terceiro ato” da mobilização na França. Eles se reuniram diante do Parlamento holandês para protestar contra a queda do poder aquisitivo, como os belgas e os franceses.
Segundo o jornal Le Figaro, cerca de 50 manifestantes também bloquearam a rodovia A2 em Maastricht. O organizador do bloqueio foi detido, assim como outros três “coletes amarelos”. Um novo protesto está previsto para o próximo sábado em Amsterdam. Na página do movimento holandês, eles já são 12.000, contra 2.000 na semana passada.
“Coletes amarelos” da extrema direita
No sábado (1), três movimentos da extrema direita organizaram um “encontro de coletes amarelos” no centro de Berlim: o Pegida, que luta “para acabar com a ‘islamização’ do ocidente”, o coletivo contra a imigração, Zukunft Heimat (“Com a pátria”, em português), e o grupo Merkel-muss-weg-Mittwoch, que faz oposição à chanceler alemã, Angela Merkel. Cerca de 1.000 pessoas compareceram.
Em Munique, os “coletes amarelos” alemães também protestaram. As reivindicações são diferentes das que foram vistas na França, na Bélgica e na Holanda: eles pedem o fim do pacto de Marrakech, aprovado nesta semana pela Assembleia alemã. O texto prevê “migrações seguras, organizadas e regulares”.
“Nosso combate se junta ao dos ‘coletes amarelos’ franceses. Aqui, queremos que Merkel parta. Na França, querem que Macron peça demissão. Mas, no fundo, temos o mesmo objetivo : dar poder aos povos da Europa, acabar com essas políticas inconsequentes que dão direitos aos estrangeiros, enquanto os europeus são tratados como cidadãos de segunda classe”, disse um manifestante ao jornal Le Monde.
Colete amarelo no Parlamento
Na Bulgária, milhares de pessoas, incluindo “coletes amarelos”, bloquearam grandes rodovias, incluindo zonas da fronteira entre o país, a Turquia e a Grécia, em 18 de novembro, dia seguinte à primeira manifestação francesa. Eles também protestam contra o aumento no preço dos combustíveis. Na capital, Sofia, dezenas de manifestantes fecharam avenidas, gritando “máfia” e “demissão”.
Na Sérvia, um deputado da oposição, Bosko Obradovic, apareceu no Parlamento com um colete amarelo, para denunciar o alto valor da gasolina no país. “Queremos preços normais para o combustível, ou vocês terão ‘coletes amarelos’ nas ruas”, alertou o político, líder do partido da direita nacionalista, Dveri.
Obradovic ressaltou que Emmaneul Macron negociou com os “coletes amarelos” franceses, enquanto o “poder [sérvio] não quis falar a seus cidadãos que, pacificamente, exprimiram descontentamento com o preço da gasolina”. Em junho, diversas cidades da Sérvia manifestaram contra o aumento do valor dos combustíveis.
Coletes Amarelos não desarmam e são “uma ameaça para toda a Europa”
França vive mais um dia de protestos do movimento “Coletes Amarelos” numa “crise social inédita” que se arrasta há vários dias. Com a posição de Emanuel Macron cada vez mais fragilizada, temem-se as consequências que o movimento pode ter para toda a Europa.
Mais de 400 pessoas foram detidas durante este sábado de manhã em França, e mais de 700 foram interpeladas pelas autoridades – cerca de 600 em Paris -, segundo números do Le Monde, no âmbito dos protestos do movimento “Coletes Amarelos”.
A revolta reflecte uma “crise social inédita” em França, conforme nota o referido jornal, numa altura em que a tensão começa a preocupar outros Estados-membro da União Europeia (UE), temendo que o movimento se alastre para fora das fronteiras francesas.
Em Bruxelas, no coração da UE, uma pequena amostra de “Coletes Amarelos” manifestou-se também, motivando a intervenção da polícia com canhões de água e granadas e mais de 100 detenções, conforme dados dos correspondentes da TSF na capital belga.
Na Alemanha, na Holanda, na Bulgária e na Sérvia, houve também, nos últimos dias, vagas de contestação com os coletes amarelos como marca da luta contra medidas governamentais, em áreas tão distintas como o aumento dos impostos sobre os combustíveis, as políticas de migração ou a interdição de circulação das viaturas diesel mais poluentes.
Mas se não há, para já, qualquer ligação entre estes movimentos, começa a crescer na Europa o receio de que os “Coletes Amarelos” sejam determinantes para o futuro próximo do Velho Continente, até porque estão à porta eleições para o Parlamento Europeu.
“A tomada do poder político da Europa”
A posição de Emmanuel Macron está cada vez mais fragilizada e a sua crise interna “é uma ameaça para toda a Europa“, defende a colunista do The Guardian Natalie Nougayrède num artigo de opinião.
Nougayrède destaca que os protestos de França agradam a extremistas de direita e de esquerda, desde os defensores do Brexit no Reino Unido, à extrema-direita de Marine Le Pen, até aos apoiantes de Matteo Salvini em Itália, considerando que todos eles anseiam pela “agitação e pelo caos nas democracias liberais”.
“O preço que os extremistas procuram é uma tomada do poder político da Europa nas eleições para o Parlamento Europeu de Maio próximo”, alerta a cronista.
Por outro lado, na Alemanha, o que mais preocupa são os aspectos financeiros da UE, com a certeza de que os “Coletes Amarelos” são um desastre para as Finanças da Europa, como se destaca no suplemento do jornal Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ).
Numa peça intitulada “A revolta”, o FAZ aponta a preocupação germânica com o recuo já manifestado pelo Governo francês nas medidas fiscais anunciadas, no seguimento dos protestos.
É “o princípio do fim” de “todas as iniciativas de reforma e de saneamento das finanças públicas” que a UE, com o Governo alemão à cabeça, defende, salienta o jornal.
Macron era encarado, sobretudo na Alemanha, como a última esperança para “modernizar a França e, ao mesmo tempo, reconstruir a Europa“, mas corre agora o risco de “falhar” perante uma grande maioria de franceses que revelam hostilidade para com as medidas impostas por Bruxelas.
“Depois da Grã-Bretanha, é a França que se desvanece como parceiro europeu fiável da Alemanha”, atira o FAZ, lamentando que “o país sucumbe a uma ‘febre amarela’ – sem esperança de cura rápida”.
SV, ZAP //
CitarColetes Amarelos não desarmam e são “uma ameaça para toda a Europa”
França vive mais um dia de protestos do movimento “Coletes Amarelos” numa “crise social inédita” que se arrasta há vários dias. Com a posição de Emanuel Macron cada vez mais fragilizada, temem-se as consequências que o movimento pode ter para toda a Europa.
Mais de 400 pessoas foram detidas durante este sábado de manhã em França, e mais de 700 foram interpeladas pelas autoridades – cerca de 600 em Paris -, segundo números do Le Monde, no âmbito dos protestos do movimento “Coletes Amarelos”.
A revolta reflecte uma “crise social inédita” em França, conforme nota o referido jornal, numa altura em que a tensão começa a preocupar outros Estados-membro da União Europeia (UE), temendo que o movimento se alastre para fora das fronteiras francesas.
Em Bruxelas, no coração da UE, uma pequena amostra de “Coletes Amarelos” manifestou-se também, motivando a intervenção da polícia com canhões de água e granadas e mais de 100 detenções, conforme dados dos correspondentes da TSF na capital belga.
Na Alemanha, na Holanda, na Bulgária e na Sérvia, houve também, nos últimos dias, vagas de contestação com os coletes amarelos como marca da luta contra medidas governamentais, em áreas tão distintas como o aumento dos impostos sobre os combustíveis, as políticas de migração ou a interdição de circulação das viaturas diesel mais poluentes.
Mas se não há, para já, qualquer ligação entre estes movimentos, começa a crescer na Europa o receio de que os “Coletes Amarelos” sejam determinantes para o futuro próximo do Velho Continente, até porque estão à porta eleições para o Parlamento Europeu.
“A tomada do poder político da Europa”
A posição de Emmanuel Macron está cada vez mais fragilizada e a sua crise interna “é uma ameaça para toda a Europa“, defende a colunista do The Guardian Natalie Nougayrède num artigo de opinião.
Nougayrède destaca que os protestos de França agradam a extremistas de direita e de esquerda, desde os defensores do Brexit no Reino Unido, à extrema-direita de Marine Le Pen, até aos apoiantes de Matteo Salvini em Itália, considerando que todos eles anseiam pela “agitação e pelo caos nas democracias liberais”.
“O preço que os extremistas procuram é uma tomada do poder político da Europa nas eleições para o Parlamento Europeu de Maio próximo”, alerta a cronista.
Por outro lado, na Alemanha, o que mais preocupa são os aspectos financeiros da UE, com a certeza de que os “Coletes Amarelos” são um desastre para as Finanças da Europa, como se destaca no suplemento do jornal Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ).
Numa peça intitulada “A revolta”, o FAZ aponta a preocupação germânica com o recuo já manifestado pelo Governo francês nas medidas fiscais anunciadas, no seguimento dos protestos.
É “o princípio do fim” de “todas as iniciativas de reforma e de saneamento das finanças públicas” que a UE, com o Governo alemão à cabeça, defende, salienta o jornal.
Macron era encarado, sobretudo na Alemanha, como a última esperança para “modernizar a França e, ao mesmo tempo, reconstruir a Europa“, mas corre agora o risco de “falhar” perante uma grande maioria de franceses que revelam hostilidade para com as medidas impostas por Bruxelas.
“Depois da Grã-Bretanha, é a França que se desvanece como parceiro europeu fiável da Alemanha”, atira o FAZ, lamentando que “o país sucumbe a uma ‘febre amarela’ – sem esperança de cura rápida”.
SV, ZAP //
População do Kosovo
Tinha escrito que a população do Kosovo era maioritariamente Sérvia até ao século XIX.
Aqui têm uma boa ideia da evolução desde então. Tentei basear-me nas fontes que me pareceram mais independentes:
-A study done in 1871 by Austrian colonel Peter Kukulj for the internal use of the Austro-Hungarian army showed that the mutesarifluk of Prizren (corresponding largely to present-day Kosovo) had some 500,000 inhabitants, of which:
318,000 Serbs (64%),
161,000 Albanians (32%),
10,000 Roma (Gypsies) and Circassians
2,000 Turks
Fonte: Das Fürstenthum Serbien und Türkisch-Serbien, eine militärisch-geographische Skizze von Peter Kukolj, Major im k.k.Generalstabe, Wien 1871
Guerra Sérvia-Otomana (1976-78) muitos sérvios fugiram da região de Lab (norte e este do Kosovo) e refugiados albaneses repovoaram as suas vilas; entre 30 a 70 mil muçulmanos (principalmente albaneses) refugiaram-se no Vilayet do Kosovo (área administrativa do império otomano que correspondia ao atual Kosovo e à parte oeste da Macedónia).
Pllana, Emin (1985). "Les raisons de la manière de l'exode des refugies albanais du territoire du sandjak de Nish a Kosove (1878–1878) [The reasons for the manner of the exodus of Albanian refugees from the territory of the Sanjak of Niš to Kosovo (1878–1878)] ". Studia Albanica. 1: 189–190.
Rizaj, Skënder (1981). "Nënte Dokumente angleze mbi Lidhjen Shqiptare të Prizrenit (1878–1880) [Nine English documents about the League of Prizren (1878–1880)]". Gjurmine Albanologjike (Seria e Shkencave Historike). 10: 198.
Şimşir, Bilal N, (1968). Rumeli’den Türk göçleri. Emigrations turques des Balkans [Turkish emigrations from the Balkans]. Vol I. Belgeler-Documents. p. 737.
Bataković, Dušan (1992). The Kosovo Chronicles. Plato.
Elsie, Robert (2010). Historical Dictionary of Kosovo. Scarecrow Press. p. XXXII. ISBN 9780333666128.
Stefanović, Djordje (2005). "Seeing the Albanians through Serbian eyes: The Inventors of the Tradition of Intolerance and their Critics, 1804–1939." European History Quarterly. 35. (3): 470.
Jagodić 1998, para. 29.
An Austrian statistics published in 1899 estimated:
182,650 Albanians (47.88%)
166,700 Serbs (43.7%)
Detailbeschreibung des Sandzaks Plevlje und des Vilajets Kosovo (Mit 8 Beilagen und 10 Taffeln), Als Manuskript gedruckt, Vien 1899, 80–81.
German scholar Gustav Weigand gave the following statistical data about the population of Kosovo,[49] based on the pre-war situation in Kosovo in 1912:
Pristina District: 67% Albanians, 30% Serbs
Prizren District: 63% Albanians, 36% Serbs
Vučitrn District: 90% Albanians, 10% Serbs
Ferizaj District: 70% Albanians, 30% Serbs
Gnjilane District: 75% Albanians, 23% Serbs
Mitrovica District: 60% Serbs, 40% Albanians
Gustav Weigand, Ethnographie von Makedonien, Leipzig, 1924; Густав Вайганд, Етнография на Македония (Bulgarian translation)
1931 census
By native language:
Albanians: 331,549 (60.06%)
Serbs, Croats, Slovenes and Macedonians: 180,170 (32.64%) (a maioria sérvios)
Por religião 67% muçulmanos; 27% ortodoxos e 4% católicos).
2ª Guerra Mundial:
A maioria do Kosovo ocupado pela grande AlbÂnia (controlada pelos italianos). Massacre de 30000 sérvios.
Nazi Germany estimated that from November 1943 to February 1944, 40 000 Serbs fled Italian-occupied Kosovo for Montenegro and Serbia.
Serge Krizman, Maps of Yugoslavia at War, Washington 1943.
ISBN 86-17-09287-4: Kosta Nikolić, Nikola Žutić, Momčilo Pavlović, Zorica Špadijer: Историја за трећи разред гимназије природно-математичког смера и четврти разред гимназије општег и друштвено-језичког смера, Belgrade, 2002, pg. 182
Censos de 1948
727,820 total inhabitants:
498,242 Albanians (68.46%)
171,911 Serbs (23.62%)
Censos 1961
963,959 total inhabitants
646,604 Albanians (67.08%)
227,016 Serbs (23.55%)
Censos 1981
1,584,558 total inhabitants
1,226,736 Albanians (77.42%)
209,498 Serbs (13.2%)
Estimativas da província autónoma do Kosovo (existiu um censos em 2011, mas os sérvios boicotaram e apenas eram 1,5% da população, por isso não considerei o censo credível):
1,956,196 Total population
1,596,072 Albanians (81.6%)
194,190 Serbs (9.9%)
É impressionante como, no decorrer de 5 gerações, os Sérvios passam de 64% para menos de 10% da população.
Se o José de Sousa for o José Sócrates,
tem de saber-se quem escreveu a história.
Se o José de Sousa for o José Sócrates,
tem de saber-se quem escreveu a história.
O José Sousa que eu aprecio é este aqui. Mas não admira que seja muito negativo com muçulmanas. Eles não compram o produto.
([url]http://images-cdn.impresa.pt/visao/2017-10-16-vinhos1283.jpg/original/mw-680[/url])
O Corão não proíbe aos crentes o álcool.
Apenas exige que não escandalize o irmão.
Assim, se quer beber, beba, mas sem causar
escândalo, sem chocar o irmão menos afortunado.
O José Sousa que eu aprecio é este aqui. Mas não admira que seja muito negativo com muçulmanas. Eles não compram o produto.E tens alguma fatwa sobre o assunto ? :D
Se o José de Sousa for o José Sócrates,
tem de saber-se quem escreveu a história.
O José Sousa que eu aprecio é este aqui. Mas não admira que [ ]
https://guinote.wordpress.com/2018/12/09/o-direito-a-informacao-e-ao-conhecimento-1/
8) 8) 8)
Eu penso que o pessoal tem mais medo de crime, violência e afins, do que "do outro".
"Eduquem-se" nesse caso iria implicar olhar para estatísticas para perceber o risco relativo. Mas isso só iria reforçar o medo. Não é por acaso que tanto quanto possível, essas estatísticas são obscurecidas.
Eu penso que o pessoal tem mais medo de crime, violência e afins, do que "do outro".
"Eduquem-se" nesse caso iria implicar olhar para estatísticas para perceber o risco relativo. Mas isso só iria reforçar o medo. Não é por acaso que tanto quanto possível, essas estatísticas são obscurecidas.
Que estatísticas? A percentagem de violações por parte de muçulmanos em relação ao total? A percentagem de roubos de muçulmanos em relação ao total? Ou por proporção à percentagem de população islâmica em cada país? Ou em relação à percentagem de islâmicos pobres no total de pobres? Quais são essas estatísticas obscurecidas?
O objectivo é rejeitar pessoas na Europa pela criminalidade existente no seu país de origem, ou existente nos países onde a sua religião é majoritária? Ou onde a sua raça é maioritária? Qual é o critério?
Eu penso que o pessoal tem mais medo de crime, violência e afins, do que "do outro".
"Eduquem-se" nesse caso iria implicar olhar para estatísticas para perceber o risco relativo. Mas isso só iria reforçar o medo. Não é por acaso que tanto quanto possível, essas estatísticas são obscurecidas.
Que estatísticas? A percentagem de violações por parte de muçulmanos em relação ao total? A percentagem de roubos de muçulmanos em relação ao total? Ou por proporção à percentagem de população islâmica em cada país? Ou em relação à percentagem de islâmicos pobres no total de pobres? Quais são essas estatísticas obscurecidas?
O objectivo é rejeitar pessoas na Europa pela criminalidade existente no seu país de origem, ou existente nos países onde a sua religião é majoritária? Ou onde a sua raça é maioritária? Qual é o critério?
O critério é simples e esta na lei, se nao tens trabalho e/ou meios de subsistência próprios -> REJECT.
Até dentro da EU existe este critério para os cidadãos comunitários, portanto falta so aplicar a lei a quem chega à Europa via imigração ilegal.
E se os politicos actuais nao aplicam a lei as pessoas tratarao de eleger quem a aplique, como as recentes eleiçoes vao mostrando.
Faz sentido que se distribua os refugiados em percentagem igual pelos membros da UE em relação à população de cada país.
Faz sentido que se distribua os refugiados em percentagem igual pelos membros da UE em relação à população de cada país.
Até pode fazer sentido, mas há países que não se importam e outros que não querem (pelo menos os políticos. Em quase todos os países, a maioria da população não quer muitos refugiados).
O que fazer se alguns países não têm fronteiras Med (logo recebem poucos refugiados) e não querem receber dos outros? Os que recebem dizem: receber é mau, queremos ajuda. Os outros dizem: se é mau, então recebam vocês menos. O direito de asilo não permite ao refugiado escolher o país para onde quer ir (iriam todos para a Noruega e os que não gostam de frio para a Austrália).
Atenção que, se daqui a meia dúzia de anos quem recebeu menos estiver melhor do que quem recebeu mais (tipo Dinamarca vs Suécia), os efeitos políticos podem ser imensos.
Pessoalmente, tendo em conta que a maioria dos refugiados estão nos países à volta da Síria (Líbano, Turquia, Jordânia...) e que obviamente os mais vulneráveis (velhos, doentes, crianças) têm menor probabilidade de chegar à Europa do que os outros, o mais importante é ajudar esses. Nesses países a vida é mais barata e com menos dinheiro pode-se ajudar muito mais pessoas que estão mais necessitadas.
Qualquer dia têm que se mudar os tratados europeus. A liberdade de circulação apenasse passaria a aplicar aos europeus e seus desendentes. Assim, alguns países poderiam receber imigrantes sem estragar os outros países europeus.Tinha é de ser complementada com regras de nacionalidade uniformizadas. Neste momento cada país tem regras de atribuição de nacionalidade diferentes.
Qualquer dia têm que se mudar os tratados europeus. A liberdade de circulação apenasse passaria a aplicar aos europeus e seus desendentes. Assim, alguns países poderiam receber imigrantes sem estragar os outros países europeus.
[/quote,]
Tinha é de ser complementada com regras de nacionalidade uniformizadas. Neste momento cada país tem regras de atribuição de nacionalidade diferentes.
Pessoalmente tendo a ser contra a uniformização. Quando há diferença passado, algum tempo começam-se a ver os resultados.
Cada país poderia ter as suas regras de nacionalidade. E poderiam existir regras de cidadania europeia ao nível do mais restritivo. Isso seria possível. Atualmente já existem 2 realidades: a nacionalidade e a autorização de residência num país europeu.
Passaria a existir uma terceira: a cidadania europeia. Poderia implicar como mínimo algo como: um progenitor + 2 avôs europeus.
Eu penso que o pessoal tem mais medo de crime, violência e afins, do que "do outro".A Irracionalidade combate-se com Conhecimento.
"Eduquem-se" nesse caso iria implicar olhar para estatísticas para perceber o risco relativo. Mas isso só iria reforçar o medo. Não é por acaso que tanto quanto possível, essas estatísticas são obscurecidas.
se e assim tão facil então começa ensinar os tugas a ser Japoneses
( vou esperar sentado)
a culpa e do ser humano que e diferente no planeta
Eu penso que o pessoal tem mais medo de crime, violência e afins, do que "do outro".A Irracionalidade combate-se com Conhecimento.
"Eduquem-se" nesse caso iria implicar olhar para estatísticas para perceber o risco relativo. Mas isso só iria reforçar o medo. Não é por acaso que tanto quanto possível, essas estatísticas são obscurecidas.
O Medo combate-se sabendo usar o conhecimento, isto é com Sabedoria.
saber que o tomate é um fruto faz parte do conhecimento que se adquire na Escola.
saber que não se mistura numa salada de frutas, faz parte da sabedoria que se adquire da vivencia prática, da tradição, do sentido estético que o paladar também provoca.
."que nos últimos 35 anos, ....os 1% mais ricos, tiveram uma aumento da sua riqueza na ordem de +27%, ....que os 50% mais pobres tiveram um aumento geral de + 13 a 15% no seu rendimento,......mas que os restantes 49% da população (ocidental na sua grande maioria) apenas tiveram um aumento de +1% da sua riqueza - o que explica o enorme descontentamento destes, tanto na Europa, Américas, Etc".....
....." e os casos Trump, Bolsonaro, etc"....
....."apenas Macron, na França tem uma visão correcta e de futuro, tanto para a Europa, como para a o mundo ocidental......eh.eh.... :-\
https://fronteirasxxi.pt/poder/ (https://fronteirasxxi.pt/poder/)
...num programa, dia atrás, sobre "Poder....", na RTP3, onde estavam o FHC (convidado principal) e o Horta Osósio (Lloyd's), este fez uma observação interessante:
.....Citar."que nos últimos 35 anos, ....os 1% mais ricos, tiveram uma aumento da sua riqueza na ordem de +27%, ....que os 50% mais pobres tiveram um aumento geral de + 13 a 15% no seu rendimento,......mas que os restantes 49% da população (ocidental na sua grande maioria) apenas tiveram um aumento de +1% da sua riqueza - o que explica o enorme descontentamento destes, tanto na Europa, Américas, Etc".....
....." e os casos Trump, Bolsonaro, etc"....
....."apenas Macron, na França tem uma visão correcta e de futuro, tanto para a Europa, como para a o mundo ocidental......eh.eh.... :-\
https://fronteirasxxi.pt/poder/ (https://fronteirasxxi.pt/poder/)
Em Portugal a Classe Média recuperou de alguns cortes. Não o suficiente mas houve recuperação. Na verdade eu ainda ganho menos do que ganhava antes dos cortes mas...recuperei algum. Isso acalma um pouco a revolta que atira para populismos extremistas. Mas....
não vou votar nem PS nem PSD!
O meu voto vai para os animais...Animais ao Poder! 8)
Em Portugal a Classe Média recuperou de alguns cortes. Não o suficiente mas houve recuperação. Na verdade eu ainda ganho menos do que ganhava antes dos cortes mas...recuperei algum. Isso acalma um pouco a revolta que atira para populismos extremistas. Mas....
não vou votar nem PS nem PSD!
O meu voto vai para os animais...Animais ao Poder! 8)
Concordo, devem equilibrar-se os energúmenos e os animais. Pessoalmente nem sei em que energúmenos irei votar.
Nos animais não voto, ainda os vou preferindo no prato a servido na AR...
Não como animais fofinhos. Os caracóis são esponjosos, ranhosos e fazem cocó dentro de casa. vai daí, papo-os.
Nunca comi um George. Além do mais, o George suicidou-se. Não aguentou a solidão de viver em celibato forçado. RIP. Pum!
Parecem-me um bocadolas promíscuos, os porcalhões... apalpando-se assim despudoradamente uns aos outros...Sei lá...são uns ranhosos! 8) Deves gostar deles! ;D
Não transmitirão doenças venéreas, ou herpes labiais? Ou uma gripe.
Parecem-me um bocadolas promíscuos, os porcalhões... apalpando-se assim despudoradamente uns aos outros...Sei lá...são uns ranhosos! 8) Deves gostar deles! ;D
Não transmitirão doenças venéreas, ou herpes labiais? Ou uma gripe.
O pessoal da ecologia compreende o pessoal da saúde. É pacifico! 8)Parecem-me um bocadolas promíscuos, os porcalhões... apalpando-se assim despudoradamente uns aos outros...Sei lá...são uns ranhosos! 8) Deves gostar deles! ;D
Não transmitirão doenças venéreas, ou herpes labiais? Ou uma gripe.
Siiiiim.
Mas teria de esperar que perfizessem uma quarentenazinha de segurança, e seria preciso dar-lhe uns banhos em 7 ou 8 águas... Complicado, pá! O pessoal da ecologia e do ambiente queixava-se do desperdício de recursos... Uma chatice.
O pessoal da ecologia compreende o pessoal da saúde. É pacifico! 8)Parecem-me um bocadolas promíscuos, os porcalhões... apalpando-se assim despudoradamente uns aos outros...Sei lá...são uns ranhosos! 8) Deves gostar deles! ;D
Não transmitirão doenças venéreas, ou herpes labiais? Ou uma gripe.
Siiiiim.
Mas teria de esperar que perfizessem uma quarentenazinha de segurança, e seria preciso dar-lhe uns banhos em 7 ou 8 águas... Complicado, pá! O pessoal da ecologia e do ambiente queixava-se do desperdício de recursos... Uma chatice.
Pessoalmente nem sei em que energúmenos irei votar.é uma pena que os votos brancos não correspondam a lugares vazios no parlamento. certamente que seria um incentivo para a redução da abstenção.
A Quadratura do Circulo vai acabar... houve uma quezília qualquer. Não percebi.
Mas é uma pena que "Os Velhotes" - vinho do Porto do comentário politico, sejam silenciados!
Talvez a TVI queira fazer a transferência. Ou a RTP. ;D
Ficavam a ganhar audiência!
Que pena a QC acabar!
O lobo Xavier era um "regalo" ouvir, o PP tinha dias, o Coelho sem interesse...
Vai ser substituido por algum "Casados de fresco" :(
Países do norte da Europa são os melhores para as mulheres viverem
Os países do norte da Europa, como a Islândia e a Noruega, são os melhores para as mulheres viverem, registando os menores índices relativamente às desigualdades de género na política, na economia e na sociedade, revela um relatório desenvolvido pelo Fórum Económico Mundial.
https://zap.aeiou.pt/paises-norte-europa-melhores-para-mulheres-239773 (https://zap.aeiou.pt/paises-norte-europa-melhores-para-mulheres-239773)
O começo da desagregação?
França retira embaixador de Itália acusando Roma de ataques sem precedentes
As relações entre França e Itália estão a tornar-se mais azedas. Paris chamou o embaixador em Itália, ao mesmo tempo que aponta investidas sem precedentes da parte de Roma.
[ ]
the Hungarian leader declared that, from now on, all Hungarian women who give birth to four or more children will be permanently exempt from income tax...for life.
Other initiatives unveiled by the anti-immigration premier included an investment in healthcare worth Ft700bn ($2.4 billion); loans to newly-weds worth that could be partially, or fully, forgiven if the couple has two or three children in the years after the ceremony, and money for purchases of family cars - as well as increased funding to expand child-care facilities. Orban also promised mortgage-forgiveness tied to childbirth, and paternity or maternity leave tied to grandparents.
...
The new measures include the expansion of a loan program for families with at least two children to help them buy homes, subsidies for car purchases and waiving personal income tax for women raising at least four children.
Women below 40 who marry for the first time will be eligible for a 10 million forint ($36,000) subsidized loan, Orban said. A third of the debt will be forgiven when a second child is born
...
Other countries in the region have also offered incentives to raise the birth rate. In Poland, the conservative Law and Justice party rose to power in 2015 with an expensive pledge giving 500 zlotys (£100) a month, about one-third of the net minimum wage, for every second and subsequent child.
The initiative costs more than 1 per cent of Poland’s GDP Last spring, Serbia, which loses 30,000 people annually, introduced a 500m dinar (£3m) fund to provide payments worth 12,000 dinar for families with three children and 18,000 dinar for the fourth.
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-11/orban-offers-lifetime-tax-amnesty-hungarian-mothers-who-have-4-or-more-children (https://www.zerohedge.com/news/2019-02-11/orban-offers-lifetime-tax-amnesty-hungarian-mothers-who-have-4-or-more-children)
Vou para Hungria trabalhar como inseminador ;Dhmmm... que idade tens? Boa musculatura? Bom aspecto? 8)
Vou para Hungria trabalhar como inseminador ;Dhmmm... que idade tens? Boa musculatura? Bom aspecto? 8)
Vou para Hungria trabalhar como inseminador ;Dhmmm... que idade tens? Boa musculatura? Bom aspecto? 8)
As húngaras serão menos exigentes?
tvi24 após o jornal das 8... mas esta 5ª não vi. o horário não dá jeito.. ???Que pena a QC acabar!
O lobo Xavier era um "regalo" ouvir, o PP tinha dias, o Coelho sem interesse...
Vai ser substituido por algum "Casados de fresco" :(
Substituído pelo Eixo do Mal.
Entretanto perdi o rasto aos Velhotes. Alguém sabe do horário? e Afinal foram para a TVI?
Agradece-se informação.
Vou para Hungria trabalhar como inseminador ;Dhmmm... que idade tens? Boa musculatura? Bom aspecto? 8)
[ ]não conseguias convencer uma mulher bonita e intelegente ter mais dois filhos.....
[ ]
Vou para Hungria trabalhar como inseminador ;Dhmmm... que idade tens? Boa musculatura? Bom aspecto? 8)
Idade: 30 mentalmente, 18 coração, BI não ligo a burocraias
Musculatura: costumava fazer levantamento de pesos mas ultimanete desleixei, mas se pesares menos de 80Kg consigo subir um andar ctg ao colo ;D
Bom aspecto: a minha beleza é toda interior ;D ah mas dizem que tenho olhos bonitos ;D
O eixo franco-alemão não vai vingar. o UK abandona a União e vai provavelmente concentrar-se na Commonwealth. A UE continua a fragmentar-se tal como Os USA. Assiste-se ao surgimento/manutenção de ditaduras nos BRIC´s. Consolidação do poder de multinacionais. Concentração do dinheiro em poucos. O equilíbrio global está a mexer. Biotec e IA em expansão acelerada. A geopolítica global está em metamorfose. Fico curiosa a imaginar o mundo daqui a 10 anos. :-\ :-\
NATO. 70 anos de participação portuguesa na Aliança Atlântica
A relação entre Portugal e a NATO foi turbulenta, com altos e baixos, da Guerra Colonial à oposição da esquerda antimilitarista. Hoje, Portugal mantém-se um membro ativo, participando em missões por todo o mundo.
https://ionline.sapo.pt/652528 (https://ionline.sapo.pt/652528)
Uma das consequências inevitáveis do aquecimento global é a perda de biodiversidade. aliás o problema para o homem das alterações climáticas é a destruição da vida que põe em cheque a extinção de tudo o que mexe. A Terra quer lá saber se há oxigénio ou metano na atmosfera... quem deveria querer saber são mesmo esses idiotas que estão a acabar com a biodiversidade, ou seja, seres vivos.
Em paris ocorreu uma Plataforma Global para analisar o estado da arte sobre a biodiversidade a nível global. Portugal não se fez representar...
Em Portugal o importante é acumular a torto e a direito uns milhões a apontar para deficit zero. Devem estar a pensar gastar o dinheiro nos Shoppings de Marte. 8)
União Europeia. Dois alemães nos cargos de topo e uma viragem radical na negociação
....Para já a proposta ainda não passou. Os líderes estiveram reunidos, mas a reunião interrompeu novamente, sinal de que não há acordo e de que é preciso voltar a reunir bilateralmente para procurar soluções, ou eventualmente nomes alternativos. Ao que o Expresso apurou, a mudança pode não ser no nome de Ursula, mas afetar a distribuição dos restantes cargos.
António Costa, Pedro Sánchez e restantes líderes socialistas poderão exigir a presidência do Conselho Europeu para que os eurodeputados socialistas aceitem a alemã. A proposta atualmente em cima da mesa dá o Conselho Europeu aos liberais e ao primeiro-ministro belga Charles Michel....
https://expresso.pt/internacional/2019-07-02-Uniao-Europeia.-Dois-alemaes-nos-cargos-de-topo-e-uma-viragem-radical-na-negociacao (https://expresso.pt/internacional/2019-07-02-Uniao-Europeia.-Dois-alemaes-nos-cargos-de-topo-e-uma-viragem-radical-na-negociacao)
Ursula von der Leyen, a ministra mais leal a Merkel, vai liderar a Comissão Europeia.
É médica e defende um exército comum. Já com o título da primeira mulher a assumir a pasta da Defesa alemã, Ursula von der Leyen está no Governo de Merkel desde sempre e pode, agora, trocar Berlim por Bruxelas.
Afinal, quem é Ursula von der Leyen?
Ursula von der Leyen tem 60 anos, nasceu na Bélgica e viveu nos Estados Unidos. Ao nível académico, Ursula tentou formar-se em economia, mas acabou por seguir medicina, área na qual é doutorada, chegando mesmo a exercer a especialidade de ginecologia. No seu currículo, consta também o facto de ser a primeira mulher a assumir a pasta da Defesa no Governo alemão.
Aliás, Ursula von der Leyen é a única ministra que se mantém desde o início no Governo da chanceler alemã Angela Merkel. O seu primeiro cargo foi, em 2005, como ministra dos Assuntos Sociais. Em 2010, foi eleita vice-presidente da CDU.
https://eco.sapo.pt/2019/07/02/ursula-von-der-leyen-a-ministra-mais-leal-a-merkel-vai-liderar-a-comissao-europeia-e-medica-e-defende-um-exercito-comum/ (https://eco.sapo.pt/2019/07/02/ursula-von-der-leyen-a-ministra-mais-leal-a-merkel-vai-liderar-a-comissao-europeia-e-medica-e-defende-um-exercito-comum/)
Tenho andado completamente off deste mundo ... nem TV tenho visto. À noite mudo para a M80 e ouço música enquanto namoro. 8)
O Globo está prestes a explodir? O Costa não vai substituir o Junker? O Brexit foi atirado para as calendas gregas? Os Animais juntaram muitos votos? os serviços de Estado continuam a desfazer-se á conta das cativações? 8) Há nividades? ???
... e Educação e Saude, dois pilares da sociedade que deviam ser protegidos, vão ser entregues aos Municipios! Dizem que a proximidade é mais democrática mas nós sabemos que o dinheiro que devia ir para as escolas e hospitais vai acabar a tapar buracos ou a ser entregue a coletividades amigas.
Degradação de serviços públicos agora?! sim, mas aguardem mais uns anos e verão a destruição total de qualquer réstia de qualidade.
tendo a pensar que a mediocridade é sempre maior no local. mas se calhar é uma questão de escala. no central, se calhar, roubam proporcionalmente mais. a mediocridade será a mesma.... e Educação e Saude, dois pilares da sociedade que deviam ser protegidos, vão ser entregues aos Municipios! Dizem que a proximidade é mais democrática mas nós sabemos que o dinheiro que devia ir para as escolas e hospitais vai acabar a tapar buracos ou a ser entregue a coletividades amigas.
Degradação de serviços públicos agora?! sim, mas aguardem mais uns anos e verão a destruição total de qualquer réstia de qualidade.
O problema nas sociedades com problemas de corrupção, compadrio é que "se ficar o bicho pega, se correr o bicho come". Ficando sob a alçada central ou sob a alçada local há sempre "casos", nepotismo, favorecimentos. O triste é mesmo constatarmos que há questões culturais brutalmente entranhadas e sinceramente não sei que solução há para um problema de tal dimensão.
Ainda ontem estavam a dar notícia sobre um esquema enorme que envolvia escolas de condução, avaliadores, etc. Havia tantos arguidos que o julgamento era num quartel de bombeiros.
Infelizmente tendo a concordar contigo. Ficando essas competências alocadas a um nível mais local é provável que haja muita barracada no processo. A única coisa boa que posso tirar: caso hajam CM que façam uma boa gestão, que realmente prestem bons serviços, pode ser uma boa forma das pessoas mudarem-se sem terem que emigrar. No médio prazo pode ser um incentivo para os presidentes de CM e JF que façam um bom trabalho.
Mas sinceramente não tenho uma opinião muito forte sobre a matéria (gestão local vs central).
As principais propostas de von der Leyen para estimular a economia
Aumentar o salário mínimo, reduzir o desemprego e incentivar a paridade são algumas das ideias-chave da nova presidente da Comissão Europeia.
https://sol.sapo.pt/artigo/665702/as-principais-propostas-de-von-der-leyen-para-estimular-a-economia- (https://sol.sapo.pt/artigo/665702/as-principais-propostas-de-von-der-leyen-para-estimular-a-economia-)
CitarNATO. 70 anos de participação portuguesa na Aliança Atlântica
A relação entre Portugal e a NATO foi turbulenta, com altos e baixos, da Guerra Colonial à oposição da esquerda antimilitarista. Hoje, Portugal mantém-se um membro ativo, participando em missões por todo o mundo.
https://ionline.sapo.pt/652528 (https://ionline.sapo.pt/652528)
Macron diz que NATO está em “morte cerebral” e Europa em risco
“Não há qualquer coordenação das decisões estratégica entre os Estados Unidos e os parceiros da NATO e estamos a testemunhar uma agressão feita por outro parceiro, a Turquia, numa área em que nossos interesses estão em jogo”, sublinhou o Presidente francês.
Numa entrevista hoje publicada pela revista The Economist, Emmanuel Macron defendeu ser fundamental “clarificar os objetivos estratégicos da NATO”, referindo a necessidade de “muscular a defesa da Europa”.
Os líderes da Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO), criada em 1949 para promover a defesa mútua contra um ataque por qualquer entidade externa à organização, vão reunir-se em Londres no início de dezembro.
“Não há qualquer coordenação das decisões estratégica entre os Estados Unidos e os parceiros da NATO e estamos a testemunhar uma agressão feita por outro parceiro, a Turquia, numa área em que nossos interesses estão em jogo”, sublinhou o Presidente francês.
“O que aconteceu é um enorme problema para a NATO”.
A Turquia lançou a 09 de outubro uma ofensiva contra a milícia curdo-síria Unidades de Proteção Popular (YPG), que considera terrorista, mas que foi apoiada pelos países ocidentais na luta contra o grupo ‘jihadista’ Estado Islâmico.
A ofensiva aconteceu poucos dias depois de os Estados Unidos se terem retirado da região, tendo a Rússia, principal aliado de Damasco, acabado por se posicionar como árbitro entre a Turquia e a Síria.
O conflito foi discutido numa reunião dos ministros da Defesa dos Aliados, em 25 de outubro, sendo que a Turquia ficou isolada e os Estados Unidos foram particularmente críticos.
Na entrevista hoje publicada, o chefe de Estado francês questiona o futuro do artigo 5.º do Tratado do Atlântico Norte, que prevê a solidariedade militar entre os membros da NATO se um deles for atacado.
“Como funcionará o artigo 5.º no futuro? Se o regime de Bashar al-Assad decidir retaliar contra a Turquia, [os Estados da NATO] envolvem-se? Isto é uma questão real”, disse Emmanuel Macron.
“Estamos empenhados em combater o Daesh (acrónimo árabe do grupo extremista Estado Islâmico). O paradoxo é que a decisão dos EUA e a ofensiva turca têm, em ambos os casos, um mesmo resultado: o sacrifício dos nossos parceiros no terreno, que se bateram contra o Daesh, as Forças Democráticas da Síria (FDS)”, alertou.
As FDS, dominadas por combatentes curdos, foram apoiadas por uma coligação internacional liderada pelos Estados Unidos no combate ao Estado Islâmico, antes da recente retirada dos norte-americanos da Síria.
Isto, para o Presidente francês, torna ainda “mais essencial uma Europa da defesa – uma Europa que deve dotar-se de autonomia estratégica e militar – e, por outro lado, mostra a necessidade de reabrir um diálogo estratégico, sem ingenuidade, com a Rússia”, disse.
“O Presidente [norte-americano, Donald] Trump, por quem tenho respeito, coloca a questão de a NATO ser um projeto comercial. Segundo diz, é um projeto em que os Estados Unidos funcionam como um guarda-chuva geopolítico, mas em que exigem, em contrapartida, uma exclusividade comercial, é uma razão para comprar [artigos] norte-americanos. A França não assinou [o tratado] para isso”, alertou.
O Presidente francês admitiu ainda estar alarmado com a “extraordinária fragilidade da Europa”, afirmando que esta “desaparecerá” se não “se considerar como uma potência no mundo”.
“Não quero dramatizar, procuro ser lúcido”, sublinhou, apontando três grandes riscos para a Europa: “esquecer-se de que é uma comunidade”, o “desalinhamento” da política norte-americana em relação ao projeto europeu e o surgimento da China como potência “que, claramente, marginaliza a Europa”.
“Durante 70 anos, administrámos um pequeno milagre geopolítico, histórico e civilizacional: uma equação política sem hegemonia que permitiu a paz. (…) Mas hoje há uma série de fenómenos que nos colocam à beira do precipício”, sublinhou Macron, que também considera que a União Europeia se está a esvair com o ‘Brexit’”.
O Presidente francês acredita que “a Europa se esqueceu que é uma comunidade e vê-se, cada vez mais, como um mercado em expansão”, o que, para Macron, corresponde a um “profundo fracasso” porque essa visão “está a reduzir o alcance político do projeto desde os anos 90”.
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/macron-diz-que-nato-esta-em-morte-cerebral-e-europa-em-risco-510505 (https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/macron-diz-que-nato-esta-em-morte-cerebral-e-europa-em-risco-510505)
A Igreja Católica medieval moldou a sociedade ocidental (e deu à luz europeus “estranhos”)
As pessoas do Ocidente são psicologicamente diferentes de todas as outras pessoas do mundo. Estudos globais descobriram que os europeus ocidentais e os seus descendentes tendem a ser mais individualistas, menos conformistas e confiam mais em estranhos.
Uma nova investigação aponta a culpada: a Igreja Católica e a sua “obsessão” pelos casamentos monogâmico e na pequena unidade familiar como fundamento da sociedade.
De acordo com o estudo publicado na semana passada na revista especializada Science, países e regiões com uma maior exposição à Igreja Católica Ocidental têm maior probabilidade de ter uma psicologia individualista e não-conformista comum às nações ocidentais.
A igreja pode ter, de acordo com o LiveScience, inadvertidamente, moldado essa psicologia com políticas da era medieval que acabaram com casamentos entre primos e outros laços tribais e criaram famílias nucleares e monogâmicas.
https://zap.aeiou.pt/igreja-catolica-moldou-sociedade-ocidental-deu-luz-europeus-estranhos-290898
https://zap.aeiou.pt/igreja-catolica-moldou-sociedade-ocidental-deu-luz-europeus-estranhos-290898
comer todos comem ate animais
deve ser so isso: ter pensamentos
o que temos em comum: somos um animal gregário que precisa comer (necessidades básicas de sobrevivencia biológica); precisa amar (para se perpetuar como espécie e assegurar conforto emocional) e precisa ter uma ocupação ( pode ser trabalho ou ócio mas tem de entreter os neurónios e isso implica educação).
básicamente: comer e pensar; corpo e alma. ;D
camarada tu nem dares escolha na educacao e saude do teu proprio povo consegues
Estive a pensar e acho que só temos em comum a biologia em termos de cariótipo. Até nos genes somos diferentes quanto mais na cultura. Sendo assim acho que nos devemos associar por clã, fundar um pais por clã, redigir leis por clã e assim.
É que somos todos diferentes mesmo. Divida-se a Terra por pequenos territórios e cada um que se amanhe. ;D
o que temos em comum: somos um animal gregário que precisa comer (necessidades básicas de sobrevivencia biológica); precisa amar (para se perpetuar como espécie e assegurar conforto emocional) e precisa ter uma ocupação ( pode ser trabalho ou ócio mas tem de entreter os neurónios e isso implica educação).
básicamente: comer e pensar; corpo e alma. ;D
Diz alguém que tentaram escrever os deveres humanos na ONU e, não só não conseguiram, mas que chegaram á conclusão que, se fosse hoje, muitos países não assinariam a declaração Universal dos Direitos Humanos.
Vem isto a propósito de se estarem a degladiar argumentos pro e contra os nacionalismos/racismos. Perguntava eu: então e o que consideram ser os valores universais? Comuns a todo o Homo sapiens?
Repito aqui a questão. Talvez alguém queira pensar nisto e fazer uma sugestão. :-\
Basicamente os direitos negativos:Direitos negativos e positivos é uma coisa que se devia ensinar na escola. Deviam ser os pilares de tudo o resto (e são conceitos bastante fáceis de perceber).
-direito a não ser morto:
-a não sofrer agressões;
-a não ser preso sem um julgamento justo;
-a não ser roubado.
Direitos positivos implicam que uns sejam forçados a trabalhar para outros. Nisso não acredito.
Basicamente os direitos negativos:
-direito a não ser morto:
-a não sofrer agressões;
-a não ser preso sem um julgamento justo;
-a não ser roubado.
Direitos positivos implicam que uns sejam forçados a trabalhar para outros. Nisso não acredito.
Deus falou, e foi isto o que ele disse:
2 Meu povo, eu, o Senhor, sou o seu Deus. Eu o tirei do Egito, a terra onde você era escravo.
3 Não adore outros deuses; adore somente a mim.
4 Não faça imagens de nenhuma coisa que há lá em cima no céu, ou aqui embaixo na terra, ou nas águas debaixo da terra.
5 Não se ajoelhe diante de ídolos, nem os adore, pois eu, o Senhor, sou o seu Deus e não tolero outros deuses. Eu castigo aqueles que me odeiam, até os seus bisnetos e trinetos.
6 Porém sou bondoso com aqueles que me amam e obedecem aos meus mandamentos e abençoo os seus descendentes por milhares de gerações.
7 Não use o meu nome sem o respeito que ele merece; pois eu sou o Senhor, o Deus de vocês, e castigo aqueles que desrespeitam o meu nome.
8 Guarde o sábado, que é um dia santo. 9 Faça todo o seu trabalho durante seis dias da semana;
10 mas o sétimo dia da semana é o dia de descanso, dedicado a mim, o Senhor, seu Deus. Não faça nenhum trabalho nesse dia, nem você, nem os seus filhos, nem as suas filhas, nem os seus escravos, nem as suas escravas, nem os seus animais, nem os estrangeiros que vivem na terra de vocês.
11 Em seis dias eu, o Senhor, fiz o céu, a terra, o mar e tudo o que há neles, mas no sétimo dia descansei. Foi por isso que eu, o Senhor, abençoei o sábado e o separei para ser um dia santo.
12 Respeite o seu pai e a sua mãe, para que você viva muito tempo na terra que estou lhe dando.
13 Não mate.
14 Não cometa adultério.
15 Não roube.
16 Não dê testemunho falso contra ninguém.
17 Não cobice a casa de outro homem. Não cobice a sua mulher, os seus escravos, o seu gado, os seus jumentos ou qualquer outra coisa que seja dele. (Êxodo 20:1-17)
A percepção do risco
Esta situação emergente de vírus novo no Planeta, e do risco que representa a sua adaptação ao meio (ou seja, o seu crescimento é resultado do hospedeiro não ter grandes defesas e dai o seu sucesso reprodutivo), foi percepcionada pela população humana (fruto das medidas impostas ao mundo pela OMS) e gera pânico.
Mas quantos vírus, bactérias, partículas solidas, liquidas,...estão já instaladas no meio, a matar milhares diariamente? A única diferença entre eles e o coronavírus é que ninguém gerou alerta geral, ninguém impôs medidas drásticas, não foi declarado pânico global- não houve percepção do risco.
Que tem este vírus de especial? Que há por detrás desta Pandemia?
Me, myself and I
CitarA percepção do risco
Esta situação emergente de vírus novo no Planeta, e do risco que representa a sua adaptação ao meio (ou seja, o seu crescimento é resultado do hospedeiro não ter grandes defesas e dai o seu sucesso reprodutivo), foi percepcionada pela população humana (fruto das medidas impostas ao mundo pela OMS) e gera pânico.
Mas quantos vírus, bactérias, partículas solidas, liquidas,...estão já instaladas no meio, a matar milhares diariamente? A única diferença entre eles e o coronavírus é que ninguém gerou alerta geral, ninguém impôs medidas drásticas, não foi declarado pânico global- não houve percepção do risco.
Que tem este vírus de especial? Que há por detrás desta Pandemia?
Me, myself and I
CitarA percepção do risco
Esta situação emergente de vírus novo no Planeta, e do risco que representa a sua adaptação ao meio (ou seja, o seu crescimento é resultado do hospedeiro não ter grandes defesas e dai o seu sucesso reprodutivo), foi percepcionada pela população humana (fruto das medidas impostas ao mundo pela OMS) e gera pânico.
Mas quantos vírus, bactérias, partículas solidas, liquidas,...estão já instaladas no meio, a matar milhares diariamente? A única diferença entre eles e o coronavírus é que ninguém gerou alerta geral, ninguém impôs medidas drásticas, não foi declarado pânico global- não houve percepção do risco.
Que tem este vírus de especial? Que há por detrás desta Pandemia?
Me, myself and I
A percepção do risco deste vírus a nível mundial ameaça a liberdade dos cidadãos ao mesmo tempo que empobrecem. Entretanto continua a morrer-se muito mais de outras doenças e as alterações climáticas desapareceram da agenda global. A quem interessa isto? Estamos a ser assaltados e amordaçados por quem? Será que a Máfia se uniu globalmente? Porque não haveria de o fazer num mundo globalizado? Parece-me lógico.
A Nova Zelândia sem casos há não sei quanto tempo toma medidas extremas com meia dúzia de casos. A China idem. A Russa avança com uma vacina. Parece-me uma boa solução provocar uma corrida mundial nas vacinas. Depois de tudo vacinado amordaçar fica mais difícil e passa a jogar-se ás claras. Nada como ver a cara do inimigo.
Mas a face do Planeta vai alterar-se. Muita coisa vai mudar.
A Nova Zelândia está há mto tempo sem casos. Se conseguir erradicar novamente isso não vale muito?É preciso balancear o risco vs liberdade, tal como na estrada equilibramos os limites de velocidade e os mortos que sabemos que ocorrerão, de forma a não tornar a circulação automóvel impossível (meter um limite de 10 Km/h na estrada praticamente acabaria com os mortos).
Porque pensas ser melhor tomar medidas só quando a doença alartar muito?
A OMS está assustada com a Covid na Europa. A sério? Então e os states que estão em guerra civil e o resto do mundo com mortes crescentes? Preocupem-se com os pobres e ouçam o Guterres. O Aquecimento Global é que nos vai matar. Covids matam milhares, aquecimento global extermina a humanidade.
A Europa tem de enfrentar a segunda vaga com sangue frio: avançar com soluções sustentáveis e reavaliar os covidbonds em caso de segunda vaga. A par das respostas para comportamentos que se tenham respostas para a situação económica. Reset á moeda não é boa ideia mas as dividas soberanas terão de ser sustentáveis ou a própria UE colapsa. os paises do Norte que sejam criativos e não caiam na tentação de extorquir mais dinheiro ao sul.
A OMS está assustada com a Covid na Europa. A sério? Então e os states que estão em guerra civil e o resto do mundo com mortes crescentes? Preocupem-se com os pobres e ouçam o Guterres. O Aquecimento Global é que nos vai matar. Covids matam milhares, aquecimento global extermina a humanidade.
A Europa tem de enfrentar a segunda vaga com sangue frio: avançar com soluções sustentáveis e reavaliar os covidbonds em caso de segunda vaga. A par das respostas para comportamentos que se tenham respostas para a situação económica. Reset á moeda não é boa ideia mas as dividas soberanas terão de ser sustentáveis ou a própria UE colapsa. os paises do Norte que sejam criativos e não caiam na tentação de extorquir mais dinheiro ao sul.
Os países com maior taxa de mortalidade por COVID são a Bélgica e a Espanha, não os EUA.
O aquecimento global não nos mata. Dificulta a vida em países quentes, facilita em países como a Rússia e o Canadá (os 2 maiores do mundo...).
Provavelmente o aquecimento reduzirá o PIB mundial em 3 a 5% em várias décadas. A próxima geração mundial será mais rica do que a atual, apesar do aquecimento. E poderá encontrar soluções melhores do que as atuais para o aquecimento.
Tenho muito mais receio de uma guerra mundial.
Nós andamos há décadas de mão estendida a desbaratar o dinheiro que recemos e os países do norte é que têm a tentação de extorquie mais o sul. Essa é boa.
A OMS está assustada com a Covid na Europa. A sério? Então e os states que estão em guerra civil e o resto do mundo com mortes crescentes? Preocupem-se com os pobres e ouçam o Guterres. O Aquecimento Global é que nos vai matar. Covids matam milhares, aquecimento global extermina a humanidade.
A Europa tem de enfrentar a segunda vaga com sangue frio: avançar com soluções sustentáveis e reavaliar os covidbonds em caso de segunda vaga. A par das respostas para comportamentos que se tenham respostas para a situação económica. Reset á moeda não é boa ideia mas as dividas soberanas terão de ser sustentáveis ou a própria UE colapsa. os paises do Norte que sejam criativos e não caiam na tentação de extorquir mais dinheiro ao sul.
Os países com maior taxa de mortalidade por COVID são a Bélgica e a Espanha, não os EUA.
O aquecimento global não nos mata. Dificulta a vida em países quentes, facilita em países como a Rússia e o Canadá (os 2 maiores do mundo...).
Provavelmente o aquecimento reduzirá o PIB mundial em 3 a 5% em várias décadas. A próxima geração mundial será mais rica do que a atual, apesar do aquecimento. E poderá encontrar soluções melhores do que as atuais para o aquecimento.
Tenho muito mais receio de uma guerra mundial.
Nós andamos há décadas de mão estendida a desbaratar o dinheiro que recemos e os países do norte é que têm a tentação de extorquie mais o sul. Essa é boa.
E se o "aquecimento global" nos matasse, como é que conseguiríamos sobreviver ao Verão?
Aliás, a Primavera e o Verão são as estações preferidas de muita gente (eu incluído), por serem as mais quentes e luminosas! :D
A OMS está assustada com a Covid na Europa. A sério? Então e os states que estão em guerra civil e o resto do mundo com mortes crescentes? Preocupem-se com os pobres e ouçam o Guterres. O Aquecimento Global é que nos vai matar. Covids matam milhares, aquecimento global extermina a humanidade.
A Europa tem de enfrentar a segunda vaga com sangue frio: avançar com soluções sustentáveis e reavaliar os covidbonds em caso de segunda vaga. A par das respostas para comportamentos que se tenham respostas para a situação económica. Reset á moeda não é boa ideia mas as dividas soberanas terão de ser sustentáveis ou a própria UE colapsa. os paises do Norte que sejam criativos e não caiam na tentação de extorquir mais dinheiro ao sul.
Os países com maior taxa de mortalidade por COVID são a Bélgica e a Espanha, não os EUA.
O aquecimento global não nos mata. Dificulta a vida em países quentes, facilita em países como a Rússia e o Canadá (os 2 maiores do mundo...).
Provavelmente o aquecimento reduzirá o PIB mundial em 3 a 5% em várias décadas. A próxima geração mundial será mais rica do que a atual, apesar do aquecimento. E poderá encontrar soluções melhores do que as atuais para o aquecimento.
Tenho muito mais receio de uma guerra mundial.
Nós andamos há décadas de mão estendida a desbaratar o dinheiro que recemos e os países do norte é que têm a tentação de extorquie mais o sul. Essa é boa.
E se o "aquecimento global" nos matasse, como é que conseguiríamos sobreviver ao Verão?
Aliás, a Primavera e o Verão são as estações preferidas de muita gente (eu incluído), por serem as mais quentes e luminosas! :D
Insistes em confidir clima com estado de tempo. Qualquer miudo de sétimo ano te desfaz a dúvida.
vai ser o Aquecimento Global a exterminar-nos. Alteram-se as condições abióticas de planeta e isso tem implicação direta na parte biótica. O que está em causa aqui é a alteração de todo o ecossistema de que fazes parte. O planeta ca vai continuar mas a biosfera vai alterar-se.A OMS está assustada com a Covid na Europa. A sério? Então e os states que estão em guerra civil e o resto do mundo com mortes crescentes? Preocupem-se com os pobres e ouçam o Guterres. O Aquecimento Global é que nos vai matar. Covids matam milhares, aquecimento global extermina a humanidade.
A Europa tem de enfrentar a segunda vaga com sangue frio: avançar com soluções sustentáveis e reavaliar os covidbonds em caso de segunda vaga. A par das respostas para comportamentos que se tenham respostas para a situação económica. Reset á moeda não é boa ideia mas as dividas soberanas terão de ser sustentáveis ou a própria UE colapsa. os paises do Norte que sejam criativos e não caiam na tentação de extorquir mais dinheiro ao sul.
Os países com maior taxa de mortalidade por COVID são a Bélgica e a Espanha, não os EUA.
O aquecimento global não nos mata. Dificulta a vida em países quentes, facilita em países como a Rússia e o Canadá (os 2 maiores do mundo...).
Provavelmente o aquecimento reduzirá o PIB mundial em 3 a 5% em várias décadas. A próxima geração mundial será mais rica do que a atual, apesar do aquecimento. E poderá encontrar soluções melhores do que as atuais para o aquecimento.
Tenho muito mais receio de uma guerra mundial.
Nós andamos há décadas de mão estendida a desbaratar o dinheiro que recemos e os países do norte é que têm a tentação de extorquie mais o sul. Essa é boa.
ca para mim deviam era receber refugiados aquecimento global holandeses
em vez malta das montanhas da asia
e mais coisa sem sentido da fe dos refugiados climaticos
venham europa fica abaixo linha agua oceano ..nao faz sentido nenhum fugir para ca
devia ser oposto..malta com fe do grande diluvio migrar para montanhas asia
vai ser o Aquecimento Global a exterminar-nos. Alteram-se as condições abióticas de planeta e isso tem implicação direta na parte biótica. O que está em causa aqui é a alteração de todo o ecossistema de que fazes parte. O planeta ca vai continuar mas a biosfera vai alterar-se.A OMS está assustada com a Covid na Europa. A sério? Então e os states que estão em guerra civil e o resto do mundo com mortes crescentes? Preocupem-se com os pobres e ouçam o Guterres. O Aquecimento Global é que nos vai matar. Covids matam milhares, aquecimento global extermina a humanidade.
A Europa tem de enfrentar a segunda vaga com sangue frio: avançar com soluções sustentáveis e reavaliar os covidbonds em caso de segunda vaga. A par das respostas para comportamentos que se tenham respostas para a situação económica. Reset á moeda não é boa ideia mas as dividas soberanas terão de ser sustentáveis ou a própria UE colapsa. os paises do Norte que sejam criativos e não caiam na tentação de extorquir mais dinheiro ao sul.
Os países com maior taxa de mortalidade por COVID são a Bélgica e a Espanha, não os EUA.
O aquecimento global não nos mata. Dificulta a vida em países quentes, facilita em países como a Rússia e o Canadá (os 2 maiores do mundo...).
Provavelmente o aquecimento reduzirá o PIB mundial em 3 a 5% em várias décadas. A próxima geração mundial será mais rica do que a atual, apesar do aquecimento. E poderá encontrar soluções melhores do que as atuais para o aquecimento.
Tenho muito mais receio de uma guerra mundial.
Nós andamos há décadas de mão estendida a desbaratar o dinheiro que recemos e os países do norte é que têm a tentação de extorquie mais o sul. Essa é boa.
Abre os olhos e aprende um cadinho de ecologia.
A pandemia vai ultrapassar-se com uns milhares de baixas. somos 7 bilhões acho. Venha a vacina ou tratamento.
A crise económica é anterior á pandemia como muito bem sabes. O Norte explora o Sul tal como o patrão explora o empregado. Não sei de que lado estás da barricada... deves pensar que és patrão! 8)
vai ser o Aquecimento Global a exterminar-nos. Alteram-se as condições abióticas de planeta e isso tem implicação direta na parte biótica. O que está em causa aqui é a alteração de todo o ecossistema de que fazes parte. O planeta ca vai continuar mas a biosfera vai alterar-se.A OMS está assustada com a Covid na Europa. A sério? Então e os states que estão em guerra civil e o resto do mundo com mortes crescentes? Preocupem-se com os pobres e ouçam o Guterres. O Aquecimento Global é que nos vai matar. Covids matam milhares, aquecimento global extermina a humanidade.
A Europa tem de enfrentar a segunda vaga com sangue frio: avançar com soluções sustentáveis e reavaliar os covidbonds em caso de segunda vaga. A par das respostas para comportamentos que se tenham respostas para a situação económica. Reset á moeda não é boa ideia mas as dividas soberanas terão de ser sustentáveis ou a própria UE colapsa. os paises do Norte que sejam criativos e não caiam na tentação de extorquir mais dinheiro ao sul.
Os países com maior taxa de mortalidade por COVID são a Bélgica e a Espanha, não os EUA.
O aquecimento global não nos mata. Dificulta a vida em países quentes, facilita em países como a Rússia e o Canadá (os 2 maiores do mundo...).
Provavelmente o aquecimento reduzirá o PIB mundial em 3 a 5% em várias décadas. A próxima geração mundial será mais rica do que a atual, apesar do aquecimento. E poderá encontrar soluções melhores do que as atuais para o aquecimento.
Tenho muito mais receio de uma guerra mundial.
Nós andamos há décadas de mão estendida a desbaratar o dinheiro que recemos e os países do norte é que têm a tentação de extorquie mais o sul. Essa é boa.
Abre os olhos e aprende um cadinho de ecologia.
A pandemia vai ultrapassar-se com uns milhares de baixas. somos 7 bilhões acho. Venha a vacina ou tratamento.
A crise económica é anterior á pandemia como muito bem sabes. O Norte explora o Sul tal como o patrão explora o empregado. Não sei de que lado estás da barricada... deves pensar que és patrão! 8)
Nada disso. Vai haver produção de alimentos na sibéria e florestas nas zonas árticas.
O mundo tem tido crescimento económico. Mesmo a Europa cresce alguma coisa. Portugal é que está estagnado há 20 anos.Muito despesismo e muita corrupção.
A tua visão do norte e do sul é demasiado simplista. Isto não é uma barricada.
Eu não sou patráo de ninguém.
Tu estás nos 10% mais ricos a nível mundial.
A OMS está assustada com a Covid na Europa. A sério? Então e os states que estão em guerra civil e o resto do mundo com mortes crescentes? Preocupem-se com os pobres e ouçam o Guterres. O Aquecimento Global é que nos vai matar. Covids matam milhares, aquecimento global extermina a humanidade.
A Europa tem de enfrentar a segunda vaga com sangue frio: avançar com soluções sustentáveis e reavaliar os covidbonds em caso de segunda vaga. A par das respostas para comportamentos que se tenham respostas para a situação económica. Reset á moeda não é boa ideia mas as dividas soberanas terão de ser sustentáveis ou a própria UE colapsa. os paises do Norte que sejam criativos e não caiam na tentação de extorquir mais dinheiro ao sul.
Os países com maior taxa de mortalidade por COVID são a Bélgica e a Espanha, não os EUA.
O aquecimento global não nos mata. Dificulta a vida em países quentes, facilita em países como a Rússia e o Canadá (os 2 maiores do mundo...).
Provavelmente o aquecimento reduzirá o PIB mundial em 3 a 5% em várias décadas. A próxima geração mundial será mais rica do que a atual, apesar do aquecimento. E poderá encontrar soluções melhores do que as atuais para o aquecimento.
Tenho muito mais receio de uma guerra mundial.
Nós andamos há décadas de mão estendida a desbaratar o dinheiro que recemos e os países do norte é que têm a tentação de extorquie mais o sul. Essa é boa.
E se o "aquecimento global" nos matasse, como é que conseguiríamos sobreviver ao Verão?
Aliás, a Primavera e o Verão são as estações preferidas de muita gente (eu incluído), por serem as mais quentes e luminosas! :D
Insistes em confidir clima com estado de tempo. Qualquer miudo de sétimo ano te desfaz a dúvida.
vai ser o Aquecimento Global a exterminar-nos. Alteram-se as condições abióticas de planeta e isso tem implicação direta na parte biótica. O que está em causa aqui é a alteração de todo o ecossistema de que fazes parte. O planeta ca vai continuar mas a biosfera vai alterar-se.A OMS está assustada com a Covid na Europa. A sério? Então e os states que estão em guerra civil e o resto do mundo com mortes crescentes? Preocupem-se com os pobres e ouçam o Guterres. O Aquecimento Global é que nos vai matar. Covids matam milhares, aquecimento global extermina a humanidade.
A Europa tem de enfrentar a segunda vaga com sangue frio: avançar com soluções sustentáveis e reavaliar os covidbonds em caso de segunda vaga. A par das respostas para comportamentos que se tenham respostas para a situação económica. Reset á moeda não é boa ideia mas as dividas soberanas terão de ser sustentáveis ou a própria UE colapsa. os paises do Norte que sejam criativos e não caiam na tentação de extorquir mais dinheiro ao sul.
Os países com maior taxa de mortalidade por COVID são a Bélgica e a Espanha, não os EUA.
O aquecimento global não nos mata. Dificulta a vida em países quentes, facilita em países como a Rússia e o Canadá (os 2 maiores do mundo...).
Provavelmente o aquecimento reduzirá o PIB mundial em 3 a 5% em várias décadas. A próxima geração mundial será mais rica do que a atual, apesar do aquecimento. E poderá encontrar soluções melhores do que as atuais para o aquecimento.
Tenho muito mais receio de uma guerra mundial.
Nós andamos há décadas de mão estendida a desbaratar o dinheiro que recemos e os países do norte é que têm a tentação de extorquie mais o sul. Essa é boa.
Abre os olhos e aprende um cadinho de ecologia.
A pandemia vai ultrapassar-se com uns milhares de baixas. somos 7 bilhões acho. Venha a vacina ou tratamento.
A crise económica é anterior á pandemia como muito bem sabes. O Norte explora o Sul tal como o patrão explora o empregado. Não sei de que lado estás da barricada... deves pensar que és patrão! 8)
Nada disso. Vai haver produção de alimentos na sibéria e florestas nas zonas árticas.
O mundo tem tido crescimento económico. Mesmo a Europa cresce alguma coisa. Portugal é que está estagnado há 20 anos.Muito despesismo e muita corrupção.
A tua visão do norte e do sul é demasiado simplista. Isto não é uma barricada.
Eu não sou patráo de ninguém.
Tu estás nos 10% mais ricos a nível mundial.
tens n sites com as matérias do sétimo. está tudo no google. 8)A OMS está assustada com a Covid na Europa. A sério? Então e os states que estão em guerra civil e o resto do mundo com mortes crescentes? Preocupem-se com os pobres e ouçam o Guterres. O Aquecimento Global é que nos vai matar. Covids matam milhares, aquecimento global extermina a humanidade.
A Europa tem de enfrentar a segunda vaga com sangue frio: avançar com soluções sustentáveis e reavaliar os covidbonds em caso de segunda vaga. A par das respostas para comportamentos que se tenham respostas para a situação económica. Reset á moeda não é boa ideia mas as dividas soberanas terão de ser sustentáveis ou a própria UE colapsa. os paises do Norte que sejam criativos e não caiam na tentação de extorquir mais dinheiro ao sul.
Os países com maior taxa de mortalidade por COVID são a Bélgica e a Espanha, não os EUA.
O aquecimento global não nos mata. Dificulta a vida em países quentes, facilita em países como a Rússia e o Canadá (os 2 maiores do mundo...).
Provavelmente o aquecimento reduzirá o PIB mundial em 3 a 5% em várias décadas. A próxima geração mundial será mais rica do que a atual, apesar do aquecimento. E poderá encontrar soluções melhores do que as atuais para o aquecimento.
Tenho muito mais receio de uma guerra mundial.
Nós andamos há décadas de mão estendida a desbaratar o dinheiro que recemos e os países do norte é que têm a tentação de extorquie mais o sul. Essa é boa.
E se o "aquecimento global" nos matasse, como é que conseguiríamos sobreviver ao Verão?
Aliás, a Primavera e o Verão são as estações preferidas de muita gente (eu incluído), por serem as mais quentes e luminosas! :D
Insistes em confidir clima com estado de tempo. Qualquer miudo de sétimo ano te desfaz a dúvida.
Sem acesso a miúdo de sétimo ano, fui consultar a Wikipedia:
«Climate is the long-term average of weather, typically averaged over a period of 30 years.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate
e funcionaria publica burguesaREG
mais valia investir nos gajos asia estao nas montanhas!!!
tens n sites com as matérias do sétimo. está tudo no google. 8)A OMS está assustada com a Covid na Europa. A sério? Então e os states que estão em guerra civil e o resto do mundo com mortes crescentes? Preocupem-se com os pobres e ouçam o Guterres. O Aquecimento Global é que nos vai matar. Covids matam milhares, aquecimento global extermina a humanidade.
A Europa tem de enfrentar a segunda vaga com sangue frio: avançar com soluções sustentáveis e reavaliar os covidbonds em caso de segunda vaga. A par das respostas para comportamentos que se tenham respostas para a situação económica. Reset á moeda não é boa ideia mas as dividas soberanas terão de ser sustentáveis ou a própria UE colapsa. os paises do Norte que sejam criativos e não caiam na tentação de extorquir mais dinheiro ao sul.
Os países com maior taxa de mortalidade por COVID são a Bélgica e a Espanha, não os EUA.
O aquecimento global não nos mata. Dificulta a vida em países quentes, facilita em países como a Rússia e o Canadá (os 2 maiores do mundo...).
Provavelmente o aquecimento reduzirá o PIB mundial em 3 a 5% em várias décadas. A próxima geração mundial será mais rica do que a atual, apesar do aquecimento. E poderá encontrar soluções melhores do que as atuais para o aquecimento.
Tenho muito mais receio de uma guerra mundial.
Nós andamos há décadas de mão estendida a desbaratar o dinheiro que recemos e os países do norte é que têm a tentação de extorquie mais o sul. Essa é boa.
E se o "aquecimento global" nos matasse, como é que conseguiríamos sobreviver ao Verão?
Aliás, a Primavera e o Verão são as estações preferidas de muita gente (eu incluído), por serem as mais quentes e luminosas! :D
Insistes em confidir clima com estado de tempo. Qualquer miudo de sétimo ano te desfaz a dúvida.
Sem acesso a miúdo de sétimo ano, fui consultar a Wikipedia:
«Climate is the long-term average of weather, typically averaged over a period of 30 years.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate
Ha demasiados fake studies nesse assunto. Seja causas antrópicas ou naturais a temperatura media do planeta está a aumentar. Isso tem impacto na biodiversidade e é por essa razão que o homo sapiens será afetado. Os Polos estão a derreter (facto) e só isso é suficiente para alterar a biodiversidade.
Googla.
Ha demasiados fake studies nesse assunto. Seja causas antrópicas ou naturais a temperatura media do planeta está a aumentar. Isso tem impacto na biodiversidade e é por essa razão que o homo sapiens será afetado. Os Polos estão a derreter (facto) e só isso é suficiente para alterar a biodiversidade.
Googla.
Mesmo q a temperatura média do planeta esteja a aumentar (admitamos q sim por conveniência), não creio q isso traga qualq ameaça de extinção para a espécie humana ou para a maior parte das espécies... e sim, eu sei q algumas espécies q vivem nas montanhas poderão estar ameaçadas (é possível q o seu habitat esteja a desaparecer, quem sabe?) ... mas só a longo prazo poderemos ter certezas...
De qualq forma, a espécie humana é uma das mais resistentes e adaptáveis.
Evidentemente, todo o mundo é composto de mudança, já dizia o Poeta no séc. XVI... a mudança sempre existiu - não mudar é q seria novo e diferente...
Ha demasiados fake studies nesse assunto. Seja causas antrópicas ou naturais a temperatura media do planeta está a aumentar. Isso tem impacto na biodiversidade e é por essa razão que o homo sapiens será afetado. Os Polos estão a derreter (facto) e só isso é suficiente para alterar a biodiversidade.
Googla.
Mesmo q a temperatura média do planeta esteja a aumentar (admitamos q sim por conveniência), não creio q isso traga qualq ameaça de extinção para a espécie humana ou para a maior parte das espécies... e sim, eu sei q algumas espécies q vivem nas montanhas poderão estar ameaçadas (é possível q o seu habitat esteja a desaparecer, quem sabe?) ... mas só a longo prazo poderemos ter certezas...
De qualq forma, a espécie humana é uma das mais resistentes e adaptáveis.
Evidentemente, todo o mundo é composto de mudança, já dizia o Poeta no séc. XVI... a mudança sempre existiu - não mudar é q seria novo e diferente...
lol 8)
cotinua a dormir.... e vai gozando com o pessoal que sao todos burros!
Ha demasiados fake studies nesse assunto. Seja causas antrópicas ou naturais a temperatura media do planeta está a aumentar. Isso tem impacto na biodiversidade e é por essa razão que o homo sapiens será afetado. Os Polos estão a derreter (facto) e só isso é suficiente para alterar a biodiversidade.
Googla.
Mesmo q a temperatura média do planeta esteja a aumentar (admitamos q sim por conveniência), não creio q isso traga qualq ameaça de extinção para a espécie humana ou para a maior parte das espécies... e sim, eu sei q algumas espécies q vivem nas montanhas poderão estar ameaçadas (é possível q o seu habitat esteja a desaparecer, quem sabe?) ... mas só a longo prazo poderemos ter certezas...
De qualq forma, a espécie humana é uma das mais resistentes e adaptáveis.
Evidentemente, todo o mundo é composto de mudança, já dizia o Poeta no séc. XVI... a mudança sempre existiu - não mudar é q seria novo e diferente...
lol 8)
cotinua a dormir.... e vai gozando com o pessoal que sao todos burros!
Dormir é fixe. E não chamei burro a ninguém... aliás o asno ou jumento ou burro é um belíssimo animal pelo qual eu tenho a maior admiração (penso q, felizmente, não corre risco de extinção).
https://pt.wikipedia.org/wiki/Asno
os humanos ja passaram por idade do gelo que deve ser pior coisa para arranjar comida
e so tinham pedras e paus roupa pele animais
por isso eu axo humanos e professoaras hoje dia sao e burgueses!
Ha demasiados fake studies nesse assunto. Seja causas antrópicas ou naturais a temperatura media do planeta está a aumentar. Isso tem impacto na biodiversidade e é por essa razão que o homo sapiens será afetado. Os Polos estão a derreter (facto) e só isso é suficiente para alterar a biodiversidade.
Googla.
Mesmo q a temperatura média do planeta esteja a aumentar (admitamos q sim por conveniência), não creio q isso traga qualq ameaça de extinção para a espécie humana ou para a maior parte das espécies... e sim, eu sei q algumas espécies q vivem nas montanhas poderão estar ameaçadas (é possível q o seu habitat esteja a desaparecer, quem sabe?) ... mas só a longo prazo poderemos ter certezas...
De qualq forma, a espécie humana é uma das mais resistentes e adaptáveis.
Evidentemente, todo o mundo é composto de mudança, já dizia o Poeta no séc. XVI... a mudança sempre existiu - não mudar é q seria novo e diferente...
lol 8)
cotinua a dormir.... e vai gozando com o pessoal que sao todos burros!
Dormir é fixe. E não chamei burro a ninguém... aliás o asno ou jumento ou burro é um belíssimo animal pelo qual eu tenho a maior admiração (penso q, felizmente, não corre risco de extinção).
https://pt.wikipedia.org/wiki/Asno
Ainda bem que te identificas com o asno! 8)
acredito que sim malta com fome faz coisas estupidas
em portugal tambem seca fez abrir caca judeus
Não me estragues o topico >:(
https://observador.pt/programas/obs-lab/veja-na-integra-a-conversa-o-planeta-terra-neste-novo-futuro/?fbclid=IwAR0sjHzXvMTvA9ZRU3itX3xjPgm6yG8nbFY1REvcPkWF9W7PvhiDNk_hkicAté ao século XIX o petróleo não valia nada, era apenas uma substância para acender lamparinas, o engenho humano é que lhe deu valor assim como irá valorizar novos recursos ainda desconhecidos. Já dizia Lavoisier, nada se ganha, nada se perde tudo se transforma, portanto não é correcto falar de que o planeta será destruído. O que é um poluente para uma espécie de ser vivo é um nutriente para outro. The solution for pollution is dilution. Apenas estamos a mudar matéria e energia de um lado para outro
Uma talk muito interessante com alguns dados relevantes: uma bióloga e um ceo da tabaqueira (empresa).
Pensam que salvar o planeta é voltar á idade da pedra? pensem melhor. ;D
"50% do PIB do mundo vem dos recursos dos ecossistemas". Destruir o planeta é empobrecer todos. :P
nunca mais vi a quadratura do circulo. Como estarão as veneráveis múmiuas? 8) a quarta-feira nao dá jeito. mas... ha que acordar! está em curso uma revolução global. Nestes tempos de incerteza ha que manter a lucidez. analisar o que se passa na escola dá uma boa visao sobre o que realmente está em curso. A escola está caotica á conta do virus mas os professores serão os ultimos a ser vacinados. entretanto equipam os pobres com portateis e banda larga e as salas ganham camaras para trasmitir tudo para casa. esta invasao da casa sobre a escola é uma violação do ato pedagico aluno-professor. há casos relatados de intrusao de estranhos á aula e quantos pais/maes assistem ás aulas com o filho. Qem manda agora? o pai ou o professor? e se o pai desatar a insultar o professor? recorremos a quem? por outro lado o pai ja nao trabalha até desoras. as leis laborais vão mudar? e as pessoas se trabalharem metade do tempo recebem o mesmo? com a bazuca que ai vem pode acontecer. Que atividades sao consideradas essenciais? O professor pode ser substituido por um animador pedagogico? E as crianças vao crescer orientados cientificamente pelo google?
Lucidez precisa-se....
Os EUA continuam democráticos. Tenho forte convição de que o Biden será presidente.
prefiro suicas viver
porque resto anda sempre batatada cada X anos tem investem forte armamento
o que oms ou acordo paris fazem, nunca mudaram as guerras...
os usa voltaram imperialismo e estas contente
democratas sao malta espiava europeus ou ja se esqueceram
[url]https://www.rtp.pt/noticias/mundo/servicos-secretos-europeus-ajudaram-eua-a-espiar-a-europa_n691996[/url] ([url]https://www.rtp.pt/noticias/mundo/servicos-secretos-europeus-ajudaram-eua-a-espiar-a-europa_n691996[/url])
va ser mesma coisa hoje dia
o ajudar a NSA a espiar cidadãos franceses, os serviços secretos franceses envolveram-se assim numa operação de alto risco que em Le Monde se considera impensável sem uma cobertura política ao mais alto nível. Por outro lado, a confirmar-se a existência dessa cobertura política, acrescenta o mesmo diário, toda a indignação ostentada nos últimos dias no Eliseu sobre a espionagem norte-americana contra a França só poderia ser vista como encenada.
[url]http://g1.globo.com/mundo/noticia/2013/10/merkel-teria-sido-espionada-a-partir-da-embaixada-americana-em-berlim.html[/url] ([url]http://g1.globo.com/mundo/noticia/2013/10/merkel-teria-sido-espionada-a-partir-da-embaixada-americana-em-berlim.html[/url])
mas trump e que e mau e desconfiado
politicamente correto
da cabo macho fica manso
Antes dos orçamentos domesticos implodirem com as contas da energia ja as empresas ( incluindo as de transportes de mercadorias e distribuição) implodiram ou fugiram para paises mais confortáveis. é desemprego e falta de comida que aí vem. Está a preparar-se um caldinho explosivo...
A guerra energética é global. Nao ha um organismo qq na ONU que trate e regule a energia em termos globais. A transição para fontes Renováveis nao pode ser selvagem. Ha que criar e impor regulação global. Os Bancos Centrais estão a dormir. Se a Economia Global colapsar nao lhe vais servir de nada os trilioes que imprimiram...
Antes dos orçamentos domesticos implodirem com as contas da energia ja as empresas ( incluindo as de transportes de mercadorias e distribuição) implodiram ou fugiram para paises mais confortáveis. é desemprego e falta de comida que aí vem. Está a preparar-se um caldinho explosivo...
A guerra energética é global. Nao ha um organismo qq na ONU que trate e regule a energia em termos globais. A transição para fontes Renováveis nao pode ser selvagem. Ha que criar e impor regulação global. Os Bancos Centrais estão a dormir. Se a Economia Global colapsar nao lhe vais servir de nada os trilioes que imprimiram...
desde quando ocidentais tem mania mandam na economia global
quando nem mandam afeganistao depois la andarem 20 anos
Ligam mas nao parece. Seja como for é o que mais parecido que temos com um Governo Global civilizado e legal.
nimguem liga nada a onu
isso e tua Fe....Em primeiro lugar deves aprender a referir a fonte dos teus textos. caso contrário é plágio.
eu nunca gostei coisas centralizadas
tipo franca governo gordo e estado central manda naquilo
povo com pouco $
Comecemos pela educação. Todos os anos, milhares de professores têm de submeter — e submeter-se a — uma candidatura para um kafkiano processo de afectação de professores a escolas, que não raras vezes faz com que alguém de Bragança vá parar ao Montijo e alguém de Viseu a Alijó. Quando corre mesmo bem, apenas umas centenas de professores têm problemas com a sua colocação. Quando corre mal (recordemo-nos dos idos de 2004 e do episódio da Compta e da ATX, que atrasou o processo durante meses), a atribuição atrasa-se, até que sobram poucas semanas ou mesmo dias para que os professores façam as malas, aluguem uma casa no novo destino, se despeçam da família e rumem em direcção à escola que o algoritmo sito na 5 de Outubro deliberou. Acresce ainda que as escolas, a entidade empregadora de facto, nada têm a dizer. São entidades passivas em todo este processo
apenas indicando as suas necessidades. Aliás, segundo o último relatório PISA são mesmo das mais passivas de todos os países em análise, ocupando o fundo da lista no que concerne à autonomia das escolas na gestão dos seus recursos.Se alguém dissesse que era assim que funcionava nos EUA ou na Alemanha ninguém acreditaria. Ninguém no seu perfeito juízo, ou pelo menos que não tenha vivido na União Soviética, acreditaria que milhões de pessoas submetiam currículos para um qualquer ministério que depois distribuía as pessoas pelo país. E bem, porque de facto esta situação não se verifica em mais nenhum país do mundo Ocidental, com excepção da Bélgica e da Itália, que têm a atenuante desta afectação ser intra-regiões, pelo que ninguém do Vale d’Aosta acaba a leccionar em Nápoles, e muito menos alguém de Bruges se muda para Liège.
sendo prefessora nao sei porque gostas centralismo
Dizem os defensores (?) deste modelo que isto garante objectividade e previne cunhas. Eventualmente, mas não em Portugal. Na prática apenas torna a cunha um processo mais criativo. Não raras vezes as vagas são solicitadas à ACSS em função de uma pessoa específica que se espera vir a terminar a especialidade num determinado ano e local, e quando assim não é atribuem-se contratos nominais. Em bom rigor, isto não é exclusivo da saúde, e a academia é também terreno fértil para concursos com critérios, editais e períodos de candidatura feitos à medida de um determinado candidato. Recordemos, por exemplo, o inusitado editorial que tinha como critério preferencial a co-autoria de um livro muito específico. Coincidentemente, um dos co-autores desse livro decidiu concorrer à posição. Tudo dentro da lei, tudo fora de quaisquer padrões mínimos de ética.
Antes dos orçamentos domesticos implodirem com as contas da energia ja as empresas ( incluindo as de transportes de mercadorias e distribuição) implodiram ou fugiram para paises mais confortáveis. é desemprego e falta de comida que aí vem. Está a preparar-se um caldinho explosivo...isto é que me interessa.
A guerra energética é global. Nao ha um organismo qq na ONU que trate e regule a energia em termos globais. A transição para fontes Renováveis nao pode ser selvagem. Ha que criar e impor regulação global. Os Bancos Centrais estão a dormir. Se a Economia Global colapsar nao lhe vais servir de nada os trilioes que imprimiram...
no mundo so ha para ai 9% povo ocidental homem branco ocidental e minoria.... no mundo
tu queres entregar isto indianos e chineses..... sao piores poluicao...
Sim, é o maior perigo. Tb considero preocupante a inteligência artificial. Ao pé disto o aquicimento global é brincadeira de crianças-
Sim, é o maior perigo. Tb considero preocupante a inteligência artificial. Ao pé disto o aquicimento global é brincadeira de crianças-
é o maior risco ou a tua percepção de risco aumenta com cenas palpaveis... 8)
daqui 30 anos ate podem apanhar idade gelo....
planeta sozinho ja desceu mais 10 graus....
Temperatura média da Terra na Era do Gelo era de 7,8 ºC, estima ...
https://visao.sapo.pt/atualidade/sociedade/2017-12-28-mini-idade-do-gelo-pode-atingir-a-terra-em-2030/
os russos nao andam fazer festa com teoria que daqui 30 anos vai estar mais quente...
podemos discutir o assunto no tema do ambiente. aqui sao ruminaçoes politicas. eu sei que gostas. ;Ddaqui 30 anos ate podem apanhar idade gelo....
planeta sozinho ja desceu mais 10 graus....
Temperatura média da Terra na Era do Gelo era de 7,8 ºC, estima ...
https://visao.sapo.pt/atualidade/sociedade/2017-12-28-mini-idade-do-gelo-pode-atingir-a-terra-em-2030/
os russos nao andam fazer festa com teoria que daqui 30 anos vai estar mais quente...
Pois, o frio é diabólico, realmente ... :( É muito pior o arrefecimento que o aquecimento... :(
podemos discutir o assunto no tema do ambiente. aqui sao ruminaçoes politicas. eu sei que gostas. ;Ddaqui 30 anos ate podem apanhar idade gelo....
planeta sozinho ja desceu mais 10 graus....
Temperatura média da Terra na Era do Gelo era de 7,8 ºC, estima ...
https://visao.sapo.pt/atualidade/sociedade/2017-12-28-mini-idade-do-gelo-pode-atingir-a-terra-em-2030/
os russos nao andam fazer festa com teoria que daqui 30 anos vai estar mais quente...
Pois, o frio é diabólico, realmente ... :( É muito pior o arrefecimento que o aquecimento... :(
A Russia ao rubro. USA, China e então e a Russia? 8) Querem esquecer-se dela? Não pdem.... e o Kremlim bate o pé.
mas avancemos para conversaçoes... muito bem. ;D
era interesse saber a opiniao do INC , a dos russos e ucranianos (se conhecer algum)
era interesse saber a opiniao do INC , a dos russos e ucranianos (se conhecer algum)
Vai ao twitter que ele lá fala sobre esse assunto todos os dias.
Putin ordena envio de forças de "manutenção de paz" para o leste da Ucrânia.
https://observador.pt/liveblogs/biden-concordou-em-principio-em-encontrar-se-com-putin-mas-so-se-a-russia-nao-invadir-a-ucrania/
Viagem no Tempo: Geórgia, 2008
A ideia de reconhecer estas províncias não vem de agora, foi precisamente o que aconteceu na Geórgia, em 2008, onde governos pró-Kremlin lideram as regiões da Abecásia e Ossétia do Sul. Moscovo reconheceu essas regiões como independentes na altura e procedeu ao envio das suas tropas para ambas. Também agora o pode fazer, garantindo assim que o conflito em Donbas duraria anos, senão décadas. Um outro problema que tem sido pouco explorado é precisamente o tamanho da área que estes separatistas dizem dominar. Neste momento, apenas cerca de 7% das províncias separatistas estão de facto “separadas” mas os líderes das “repúblicas” reclamam toda a área de Donbas – a região formada coletivamente pelas províncias de Donetsk e Luhansk.
O fogo de artilharia agora ouvido ao longo da fronteira entre as milícias apoiadas pela Rússia e as forças armadas ucranianas inevitavelmente nos remetem para o cenário que deu início à Guerra na Geórgia, em agosto de 2008. Até o facto de a Rússia ter dito que estava a retirar armamento da fronteira é uma página de um capítulo que já lemos.
A Rússia também anunciou que estava a reduzir as forças após exercícios militares e obras de construção de ferrovias na Abecásia, pouco antes de efetivar a incursão na Geórgia. Também a Geórgia estava a tentar aproximar-se do Ocidente nessa altura, isto apesar de as situação não serem idênticas. Foi a decisão do então presidente da Geórgia, Mikheil Saakashvili, em atacar a capital da Ossétia do Sul com rockets que levou à invasão total do sul do país. A lição da História para o presidente da Ucrânia, Volodomyr Zelinskiy, é clara: não se responde a provocações.
https://expresso.pt/internacional/putin-vai-reconhecer-a-independencia-das-provincias-separatistas-da-ucrania-aconteceu-na-georgia-ha-14-anos-e-a-russia-continua-la/
Lixado para a Ucrânia. É invadida e não pode responder, se não leva uma tareia.
eu nao dava armas a ucrania......
porque aquilo sao varios povos la dentro
pode acabar por ser luta vizinhos.....lutar pelo seu bocado terreno na ucrania....
paises nao se fazem por decreto... a ucrania foi feita por decreto....
deves acreditar que comunistas desde 1945 fazeram um pais nacionalista..... com suas fronteiras e seus povos diferentes
todas fronteiras feitas pelo comunistas acabaram na maioria vezes com guerra civil
fronteiras feitas por decreto e raro funcionar...
"A maioria considera a Rússia a principal ameaça, os partidos russos estão a perder nas sondagens, o apoio à língua ucraniana por quem se exprime em russo está a aumentar, há quem fale russo mas considera-se ucraniano e preparado para defender a Ucrânia".
Através destas observações, Volodymyr Yermolenko parece sugerir que o líder do maior país do mundo em extensão, e que pretende voltar a merecer o respeito dos seus grandes rivais internacionais, está de algum modo fora da realidade.
"Putin não entende o que se passa, se uma pessoa fala russo deverá aceitar a hegemonia russa, mas basicamente em cidades da Ucrânia toda a gente fala russo mas são muito anti-Kremlin, anti-Putin, antirrussos. É o paradoxo. Pode-se mesmo comparar com os EUA durante a guerra da independência, todos falavam em inglês, mas os patriotas eram anti-ingleses".
https://www.noticiasaominuto.com/mundo/1937480/putin-considera-que-no-existe-uma-identidade-especfica-ucraniana (https://www.noticiasaominuto.com/mundo/1937480/putin-considera-que-no-existe-uma-identidade-especfica-ucraniana)
ucrania foi feita como colonia por imperio sovietico comunista
o problema e este
se ucrania fosse pais serio pedia independencia logo em 1991...como maioria paises fazeram
letonia nao estiveram espera... foi mais rapido poderam e tem russos la viver tambem fez parte imperio russo....tambem
as fronteiras da ucrania sao todas arteficiais... e nao e so lado russo
e no lado pega europa ocidental tambem
estamos falar de 1945 fronteiras foram feitas...
se esperas isto mude ...mentalidade povos.....
voces portugueses tem mentalidade imperialista por isso tambem nao percebem o que fronteiras por decreto
espera voces tem aldeia nao sei onde tambem dizem e portuguesa apesar ser espanhola
olivenca axo eu...
olivenca e por decreto espanhola obedecam ao decreto ....
brasil tem mais 200 anos e monarquia de independencia
ucrania tem o que 8 anos
timor lutou mais que a ucrania....
voces tambem so querem ucrania para bater russosEu não quero nada,
sabem bem aquilo nao e uma nacao unida
nem parte ocidental e mesmo povo sequer
na ucrania ocidental estam se a foder para o que se passa no leste.... quem morre leste nao importa e como se fosse pais diferente
na ucrania ocidental.. estam cagar para parte leste e voces axam isto e nacao unida...
brasil tem mais 200 anos e monarquia de independencia
ucrania tem o que 8 anos
timor lutou mais que a ucrania....
eu so axo piada voces axarem que pais com aquelas fronteiras e aquele povo diferente pode ser como timor ou letonia sabem o que querem
na servia andaram com armas na rua contra americanos vai perguntar ao servio que tem em portugal famoso
ele andou comn armas na rua contra gringos
na ucrania zero
e so gajos falar vivem no estrangeiro.... nao pegam em armas na ucrania
isso deve ser tipo
iraque tem armas destruicao massivas
esses 80% sao impossiveis....
O Putin é um cabrão e a Nato podia ter sido mais solidária.
Se calhar se a Nato tivesse sido rapida a integrar a Ucrania na Nato a Russia não estava a atacar como está
para pais so com 17% russos dao pouca luta...
acredita se quiseres...
40 milhoes pessoas e deixam andar 170 mill russos vontade ate capital
isto so num pais russo....acontece qual 17% qual carapuca
hoje dia e moda trocar nacionalidade no passaporte como quem troca sapatos
·
A Ucrânia não reconhece a dupla cidadania.
ha muitos portugueses na america com nacionalidade americana mas sao tugas a 100% tirando passaporte
famosos tem actor joaquim almeida que tem passapote americano
Este thread nao é sobre a guerra: é da europa para o globo e aqui interessa ter visões mais amplas.
guerra ok. Guerra global? Que reconfiguração geopolitica trará esta guerra? Será que são capazes de pensar para além do óbvio e factual?
O Putin parece desorientado. Ele sabe que o jogo é perigoso mas desorientado arruinara o país e a Europa. Os USA estão nas tintas para as consequências mas no fim ganha a China.
Metam isso na cabeça.
russos e ucranianos letoes polacos eslovacos tudo mesma treta... eslavo com passaporte holandes
A NATO devia ter respondido sim ou não à entrada da Ucrânia na NATO, mas andou a dialogar sem responder sim nem não. Acho que é um pouco tipico do Guterres. Ele ficou conhecido como "o homem do dialogo", mas o poder dele na NATO deve ser muito pouco, por isso acho que não é o principal culpado.
A Russia deu a resposta clara que a NATO não deu.
Agora a NATO assiste ao bullyng e às vezes fala para a Russia parar e aplica sánções.... Ainda faz alguma coisa, ma é insuficiente. A Russia só pára quando lhe apetecer. Se foi só uma lição que quis dar, talvez pare em breve. Se for mais que isso, vai continuar, sem que ninguém faça nada.
Local Ukrainian Resident removes Mine under a Bridge with his bare hands. What a Legend.
#UkraineUnderAttack #Russia #UkraineRussiaConflict #Ukraine https://t.co/OcCcjRXlJX
Existem muito poucos pro russos na ucrania agora. A ucrania ja mostrou que não quer ser russa.
Acho que mais cedo ou mais tarde os russos vão bater em retirada.
Tradutora não consegue conter as lágrimas ao dobrar mensagem de Zelensky
Mulher chorou ao traduzir as palavras do presidente da Ucrânia para alemão.
Volodymyr Zelensky, presidente da Ucrânia, garante que se mantém no país, mesmo depois de os Estados Unidos lhe terem oferecido ajuda para o retirar de Kiev - o que levou a uma franca resposta: "Preciso de munições, não de uma boleia". O chefe de Estado ficou do lado da população e, através das redes sociais, tem deixado várias mensagens.
https://www.noticiasaominuto.com/mundo/1942534/tradutora-nao-consegue-manter-as-lagrimas-a-dobrar-mensagem-de-zelensky (https://www.noticiasaominuto.com/mundo/1942534/tradutora-nao-consegue-manter-as-lagrimas-a-dobrar-mensagem-de-zelensky)
Talked to 🇵🇹 President Marcelo Rebelo de Sousa. Thanked for the closed sky for Russian planes, support for the decision to disconnect Russia from SWIFT and concrete defense assistance. 🇵🇹 provided weapons, individual protection means & other equipment to 🇺🇦. Together - stronger.
https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1498003725486641155?t=PWbNE1fLlSDsgIcMzNNH0w&s=19
Algumas coisas que os ucranianos fazem e não são nada bonitas:
1.Dão armas a todos e agora existem gangues a roubar e a maltratar pessoas.
2.Não estão a deixar sair da ucrânia pretos e asiaticos. Estão junto à fronteira ha 3 dias para sairem. Um deles quer vir para Portugal. A mãe dele vive cá. Ele possivelmente até é português.
3.Existe pelo menos um grupo de mercenários de extrema direita a decapitar russos. Esse grupo recebe apoios do Estado desde 2014. Ha dias vi um video de um soldado ucraniano a dizer para os soldados rivais não irem para lá que lhes cortava a cabeça e não liguei muito, mas agora li outras coisas e percebi que ele fazia mesmo isso.
Tambem existe um grupo de mais de 400 mercenarios russos que foi enviado para a ucrania para matar o presidente ucraniano, mas da russia ja se espera essas coisas.
CALA-TE! só dizes asneiras! os ucranianos nao querem ser russos e estão no seu direito.
aquilo e estado falhado onde presidente nao manda nada
alem ter nuclear
ucranianos fazem parte povo russo
ucrania foi feita por decreto parte ucrania e russa
voces sao iguais putin querem ucrania unida... onde nao ha uniao
quem anda combater os russos sao marmelos da parte oeste da ucrania
os malucos fanaticos sao origem da parte oeste da ucrania
e gajo nao manda em nada e verdadeiro palhaco
quem manda e oposicao na tropa..
mesmo tropa e dividida em varios grupos
e estado falhado quando presidente nao manda na tropa
e tropa e manda pais
isso foi antes de a abandonarem....
agora nao gramam o ocidente
voces andaram por la espanhar fe ocidente... mas deram sola deixaram aquilo pior desde 2014
https://www.rtp.pt/noticias/pais/plataforma-we-help-ukraine-agrega-ajudas-de-todo-o-mundo_v1388233 (https://www.rtp.pt/noticias/pais/plataforma-we-help-ukraine-agrega-ajudas-de-todo-o-mundo_v1388233)
We Help Ukraine é o nome dado a uma iniciativa portuguesa para agregar numa só plataforma os esforços de ajuda à Ucrânia e aos ucranianos. A iniciativa já está a unir esforços do mundo inteiro incluindo do Canadá, dos Estados unidos e do Reino Unido.
https://www.wehelpukraine.org/ (https://www.wehelpukraine.org/)
nem por isso.....A ideia do neofeudalismo tecnocrata que ja apresentei. mas ainda não está delineado.
o mundo em blocos e controlado pelos mesmos social democratas..... gaijos sao socialistas mas vivem no capitalismo
mundo e isto, na mesma
mas agora e em blocos......globalizacao
ucrania tambem vai tentar encaixar nestes blocos... como russia
Le pen na economia e igual socialistas que vivem no capitalismo
os USA hoje dia tambem sao socialistas vivem no capitalismo....
o mundo e socialista vive no capitalismo nos blocos!
USA perderam o que os fez grandes, hoje dia sao como resto paises ricos,
socialistas vivem no capitalismo
Novos blocos geopolitcos a consolidar. Como previa os bric's avançam e o ocidente colapsa.
Para a proxima ouvem-me.
quando os bancos Centrais avançarem não aceitem a identidade digital. além disso tenham cuidado com a constituição e as ilegalidades.
O povo que se defenda. nem todos são gado bovino. a resistencia tem de começar pela massa critica que ha muita no tal povo. e não, nem todos são ricos.
Situação interessante no UK. Devem estar tão arrependidos do Brexit....!
Intriga-me a atitude da Alemanha dentro da UE. Desperdiçar o capital de liderança da Merkel parece-me estúpido... Quem está a evidenciar-se é o Makron e a fulana de rosa. A ver.
A solução da UE tem de passar pela solução Ocidente. Esta é enquadrada pela NATO.
O outro bloco é China e amigos.
Parece-me clara esta bipolaridade global.
Vamos ver como definem o sistema monetário: o ouro é um mineral giro mas há mais.
isto ja e assim desde nasceu este sistema volta 1970.......
os paises ricos e ja sao como paises pobres....
isto virou brasil.....
agora ecomonia regional protecionista ou caminha para isto
portugal esta grupo espanha e franca.... grande treta.....
nao tarda nada ha produtos em franca...mas nao chegam ca devido fraco poder compra
ou produtos feitos portugal vao espanha porque em portugal tem menos poder compra
inflacao faz desaparecer os produtos, portugal e mais fraco do grupo regional
Uma guerra na Ucrânia vai prejudicar seriamente a Europa e todo o Ocidente. A China vai aproveitar para ganhar hegemonia global. A unica potência que ganha é a China. Rússia também perde.
Estaremos a assistir ao declínio da Democracia ocidental e à ascensão do tigre asiático? É o que parece.
estamos mais pobres e por causa do progresso por decreto
decreto tinha uns erros...
Como vai a guerra e a Europa? Mal ouço falar.... nem ligo.
A China procura ganhar poder.... movimentos na sombra.
Andam os professores entretidos com migalhas e o mundo, de repente, acaba. >:(
sacar mais algum faz mundo girar!
Andam os professores entretidos com migalhas e o mundo, de repente, acaba. >:(
Bem pensado! - mas realmente, que importa se o mundo acaba ou não? O importante é sacar mais algum... ;D
Andam os professores entretidos com migalhas e o mundo, de repente, acaba. >:(
Bem pensado! - mas realmente, que importa se o mundo acaba ou não? O importante é sacar mais algum... ;D
Essa cena de que a ecologia não tem nada a ver com economia é pura ingenuidade e demagogia. Eu olho tanto para o mercado como para a germinação de carvalhitos.
maior parte da mata está ainda sem plantação – o que se torna terreno fértil para a proliferação de espécies invasoras. O mato seco vai-se amontoando e há árvores plantadas que morreram.
eu pelo menos sei
malta e so bla bla..ecologico..salvar planeta
mas nao faz nada...
so quero e pelo menos terra nao fique barro!
o da menos chatices
sao eucaliptos
há outras plantas arbustivas que despontam com o fogo, como o medronheiro, a aroeira, a carqueja, algumas espécies de tojos ou os fetos. Na verdade, “os fetos são as primeiras folhas verdes a aparecer, desde que haja no solo uma rede de raízes, ou mais precisamente de rizomas”, afirma Joaquim Sande Silva, professor da Escola Superior Agrária de Coimbra (ESAC) e especialista em ecologia do fogo (ver foto). As outras plantas arbustivas “têm um mecanismo semelhante aos eucaliptos, um tubérculo lenhoso por baixo que armazena hidratos de carbono e permite a regeneração”.
Mas como é possível que as populações locais não conheçam certas plantas que germinam depois do fogo? “Porque as sementes podem estar dormentes no solo durante períodos de tempo longos, de décadas, se tiverem condições favoráveis como humidade reduzida e baixa temperatura
o carvalho e produto dos humanos como smog quer serra com carvalhos
a natureza escolheu outras plantas para sobreviver e segurar a terra
Com efeito, quando se plantam árvores novas, provenientes de viveiros, “o substrato contido nos vasos onde cresceram tem turfas, areias, compostos, para se desenvolverem bem”. E as turfas, importadas do norte da Europa, “trazem sementes estranhas às regiões onde as árvores vão ser plantadas e ficam dormentes no solo, mas há um ano em que acabam por germinar”. Ou seja, “há uma infestação dos solos por causa da globalização”, considera a professora do ISA.
carvalho nao sobrevive nas serras muito tempo
natureza esta sempre escolher outras coisas!
como fetos...tojos..
para se proteger!
cada vez ha menos smogs nas serras
carvalho nao se safa sem humanos
os comunistas de lisboa nem sao capazes por carvalhos em leiria.... aquilo esta perto da cidade...
carvalhos ardem, secam
a serra cada fogo que tem perde solo
se axam que isto e seguro estao nao vivem no seculo 21
serras tem menos pessoas menos animais comer mato..limpar floresta
carvalhos tambem migram
ha milhoes anos deserto de marrocos era verde
pois meu ponto e marrocos e deserto com carvalhos
carvalho nao modou nada disto
safar os solos tem ser coisas aguentem fogos
SAFAR os SOLOS
mas isto e atlantico mais humido no inverno
e verao seco
faz de portugal campiao fardos de palha
quer dizer ha sempre mato a mais
algo mediterranio nao tem!
As potências são um género de seres, pelos quais nós podemos fazer aquilo que podemos,
nós e tudo o mais que tenha capacidade de actuação. ( ) não vejo nas potências
qualquer cor ou figura ou qualquer dos predicados como
tem tantas outras coisas ( ) numa potência,
apenas reparo no seu objecto
e nos seus efeitos.
A ciência é uma potência.
o costa tambem nao percebe nada de afegoes
so percebe de lisboetas e goa!
costa nem percebe da india...toda
a malta percebe onde vive..
e nao longe
politicos seguem vontade do povo onde vivem.... senao nao tem votos!
nao ha problema em ter politicos meio estrangeiros
o problema e ter povo estrangeiro! com outras vontades..e coisa fica estragada
democracia e fraca quando vontades dos que votam sao muito diferentes
se mundo fosse so um pais e so uma democracia...era grende fail falhanco
esse poder anda ficar cada vez mais raro!
Já tinha postado algo semelhante aqui em 2017 (ano dos grandes incêndios)
mas isto e atlantico mais humido no inverno
e verao seco
faz de portugal campiao fardos de palha
quer dizer ha sempre mato a mais
algo mediterranio nao tem!
O problema dos fogos estivais é, sem dúvida, um problema complexo, que eu prefiro deixar para os especialistas... :-\
Já tinha postado algo semelhante aqui em 2017 (ano dos grandes incêndios)
mas isto e atlantico mais humido no inverno
e verao seco
faz de portugal campiao fardos de palha
quer dizer ha sempre mato a mais
algo mediterranio nao tem!
O problema dos fogos estivais é, sem dúvida, um problema complexo, que eu prefiro deixar para os especialistas... :-\
Embora não seja um especialista no assunto, ouvi na altura uma explicação na TV sobre a relação entre o clima e a eclosão de incêndios florestais em Portugal.
Segundo o entrevistado, um ex-diretor dos parques naturais, Portugal possui um clima que combina influências mediterrâneas e atlânticas. Nos climas mediterrâneos puros, o verão é caracterizado por elevadas temperaturas e baixa precipitação, o que, juntamente com a evapotranspiração, faz com que o solo perca toda a sua água e a vegetação rasteira seque, dificultando a ocorrência e propagação de incêndios. Na Europa do Norte, por outro lado, a precipitação continua presente durante o verão e os solos permanecem húmidos, resultando em menos incêndios. No caso de Portugal, a combinação de clima atlântico-mediterrânico provoca ondas de calor que secam os solos, mas não a ponto de desidratar a vegetação rasteira. Antigamente, com a agricultura de subsistência, o mato era roçado e utilizado como alimento ou cama para os animais, o que reduzia o risco de incêndios. Atualmente a vegetação permanece intocada, o que aumenta o risco de eclosão e propagação de incêndios.
O entrevistado citou a Espanha como exemplo, onde a Galiza, uma região geograficamente semelhante ao centro-norte de Portugal, representa apenas 6% da área do país, mas é responsável por cerca de 50% dos incêndios florestais de toda a Espanha (34% da área ardida em 2020).
Embora não tenha conhecimentos para confirmar ou infirmar a teoria, a explicação pareceu-me bastante interessante.
balcas! bandeirinha
naquele momento o único estado eslavo independente. Este congresso então decidiu adotar o branco, o vermelho e o azul como cores oficiais do movimento Pan-eslavo, usadas também como um símbolo ou como uma referência a Rússia
[ ] E assim a águia bicéfala representava a união dos povos do Ocidente e Oriente, com as duas cabeças.
[ ]
Marcelo vai a Londres para celebrar valores da Aliança Luso-Britânica
Uma cerimónia com o rei Carlos III e o Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa,
esta semana em Londres vai culminar anos de trabalho da iniciativa Portugal-UK 650
na promoção dos valores da Aliança Luso-Britânica. Marcelo vai a Londres
para celebrar valores da Aliança Luso-Britânica
© Miguel Figueiredo Lopes/ Presidência da República
Notícias ao Minuto
12/06/23 09:17 ‧ HÁ 3 HORAS POR LUSA
A minha experiência do "Portugaliza"
é p'raí quando tinha 8 ou 9 anos
e fui a Vigo, atravessei
a fronteira, falei
com miúdos
da minha
idade,
semivestidos
e para meu espanto
descobri que sabia falar espanhol! -:))
A minha experiência do "Portugaliza"
é p'raí quando tinha 8 ou 9 anos
e fui a Vigo, atravessei
a fronteira, falei
com miúdos
da minha
idade,
semivestidos
e para meu espanto
descobri que sabia falar espanhol! -:))
A minha experiência do "Portugaliza"
é p'raí quando tinha 8 ou 9 anos
e fui a Vigo, atravessei
a fronteira, falei
com miúdos
da minha
idade,
semivestidos
e para meu espanto
descobri que sabia falar espanhol! -:))
Um sobredotado para línguas :D
Российская Федерация, Rossiiskaia Federatsia,
tenta la perceber isto!
a proxima e na coreia sul tem 10% catolicos!
isso sao civilizacoes
reinos estados
a nivel biologia isto nao muda muito..
Só o nuclear pode suprir cortar o carvão.
Os ambientalistas ainda matam a vida do planeta
com a oposição acéfala ao nuclear.
Noruega há muito se propôs
em parceria com Portugal
para investir na Zona
Económica Exclusiva.
Nada se sabe disso.
as ilhas nunca foram montanhas....
Portanto, o continente euroasiático tem o destino marcado: fica como está.
Falta desenhar como evoluirá o americano e o africano, quem lhe pega?
merica tem povo latino :D
trump e produto americano
o esquesito e estrangeiro era obama
obama era produto pouco americano ...secalhar mais sueco....que americano
trump e produto americano
o esquesito e estrangeiro era obama
obama era produto pouco americano ...secalhar mais sueco....que americano
ainda nao tinha percebido que eras racista. pensei que eras só xenófabo. 8)
quem gosta obama sao europeuso obama é mesmo americano.
os mesmos europeus tem imigrantes arabes dos paises da guerra do obama
tu de ucranianos nao tens migrantes!
tu es eslava..so ainda nao sabes...
europa ja trocou povo centenas vezes
foi sempre pela ucrania
ucrania e porta entrada da europa com asia
tu es uma asiatica!
agora és o Obama? 8)
merica e rival dos europeus
merica teve guerra com alemaes.... os franceses foram fracos aliados..suecos nem sequer foram guerra....
teve guerra japao
o obama nao sabe onde se meter..no mundo
biden tem 85 anos...
vice e colone do obama
o espanhol tem socialistas e nacionalistas
e governo nacional socialista em espanha
porque que trump e diabo...
na europa tem aberacoes de coligacoes como estrema esquerda com nacionalistas catalaes
e depois
dizem aberacao sao outros
eu estou falar espanhaos PIGS são os paises perifericos do sul da Europa... aprende!
governo socialista nacionalista
E o Trump vai ganhar outra vez? :D Cambada de idiotas.
quem axa portugal continua existir daqui 1000 anos!
espero daqui 1000 anos
alguem se lembre portugal nao nasceu em 1910
5 outubro nascimento portugal
e feriado de 1910
quem axa portugal continua existir daqui 1000 anos!
Sim, é bastante provável q sim!... :)
quem axa portugal continua existir daqui 1000 anos!
Sim, é bastante provável q sim!... :)
O hino diz: «nação valente, imortal»
quem acabou com imperio foram romanos de roma!
ficou a igreja romana
os judeus viver reino juda sao mansos
servir rei..com impostos... taxas e taxinhas
2 tribos e meia descendentes salomao e david
e uniao maior ....
genes fazem humanos espertos.... mas nao fazem humanos se unirem....
neste mundo mais base raca..convem nao esquecer isto
SE TIRAR ESTATUAS E HISTORICO
porque andam gastar dinheiro com isto....
á uma diferença muito grande entre um grupo que invade e subjuga o outro, e usa como estratégia a destruição total da memória histórica de outro grupo, e cidadãos de um mesmo país que demonstram insatisfação com a maneira com que são tratados e com que os seus antepassados são representados por outro grupo de um mesmo país. A memória é impreterivelmente um campo onde os vencedores estabelecem um campo simbólico-narrativo sobre os dominados.
tem piada numa altura tiram estatuas de padres
metem estatuas de politicos...cantores...futebolistas... axam isto une tribos...heheh
os jesuitas e converteram os indios do brasil... uniram tribos...
e nao palhacos de hoje.. vivem no luxo nunca se metem nos matos
Portugal já está como a Grã-Bretanha
multi-étnico, multi-cultural.
Onze mil milhões de habitantes...
novas infecções dizimá-los-ão.
independente mente
das religiões.
Depende...
Os vírus podem vir a inclinar-se
para especificidades de ADN
mais frequentes nos povos
de alta natalidade:
indianos, chineses
bantus, árabes,
mexicanos e
norte e sul
americanos.
Toda uma bicharada inumana!
Agora, nós, 11 mil milhões,
não me parece sobrevivam
sapiens inteligentes1
Num meio limitado
nada cresce ilimitado.
Num meio limitado
nada cresce ilimitado.
Isso é evidente... mas penso q a nossa espécie tenderá a decrescer rapidamente em número no futuro... :(
Mas isso não condiz com o facto
de o boi Ápis egípcio ser adorado
na península, nem as barcas de
mar serem iguais às dos egípcios
nem lança qualquer pista sobre
a possibilidade da Atlântida ter
influído nas civilizações egípcia,
dos Aztecas e dos Incas.
Num meio limitado
nada cresce ilimitado.
Isso é evidente... mas penso q a nossa espécie tenderá a decrescer rapidamente em número no futuro... :(
Também penso que sim,
mas por hecatombes ou
pandemias infecciosas.
ἑκατόμβη ,
deveras, um
grande tombo!
portanto egipto israel palestina
eram mesma tribo 4000 anos irmao....um do outro
mesma tribo....
depois separam se
“Moisés”, por exemplo, tem a mesma origem que as terminações dos nomes dos faraós Ramsés e Tutmósis. Os três derivam do egípcio antigo “msézs”, que significa “filhos de” – Ramsés, portanto, quer dizer “filho do deus Ra” (faraós não eram modestos). “No caso de Moisés, falta o nome da divindade da qual ele seria considerado filho”,
a comunidade israelita começou como uma família, por volta de 1900 a.C., cujo patriarca era justamente um homem chamado Israel (e nascido com o nome de Jacó). No fim da vida, Jacó/Israel sai de Canaã com seus filhos e netos. Sai para morar no Egito, onde José, outro de seus 12 filhos, é uma espécie de primeiro-ministro. A família cresce nos séculos seguintes até se tonar uma nação de mais de 1 mihão de indivíduos, encravada em pleno Delta do Nilo, bem longe de Canaã.
Essa nova nação, diz o texto bíblico, acaba escravizada pelos egípcios. Então surge Moisés
desta uniao so nasce verdadeira uniao 2 tribos e meia em juda.... e 10 tribos em israel
É que outra figura do passado israelita era fã de bezerros de ouro. Trata-se de Jeroboão, primeiro monarca de Israel, o reino do norte, que mandou construir duas dessas estátuas, uma em Betel outra em Dan, uma em cada ponta de seus domínios. A ideia era rivalizar com o Templo de Jerusalém, em Judá.
É óbvio que o reino do sul não gostou da ideia. Tanto que, durante sua reforma religiosa, Josias fez questão de visitar Betel (que a essa altura pertencia oficialmente à Assíria, após o fim do reino de Israel) e destruir o altar-bezerro construído por Jeroboão.
que depois e invadido pela babilonia ...
e libertado por ciro da persia.
para tribos irem para onde quiserem
assim nasceram judeus...do rei ciro...da sua relegiao judaica
hebreus sao uma ucrania entre imperios...
quando homem branco da cabo das ucranias....
esta dar cabo do povo de jesus....
ate hoje
Uma mensagem de superação e de luta por liberdade que moldaria a história do mundo séculos mais tarde. E que continua viva e influente, milênios depois de todos os impérios da Antiguidade que oprimiam a pequena Judá terem virado pó. Parabéns, Josias. Você venceu.
esquecem sempre do ciro da persia...
O que a história de Moisés tem a ver com isso tudo? Bem, 50 anos após o fim do reino de Judá, as famílias dos deportados foram autorizadas a voltar para casa e reconstruir Jerusalém. Como os israelitas do Êxodo, tiveram de atravessar o deserto no caminho para a terra natal.
Na versão final do livro, redigida pelos exilados que estavam voltando, Moisés sai de cena sem o prêmio de colocar os pés em Canaã. E fica a mensagem: a vida do libertador não precisava disso para fazer sentido.
Tudo já tinha valido a pena.
libertador era ciro...
Reg
Ordem dos Especialistas
Hero Member
ciro ate esta na biblia...
se esqueceram dele....
foi porque ..nao conseguem ver outros povos libertar outras etenias....
ficando no mesmo imperio....
libertacao foi imperio persa...
Re: Da Europa para o Globo
3000 anos mais coisa menos coisa
egipto teve farao divino
Nessa época, a sociedade egípcia era marcada por profunda religiosidade, os egípcios adoravam diversos deuses, que eram representados em forma humana e animal. As forças da natureza bem como gatos, cães, serpentes e outros animais eram também objeto de adoração. O faraó, identificado como o deus principal, era autoridade máxima do Egito e merecedor de um culto divino. Os principais representantes desse deus eram os sacerdotes.
Visando diminuir o poder dos sacerdotes – que acabaram sendo expulsos – o faraó Amenofes e a rainha Nefertiti promoveram uma revolução religiosa no Egito, substituindo os deuses tradicionais por “Aton” simbolizado por um disco solar. Um templo ao deus Aton foi construído em Hermópolis e Amenófes passou a se chamar “Aquenaton”, isto é, supremo sacerdote do novo deus. Nefertiti, por ser esposa do faraó, acabou por absorver todas as divindades femininas que eram cultuadas no Egito. Passou a ser venerada como uma semideusa.
o novo deus Aquenaton foi obrigado a abandonar o palácio real de Tebas e ir morar em Tel-El-Amarna, não muito distante de Tebas. Nefertiti, fiel ao culto de um só deus acompanhou o faraó, diante da revolta do povo egípcio. Quase todos os traços do rei e de sua poderosa esposa foram apagados, talvez pelos sacerdotes que foram rejeitados. Seu sucessor, Tutancâmon, restaurou o culto aos antigos deuses e revogou a revolução religiosa.
A morte da rainha é um mistério. Para alguns historiadores ela foi assassinada pelos sacerdotes que foram expulsos durante a revolução religiosa. Sua morte é estimada em 1330 a.C.
O judaísmo rabínico calculou uma vida útil de Moisés correspondente a 1391-1271 aC;[6] Jerônimo sugere 1592 aC e James Ussher sugere 1571 aC como ano de nascimento dele.
Para alguns estudiosos, a maioria das leis que Moisés impôs ao Judeus, são de completa conformidade com as leis Egípcias, parecendo apenas uma transmutação de informação. Há também registros de um sacerdote do faraó Aquenáton ter saído do Egito
portanto judeus sao mistura tribos egiptas com nativos de israel..e juda e com rei persa!
tiveram um pacto relegioso..de nao adorar boi..nem faraos divinos....
europa e hoje um imperio persa...
nao sabe fazer as ucranias
identidade de ucraniano ocidental e ser fronteira dos imperios... e nao russo... ou polaco..ou alemao
europa ja e um imperio azul com estrelas amarelas
europa e um imperio.... e nao um continente
Tal como na segunda guerra mundial aquando do holocausto as pessoas sabem que a população civil da Palestina está a ser aniquilada. Protestos e manifestações nada podem contra o genocídio aceite pelos governos. A ONU é impotente perante o veto dos usa (sem usa a ONU não tem financiamento) o que está a determinar o fim de um povo.
Quando Herodes ordenou o assassínio do primogénito José e Maria fugiram para o Egipto mas desta vez a fronteira está fechada e as famílias morrem inteiras.
Hamas é tão culpado como governo judeu.
Mudam os tempos e as etnias mas o desejo de exterminar o oponente para arrabanhar recursos é igual desde a pré história. É esta a evolução que temos? Extermínio para ganhar recursos com cumplicidade hipócrita do mundo que se acobarda face ao poder económico e militar de um país que se diz defender a democracia e o modo ocidental de vida.
Vamos acabar todos na idade das trevas...
Tu não estás em negação. Estás somente a leste da realidade. Já disse e repito: lê jornais portugueses e estrangeiros. Viver numa bolha tem vantagens mas limita o teu horizonte e diminui a capacidade de inferência e dedução. CFE? Lol
Tu não estás em negação. Estás somente a leste da realidade. Já disse e repito: lê jornais portugueses e estrangeiros. Viver numa bolha tem vantagens mas limita o teu horizonte e diminui a capacidade de inferência e dedução. CFE? Lol
Eu acredito. Porque haveria de não acreditar? O anonimato permite mostrar a verdade. Não vale a pena mentir. Não vejo necessidade nenhuma.
É por isso que te digo que a iii ww já está no terreno. Segundo um amigo meu em Março expande. Ou não. Talvez apaguem o fogo na Ucrânia, no médio oriente e no oriente. Três fogos perigosos.
Lamento que sejas trumpista, chegano e balsonarista. Tudo igual. Mas estás bem posicionado para seres um vencedor num mundo tecnofeudal.
Tu não estás em negação. Estás somente a leste da realidade. Já disse e repito: lê jornais portugueses e estrangeiros. Viver numa bolha tem vantagens mas limita o teu horizonte e diminui a capacidade de inferência e dedução. CFE? Lol
Já agora, se acreditas q estamos na WW3 ou q alguém irá a Marte durante as nossas vidas, quem é q está «a leste da realidade»?? ::)
Mas, OK, tudo isso se poderá interpretar em sentido figurado, de alguma forma... Ir a Marte, por ex., pode significar "ir longe"...
Tu não estás em negação. Estás somente a leste da realidade. Já disse e repito: lê jornais portugueses e estrangeiros. Viver numa bolha tem vantagens mas limita o teu horizonte e diminui a capacidade de inferência e dedução. CFE? Lol
Já agora, se acreditas q estamos na WW3 ou q alguém irá a Marte durante as nossas vidas, quem é q está «a leste da realidade»?? ::)
Mas, OK, tudo isso se poderá interpretar em sentido figurado, de alguma forma... Ir a Marte, por ex., pode significar "ir longe"...
As guerras mundiais não têm de envolver todos os países. O Salazar ficou de fora não foi?
Investiga onde estão a investir os 1% muito ricos.
Deus, pátria e família. É típico.
Tu não estás em negação. Estás somente a leste da realidade. Já disse e repito: lê jornais portugueses e estrangeiros. Viver numa bolha tem vantagens mas limita o teu horizonte e diminui a capacidade de inferência e dedução. CFE? Lol
Já agora, se acreditas q estamos na WW3 ou q alguém irá a Marte durante as nossas vidas, quem é q está «a leste da realidade»?? ::)
Mas, OK, tudo isso se poderá interpretar em sentido figurado, de alguma forma... Ir a Marte, por ex., pode significar "ir longe"...
As guerras mundiais não têm de envolver todos os países. O Salazar ficou de fora não foi?
Investiga onde estão a investir os 1% muito ricos.
Eu acredito. Porque haveria de não acreditar? O anonimato permite mostrar a verdade. Não vale a pena mentir. Não vejo necessidade nenhuma.
É por isso que te digo que a iii ww já está no terreno. Segundo um amigo meu em Março expande. Ou não. Talvez apaguem o fogo na Ucrânia, no médio oriente e no oriente. Três fogos perigosos.
Lamento que sejas trumpista, chegano e balsonarista. Tudo igual. Mas estás bem posicionado para seres um vencedor num mundo tecnofeudal.
Agricultores em França em polvorosa. Em Portugal está tudo mas pib cresce.
A Europa movimenta-se....
agricultores ja sao sistema europeu
e nao nacional
bruxelas e manda nisso
bruxelas esta cheia socialistas
agricultores pelo menos ja sabem quem nanda nisto ..esta bruxelas
Só 4% dos agricultores portugueses têm menos de 40 anos.
Por que alguns países agregaram Ministérios da agricultura e do ambiente?
Há algum valor num ambiente inculto?
Pergunto. Respondo: há valor num
ambiente culto e inculto.
Agricultura e ambiente, acho q faz todo o sentido agregar!..
axo nao
ambiente esquerda
agricultura direita.....
Ambiente e sitio comunistas e querem dar comunista a gestao comida!
que tal lembrar o prec!
e grandes fomes!
agora veneram outros deuses
os deuses da extincao!
Uma característica que se destaca no cluster judeu: a pontuação média de QI verbal entre judeus é 120. Traduzindo isso em porcentagens, descobrimos que o judeu médio é um em cada dez, se sobressaindo em relação a 91% da população. Isso pode explicar por que os judeus, em apenas 1,4% da população americana, representam 22% dos estudantes da Ivy League (Liga Ivy), 20% dos chefes executivos americanos e ganharam 25% dos prêmios Nobel concedidos a cientistas americanos (não incluindo judeus nascidos fora do EUA como Albert Einstein) desde 1950 — 32% dos laureados no século 21 no mundo — e 52%(!) dos prêmios Pulitzer para não-ficção (a chave é o QI verbal).
Mas isso está tudo nos genes? Até agora, nenhuma real evidência. Não foram encontrados “genes judeus” para as pontuações de QI, nem para a inovação científica (embora mais de 500 genes tenham sido encontrados relacionados à inteligencia, portando, podemos não estar longe). Também não conhecemos nenhuma base genética para a caridade, mas os judeus dão muito mais caridade do que outros na mesma faixa de renda e compõem um número altamente desproporcional dos principais filantropos da América (19 dos 53 principais e cinco dos seis primeiros em 2015 de acordo com a Crônica de Filantropia). Isso é biologia ou é cultura?
1 De novo Davi reuniu os melhores guerreiros de Israel, trinta mil ao todo.
2 Ele e todos os que o acompanhavam partiram para Baalim, em Judá, para buscar a arca de Deus, arca sobre a qual é invocado o nome do Senhor dos Exércitos, entronizado entre os querubins acima dela.
3 Puseram a arca de Deus num carroção novo e a levaram da casa de Abinadabe, na colina. Uzá e Aiô, filhos de Abinadabe, conduziam o carroção
4 com a arca de Deus; e Aiô andava na frente dela.
5 Davi e todos os israelitas iam cantando e dançando perante o Senhor, ao som de todo o tipo de instrumentos de pinho, harpas, liras, tamborins, chocalhos e címbalos.
6 Quando chegaram à eira de Nacom, Uzá esticou o braço e segurou a arca de Deus, porque os bois haviam tropeçado.
7 A ira do Senhor acendeu-se contra Uzá por seu ato de irreverência. Por isso Deus o feriu, e ele morreu ali mesmo, ao lado da arca de Deus.
8 Davi ficou contrariado porque o Senhor, em sua ira, havia fulminado Uzá. Até hoje aquele lugar é chamado Perez-Uzá.
9 Naquele dia, Davi teve medo do Senhor e se perguntou: "Como vou conseguir levar a arca do Senhor? "
10 Por isso ele desistiu de levar a arca do Senhor para a cidade de Davi. Em vez disso, levou-a para a casa de Obede-Edom, de Gate.
11 A arca do Senhor ficou na casa dele por três meses, e o Senhor o abençoou e a toda a sua família.
12 E disseram ao rei Davi: "O Senhor tem abençoado a família de Obede-Edom e tudo o que ele possui, por causa da arca de Deus". Então Davi, com grande festa, foi à casa de Obede-Edom e ordenou que levassem a arca de Deus para a cidade de Davi.
13 Quando os que carregavam a arca do Senhor davam seis passos, ele sacrificava um boi e um novilho gordo.
14 Davi, vestindo o colete sacerdotal de linho, foi dançando com todas as suas forças perante o Senhor,
15 enquanto ele e todos os israelitas levavam a arca do Senhor ao som de gritos de alegria e de trombetas.
16 Aconteceu que, entrando a arca do Senhor na cidade de Davi, Mical, filha de Saul, observava de uma janela. E, ao ver o rei Davi dançando e comemorando perante o Senhor, ela o desprezou em seu coração.
17 Eles trouxeram a arca do Senhor e a colocaram na tenda que Davi lhe havia preparado; e Davi ofereceu holocaustos e sacrifícios de comunhão perante o Senhor.
18 Após oferecer os holocaustos e os sacrifícios de comunhão, ele abençoou o povo em nome do Senhor dos Exércitos,
19 e deu um pão, um bolo de tâmaras e um bolo de uvas passas a cada homem e a cada mulher israelita. Então todo o povo partiu, cada um para a sua casa.
20 Voltando Davi para casa para abençoar sua família, Mical, filha de Saul, saiu ao seu encontro e lhe disse: "Como o rei de Israel se destacou hoje, tirando o manto na frente das escravas de seus servos, como um homem vulgar! "
21 Mas Davi disse a Mical: "Foi perante o Senhor que eu dancei, perante aquele que me escolheu em lugar de seu pai ou de qualquer outro da família dele, quando me designou soberano sobre o povo do Senhor, sobre Israel; perante o Senhor celebrarei
22 e me rebaixarei ainda mais, e me humilharei aos meus próprios olhos. Mas serei honrado por essas escravas que você mencionou".
23 E até o dia de sua morte, Mical, filha de Saul, jamais teve filhos.
Não sei se perceberam mas isto é já a iiiww de forma explicita . É uma guerra pela hegemonia global. Ocidente versus brics. Ou assim. A ONU impotente para regular o conflito. Usa nas mãos de Trump. Europa fragmentada pelo nacionalismo.Eu avisei que tinham até Março.
Imperios nascem e degeneram ao longo do tempo.
O globo fica nas mãos das multinacionais e os povos perdem a liberdade. O dinheiro pertence a uma pequena elite que viajará para marte e a humanidade mergulha numa idade média obscura.
Ou seja, ninguém se aleijou!
Iberia tem deserto
separar o menor pais mundo na natalidade de nativos
e maior paises em natalidade do mundo
e tem povo tem tendencia a migrar barco se coisa der torto
eu axo futuro disto e PRETO! mesmo
com bandeira azul com estrela amarela, esta treta juntar povos... vizinhos das potencias
so tem deserto separar isto!
De acordo com uma nova sondagem, os eleitores europeus estão mais preocupados com a migração provocada pelas alterações climáticas do que com a ameaça representada pela Rússia.
medida que cada vez mais Estados definem o seu sucesso em relação a outros, um ciclo vicioso de pensamento de ganhos relativos, perdas de prosperidade e crescentes tensões geopolíticas ameaça desenrolar-se", lê-se.
nao deixa ser ironia
russia tem nukes...e tem muros aco.....
pretos tem maior natalidade do todos paises
tem barcos que os vao buscar!
lol
eu axo
persas e arabes ganham ter judeus entre eles
e
europeus perdem em so ter russos a pegar com alemaes....
no leste sao eslavos..tiveram 1 imperio russo
com czar alemao!
e reis turcos, suecos!
RUSSOS SAO TURCOS misturados com ESLAVOS e BALTICO
https://static.todamateria.com.br/upload/es/la/eslavos-cke.jpg
hungria pega com austria
basicamente sao alemaes
na ucrania falam hungaro!
na romenia
checos
eslovacos
servia
croacia
https://cdn.dadosmundiais.com/maps/language/hungarian-dark-720.png
[ ]
gaza era isto...povo levar porrada evitar guerra com arabes e irao, foi feito ano 2006 pela ONU..
falar do 25 de Abril devia consistir em falar de tudo o que o tornou uma data que faz sentido celebrar numa democracia integrada na União Europeia e na NATO.
Por dever de ofício, ouvi os discursos, vi os documentários e li os suplementos. Não pude, por isso, concluir outra coisa: cinquenta anos depois, continuamos a não saber falar do 25 de Abril de 1974, nem da democracia.
O 25 de Abril de 1974 continua a ser deturpado por um folclore que fez do PREC de 1975 a sua essência. Já era tempo de termos aprendido alguma história. O 25 de Abril foi um golpe militar que libertou o país de uma ditadura que negava aos portugueses o tipo de vida pública da Europa ocidental, e que se metera num beco sem saída com as guerras em África.
Por isso, toda a gente aderiu, como se viu no dia 1 de Maio de 1974. Mas foi também um golpe militar que, em poucos meses, descambou na última revolução marxista da Europa, que trespassou as antigas colónias de África a novas ditaduras sanguinárias e corruptas e que pôs em causa, em Portugal, o Estado de direito, a liberdade e o desenvolvimento. Em 1975, o PIB afundara-se e havia mais presos políticos do que em 1974. Por isso, muita gente lhe resistiu, nas urnas e nas ruas.
Por isso, não falamos de democracia quando comparamos as estatísticas de 2024 com as de 1974, e louvamos a democracia pelas diferenças que nos agradam. Sim, a sociedade portuguesa mudou muito entre 1974 e 2024. Mas também tinha mudado muito entre 1924 e 1974. Os dirigentes do Estado Novo também, a esse respeito, se davam por muito satisfeitos:
Portugal era, em 1974, mais próspero, mais urbano, mais instruído, e mais saudável do que tinha sido em 1924. Mas é tempo de aprender que uma democracia não se justifica como uma ditadura, com umas quantas estatísticas.
continuam a nao saber o que e democracia
A esmagadora maioria dos portugueses desconhece o significado de democracia, nem entende o que é o Estado.
50 anos depois de abril continuamos a ter partidos que se recusam a reconhecer que a plenitude de democracia só foi possível após o 25 de Novembro de 1975.
As primeiras formas do Estado surgiram quando se tornou possível centralizar o poder em uma forma duradoura. A agricultura e a escrita são, quase sempre, associadas a este processo. O processo agrícola também permitiu a produção e armazenamento de um excedente. Este, por sua vez, permitido e incentivado pelo surgimento de uma classe de pessoas que controlava e protegia os armazéns agrícolas e, portanto, não tinha que gastar a maior parte do seu tempo com sua própria subsistência. Além disso, a escrita (ou o equivalente, como os quipos incas) possibilitaram a centralização de informações vitais