• Forum Think Finance - Bolsa e Forex »
• Perfil de Zenith »
• Mostrar Mensagens »
• Tópicos

Citação de: Zenith em 2015-07-01  09:24:06

Citação de: Incognitus em 2015-07-01  00:13:25

Citação de: Zenith em 2015-06-30  23:31:03

Mitologia grega do sec XXI.
Em tempos idos  cansados dos horrores da guerra, homens de difrerentes estirpes, religiões e que falam diferentes línguas cansados dos horrores, tomaram a estranha decisão de ser razoáveis e colocaram a primeira pedra do que sonhavam ser uma sociedade basaeada na cooperação e solidariedade.
Esses homens tiveram filhas (as Danaídes, não sei pq mas soa bem ), mas cometaram o erro de as educar numa vivência virada para o transaccionável, onde o conceito de solidariedade não cotado viola os condicionalismos contabilistos, perturbando o equilibrio harmónico entre deve e haver e oferta e procura. A imperativa necessidade do equilibrio contabilisto exigiu que matassem os pais, o que ofendeu grandemente a Zeus, que as condenou a encher o tonel sem fundo da dívida grega (aka tonel das danaídes) 

É um belo mito, mas a sociedade não se baseia na solidariedade. A sociedade funciona segundo o princípio da troca de excedentes num sistema que assegura que essas trocas são recíprocas.

Uma sociedade baseada na solidariedade basicamente falha. Até se compreende porquê, a quase totalidade das pessoas produz para os outros para poder obter dos outros a sua produção. Se pedirem para o fazerem "por solidariedade" a produção cai uns 90%.

Como habitual tens grandes certezas  e vais continuar a te-las desde que não te peçam para demonstrar o quer que seja. Não sou grande leitor de ciencias sociais ou biologia, mas o que consta é que para pequenas sociedades onde a complexidade derivada do nº não oblitera a análise as tribos mais solidárias ou coesas eram aquelas com maiores probabilidades de sobrevivência (pode-se dizer que egoismo individual era substituido por um egoismo de grupo).
POderiamos ir para a parte racional, envolvendo a analaise matematica de sistemas complexos e comparar as estrategias coopertivas vs greedy, onde cooperativas significaria uma reciprocidade não apenas imediata e deterministica mas probabilistica e desfazada no tempo (mais proximo da palavra solidariedade), mas irias logo introduzir factos laterias para desviar a discussão de uma analise rigorosa para o campo ideologico. A nível de comportamento humano também se poderiam ver os resultados de estudos que envolvem os chamados jogos soloidarios, mas a reacção seria a mesma.

A sociedade tal como a temos hoje, Zenith. Nas cidades ninguém pode plantar a sua comida.

Obviamente uma sociedade de pequena dimensão PODE funcionar na base da solidariedade.

Campo ideológico é pensar que a sociedade pode funcionar na base da solidariedade, quando as experiências socialistas todas falham (e essas ainda têm uma componente de coerção nada solidária que aumenta um pouco a probabilidade de a coisa funcionar)

"Eles lembram-me um dos vossos compatriotas mais prestigiados: Cristóvão Colombo. Quando partia nunca sabia para onde ia, quando chegava nunca sabia onde estava, e era o contribuinte que pagava a viagem. É desta forma que procedem os socialistas dos nossos dias"

Ler mais: http://expresso.sapo.pt/nao-acreditem-nos-socialistas-diz-juncker-aos-portugueses=f870779#ixzz324OoQ8MO

Resumo:

TOTE: Mas quem é que sabia que era uma fraude naquela altura?
INCOGNITUS: Bem, aqui pelo fórum já se falava bem antes de o BPN estoirar para não meterem lá o dinheiro que aquilo era uma fraude.
TOTE: Não me lembro de aguma vez alguém ter dito ANTES da nacioalização que aquilo era um caso de polícia. Nem aqui nem em lado nenhum.E duvido que alguém soubesse, a não ser os próprios criminosos.
INCOGNITUS: Bem, eu garanto que aqui se falou que era de retirar de lá o dinheiro. Aqui e fora do fórum.
MIBUSINESS: Se não me engano o tópico até foi iniciado pelo MV a avisar de que aquilo era uma fraude, bem antes (1,2 anos?)da nacionalização.
BATMAN: ......eu,.......escrevi-o inúmeras vezes......dei detalhes, nomes....etc,.etc.....
INCOGNITUS: Além disso, mesmo anos antes do fórum saiu numa revista um artigo que colocava em questão o BPN e fez furor.
ITG00022289: Sim, falou-se várias vezes aqui que aquilo era um covil de criminosos onde andavam a oferecer taxas de juros nos depósitos inexplicavelmente bastante superiores ao mercado.
TOTE: Peço desculpa , mas não me lembro de alguma vez alguém ter dito aqui ou em lugar algum que "os contornos desse "banco" e as perdas que iriam cair sobre o Estado" eram o que veio a ser. Isso é conversa.
JOAOAP: Mas no essencial foi dito e muitos anos antes de estoirar/Sócrates o não deixar estoirar!
TOTE: Colocava em questão o BPN como se coloca a gestão de outras empresas? OU falou claramente de existir CRIME no BPN e das contas estarem aldrabadas?
ITG00022289: havia evidências (não eram sugestões) de que aquilo era criminoso
INCOGNITUS: Nunca se falou da dimensão do buraco - ninguém o sabia. Só se sabia que havia um buraco e que aquilo ia estoirar.
NEO LIBERAL: Eu da minha parte lembro-me bem de se ter escrito sobre o BPN e o Banif muito antes do tempo, mas devo estar enganado pois o Tote nunca falha (2013-10-24 12:30:11)
NEO LIBERAL: creio que foi em 2001 que saiu esse artigo na Exame, na altura ate foram processados.
NEO LIBERAL: mostra la a frase onde disse que o banif ia claramente falir...

.. the overriding environmental goal is to
shrink the ecological footprint to a level that can be sustained by
Earth's fragile environment.
Much of the technology required to reach that goal can be summarized
in two concepts. Decarbonization is the shift from the burning of
coal, petroleum, and wood to essentially unlimited, environmentally
light energy sources such as fuel cells, nuclear fusion, and solar and
wind power. Dematerialization, the second concept, is the reduction
in bulk of hardware and the energy it consumes. All the microchips in
the world, to take the most encouraging contemporary example, can
be fitted into the room that housed the Harvard Mark 1 electromagnetic
computer at the dawn of the information revolution.
The single greatest intellectual obstacle to environmental realism,
as opposed to practical difficulty, is the myopia of most professional
economists. In Chapter 9 I described the insular nature of neoclassical
economic theory. Its models, while elegant cabinet specimens of applied
mathematics, largely ignore human behavior as understood by
contemporary psychology and biology. Lacking such a foundation, the
conclusions often describe abstract worlds that do not exist. The flaw is
especially noticeable in microeconomics, which treats the patterns of
choices made by individual consumers.
The weakness of economics is most worrisome, however, in its general
failure to incorporate the environment. After the Earth Summit,
and after veritable encyclopedias of data compiled by scientists and resource
experts have shown clearly the dangerous trends of population
size and planetary health, the most influential economists still make
recommendations as though there is no environment. Their assessments
read like the annual reports of successful brokerage firms.
...
In national balance sheets economists seldom use full-cost accounting,
which includes the loss of natural resources. A country can
cut down all its trees, mine out its most profitable minerals, exhaust its
fisheries, erode most of its soil, draw down its underground water, and
count all the proceeds as income and none of the depletion as cost. It
can pollute the environment and promote policies that crowd its populace
into urban slums, without charging the result to overhead.
Full-cost accounting is gaining some credibility within the councils
of economists and the finance ministers they advise. Ecological
economics, a new subdiscipline, has been formed to put a green
thumb on the invisible hand of economics. But it is still only marginally
influential. Competitive indexes and gross domestic products
(GDPs) remain seductive, not to be messed up in conventional economic
theory by adding the tricky complexities of environment and social
cost. The time has come for economists and business leaders, who
so haughtily pride themselves as masters of the real world, to acknowledge
the existence of the real real world. New indicators of progress are
needed to monitor the economy, wherein the natural world and
human well-being, not just economic production, are awarded full
measure.

rçamento do Estado para 2013 foi hoje aprovado com os votos a favor do PSD e do CDS e os votos contra do PS, PCP, Bloco de Esquerda e do deputado do CDS Rui Barreto.

O deputado centrista Rui Barreto eleito pela Madeira tinha já votado contra o Orçamento do Estado na generalidade e volta a votar agora na votação final. O deputado referiu no fim que não tinha sido referido pela presidente da Assembleia da República o seu voto contra e que além do sentido de voto iria apresentar uma declaração de voto.

Além deste deputado, na bancada do CDS, houve quatro deputados que decidiram apresentar declarações de voto individuais: o porta-voz do partido João Almeida, Adolfo Mesquita Nunes e Ribeiro e Castro.

Além destas declarações de voto, o PSD apresenta também um texto assinado por todos os 108 deputados.

O Orçamento do Estado para 2013 seguirá para promulgação após a redação final. Depois da receção do documento em Belém, o Presidente da República tem 20 dias para decidir se o promulga.

De acordo com a Constituição da República, o Presidente da República pode ainda suscitar a fiscalização preventiva da constitucionalidade no prazo de oito dias.

Leia também:

CDS. “Orçamento é questionável, mas é inquestionável que seria pior não termos orçamento”

Bloco apela a que oposição se junte para enviar Orçamento para o Constitucional

Seguro. “Mais tempo e menos juros. Ouviu senhor primeiro-ministro?”

CGTP diz que aprovação do OE 2013 não termina hoje e lança apelo a Cavaco Silva

PS tornou-se "num grande Bloco de Esquerda", diz PSD

Carvalho da Silva defende manifestações para conseguir demissão do governo

Verdes. Orçamento é “absolutamente maquiavélico”

OE 2013. Grupo parlamentar do PSD está “coeso” e “solidário” com documento, diz Luís Montenegro