Mostrar Mensagens
Esta secção permite-lhe ver todas as mensagens colocadas por este membro. De realçar que apenas pode ver as mensagens colocadas em zonas em que você tem acesso.
Ah e a capa do correio da manhã diz que os ténis do Sócrates são Prada de 420 euros. O divertimento que se pode tirar de uma simples foto.
[ ] O vbm diz que o Passos não porque X, Y e Z, sendo fácil provar que o Costa em X, Y e Z não tem forma de ser melhor que o Passos porque nem sequer faz parte da sua ideologia além de ter estado nos governos que agravaram esses mesmos problemas, e porque o Passos nesses campos tentou fazer mais no sentido do que o vbm acha que deve ser feito.
Que me lembre, o A. Costa, no governo, esteve nas pastas da Administração Interna e na da Justiça. Não tenho presente como se desempenhou nelas, mas auguro que muitíssimo melhor do que os medíocres ministros do Passos Coelho nessas pastas, como aliás em quase todas as outras! Quanto ao A. Costa ir resolver pior os assuntos X, Y e Z do que o P. Coelho, duvido muito! Por dois motivos: é governante prevenido pelos erros de Passos e de Sócrates; a União Europeia já percebeu que a Europa do Sul não pode continuar a ser o escoadouro da sobreprodução industrial da Alemanha e similares economias. A política europeia vai ser diferente e A. Costa agirá nesse tabuleiro.
Esta questão da Uber tem que se lhe diga. Se os táxis existem com essas regulações todas e altos custos, há razões para isso. Um alvará de táxi vale hoje mais de 100k euros em Portugal. Têm uma série de exigências quanto à manutenção e segurança. Têm formação para os motoristas. Esses regulamentos todos são necessários. São eles que permitem que em quase todos os aspectos, as condições civilizacionais tenham melhorado: por ex, os acidentes diminuiram muito, o crime também, os problemas de saúde pública também. Isso tudo foi também conseguido com mais e melhor regulação (além de ciência e tecnologia). Por isso encaro sempre com alguma suspeita um movimento como a Uber, que promete custos mais baixos à custa de trabalhar não sujeito à mesma regulação.
! No longer available
LOL
http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts
re LOL
http://bpp.mit.edu/usa/
L
PS: barrela: nem aqui te compram essa.
entretanto se alguém conseguir as demonstrações das contas que o Costa anda todos os dias a falar, ficava agradecido, é que nesse documento demonstrações de contas nem vê-las .
1-eh um claro caso de corrupcao, mesmo que formalmente seja complicado de provar em tribunal
2-o socrates ja tentou destruir ou esconder provas (laptop ou quadros sao exemplos disso)
3-eh um homem influente que pode tentar interferir no processos por outros meios, tem poder e ligacoes para isso
portanto estao mais que reunidas as condicoes para a prisao preventiva, foi muito bem preso e todos os procedimentos legais foram seguidos
As razões que apresentas a justificar a prisão preventiva são tão recomendáveis para essa medida ser tomada quanto poderiam também ser para o deixar livre com o estatuto de arguido. Admitindo como indícios claros de corrupção os que dão azo à tua convicção no ponto 1., as tentativas 2. e 3. tanto poderiam ocorrer em liberdade quanto, pelos vistos, ocorreram com o suspeito preso! Ora, uma investigação à Hercule Poirot de Agatha Christie por certo retiraria um capital de provas efectivas contra Sócrates bem mais expressivas com ele solto e vigiado do que preso e limitado! Claro isso pressuporia uma polícia como a não temos. Mas justamente, é o que censuro. Dez meses preso. Tenho bastante curiosidade de ver de que o irão acusar especificamente. E também, do que irá fazer durante o mês corrente até às eleições. Gostava que o psd-cds perdesse por larga maioria, que o milhão de desempregados votasse contra o governo cessante e o próximo PR desse posse a um governo justo e sábio que governasse três mandatos sucessivos com o país a crescer 3 a 4 por cento ao ano, em termos reais!
)
