Diferenças entre edições de "EV/EBITDA"

Da Thinkfn

Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home1/thinkfnw/public_html/wiki/includes/diff/DairikiDiff.php on line 390
Linha 2: Linha 2:
  
 
O EV/EBITDA é utilizado com muita frequência na comparação dos níveis de valorização dentro de uma mesma indústria, sendo também comum o cálculo do EV/EBITDA da totalidade da indústria.
 
O EV/EBITDA é utilizado com muita frequência na comparação dos níveis de valorização dentro de uma mesma indústria, sendo também comum o cálculo do EV/EBITDA da totalidade da indústria.
 +
  
 
==Cálculo do EV/EBITDA==
 
==Cálculo do EV/EBITDA==
Linha 11: Linha 12:
 
==Vantagens do EV/EBITDA==
 
==Vantagens do EV/EBITDA==
 
A principal vantagem do EV/EBITDA é providenciar uma medida de valorização de cada empresa, mas sobre outros rácios financeiros, podemos ainda referir:
 
A principal vantagem do EV/EBITDA é providenciar uma medida de valorização de cada empresa, mas sobre outros rácios financeiros, podemos ainda referir:
*Em situações limite, perante capitalizações bolsistas muito elevadas ou resultados muito elevados, um PER elevado estará correlacionado com retornos futuros baixos, pela manifesta incapacidade de crescer fortemente os resultados e portanto de fazer diminuir substancialmente o PER nessa situação.
+
*O EV/EBITDA leva em conta a estrutura financeira da empresa, por via da utilização do conceito de [[Enterprise value]];
*Também PERs muito baixos em situações de pÂnico de mercado, nas quais não exista realmente perspectiva de a actividade subjacente diminuir fortemente (por exemplo, em utilities) tenderão a levar a retornos elevados no futuro.
+
*O EV/EBITDA não é afectado por diferentes [[políticas de amortização]] e fiscais, que frequentemente podem distorcer medidas baseadas no [[resultado líquido]] como o PER;
  
  
==Defeitos do PER==
+
==Defeitos do EV/EBITDA==
O PER tem alguns defeitos óbvios:
+
O EV/EBITDA tem alguns defeitos óbvios:
* Não leva em conta a estrutura de financiamento da empresa, excepto marginalmente via efeito dos custos financeiros nos resultados líquidos. Quer isso dizer que uma empresa muito endividada não vê esse facto reflectido muito negativamente no PER apresentado, sendo que outras medidas baseadas no [[enterprise value]] (EV) reflectirão melhor essa realidade;
+
*Como muitos outros rácios, é estátido e não leva em conta o diferente crescimento das diferentes empresas, pelo que não se pode dizer que um nível mais baixo de EV/EBITDA corresponda necessariamente a uma empresa mais barata;
* Não leva em conta o crescimento da empresa, que faz com que um PER aparentemente elevado no presente possa ser um PER baixo no futuro próximo. Isto é particularmente grave se os resultados que estão a ser utilizados para calcular o PER forem baixos em termos absolutos, pois nesse caso terão facilidade em crescer a taxas percentuais muito elevadas;
+
*Também não leva em cont a capacidade da empresa reinvestir os fundos que gera a taxas elevadas, o que permite maior crescimento futuro (ou seja, não leva em conta o [[ROE]]);
* Não leva em conta a capacidade da empresa reinvestir os fundos que gera a taxas elevadas, o que permite crescimento futuro também (ou seja, não leva em conta o [[ROE]]);
+
*O EV/EBITDA como muitos outros rácios é extremamente enganador na análise de empresas cíclicas, pois estas tendem a possuir EV/EBITDAs baixos no topo do ciclo (pois começam a descontar o fim inevitável deste), e EV/EBITDAs elevados (ou mesmo inexistentes devido aos prejuízos) no fundo do ciclo;
* O PER é extremamente enganador na análise de empresas cíclicas, pois estas tendem a possuir PERs baixos no topo do ciclo (pois começam a descontar o fim inevitável deste), e PERs elevados (ou mesmo inexistentes devido aos prejuízos) no fundo do ciclo;´
+
*Por fim, o EV/EBITDA não leva em conta as diferentes necessidades de [[capex]] e [[fundo de maneio]] das empresas, que fazem com  que o EBITDA por estas gerado seja mais ou menos valioso para o accionista (e para o serviço da dívida).
  
  

Revisão das 11h12min de 17 de novembro de 2007

O EV/EBITDA é um dos rácios financeiros mais usados. A principal vantagem do EV/EBITDA sobre o PER é o facto de que o EV/EBITDA leva em conta a estrutura financeira da empresa por via do uso do Enterprise value, ao mesmo tempo que ignora as diferentes políticas fiscais por via da utilização do EBITDA.

O EV/EBITDA é utilizado com muita frequência na comparação dos níveis de valorização dentro de uma mesma indústria, sendo também comum o cálculo do EV/EBITDA da totalidade da indústria.


Cálculo do EV/EBITDA

A fórmula para calcular o EV/EBITDA é, como indica a sigla:

\mbox{EV/EBITDA}=\frac{\mbox{Enterprise\ Value}}{\mbox{EBITDA}}


Vantagens do EV/EBITDA

A principal vantagem do EV/EBITDA é providenciar uma medida de valorização de cada empresa, mas sobre outros rácios financeiros, podemos ainda referir:


Defeitos do EV/EBITDA

O EV/EBITDA tem alguns defeitos óbvios:

  • Como muitos outros rácios, é estátido e não leva em conta o diferente crescimento das diferentes empresas, pelo que não se pode dizer que um nível mais baixo de EV/EBITDA corresponda necessariamente a uma empresa mais barata;
  • Também não leva em cont a capacidade da empresa reinvestir os fundos que gera a taxas elevadas, o que permite maior crescimento futuro (ou seja, não leva em conta o ROE);
  • O EV/EBITDA como muitos outros rácios é extremamente enganador na análise de empresas cíclicas, pois estas tendem a possuir EV/EBITDAs baixos no topo do ciclo (pois começam a descontar o fim inevitável deste), e EV/EBITDAs elevados (ou mesmo inexistentes devido aos prejuízos) no fundo do ciclo;
  • Por fim, o EV/EBITDA não leva em conta as diferentes necessidades de capex e fundo de maneio das empresas, que fazem com que o EBITDA por estas gerado seja mais ou menos valioso para o accionista (e para o serviço da dívida).


Links Relevantes