Portugal falido

[Beruno]

Gostei da afirmação "profissional" e digna de um militar, "não andam lá aos tiros ao daesh". Este deve ser daqueles em que o ponto alto da sua semana de trabalho foi a demanda por ingredientes, para uma caldeirada lá para o pessoal do quartel

[pedferre]

Na república das bananas a policia anda a pé para melhorar o fisico.

O Orçamento de Estado de 2020 ainda não foi aprovado e essa demora está a causar um impacto negativo na PSP, que se vê sem viaturas de trabalho.

Os parques de estacionamento da PSP encontram-se cheios de carros avariados que aguardam verba para poder ser reparados.

Em situações urgentes como o policiamento de um jogo de futebol no estádio da Luz, os polícias relataram ter de utilizar carrinhas velhas de mercadorias. Carros novos com furos têm de aguardar normalmente cerca de duas semanas até que o pneu seja substituído, factos que prejudicam em muito o trabalho da Polícia de Segurança Pública.

De acordo com a TSF, o presidente do Sindicato Nacional da Carreira de Chefes da PSP, Carlos Meireles, mostra-se bastante desagradado com o sucedido, afirmando existirem «dezenas e centenas» de carros estacionados nos parques das áreas metropolitanas de localidades como Porto, Sintra ou Setúbal.

Já Paulo Rodrigues, presidente da Associação Sindical dos Profissionais da Polícia (ASPP), afirma que a falta de viaturas ocorre em vários serviços da PSP, dizendo ainda que existem nas grandes cidades Equipas de Intervenção Rápida sem qualquer meio de transporte disponível para que possam operar devidamente.

Este estado degradação é justificado por ambos pelo uso intensivo que é dado as viaturas da PSP, com a situação bastante agravada no final de 2019 e inícios de 2020.

As únicas explicações dadas para a falta de resolução dos problemas apresentados é a demora na aprovação do Orçamento de Estado para 2020.

[vbm]

Com dívidas e sem dinheiro,
investe-se em sobreviver.

[kitano]

Estão a reduzir as emissões de carbono

[pedferre]

Por falar em reduzir emissões de carbono, só hoje é que dei pelo aumento dos combustiveis devido aos novos impostos, ainda foram 5 centimos na gasolina, gasóleo e GPL. Então no GPL o preço final sobe uns modestos 8% devido aos novos impostos... estando o gás muito barato nos mercados internacionais.

[jeab]

eh pá do Mundo não digo ( é ir só ao de Maputo  )  mas que são uma bosta, os serviços, lá isso são

https://www.cmjornal.pt/mundo/detalhe/aeroporto-de-lisboa-considerado-o-pior-do-mundo?Ref=DET_Recomendadas_pb

[Automek]

Governo vai estudar a viabilidade de um aeroporto na região Centro

[Robusto]

Governo vai estudar a viabilidade de um aeroporto na região Centro

É bem provável que haja margem para competitividade. Ontem estava a ver no google flights, voos para algumas cidades na europa. Ida e volta para Londres estava a uns 45 euros. Eu de Lisboa a Coimbra de comboio, pago uns 37 ou 38...
\sarcasm

[Raposo Tavares]

 No Público:
Título deste pasquim liberalóide:

‘Seis mil professores chegaram ao topo da carreira num ano’.

Pois, pá! Tudo às custas do povo!
Curioso, o facto de se admitir no corpo da notícia que esta já é uma profissão impossível: ao que parece há umas luminárias que querem fazer do ensino uma carreira apetecível e de acordo com as exigências do século XXI.
Não posso deixar de ficar curioso com o diplomazeco que esta rapaziada prepara…
Na verdade, depois do 25A, uns pela esquerda, outros pela direita, uns pelo socialismo, outros pelo liberalismo (ou lá o que é…), outros por pura demagogia, de facto, todos têm contribuído para arrebentar com a Educação e com a Instrução pública.

Lembro-me bem como esta malta teve o cuidado de achincalhar um ministro que tinha produzido o melhor documento legislativo sobre a Educação em Portugal:
1- puseram o homem no pS,
2- deram-lhe um cargo ministerial na Administração Interna,
3- convenceram-no (coagiram-no?) a ser transparente com as secretas,
4- o homem foi-o.
5- No dia seguinte, com elevado interesse patriótico, a rapaziada do ‘Público’ e do querido Belmiro, o liberal, espetaram as caras dos nosssos espiões no jornal.
6- O homem acabou demitido e desprezado publicamente.
7- A corja que nos tem governado ficou com as mãos livres para arrebentar com o nosso sistema, por assim dizer, educativo.

Já agora, para os mais interessados, aqui vai o documento em causa:

Lei n.º 5/73, de 25 de Julho
A Lei de bases do sistema educativo do ministro Veiga Simão que ‘aprova as bases a que deve obedecer a reforma do sistema educativo’
https://dre.pt/web/guest/pesquisa/-/search/421823/details/maximized?perPage=50&sort=whenSearchable&sortOrder=ASC&q=educa%C3%A7%C3%A3o+f%C3%ADsica

Os tempos e os passos para proceder a esta reforma eram calculados, medidos… Enfim, nada a ver com os orgasmos legislativos a que a rapaziada da p’litka pós 25A se tem dedicado. Um exemplo:
Decreto-Lei n.º 520/72
Introduz alterações na estrutura dos cursos professados no Instituto Superior de Ciências Económicas e Financeiras e no Instituto Superior de Ciências Sociais e Política Ultramarina
https://dre.pt/web/guest/pesquisa/-/search/685446/details/maximized

[Automek]

Em Portugal quando uma pessoa não tem capacidade para nada tem sempre a hipótese de ir para o governo.
Secretário de Estado propõe "chazinhos e bolinhos" para evitar agressões a médicos

Também convinha avisar o governante que os bolinhos já são proibidos nos bares das unidades de saúde.

[Beruno]

Ui e quem vai ganhar o concurso para fornecer chás e bolos aos hospitais públicos? E a que valor por unidade?

[Raposo Tavares]

A ir por diante, é fácil ver o arrojado empresário que se há de atirar ao nicho: um caramelo todo liberal cumó camandru e que, por amor à camisola de licra da livre iniciativa, fará o possível para estar na linha da frente dos candidatos ao negócio. Imagino uns charutinhos, umas viagenzinhas, uns jantarinhos, uns robalinhos, uns xi kurassões... o que for preciso, pá!

[Incognitus]

A ir por diante, é fácil ver o arrojado empresário que se há de atirar ao nicho: um caramelo todo liberal cumó camandru e que, por amor à camisola de licra da livre iniciativa, fará o possível para estar na linha da frente dos candidatos ao negócio. Imagino uns charutinhos, umas viagenzinhas, uns jantarinhos, uns robalinhos, uns xi kurassões... o que for preciso, pá!

O problema que exemplificas não está no empresário e sim na entidade que contrata. Uma entidade que tente maximizar o lucro tenderá a não ser tão sensível ao que falas ... mas não imune (pode ser traída pelos próprios empregados) ... o que significa que essa entidade também tenderá a ter maior controle interno (nem que tenha que ser entalada primeiro).

[Automek]

https://twitter.com/heldercervantes/status/1219263353782177793
(ler a sequência de mensagens)

As pessoas não precisam de chás e bolinhos. Precisam de mais organização e serem tratadas apenas como pessoas.

[Thunder]

Para mim deveria existir uma moldura penal pesada para quem comete violência extrema de forma covarde; um grupo contra alguém sozinho; quando são usadas armas de fogo, armas brancas, ou outro tipo de armas; etc. A existência de estado pressupõe que ele tem a exclusividade do uso da "violência".

Mas como já disse no tópico sobre a justiça; os partidos mais progressistas não irão aceitar este tipo de endurecimento. A não ser que seja para algum dos temas que lhes sejam sensíveis; o que, do meu ponto de vista não faz sentido. Qualquer pessoa que pratique um acto de agressão brutal e covarde deve ser severamente penalizado (seja a vítima uma mulher, um preto, um branco, etc).

[Thunder]

Thunder,

Peço 'alguma' desculpa de intervir assim um pouco pela rama
nesta matéria do resgate da Grécia, porque na verdade,
não estou a mergulhar a fundo no processo daquela
falência, antes tudo tacteei superficialmente,
mas guiado por um princípio simples,
de cuja infracção derivo a Europa
ter roubado os gregos, como
a nós também roubou.

Isto: há séculos que não há prisão por dívidas!

Cumpre a quem empresta ser prudente, ter bom senso,
não emprestar sem expectativa de retorno e não emprestar
com juros agiotas. Foi o que a Alemanha e a França não fizeram.

Enfiaram pela goela abaixo dos gregos todas as porcarias comercialmente
excedentárias da sua própria produção, pouco se preocupando se os gregos
pagariam ou não, pois sempre contaram que os seus Estados os resgatariam
de quaisquer crises de incobráveis. E foi o que realmente, a Alemanha e a França
proporcionaram aos seus bancos e às suas empresas exportadoras.

Ora, não há prisão por dívidas. Justamente, se passou a aceitar a actividade económica
com responsabilidade por perdas e prejuízos até ao montante do capital próprio aplicado
a cada actividade. Todas dívidas contraídas são pagáveis até esse limite garantido, Daí para cima,
o risco e o prejuízo, acaba por ser de quem empresta. Viciar isto, é impedir que se abra falência
e manter em prisão de dívida eternamente cada mutuário! Inadmissível! Mas a roubalheira é
mais descarada. Porque o princípio de uma falência é a da igualdade de tratamento dos
credores, ao pro rata dos montantes emprestados, todos pagos no limite solvível
no mesmo momento de calendário e não favorecer uns em prejuízo de outros.

Tudo o que saia deste cristalino procedimento é pura corrupção, roubo, esbulho.

Eu estou só focado neste princípio singelo, de responsabilidade limitada,
- que viabiliza a iniciativa económica -, e os atropelos a tal regime
são nefastos à prudência que deve presidir ao crédito.

Eu sei que se formos ver tudo o que se passou nos mais ínfimos detalhes,
pode ser que o haircut que agora encenam, fingem, estar a conceder
não seja sofístico quanto eu suspeito ou acuso estar a ser…
Posso estar em erro, desculpo-me de estar assim
a tomar uma posição algo ligeira, mas
não tenho disponibilidade para
dedicar-me a aprofundar
o caso, nem mesmo
propriamente
competência…

Mas peço, valorizem, por favor, a lógica e a ética da responsabilidade limitada.
É algo que tem valor pragmático em economia, e não pode ser coutada para ladrões.

Nota: - A táctica de Varoufakis, era a de concederem prazo e perdão parcial de dívida,
por falência, sem ser expulso da zona Euro. Ele recusava novo endividamento
para pagar o antigo sem reestruturação, e admitia que a UE não ousaria
expulsar a Grécia da moeda única, pelo descrédito universal
em que o Euro sucumbiria. Foi isso que nunca consentiram,
enfiaram-nos em dívida no fundo do poço, e estarão
agora a ficcionar um haircut de espantalho,
com prejuízo  inigualitário com os credores
e contribuintes.

Não tens que pedir desculpa, és sempre bem educado e por isso podes contrapor aquilo que achares relevante.

Falas na questão de quem empresta "ter bom senso". Quem emprestou foram entidades bancárias alemãs e francesas (segundo o Varoufakis et al) e não os cidadãos alemães e franceses o que parece um pequeno detalhe mas não é. É um exercício um de retórica um bocado manhosa, que Os Krugmans e Varoufakis desta vida adoram utilizar.
Para que as entidades bancárias tenham bom senso a melhor ferramenta que poderia existir era não salvar bancos e deixar que os que mais arriscam estourassem. Para mim garantia-se o valor total dos depósitos (mesmo acima dos 100k), tudo o resto seriam activos com risco e com potencial de perdas e que teriam que ser negociados em mercado.
Ou seja a solução que os colectivistas adoram (intervencionismo constante, arbitrário, sem regras claras, que muda conforme as pancas e influências políticas da época) são o melhor caminho para que os bancos/seguradoras/consultoras continuem a arriscar forte e feio.
Logo a solução de mercado (com a protecção total dos depósitos, algo que é simples e claro e que evitaria bank runs e miséria) seria a que iria sanear o sistema a médio/longo prazo. A solução intervencionista é a que vemos com o QE, taxas negativas, ajudas estatais, etc ... riscos cada vez maiores, corrupção a rodos, aumento das desigualdades, inflação de certo tipo de activos. O fantástico será ver que quando tudo der porcaria novamente o "capitalismo selvagem e insensível" irá levar novamente com as culpas.

Quanto a questão da responsabilidade limitada, entendo o que queres dizer mas supostamente os eleitores devem fiscalizar os seus representantes, certo? Eu sei que isto é uma bela tanga mas é aquilo que é vendido pela maioria dos políticos, comentadores, etc.
Se quisermos ir por essa questão de "enfiar dívida pela goela", nem precisamos ir a questão dos "alemães e franceses" na Grécia. No nosso país também foi enfiada muita dívida completamente imoral por ser fruto de investimento  não produtivo ou por actos de corrupção/favorecimento/compadrio ... e tudo por cidadãos nacionais; nem sequer é preciso ir buscar um "inimigo externo". Que moralidade é que existe em andarmos nós a pagar este tipo de roubalheira? Que moral é que existe em andar um cidadão que tem 20k de rendimentos anuais a pagar todo o tipo de taxas, impostos directos e indirectos que levam uma brutalidade do seu rendimento para depois o estado andar a enfiar dinheiro na CGD, no BPP, BPN, BES, etc? Para pagar a por todo o tipo de coisas insanas que vemos no portal BASE?
O Varoufakis não descobriu a pólvora.
A questão principal e que ele nunca irá admitir, é que o tipo de governação que ele defende, com elevado peso estatal, com intervencionismos à la carte -quando executada no terreno e por seres humanos reais num mundo de elevada complexidade- é a receita para exactamente aquilo que ele critica ... que quem esteja colado às esferas do executivo/judicial/legislativo consiga condições, regalias e privilégios inimagináveis para o resto da população que não tem esse acesso.

[pedferre]

Países mais endividados do mundo, aparecemos num lugar respeitável.

https://executivedigest.sapo.pt/estes-sao-os-30-paises-com-a-maior-divida-publica-por-cidadao-portugal-esta-na-lista/

[Thunder]

Em todo o caso a roubalheira foi não terem autorizado
o Estado grego falir, obrigarem-no a endividar-se mais,
com os fundos desses empréstimos adicionais, pagarem
tudo quanto deviam aos bancos franceses e alemães,
- fruto de exportações maciças à outrance -, sem
pagarem ao pro rata a dívida pública detida por
aforradores particulares e fundos de pensões,
obrigados a financiar o Estado grego emissor
de obrigações de tesouro, dívida agora
objecto do pretenso haircut
suportado pela população
grega, para lá dos
impostos aos
contribuintes
europeus
e gregos

Para mim é complicado responder pois não li o livro. Sinceramente só irei ler um bocado se tiver tempo morto numa Fnac ou o apanhar numa biblioteca municipal. Não vou dar dinheiro a um fulano tão faccioso.

vbm não sejamos ingénuos; ele por acaso descobriu a pólvora? ... que quem está colado (ou até o financia) ao legislador/decisor político conseguiu vantagens relativamente a quem não tem conecções nenhuma ... no shit Sherlock (refiro-me a posição dele, não a tua).
No artigo da DW há abordagem a esse ponto (reclamações de pequenos portadores).

Indo ao cerne da questão: estes assuntos foram exaustivamente debatidos no tópico da Grécia.
Vamos admitir que sim Sr. os bancos (e outros grandes portadores) e os pequenos portadores mamavam com a bucha e que toda a gente levava com o supositório. Vamos mandar para o ar uns 200 mil M EUR.
E a seguir a Grécia financiava-se onde?
Aumentava impostos? A economia estava colapsada e toda a gente já estava a passar-se com as políticas restritivas, sinceramente não iria ser minimamente viável.
Pedia que a EU andasse a dar garantias que servissem como colateral as emissões de obrigações da Grécia? E o eleitorado desses países (os que iriam auxiliar), não conta para nada?
A EU entrava com o tal fundo de resgate? Na perspectiva do Varoufakis ele aceitaria as medidas compensatórias que viriam atreladas ao auxílio? Não, é claro que não.

A posição have your cake & eat it é uma posição super fácil, mas é uma posição demagógica e fantasiosa. A Grécia meteu-se na posição em que estava. Dívidas escondidas e não metidas na contabilidade, com corrupção/favorecimentos a rodos, etc. (uma versão com esteróides do que aconteceu por cá). O eleitorado vai fechando os olhos e vai votando todo contente, mas depois quando a porcaria atinge o ventilador a resolução tem que ser exterior e sem contrapartidas nenhumas (que raio de ética é que há numa posição destas?). A UE iria meter rodos de dinheiro num estado em que a justiça/executivo/legislativo anda a brincar com o serviço sem pedir contrapartidas nenhumas ... tá bem tá ... seria uma posição completamente patética e ingénua. Não haveriam reformas nenhumas, ou as que existiriam seriam uma tanga. Passados anos iriam estar a meter mais uns milhares de M novamente.

Que tenham havido muitas entidades a promover a expansão da dívida grega? Não duvido nada, é o mesmo que por cá. Na altura da expansão o que não falta são interesses privados a colarem-se à bonança e do dinheiro que jorra do OE ... quando a bomba explodir é sempre a mesma solução sem ética ou moral ... paga quem tiver capacidade de fazer contribuição líquida para o OE (seja por que vias for) mas que não seja poderoso o suficiente para fazer optimização fiscal e ter assessoria de alto calibre; e irá contribuir para estancar a sangria,  tendo ou não concordado com a política seguida nos anos de loucura.

A posição dos ideólogos e políticos de esquerda (ou até sociais democratas) é paradoxal: são sempre pro défice e pro dívida; é claro que irão sempre argumentar que a dívida será em investimento produtivo e com efeito multiplicador. O problema é quando a realidade bate à porta e a dívida aumenta e vê-se que não houve multiplicador porcaria nenhuma, começam a chiar que a dívida é um fardo, que é uma exploração do grande capital, que tem que ser feito um default ou pelo menos um haircut.
Dividas a expandir em ritmo galopante normalmente são um convite para rios de situações de corrupção/favorecimento/compadrio. Não admitir isto e achar que quando forem "eles" no governo não será assim é duma infantilidade enorme ... ou tão só um monte de retórica vazia misturados com umas manadas de falta de honestidade intelectual.

Em geral concordo. Fosse o que fosse que viesse a ser feito na crise grega, tudo teria que passar por que uma parte grande dos custos da crise recaíssem no próprio povo grego. O povo não teve culpa quase nenhuma, mas teve uma crucial: elegeu os políticos que teve. E a responsabilidade da crise foi quase só desses políticos. Tudo passaria sempre por uma redução brutal do nível de vida, dado o déficit das contas correntes que seria necessário corrigir. Os europeus do centro não iriam aceitar ajudar a Grécia sem isso estar associado a condicionalidade -- a expressão que na altura se dizia. Já agora, o FMI também o exige rotineiramente nos empréstimos de emergência que faz. Quem é que vai emprestar a um país falido sem exigir condições em troca? Os gregos tinham que sofrer alguma coisa para se convencerem de uma vez por todas que aquilo não eram formas correctas de governar um país. Era demasiada falta de ética envolvida. A crise deles foi 95% responsabilidade deles próprios, particularmente dos seus governantes e decisores. Mas isto o Varoufakis não diz.

Também concordo e acrescentaria o seguinte: a questão não é só a eleição dos políticos; é a aceitação do sistema tal como ele existe e achar que não pode ser aperfeiçoado.
Das coisas que mais me irrita ouvir são os "senadores", "Srs Professores Catedráticos" soltarem a frase: "a democracia é o menos-mal dos sistemas governativos" ou algo do mesmo calibre. Como se a democracia grega, brasileira ou dinamarquesa fossem comparáveis. Que comédia.
Experimentem ir a uma assembleia municipal duma CM de pequena/média dimensão e começar a discutir a obra x ou y ou os gastos w ou z de forma sistemática e num instante tens fiscais da CM a chatearem-te por tudo ou por nada. E boa sorte se precisares de algo importante (como um licenciamento) nessa mesma CM.
E que tal referendar actos como a realização dum Euro, grandes obras públicas ou outros assuntos relevantes em termos sociais/costumes?
E o grau de responsabilização dos cargos de topo das instituições estatais?
Complexidade legislativa? ética legislativa? Agilidade judicial?
Bom, é como água e azeite. Mas como em todos os países "democráticos" há o acto de se fazer uma cruz num pedaço de papel, as pessoas (erradamente) intuem que os sistemas são iguais.

Claro que estas diferenças enormes nos pilares do sistema, darão diferenças no desenvolvimento das respectivas sociedades (e não só em termos económicos).

[5555]

O conto “A cigarra e a formiga” versão Portugal 2020.🇵🇹️🐜🦗

A burra da formiga trabalha no duro o ano todo, constrói a sua casa e acumula provisões para o Inverno.

Enquanto isso, a cigarra passa os dias no ginásio 💪, no café ou a arranjar as unhas de gel e o caraças 💅
As noites são no Bibá la noche com as amigas. #girlpower 🍸🍻🥃🍾

Chegado o inverno 🌨️🌩️☃️, a formiga refugia-se em casa onde tem tudo o que precisa até á primavera. 🍞🍗🥣🔥

A cigarra, cheia de frio e de fome, vai ao programa da Cristina queixar se à Cristina Ferreira que não é justo que a formiga tenha direito a casa e comida quando outros, com menos sorte que ela, passem frio e fome. O Hernáni Carvalho diz que é uma vergonha. 👎👎👎

A CMTV não perde a oportunidade e faz um directo à porta de casa da formiga, passando imagens da formiga ao quentinho com a mesa cheia de comida.

O povo fica revoltado ao saber que o seu país, dito desenvolvido, deixa sofrer a pobre cigarra enquanto que outros andam a viver à grande e à francesa. 🇫🇷️

É organizada uma marcha de apoio à cigarra. #jesuiscigarra 🙏

É feito um episódio especial do Prós e Contras – RTP onde se questiona como é que a formiga enriqueceu às custas da cigarra. De um lado da bancada, os defensores da igualdade (pró-cigarra). do outro lado, os sem-coração 💔(Que defendem a egoísta e insensível formiga)

Em resposta às mais recentes sondagens. O governo prepara uma lei sobre a igualdade económica com efeitos retroactivos (desde o verão)
Os impostos da formiga aumentam consideravelmente e ainda incorre numa multa por não ter prestado assistência à cigarra. Os descontos da segurança-social também sobem, de modo a ser justamente partilhados com a cigarra. #rendimentominimo 🤑

A casa da formiga é penhorada pela finanças por não ter conseguido pagar os impostos.

A formiga, decepcionada, faz as malas e emigra para um país onde o seu esforço seja reconhecido e onde possa desfrutar dos frutos do seu trabalho árduo. 🇦🇺️🇨🇦️🇧🇻️🇨🇵️🇩🇪️🇫🇮️🇭🇲️🇯🇵️🇮🇸️🇱🇺️🇷🇴️🇺🇲️

A antiga casa da formiga é convertida numa habitação social para cigarras. Que, irresponsavelmente, não param de fazer filhos 🍆💦👨‍👧‍👦👩‍👧‍👦 e que vivem de doações de comida, cerveja e de coca-cola. O pouco que recebem dos descontos da formiga mal dá para os bens essenciais, como por exemplo sapatilhas da Nike e caps da Obey, 🕶️👚👟👠💍💄👜🎮

A casa deteriora-se por falta de cuidados.
O governo é fortemente criticado pela falta de meios colocados à disposição da cigarra, que vive agora em condições quase desumanas.

A oposição propõe uma comissão de investigação multi-partidária que custará milhões de euros.

Entretanto a cigarra morre de overdose.

Os media garantem que a morte da cigarra deveu-se à falta de apoio social por parte do governo, que falhou em acabar com as desigualdades sociais e a injustiça económica.

A casa acaba por ser ocupada por uma família de aranhas imigrantes. traficantes de droga e que aterrorizam a vizinhança.
O governo felicita-se pela diversidade cultural de Portugal
🤝🤝🤝
Viva.
By Vitor Gingeira (via Blasfémias.net)
(Texto de Neuroses de um iluminado)

[gaia]

A formiga e cigarra está boa ....