Lark, isso não é uma medida realista. Esses investidores NÂO iriam decidir se a Grécia precisa de mais dinheiro. Iriam sim partir do princípio -- correcto -- de que o seu endividamento era o ÚNICO que existia.
Isso nunca poderia ser aceite por ninguém com metade de um cérebro.
'na minha opinião', 'a meu ver', 'penso que', 'parece-me que', 'na minha óptica', 'no meu ponto vista', 'na minha forma de ver as coisas', 'no meu entender'....
e se passássemos a escrever todos assim? vamos a isso?
L
Não, eu estou a descrever um facto.
Penso que não estarás familiarizado sobre como funciona o que ali é proposto, ou não o colocarias em causa.
É uma ideia perfeitamente absurda. E sim, geraria rapidamente uma tomada de dívida Grega extraordinária. Sem piscarem um olho, com aquelas regras os investidores privados enchiam logo a Grécia com mais 50% do PIB de dívida, a Grécia agradeceria via déficits gigantes para acomodar a tomada de dívida.
É uma ideia mesmo incrivelmente absurda. Que tenhas respondido como respondeste só pode revelar que não a compreendeste, junto com as implicações. Esta é igual á dos CDS, Lark.
---------
A ÚNICA forma de aquilo ser exequível, seria fazer o que ali diz e PROIBIR a Grécia de emitir nova dívida, ou pelo menos nova dívida em excesso de algo acordado com a UE. Isto de forma que a única dívida que os privados conseguissem tomar, fosse dívida libertada pelos credores públicos.
A ideia não é minha; é destes senhores:
The proposal is being advanced by Mitu Gulati and Lee C. Buchheit, two well-known debt lawyers who played a central role in the restructuring of Greece’s debt in 2012.
não é para usar um argumento de autoridade.
é que são dois advogados da área da finanças, conceituados e que já participaram como actores proeminentes na reestruturação de 2012.
portanto o que tu estás a dizer é que a opinião deles neste caso é equivalente à minha opinião sobre os CDS.
isso é lisongeiro.
até me vai fazer apressar a revisão desse tema, que não ficou nem por sombras encerrado. na minha humilde opinião.
L