• Forum Think Finance - Bolsa e Forex »
• Perfil de Moppie85 »
• Mostrar Mensagens »
• Mensagens

Agora o fisco vai abrir o serviço de cobrar do fraque de várias entidades que não tem nada a ver com o estado, e se o pessoal não pagar penhora. Isto agora é definitivamente a república das bananas e ditadura do fisco... ao ponto a que chegámos.

Paulo Ralha, presidente do Sindicato dos Trabalhadores dos Impostos, criticou esta segunda-feira, 10 de Setembro, a decisão de o Fisco passar a cobrar quotas em atraso das ordens profissionais, uma medida que já está no terreno no caso da Ordem dos Advogados, tal como avançou o Negócios."Por princípio, isto desvirtua a finalidade para a qual existe o fisco. As máquinas fiscais existem para cobrar impostos em prol dos cidadãos, não existem para fazer de cobrador do fraque de quem quer que seja," disse Paulo Ralha, em declarações à TSF. "Já somos os cobradores de fraque das entidades que têm a gestão das PPP, por exemplo, na área rodoviária. E agora começamos a ser o cobrador de fraque destas ordens profissionais", lamentou o responsável. Além disso, Paulo Ralha argumentou que atribuir estas tarefas ao Fisco pode ter consequências negativas para aquele que é o seu trabalho central: "Quantos mais recursos se desviarem do combate à fraude e evasão fiscal, maior a propensão para existir fraude e evasão fiscal e para todas as tarefas inerentes a esse combate serem secundadas, para eventualmente cobrarmos quotas que não foram pagas por um advogado um engenheiro ou quem quer que seja." Tal como noticiou o Negócios, a Autoridade Tributária vai avançar com cobranças de dívidas de quotas em atraso a todas as ordens profissionais. No caso dos Advogados são sete milhões que seguem para execução. Se as dívidas não forem pagas, os casos seguem para penhora.

Parece-me que me lixei.
Recebi carta da autoridade aduaneira, que continha 3 pares de tenis all star e mandaram a seguinte mensagem:

Citar

Suspeita de violação de um direito de propriedade intelectual...

Desalfandegamento suspenso

E agora, o que acontece?

estamos no pais mais comunista europa

onde serviços podem ser maus e custo alto....

O meu comentário pode ter parecido depreciativo, admito, mas não era para condenar os que partiram. Foi escrito a correr, depois de ter lido isto na notícia:

Citar

Para atrair os jovens qualificados que "saíram sem vontade de partir", sendo que nos anos da troika chegaram a emigrar 100 mil pessoas por ano, o Governo vai oferecer-lhe um desconto de 50% no IRS, revela o "Expresso", na sua edição deste sábado, 25 de Agosto.

Isto para mim é tanga e das grandes. As pessoas sairam mas ninguém as obrigou. Siram porque cá não lhe pagavam o que elas queria ou porque não tinham emprego. E não há nada condenável nisso. Agora, o que eu não aceito é que se venha propor algo como se estes tivessem sido mandados embora, quando houve outros que ficaram. Foi uma opão própia (e legítima).

Em relação ao que referes eu concordo com tudo. Acho deplorável que o incentivo seja feito através dos impostos (e não vai chegar, como provaste) e não através do preço. O preço é o melhor regulador e se para ter cá os médicos que fizerem falta for preciso pagar 5.000€ é 5.000€ que devem ser pagos. Não é pagar 3.000€ para depois isentar 50% de IRS. Isso é uma aberração económica.

Já agora, ainda podíamos ver isto da "justiça" dos que partiram de outra forma. Um tipo de engenharia fez o curso, pagando uma ninharia de 1.000€ anuais, que não chega para cobrir os custos. O restante dinheiro foi pago pelos contribuintes e ele, entretanto, foi-se embora. O custo foi de quem cá ficou e o benefício foi de quem emigrou. E agora temos de o beneficiar uma segunda vez para ele voltar com as qualificações que lhe pagámos em grande parte. Isto não cabe na cabeça de ninguém.

Preço. Preço. Preço.
Tudo deve ser pago ao preço de mercado e pelo próprio. Se o hospital ou a empresa precisa de um profissional e só o tem se pagar 5.000€, pois que pague 5.000€ ! Não é o estado que tem de se meter.

O curso custa 50K ? Pois que seja o próprio a pagar esses 50K porque é ele quem dele vai beneficiar ! (e depois ele que exija um ordenado que reflita esse investimento, senão vá para outra profissão). O estado se se quer meter seria apenas financiando cursos, com boas condições, de forma a que ninguém fique de fora por questões financeiras. Nada mais que isso.

Citação de: jfrcr em 2018-08-21  08:58:47

Agradeço a pint, embora seja complicado que já deixei o UK á uns meses

O "tax free" só se aplica quando vendes, certo, mas algum dia o farás e nesse altura ficarás agradecido de nao perderes 20% ou 30% do que ganhaste para o tax man. E tambem é "tax free" para os dividendos, caso recebas.

Já indiquei num post anterior que uso a X-O, cujo único fee é o de transaccao £6. Para manter um portfolio passivo com poucas transacoes é perfeito. Se pretendes uma plataforma mais completa ou fazer trades mais frequentes a Interactive Investors será mais recomendada.

Em relacao aos ETFs e cambio, se a libra desvalorizar o ETF tem que valorizar numa percentagem equivalente. Senao imaginando que a libra caia 20%, por exemplo, se o ETF acompanhasse a queda significava que poderias comprar Apple, Microsoft, Amazon, etc (holdings que constituem esse ETF) com 20% de desconto na bolsa do UK.  Nao sei como funciona ao pormenor esta arbitragem mas penso estar correcto.

Oh caraças.. é pena que bem merecias uma. Trabalhavas nesta área por cá?

Pois vou ter que ir ler as condições dessas conta ISA. Já te tinha visto falar no valor dos 20mil/ano. Pelo percebi isso é o limite de tax-free allowance, mas que ainda tenho de ir perceber se é relativo ao dinheiro envolvido por ano em investimento, se o total gain, gain menos o loss... Porque daqui a 30 ou 40 anos um tipo espera ter mais do que isso lol 20mil sem impostos é melhor que 0 mas enfim.. Vou ver. Mas agradeço-te imenso a ajuda.

Isso das descidas do pound não me está a fazer sentido. Eu vou utilizar libras mesmo... Se descer, não devia ficar mais caro?
Comprar iShares MSCI World UCITS na bolsa de Londres é o mesmo que comprar na de Amesterdão? Tipo, é o mesmo produto pela mesma entidade mas em bolsas e câmbio diferentes?

Boa tarde,

Obrigadão por todo o vosso input de informação. De facto um tipo tens mais info aqui que a pesquisar na net 

Eu já tinha lido sobre os ISA mas por norma pagas bem para ter a conta e/ou compra/venda de de títulos, manutenção de conta, guarda de títulos. Onde viram todas essas outras opções? Vocês moram no UK ou apenas percebem disto à brava?

Então se eu quiser ir comprando ETFs e potencialmente shares na bolsa de Amesterdão e USA, consideram que rende mais uma conta ISA do que por exemplo ter conta na DeGiro?

Esses ISA segregam os títulos e estão associados a bancos ou há com brokers e riscos inerentes?

No que toca ao LISA, tem de ser criado aos 18 anos como postaram aqui hoje ou pode ser em qualquer altura da vida? Isso de o governo enfiar 25% tem que trazer água no bico lol porque raio? Tem que haver contrapartida que ninguém aqui dá nada a ninguém...

Mais uma vez obrigado pelas vossas respostas! Very helpful 

Isso é muito bom mesmo. Numa mensagem anterior foi dito que os LISA foram lançados em 2017. Os ISA são muito mais antigos ou também são recentes? Isto para ter uma noção da volatilidade que se pode esperar destes programas. Também por cá já tivemos bons instrumentos de poupança que gradualmente foram destruídos (na parte boa).

Citação de: Moppie85 em 2018-08-17  12:55:32

Citação de: Império-Português em 2018-08-17  12:36:18

Citação de: Moppie85 em 2018-08-17  12:21:48

Em relacao aos higher payers:
500 de juro n pagam taxa, dps é á tua taxa
2000 de dividendos n pagam taxa - dps é 37.5% se n me engano (tem andado a mudar...)
11k de mais valia n paga taxa. Depois é 28% se for propriedades e 20% no resto se n me engano....

Convinha seres mais claro .

Acima de 2000 libras de dividendos anuais paga-se 37%  ?  Roubo descarado

Até 11k libras não se paga + valias  , acima 20%  ??

Tens links ??

Esta claro... tanto q tu apenas repetiste o q escrevi... queres q responda "sim" a todas?!
Nota q isso é para higher payers (como escrevi antes).

Nota q sao 37.5% mas tu podes ter as coisas em ISA e n pagas nada... estes 37.5% sao para instrumentos fora de ISA.

Qt a links é so escreveres no google... cgt tax uk e dividend tax uk...

Roubo descarado é pagares 28% a partir dos 0€ q recebas... e nem teres hipotese de meteres 22000€ numa conta cujo rendimento nao é taxado... ou seres taxado por todas as mais valias q facas...

Eu não conheço o termo oficial higher payer, deduzi que fosse alguem que tivesse uma contribuição substancial , se não explicas teria que pesquisar  , quando te referiste aos 37% assumi que fosse para a conta ISA

Se dizes que na conta ISA as mais valias têm taxa 0 , então é o paraiso.

É isto que estás a afirmar certo ?

Moppie, por higher payers queres dizer tudo o que não esteja na ISA ?

A ISA para mim é um sonho porque não tendo limite acompanha a vida de uma pessoa - se um tipo fizer um esforço para ir metendo dinheiro nessa conta, no final de 30 anos é uma enormidade de impostos que não é paga. E não precisam de andar com as m* que nós andamos de ver se um ETF é de accumulação ou distribuição, por exemplo.