Passos Coelho - A Verdade a vir à Tona

[Luisa Fernandes]

[Zel]

70k nao eh nada de especial, ate um professor da treta pode ganhar 50k

e se formos ver qt ganha o passos a hora e qt ganha um professor a hora a coisa fica bem ridicula

[Incognitus]

Ou seja, não está escrito em lado nenhum (ainda) qual o valor das despesas de representação alegadamente reembolsadas nem o seu fluxo mensal ou outro.

Até agora, o que há relativamente aos 5000 euros é uma denúncia anónima (concordo que vale pouco), e um ex-diretor geral da Tecnoforma que parece ter muito para falar - e este está perfeitamente identificado. Há ainda notícias de que há mais ex-funcionários com informações relevantes e com DOCUMENTOS na sua posse.
Tb há uma série de entrevistas de pessoas ligadas à Tecnoforma que SEMPRE se negaram a falar dos montantes auferidos pelo Passos Coelho - inclusivé, um deles até mandou parar a entrevista assim que foi feita essa pergunta, retomando-a mais tarde.
Se juntarmos a isto as omissões e  "esquecimentos" do Passos Coelho, percebe-se que não eram 100 ou 200 euros.
Há quem defenda que o livro do Passos não importa para nada, mas a verdade é que ele diz que trabalhou na Tecnoforma x anos, e ninguém diz que trabalha numa empresa onde:  1- não tem salário; 2- apenas lhe pagam despesas de representação; 3- apenas lhe pagam despesas de representação e o valor dessas despesas é mínimo (mesmo que não sejam os 5000, tb não seriam 100 ou 200 euros)

Já estou a ver a confusão ... o Passos Coelho é suposto ter trabalhado na Tecnoforma de 2000 a 2004.

Vê aqui:

http://tretas.org/PedroPassosCoelho

Ou aqui:

http://cidadelusa.blogspot.pt/2011/05/biografia-de-pedro-passos-coelho.html

Ele é que diz que TRABALHOU na Tecnoforma no livro dele. Não foi ninguém que disse, foi ELE.

 
Tote, estás sob o efeito de medicamentos? Trabalhar na Tecnoforma faz parte da biografia/CV ... trabalhou, de 2000 a 2004.
 
Exactamente qual a novidade de trabalhar na Tecnoforma e de isso estar no livro?
 
Há aqui um erro qq a acontecer.

Mas que distraídos andamos...já disse qual é o problema: é a palavra TRABALHO.
Quando alguém traballha tem de ser remunerado. Ou ele achava que o trabalho dele era assim tão irrelevante que não precisava de remuneração? Ou era assim tão abastado (e já sabemos que sempre foi uma pessoa "remediada") que dispensava ser remunerado?

"Contrato de trabalho é aquele pelo qual uma pessoa singular se obriga, mediante retribuição, a prestar a sua actividade a outra ou outras pessoas, no âmbito de organização e sob a autoridade destas."

Custa-me acreditar que o Passos Coelho se sujeite a "trabalhar" a troco de "despesas de representação" (que não eram consideradas à época para efeitos de IRS, e nao tenho a certeza se não eram consideradas FORA da retribuição), e ainda por cima, quando ele mesmo diz que  poderia ter ido facilmente para o setor público - e não seria a ganhar mal.

Não foi para o público a ganhar "x" (e este x, como todos sabemos, é alto para estes políticos) e foi para o privado a ganhar "despesas de representação" de valor irrisório?

nada disto bate certo.

Penso que não estás informado e estás a baralhar tudo.

QUando o Passos presidia à ONG, durante o seu mandato de deputado, fala-se das remunerações e/ou despesas de representação.

QUando o passos estava na Tecnoforma, de 2000 a 2004, penso que ninguém falou de ganhar apenas despesas de representação.

Eu é que não estou informado?? 

Pelos vistos nem leste bem os links que enviaste com o percurso profissional do Passos Coelho.
Onde é que lá está menconada a ONG?

 
Não está ali mas está noutros locais.
 
Mas o que estava em questão é que tu estavas a responder como se o homem nunca tivesse trabalhado na Tecnoforma oficialmente e o livro o estivesse a desmascarar, quando sempre foi público que trabalhou - de 2000 a 2004.

[Thorn Gilts]

espero que ajude

[Thorn Gilts]

http://tretas.org/PedroPassosCoelho

[tote]

Ou seja, não está escrito em lado nenhum (ainda) qual o valor das despesas de representação alegadamente reembolsadas nem o seu fluxo mensal ou outro.

Até agora, o que há relativamente aos 5000 euros é uma denúncia anónima (concordo que vale pouco), e um ex-diretor geral da Tecnoforma que parece ter muito para falar - e este está perfeitamente identificado. Há ainda notícias de que há mais ex-funcionários com informações relevantes e com DOCUMENTOS na sua posse.
Tb há uma série de entrevistas de pessoas ligadas à Tecnoforma que SEMPRE se negaram a falar dos montantes auferidos pelo Passos Coelho - inclusivé, um deles até mandou parar a entrevista assim que foi feita essa pergunta, retomando-a mais tarde.
Se juntarmos a isto as omissões e  "esquecimentos" do Passos Coelho, percebe-se que não eram 100 ou 200 euros.
Há quem defenda que o livro do Passos não importa para nada, mas a verdade é que ele diz que trabalhou na Tecnoforma x anos, e ninguém diz que trabalha numa empresa onde:  1- não tem salário; 2- apenas lhe pagam despesas de representação; 3- apenas lhe pagam despesas de representação e o valor dessas despesas é mínimo (mesmo que não sejam os 5000, tb não seriam 100 ou 200 euros)

Já estou a ver a confusão ... o Passos Coelho é suposto ter trabalhado na Tecnoforma de 2000 a 2004.

Vê aqui:

http://tretas.org/PedroPassosCoelho

Ou aqui:

http://cidadelusa.blogspot.pt/2011/05/biografia-de-pedro-passos-coelho.html

Ele é que diz que TRABALHOU na Tecnoforma no livro dele. Não foi ninguém que disse, foi ELE.

 
Tote, estás sob o efeito de medicamentos? Trabalhar na Tecnoforma faz parte da biografia/CV ... trabalhou, de 2000 a 2004.
 
Exactamente qual a novidade de trabalhar na Tecnoforma e de isso estar no livro?
 
Há aqui um erro qq a acontecer.

Mas que distraídos andamos...já disse qual é o problema: é a palavra TRABALHO.
Quando alguém traballha tem de ser remunerado. Ou ele achava que o trabalho dele era assim tão irrelevante que não precisava de remuneração? Ou era assim tão abastado (e já sabemos que sempre foi uma pessoa "remediada") que dispensava ser remunerado?

"Contrato de trabalho é aquele pelo qual uma pessoa singular se obriga, mediante retribuição, a prestar a sua actividade a outra ou outras pessoas, no âmbito de organização e sob a autoridade destas."

Custa-me acreditar que o Passos Coelho se sujeite a "trabalhar" a troco de "despesas de representação" (que não eram consideradas à época para efeitos de IRS, e nao tenho a certeza se não eram consideradas FORA da retribuição), e ainda por cima, quando ele mesmo diz que  poderia ter ido facilmente para o setor público - e não seria a ganhar mal.

Não foi para o público a ganhar "x" (e este x, como todos sabemos, é alto para estes políticos) e foi para o privado a ganhar "despesas de representação" de valor irrisório?

nada disto bate certo.

Penso que não estás informado e estás a baralhar tudo.

QUando o Passos presidia à ONG, durante o seu mandato de deputado, fala-se das remunerações e/ou despesas de representação.

QUando o passos estava na Tecnoforma, de 2000 a 2004, penso que ninguém falou de ganhar apenas despesas de representação.

Eu é que não estou informado?? 

Pelos vistos nem leste bem os links que enviaste com o percurso profissional do Passos Coelho.
Onde é que lá está menconada a ONG?

 
Não está ali mas está noutros locais.
 
Mas o que estava em questão é que tu estavas a responder como se o homem nunca tivesse trabalhado na Tecnoforma oficialmente e o livro o estivesse a desmascarar, quando sempre foi público que trabalhou - de 2000 a 2004.

Está noutros locais? onde? gostava de ler as tuas fontes

[Incognitus]

Tote, isso é desconversa - toda a polémica gira à volta de o Passos Coelho ter recebido uma remuneração enquanto presidia à ONG.
 
E no meio estás a desconversar o erro óbvio que cometeste quanto à Tecnoforma. Um erro que mostra a tua propensão para atacar o homem, pois até já o atacavas como se ter trabalhado para a Tecnoforma fosse uma grande novidade. De resto, da mesma forma que a Luísa erradamente fez.

[tote]

Tote, isso é desconversa - toda a polémica gira à volta de o Passos Coelho ter recebido uma remuneração enquanto presidia à ONG.
 
E no meio estás a desconversar o erro óbvio que cometeste quanto à Tecnoforma. Um erro que mostra a tua propensão para atacar o homem, pois até já o atacavas como se ter trabalhado para a Tecnoforma fosse uma grande novidade. De resto, da mesma forma que a Luísa erradamente fez.

Se faz favor, diz onde é que viste a ONG mencionada no percurso profissional do Passos Coelho.

Penso que ainda não atingiste onde quero chegar. Mas assim que me disseres onde viste o que acabaste de mencionar (e no plural, logo devem existir vários lugares onde leste isso) eu explico com todo o gosto.
Agora não penses que afirmas que não estou bem informado, e depois escapas-te assim tão facilmente.
Volto a perguntar, em que site leste isso?

[Incognitus]

Está logo na notícia que inicia este tópico:

Em causa estão, segundo a revista, pagamentos de cinco mil euros mensais não declarados pelo atual primeiro-ministro ao fisco, recebidos entre 1995 e 1998. Passos era deputado com exclusividade (proibido de acumular outros rendimentos no Estado e associações públicas e privadas mas com rendimento mensal de mais 10%, lembra a Sábado) e na altura presidia a uma organização não governamental, o Centro Português para a Cooperação. Segundo a Sábado, esta ONG foi concebida pelo grupo Tecnoforma "para obter financiamentos comunitários destinados a projetos de formação e cooperação".

E tu negas que em vários tópicos anteriores estavas a falar como se ele trabalhar para a Tecnoforma fosse prova de alguma coisa? E é claro que confundiste algo pois nunca ninguém disse que enquanto estava na Tecnoforma não era remunerado.

Há quem defenda que o livro do Passos não importa para nada, mas a verdade é que ele diz que trabalhou na Tecnoforma x anos, e ninguém diz que trabalha numa empresa onde:  1- não tem salário; 2- apenas lhe pagam despesas de representação; 3- apenas lhe pagam despesas de representação e o valor dessas despesas é mínimo (mesmo que não sejam os 5000, tb não seriam 100 ou 200 euros)

Ele é que diz que TRABALHOU na Tecnoforma no livro dele. Não foi ninguém que disse, foi ELE.

[Zel]

o tote no caso da domestica das favelas tambem primeiro confirmou e depois negou ter uma

[tote]

Está logo na notícia que inicia este tópico:

Em causa estão, segundo a revista, pagamentos de cinco mil euros mensais não declarados pelo atual primeiro-ministro ao fisco, recebidos entre 1995 e 1998. Passos era deputado com exclusividade (proibido de acumular outros rendimentos no Estado e associações públicas e privadas mas com rendimento mensal de mais 10%, lembra a Sábado) e na altura presidia a uma organização não governamental, o Centro Português para a Cooperação. Segundo a Sábado, esta ONG foi concebida pelo grupo Tecnoforma "para obter financiamentos comunitários destinados a projetos de formação e cooperação".

E tu negas que em vários tópicos anteriores estavas a falar como se ele trabalhar para a Tecnoforma era prova de alguma coisa? E é claro que confundiste algo pois nunca ninguém disse que enquanto estava na Tecnoforma não era remunerado.

Há quem defenda que o livro do Passos não importa para nada, mas a verdade é que ele diz que trabalhou na Tecnoforma x anos, e ninguém diz que trabalha numa empresa onde:  1- não tem salário; 2- apenas lhe pagam despesas de representação; 3- apenas lhe pagam despesas de representação e o valor dessas despesas é mínimo (mesmo que não sejam os 5000, tb não seriam 100 ou 200 euros)

Ele é que diz que TRABALHOU na Tecnoforma no livro dele. Não foi ninguém que disse, foi ELE.

O meu ponto é o seguinte:
O Passos Coelho não diz quando começou a trabalhar na ONG (pelo menos não li nada) que faz parte do grupo Tecnoforma, e inclusivé, omitiu sempre essa colaboração.
A única referência que se encontra no seu CV com esse grupo é ter TRABALHADO lá desde 2001-2004
Parece-me estranho ele ter direito apenas a "despesas de representação" nos anos em que era deputado (que coincidência feliz) e a partir do momento em que o deixa de ser, passa logo a ter direito a salário (se não teve salário, e continou com o esquema das "despesas de representação" é ainda mais estranho). Isto, se tivermos em conta todas as omissões e "esquecimentos", não é difícil imaginar (e cada um terá a sua perceção) que ele recebeu um salário desde o início das suas funções na ONG, e poderão ser os tais 5000 euros da denúncia anónima (obviamente estou a dar relevância à denúncia para efeitos de "investigação", não para o acusar diretamente).
Aliás, segundo ele, começa(?) o curso de economia em 2001 (embora até aqui não se perceba a data, pois a data usada normalmente nos CV é a de conclusão do curso... o que levanta suspeitas quando ele comecou o curso, e aí a coisa ainda fica mais complicada...) e vai acumular com o trabalho na Tecnoforma... o que não deixa de ser estranho - Parece que quanto menos tempo tem mais ganha (o curso ocupa imenso tempo, certamente mais do que ser deputado - ainda mais naquela época, onde podiam faltar à vontade).

Bem sei que isto é pura especulação, mas para mim é algo possível.

[Incognitus]

Supostamente o curso começou em 1999.

Mas também não importa muito. A dinâmica actual deve levar o António Costa a ser o próximo PM. E até tem piada aquilo da mãe a pedir o Unicórnio de eliminar os cortes das pensões. Será que o filho vai ignorar a mãe?

[Automek]

Do ponto de vista formal ainda não há nada a apontar ao PPC. Tal como aos projectos que o Sócrates 'fez' na Guarda.

[Mystery]

Está logo na notícia que inicia este tópico:

Em causa estão, segundo a revista, pagamentos de cinco mil euros mensais não declarados pelo atual primeiro-ministro ao fisco, recebidos entre 1995 e 1998. Passos era deputado com exclusividade (proibido de acumular outros rendimentos no Estado e associações públicas e privadas mas com rendimento mensal de mais 10%, lembra a Sábado) e na altura presidia a uma organização não governamental, o Centro Português para a Cooperação. Segundo a Sábado, esta ONG foi concebida pelo grupo Tecnoforma "para obter financiamentos comunitários destinados a projetos de formação e cooperação".

E tu negas que em vários tópicos anteriores estavas a falar como se ele trabalhar para a Tecnoforma era prova de alguma coisa? E é claro que confundiste algo pois nunca ninguém disse que enquanto estava na Tecnoforma não era remunerado.

Há quem defenda que o livro do Passos não importa para nada, mas a verdade é que ele diz que trabalhou na Tecnoforma x anos, e ninguém diz que trabalha numa empresa onde:  1- não tem salário; 2- apenas lhe pagam despesas de representação; 3- apenas lhe pagam despesas de representação e o valor dessas despesas é mínimo (mesmo que não sejam os 5000, tb não seriam 100 ou 200 euros)

Ele é que diz que TRABALHOU na Tecnoforma no livro dele. Não foi ninguém que disse, foi ELE.

O meu ponto é o seguinte:
O Passos Coelho não diz quando começou a trabalhar na ONG (pelo menos não li nada) que faz parte do grupo Tecnoforma, e inclusivé, omitiu sempre essa colaboração.
A única referência que se encontra no seu CV com esse grupo é ter TRABALHADO lá desde 2001-2004
Parece-me estranho ele ter direito apenas a "despesas de representação" nos anos em que era deputado (que coincidência feliz) e a partir do momento em que o deixa de ser, passa logo a ter direito a salário (se não teve salário, e continou com o esquema das "despesas de representação" é ainda mais estranho). Isto, se tivermos em conta todas as omissões e "esquecimentos", não é difícil imaginar (e cada um terá a sua perceção) que ele recebeu um salário desde o início das suas funções na ONG, e poderão ser os tais 5000 euros da denúncia anónima (obviamente estou a dar relevância à denúncia para efeitos de "investigação", não para o acusar diretamente).
Aliás, segundo ele, começa(?) o curso de economia em 2001 (embora até aqui não se perceba a data, pois a data usada normalmente nos CV é a de conclusão do curso... o que levanta suspeitas quando ele comecou o curso, e aí a coisa ainda fica mais complicada...) e vai acumular com o trabalho na Tecnoforma... o que não deixa de ser estranho - Parece que quanto menos tempo tem mais ganha (o curso ocupa imenso tempo, certamente mais do que ser deputado - ainda mais naquela época, onde podiam faltar à vontade).

Bem sei que isto é pura especulação, mas para mim é algo possível.

se procurares com jeitinho vais ver que o curso começou em 1999, em regime pós-laboral

[tote]

http://tretas.org/PedroPassosCoelho
Caro Incognitus, Aqui diz que o curso começou em 2001 (foste tu quem me passou o link). Enfim, até a data do curso tem vários anos de início.
O Daniel Oliveira disse que não se sabia quando ele comecou o curso.... até já li que ele fez o curso em duas universidades. Há muita contra-informação.
Isto merece uma investigação jornalística mais profunda.

[Zenith]

espero que ajude

Este é o CV oficial do PPC?
Não é mencionada nenhuma actividade na ONG, mas menciona colaboraçºao em revistas. Parece que não tem muito orgulho em ter sido presidente de uma organização que visava fomentar cooperaçao!!!

[tote]

espero que ajude

Este é o CV oficial do PPC?
Não é mencionada nenhuma actividade na ONG, mas menciona colaboraçºao em revistas. Parece que não tem muito orgulho em ter sido presidente de uma organização que visava fomentar cooperaçao!!!

Foi só um pequeno lapso.
Na AR, todos aqueles episódios de "esconde esconde" tb foram pequenos lapsos 

[Luisa Fernandes]

Daniel Oliveira chamou a atenção para as 4 mentiras de pormenor a que Passos Coelho recorreu no Parlamento numa tentativa inglória de salvar o que restava da sua falsa imagem de candura. A saber:

1.Passos Coelho optou por não receber a subvenção vitalícia: ou se recebe esta ou se recebe o subsídio de reintegração e como Passos requereu o subsídio de integração, não poderia sequer requerer a subvenção vitalícia que, em todo o caso, só pode ser requerida a partir dos 55 anos;

2.Passos Coelho escolheu não receber o acrescento salarial de 10% decorrente da condição de deputado em exclusividade: não podia recebê-lo uma vez que recebia 15% decorrente de se encontrar na qualidade de vice-presidente da bancada parlamentar do PSD;

3.Passos Coelho foi ilibado pela PGR: não foi ilibado de coisa nenhuma pois como o crime prescreveu, a PGR não tem competência para o julgar logo não tem competência para o ilibar;

4.Passos Coelho começou a trabalhar na Tecnoforma em 2001: no seu livro Mudar, o ainda primeiro-ministro afirma que optou por fazer o curso de economia enquanto trabalhava na Tecnoforma, curso esse que terminou em 2001 e começou, na melhor das hipóteses, em 1997, isto considerando que não terá chumbado qualquer ano e que o curso teve uma duração de 5 anos.

Perante tudo isto, o leitor terá duas hipóteses: ou acredita na honestidade do homem que faz da mentira uma arma política, ou acredita nos factos, aos quais se acrescentam os aqui citados, e, fazendo uso da lógica, percebe que o primeiro-ministro é um impostor e um incompetente até na arte da mentira. Como é possível manter um governo em que um primeiro-ministro mente? Talvez Marco António Costa nos consiga enquadrar nesta contradição.



Aventar

[vbm]

:))

[Mystery]

http://observador.pt/2014/09/29/carta-que-deu-origem-investigacao-que-passos-coelho-recebeu/