Diferenças entre edições de "Crash de 6 de Maio de 2010"
(typo crash) |
|||
Linha 1: | Linha 1: | ||
− | [[Imagem:ESCrash.png|thumb|right|Imagem do crash num gráfico semanal, barras de 30 minutos]]A '''6 de Maio de 2010''', na sequência de uma descida intraday, os mercados americanos crasharam, com descidas de 8.5% no S&P500 e 9% no Nasdaq. | + | [[Imagem:ESCrash.png|thumb|right|Imagem do crash num gráfico semanal, barras de 30 minutos]]A '''6 de Maio de 2010''', na sequência de uma descida [[intraday]], os mercados americanos crasharam, com descidas de 8.5% no S&P500 e 9% no Nasdaq. |
− | Esse crash, que foi prontamente eliminado (em cerca de 10 minutos os mercados voltaram a quedas mais "normais" na casa dos 3-4%), foi provocado pela estrutura interna dos mercados Americanos, nomeadamente a sua fragmentação entre diversos mercados e [[ECN]]s. | + | Esse ''crash'', que foi prontamente eliminado (em cerca de 10 minutos os mercados voltaram a quedas mais "normais" na casa dos 3-4%), foi provocado pela estrutura interna dos mercados Americanos, nomeadamente a sua fragmentação entre diversos mercados e [[ECN]]s. |
==O crash== | ==O crash== | ||
− | Embora tenha sido largamente noticiada como podendo ser o resultado de um erro de digitação ([[fat finger]]), nomeadamente tendo-se criado o rumor de que um trader teria primido "b" para biliões em vez de "m" para milhões, a verdade é que a queda terá sido real. | + | |
+ | Embora tenha sido largamente noticiada como podendo ser o resultado de um erro de digitação ([[fat finger]]), o que valeu ao ''crash'' o apelido de "''typo crash''", nomeadamente tendo-se criado o rumor de que um trader teria primido "b" para biliões em vez de "m" para milhões, a verdade é que a queda terá sido real. | ||
O que aconteceu, foi que a queda contínua levou uma série de papéis cotados na NYSE até um [[circuit breaker]] que lhes interrompeu a negociação na NYSE, nos -10%. Embora a negociação desses papéis estivesse interrompida na NYSE, continuou a ser possível negociá-los nas ECNs (mercados electrónicos), onde a liquidez era diminuta. | O que aconteceu, foi que a queda contínua levou uma série de papéis cotados na NYSE até um [[circuit breaker]] que lhes interrompeu a negociação na NYSE, nos -10%. Embora a negociação desses papéis estivesse interrompida na NYSE, continuou a ser possível negociá-los nas ECNs (mercados electrónicos), onde a liquidez era diminuta. | ||
Linha 16: | Linha 17: | ||
==Anulações== | ==Anulações== | ||
Devido aos preços irracionais que se produziram no período em que a liquidez da NYSE estava ausente, o Nasdaq e várias ECNs decidiram anular os negócios nos extremos, tendo sido anulados todos os negócios em que a cotação se desviou mais de 60% daquela que prevalecia às 14:40 locais (momento em que a NYSE saiu do mercado). | Devido aos preços irracionais que se produziram no período em que a liquidez da NYSE estava ausente, o Nasdaq e várias ECNs decidiram anular os negócios nos extremos, tendo sido anulados todos os negócios em que a cotação se desviou mais de 60% daquela que prevalecia às 14:40 locais (momento em que a NYSE saiu do mercado). | ||
− | |||
− | |||
[[Categoria:História financeira]] | [[Categoria:História financeira]] |
Revisão das 09h57min de 11 de maio de 2010
A 6 de Maio de 2010, na sequência de uma descida intraday, os mercados americanos crasharam, com descidas de 8.5% no S&P500 e 9% no Nasdaq.
Esse crash, que foi prontamente eliminado (em cerca de 10 minutos os mercados voltaram a quedas mais "normais" na casa dos 3-4%), foi provocado pela estrutura interna dos mercados Americanos, nomeadamente a sua fragmentação entre diversos mercados e ECNs.
O crash
Embora tenha sido largamente noticiada como podendo ser o resultado de um erro de digitação (fat finger), o que valeu ao crash o apelido de "typo crash", nomeadamente tendo-se criado o rumor de que um trader teria primido "b" para biliões em vez de "m" para milhões, a verdade é que a queda terá sido real.
O que aconteceu, foi que a queda contínua levou uma série de papéis cotados na NYSE até um circuit breaker que lhes interrompeu a negociação na NYSE, nos -10%. Embora a negociação desses papéis estivesse interrompida na NYSE, continuou a ser possível negociá-los nas ECNs (mercados electrónicos), onde a liquidez era diminuta.
A liquidez era diminuta, mas as ordens de venda eram substancialmente as mesmas, acompanhadas ainda de stops, vendas ao mercado, etc. O resultado foi uma aceleração brutal da queda. Mecanismos de arbitragem alastraram essa queda aos futuros e a mercados que não a NYSE.
O reestabelecer da NYSE permitiu estabilizar as coisas e recuperar quase instantaneamente até ao ponto onde os papéis tinham perdido a liquidez da NYSE, daí que a recuperação da maior parte do crash tenha levado menos de 10 minutos.
Os negócios feitos a preços anormalmente baixos, resultaram da combinação de total ausência de liquidez com ordens geralmente pequenas ao melhor, resultantes depreende-se de liquidações, stop-losses ou ordens de particulares. Por exemplo, em ACN foram 19 ordens de 100 acções que transaccionaram a $0.01.
Anulações
Devido aos preços irracionais que se produziram no período em que a liquidez da NYSE estava ausente, o Nasdaq e várias ECNs decidiram anular os negócios nos extremos, tendo sido anulados todos os negócios em que a cotação se desviou mais de 60% daquela que prevalecia às 14:40 locais (momento em que a NYSE saiu do mercado).