Passos Coelho - A Verdade a vir à Tona

[kitano]

todos os meses...recebeu mensalmente

através de pagamentos em cheque e sobretudo de transferências bancárias

A forma de escrever é impressionante...

Também me impressiona quando ainda se fala em contos...

[tote]

Daniel Oliveira chamou a atenção para as 4 mentiras de pormenor a que Passos Coelho recorreu no Parlamento numa tentativa inglória de salvar o que restava da sua falsa imagem de candura. A saber:

1.Passos Coelho optou por não receber a subvenção vitalícia: ou se recebe esta ou se recebe o subsídio de reintegração e como Passos requereu o subsídio de integração, não poderia sequer requerer a subvenção vitalícia que, em todo o caso, só pode ser requerida a partir dos 55 anos;

2.Passos Coelho escolheu não receber o acrescento salarial de 10% decorrente da condição de deputado em exclusividade: não podia recebê-lo uma vez que recebia 15% decorrente de se encontrar na qualidade de vice-presidente da bancada parlamentar do PSD;

3.Passos Coelho foi ilibado pela PGR: não foi ilibado de coisa nenhuma pois como o crime prescreveu, a PGR não tem competência para o julgar logo não tem competência para o ilibar;

4.Passos Coelho começou a trabalhar na Tecnoforma em 2001: no seu livro Mudar, o ainda primeiro-ministro afirma que optou por fazer o curso de economia enquanto trabalhava na Tecnoforma, curso esse que terminou em 2001 e começou, na melhor das hipóteses, em 1997, isto considerando que não terá chumbado qualquer ano e que o curso teve uma duração de 5 anos.

Perante tudo isto, o leitor terá duas hipóteses: ou acredita na honestidade do homem que faz da mentira uma arma política, ou acredita nos factos, aos quais se acrescentam os aqui citados, e, fazendo uso da lógica, percebe que o primeiro-ministro é um impostor e um incompetente até na arte da mentira. Como é possível manter um governo em que um primeiro-ministro mente? Talvez Marco António Costa nos consiga enquadrar nesta contradição.



Aventar

A ser verdade isto...
"no seu livro Mudar, o ainda primeiro-ministro afirma que optou por fazer o curso de economia enquanto trabalhava na Tecnoforma, curso esse que terminou em 2001 e começou, na melhor das hipóteses, em 1997, isto considerando que não terá chumbado qualquer ano e que o curso teve uma duração de 5 anos."

...O tipo está LIXADO.

Por isso disse que é preciso uma investigação profunda acerca do curso dele.

Calma Incognitus... afinal quem está mal informado és tu

[Mystery]

Daniel Oliveira chamou a atenção para as 4 mentiras de pormenor a que Passos Coelho recorreu no Parlamento numa tentativa inglória de salvar o que restava da sua falsa imagem de candura. A saber:

1.Passos Coelho optou por não receber a subvenção vitalícia: ou se recebe esta ou se recebe o subsídio de reintegração e como Passos requereu o subsídio de integração, não poderia sequer requerer a subvenção vitalícia que, em todo o caso, só pode ser requerida a partir dos 55 anos;

2.Passos Coelho escolheu não receber o acrescento salarial de 10% decorrente da condição de deputado em exclusividade: não podia recebê-lo uma vez que recebia 15% decorrente de se encontrar na qualidade de vice-presidente da bancada parlamentar do PSD;

3.Passos Coelho foi ilibado pela PGR: não foi ilibado de coisa nenhuma pois como o crime prescreveu, a PGR não tem competência para o julgar logo não tem competência para o ilibar;

4.Passos Coelho começou a trabalhar na Tecnoforma em 2001: no seu livro Mudar, o ainda primeiro-ministro afirma que optou por fazer o curso de economia enquanto trabalhava na Tecnoforma, curso esse que terminou em 2001 e começou, na melhor das hipóteses, em 1997, isto considerando que não terá chumbado qualquer ano e que o curso teve uma duração de 5 anos.

Perante tudo isto, o leitor terá duas hipóteses: ou acredita na honestidade do homem que faz da mentira uma arma política, ou acredita nos factos, aos quais se acrescentam os aqui citados, e, fazendo uso da lógica, percebe que o primeiro-ministro é um impostor e um incompetente até na arte da mentira. Como é possível manter um governo em que um primeiro-ministro mente? Talvez Marco António Costa nos consiga enquadrar nesta contradição.



Aventar

A ser verdade isto...
"no seu livro Mudar, o ainda primeiro-ministro afirma que optou por fazer o curso de economia enquanto trabalhava na Tecnoforma, curso esse que terminou em 2001 e começou, na melhor das hipóteses, em 1997, isto considerando que não terá chumbado qualquer ano e que o curso teve uma duração de 5 anos."

...O tipo está LIXADO.

Por isso disse que é preciso uma investigação profunda acerca do curso dele.

Calma Incognitus... afinal quem está mal informado és tu

Relativamente ao ponto 4 que parece ser aquele que te deixa mais "acelerado", já foram apresentadas várias razões atrás que explicam os timings da licenciatura do PPC de forma plausível.

Claro que se se descobrir que o homem fez o exame final a um domingo vai ser mais complicado 

[tote]

Daniel Oliveira chamou a atenção para as 4 mentiras de pormenor a que Passos Coelho recorreu no Parlamento numa tentativa inglória de salvar o que restava da sua falsa imagem de candura. A saber:

1.Passos Coelho optou por não receber a subvenção vitalícia: ou se recebe esta ou se recebe o subsídio de reintegração e como Passos requereu o subsídio de integração, não poderia sequer requerer a subvenção vitalícia que, em todo o caso, só pode ser requerida a partir dos 55 anos;

2.Passos Coelho escolheu não receber o acrescento salarial de 10% decorrente da condição de deputado em exclusividade: não podia recebê-lo uma vez que recebia 15% decorrente de se encontrar na qualidade de vice-presidente da bancada parlamentar do PSD;

3.Passos Coelho foi ilibado pela PGR: não foi ilibado de coisa nenhuma pois como o crime prescreveu, a PGR não tem competência para o julgar logo não tem competência para o ilibar;

4.Passos Coelho começou a trabalhar na Tecnoforma em 2001: no seu livro Mudar, o ainda primeiro-ministro afirma que optou por fazer o curso de economia enquanto trabalhava na Tecnoforma, curso esse que terminou em 2001 e começou, na melhor das hipóteses, em 1997, isto considerando que não terá chumbado qualquer ano e que o curso teve uma duração de 5 anos.

Perante tudo isto, o leitor terá duas hipóteses: ou acredita na honestidade do homem que faz da mentira uma arma política, ou acredita nos factos, aos quais se acrescentam os aqui citados, e, fazendo uso da lógica, percebe que o primeiro-ministro é um impostor e um incompetente até na arte da mentira. Como é possível manter um governo em que um primeiro-ministro mente? Talvez Marco António Costa nos consiga enquadrar nesta contradição.



Aventar

A ser verdade isto...
"no seu livro Mudar, o ainda primeiro-ministro afirma que optou por fazer o curso de economia enquanto trabalhava na Tecnoforma, curso esse que terminou em 2001 e começou, na melhor das hipóteses, em 1997, isto considerando que não terá chumbado qualquer ano e que o curso teve uma duração de 5 anos."

...O tipo está LIXADO.

Por isso disse que é preciso uma investigação profunda acerca do curso dele.

Calma Incognitus... afinal quem está mal informado és tu

Relativamente ao ponto 4 que parece ser aquele que te deixa mais "acelerado", já foram apresentadas várias razões atrás que explicam os timings da licenciatura do PPC de forma plausível.

Claro que se se descobrir que o homem fez o exame final a um domingo vai ser mais complicado 

QUAIS razões?.... deixe lá a mania dos mistérios 

[Mystery]

por exemplo a existencia de uma licenciatura previa em matematica, nao concluida, que lhe teria dado imediatamente equivalencia a cadeiras leccionadas em economia

[tote]

por exemplo a existencia de uma licenciatura previa em matematica, nao concluida, que lhe teria dado imediatamente equivalencia a cadeiras leccionadas em economia

"equivalências"...hummm isso faz-me lembrar algo... heheh
A si não lhe faz lembrar nada? 

Mas isso que apresenta não tem informação útil - afinal quando é que ele entrou na faculdade e quando terminou o curso?
SE ele comecou em 1997 ou 1998 está lixado. Mas vc não SABE.
Mas acredito que com um mínimo de investigação, sabe-se logo.

[Mystery]

sim, o caso relvas, ou o caso socrates-independente

http://pt.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Sócrates-Independente

curiosamente tambem aqui havia falha de memoria, um certo individuo nao se lembrava se se tinha formado em engenharia ou nao

[Local]

[Automek]

Claro que se se descobrir que o homem fez o exame final a um domingo vai ser mais complicado 

Não percebo a tua surpresa. Fazer exame ao Domingo ou ir à escola no Sábado era um hábito para o querido líder. Ninguém dá valor ao homem.

[itg00022289]

http://observador.pt/2014/09/29/carta-que-deu-origem-investigacao-que-passos-coelho-recebeu/

Não tinha ideia que a carta era tão explicita e com dados tão concretos

[Luisa Fernandes]

“Cara Sra. Procuradora Geral da República

Depois de ler a entrevista de Fernando Madeira, ex-dono da Tecnoforma, à revista Sábado, venho por este meio denunciar alguns dados que serão certamente relevantes para as investigações que o Ministério Público está a fazer, nomeadamente sobre a ligação de Pedro Passos Coelho à Tecnoforma entre 1997 e 2001.

Na altura, o sr. Passos Coelho foi efetivamente pago para presidir ao Centro Português para a Cooperação, a ONG criada pela Tecnoforma para conseguir projectos de formação profissional financiados por entidades públicas como a Comissão Europeia. Todos os meses, durante cerca de 3 anos, o Sr. Passos Coelho, que era deputado em exclusividade do PSD em exclusividade de funções, recebeu mensalmente mil contos (cerca de 5 mil euros) através de pagamentos em cheque e sobretudo de transferências bancárias.

O pagamento foi acertado entre ele e o Sr. Fernando Madeira, com a intermediação do advogado João Luís Gonçalves, ex-Secretário Geral da JSD (quando Passos Coelho era o líder dos jotinhas) e também um dos directores do CPP presidido por Passos Coelho. O advogado João Luís também era pago mensalmente com 500 contos (2500 euros) para fazer parte do Centro Português de Cooperação.

Os pagamentos mensais ao sr. Passos Coelho foram concretizados através das contas bancárias da empresa Tecnoforma e da empresa Liana (que pertencia ao então grupo Tecnoforma), cujas contas bancárias estavam sedeadas nos bancos Totta & Açores (hoje banco Totta Santander), BCI (Banco de Comércio e Indústria) e BCP, para a conta conjunta d Passos Coelho que estava aberto no banco Totta & Açores (Totta Santander), na dependência de Almada, na A. D. Nuno Álvares Pereira nº 80 (Pragal), onde ainda hoje se encontra.

No total, o sr. Passos Coelho recebeu dezenas de milhares de euros sem que tivesse alguma vez descontado ou declarado o que quer que seja às Finanças. O dinheiro saiu sempre da Tecnoforma / Liana, mas desconheço como é que isso foi justificado internamente nas contas das empresas.

Julgo, no entanto, que será fácil ao Ministério Público conseguir esses dados através da identificação das respectivas movimentações financeiras das referidas contas bancárias e do cruzamento desses dados com os relatórios e contas da Tecnoforma e do próprio Centro Português para a Cooperação.

A contabilidade da Tecnoforma e do Centro Português para a Cooperação estava a cargo do contabilista Dr. José Duro.

Sem mais espero que se faça justiça para o bem da nossa sociedade.

[Incognitus]

Uma questão, como é que o denunciante poderia saber que ele não tinha descontado ou declarado nada às Finanças? Bastante estranho - pelos vistos a investigação que possivelmente descobriu isto do Passos deve ter contado com ajuda DENTRO das finanças.

Era de ver quem lambeu os registos do Passos Coelho, o sistema deve manter registo disso e andarem a ver os registos para fins políticos é grave.

(A denúncia a ser real teria que ter a colaboração de alguém da tesouraria da Tecnoforma, também - ou seja, isto foi o esforço de uma equipa)

[tote]

Uma questão, como é que o denunciante poderia saber que ele não tinha descontado ou declarado nada às Finanças? Bastante estranho - pelos vistos a investigação que possivelmente descobriu isto do Passos deve ter contado com ajuda DENTRO das finanças.

Era de ver quem lambeu os registos do Passos Coelho, o sistema deve manter registo disso e andarem a ver os registos para fins políticos é grave.

(A denúncia a ser real teria que ter a colaboração de alguém da tesouraria da Tecnoforma, também - ou seja, isto foi o esforço de uma equipa)

Deixa lá ver se eu entendi BEM o que acabaste de escrever:

Devemos é perseguir quem andou a "lamber" os ficheiros do Passos Coelho nas finanças (hipotéticamente), pois o que fez é altamente grave.

ISTO é a prova mais do que necessária para TODOS aqui perceberem o quão tendencioso és nas tuas análises  (comparando com os teus comentários relativamente ao Sócrates) 
O que acabaste de escrever tem uma só palavra da minha parte  R-I-D-Í-C-U-L-O

[Local]

A mim parece-me que a informação referida partiu de alguém de dentro da contabilidade da Tecnoforma. São também as empresas que produzem a documentação para os trabalhadores depois declararem às finanças.

Os dados fiscais dos contribuintes são dados confidenciais e a sua divulgação por quem não tem legitimidade (funcionário), dá origem a processo disciplinar e possível despedimento.

[Local]

Mas ainda falta confirmar a veracidade da denúncia.

[Incognitus]

Uma questão, como é que o denunciante poderia saber que ele não tinha descontado ou declarado nada às Finanças? Bastante estranho - pelos vistos a investigação que possivelmente descobriu isto do Passos deve ter contado com ajuda DENTRO das finanças.

Era de ver quem lambeu os registos do Passos Coelho, o sistema deve manter registo disso e andarem a ver os registos para fins políticos é grave.

(A denúncia a ser real teria que ter a colaboração de alguém da tesouraria da Tecnoforma, também - ou seja, isto foi o esforço de uma equipa)

Deixa lá ver se eu entendi BEM o que acabaste de escrever:

Devemos é perseguir quem andou a "lamber" os ficheiros do Passos Coelho nas finanças (hipotéticamente), pois o que fez é altamente grave.

ISTO é a prova mais do que necessária para TODOS aqui perceberem o quão tendencioso és nas tuas análises  (comparando com os teus comentários relativamente ao Sócrates) 
O que acabaste de escrever tem uma só palavra da minha parte  R-I-D-Í-C-U-L-O

Devemos perseguir o Passos Coelho pelo que ele fez. De resto isso já está feito - já lhe destruiram a imagem.
 
E devemos perseguir quem andou nas Finanças a lamber ficheiros com objectivos políticos, sim.

É surreal que te pareça normal usar os recursos do Estado para perseguir políticos. Não estás muito bem a ver a caixa de Pandora que isso é. Transcende em muito a importância do Passos Coelho.

[Zel]

mas ja esta provado que as ajudas de custo eram milhares de euros?

[Mystery]

qual é mesmo o nome do candidato a primeiro ministro que usou recursos do estado para tentar ajudar o amigo paulo pedroso?

[Automek]

mas ja esta provado que as ajudas de custo eram milhares de euros?

Muita conversa mas até agora ninguém sabe qual é o valor nem o fluxo dessas despesas. Isso é que eu gostava de ver.

[Incognitus]

mas ja esta provado que as ajudas de custo eram milhares de euros?

No fundo não há grande coisa provada - há apenas aquela denúncia. E os efeitos que iria ter já os teve, na imagem do Passos Coelho, porque como aquilo se reporta a 1995-1999, qualquer ilícito que possa ter acontecido já prescreveu.