Quanto ao colectivismo, és tão colectivista, como já admitiste, quanto eu, tirando os trocos da RTP e mais não sei o quê. A única diferença substancial é que realmente a mim interessa-me o bem geral.
Mais uma vez errado. Educação e saúde, ao contrário de televisão, fazem parte da matriz do liberalismo clássico (ninguém acredita que se houvesse televisão no tempo do Adam Smith este defendesse que a mesma fosse financiada compulsivamente).
Quanto ao colectivismo, és tão colectivista, como já
O último comentário é muito interessante só que... não percebi então qual é a tua solução... Querias um Pinochet em Portugal a "pôr-nos na linha" não era? Era mesmo bom, um autentico boost no bem geral.
Eu sei que há uma certa atracção para conotar liberalismo com ditadura ou com fascismo, mas não faças essa figura. Bem basta os bloquistas e comunistas da nossa praça.
Respondendo à questão, bastaria uma constituição liberal que travasse a adoção de medidas colectivistas fora das áreas comuns do liberalismo clássico. Isso seria suficiente para impedir, por exemplo, que governos optem por gastar 230M anualmente em televisão pública, ao mesmo tempo que deixam crianças com cancro em contentores durante 10 anos.
Como a constituição nunca deixará de ser colectivista em Portugal, percebes agora porque é que eu digo que é uma desgraça termos constituição colectivista + povo maioritariamente colectivista como tu ? Não é insulto, é uma justificação. Se fosse bom não teríamos sido ultrapassados por toda a gente.
É interessante esse teu combate ao liberalismo, ao mesmo tempo que te dizes liberal.