Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Autor Tópico: Produtividade - debate  (Lida 19705 vezes)

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re: Produtividade - debate
« Responder #60 em: 2015-06-05 22:39:00 »
são duas fontes independente e reputadas
BLS e OCDE.
os dados não estão errados.

agora digo eu, acreditem no que quiserem.

peços vistos preferem acreditar mas vossa percepções e instintos do que em dados científicos.

de qualquer forma isto é debate sobre produtiviade e não sobre comércio.

os países que vão à frente em produtividade são os US, frança, alemanha bélgica e holanda.

agrade ou não agrade é assim que é.

agora o interessante é saber o que é que estes países têm em comum que providencie serem os lideres mundiais em produtividade.

Z

Aquele número não constitui o único dado científico aqui. Pelo contrário, o número tem uma série de coisas que podem ser distorcidas:
* A medida do GDP em si, e de que forma os gastos do Estado entram;
* A medida de PPP;
* A medida de horas trabalhadas.

Ao passo que coisas como pacientes a sair de hospitais e número de médicos são realidades mais concretas e directas. Dados sobre exportações e importações também são mais directos. São dados intrinsecamente mais fiáveis (ainda que até estes possam não estar correctos). E são tão ou mais "científicos" por isso mesmo.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Zark

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 938
    • Ver Perfil
Re: Produtividade - debate
« Responder #61 em: 2015-06-05 22:43:39 »
A probabilidade daquele indicador ser fidedigno é bastante baixa.

não não é. um indicador providenciado por duas fontes fidedignas BLS e OCDE, é de certeza um indicador fiável
mas lá está, como tu dizes, acredita no que quiseres.
eu tenho alguma confiança naqueles dados. muita, na verdade.

EDIT: o financial times também

Z
« Última modificação: 2015-06-05 22:44:09 por Zark »
If begging should unfortunately be your destiny, knock only at the large gates.

Arabian Proverb
--------------------------------------------------
You've got to know when to hold 'em
Know when to fold 'em
Know when to walk away
And know when to run
You never count your money
When you're sittin' at the table
There'll be time enough for countin'
When the dealin's done

Kenny Rogers – The Gambler
------------------------------------------
It is not enough to be busy; so are the ants. The question is: What are we busy about?
Henry David Thoreau

Zark

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 938
    • Ver Perfil
Re: Produtividade - debate
« Responder #62 em: 2015-06-05 22:49:15 »
Contrary to national stereotypes, French workers are more productive than their German counterparts and only marginally less productive than American workers.

Recently, the CEO of a US manufacturer commented that his company would not invest in a factory in France due to concerns over the productivity of local workers. Surprised by these comments, Bob Hancké looked into statistics across Europe for labour market productivity and hours worked. He finds that French workers are nearly as productive as their American counterparts, and even more so than workers in Germany.

A few days ago, the Financial Times and the Guardian reported, both rather uncritically, that the CEO of the US tyre manufacturer Titan International, Maurice Taylor, had lashed out against French workers and labour unions in a letter to the French financial newspaper Les Echos de la Bourse.

His not particularly flattering assessment involved such epithets as lazy (for the workers) and stupid (addressed to the unions), and he asked ‘how crazy do you think we are?’ In essence, the piece suggests that the strong trade unions in France are keeping labour productivity and therefore economic growth down: Taylor reports that when he spoke with French workers last year, they told him that three hours of work per day is ‘the French way’.

I always enjoy reading the rants of American CEOs. Usually the CEO is not hindered by an absence of facts about how European economies actually work, beyond hand-picked anecdotes for the bad news, and textbook-based comments for the worst news.

But in this particular instance, I must admit that I was also a bit surprised about the sudden turn for the worse in French labour productivity. When I became a student of the French economy almost twenty years ago, possibly the most remarkable turnaround in the French economy during the late 1980s and early 1990s had been its stable increase in labour productivity.

Off I went, therefore, to the OECD Statistics website to find out what had happened. In the figure below, the blue columns list the GDP per hour worked as a percentage of that of the US in the year 2011 for a handful of countries.

The smaller red columns show the average total hours worked per year per worker in 2011. I included the UK and the US as Mr Taylor’s preferred places for doing business, France for the opposite reason, Germany because it is considered the economy that everyone should aspire to become, and the large southern European economies that are, by most accounts, facing the deepest problems today.


Figure 1 – Labour productivity and average hours worked

French workers, as these figures show, did not suddenly fall prey to the Club Med syndrome and take, as Taylor suggests, two-thirds of their working day off. The country’s hourly labour productivity is almost on a par with the US.

Surprisingly, at least for those who don’t bother to check the facts, the total number of hours worked is also higher than those of highly industrious Germany. Perhaps Mr Taylor stumbled on a group of particularly grumpy French workers, but the aggregate statistics leave little doubt that the French are still grafting away.

What was perhaps even more surprising to me when I looked at these figures was that the average number of hours worked per year in Italy and Spain, two countries that have suffered quite significantly in the current EMU crisis and are treated as lazy pariahs, are higher than, or almost as high as those in the US.


Their problem, these numbers suggest, is labour productivity, not laziness. And that puts the ball in the court of government (think education) and business (think investment and technology). The UK, by the way, seems stuck in a similar low-productivity trap.

Mr Taylor’s outburst about the lack of economic viability in France has found echoes in other business publications, such as The Economist, with almost mind-numbing regularity.

It highlights the important point in this debate that there are many ways to be wrong. As far as the supply-side of the economy is concerned, pointing the finger at wages and lazy workers is just plain stupid. The main responsibility lies elsewhere.

fonte
If begging should unfortunately be your destiny, knock only at the large gates.

Arabian Proverb
--------------------------------------------------
You've got to know when to hold 'em
Know when to fold 'em
Know when to walk away
And know when to run
You never count your money
When you're sittin' at the table
There'll be time enough for countin'
When the dealin's done

Kenny Rogers – The Gambler
------------------------------------------
It is not enough to be busy; so are the ants. The question is: What are we busy about?
Henry David Thoreau

Zark

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 938
    • Ver Perfil
Re: Produtividade - debate
« Responder #63 em: 2015-06-05 22:53:21 »
France’s labor productivity is better than Germany’s. So why did Titan trash “lazy” French workers?

Tires might become the “freedom fries” of the current decade—at least if Maurice Taylor, CEO of US tire-maker Titan International, has anything to do with it. To a recent appeal from the French government for Titan to take over a failed Goodyear tire plant in northern France, Taylor offered an unqualified “no.”

His reasoning, however, was much more colorful. In a letter (link in French) addressed to industry minister Arnaud Montebourg that Les Echos published today, Taylor wrote:
The French workforce gets paid high wages but works only three hours. They get one hour for breaks and lunch, talk for three and work for three. I told the French union workers this to their faces. They told me that’s the French way…!

France’s national trade union responded to Taylor’s letter in similarly snippy style. “The workers of Goodyear would have considered themselves insulted had the author of the letter been someone credible,” the Confédération générale du travail (CGT) said in a statement. A CGT official said the letter proved Taylor to be enough of a “lunatic” (paywall) that he was unsuitable to “hold the reins of a multinational company,” reported the Financial Times.

But behind the catty exchange lies a curious fact. At $57.7 worth of output per hour, French worker productivity is actually among Europe’s higher. That’s compared with $55.8 in Germany and $47.2 in the United Kingdom, according to OECD data for 2011.

And, sure, France’s oft-mocked labor law sets the working week at just 35 hours. But including overtime, the average French working week was 39.5 hours in 2011—just shy of the 40.0 hours per week that workers in the 17-member euro zone averaged in 2011, according to the OECD.

So if French labor productivity isn’t what’s derailing a Titan rescue of the plant, what is?

In Taylor’s words, it’s “the crazy union.”  Though the plant has been losing as much as $80 million a year since 2007, the powerful French union consistently blocked Goodyear’s efforts to make the plant profitable by cutting work hours and, possibly, some of the 1,173 jobs it provides.

In 2011, Titan began talks with Goodyear about a takeover but negotiations broke down over Titan wanting to reduce the factory’s workforce. Talks began a second time last September but fell apart over the union’s demand of a five-year guarantee of continuing production.

Based on his letter, Taylor won’t be shaking hands with CGT any time soon. “Titan is the one with the money and the talent to produce tires. What does the crazy union have? It has the French government. The French farmer wants cheap tires. He does not care if the tires come from India or China and these governments are subsidizing them,” he wrote. If this is the final chapter in the foreign tire-makers’ tussle with French unions, it looks like Taylor got the last word.

quartz
If begging should unfortunately be your destiny, knock only at the large gates.

Arabian Proverb
--------------------------------------------------
You've got to know when to hold 'em
Know when to fold 'em
Know when to walk away
And know when to run
You never count your money
When you're sittin' at the table
There'll be time enough for countin'
When the dealin's done

Kenny Rogers – The Gambler
------------------------------------------
It is not enough to be busy; so are the ants. The question is: What are we busy about?
Henry David Thoreau

Zark

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 938
    • Ver Perfil
Re: Produtividade - debate
« Responder #64 em: 2015-06-05 22:54:50 »
pelos visto, o que nós descobrimos recentemente, é conhecimento comum na europa há uns anitos largos.

Z
If begging should unfortunately be your destiny, knock only at the large gates.

Arabian Proverb
--------------------------------------------------
You've got to know when to hold 'em
Know when to fold 'em
Know when to walk away
And know when to run
You never count your money
When you're sittin' at the table
There'll be time enough for countin'
When the dealin's done

Kenny Rogers – The Gambler
------------------------------------------
It is not enough to be busy; so are the ants. The question is: What are we busy about?
Henry David Thoreau

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re: Produtividade - debate
« Responder #65 em: 2015-06-05 22:55:24 »
A probabilidade daquele indicador ser fidedigno é bastante baixa.

não não é. um indicador providenciado por duas fontes fidedignas BLS e OCDE, é de certeza um indicador fiável
mas lá está, como tu dizes, acredita no que quiseres.
eu tenho alguma confiança naqueles dados. muita, na verdade.

EDIT: o financial times também

Z

Lark, não é por um indicador vir seja de onde for que é mais ou menos fiável.

O indicador está em contradição com indicadores mais directos, o mais provável é ter um problema. Não compreendes isto?

Nem todos indicadores nascem iguais. Por exemplo:
* Um preço é uma medida directa;
* Um CPI não é, é um agregado cheio de pressupostos;
* Um deflactor também não é, é um agregado cheio de pressupostos;
* Por arrasto, um PPP ou um GDP também são agregados cheios de pressupostos.

As horas worked, um pouco mais directas, ainda assim enfermam de pressupostos porque não são medidas directamente (só uma percentagem pequena da população tem as suas horas medidas com fiabilidade -- aquelas que usam relógios de ponto).

Já:
* Exportações e importações, podendo ter erros menores, são estatísticas directas ou quase;
* Médicos, pacientes a sair de hospitais, etc, são estatísticas directas ou quase.

-------------

Desconfio seriamente que não vale a pena debater isto continuo pois tu encalhaste em algo que achas que prova o teu ponto, independentemente de qual for a realidade, como por exemplo a Alemanha ser MUITO mais competitiva que a França, ou 11% da economia Francesa já sabermos que é algo a muito menos produtiva que a Alemã (a saúde).

Faz lembrar a cena do Yuan, onde só vias desvalorizações perante dados concretos, e te agarraste àquele Titanic até ao último segundo.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Zark

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 938
    • Ver Perfil
Re: Produtividade - debate
« Responder #66 em: 2015-06-05 22:58:59 »
French workers aren't as lazy as you think

Despite France’s admittedly complex labor regulations, French workers are about as productive as American workers.

There are few things Americans do better than make fun of France.

Perhaps aside from the French army’s World War II-era ineptitude, French work habits is our favorite piece of fodder. Last year, when a collective bargaining agreement between overtime-exempt French employees in the the tech sector prevented those workers from being required to check their emails for longer than 13 hours per day, the English-speaking media gleefully (and erroneously) produced countless headlines proclaiming that France had banned workers nationwide from checking their email after 6 p.m.

The Anglophone world also has a seemingly endless fascination with France’s famous 35-hour work week. Could it really be that in an age when Americans feel like they are spending more and more time at work, French workers can get away with a 9-to-4 shift five days a week?

The simple answer is no.

Even though France’s new economy minister is making headlines by calling into question some of the details of his country’s 35-hour work week policy, the regulation isn’t really all that much different from those in place in the U.S.

The 35-hour work week was instituted in France in 1998 as part of an effort to create more jobs, based on the logic that if people were working fewer hours, firms would have to hire more workers to compensate.

And, just like in the U.S., where there is a 40- hour work week, French workers are free to work more than 35 hours, it’s just that they have to be compensated with overtime pay or flextime if they do. In the U.S., employers often have to pay non-exempt workers time-and-a-half for hours worked beyond 40 per week. In France, workers are paid 1.25 times their normal salaries for weekly hours worked between 36 and 44, and 1.5 times those worked beyond that.

And at the end of the day, French workers put in an average of about 39.5 hours per week, not far behind the Eurozone average of 40.9 hours per week, according to a report from the European Green Foundation. The main difference in working hours and income between France and the U.S. boils down to the fact that French law mandates 30 paid days of vacation, or five weeks.

But this is the norm across Europe. Countries like Germany, which is often considered a much more business-friendly environment than France, require 34 days of paid vacation.

As a result, French workers are on the job for more total hours on average per year than their German counterparts, according to the most recent OECD data.



Much of the differences in the income of wealthy countries can simply be explained by variations in required paid vacation. Sure, the U.S. has higher GDP per capita than some of its wealthy peers like France, but when you control for the number of hours worked, the differences are much less stark. As you can see from the following chart, France actually had a more productive work force by this measure than the U.S. until very recently:


gdp per hours worked

So, despite France’s admittedly complex labor regulations, French workers are about as productive as American workers. And when they aren’t on vacation, they work roughly 40 hours per week, just like Americans do. It’s just that French society has decided it would rather be compensated in leisure time than in cash.

There’s little evidence that regulations like requiring overtime for work above 35 hours per week (or 40 for that matter) hamper employment or economic growth. The World Bank published a study in 2013 that surveyed the literature on labor regulations and their economic effects, and it found that mandated benefits like paid time off and a limited workweek have no real measurable effect on the efficiency of an economy. There’s far more evidence that laws in France that make it difficult or expensive to fire workers inhibits job growth, but that’s another question altogether.

fortune
« Última modificação: 2015-06-05 23:10:25 por Incognitus »
If begging should unfortunately be your destiny, knock only at the large gates.

Arabian Proverb
--------------------------------------------------
You've got to know when to hold 'em
Know when to fold 'em
Know when to walk away
And know when to run
You never count your money
When you're sittin' at the table
There'll be time enough for countin'
When the dealin's done

Kenny Rogers – The Gambler
------------------------------------------
It is not enough to be busy; so are the ants. The question is: What are we busy about?
Henry David Thoreau

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re: Produtividade - debate
« Responder #67 em: 2015-06-05 23:07:58 »
pelos visto, o que nós descobrimos recentemente, é conhecimento comum na europa há uns anitos largos.

Z

Mas aquele artigo não faz puto de sentido. Um exemplo concreto de baixa produtividade é afastado com uma suposta produtividade elevada geral. Já viste bem a irracionalidade?

É como estares a comprar um carro e ele estar caríssimo, mas o vendedor te convencer que é um bom preço porque no geral aquele carro é barato ...  :D
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Zark

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 938
    • Ver Perfil
Re: Produtividade - debate
« Responder #68 em: 2015-06-05 23:12:19 »
bom, já ha aí alguma food for thought

financial times, fortune, london school of economics,

aprendeu-se alguma coisa.
e espero aprender mais qualquer coisita

Z



If begging should unfortunately be your destiny, knock only at the large gates.

Arabian Proverb
--------------------------------------------------
You've got to know when to hold 'em
Know when to fold 'em
Know when to walk away
And know when to run
You never count your money
When you're sittin' at the table
There'll be time enough for countin'
When the dealin's done

Kenny Rogers – The Gambler
------------------------------------------
It is not enough to be busy; so are the ants. The question is: What are we busy about?
Henry David Thoreau

Zark

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 938
    • Ver Perfil
Re: Produtividade - debate
« Responder #69 em: 2015-06-05 23:16:44 »
pelos visto, o que nós descobrimos recentemente, é conhecimento comum na europa há uns anitos largos.

Z

Mas aquele artigo não faz puto de sentido. Um exemplo concreto de baixa produtividade é afastado com uma suposta produtividade elevada geral. Já viste bem a irracionalidade?

É como estares a comprar um carro e ele estar caríssimo, mas o vendedor te convencer que é um bom preço porque no geral aquele carro é barato ...  :D

postei por causa disto:

Citar
His reasoning, however, was much more colorful. In a letter (link in French) addressed to industry minister Arnaud Montebourg that Les Echos published today, Taylor wrote:
The French workforce gets paid high wages but works only three hours. They get one hour for breaks and lunch, talk for three and work for three. I told the French union workers this to their faces. They told me that’s the French way…!

nada pode descrever melhor a percepção generalizada da produtividade dos franceses.
felizmente é uma percepção sem correspondência na realidade.

Z
If begging should unfortunately be your destiny, knock only at the large gates.

Arabian Proverb
--------------------------------------------------
You've got to know when to hold 'em
Know when to fold 'em
Know when to walk away
And know when to run
You never count your money
When you're sittin' at the table
There'll be time enough for countin'
When the dealin's done

Kenny Rogers – The Gambler
------------------------------------------
It is not enough to be busy; so are the ants. The question is: What are we busy about?
Henry David Thoreau

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re: Produtividade - debate
« Responder #70 em: 2015-06-05 23:22:56 »
A diferença da produtividade Francesa pelo menos em parte vem do emprego muito mais baixo versus a população total. Agora seria interessante saber se essa diferença é real. E ONDE é que são muito mais produtivos (se não é nem no sector exportador nem aparentemente na saúde).
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re: Produtividade - debate
« Responder #71 em: 2015-06-05 23:23:44 »
pelos visto, o que nós descobrimos recentemente, é conhecimento comum na europa há uns anitos largos.

Z

Mas aquele artigo não faz puto de sentido. Um exemplo concreto de baixa produtividade é afastado com uma suposta produtividade elevada geral. Já viste bem a irracionalidade?

É como estares a comprar um carro e ele estar caríssimo, mas o vendedor te convencer que é um bom preço porque no geral aquele carro é barato ...  :D

postei por causa disto:

Citar
His reasoning, however, was much more colorful. In a letter (link in French) addressed to industry minister Arnaud Montebourg that Les Echos published today, Taylor wrote:
The French workforce gets paid high wages but works only three hours. They get one hour for breaks and lunch, talk for three and work for three. I told the French union workers this to their faces. They told me that’s the French way…!

nada pode descrever melhor a percepção generalizada da produtividade dos franceses.
felizmente é uma percepção sem correspondência na realidade.

Z

Eu lembro-me desse episódio, ele referia-se à fábrica, especificamente.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Zark

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 938
    • Ver Perfil
Re: Produtividade - debate
« Responder #72 em: 2015-06-05 23:26:37 »
A diferença da produtividade Francesa pelo menos em parte vem do emprego muito mais baixo versus a população total. Agora seria interessante saber se essa diferença é real. E ONDE é que são muito mais produtivos (se não é nem no sector exportador nem aparentemente na saúde).

sim, mas como é que justificas a bélgica? e a holanda?
agora vou-me mesmo porque nem consigo abrir os olhos.

Z
If begging should unfortunately be your destiny, knock only at the large gates.

Arabian Proverb
--------------------------------------------------
You've got to know when to hold 'em
Know when to fold 'em
Know when to walk away
And know when to run
You never count your money
When you're sittin' at the table
There'll be time enough for countin'
When the dealin's done

Kenny Rogers – The Gambler
------------------------------------------
It is not enough to be busy; so are the ants. The question is: What are we busy about?
Henry David Thoreau

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re: Produtividade - debate
« Responder #73 em: 2015-06-05 23:29:44 »
A diferença da produtividade Francesa pelo menos em parte vem do emprego muito mais baixo versus a população total. Agora seria interessante saber se essa diferença é real. E ONDE é que são muito mais produtivos (se não é nem no sector exportador nem aparentemente na saúde).

sim, mas como é que justificas a bélgica? e a holanda?
agora vou-me mesmo porque nem consigo abrir os olhos.

Z

A Bélgica pode ter uma distorção similar à França pois também tem um grande sector público.

A Holanda apresenta grande liberdade económica, qual seria a surpresa de se dar bem?

Dito isto, aparentemente uma taxa de desemprego elevada também vai inflaccionar aqueles números. A França tem uma produtividade elevada por ter uma taxa de emprego/total da população inacreditavelmente baixa (deixei aqui os números ontem).

No meio disto é de relembrar que alguns dos conceitos mais latos são muito vulneráveis (GDP, PPP, hours worked, economia paralela, etc). Sendo que quanto mais elevados os impostos, potencialmente mais elevada é a economia paralela.

----------

Pelo menos a Bélgica tem uma balança comercial positiva.

A Holanda, por sua vez, tem uma balança comercial muito positiva (mas seria ainda de comparar à totalidade da economia).
« Última modificação: 2015-06-05 23:33:28 por Incognitus »
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Kin2010

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 3989
    • Ver Perfil
Re: Produtividade - debate
« Responder #74 em: 2015-06-06 04:17:01 »
Primeira medida que achei:
Saúde
Hospital discharges of inpatients/Practising physicians (2010):
Alemanha: 62.8
França: 48.5


(O cálculo foi meu, a fonte está aqui: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/d/d6/Healthcare_statistics_YB2014.xlsx )


Desculpa lá mas a tua conclusão de que os dados acima mostram maior produtividade alemã na saúde não é muito lógica. Primeiro, os médicos totais num país não estão só em hospitais. Se a França tiver relativamente à Alemanha uma proporção maior de médicos que trabalham fora dos hospitais, terá uma proporção menor em hospitais, e assim o nº de inpatients tratados por médico em hospital ser semelhante nos 2 países, ou maior na França. Só com isso aí não sabemos.

Mas não é só isso. Mesmo que todos os médicos em ambos os países só trabalhassem em hospitais, o tempo de estadia médio dos inpatients pode ser diferente, pode ser maior na França. Se assim for, é natural que a produtividade média dos médicos expressa em patient-days (dias de estadia) seja mais semelhante.

Já agora, de forma anedótica, eu oiço dizer que a França tem um sistema de saúde mais atencioso para as pessoas, que as pessoas são bem tratadas (americanos que conheço e foram tratados em França dizem bem dos sistema francês face ao americano). Isso está na linha da possibilidade que eu abro acima, de os tempos de estadia serem maiores. Talvez tenham também mais médicos de família, fora dos hospitais.


Kin2010

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 3989
    • Ver Perfil
Re: Produtividade - debate
« Responder #75 em: 2015-06-06 04:22:22 »
Segunda medida que achei:
Saúde
Practising physicians/100,000 pop (2010):
Alemanha: 456
França: 502


(O cálculo foi meu, a fonte está aqui: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/d/d6/Healthcare_statistics_YB2014.xlsx )

Na saúde já parece relativamente claro que a Alemanha leva vantagem na produtividade.


Aqui, para além das considerações do meu post anterior, de que a França pode tratar as pessoas por mais tempo por pessoa, ainda há as simples considerações de incidência de doenças: se a França tiver mais gente doente, basta só 10% mais, do que a Alemanha, e assim os tempos de tratamentos + consultas + internamentos totais forem maiores que os alemães (por habitante), é lógico que a França precisará de mais médicos por habitante, sem que um médico francês esteja a ser menos produtivo.


Kin2010

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 3989
    • Ver Perfil
Re: Produtividade - debate
« Responder #76 em: 2015-06-06 04:38:50 »
pelos visto, o que nós descobrimos recentemente, é conhecimento comum na europa há uns anitos largos.

Z

Mas aquele artigo não faz puto de sentido. Um exemplo concreto de baixa produtividade é afastado com uma suposta produtividade elevada geral. Já viste bem a irracionalidade?

É como estares a comprar um carro e ele estar caríssimo, mas o vendedor te convencer que é um bom preço porque no geral aquele carro é barato ...  :D

postei por causa disto:

Citar
His reasoning, however, was much more colorful. In a letter (link in French) addressed to industry minister Arnaud Montebourg that Les Echos published today, Taylor wrote:
The French workforce gets paid high wages but works only three hours. They get one hour for breaks and lunch, talk for three and work for three. I told the French union workers this to their faces. They told me that’s the French way…!

nada pode descrever melhor a percepção generalizada da produtividade dos franceses.
felizmente é uma percepção sem correspondência na realidade.

Z

Parabéns pelos posts que foste encontrar que me parecem interessantes. Vamos admitir que tas tuas fontes e tu têm razão e a produtividade por hora de trabalho efectivo dos franceses é, em média, ligeiramente superior à dos alemães, digamos superior em 5-10% (sê-lo-á bem mais em relação aos ingleses).

Eu direi que isso ainda é uma descrição insuficiente, pois baseia-se ainda nos métodos de contabilidade do PIB habituais, clássicos, baseados no que aparece facturado. Ora se considerarmos que os franceses fazem isso tendo mais tempos livres que os outros, e se atribuirmos um valor a esses tempos livres (ou seja, contabilizando os tempos livres extra como um serviço extra adquirido pelos cidadãos, e avaliando-o em moeda) a vantagem francesa pode até ser bastante maior que essa. O que eu disse acima não é far fetched, há propostas correntes (e.g., Joseph Stiglitz) de contabilizar coisas que não são correntemente facturadas (e.g., protecção do meio ambiente) no PIB.


Zark

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 938
    • Ver Perfil
Re: Produtividade - debate
« Responder #77 em: 2015-06-06 11:17:49 »
Eu direi que isso ainda é uma descrição insuficiente, pois baseia-se ainda nos métodos de contabilidade do PIB habituais, clássicos, baseados no que aparece facturado. Ora se considerarmos que os franceses fazem isso tendo mais tempos livres que os outros, e se atribuirmos um valor a esses tempos livres (ou seja, contabilizando os tempos livres extra como um serviço extra adquirido pelos cidadãos, e avaliando-o em moeda) a vantagem francesa pode até ser bastante maior que essa. O que eu disse acima não é far fetched, há propostas correntes (e.g., Joseph Stiglitz) de contabilizar coisas que não são correntemente facturadas (e.g., protecção do meio ambiente) no PIB.


é um ponto de vista interessante: o lazer tem um valor, isso é claro. quantificá-lo é que deve ser mais complicado.
quanto à protecção do meio ambiente espreita o que escrevi no tópico sobre a seca na califórnia.


O GDP da california é de 1,958,904,000,000 USD - escala americana 1,9 quadriliões USD, escala europeia 1,9 biliões USD.
Se fosse um país independente seria a 10ª economia mundial.

De que vale isto tudo se a seca que assola a califórnia obrigar a sua população a emigrar?

se o ecosistema da califórnia colapsar e a população tiver que migrar para outros estados, ficamos a saber que pelo menos o ecosistema da california vale pelo menos 1.9 quadriliões AO ANO!

e ainda teria de se lhe adicionar uma taxa de crescimento razoável (3%? mais?).

ao fim e ao cabo o valor do ecosistema californiano  é o valor de uma obrigação perpétua que paga anualmente 1.9 quadriliões com uma taxa de crescimento de 3%.

alguém sabe como calcular o valor de uma obrigação perpétua?


Z
« Última modificação: 2015-06-06 11:22:21 por Zark »
If begging should unfortunately be your destiny, knock only at the large gates.

Arabian Proverb
--------------------------------------------------
You've got to know when to hold 'em
Know when to fold 'em
Know when to walk away
And know when to run
You never count your money
When you're sittin' at the table
There'll be time enough for countin'
When the dealin's done

Kenny Rogers – The Gambler
------------------------------------------
It is not enough to be busy; so are the ants. The question is: What are we busy about?
Henry David Thoreau

Zark

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 938
    • Ver Perfil
Re: Produtividade - debate
« Responder #78 em: 2015-06-06 11:35:23 »
More Notes On France-Bashing

First things first: France has problems. Unemployment is high, especially among young people, many small businesses are struggling, the population is aging (although not nearly as much as in many other countries, Germany very much included.)

By just about any measure I can find, however, France looks not too bad by European standards. GDP has recovered roughly to pre-crisis levels; the budget deficit is fairly small and the medium-term debt outlook not at all scary; the long-term budget outlook is actually pretty good compared with its neighbors, thanks to a higher birth rate.

Yet the country is the subject of vituperative, over-the-top commentary. Here’s The Economist, a year ago, declaring France “The time bomb at the heart of Europe”. Here’s CNN declaring that France is in “free fall”.

That CNN piece actually offers a few specifics. It argues that France faces a “yawning competitiveness gap” due to rising labor costs. Hmm. Here’s what I get from European Commission numbers, comparing France with the euro area as a whole:



There’s a bit of deterioration there, I guess — but it’s more yawn-inspiring than yawning.

CNN also declares, 'France’s decline is best illustrated by the rapid deterioration in its foreign trade. In 1999, France sold around 7% of the world’s exports. Today, the figure is just over 3%, and falling fast.'

Hmm.Just about every advanced country, the United States very much included, has a declining share of world exports (Germany is an exception); this New York Fed research paper (em anexo) notes that this decline is more or less in line with the declining share of advanced economies in world GDP as emerging nations rise, and it portrays France as more or less typical.

Again, the point is not that France is problem-free; the question is why this only moderately troubled nation attracts rating downgrades and so much apocalyptic rhetoric.

And the answer just has to be politics. France’s sin isn’t excessive debt, especially poor growth, lousy productivity (it has more or less matched Germany since 2000), poor job growth (ditto), or anything like that. Its sin is that of balancing its budget by raising taxes instead of slashing benefits. There’s no evidence that this is a disastrous policy — and in fact bond markets don’t seem concerned — but who needs evidence?

krugman
« Última modificação: 2015-06-06 11:36:19 por Zark »
If begging should unfortunately be your destiny, knock only at the large gates.

Arabian Proverb
--------------------------------------------------
You've got to know when to hold 'em
Know when to fold 'em
Know when to walk away
And know when to run
You never count your money
When you're sittin' at the table
There'll be time enough for countin'
When the dealin's done

Kenny Rogers – The Gambler
------------------------------------------
It is not enough to be busy; so are the ants. The question is: What are we busy about?
Henry David Thoreau

Zark

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 938
    • Ver Perfil
Re: Produtividade - debate
« Responder #79 em: 2015-06-06 11:42:11 »
para quem realmente quer saber como se chegam aos números em discussão, anexo um pdf sobre o método de cálculo da produtividade da OCDE.
não vale a pena pôr em causa algo que não se conhece nem se faz a mínima ideia.

Measuring Productivity

OECD Manual

MEASUREMENT OF AGGREGATE AND INDUSTRY-LEVEL PRODUCTIVITY GROWTH

Z
If begging should unfortunately be your destiny, knock only at the large gates.

Arabian Proverb
--------------------------------------------------
You've got to know when to hold 'em
Know when to fold 'em
Know when to walk away
And know when to run
You never count your money
When you're sittin' at the table
There'll be time enough for countin'
When the dealin's done

Kenny Rogers – The Gambler
------------------------------------------
It is not enough to be busy; so are the ants. The question is: What are we busy about?
Henry David Thoreau