É muito interessante ver este artigo do Paulo (Santos) escrito antes da invasão da Ucrania, onde ele ainda acreditava que não iria haver invasão, e a argumentação usada.
Eu nesta altura estava "1x2" (não tinha opinião definitiva) sobre o assunto, mas o artigo acabou por não ser publicado no Seeking Alpha (apenas no blog) devido à controvérsia.
https://seekingalpha.com/instablog/1006811-paulo-santos/5699315-blog-rsx-russia-won-t-invade-ukraine
eles esqueceu o povo... bater ucraniano e bater num russo...
por isso este comflito e lento... bater kiev.. e bater ucraniano e como bater russos
por isso propaganda quer sangue.... quanto mais ucranianos morrerem mais impopular fica putin
este conflito esquesito onde invasor perde se morrer muita gente.. do pais invadido...
russos verem estrangeirada com armas na ucrania e como se fosse na terra deles...
All in all, invading Ukraine would be a lose-lose preposition for Russia.
bassicamente ver estrangeirada armada na ucrania fez saltar tampa.... porque de resto nao se ganha nada e impopular bater em ucranianos
culpa disto e da estrangeirada com armas vai pais dos outros picar o urso porque e um jogo para eles # estrangeirada# picar urso na sua toca
o putin ja la esta desde 2000 so reagiu depois 8 anos bater na fronteira russa e ver estrangeirada com armas na ucrania
ao avanco da nato... sim nato andou treinar exercito ucrania e financiar aquilo
nato andou meter nariz onde nao era chamada a ucrania
ocidente foi rico para pagar que outros lutem por ele ate 2022... agora mundo modou acabou riquesa fianciar os outros
ocidente descobriu nao quer la por pes.....
ocidente tambem descobriu nao quer por pes afeganistao sem dinheiro outros...
basicamente estados unidos nao querem finanaciar mais exercito ucrania e do afeganistao....
putin pode invadir aquilo sem muitas baixas... voltar alinhar ucrania ao leste