Forum Think Finance - Bolsa e Forex
Geral => Off-Topic => Tópico iniciado por: deMelo em 2013-10-04 14:58:03
-
My 2 cents:
1- Apostem em eventos dos quais tenham bons conhecimentos;
2- Esqueçam Money management: quanto mais dispersas forem as apostas, mais seguros os bookies ficam com a margem (spread) que têm;
3- O pior desporto (main stream) para os bookies, dito por todos os bookmakers por ser o mais imprevisível, é o futebol – logo, esse deverá ser o melhor para os apostadores;
4- Apostem apenas quando sabem mais que o bookmaker;
5- O mercado é nosso amigo – se as odds estão a mexer-se em determinado sentido, estão provavelmente a seguir o sentido certo;
6- Não procurem “value betting”, procurem “winners”;
7- Em caso de dúvida, “keep it in your pocket”;
8- Não sigam dicas ou palpites de outros apostadores – nada aprendem quando perdem, e nada aprendem quando ganham;
9- Escolham o bookie com cuidado – tem que ser OU o que tem melhores odds, OU o que é mais lento a reagir ao mercado;
10- A probabilidade de sucesso é muito maior em Live betting.
-
Mestre, é hoje que o Jesus cai de vez?
Que me diz a apostar contra o Benfica? A vitoria do Benfica está a pagar 1.7
-
A pick do Weekend era Gil Vicente +0...
Mas tenho a certeza que essa ja está no papo, que andamos os dois atras do mesmo (Costinha out)...
Sobre o JJ... Nao sei se é hoje. Dizem que ele vai largar os dois trincos, e isso pode libertar a equipa...
Eu passo.
-
A pick do Weekend era Gil Vicente +0...
Mas tenho a certeza que essa ja está no papo, que andamos os dois atras do mesmo (Costinha out)...
Sobre o JJ... Nao sei se é hoje. Dizem que ele vai largar os dois trincos, e isso pode libertar a equipa...
Eu passo.
Nao fui atras do Passo, estava a pagar quanto o Gil -1 ?
-
Nao sei...
Só fiz uma pequena pick no Gil +0 quando saiu a 2.00...
Depois esqueci me de carregar hoje antes do jogo... :(
Estes fdsemana em família são péssimos para acompanhar as apostas. :P
-
Inicial 200 €
1 300 €
2 450 €
3 675 €
4 1.013 €
5 1.519 €
6 2.278 €
7 3.417 €
8 5.126 €
Com 8 apostas.... chegar de 200 a 5.000 Euros.
Parece um bom passatempo para se ter todos os meses não?
Implica ALL-IN em todas as 8 picks.
A odd média terá que ser em torno de 1,50. O que nem é muito difícil.
-
vais estoirar não tarda.
-
É giro, mas demasiado ambicioso :-)
Num forum de apostas cheguei a acompanhar um gajo, que tinha um sistema parecido. Sempre all-in, mas em eventos que ele tinha uma certeza enorme de acontecerem. O gajo era muito batido, e varria pelo menos 3 desportos.
Chegou a fazer, perto de 20 apostas consecutivas, sempre a ganhar, mas as odds eram sempre abaixo de 1.10 .
Eu tenho umas ideias diferentes, relativamente ao betting, que gostava de explorar. Não acredito que o caminho tradicional seja rentavel. Ou pelo menos, que o racio entre tempo dispendido VS retorno obtido seja interessante.
-
Sim, conto estoirar 1 vez por mês. 8)
-
É giro, mas demasiado ambicioso :-)
Num forum de apostas cheguei a acompanhar um gajo, que tinha um sistema parecido. Sempre all-in, mas em eventos que ele tinha uma certeza enorme de acontecerem. O gajo era muito batido, e varria pelo menos 3 desportos.
Chegou a fazer, perto de 20 apostas consecutivas, sempre a ganhar, mas as odds eram sempre abaixo de 1.10 .
Eu tenho umas ideias diferentes, relativamente ao betting, que gostava de explorar. Não acredito que o caminho tradicional seja rentavel. Ou pelo menos, que o racio entre tempo dispendido VS retorno obtido seja interessante.
Quando tinha tempo, também cheguei a fazer umas 300 apostas ganhadoras de 1,001-1,002.... em Live betting. Mas tinha que fazer 4 ou 5 mil para saber se era rentável, e enquadrou-se rapidamente no que dizes de não se justificar o retorno pelo tempo perdido! :P
-
É giro, mas demasiado ambicioso :-)
Num forum de apostas cheguei a acompanhar um gajo, que tinha um sistema parecido. Sempre all-in, mas em eventos que ele tinha uma certeza enorme de acontecerem. O gajo era muito batido, e varria pelo menos 3 desportos.
Chegou a fazer, perto de 20 apostas consecutivas, sempre a ganhar, mas as odds eram sempre abaixo de 1.10 .
Eu tenho umas ideias diferentes, relativamente ao betting, que gostava de explorar. Não acredito que o caminho tradicional seja rentavel. Ou pelo menos, que o racio entre tempo dispendido VS retorno obtido seja interessante.
Quando tinha tempo, também cheguei a fazer umas 300 apostas ganhadoras de 1,001-1,002.... em Live betting. Mas tinha que fazer 4 ou 5 mil para saber se era rentável, e enquadrou-se rapidamente no que dizes de não se justificar o retorno pelo tempo perdido! :P
Num dos jogos, o que ficou na memória, do campeonato do Irão.... estavam a ganhar 3-0 a 5 minutos do fim... lá apanhei eu a 1.001 ou algo assim... o jogo terminou alguns 10 minutos depois da hora... e ficou 4-3..... que cagaço!!!
-
Eu tenho umas ideias diferentes, relativamente ao betting, que gostava de explorar. Não acredito que o caminho tradicional seja rentavel.
Partilha.
Eu acho que o caminho tradicional pode ser rentável. Mas tem que ser alguém que passe 100% do seu dia dedicado a isso. São escolhas....
Por isso, volta e meia procuro caminhos mais agressivos... que não precisem de tanto tempo de dedicação.
Atenção que estive muitos meses sem fazer qualquer aposta.
-
Eu acho que o value betting, andar a vasculhar o mercado há procura daquelas oportunidades unicas, é algo possível, mas demasiado exigente em termos de tempo.
É necessário dispender bastante tempo no acompanhamento das modalidades, e é provavelmente necessário alargar a base para mais de uma modalidade/campeonato, de forma a se conseguir oportunidades que permitam um fluxo razoavel de apostas.
Estar inserido numa comunidade de apostadores, pode ajudar no intercambio de bets, talvez....
Qual a tua opinião sobre o value betting, deMelo?
-
Eu tenho umas ideias diferentes, relativamente ao betting, que gostava de explorar. Não acredito que o caminho tradicional seja rentavel.
Partilha.
Eu acho que o caminho tradicional pode ser rentável. Mas tem que ser alguém que passe 100% do seu dia dedicado a isso. São escolhas....
Por isso, volta e meia procuro caminhos mais agressivos... que não precisem de tanto tempo de dedicação.
Atenção que estive muitos meses sem fazer qualquer aposta.
A minha ideia, passaria por exploração de sistemas, com base em eventos que possam gerar desvios injustificados das odds.
O ano passado, testei em conjunto com um camarada do forum, uma dessas ideias. Fizemos o backtesting com 4 ou 5 campeonatos, e para alguns anos de historico.
A nossa ideia explorava a possibilidade que as equipas tendem a ter desempenhos superiores nos x jogos posteriores á mudança de treinadores (não sendo isso reflectido nas odds).
Infelizmente, não se revelou verdadeiro. O desempenho das equipas é apenas marginalmente superior, e as odds acabavam por reflectir isso. Seja como fôr, para conseguir derrotar o lucro das apostas (na casa dos 3%), a ideia tem mesmo de ser genial ;D
-
Dentro do estilo, lembro-me de um gajo num forum, se gabar á boca cheia de ter um sistema que lhes rendia uns cobres jeitosos.
(Não sei porquê, mas os foruns concentram sempre os melhores especialistas ::) )
O sistema dele baseava-se em fazer arbitragem entre as odds semanais da premier league, e as odds finais de campeão, ou as odds finais de quem ia á Europa.
Todas as semanas o gajo ia ajustando o peso do dinheiro empatado num e noutro lado da aposta. Ele explicou a coisa pela rama, mas era algo complexo.
-
Eu acho que o value betting, andar a vasculhar o mercado há procura daquelas oportunidades unicas, é algo possível, mas demasiado exigente em termos de tempo.
É necessário dispender bastante tempo no acompanhamento das modalidades, e é provavelmente necessário alargar a base para mais de uma modalidade/campeonato, de forma a se conseguir oportunidades que permitam um fluxo razoavel de apostas.
Estar inserido numa comunidade de apostadores, pode ajudar no intercambio de bets, talvez....
Qual a tua opinião sobre o value betting, deMelo?
Value betting obriga-te a dispersar demasiado o capital. E isto não é como a bolsa. Quanto mais dispersas, mais evidente é para o bookie que o "spread/margem" é garantido. Por isso, não vou muito por aí, porque só consegues alguma coisa se fores MESMO MUITO bom!
Isso de andar nos fóruns rende. Cheguei a estar nos fóruns mais restritos a nível europeu. Mas lá está, era estudante, e tinha todo o tempo do mundo para isso. Dava e recebia dicas de jogos combinados. Só que na altura não tinha capital....
Não quer dizer que agora não seja possível, mas agora não tenho o tempo que tinha. Tenho uma profissão...
-
Dentro do estilo, lembro-me de um gajo num forum, se gabar á boca cheia de ter um sistema que lhes rendia uns cobres jeitosos.
(Não sei porquê, mas os foruns concentram sempre os melhores especialistas ::) )
O sistema dele baseava-se em fazer arbitragem entre as odds semanais da premier league, e as odds finais de campeão, ou as odds finais de quem ia á Europa.
Todas as semanas o gajo ia ajustando o peso do dinheiro empatado num e noutro lado da aposta. Ele explicou a coisa pela rama, mas era algo complexo.
Isso teria que ser algo muito bem ponderado e bastante complexo. Mas nem por isso significa que fosse infalível.
A única coisa infalível é fazeres arbitragem entre bookies... e mesmo isso, entre colocar e não colocar a bet, e diluição de custos de andar com o cash de um lado para o outro.... é muito difícil. Para além de andares a arriscar aos milhares de euros, para ires buscar trocos...
-
Dentro do estilo do que falei acima:
http://www.prozonesports.com/news-article-analysis-the-europa-league-and-the-thursday-night-effect.html (http://www.prozonesports.com/news-article-analysis-the-europa-league-and-the-thursday-night-effect.html)
Explora a ideia que as equipas nas competições europeias, tendem a ter pior desempenho no fds logo a seguir.
É este tipo de ideias que gostava de explorar.
Referencia: http://www.footballmythbusters.com/?p=70 (http://www.footballmythbusters.com/?p=70)
-
Dentro do estilo do que falei acima:
[url]http://www.prozonesports.com/news-article-analysis-the-europa-league-and-the-thursday-night-effect.html[/url] ([url]http://www.prozonesports.com/news-article-analysis-the-europa-league-and-the-thursday-night-effect.html[/url])
Explora a ideia que as equipas nas competições europeias, tendem a ter pior desempenho no fds logo a seguir.
É este tipo de ideias que gostava de explorar.
Isso é verdade. Ou pelo menos, aparenta ser verdade.
Há uns 5 ou 6 anos que se começou a falar nisso... talvez quando os jogos ao fim da época começaram mesmo a ser muitos...
Eu próprio tenho isso em conta quase sempre, é algo importante quando analiso os jogos ao fim de semana.
Em Portugal tem outro factor... que gosto de analisar: jogos de Setúbal, Naval e Nacional, costumam dar big underdogs.... Sempre 2 ou 3 por ano.
Curiosamente, quando mais dinheiro fiz em apostas, foi quando estava "dentro" de um clube da primeira liga.... surpresa? nenhuma!
É quando se consegue saber MAIS que o bookmaker, que se consegue fazer dinheiro. Só aí!
-
Nao sei...
Só fiz uma pequena pick no Gil +0 quando saiu a 2.00...
Depois esqueci me de carregar hoje antes do jogo... :(
Estes fdsemana em família são péssimos para acompanhar as apostas. :P
Essa dica foi boa, foi... tenho pena de n ter aproveitado para apostar quando me mandaste a msg...
Eu tenho por hábito fazer apostas sempre com odds acima de 4... este fdsemana correu bem com RMadrid e Chelsea e correu mal para o Bmunique e Marselha (não acreditei que o PSG conseguisse ganhar o jogo, com menos um e a jogar fora).
Regra geral escolho uma aposta e sigo com ela durante o máximo de tempo possível. O ano passado era o lay ao sporting em casa, este ano é o lay ao "Benfica win to nill". Outros escolhem o lay ao Costinha :).
Apostas com odds inferiores a 2, só se for com muita confiança e para carregar a sério. Cada vez mais penso que há poucas oportunidades reais de ganhar dinheiro e que essas têm de ser aproveitadas ao máximo.
-
back Leonardo Jardim, lay Costinha....
8)
-
Nao sei...
Só fiz uma pequena pick no Gil +0 quando saiu a 2.00...
Depois esqueci me de carregar hoje antes do jogo... :(
Estes fdsemana em família são péssimos para acompanhar as apostas. :P
Essa dica foi boa, foi... tenho pena de n ter aproveitado para apostar quando me mandaste a msg...
Eu tenho por hábito fazer apostas sempre com odds acima de 4... este fdsemana correu bem com RMadrid e Chelsea e correu mal para o Bmunique e Marselha (não acreditei que o PSG conseguisse ganhar o jogo, com menos um e a jogar fora).
Regra geral escolho uma aposta e sigo com ela durante o máximo de tempo possível. O ano passado era o lay ao sporting em casa, este ano é o lay ao "Benfica win to nill". Outros escolhem o lay ao Costinha :).
Apostas com odds inferiores a 2, só se for com muita confiança e para carregar a sério. Cada vez mais penso que há poucas oportunidades reais de ganhar dinheiro e que essas têm de ser aproveitadas ao máximo.
Sou capaz de voltar ao live betting.
O meu artolas já fez 3 anos... e já vou conseguir voltar a ver a bola... :-\ Tenho que pensar nisso.
De memória, foram os meus melhores resultados. Last minute goals...
-
confirmo o que tu dizes... last minute goals tem funcionado bem a odds acima de 4 :).
-
confirmo o que tu dizes... last minute goals tem funcionado bem a odds acima de 4 :).
Bom! Fico contente...
Comigo também funcionava.
Ssshhh.... keep it quiet.
-
Humm?
Vocês apostam que determinada equipa, com muito pendor ofensivo, ainda vai conseguir chegar aos golos nos ultimos minutos, é isso?
-
Humm?
Vocês apostam que determinada equipa, com muito pendor ofensivo, ainda vai conseguir chegar aos golos nos ultimos minutos, é isso?
Convém estares a ver o jogo...
Perceber se o jogo está aberto, e com possibilidades de novo golo.
Basicamente é isso que tu dizes... mas depois tem muito de quem está a ver e a perceber o jogo.
Outra coisa que deves saber com certeza.... a 5 minutos do fim, a probabilidade de haver um golo num 1-1 é bem diferente de num 2-1.... :P
-
Humm?
Vocês apostam que determinada equipa, com muito pendor ofensivo, ainda vai conseguir chegar aos golos nos ultimos minutos, é isso?
Convém estares a ver o jogo...
Perceber se o jogo está aberto, e com possibilidades de novo golo.
Basicamente é isso que tu dizes... mas depois tem muito de quem está a ver e a perceber o jogo.
Outra coisa que deves saber com certeza.... a 5 minutos do fim, a probabilidade de haver um golo num 1-1 é bem diferente de num 2-1.... :P
Ok. E o contrario? Apostar que nao vai haver mais golo algum? Não compensa, as odds sao demasiado baixas?
É algo que por vezes se consegue depreender, pelas substituições feitas pelo treinador, ou pela propria postura do treinador.
-
Humm?
Vocês apostam que determinada equipa, com muito pendor ofensivo, ainda vai conseguir chegar aos golos nos ultimos minutos, é isso?
Convém estares a ver o jogo...
Perceber se o jogo está aberto, e com possibilidades de novo golo.
Basicamente é isso que tu dizes... mas depois tem muito de quem está a ver e a perceber o jogo.
Outra coisa que deves saber com certeza.... a 5 minutos do fim, a probabilidade de haver um golo num 1-1 é bem diferente de num 2-1.... :P
Ok. E o contrario? Apostar que nao vai haver mais golo algum? Não compensa, as odds sao demasiado baixas?
É algo que por vezes se consegue depreender, pelas substituições feitas pelo treinador, ou pela propria postura do treinador.
Claro que sim. É uma maneira diferente de ver.
Pegar nos jogos "locked" em 0-0 ou 1-1, e segurar o resultado.
Não há nenhum "holy grail"...
-
Estatisticamente os últimos 15 minutos da partida são onde se marca mais golos. ;)
-
ontem, no Arouca Porto, a 5 minutos do fim, a odd para o jogo terminar 0-2 estava nos 1.25/4. Eu estava convencido que não haveria mais nenhum golo (nem o arouca estava com força para marcar, nem o Porto estava com vontade de fazer um pressing e ir atrás do terceiro). O jogo acabou 1-3 com dois livres directos e dois erros das barreiras...
O meu estilo de gerir a carteira de apostas é mais coincidente em fazer apostas pequenas com odds grandes do que apostas grandes a odds pequenas. E por isso eu vou sempre atrás das odds grandes (por exemplo, costumo apostar nos 0-0 nos fins de semana com muita chuva e nos jogos entre equipas do meio/baixo da tabela a pagar entre 8 e 10) e se acho que um dos grandes vai ganhar o jogo, espero sempre pelo intervalo para ver como andam as coisas.
-
Estatisticamente os últimos 15 minutos da partida são onde se marca mais golos. ;)
Já agora, na premier league, a distribuição de golos, até agora, é a seguinte:
0/15 - 21 golos
16/30 - 23 golos
31/45 - 23 golos
46/60 - 28 golos
61/75 - 29 golos
76/90 - 38 golos
Uma estatística que eu acho curiosa, é que a % de vitórias caseiras não é muito superior às vitórias fora de casa (42.9% Vs 37.1%). Ou seja, costuma compensar apostar nas vitórias forasteiras (as odds oferecidas compensam largamente os 5.8% de diferença verificado).
-
Estatisticamente os últimos 15 minutos da partida são onde se marca mais golos. ;)
Sim.... as odds já descontam isso.
Mas estamos a falar de fazer a aposta ao minuto 88 ou 89... algo do género. Para acontecer mais um golo, é provável que obtenhas odds altíssimas....
E por vezes... (tipo bola de cristal)... parece que se está mesmo a ver ! :P
-
Inicial 200 €
1 300 €
2 450 €
3 675 €
4 1.013 €
5 1.519 €
6 2.278 €
7 3.417 €
8 5.126 €
Com 8 apostas.... chegar de 200 a 5.000 Euros.
Parece um bom passatempo para se ter todos os meses não?
Implica ALL-IN em todas as 8 picks.
A odd média terá que ser em torno de 1,50. O que nem é muito difícil.
Tentar não rebentar à primeira...
Portugal vs Israel : Over 2.5 goals @1.53
Luxembourg vs Russia : Over 2.5 goals @1.44
Qual preferem? :-\
-
Islândia vs Chipre, também me parece bem, a 1.45....
Mas eu não tenho grande informação sobre o momento das equipas....
Apenas a tabela classificativa... e o facto do Chipre estar de rastos.
Para a Islândia seria histórico ir a um playoff (ainda que tenha que ir à Noruega na ultima jornada).
-
Inicial 200 €
1 300 €
2 450 €
3 675 €
4 1.013 €
5 1.519 €
6 2.278 €
7 3.417 €
8 5.126 €
Com 8 apostas.... chegar de 200 a 5.000 Euros.
Parece um bom passatempo para se ter todos os meses não?
Implica ALL-IN em todas as 8 picks.
A odd média terá que ser em torno de 1,50. O que nem é muito difícil.
Tentar não rebentar à primeira...
Portugal vs Israel : Over 2.5 goals @1.53
Luxembourg vs Russia : Over 2.5 goals @1.44
Qual preferem? :-\
Não gosto muito de nenhuma delas, não me parecem ser oportunidades evidentes.
Ainda assim, entre as duas, ia para o portugal x israel.
O "resultadismo" do Paulo Bento, é uma ameaça, mas a nossa defesa tá meio esfrangalhada, marcando Israel um golo, o over 2.5 deve ficar assegurado.
-
Tens visto a evolução do Luxemburgo nos últimos anos?
A Russia tem a necessidade exactamente igual a Portugal, de ganhar os dois jogos que faltam.
-
Tens visto a evolução do Luxemburgo nos últimos anos?
A Russia tem a necessidade exactamente igual a Portugal, de ganhar os dois jogos que faltam.
Confesso que não, pode ser uma boa oportunidade.
-
Primeiros 200 Euros @1.51
Portugal vs Israel: Over 2.5 goals.
Ou seja, precisamos de 3 golos no jogo para winner.
-
Primeiros 200 Euros @1.51
Portugal vs Israel: Over 2.5 goals.
Ou seja, precisamos de 3 golos no jogo para winner.
Estás na Betfair?
-
Primeiros 200 Euros @1.51
Portugal vs Israel: Over 2.5 goals.
Ou seja, precisamos de 3 golos no jogo para winner.
Estás na Betfair?
Não. Ainda não.
Betfair é "markets" e "betting".... seria o vicio total.
Tenho resistido, mas sei perfeitamente que era lá que deveria estar. :-\
-
Melo,
Pouca sorte nessa aposta....
Portugal está a jogar miseravelmente, muito mau mesmo. Se tirarmos dali 4 jogadores, é uma seleção perfeitamente banal. Refiro-me a: Pepe, Coentrão ,Ronaldo, Moutinho.
Para 3ªfeira, deste lote, apenas vai estar o Moutinho, e de certeza com pouca vontade....
Estou capaz de apostar num Luxemburgo -2.5 ou -3.5(2.22). Que te parece?
-
Sim.... pouca sorte, ou pouco saber.
Curiosamente tanto a vitória da Russia por 4-0 (que também não foi o que esperava, mas dava para winner), como a vitória da Islândia em casa, tinham sido boas escolhas. Escolhi a de Portugal porque pensei que estava mais por "dentro" do assunto.... e não estava nada!
Primeira tentativa deu flop...
-
Como referes apostar "num Luxemburgo", e depois das as asians com "-", fiquei sem perceber se queres ir atrás de Portugal ou do Luxemburgo.
Se for no Luxemburgo, as odds serão "+"....
:-\
Eu tenho reparado que no Estádio do Dragão, Portugal normalmente faz péssimas exibições.
Agora no Estádio de Alvalade, Portugal desgraça-se nos últimos minutos...
No de Coimbra não sei como está o "mojo". Se fosse na Luz, acho que Portugal goleava....
-
Como referes apostar "num Luxemburgo", e depois das as asians com "-", fiquei sem perceber se queres ir atrás de Portugal ou do Luxemburgo.
Se for no Luxemburgo, as odds serão "+"....
:-\
Eu tenho reparado que no Estádio do Dragão, Portugal normalmente faz péssimas exibições.
Agora no Estádio de Alvalade, Portugal desgraça-se nos últimos minutos...
No de Coimbra não sei como está o "mojo". Se fosse na Luz, acho que Portugal goleava....
A minha opinião é que Portugal deverá ganhar apenas por 1 ou 2 golos de diferença, não mais que isso.
Luxemburgo vai-se fechar lá atrás e comer a relva, para aguentar o empate o maximo tempo possível.
Portugal vai estar muito desfalcado, desmotivado e já com a cabeça no playoff.
A ideia seria apostar num Luxemburgo AH -2/-2.5
-
Ok. Entendi.
Então estamos de acordo. Portugal não se deve esticar muito....
Anyway, as Odds que procuras são realmente + e não -, como dizes.
Ou seja, tu queres apostar no Luxemburgo +2/+2,5. :)
-
Ok. Entendi.
Então estamos de acordo. Portugal não se deve esticar muito....
Anyway, as Odds que procuras são realmente + e não -, como dizes.
Ou seja, tu queres apostar no Luxemburgo +2/+2,5. :)
E porque não apostar contra o empate. Para mim é a mais segura.
-
Ok. Entendi.
Então estamos de acordo. Portugal não se deve esticar muito....
Anyway, as Odds que procuras são realmente + e não -, como dizes.
Ou seja, tu queres apostar no Luxemburgo +2/+2,5. :)
Ha sim! É isso mesmo.
-
Ok. Entendi.
Então estamos de acordo. Portugal não se deve esticar muito....
Anyway, as Odds que procuras são realmente + e não -, como dizes.
Ou seja, tu queres apostar no Luxemburgo +2/+2,5. :)
E porque não apostar contra o empate. Para mim é a mais segura.
Contra o empate? A favor da vitoria de quem?
A vitoria de Portugal, está a pagar 1.02, um valor estupidamente baixo.
-
Eu não faço apostas desportivas. Só joguei no totobola uma ou duas vezes há muitos anos atrás. :)
Onde é que vocês fazem as apostas?
Acho que é provável que a seleção de Portugal ganhe por dois ou mais golos de diferença.
-
Ok. Entendi.
Então estamos de acordo. Portugal não se deve esticar muito....
Anyway, as Odds que procuras são realmente + e não -, como dizes.
Ou seja, tu queres apostar no Luxemburgo +2/+2,5. :)
Ha sim! É isso mesmo.
Tentando adivinhar o onze inicial: Patricio, Andre Gomes, Neto, Ricardo Costa, Coentrao, Veloso, Moutinho, Ruben Micael, Nani, Josué e Nelson Oliveira
Falta classe a esta selecção....
O AH -2.5 a 3.65, é arriscado mas tentador.
Vamos ver se até á hora do jogo, aparecem outras casas de apostas com odds.
Num jogo praticamente a feijões, a motivação vai estar toda do lado do Luxemburgo.
-
Ok. Entendi.
Então estamos de acordo. Portugal não se deve esticar muito....
Anyway, as Odds que procuras são realmente + e não -, como dizes.
Ou seja, tu queres apostar no Luxemburgo +2/+2,5. :)
E porque não apostar contra o empate. Para mim é a mais segura.
Contra o empate? A favor da vitoria de quem?
A vitoria de Portugal, está a pagar 1.02, um valor estupidamente baixo.
Não interessa a favor de quem. Assim que entre um golo passas a green que vai aumentando o valor á medida que o tempo passa.
O empate é o resultado inicial mas o menos provável.
Onde é que estás a seguir essa odd?
-
Ok. Entendi.
Então estamos de acordo. Portugal não se deve esticar muito....
Anyway, as Odds que procuras são realmente + e não -, como dizes.
Ou seja, tu queres apostar no Luxemburgo +2/+2,5. :)
E porque não apostar contra o empate. Para mim é a mais segura.
Contra o empate? A favor da vitoria de quem?
A vitoria de Portugal, está a pagar 1.02, um valor estupidamente baixo.
Não interessa a favor de quem. Assim que entre um golo passas a green que vai aumentando o valor á medida que o tempo passa.
O empate é o resultado inicial mas o menos provável.
Onde é que estás a seguir essa odd?
Podes ver as odds aqui: http://www.oddsportal.com/soccer/world/world-cup-2014/portugal-luxembourg-63ReqdI7/ (http://www.oddsportal.com/soccer/world/world-cup-2014/portugal-luxembourg-63ReqdI7/)
Essa estrategia poderá ser boa, mas não num jogo que cota a 1.02 a vitoria de uma das equipas.
-
Eu não faço apostas desportivas. Só joguei no totobola uma ou duas vezes há muitos anos atrás. :)
Onde é que vocês fazem as apostas?
Acho que é provável que a seleção de Portugal ganhe por dois ou mais golos de diferença.
Existem vários sites: betfair, pinnacle, betclic, etc...
Eu costumo usar o da pinnacle.
Sim, é provavel que a seleção ganhe por 2 ou mais golos. Isso não é descoberta nenhuma, aliás as casas de aposta, atribuem 80% de hipoteses de isso acontecer.
O que eu acho é que esta selecção está pouco motiva, pouco entusiasmada, vai cumprir os serviços minimos (1-0 ou 2-0) e descansar. Seria este o racional da minha aposta.
-
Eu não faço apostas desportivas. Só joguei no totobola uma ou duas vezes há muitos anos atrás. :)
Onde é que vocês fazem as apostas?
Acho que é provável que a seleção de Portugal ganhe por dois ou mais golos de diferença.
Existem vários sites: betfair, pinnacle, betclic, etc...
Eu costumo usar o da pinnacle.
Sim, é provavel que a seleção ganhe por 2 ou mais golos. Isso não é descoberta nenhuma, aliás as casas de aposta, atribuem 80% de hipoteses de isso acontecer.
O que eu acho é que esta selecção está pouco motiva, pouco entusiasmada, vai cumprir os serviços minimos (1-0 ou 2-0) e descansar. Seria este o racional da minha aposta.
Esse é o racional correcto. Mas até seria mais correcto se estivessem lá os habituais.
O facto de haver muitos novos que querem agarrar o lugar e a oportunidade, pode fazer até com que a selecção faça uma goleada das antigas.
Todos vão querer marcar um golito.
-
Bem, fui no Luxemburgo +3.5&+4 a 1.971
World Cup Qualifiers - Europe, Soccer
Luxembourg 15-October-2013 9:59 AM PST
Handicap +3.5 and +4 for Game 1.971
Isto na pratica, indica que as casas de apostas atribuem 50% de Portugal ganhar por 4 golos de diferença.
O Luxemburgo, continua a ser o Luxemburgo..... mas duvido seriamente que isso aconteça. Ainda se falou no cenario mirabolante, de a Russia perder no Azerbeijão, e Portugal ganhar por 6-0, de forma a ainda chegar ao 1º lugar do grupo.
Mas acho que ninguem levou esse cenário muito a sério.
Esta é daquelas apostas que pode desmoronar ao fim de 15 minutos, Portugal marcando 1 golo cedo, a tendencia é a da defesa Luxemburguesa abrir por todo o lado. Mas vamos ver......
-
Ultimos jogos:
[Oficiais]AMI Portugal 5-0 Luxemburgo Amigáveis 2011
[Oficiais]AMI Portugal 3-0 Luxemburgo Amigáveis 2006
(UEFA)WCQ Portugal 6-0 Luxemburgo WC2006 UEFA
[Oficiais]AMI Portugal 3-0 Luxemburgo Amigáveis 2004
(UEFA)WCQ Portugal 1-0 Luxemburgo WC1990 UEFA
[Oficiais]AMI Portugal 2-0 Luxemburgo Jogos Amigáveis 1986
-
Evolução do Ranking do Luxemburgo nos últimos anos... e em 2013:
September 2013 126
August 2013 140
July 2013 141
June 2013 145
May 2013 148
April 2013 147
March 2013 151
February 2013 148
January 2013 148
2012 148
2011 128
2010 134
2009 128
2008 121
2007 149
2006 186
-
O que me levou a fazer a aposta, foi mais a descrença em Portugal, que propriamente a crença no Luxemburgo :-)
-
O que me levou a fazer a aposta, foi mais a descrença em Portugal, que propriamente a crença no Luxemburgo :-)
Pois... eu estava a tentar motivar-me a mim próprio para seguir o caminho... ;D
Mas não consigo. Tenho muito medo dos "não-titulares"....
Vão se armar em espertos... e dar o litro...
-
O que me levou a fazer a aposta, foi mais a descrença em Portugal, que propriamente a crença no Luxemburgo :-)
Pois... eu estava a tentar motivar-me a mim próprio para seguir o caminho... ;D
Mas não consigo. Tenho muito medo dos "não-titulares"....
Vão se armar em espertos... e dar o litro...
A equipa apontada pelo Record é:
Patricio; Andre Gomes, Ricardo Costa, Neto, Coentrao ; Veloso, Ruben Micael, Moutinho, Nani e Varela ; Postiga
Falharam no Micael, joga o Josué.
-
Bem, os 15 minutos já passaram.... :-\
Tenho quase pena deste Nani. Acho-o muito bom jogador.... mas ele está sempre com muita pressão na selecção. Então quando não joga o Ronaldo, ele sente que tem que ser ele a fazer a diferença... está sempre a tentar brilhar....
Provavelmente fazia-lhe mesmo bem mudar de clube, e deixar o Man Utd para trás....
Qual a v/ opinião sobre o Nani?
-
Bem, os 15 minutos já passaram.... :-\
Tenho quase pena deste Nani. Acho-o muito bom jogador.... mas ele está sempre com muita pressão na selecção. Então quando não joga o Ronaldo, ele sente que tem que ser ele a fazer a diferença... está sempre a tentar brilhar....
Provavelmente fazia-lhe mesmo bem mudar de clube, e deixar o Man Utd para trás....
Qual a v/ opinião sobre o Nani?
Não percebo o Nani.
Rapido, com tecnica, forte, desiquilibrador....
Tinha tudo para ser um jogador de top, mas nunca deixou de ser uma grande promessa.
Falta-lhe ali qualquer coisa a nível mental, não sei bem o quê, mas falta.
-
Bem, os 15 minutos já passaram.... :-\
Tenho quase pena deste Nani. Acho-o muito bom jogador.... mas ele está sempre com muita pressão na selecção. Então quando não joga o Ronaldo, ele sente que tem que ser ele a fazer a diferença... está sempre a tentar brilhar....
Provavelmente fazia-lhe mesmo bem mudar de clube, e deixar o Man Utd para trás....
Qual a v/ opinião sobre o Nani?
Não percebo o Nani.
Rapido, com tecnica, forte, desiquilibrador....
Tinha tudo para ser um jogador de top, mas nunca deixou de ser uma grande promessa.
Falta-lhe ali qualquer coisa a nível mental, não sei bem o quê, mas falta.
Pois.... é isso. Mental. E eu penso que é a pressão de ter o CR acima dele.
Talvez mudar de ares (clube) lhe fizesse bem.
-
Porra, vermelho e golo.......
-
Aquela expulsão deve ter dado cabo da tua aposta...
Que até vinha bem encaminhada até ao cartão vermelho.
"Portugal a ser levado ao colo...." :P hihihihih
(entretanto a Russia já ganha no outro lado)
-
Sim, é provavel que já tenha ficado a arder.
-
Acho que é provável que a seleção de Portugal ganhe por dois ou mais golos de diferença.
Acertei. :-)
-
Parabéns João, mas esse prognóstico era tão evidente, que não dava dinheiro nenhum.
Foi o mesmo que preveres que o Porto há de ser campeão com a fiel ajuda dos homens de preto :-)
-
Foi uma emoção, Oh Tatankov!!!!
Com a expulsão e o golo, parecia perdido.
Golo anulado, bolas no poste...
Mas é um winner!!!!!! :D
-
Foi uma emoção, Oh Tatankov!!!!
Com a expulsão e o golo, parecia perdido.
Golo anulado, bolas no poste...
Mas é um winner!!!!!! :D
Escreveu-se direito por linhas tortas ;D
-
Foi uma emoção, Oh Tatankov!!!!
Com a expulsão e o golo, parecia perdido.
Golo anulado, bolas no poste...
Mas é um winner!!!!!! :D
Escreveu-se direito por linhas tortas ;D
Agora pegas nisso "tudo" que ganhaste, e voltas a fazer all-in numa só pick!!!!
"Mai nada!!!"
-
Foi uma emoção, Oh Tatankov!!!!
Com a expulsão e o golo, parecia perdido.
Golo anulado, bolas no poste...
Mas é um winner!!!!!! :D
Escreveu-se direito por linhas tortas ;D
Agora pegas nisso "tudo" que ganhaste, e voltas a fazer all-in numa só pick!!!!
"Mai nada!!!"
É pá, acertaste, tenho feito isso.
O objectivo são runs, onde quadriplico o stake inicial.
As apostas são muito esporadicas, só mesmo quando achar que é uma oportunidade evidente. Um dos problemas que tive anteriormente, foi o de andar á caça de apostas, inventar oportunidades onde elas não existiam.
Agora, não, é mesmo pá diversão :-)
Gostava de trabalhar num sistema de apostas, mais pensado, trabalhado, backtested. Mas enquanto isso não avançar, vou-me divertindo assim.
O que tenho feito:
Run 1: -> Deposito Inicial
Aposta 1: Estoril Praia -1.5 1.943
Aposta2: Northern Ireland vs Portugal Northern Ireland +2 @1.375 e Portugal to win Portugal @1.356
Aposta3: Brazil x Portugal, Brazil to win @1.676
Saldo Quadriplicado -> Dinheiro Levantado
-----------------------------------------------------------------------------
Run 2: -> Deposito Inicial
Aposta 1: Maritimo vs Pacos de Ferreira Bet Line: Maritimo -0.5 2.120
Busted, Saldo= 0€
-------------------------------------------------------------------------------
Run 3: -> Deposito Inicial
Aposta 1: Luxembourg +3.75 1.971
-
É isso!!! muito bom!!!!
Essa do Maritimo foi incrivel.... dasss.... mas acho que foi muito boa aposta. Fazia a mesma coisa again and again....
Aliás... quando é que joga o Paços novamente? ;D
-
É isso!!! muito bom!!!!
Essa do Maritimo foi incrivel.... dasss.... mas acho que foi muito boa aposta. Fazia a mesma coisa again and again....
Aliás... quando é que joga o Paços novamente? ;D
Joga prá taça contra um mija na escada qualquer....
-
O meu proximo chase na minha agenda é o Olhanense....
O Abel Xavier como treinador, uma caldeirada de jogadores de todos os cantos do mundo, jogadores á punhada nos treinos, clube sem dinheiro.....
Vamos estar atentos, bale?
-
O meu proximo chase na minha agenda é o Olhanense....
O Abel Xavier como treinador, uma caldeirada de jogadores de todos os cantos do mundo, jogadores á punhada nos treinos, clube sem dinheiro.....
Vamos estar atentos, bale?
bale bale!!!
Se a Oceana Basilio jogasse, aí a valia da equipa era outra.... e eu já apostava neles!
(http://www.destak.pt/pics/37/37510/230.jpeg)
-
O meu proximo chase na minha agenda é o Olhanense....
O Abel Xavier como treinador, uma caldeirada de jogadores de todos os cantos do mundo, jogadores á punhada nos treinos, clube sem dinheiro.....
Vamos estar atentos, bale?
bale bale!!!
Se a Oceana Basilio jogasse, aí a valia da equipa era outra.... e eu já apostava neles!
([url]http://www.destak.pt/pics/37/37510/230.jpeg[/url])
Exacto, como é que podem pedir ao homem para treinar, com um avião destes á espera em casa ??!!
(http://caras.sapo.pt/incoming/2012/05/08/abel-xavier-e-oceana-basilio.jpg/ALTERNATES/w620h395/)
-
Já sairam as primeiras odds para o Porto x Sporting de dia 27Outubro:
FC Porto - Sporting Lisbon
1.65 Vitoria Porto (60%)
3.80 Empate (26%)
4.98 Vitoria Sporting (20%)
Esperava um pouco mais de respeito pelo 2º classificado....
Estava a apontar para uma odd de 1.9 para o Porto.
-
Se o Costinha não estourar já para a taça, aqui temos o que pode ser uma ideia interessante
Ferreira - Guimarães
1: 2.35
X: 3.22
2: 3.03
Para a taça, joga com o Oliveirense:
Oliveirense - Ferreira
1: 3.19
X: 3.19
2: 2.11
-
Se o Costinha não estourar já para a taça, aqui temos o que pode ser uma ideia interessante
Ferreira - Guimarães
1: 2.35
X: 3.22
2: 3.03
Para a taça, joga com o Oliveirense:
Oliveirense - Ferreira
1: 3.19
X: 3.19
2: 2.11
"Costinha evidenciou sinais de poder vir a promover mais estabilidade ao onze do Paços de Ferreira, depois de alinhamentos diferentes nos onze jogos oficiais já disputados.
O técnico dos castores vai escolher os melhores para defrontar a Oliveirense."
-
fantastique
Recorde do neto valeu uma fortuna ao avô
JORGE MIGUEL MATIAS e AGÊNCIAS 16/10/2013 - 20:24
Harry Wilson tornou-se o mais jovem internacional de sempre do País de Gales, ultrapassando Gareth Bale. Mas o seu avô lucrou tanto ou mais do que ele com isso.
Quando Harry Wilson entrou em campo ao minuto 87 do Bélgica-País de Gales (1-1), último jogo de apuramento para o Mundial 2014 no Grupo A, bateu um recorde e ofereceu uma fortuna. É que, naquele momento, Wilson tornou-se o mais jovem internacional galês de sempre e, ao mesmo tempo, confirmou uma aposta que o seu avô tinha feito há quase 14 anos, permitindo ao seu familiar embolsar 150 mil euros.
No dia 17 de Janeiro de 2000, o avô de Harry Wilson apostou um pouco menos de 60 euros em que, um dia, o seu neto, seria internacional pelo País de Gales. Um palpite em que as probabilidades de ganhar eram de 2500 para uma. Mas, quando o seleccionador galês Chris Coleman, fez Harry Wilson entrar na partida contra a Bélgica, na passada terça-feira, essa espécie de tiro no escuro acertou no alvo.
Harry Wilson bateu o recorde de Gareth Bale como mais jovem internacional de sempre pelo País de Gales – a actual estrela do Real Madrid e protagonista de uma das maiores transferências do mundo de futebol quando trocou o Tottenham pelo Real Madrid por um valor que rondou os 100 milhões de euros, estreou-se com 16 anos e 315 dias, enquanto Wilson o fez com 16 anos e 203 dias.
Mas Wilson também “ofereceu” 150 mil euros ao seu avô que, há quase 14 anos, apostou em si. “Parece que a Inglaterra também está interessada no Harry, já que uma das suas avós nasceu em Chester. Se Roy Hodgson o tivesse convocado, [o avô] teria perdido a aposta”, comentou Graham Sharpe, porta-voz oficial da casa de apostas William Hill, que aproveitou para elogiar o talento visionário do vencedor.
Wilson é jogador das camadas jovens do Liverpool desde os oito anos, mas ainda nunca foi convocado para a primeira equipa dos reds.
[url]http://www.publico.pt/desporto/noticia/recorde-do-neto-valeu-uma-fortuna-ao-avo-1609403[/url] ([url]http://www.publico.pt/desporto/noticia/recorde-do-neto-valeu-uma-fortuna-ao-avo-1609403[/url])
-
WillHill, tinha apostas brutais...
Foi lá que comecei.... há uns 20 anos atrás.... hihihihihi
-
Monday, 28 Oct 2013, 21:15 Paços x Guimaraes
Guimaraes AH+0.5 @1.85 , parece bastante razoavel, não?
-
Já sairam as primeiras odds para o Porto x Sporting de dia 27Outubro:
FC Porto - Sporting Lisbon
1.65 Vitoria Porto (60%)
3.80 Empate (26%)
4.98 Vitoria Sporting (20%)
Esperava um pouco mais de respeito pelo 2º classificado....
Estava a apontar para uma odd de 1.9 para o Porto.
Sem colocar a causa a superioridade do FCP, que jogando em casa, com toda a sua força de bastidores e com um orçamento 5x superior ao Sporting, esperava umas odds menos extremadas.
O FCP não tem mostrado grande brilhantismo, e um Sporting mais descansado e num pico de forma, é bem capaz de lutar pelo resultado até ao minuto 90'.
Assim vou terminar aqui mais uma "run" de apostas.
Run 3: -> Deposito Inicial
Aposta 1: Luxembourg +3.75 1.971
Aposta 2: Sporting +0.5&+1 @ 2.110
-
O meu proximo chase na minha agenda é o Olhanense....
O Abel Xavier como treinador, uma caldeirada de jogadores de todos os cantos do mundo, jogadores á punhada nos treinos, clube sem dinheiro.....
Vamos estar atentos, bale?
Parece que a coisa vai rebentar mais cedo que tarde:
Alessandro Calori, 47 anos, é notícia em Itália como tendo estado em contacto com responsáveis do Olhanense para suceder a Abel Xavier no comando técnico da equipa algarvia.
Refere-se mesmo que o treinador esteve em Portugal no último fim de semanapara conhecer as instalações do clube e visto a aproveitando também para ver a equipa em ação no jogo da Taça de Portugal, no domingo, frente ao Lusitano de Vildemoinhos (vitória por 2-1).
Calori, que está sem clube desde que terminou contrato com o Brescia no final da última época, ficou de dar uma resposta em 48 horas.
Mas aparentemente, a equipa está com o Abel Xavier:
Após as notícias dos últimos dias que adiantavam a possibilidade de o italiano Alessandro Calori, antigo treinador do Brescia de Itália, ter estado em Portugal e estar a caminho de Olhão para substituir Abel Xavier, o plantel rubro-negro decidiu marcar para hoje um almoço de confraternização com o técnico português.
Os bookies já perderam toda a fé no Olhanense, atribuindo praticamente 50%/50%, num jogo em casa, contra o Arouca...
Olhanense - Arouca
2.53
3.08
2.87
Assim, não dá para "perseguir" o Olhanense, aliás, a oportunidade até parece ser em apostar contra o Arouca....
-
Costinha e Abel Xavier.... pelas noticias de hoje, não aguentam mais tempo...
O Costinha, de certa forma, deixa-me contente, porque foi algo previsível, apesar de eu não ter lucrado tanto com isso como poderia ter feito.
Ainda ontem, não apostei contra eles.... e tinha dado um excelente investimento.
-
Costinha e Abel Xavier.... pelas noticias de hoje, não aguentam mais tempo...
O Costinha, de certa forma, deixa-me contente, porque foi algo previsível, apesar de eu não ter lucrado tanto com isso como poderia ter feito.
Ainda ontem, não apostei contra eles.... e tinha dado um excelente investimento.
Eu vi as odds para o jogo europeu, ja estava muito descontada a derrota do Paços.
Continuo a achar que o Paços x Guimaraes é uma excelente oportunidade
-
A equipa do Olhanense recebeu e venceu o Arouca este sábado, em encontro da oitava jornada da Liga disputado no Estádio Algarve.
Dionisi, que entrou ao intervalo para o lugar de Mehmeti, marcou o golo da vitória do Olhanense ao 63 minutos de jogo, numa joga de insistência do ataque algarvio.
Aós esta vitória, o Olhanense ascende, embora de forma provisória, ao 10.º lugar no campeonato, com oito pontos, enquanto o Arouca é o 14.º classificado, com sete pontos
Uma bombada de oxigenio para o Abel Xavier. Pode ser que nos permita ainda mais uma oportunidade, é questão de ficarmos atentos para o proximo jogo ( se não for substituido entretanto....).
Edit: Proximo jogo do Olhanense, é na Madeira, com o Nacional. As primeiras odds, dão 1.55 para o Nacional....... Não dá para fazer chase assim.
-
Não percebo metade do que escrevem, mas fiquei curioso com fazer "chase". O que é?
Obrigado.
-
Monday, 28 Oct 2013, 21:15 Paços x Guimaraes
Guimaraes AH+0.5 @1.85 , parece bastante razoavel, não?
O Guimaraes já está a espetar 3-1.
Tão obvio que até aborrece :-P
-
Não percebo metade do que escrevem, mas fiquei curioso com fazer "chase". O que é?
Obrigado.
Chase é perseguires aquelas equipas, que consideras que vão dar o estalo mais tarde ou mais cedo, e que na tua opinião as odds das apostas ainda não o reflectem.
Foi o que tentamos fazer com o Paços, e com o Olhanense.
O Olhanense parece que já rebentou, o Abel já foi com os porcos.
O amigo Costinha, deve-lhe seguir o exemplo depois da derrota de hoje com os arqui-rivais (Guimaraes).
A diferença nos dois casos, é que o Olhanenses nunca foi uma enorme oportunidade, os apostadores nunca tiveram muita fé nesta equipa. Pelo contrario o Paços, deve ter dado bom dinheiro a muita gente.
Normalmente, por trás destes chases, estão ou erros de casting na escolha de treinadores, ou clubes em situações muito complicadas.
O Olhanense reune as duas coisas, um treinador da treta, e um clube na falencia, com uma miscelania de jogadores, a jogar fora do seu estadio. Os ingredientes todos reunidos portanto.
O Paços acima de tudo, parece-me ser uma má escolha do treinador. Com um treinador de jeito, ainda é bem capaz de recuperar.
O Sporting o ano passado, foi uma oportunidade para muita gente, acima de tudo pela instabilidade da direção.
O Benfica este ano, a dada altura pareceu-me poder ser uma oportunidade. Mas agora tenho algumas duvidas, talvez seja capaz de se arrastar até final da época, sem verdadeiramente dar o estalo.
-
Pronto, já está.
A teta secou....
O treinador Costinha apresentou, esta segunda-feira, a demissão do comando técnico do Paços de Ferreira, após a derrota, em casa, frente ao Vitória de Guimarães (1-3).
«Deixaram de existir condições para continuar. Durante a semana já tinha conversado com o presidente e infelizmente as coisas não correram pelo melhor», afirmou Costinha.
Sobre o seu sucessor: «É preciso dar uma volta ao clube e é preciso alguém que tenha maior comunhão com o clube»
-
Muito bom!
...este Costinha ainda vai enganar mais alguém?
E boa bet tatankov!
-
Muito bom!
...este Costinha ainda vai enganar mais alguém?
E boa bet tatankov!
Para onde ele fôr, eu vou atrás :-)
E que mais temos em perspectiva mestre? Sem Olhanense, sem Paços, e tendo Portugal já terminado a fase de qualificação, já não tenho mais ideias.....
-
Há cenas que realmente, são difíceis de entender.
Antes desta derrota o Paços de Ferreira, equipa moribunda, tristemente orientada pelo Costinha, segundo os bookies era favorita para ganhar o seu proximo jogo, fora de portas.
Arouca - Ferreira : 2.87 , 3.05 , 2.47
Que estranho....
Por curiosidade, as odds do Olhanense estão em:
Nacional - Olhanense :-> 1.63 , 3.50 , 5.54
Veremos se as chicotadas psicologicas, levam os apostadores a acreditar no novo treinador.
-
Obrigado tatanka.
Vocês são especialistas neste assunto. Muito bem.
-
Muito bom!
...este Costinha ainda vai enganar mais alguém?
E boa bet tatankov!
Para onde ele fôr, eu vou atrás :-)
E que mais temos em perspectiva mestre? Sem Olhanense, sem Paços, e tendo Portugal já terminado a fase de qualificação, já não tenho mais ideias.....
Mestre? nada disso... ajudamo-nos uns aos outros a abrir os olhos.
Para já, tenho uma fé que o Abel Xavier vá para o Paços Ferreira... hihihihihiih 8)
Mas o dinheiro não tem pressa. Não pode ter....
-
Muito bom!
...este Costinha ainda vai enganar mais alguém?
E boa bet tatankov!
Para onde ele fôr, eu vou atrás :-)
E que mais temos em perspectiva mestre? Sem Olhanense, sem Paços, e tendo Portugal já terminado a fase de qualificação, já não tenho mais ideias.....
Mestre? nada disso... ajudamo-nos uns aos outros a abrir os olhos.
Para já, tenho uma fé que o Abel Xavier vá para o Paços Ferreira... hihihihihiih 8)
Mas o dinheiro não tem pressa. Não pode ter....
Nah..... Deve ser o José Mota.
-
Dois pseudo-treinadores foram demitidos. Um nem teve capacidade para ser um jogador limpo, tendo sido apanhado duas vezes na malha do doping.
Paulo Alves é capaz de ajudar o Olhanense a manter-se na 1.ª divisão, mesmo que não mereça.
O Paços, com a equipa do ano passado desfeita, ficou cheia de dinheiro mas sem equipa competitiva. Ainda assim penso que poderá recuperar, com um treinador a sério.
-
Escolheram o Henrique Calisto para o Paços, mas a direcção demitiu-se.
Boas condições, para a instabilidade se manter....
-
Tatanka,
Hoje não fazes betting?
-
Tatanka,
Hoje não fazes betting?
Não.
Se apostasse, (era com convicção moderada), a favor do Real Madrid.
A Juventus está dada como favorita. Mas uma equipa que tem na frente Bale, Benzema, Ronaldo, com o suporte de Khedira e Modric, é favorita em qualquer parte do mundo, exceptuando 4 ou 5 estadios, onde nao incluo o da Juventus.
Mas com a quantidade de olhos que estão postos nestes jogos, o mais certo é eu não estar a ver o quadro todo.
-
Tatanka,
Hoje não fazes betting?
Não.
Se apostasse, (era com convicção moderada), a favor do Real Madrid.
A Juventus está dada como favorita. Mas uma equipa que tem na frente Bale, Benzema, Ronaldo, com o suporte de Khedira e Modric, é favorita em qualquer parte do mundo, exceptuando 4 ou 5 estadios, onde nao incluo o da Juventus.
Mas com a quantidade de olhos que estão postos nestes jogos, o mais certo é eu não estar a ver o quadro todo.
Fui acompanhando o jogo.... e quando estava 1-2 para o Real, dava a clara sensação que o Real ia arrancar para a goleada...
A Juventus subiu muito no terreno, e foi um risco enorme, com os jogadores rápidos do outro lado...
Acho que a Juventus até podia merecer mais qualquer coisa, mas naquele momento, teve sorte de não ser goleada em casa...
-
Tatanka,
Hoje não fazes betting?
Não.
Se apostasse, (era com convicção moderada), a favor do Real Madrid.
A Juventus está dada como favorita. Mas uma equipa que tem na frente Bale, Benzema, Ronaldo, com o suporte de Khedira e Modric, é favorita em qualquer parte do mundo, exceptuando 4 ou 5 estadios, onde nao incluo o da Juventus.
Mas com a quantidade de olhos que estão postos nestes jogos, o mais certo é eu não estar a ver o quadro todo.
Fui acompanhando o jogo.... e quando estava 1-2 para o Real, dava a clara sensação que o Real ia arrancar para a goleada...
A Juventus subiu muito no terreno, e foi um risco enorme, com os jogadores rápidos do outro lado...
Acho que a Juventus até podia merecer mais qualquer coisa, mas naquele momento, teve sorte de não ser goleada em casa...
Não vi o jogo, mas existia um factor importante neste jogo. Ao Real Madrid servia perfeitamente o empate, ficaram praticamente com o 1º lugar assegurado com este empate.
Outra odd ontem que me pareceu logo á primeira vista desfasada foi para o Jogo do Real Sociedade x Manchester United. A Sociedade estava dada como favorita. Foi mais um jogo que deu num empate, mas aí por enorme azar do Man U.
Para o dia de hoje, fiz um exercicio de escrever as minhas odds, antes de ver, e comparar a seguir, com as odds actuais.
Onde tive maior diferença:
Dortmund - Arsenal 1.67 3.94 4.81
Barcelona - AC Milan 1.21 6.60 12.89
No 1º jogo, esperava um pouco mais de odd para o Arsenal. Vão em primeiro no campeonato inglês, destacados e contam com um Ozil em grande forma. Se bem que perderam em casa 2-1 com este Dortmund, esperava 1.90/2.0 para o Dortmund.
No 2º jogo, os bookies ignoraram o peso historico do Milan, e aplicaram-lhe uma odd de equipa de fundo da tabela europeia. o Barcelona não está tão oleado assim este ano, esperava 1.40 para o Barça
E tu Mestre? Que vês para hoje?
-
Tatanka,
Hoje não fazes betting?
Não.
Se apostasse, (era com convicção moderada), a favor do Real Madrid.
A Juventus está dada como favorita. Mas uma equipa que tem na frente Bale, Benzema, Ronaldo, com o suporte de Khedira e Modric, é favorita em qualquer parte do mundo, exceptuando 4 ou 5 estadios, onde nao incluo o da Juventus.
Mas com a quantidade de olhos que estão postos nestes jogos, o mais certo é eu não estar a ver o quadro todo.
Fiz bet para golos de ambas as equipas. A odd do Real estava baixissima
-
Tatanka,
Hoje não fazes betting?
Não.
Se apostasse, (era com convicção moderada), a favor do Real Madrid.
A Juventus está dada como favorita. Mas uma equipa que tem na frente Bale, Benzema, Ronaldo, com o suporte de Khedira e Modric, é favorita em qualquer parte do mundo, exceptuando 4 ou 5 estadios, onde nao incluo o da Juventus.
Mas com a quantidade de olhos que estão postos nestes jogos, o mais certo é eu não estar a ver o quadro todo.
Fiz bet para golos de ambas as equipas. A odd do Real estava baixissima
Pois, a defesa do Real, anda um enorme buraco.
Mas a odd pareceu-me ajustada, estava perto de 1.5 creio.
-
Tatanka....
O problema é que o Milan de hoje também não é o Milan histórico. Estão a fazer um campeonato horrível. O adepto de bancada diria logo que o Kaká e o Balotelli devem ganhar muito mais que os outros, e aquilo deve dar problemas no balneário até dizer chega....
Em relação ao Arsenal, eu continuo na minha de que, por normas as equipas do campeonato Inglês são "overrated" nas odds. Realmente não parece o caso neste jogo. Mas o Dortmund continua muito on fire, e tem um histórico impressionante nos jogos em casa...
Ou seja, acabo por aceitar essas odds um pouco melhor que tu.
Infelizmente para mim, por ser Portugues, a melhor odd do dia parece-me a vitória do Zenit em casa frente ao Porto. 2,50 é muito bom, para um Porto que está longe da grande forma, e que terá que jogar ao ataque...
Dos outros, não gosto das odds do Chelsea... acho que não vai ser assim tão fácil. Gosto do Napoli em casa, mas as odds já estão baixinhas. E não gosto das odds do Atl Madrid, que parece um jogo da Taça de Espanha contra uma equipa de amadores....
A minha pick vai mesmo para Zenit @2.50 ou mesmo mais forte em Zenit +0 @1.80.
-
Tatanka....
O problema é que o Milan de hoje também não é o Milan histórico. Estão a fazer um campeonato horrível. O adepto de bancada diria logo que o Kaká e o Balotelli devem ganhar muito mais que os outros, e aquilo deve dar problemas no balneário até dizer chega....
Em relação ao Arsenal, eu continuo na minha de que, por normas as equipas do campeonato Inglês são "overrated" nas odds. Realmente não parece o caso neste jogo. Mas o Dortmund continua muito on fire, e tem um histórico impressionante nos jogos em casa...
Ou seja, acabo por aceitar essas odds um pouco melhor que tu.
Infelizmente para mim, por ser Portugues, a melhor odd do dia parece-me a vitória do Zenit em casa frente ao Porto. 2,50 é muito bom, para um Porto que está longe da grande forma, e que terá que jogar ao ataque...
Dos outros, não gosto das odds do Chelsea... acho que não vai ser assim tão fácil. Gosto do Napoli em casa, mas as odds já estão baixinhas. E não gosto das odds do Atl Madrid, que parece um jogo da Taça de Espanha contra uma equipa de amadores....
A minha pick vai mesmo para Zenit @2.50 ou mesmo mais forte em Zenit +0 @1.80.
deMelo,
Zenit +0 @1.80 - Handicap assiatico?
-
Penso que estava certo na analise do Zenit.... apesar de eles não terem ganho.
Os outros foram dentro do esperado, com excepção da vitória do Arsenal em Dortmund. Não tive oportunidade de ver o jogo... será que eles foram assim tão bons para o treinador do Dortmund dizer que eles são candidatos à vitória na Champions?
Tatanka, foste atrás do Arsenal? :)
Sim Gugu, +0 em Asian.
-
Penso que estava certo na analise do Zenit.... apesar de eles não terem ganho.
Os outros foram dentro do esperado, com excepção da vitória do Arsenal em Dortmund. Não tive oportunidade de ver o jogo... será que eles foram assim tão bons para o treinador do Dortmund dizer que eles são candidatos à vitória na Champions?
Tatanka, foste atrás do Arsenal? :)
Sim Gugu, +0 em Asian.
Não, não fui, mas devia ter ido :-)
Fui vendo intercaladamente entre o BarçaxMilan e o DortmundxArsenal.
O Milan não é tão fraco como as odds apontavam, aliás esteve dentro do jogo, com 2-1, até perto do fim.
O Arsenal, teve alguma sorte, mas acima de tudo defendeu muito bem. Acheio-os muito consistentes, bem fechados. Estamos habituados a ver sempre o Arsenal com grandes inicios de época, e depois a dar o estalo.
Mas este ano é bem capaz de ser diferente.....
-
eu tenho 100€ a 7 em que como arsenal ganha a liga inglesa este aano. foi feita quando o ozil se transferiu...
-
eu tenho 100€ a 7 em que como arsenal ganha a liga inglesa este aano. foi feita quando o ozil se transferiu...
Está a quanto agora?
Tenho duvidas que o Arsenal consiga ser consistente até final do campeonato. City e Chelsea, mais lá para a frente, são equipas para engatar uma série de 7 ou 8 vitorias, e recuperar o atraso...
-
V Guimarães @ 2.82 e ou ou empate @ 3.3
-
V Guimarães @ 2.82 e ou ou empate @ 3.3
Yep, Gumaraes +0 a 1.9 parece bem bom. E esta odd até já desceu bastante, teve quase nos 2.5
-
Azar essa derrota do Guimaraes, nos ultimos minutos dos descontos.
Vi os 20 minutos finais, e realmente o Betis esteve um pouco por cima. O Guimaraes continua uma equipa muito bem orientada, arrumadinha, mas com algumas limitações. Aquele pinheiro da frente, o Mazou é fraquinho de pés....
Entretanto tive a ver as odds, para a frente, e apesar de faltar muito tempo, esta odd pareceu-me completamente disparatada:
Rio-Ave x Estoril
2.90 3.10 2.25
Tá bem, que o Estoril anda na mó de cima, mas calma, o Rio-Ave está apenas um ponto abaixo e joga em casa.
A justificação que vejo para esta anormalidade, é disto ser uma odd apenas atribuida por uma casa, com base em dados estatisticos.
E de facto, o Rio-Ave perdeu os seus ultimos 3 jogos caseiros, e o Estoril ganhou as suas ultimas 3 deslocações.
Para mim, isto não passa de uma curiosidade estatistica, que configura aqui tremenda oportunidade.
Por curiosidade, excluindo os jogos em que Braga, Benfica, Porto e Sporting eram visitantes, em apenas 11 jogos da epoca passada, a equipa da casa tinha uma odd superior a 2,90.
11 jogos em 240 (3.7%).
-
Azar essa derrota do Guimaraes, nos ultimos minutos dos descontos.
Vi os 20 minutos finais, e realmente o Betis esteve um pouco por cima. O Guimaraes continua uma equipa muito bem orientada, arrumadinha, mas com algumas limitações. Aquele pinheiro da frente, o Mazou é fraquinho de pés....
Entretanto tive a ver as odds, para a frente, e apesar de faltar muito tempo, esta odd pareceu-me completamente disparatada:
Rio-Ave x Estoril
2.90 3.10 2.25
Tá bem, que o Estoril anda na mó de cima, mas calma, o Rio-Ave está apenas um ponto abaixo e joga em casa.
A justificação que vejo para esta anormalidade, é disto ser uma odd apenas atribuida por uma casa, com base em dados estatisticos.
E de facto, o Rio-Ave perdeu os seus ultimos 3 jogos caseiros, e o Estoril ganhou as suas ultimas 3 deslocações.
Para mim, isto não passa de uma curiosidade estatistica, que configura aqui tremenda oportunidade.
Posso estar enganado, mas creio que esta odd de 2.90 para o Rio-Ave, proporcionava uma especie de free-lunch.
Na minha opinião, a odd de 2.90 é desajustada, por ser demasiado alta. A odd justa, andará perto dos 2.20/2.30, e é em redor desse valor, que acredito que irá tender.
Uma odd de 2.30 para a equipa da casa, implica tradicionamente uma odd de 3.20 para o empate e 3.30 para a vitoria forasteira.
Dessa forma, fazendo antecipadamente a aposta nos 2.90 para o Estoril, apenas teriamos que esperar que as odds tendessem para o seu valor mais justo, para então garantir um lucro, sem risco.
Com as seguintes odds: 2.90 , 3.20 e 3,30, estaria garantido um lucro de cerca de 5%.
Vamos lá ver se a coisa corre como previsto :-)
-
Interessante, o Ribery é o favorito para ganhar a bola de ouro.
Mas aquela fantochada do Blatter é bem capaz de ter favorecido muito o Ronaldo.....
Por outro lado, não tinha noção que o Messi, estivesse praticamente fora da corrida. Não que tivesse feito um ano significativamente pior do que os anos em que ganhou, mas também há necessidade de introduzir alguma novidade.....
-
Onde obtens essa tabela resumo das várias casas de apostas ?
-
Onde obtens essa tabela resumo das várias casas de apostas ?
Ha varios sites. Este é um deles: http://www.oddsportal.com/ (http://www.oddsportal.com/)
-
obrigado
-
Tatanka,
Hoje back ao Zenith? :-\
-
Tatanka,
Hoje back ao Zenith? :-\
Está a pagar 2.1 pela vitoria do Zenit, não é?
Bem, aquilo estão -5ºC, e de um lado temos um ultra-motivado Zenit, e do outro um Atletico já qualificado, a pensar na liga espanhola.
As poupanças foram muitas:
Diego Simeone poupou vários titulares da deslocação do Atlético Madrid à Rússia, para defrontar o Zenit na terça-feira em jogo da Liga dos Campeões. Com o apuramento já conseguido, o técnico dos espanhóis deixou de fora Filipe, Tiago, Godín, Mario, Villa, Arda Turan, Diego Costa e Cristian Rodríguez e chamou alguns jogadores da equipa B.
Convocados: Courtois, Aranzubia, Koke, Adrián, Raúl García, Alderweireld, Gabi, Guilavogui, Óliver, Manquillo, Giménez, Juanfran, Baptistao, Insua, Miranda, Lucas, Ndoye e Alex Díaz.
Faz algum sentido, mas o Zenit tem jogado muito poucoxinho ultimamente. Não creio ser uma oportunidade obvia.
-
Vocês que acompanham o tema, como é que está o assunto de quererem tributar as apostas desportivas. Sempre vai avançar ? Vai ser regulado, vai haver monopólio, etc. ?
-
Tatanka,
Hoje back ao Zenith? :-\
Está a pagar 2.1 pela vitoria do Zenit, não é?
Bem, aquilo estão -5ºC, e de um lado temos um ultra-motivado Zenit, e do outro um Atletico já qualificado, a pensar na liga espanhola.
As poupanças foram muitas:
Diego Simeone poupou vários titulares da deslocação do Atlético Madrid à Rússia, para defrontar o Zenit na terça-feira em jogo da Liga dos Campeões. Com o apuramento já conseguido, o técnico dos espanhóis deixou de fora Filipe, Tiago, Godín, Mario, Villa, Arda Turan, Diego Costa e Cristian Rodríguez e chamou alguns jogadores da equipa B.
Convocados: Courtois, Aranzubia, Koke, Adrián, Raúl García, Alderweireld, Gabi, Guilavogui, Óliver, Manquillo, Giménez, Juanfran, Baptistao, Insua, Miranda, Lucas, Ndoye e Alex Díaz.
Faz algum sentido, mas o Zenit tem jogado muito poucoxinho ultimamente. Não creio ser uma oportunidade obvia.
Pois, isto é um dilema.
Concordo com a tua analise, é que em casa para a Liga dos Campeões o Zenit tem 8 vitórias em 16 jogos, mas dessas 8 vitórias só 3 foram contra equipas de calibre semelhante ao Atlético (Porto, Benfica e Shakhtar). O resto inclui vitórias contra o Paços, Nordsjaelland, Anderlecht, Auxerre e Unirea. Mesmo sem os titulares o Atlético é superior a essas equipas.
Mas o Zenit precisa mesmo de ganhar.
Na Betfair está a 2.26
-
Tatanka,
Hoje back ao Zenith? :-\
Está a pagar 2.1 pela vitoria do Zenit, não é?
Bem, aquilo estão -5ºC, e de um lado temos um ultra-motivado Zenit, e do outro um Atletico já qualificado, a pensar na liga espanhola.
As poupanças foram muitas:
Diego Simeone poupou vários titulares da deslocação do Atlético Madrid à Rússia, para defrontar o Zenit na terça-feira em jogo da Liga dos Campeões. Com o apuramento já conseguido, o técnico dos espanhóis deixou de fora Filipe, Tiago, Godín, Mario, Villa, Arda Turan, Diego Costa e Cristian Rodríguez e chamou alguns jogadores da equipa B.
Convocados: Courtois, Aranzubia, Koke, Adrián, Raúl García, Alderweireld, Gabi, Guilavogui, Óliver, Manquillo, Giménez, Juanfran, Baptistao, Insua, Miranda, Lucas, Ndoye e Alex Díaz.
Faz algum sentido, mas o Zenit tem jogado muito poucoxinho ultimamente. Não creio ser uma oportunidade obvia.
Pois, isto é um dilema.
Concordo com a tua analise, é que em casa para a Liga dos Campeões o Zenit tem 8 vitórias em 16 jogos, mas dessas 8 vitórias só 3 foram contra equipas de calibre semelhante ao Atlético (Porto, Benfica e Shakhtar). O resto inclui vitórias contra o Paços, Nordsjaelland, Anderlecht, Auxerre e Unirea. Mesmo sem os titulares o Atlético é superior a essas equipas.
Mas o Zenit precisa mesmo de ganhar.
Na Betfair está a 2.26
Subiu um pouquito. Na pinnacle esta a 2.25 (livre de comissoes ao contrario da betfair).
Podes ler algumas opinioes aqui: http://forum.bettingadvice.com/showthread.php?t=84460 (http://forum.bettingadvice.com/showthread.php?t=84460)
Aparentemente, o Zenit tem feito uma época fraquinha, estando num mau momento de forma.
Com o Porto, ganharam contra 10, mas até tiveram bastante sorte.
Eu vejo como uma aposta interessante, mas não daquelas de saltar com os 2 pés.
-
Eu acho que o Zenit ganha.... O Atl Madrid não é um Real ou um Barcelona.... com tanta malta de fora, vai cair de rendimento.
E tenho também o Celtic debaixo de olho para uma surpresa contra o Milan.
-
Vamos ver o que vai dar. Se a coisa complicar, cash out.
Estou tambem a seguir o Schalke, 2.04
-
Vou iniciar o chase ao Porto.
Está sem 3 jogadores nucleares: Lucho, Fernando e Otamendi.
O treinador não tem capacidade para aguentar os jogadores. Todos os dias se fala na partida do Jackson.
O Presidente parece demasiado cansado, e os pretendentes ao trono vão se acotovelando.
O Estoril é uma equipa bem organizada, e com o empate a pagar 4x e a vitoria do Estoril a pagar 8x, talvez exista aqui uma boa oportunidade.
Vamos ver....
-
Vou iniciar o chase ao Porto.
Está sem 3 jogadores nucleares: Lucho, Fernando e Otamendi.
O treinador não tem capacidade para aguentar os jogadores. Todos os dias se fala na partida do Jackson.
O Presidente parece demasiado cansado, e os pretendentes ao trono vão se acotovelando.
O Estoril é uma equipa bem organizada, e com o empate a pagar 4x e a vitoria do Estoril a pagar 8x, talvez exista aqui uma boa oportunidade.
Vamos ver....
Era dificil, mas teve perto de acontecer.
O golo surgiu nos ultimos 5 minutos de jogo.
Vi a primeira parte, onde o FCP foi completamente banalizado, o Estoril marcou 1 golo e falhou outro de forma escandalosa.
Na 2ª parte o Estoril, estoirou e o Porto empurrado pelo Quaresma, foi enconstando o Estoril ás boxes.
O Quaresma tem sido uma surpresa para mim, apareceu muito forte, rapido e com vontade.
Mas no global, não se notam melhorias no fio de jogo do FCP, por isso penso que é de manter a atenção ás odds dos seus jogos.
-
Vou iniciar o chase ao Porto.
Está sem 3 jogadores nucleares: Lucho, Fernando e Otamendi.
O treinador não tem capacidade para aguentar os jogadores. Todos os dias se fala na partida do Jackson.
O Presidente parece demasiado cansado, e os pretendentes ao trono vão se acotovelando.
O Estoril é uma equipa bem organizada, e com o empate a pagar 4x e a vitoria do Estoril a pagar 8x, talvez exista aqui uma boa oportunidade.
Vamos ver....
Era dificil, mas teve perto de acontecer.
O golo surgiu nos ultimos 5 minutos de jogo.
Vi a primeira parte, onde o FCP foi completamente banalizado, o Estoril marcou 1 golo e falhou outro de forma escandalosa.
Na 2ª parte o Estoril, estoirou e o Porto empurrado pelo Quaresma, foi enconstando o Estoril ás boxes.
O Quaresma tem sido uma surpresa para mim, apareceu muito forte, rapido e com vontade.
Mas no global, não se notam melhorias no fio de jogo do FCP, por isso penso que é de manter a atenção ás odds dos seus jogos.
Tatanka,
Fazes punter?
-
Vou iniciar o chase ao Porto.
Está sem 3 jogadores nucleares: Lucho, Fernando e Otamendi.
O treinador não tem capacidade para aguentar os jogadores. Todos os dias se fala na partida do Jackson.
O Presidente parece demasiado cansado, e os pretendentes ao trono vão se acotovelando.
O Estoril é uma equipa bem organizada, e com o empate a pagar 4x e a vitoria do Estoril a pagar 8x, talvez exista aqui uma boa oportunidade.
Vamos ver....
Era dificil, mas teve perto de acontecer.
O golo surgiu nos ultimos 5 minutos de jogo.
Vi a primeira parte, onde o FCP foi completamente banalizado, o Estoril marcou 1 golo e falhou outro de forma escandalosa.
Na 2ª parte o Estoril, estoirou e o Porto empurrado pelo Quaresma, foi enconstando o Estoril ás boxes.
O Quaresma tem sido uma surpresa para mim, apareceu muito forte, rapido e com vontade.
Mas no global, não se notam melhorias no fio de jogo do FCP, por isso penso que é de manter a atenção ás odds dos seus jogos.
Tatanka,
Fazes punter?
Que queres dizer exactamente com punter?
-
Vou iniciar o chase ao Porto.
Está sem 3 jogadores nucleares: Lucho, Fernando e Otamendi.
O treinador não tem capacidade para aguentar os jogadores. Todos os dias se fala na partida do Jackson.
O Presidente parece demasiado cansado, e os pretendentes ao trono vão se acotovelando.
O Estoril é uma equipa bem organizada, e com o empate a pagar 4x e a vitoria do Estoril a pagar 8x, talvez exista aqui uma boa oportunidade.
Vamos ver....
Era dificil, mas teve perto de acontecer.
O golo surgiu nos ultimos 5 minutos de jogo.
Vi a primeira parte, onde o FCP foi completamente banalizado, o Estoril marcou 1 golo e falhou outro de forma escandalosa.
Na 2ª parte o Estoril, estoirou e o Porto empurrado pelo Quaresma, foi enconstando o Estoril ás boxes.
O Quaresma tem sido uma surpresa para mim, apareceu muito forte, rapido e com vontade.
Mas no global, não se notam melhorias no fio de jogo do FCP, por isso penso que é de manter a atenção ás odds dos seus jogos.
Tatanka,
Fazes punter?
Que queres dizer exactamente com punter?
Deixas ir a aposta até ao fim de jogo?
-
O Braga x Gil Vicente, pode ser uma boa oportunidade.
Está a cotar 1.35 para vitoria do Braga, 5.50 empate e 11 vitoria do Gil.
Este Braga do Jesualdo, está uns bons furos abaixo do Braga dos ultimos anos. Jesualdo não está a conseguir fazer um grande trabalho num plantel de qualidade mediana.
O Gil Vicente, foi no 1º terço do campeonato a grande surpresa do campeonato, mas na ultima dezena de jogos tem vindo a colecionar maus resultados.
No entanto, contra o Benfica deu sinais, de pelo menos saber jogar para o pontinho, estacionando o autocarro lá atras.
Assim sendo uma odd de 3.30 para AH -0.5 (cobre empate ou vitoria do Gil), configuram uma oportunidade interessante.
Outro jogo a merecer atenção, é o Setubal x Guimaraes.
Cota a 3.60 , 2.20 , 2.30 .
Gosto do Guimaraes, e do seu treinador. Gosto pouco do Couceiro, acho que é muita parra e pouca uva.
Mas ainda assim, o factor casa tem muito peso, assim creio que estão a dar demasiado valor ao Guimaraes.
Uma odd de 1.70 para AH +0.5 (vitoria ou empate do Vitoria), parece-me ter algum valor.
-
Vou iniciar o chase ao Porto.
Está sem 3 jogadores nucleares: Lucho, Fernando e Otamendi.
O treinador não tem capacidade para aguentar os jogadores. Todos os dias se fala na partida do Jackson.
O Presidente parece demasiado cansado, e os pretendentes ao trono vão se acotovelando.
O Estoril é uma equipa bem organizada, e com o empate a pagar 4x e a vitoria do Estoril a pagar 8x, talvez exista aqui uma boa oportunidade.
Vamos ver....
Era dificil, mas teve perto de acontecer.
O golo surgiu nos ultimos 5 minutos de jogo.
Vi a primeira parte, onde o FCP foi completamente banalizado, o Estoril marcou 1 golo e falhou outro de forma escandalosa.
Na 2ª parte o Estoril, estoirou e o Porto empurrado pelo Quaresma, foi enconstando o Estoril ás boxes.
O Quaresma tem sido uma surpresa para mim, apareceu muito forte, rapido e com vontade.
Mas no global, não se notam melhorias no fio de jogo do FCP, por isso penso que é de manter a atenção ás odds dos seus jogos.
Tatanka,
Fazes punter?
Que queres dizer exactamente com punter?
Deixas ir a aposta até ao fim de jogo?
Sim, deixo.
-
Uma estratégia de chase é mesmo assim.....
Good luck! 8)
-
O Braga x Gil Vicente, pode ser uma boa oportunidade.
Está a cotar 1.35 para vitoria do Braga, 5.50 empate e 11 vitoria do Gil.
Este Braga do Jesualdo, está uns bons furos abaixo do Braga dos ultimos anos. Jesualdo não está a conseguir fazer um grande trabalho num plantel de qualidade mediana.
O Gil Vicente, foi no 1º terço do campeonato a grande surpresa do campeonato, mas na ultima dezena de jogos tem vindo a colecionar maus resultados.
No entanto, contra o Benfica deu sinais, de pelo menos saber jogar para o pontinho, estacionando o autocarro lá atras.
Assim sendo uma odd de 3.30 para AH -0.5 (cobre empate ou vitoria do Gil), configuram uma oportunidade interessante.
Outro jogo a merecer atenção, é o Setubal x Guimaraes.
Cota a 3.60 , 2.20 , 2.30 .
Gosto do Guimaraes, e do seu treinador. Gosto pouco do Couceiro, acho que é muita parra e pouca uva.
Mas ainda assim, o factor casa tem muito peso, assim creio que estão a dar demasiado valor ao Guimaraes.
Uma odd de 1.70 para AH +0.5 (vitoria ou empate do Vitoria), parece-me ter algum valor.
Muito boas as tuas analises. Eu pessoalmente faço pre live e depois ajusto durante o live em odds nunca inferiores a 1.70, assim que cair o green, cash out.
-
Muito boas as tuas analises. Eu pessoalmente faço pre live e depois ajusto durante o live em odds nunca inferiores a 1.70, assim que cair o green, cash out.
Quando dizes pre-live, estás a falar em 10 minutos antes, ou podem ser mesmo dias antes?
Como funciona esse processo de ajustamento, e quais as condições para fechar a aposta?
-
Muito boas as tuas analises. Eu pessoalmente faço pre live e depois ajusto durante o live em odds nunca inferiores a 1.70, assim que cair o green, cash out.
Quando dizes pre-live, estás a falar em 10 minutos antes, ou podem ser mesmo dias antes?
Como funciona esse processo de ajustamento, e quais as condições para fechar a aposta?
Entro até uma hora antes se considerar que a odd do favorito tem valor ( pelo menos 1.70 ) se não estiver espero que a mesma suba até pelo menos este valor, se não, não entro.
Ao fazer back ao favorito, assim que o mesmo se encontre em vantagem fecho a posição.
Caso o favorito se encontre em desvantagem, faço lay ao dog com stacke do mesmo valor e espero pelo empate.
-
Muito boas as tuas analises. Eu pessoalmente faço pre live e depois ajusto durante o live em odds nunca inferiores a 1.70, assim que cair o green, cash out.
Quando dizes pre-live, estás a falar em 10 minutos antes, ou podem ser mesmo dias antes?
Como funciona esse processo de ajustamento, e quais as condições para fechar a aposta?
Entro até uma hora antes se considerar que a odd do favorito tem valor ( pelo menos 1.70 ) se não estiver espero que a mesma suba até pelo menos este valor, se não, não entro.
Ao fazer back ao favorito, assim que o mesmo se encontre em vantagem fecho a posição.
Caso o favorito se encontre em desvantagem, faço lay ao dog com stacke do mesmo valor e espero pelo empate.
Mas qual o racional? É uma estrategia backtested?
Quando fechas a posição na altura em que o favorito está em vantagem, não estás a cortar em demasia o lucro?
-
A estratégia ( a que eu faço ) é dar consistência ao ganhos, e solidez à banca.
Sim, claro que assim estou a cortar parte do lucros, mas é mais seguro.
Vou-te dar um exemplo de ontem em live:
FC Utrecht vs Zwolle - Entrei em live com back ao Utrecht a 3.4, alguns minutos depois Utrecht chega á vantagem; a odd cai para 1.4 / 1.41.
Segunda parte, odd continua sem descer mais, espero mais um pouco; um estúpido do Utrecht faz uma entrada violente sobre outro jogador a meio campo e sem necessidade. Passei a prejuízo imediato e Zwolle acaba por ganhar o jogo. Acabo a 100% de prejuízo sem necessidade, apenas porque estava a espera que a toca-se nos 1.20 pelo menos.
-
O Braga x Gil Vicente, pode ser uma boa oportunidade.
Está a cotar 1.35 para vitoria do Braga, 5.50 empate e 11 vitoria do Gil.
Este Braga do Jesualdo, está uns bons furos abaixo do Braga dos ultimos anos. Jesualdo não está a conseguir fazer um grande trabalho num plantel de qualidade mediana.
O Gil Vicente, foi no 1º terço do campeonato a grande surpresa do campeonato, mas na ultima dezena de jogos tem vindo a colecionar maus resultados.
No entanto, contra o Benfica deu sinais, de pelo menos saber jogar para o pontinho, estacionando o autocarro lá atras.
Assim sendo uma odd de 3.30 para AH -0.5 (cobre empate ou vitoria do Gil), configuram uma oportunidade interessante.
Outro jogo a merecer atenção, é o Setubal x Guimaraes.
Cota a 3.60 , 2.20 , 2.30 .
Gosto do Guimaraes, e do seu treinador. Gosto pouco do Couceiro, acho que é muita parra e pouca uva.
Mas ainda assim, o factor casa tem muito peso, assim creio que estão a dar demasiado valor ao Guimaraes.
Uma odd de 1.70 para AH +0.5 (vitoria ou empate do Vitoria), parece-me ter algum valor.
O Setubal ganhou 3-2 ao Guimaraes, e até esteve a ganhar por 3-0. O Guimaraes recuperou, após a expulsão de um jogador setubalense.
Sem ter feito um jogo enorme, o Setubal foi bastante eficaz, e mereceu a vitoria.
Quanto ao Braga, não vi o jogo, apenas o resumo. O Braga entrou muito forte, e chegou rapidamente ao 2-0 com golos do Rafa, um excelente jogador.
Ficou logo aí morta qualquer possibilidade do Gil Vicente...
Uma nota para o jogo do Porto. Vi boa parte do jogo, e reforçou a ideia que tinha.
Este é dos piores Portos que já vi jogar, não por falta de qualidade individual dos jogadores, mas por falta de coesão, por falta de vontade e enrega. Sintomático também o facto de apenas estarem 16,000 adeptos nas bancadas.
O resultado é bastante enganador, chegaram ao 1-0, depois do Paços ter tido 2 excelentes oportunidades, e através de um penalty escusado.
O 2-0 e o 3-0 veio na parte final do encontro, fazendo o resultado final muito enganador.
O Fernando veio trazer uma melhoria substancial aquele meio-campo, e o Quaresma continua a carregar a equipa para a frente, mas mesmo assim, estão a produzir mesmo muito pouco.
Do ponto de vista do apostador, 3-0 é um excelente resultado, mantém o suporte estatistico, para virem a surgir oportunidades futuras.
-
Para a proxima jornada, não vejo nenhuma oportunidade evidente...
-
Para a Liga Europa, vejo uma odd jeitosa, no Paok x Benfica.
O Benfica nunca teve muita sorte na Grécia, ambientes tipicamente complicados, e 5ªfeira não deve ser excepção.
O Paok segue em 2º no campeonato, a uns distantes 20 pontos do Olympiakos, equipa que apesar de não estar a fazer um campeonato brilhante, apostará em lutar até ao ultimo minuto contra o vice-campeao português.
Contando com alguns velhos conhecidos do nosso futebol, Lino (ex-Porto), Miguel Vitor (ex-Benfica e Katsouranis (ex-Benfica), não apresenta a mesma qualidade individual da equipa da Luz, mas ainda assim, jogando em casa, tudo fará para levar de vencida a equipa portuguesa.
Os vermelhos, apostam acima de tudo no campeonato nacional, indo para a Grécia desfalcados de 3 elementos importantes: Garay (bastião da defesa), Gaitan e Cardozo. A somar a estas ausencias, não seria de estranhar mais alguma poupança no onze inicial, pois o fanfarrão treinador encarnado, escaldado por um final de época terrivel na passada temporada, tudo fará para não repetir os mesmos erros.
Vejo assim algum valor numa aposta no empate ou vitoria da equipa grega.
Vou assim colocar um jantarinho na Pinnacle em: Handicap pk and +0.5 a 2.100 (Vitoria Paok pagamento a 100%, ou 50% no caso de empate).
-
Tantanka,
Continuas chase ao Porto?
Back ao Estoril @ 8.6
Back ao Rio Ave @ 4.9
-
Não fará mais sentido a chase ao Sporting? :D
-
Não fará mais sentido a chase ao Sporting? :D
Lá está, por isso tenho o back ao Rio Ave. Nos últimos 6 confrontos o Sporting apenas ganhou uma vez e empatou duas vezes.
-
A chase ao Porto deu lucro ao contrário do Sporting, que soma e segue.
O Porto não perdia em casa desde 25 de outubro de 2008.
O Paulo Fonseca veio para o Porto para passar de bestial a besta.
-
Tantanka,
Continuas chase ao Porto?
Back ao Estoril @ 8.6
Back ao Rio Ave @ 4.9
A meio da semana distrai-me e nao aproveitei contra os alemaes.
Hoje fui no Estoril AH+1 a 2.30 (Pinnacle). Deu para recuperar daquela perda na Grecia (fdp do fiscal que nao viu o Lima 2metros fora de jogo).
-
Paços de Ferreira, Brage e Porto.
Foram as 3 grandes milk-cows destes campeonato, para quem as soube ordenhar.
O Paços vinha de uma época incrivel, com bom futebol e apuramento para competições europeias.
As odds andaram sempre suportadas nessa componente estatistica, mesmo quando era visivel para todos que Costinha é uma anedota como treinador, e a direcção começou a desmoronar. Chegaram a averbar 7 derrotas de seguida, sempre com odds bastante interessantes para os adversarios.
A teta secou com a saída de Costinha, apesar de a equipa pouco ter melhorado.
No Braga, foi o Jesualdo que nao conseguiu fazer aquele "clique" com os jogdadores. A equipa é refem do veterano Alan, o plantel tem menos qualidade que em anos anteriores.
No Porto, normalmente não é preciso treinador para ganhar. Foi assim nos ultimos 2 anos. Pinto da Costa assim parece ter pensado, ao ir buscar Paulo Fonseca. Enganou-se redondamente, e este ano temos visto o pior porto dos ultimos 20 ou 30 anos.
A somar a isso, já vão sendo assinalados penalties contra o Porto, em pleno estadio do Dragao, e demitem-se dirigentes ligados ao clube há mais de 20 anos. Definitivamente algo vai mal no reino do Dragon....
Finalmente tinhamos o Olhanense, mas infelizmnente, nunca chegou a ser grande oportunidade. Uma equipa que a determinado momento, chegou a alinhar com 11 jogadores de nacionalidades diferentes, treinador sem receber há meses, e inclusivé sem estádio prooprio.
Vindos já de epocas passadas fraquinhas, nunca proporcionaram grandes ganhos.
Posto isto a ver se o Jesualdo e Paulo Fonseca se aguentam maais unss joguinhos :-)
-
Tantanka,
Continuas chase ao Porto?
Back ao Estoril @ 8.6
Back ao Rio Ave @ 4.9
Eu prefiro sempre ir no empate e vitoria dos underdogs (AH +1).
-
Pelo andar da carruagem, vão-se embora os dois ainda hoje...
O Jesualdo já se demitiu, e o Paulo Fonseca, pôs o lugar á disposição:
Paulo Fonseca pôs lugar à disposição, avança RTPPor Redação
A- A A+
O treinador do FC Porto, Paulo Fonseca, pôs o lugar à disposição, avança a RTP.
A derrota em casa (0-1) frente ao Estoril terá sido a gota de água para o técnico portista.
Segundo adianta a RTP, elementos da SAD do FC Porto pretendem a saída imediata do treinador, devendo o presidente, Pinto da Costa, decidir ainda hoje sobre o futuro do comando técnico dos tricampeões nacionais.
(Notícia atualizada às 22.07 horas)
-
Tantanka,
Continuas chase ao Porto?
Back ao Estoril @ 8.6
Back ao Rio Ave @ 4.9
Eu prefiro sempre ir no empate e vitoria dos underdogs (AH +1).
Sim é mais seguro. À conta destas duas foi muito bom este FDS.
Entrei em live nos dois com odds mais altas, 10 no Estoril e 5.2 no Rio Ave
-
Pelo andar da carruagem, vão-se embora os dois ainda hoje...
O Jesualdo já se demitiu, e o Paulo Fonseca, pôs o lugar á disposição:
Paulo Fonseca pôs lugar à disposição, avança RTPPor Redação
A- A A+
O treinador do FC Porto, Paulo Fonseca, pôs o lugar à disposição, avança a RTP.
A derrota em casa (0-1) frente ao Estoril terá sido a gota de água para o técnico portista.
Segundo adianta a RTP, elementos da SAD do FC Porto pretendem a saída imediata do treinador, devendo o presidente, Pinto da Costa, decidir ainda hoje sobre o futuro do comando técnico dos tricampeões nacionais.
(Notícia atualizada às 22.07 horas)
O Fonseca deve continuar. Não acredito que o Pinto da Costa troque de treinador até ao final da época.
Se assim for, 5ª feira deve ser mais um shot
-
Sem duvida.
As odds estão belissimas:
1: 2.89
X: 3.30
2: 2.44
E para Guimaraes, ainda melhor estão:
Guimaraes - FC Porto
1: 6.14
X: 3.90
2: 1.52
O homem não vai perder sempre, mas seja como fôr estes dois jogos á primeira vista têm muitissimo valor!
-
Shot para daqui a pouco:
Back ao Eintracht @ 3.65 8)
-
Fui mais cauteloso, e safei-me.
Tava com receio que o E.Frankfurt se encostasse ao 0-0 ou ao 1-1, resultados que garantiam a passagem, e defendi-me com : Eintracht Frankfurt +0.25 1.763 (Pin).
Mal o menos, ganhei metada da aposta.
Só consegui ver a ultima meia-hora do jogo, e vi o FCP desorganizado, mas com alguma vontade. Os jogadores tiveram uma boa postura, apesar de o colectivo estar a jogar francamente mal, especialmente cá atras.
Fez-me lembrar aquele jogo para a taça da liga, em que deram a volta contra o Maritimo, nos ultimos minutos do jogo.
Basicamente, o estrabuchar do morto.
A odd para Guimaraes, continua-me a parece bastante apetecivel (1X paga 2.04 Pin), embora nao me admire que a diferença individual dos jogadores consiga fazer a diferença, e o Paulo Fonseca ainda sobreviva mais algum tempo (era bom se aguentasse até Alvalade ;-) ).
-
Fui mais cauteloso, e safei-me.
Tava com receio que o E.Frankfurt se encostasse ao 0-0 ou ao 1-1, resultados que garantiam a passagem, e defendi-me com : Eintracht Frankfurt +0.25 1.763 (Pin).
Mal o menos, ganhei metada da aposta.
Só consegui ver a ultima meia-hora do jogo, e vi o FCP desorganizado, mas com alguma vontade. Os jogadores tiveram uma boa postura, apesar de o colectivo estar a jogar francamente mal, especialmente cá atras.
Fez-me lembrar aquele jogo para a taça da liga, em que deram a volta contra o Maritimo, nos ultimos minutos do jogo.
Basicamente, o estrabuchar do morto.
A odd para Guimaraes, continua-me a parece bastante apetecivel (1X paga 2.04 Pin), embora nao me admire que a diferença individual dos jogadores consiga fazer a diferença, e o Paulo Fonseca ainda sobreviva mais algum tempo (era bom se aguentasse até Alvalade ;-) ).
Foi bem bom. Saí aos 2-0 com um green jeitoso. :D Acabei por não entrar a 3.65 mas a 3.72 (Betfair)
Concordo contigo, o gajo estrabuchou e apesar da diferença de individual de jogadores face ao Guimarães, estarei back ao Vitória.
-
Bem, entrei no AH+1 para o Guimaraes a 1.990. Sacanas já tiveram a odd a 2.10, mas tem vindo a deslizar.
Também gosto da odd para o Sporting x Braga. Está a pagar 1.98 para vitoria do SCP. Mas vou passar, o Braga mudou de treinador o que pode dar alguma injeccao de moral e o Sporting sem Montero e Adrien inevitavelmente vai apelar a um jogo mais directo, com menos trocas de passe.
-
isso da dinheiro ? gostava de o grafico do vosso p&l nas apostas, nao da para mostrar?
-
isso da dinheiro ? gostava de o grafico do vosso p&l nas apostas, nao da para mostrar?
Claro que não dá.
Isto é só pó gozo :P
-
Bem, entrei no AH+1 para o Guimaraes a 1.990. Sacanas já tiveram a odd a 2.10, mas tem vindo a deslizar.
Também gosto da odd para o Sporting x Braga. Está a pagar 1.98 para vitoria do SCP. Mas vou passar, o Braga mudou de treinador o que pode dar alguma injeccao de moral e o Sporting sem Montero e Adrien inevitavelmente vai apelar a um jogo mais directo, com menos trocas de passe.
Bem, eu desconheço o funcionamento da Pinnacle, mas deve dar fazer trading, e podes recuperar.
Em relação ao jogo do Sporting, eu desconfio que a coisa pode descambar, essencialmente pelos motivos que referes, e sendo o Jorge Costa o treinador... Cheira-me que o gajo vai envenenar aquilo tudo.
De qualquer forma, vou ver este jogo atentamente, e se a coisa se confirmar, estarei novamente lay ao Sporting
-
isso da dinheiro ? gostava de o grafico do vosso p&l nas apostas, nao da para mostrar?
Claro que não dá.
Isto é só pó gozo :P
-
Bem, entrei no AH+1 para o Guimaraes a 1.990. Sacanas já tiveram a odd a 2.10, mas tem vindo a deslizar.
Também gosto da odd para o Sporting x Braga. Está a pagar 1.98 para vitoria do SCP. Mas vou passar, o Braga mudou de treinador o que pode dar alguma injeccao de moral e o Sporting sem Montero e Adrien inevitavelmente vai apelar a um jogo mais directo, com menos trocas de passe.
Bem, eu desconheço o funcionamento da Pinnacle, mas deve dar fazer trading, e podes recuperar.
Em relação ao jogo do Sporting, eu desconfio que a coisa pode descambar, essencialmente pelos motivos que referes, e sendo o Jorge Costa o treinador... Cheira-me que o gajo vai envenenar aquilo tudo.
De qualquer forma, vou ver este jogo atentamente, e se a coisa se confirmar, estarei novamente lay ao Sporting
A estas odds nunca fazia lay ao Sporting. Mas é verdade, o Sporting anda há demasiado tempo no fio da navalha.
Já agora, existe um "mito urbano", que diz compensar apostar em equipas que mudaram de treinador.
É falso, eu e um camarada de forum, desmistificamos esse mito, com base em 3 ou 4 anos de dados de várias ligas.
Já agora, se quiseres uma aposta mais exotica, uma coisa apenas para tornar o jogo mais excitante, tens a aposta de mais de 10 cantos, no bet365 a 1.95 acho.
Não tenho experiencia alguma neste mercado de apostas, mas se percebo correctamente, a casa de apostas limita-se a utilizar o historico estatistico para determinar esta odd.
Em todo o campeonato, o Sporting tem jogado com 3 gajos no meio, futebol mais apoiado. Neste jogo a estrategia é obrigatoriamente diferente, com Slimani no onze, o futebol vai ser directo, e as alas vão ser o caminho que o Sporting vai escolher para tentar fornecer bolas por alto ao argelino.
Este aspecto não estará reflectido nas odds, e poderá ser aproveitado.
-
Bem, eu não vi as odds, como disse lay ao Sporting, poderia ter dito back ao Braga.
Penso que o Sporting já provou que, se encontrar uma equipa com um meio campo forte e a fazer pressão alta, tem serias dificuldades, e sem o Adrien... Vamos ver.
Isso do treinador vale o que vale, não há um padrão. Concordo contigo.
-
Uma brincadeirazita, coloquei umas cervejitas, em +11.5 cantos no Sporting x Braga, na bet365.
Estes mercados são uma filha da puti****, as casas cobram 5%. A desvantagem á partida é logo alta.
-
Já agora, se quiseres uma aposta mais exotica, uma coisa apenas para tornar o jogo mais excitante, tens a aposta de mais de 10 cantos, no bet365 a 1.95 acho.
Não tenho experiencia alguma neste mercado de apostas, mas se percebo correctamente, a casa de apostas limita-se a utilizar o historico estatistico para determinar esta odd.
Em todo o campeonato, o Sporting tem jogado com 3 gajos no meio, futebol mais apoiado. Neste jogo a estrategia é obrigatoriamente diferente, com Slimani no onze, o futebol vai ser directo, e as alas vão ser o caminho que o Sporting vai escolher para tentar fornecer bolas por alto ao argelino.
Este aspecto não estará reflectido nas odds, e poderá ser aproveitado.
Pingou facil a aposta dos cantos. Existiram 15 cantos, 8 para o Sporting, 7 para o Braga.
Dá ideia que os bookies volta e meia se descuidam nestes mercados "paralelos", vou-me manter atento.
Sobre o jogo, o Sporting voltou a ter alguma sorte. O Braga jogou de igual para igual, no campo todo, e o Sporting com muita alma, lá voltou a conseguir dar a volta ao jogo.
O Leonardo Jardim, lá continua a espremer a laranja. Mas até quando?
-
Bem, entrei no AH+1 para o Guimaraes a 1.990. Sacanas já tiveram a odd a 2.10, mas tem vindo a deslizar.
Também gosto da odd para o Sporting x Braga. Está a pagar 1.98 para vitoria do SCP. Mas vou passar, o Braga mudou de treinador o que pode dar alguma injeccao de moral e o Sporting sem Montero e Adrien inevitavelmente vai apelar a um jogo mais directo, com menos trocas de passe.
E pronto, o Paulo Fonseca, não nos deixou ficar mal, e este chase ao FCP está em ponto rebuçado.
Vi a parte final do jogo, e o Guimaraes esteve a milimetros de ganhar o jogo, com um remate ao poste, e a recarga tirada em cima da linha de golo.
Vai continuar a haver muita pressão sobre Paulo Fonseca, mas para já, acredito que aguente.
Para a semana recebe o Arouca, onde por mais mal que jogue, a diferença individual é tão grande, que muito dificilmente não vencerá.
De seguida, recebe o Napoes (13Março) e vai a Alvalade(16Março), sendo jogos de altissimo risco, onde Pinto da Costa terá muitas dificuldades em aguentar o treinador, caso as coisas corram realmente mal.
-
Descobri um sistema que creio ter imenso potencial.
A ideia em si é relativamente simples, no entanto, o seu backtesting dá algum trabalho.
É necessário pesquisar jogos no passado, que cumpram os requisitos, trabalho que terá de ser feito de forma manual.
Se alguém tiver interesse em fazer este trabalho em conjunto, envie-me uma mensagem.
-
Bem isto de ir back ao adversário do Sporting, voltou a dar frutos. Sorte talvez!
Em relação ao jogo do FCP, não acreditei que eles voltassem a cair 2 vezes na mesma situação em 2 semanas.
Foi pena, pois teria dado um belo green.
A destacar, foi a quase hecatombe do Real. Back ao Real quando perdia 2-1 @ 25. Bom green
-
A tua estrategia passa por apostar nas reviravoltas, das equipas que consideras favoritas?
Nesse aspecto o Sporting tem sido um maná ....
-
A tua estrategia passa por apostar nas reviravoltas, das equipas que consideras favoritas?
Nesse aspecto o Sporting tem sido um maná ....
Sim, em algumas equipas, dependendo do caudal ofensivo, do onze e de algumas estatisticas.
No caso do Sporting, entrei back ao Braga e vendi a posição quando estava 0-1.
Enviei-te pm
-
Pelo andar da carruagem, vão-se embora os dois ainda hoje...
O Jesualdo já se demitiu, e o Paulo Fonseca, pôs o lugar á disposição:
Paulo Fonseca pôs lugar à disposição, avança RTPPor Redação
A- A A+
O treinador do FC Porto, Paulo Fonseca, pôs o lugar à disposição, avança a RTP.
A derrota em casa (0-1) frente ao Estoril terá sido a gota de água para o técnico portista.
Segundo adianta a RTP, elementos da SAD do FC Porto pretendem a saída imediata do treinador, devendo o presidente, Pinto da Costa, decidir ainda hoje sobre o futuro do comando técnico dos tricampeões nacionais.
(Notícia atualizada às 22.07 horas)
O Fonseca deve continuar. Não acredito que o Pinto da Costa troque de treinador até ao final da época.
Se assim for, 5ª feira deve ser mais um shot
Caramba, o gajo não resistiu. Espero que não seja o Marco Silva o sucessor.
-
isso da dinheiro ? gostava de o grafico do vosso p&l nas apostas, nao da para mostrar?
Claro que não dá.
Isto é só pó gozo :P
Conheci mais pessoas a ficarem ricas com as apostas, do que com a bolsa.....
-
Depois do Paulo Fonseca ter dado algumas coroas a ganhar ao pessoal, parece que esta semana é para carregar com força no FCP.
Paga 1,20 em casa com o Arouca!!!
-
Boas,
Estou admirado com a maneira como o "mercado" está a olhar para o FCP.
Aparentemente acreditam que todos os problemas do FCP, ficaram resolvidos com a troca do treinador.
Eu não vi o jogo de ontem, vi apenas o resumo, onde vi um Arouca a falhar 2 oportunidades de golo flagrantes, com o jogo em 2-1. O 3º e 4º golos surgiram já no final, e contra uma das 3 ou 4 equipas mais fracas do campeonato, não me parece que tenham feito um jogo por aí além.
Posso estar engando, tenho de ler as cronicas do encontro.
Mas indo ao ponto, para a próxima 5ªfeira temos:
FC Porto - Napoli 2.24 3.30 3.25
Isto, quando o Porto não ganhou jogo nenhum em casa, para as competições europeias este ano, e defronta o Napoles (pandev, higuain, callejon, Magigiom, Hamsik, etc..), 3º classificado do campeonato italiano.
E para domingo, temos:
Sporting Lisbon - FC Porto 2.99 3.28 2.27
Tambem aqui, me parece excesso de favoritismo para os azuis....
Opinioes?
-
Outro jogo onde provavelmente vou carregar:
Gil Vicente x Rio Ave :2.85 3.00 2.35
O Gil vinha duma série negra de resultados, mas parece estabilizado, com uma vitoria caseira contra o Setubal, e uma vitoria forasteira em Paços de Ferreira.
O Rio-Ave fez mais pontos fora de casa, do que em casa (15 contra 9), e só pode ser essa a unica justificação para ser considerado favorito num jogo fora de casa e em que defronta uma equipa melhor classificada.
Este jogo, tresanda a empate, Gil com 25 pontos e Rio-Ave 24, precisam apenas de mais 2 ou 3 pontos, para ficarem descansados, e nada como garantir já aqui um pontinho.
Seja como fôr, vejo imenso valor no: 1X a 1.70 .
-
Hoje estou a ver demasiadas "oportunidades".
Mais uma equipa, que sofreu a chicotada, e que passou a ser a "melhor" equipa do mundo.
Academica x Braga: 4.25 3.30 1.87 .
Apesar do novo treinador, Paixao, ter começado bem com o Braga, parece-me demasiado favoritismo. Novamente o 1X, pode dar bom lucro.
-
Bem, entrei em:
Sporting x Porto, AH+0.5 a 1.926 (vitoria sporting e paga metade no empate)
e
Gil Vicente x Rio Ave, AH+0.5 a 1.877 (Vitoria Gil e paga metade no empate)
Fico de olho no Guimaraes x Paços a pagar 1.952 na vitoria do Guimaraes, que me parece alto, dado o pessimo campeonato do Paços (ultimo classificado)
-
Outro jogo onde provavelmente vou carregar:
Gil Vicente x Rio Ave :2.85 3.00 2.35
No BWIN está:
Gil Vicente x Rio Ave :3.20 3.10 2.25
Pus parte no Gil Vicente e outra parte no 1X.
Acho que o FCP com o Nápoles pode ganhar, desta vez em vez de um estádio vazio deve ter um estádio bem composto a puxar por eles. O FCP vai querer mostar que está ai para as curvas e o Nápoles fora de casa não me parece tão forte assim.
-
Outro jogo onde provavelmente vou carregar:
Gil Vicente x Rio Ave :2.85 3.00 2.35
No BWIN está:
Gil Vicente x Rio Ave :3.20 3.10 2.25
Pus parte no Gil Vicente e outra parte no 1X.
Acho que o FCP com o Nápoles pode ganhar, desta vez em vez de um estádio vazio deve ter um estádio bem composto a puxar por eles. O FCP vai querer mostar que está ai para as curvas e o Nápoles fora de casa não me parece tão forte assim.
Não sei quanto pagam a vitória do Nápoles ou do Porto, também não sei os resultados do Nápoles fora de casa, mas o Porto ainda não ganhou esta época em casa para as competições europeias.
Neste contexto, um empate já não seria mau para o Porto. Uma vitória seria bom.
Os dois clubes já se encontraram na pré época e o Porto ganhou, mas isso foi antes do Paulo Fonseca ser um treinador arrogante e teimoso, e quando os jogadores estavam com ele.
Apesar de achar que os jogadores do Porto têm qualidade suficiente para ganhar os dois jogos, a moral deles está muito em baixo, e os adeptos do Porto estão (demasiado) exigentes, então se os jogadores começarem a jogar mal serão logo assobiados e isso pode ser mau.
Acho que são dois jogos de tripla. As apostas talvez reflictam isso.
-
Outro jogo onde provavelmente vou carregar:
Gil Vicente x Rio Ave :2.85 3.00 2.35
No BWIN está:
Gil Vicente x Rio Ave :3.20 3.10 2.25
Pus parte no Gil Vicente e outra parte no 1X.
Acho que o FCP com o Nápoles pode ganhar, desta vez em vez de um estádio vazio deve ter um estádio bem composto a puxar por eles. O FCP vai querer mostar que está ai para as curvas e o Nápoles fora de casa não me parece tão forte assim.
Se apostas com alguma regularidade, faz um favor á tua carteira, e deixa de usar a BWIN. É das casas que rouba mais nas odds.
Repara, que por exemplo para este jogo, está a mamar 8%, enquanto que por exemplo a Pinnacle, não cobra mais de 3%.
No longo prazo, faz muita diferença....
-
Outro jogo onde provavelmente vou carregar:
Gil Vicente x Rio Ave :2.85 3.00 2.35
No BWIN está:
Gil Vicente x Rio Ave :3.20 3.10 2.25
Pus parte no Gil Vicente e outra parte no 1X.
Acho que o FCP com o Nápoles pode ganhar, desta vez em vez de um estádio vazio deve ter um estádio bem composto a puxar por eles. O FCP vai querer mostar que está ai para as curvas e o Nápoles fora de casa não me parece tão forte assim.
Não sei quanto pagam a vitória do Nápoles ou do Porto, também não sei os resultados do Nápoles fora de casa, mas o Porto ainda não ganhou esta época em casa para as competições europeias.
Neste contexto, um empate já não seria mau para o Porto. Uma vitória seria bom.
Os dois clubes já se encontraram na pré época e o Porto ganhou, mas isso foi antes do Paulo Fonseca ser um treinador arrogante e teimoso, e quando os jogadores estavam com ele.
Apesar de achar que os jogadores do Porto têm qualidade suficiente para ganhar os dois jogos, a moral deles está muito em baixo, e os adeptos do Porto estão (demasiado) exigentes, então se os jogadores começarem a jogar mal serão logo assobiados e isso pode ser mau.
Acho que são dois jogos de tripla. As apostas talvez reflictam isso.
As odds do Porto x Napoles, dão claro favoritismo ao FCP.
Grosso modo dizem:
43% Vitoria FCP
28% Empate
28% Empate
Parece-me demasiado generoso para este FCP, mas a aposta traz demasiados riscos associados, não sabemos se o Napoles vai levar a sério esta competição, ou se vai poupar meia equipa. E não sabemos bem, que Porto vamos encontrar, esta fase logo a seguir á substituição de treinador, carrega sempre algumas incognitas.
-
Outro jogo onde provavelmente vou carregar:
Gil Vicente x Rio Ave :2.85 3.00 2.35
No BWIN está:
Gil Vicente x Rio Ave :3.20 3.10 2.25
Pus parte no Gil Vicente e outra parte no 1X.
Acho que o FCP com o Nápoles pode ganhar, desta vez em vez de um estádio vazio deve ter um estádio bem composto a puxar por eles. O FCP vai querer mostar que está ai para as curvas e o Nápoles fora de casa não me parece tão forte assim.
Não sei quanto pagam a vitória do Nápoles ou do Porto, também não sei os resultados do Nápoles fora de casa, mas o Porto ainda não ganhou esta época em casa para as competições europeias.
Neste contexto, um empate já não seria mau para o Porto. Uma vitória seria bom.
Os dois clubes já se encontraram na pré época e o Porto ganhou, mas isso foi antes do Paulo Fonseca ser um treinador arrogante e teimoso, e quando os jogadores estavam com ele.
Apesar de achar que os jogadores do Porto têm qualidade suficiente para ganhar os dois jogos, a moral deles está muito em baixo, e os adeptos do Porto estão (demasiado) exigentes, então se os jogadores começarem a jogar mal serão logo assobiados e isso pode ser mau.
Acho que são dois jogos de tripla. As apostas talvez reflictam isso.
As odds do Porto x Napoles, dão claro favoritismo ao FCP.
Grosso modo dizem:
43% Vitoria FCP
28% Empate
28% Empate
Parece-me demasiado generoso para este FCP, mas a aposta traz demasiados riscos associados, não sabemos se o Napoles vai levar a sério esta competição, ou se vai poupar meia equipa. E não sabemos bem, que Porto vamos encontrar, esta fase logo a seguir á substituição de treinador, carrega sempre algumas incognitas.
Também me parece algo generoso as odds para o FCP, mas gostava que acertassem. :-)
Acho que o Nápoles vai levar a sério a competição, com um treinador que já ganhou troféus europeus.
Fica sempre bem no CV uma vitória na liga europa.
-
Não sei quanto pagam a vitória do Nápoles ou do Porto, também não sei os resultados do Nápoles fora de casa, mas o Porto ainda não ganhou esta época em casa para as competições europeias.
Neste contexto, um empate já não seria mau para o Porto. Uma vitória seria bom.
Os dois clubes já se encontraram na pré época e o Porto ganhou, mas isso foi antes do Paulo Fonseca ser um treinador arrogante e teimoso, e quando os jogadores estavam com ele.
Apesar de achar que os jogadores do Porto têm qualidade suficiente para ganhar os dois jogos, a moral deles está muito em baixo, e os adeptos do Porto estão (demasiado) exigentes, então se os jogadores começarem a jogar mal serão logo assobiados e isso pode ser mau.
Acho que são dois jogos de tripla. As apostas talvez reflictam isso.
Serie A
Fora
7V
3E
3D
23golos marcados
18 sofridos
(3º melhor registo dos visitantes da série A)
Champions e Liga Europa
Perde com Dortmund e Arsenal
Ganha a Matselha
Empata a 0 no Swansea
Golos marcados 2
Golos sofridos 7
Média de golos no jogo
3,1 na série A
2,25 na Europa
Porto com uma defesa fraca e com um jogo importantíssimo no fsemana que pode decidir a presença na liga dos campeões do ano que vêm (não esquecer que o 3º classificado tem acesso ao play-off que nem sempre é pera doce e altera por completo a preparação para o campeonato).
Nápoles vai a Torino no próximo fdsemana e está seguro no terceiro lugar da série A (a 3 pontos da Roma, mas com mais um jogo).
Odds (1X2)
2.28/3.5/3.5
Não me parece que o Porto vá jogar com muita intensidade (como tem sido hábito nesta época) e vai estar com a cabeça em alvalade.
Gosto das odds do over 2.5 (2.2) pois acredito que o Nápoles venha jogar para marcar um golo e ganhar vantagem nesta eliminatória.
-
Já agora, este artigo sobre o Bayern de Munique mostra o quão impressionantes têm sido as últimas duas épocas desta equipa...
http://www.goal.com/en-gb/news/3275/bundesliga/2014/03/11/4676171/in-numbers-119-goals-49-games-unbeaten-bayern-munichs-remarkable- (http://www.goal.com/en-gb/news/3275/bundesliga/2014/03/11/4676171/in-numbers-119-goals-49-games-unbeaten-bayern-munichs-remarkable-)
algumas estatísticas impressionantes:
ganhou os últimos 10 jogos fora para a liga dos campeões (um record)
a diferença de golos é superior ao número de golos marcados por qquer outra equipa na liga alemã
dos últimos 123 pontos disponíveis na liga, o bayern ganhou... 117!
-
Sim. Já ninguém questiona o valor do Pep Guardiola como treinador.
Alguns questionavam antes, dizendo que ele só era bom no Barça. :-)
-
Sim. Já ninguém questiona o valor do Pep Guardiola como treinador.
Alguns questionavam antes, dizendo que ele só era bom no Barça. :-)
Diga-se de passagem que grande parte do sucesso vem do ano anterior. A equipa perdeu apenas o Gomez e acrescentou o Thiago Alcantra e o Goetz.
mas sim, muitas das dúvidas dissiparam-se com esta performance. Vai ser giro o reencontro com o RMadrid, Barcelona ou Mourinho na Champions.
-
Se apostas com alguma regularidade, faz um favor á tua carteira, e deixa de usar a BWIN. É das casas que rouba mais nas odds.
Repara, que por exemplo para este jogo, está a mamar 8%, enquanto que por exemplo a Pinnacle, não cobra mais de 3%.
No longo prazo, faz muita diferença....
Sim por acaso sei disso, mas obrigado na mesma pelo conselho, de certeza que muita gente não faz ideia que a BWIN é das que têm odds mais merdosas. A questão é que encaro isto como mero entretenimento e vou fazendo apostas pequenas, por isso é que nunca me apeteceu ter o trabalho de mudar. Um dia que tenha uma banca mais digna provavelmente darei-me a esse trabalho.
-
Shots para as 18h:
Back Red Bull Salzburg @ 2.08
Napoli DNB @ 2.74 (possivelmente só entrarei em live)
-
Shots para as 18h:
Back Red Bull Salzburg @ 2.08
Napoli DNB @ 2.74 (possivelmente só entrarei em live)
Essa do Napoles interessa-me :-)
Tens alguma noção, de que forma o Napoles vai abordar o jogo? Irão poupar titulares?
-
Shots para as 18h:
Back Red Bull Salzburg @ 2.08
Napoli DNB @ 2.74 (possivelmente só entrarei em live)
Essa do Napoles interessa-me :-)
Tens alguma noção, de que forma o Napoles vai abordar o jogo? Irão poupar titulares?
Aqui tens o onze:
http://www.meusresultados.com/jogo/WnBQE4At/#equipas;1 (http://www.meusresultados.com/jogo/WnBQE4At/#equipas;1)
Por norma o Napoli, marca sempre cedo, seja na Serie A ou na UEFA, caso se confirme hoje, o Porto terá dificuldades, pois terá de correr atrás do prejuízo e no contra ataque...
Com esta frente de ataque, contra este Porto, duvido que não ganhem.
-
Shots para as 18h:
Back Red Bull Salzburg @ 2.08
Napoli DNB @ 2.74 (possivelmente só entrarei em live)
Essa do Napoles interessa-me :-)
Tens alguma noção, de que forma o Napoles vai abordar o jogo? Irão poupar titulares?
Aqui tens o onze:
[url]http://www.meusresultados.com/jogo/WnBQE4At/#equipas;1[/url] ([url]http://www.meusresultados.com/jogo/WnBQE4At/#equipas;1[/url])
Por norma o Napoli, marca sempre cedo, seja na Serie A ou na UEFA, caso se confirme hoje, o Porto terá dificuldades, pois terá de correr atrás do prejuízo e no contra ataque...
Com esta frente de ataque, contra este Porto, duvido que não ganhem.
A Em casa Fora
Jogos jogados 2 1 1
Vitórias 1 1 0
Empates 1 0 1
Derrotas 0 0 0
Golos a favor 3 3 0
Golos contra 1 1 0
Pontos 4 3 1
Jogos em branco 1 0 1
Média de golos marcados p/j 1.5 3.00 0.00
Média de jogos permitidos p/j 0.5 1.00 0.00
Tempo médio do primeiro golo marcado 17m 17m -
Tempo médio do primeiro golo permitido. 30m 30m -
Golos falhados 1 0 1
Maior vitória 3 - 1 3 - 1 -
Maior derrota
-
Shots para as 18h:
Back Red Bull Salzburg @ 2.08
Napoli DNB @ 2.74 (possivelmente só entrarei em live)
Tou demasiado enviesado contra o FCP.
Não jogam um cacete, e o mercado oferece uma borla destas: Napoles Handicap +0.5 a 1.909.
Já entrei, devo estar a ver mal o filme....
-
Shots para as 18h:
Back Red Bull Salzburg @ 2.08
Napoli DNB @ 2.74 (possivelmente só entrarei em live)
Tou demasiado enviesado contra o FCP.
Não jogam um cacete, e o mercado oferece uma borla destas: Napoles Handicap +0.5 a 1.909.
Já entrei, devo estar a ver mal o filme....
Estatísticas.... sempre dados estatísticos.
Por isso é que se faz dinheiro com as apostas! Temos é que esperar pelas oportunidades e não andar sempre a inventá-las.
É claramente uma excelente value bet! nem interesse se é winner ou não.... interessa que é uma excelente BET!
-
tb estou no napoles DNB a 3.25 (- comissão da BF)
-
Shots para as 18h:
Back Red Bull Salzburg @ 2.08
Napoli DNB @ 2.74 (possivelmente só entrarei em live)
Tou demasiado enviesado contra o FCP.
Não jogam um cacete, e o mercado oferece uma borla destas: Napoles Handicap +0.5 a 1.909.
Já entrei, devo estar a ver mal o filme....
Estatísticas.... sempre dados estatísticos.
Por isso é que se faz dinheiro com as apostas! Temos é que esperar pelas oportunidades e não andar sempre a inventá-las.
É claramente uma excelente value bet! nem interesse se é winner ou não.... interessa que é uma excelente BET!
É uma Bet de valor, é de aproveitar. As estatisticas dizem que o Porto é o dog e como tal...
-
As estatísticas também mostram que o FC Porto costuma ser o primeiro a marcar.
No último jogo em casa para a liga europa tinha marcado 2 golos e depois deixou-se empatar.
Na liga dos campeões também me lembro que marcou ao Atlético Madrid e depois deixou-se empatar e acabou por perder o jogo.
O problema do FC Porto estava que depois de marcar, defendia e sofria golos.
A tática é diferente agora sem o duplo pivot do meio campo. O FC Porto não está a recuar tanto e está a procurar mais o segundo golo, que já podia ter acontecido.
-
Bem, 2 shots, 2 reds.
Sinceramente, nunca pensei que o Salzsburg mão conseguisse ganhar ao Basileia.
Enorme caudal ofensivo, muitos remates, muito massacre, mas sem sumo de uma equipa que marca muitos golos.
Espero uma 2ª mão completamente diferente, com o Salzsburg a mostrar o seu valor.
Quanto ao Porto, esperava menos, muito menos. Fiquei com a sensação, que foram estes jogadores que fizeram a folha ao Fonseca.
Depois do enorme desgaste de hoje, prevejo uma boa oportunidade frente ao Sporting.
ps: No jogo das 20h, fico de fora por razões emocionais
-
Se apostas com alguma regularidade, faz um favor á tua carteira, e deixa de usar a BWIN. É das casas que rouba mais nas odds.
Repara, que por exemplo para este jogo, está a mamar 8%, enquanto que por exemplo a Pinnacle, não cobra mais de 3%.
No longo prazo, faz muita diferença....
Sim por acaso sei disso, mas obrigado na mesma pelo conselho, de certeza que muita gente não faz ideia que a BWIN é das que têm odds mais merdosas. A questão é que encaro isto como mero entretenimento e vou fazendo apostas pequenas, por isso é que nunca me apeteceu ter o trabalho de mudar. Um dia que tenha uma banca mais digna provavelmente darei-me a esse trabalho.
A BWI não é assim tão má. Descobri uma falha nas odds que colocam e explorei a coisa. Quando a minha conta ficou suficientemente gorda limitaram-me. :'(
-
Shots para as 18h:
Back Red Bull Salzburg @ 2.08
Napoli DNB @ 2.74 (possivelmente só entrarei em live)
Tou demasiado enviesado contra o FCP.
Não jogam um cacete, e o mercado oferece uma borla destas: Napoles Handicap +0.5 a 1.909.
Já entrei, devo estar a ver mal o filme....
Das 3 apostas, que aqui deixei: Porto x Napoles , Gil x Rio-Ave e Sporting x Porto, todas elas me pareceram apostas de imenso valor.
No Porto x Napoles, creio que o Napoles poupou 2 jogadores importantes (Di Maggio p. ex), e efectivamente o Porto foi superior.
No Gil x Rio-Ave, tive bastante azar, o Gil foi efectivamente superior, mas acabou por perder devido a um penalty fantasma aos 89'.
No Sporting x Porto, as coisas correram melhor. O Porto criou 3 excelentes oportunidades na 1ª parte, mas na 2ª parte o Sporting mandou no jogo. Aceita-se o resultado, embora o empate não ficasse mal.
Quaresmas continua a ser o grande dinamizador (o unico) do FCP.
William Carvalho, é provavelmente o melhor jogador que saiu da cantera sportinguista, depois de CR7. Com 21 anos, colocou o meio-campo do FCP no bolso, magistral!
-
Já coloquei umas coroas em como o Benfica esta noite não ganha, paga 2,65 nesta altura na BWIN, bem que gostava de perder esta aposta mas enfim...
Pus também uns cobres na qualificação do Nápoles da Liga Europa, que costuma ser um osso duro de roer nos jogos em casa e paga 2,30.
-
Já coloquei umas coroas em como o Benfica esta noite não ganha, paga 2,65 nesta altura na BWIN, bem que gostava de perder esta aposta mas enfim...
Pus também uns cobres na qualificação do Nápoles da Liga Europa, que costuma ser um osso duro de roer nos jogos em casa e paga 2,30.
Fazer betting em jogos que nos tocam emocionalmente é perigoso, eu que o diga.
Acompanho a tua bet em relação ao Nápoles. Um golo de diferença no San Paolo, é muito escaço.
-
Já coloquei umas coroas em como o Benfica esta noite não ganha, paga 2,65 nesta altura na BWIN, bem que gostava de perder esta aposta mas enfim...
Pus também uns cobres na qualificação do Nápoles da Liga Europa, que costuma ser um osso duro de roer nos jogos em casa e paga 2,30.
Depois do jogão com o totenham, nao vejo mesmo racional para essa aposta.
A não ser que estejas a pensar na tese do cansaço.
Mas claro, se calhar até estás certo ( o resultado vai dizendo que sim).
-
Vá vá , durante uns minutos até estive certo.hehe :D
Para além do pseudo cansaço do jogo em Inglaterra, a tese passava por estarem também já a pensar no jogo da próxima quinta-feira e porque muitas vezes a obrigatoriedade de ganhar para não deixar o Sporting aproximar acarretava pressão extra, e por vezes os jogadores acusam essa pressão extra.
Além do mais, o Nacional está em quinto lugar e na Choupana torna-se uma equipa muito aguerrida.
Posto isto, achei as odds um pouco desajustadas, o que me levou a avançar.
Desta vez não foi bet emocional, isso foi o ano passado no Dragão e na final da Liga Europa...
-
Vá vá , durante uns minutos até estive certo.hehe :D
Para além do pseudo cansaço do jogo em Inglaterra, a tese passava por estarem também já a pensar no jogo da próxima quinta-feira e porque muitas vezes a obrigatoriedade de ganhar para não deixar o Sporting aproximar acarretava pressão extra, e por vezes os jogadores acusam essa pressão extra.
Além do mais, o Nacional está em quinto lugar e na Choupana torna-se uma equipa muito aguerrida.
Posto isto, achei as odds um pouco desajustadas, o que me levou a avançar.
Desta vez não foi bet emocional, isso foi o ano passado no Dragão e na final da Liga Europa...
O Benfica está num momento muito bom, principais jogadores numa super-forma, e tudo a sair bem.
Começaram a perder, mas em 2 ou 3 ataques, chegaram logo ao empate. Depois o Rodrigo faz um daqueles golões de levantar o estadio, e logo de seguida, o Garay faz o 3-1 com a ajuda do vento.
E isto com Cardozo e Salvio no banco.
Enfim, não sei quanto tempo mais vai durar, mas desta forma levam tudo á frente.
-
Multipla para hoje
BENFICA-TOTTENHAM
OVER 2,5 GOLOS
ODD 1,85
NAPOLES EMPATE ANULA
ODD 1,44
JUVENTUS EMPATE ANULA
ODD 1.40
JUVENTUS PARA SE QUALIFICAR
ODD 1,54
SALZBURG -BACK
ODD 1.44
-
Caraças, queria ver a bola com mais pica, mas vasculhei, vasculhei e não vejo nenhuma odd interessante.
É mesmo melhor ficar quieto, entao.
-
Caraças, queria ver a bola com mais pica, mas vasculhei, vasculhei e não vejo nenhuma odd interessante.
É mesmo melhor ficar quieto, entao.
Provavelmente chegas-te tarde. A odd de back ao Napoles chegou a estar a 1.94.
Tinha valor.
-
Caraças, queria ver a bola com mais pica, mas vasculhei, vasculhei e não vejo nenhuma odd interessante.
É mesmo melhor ficar quieto, entao.
Provavelmente chegas-te tarde. A odd de back ao Napoles chegou a estar a 1.94.
Tinha valor.
Não te correu mal a noite, só o Salzburg é que te trocou as voltas.
O FCP, parece estar a dar alguns sinais de melhorias.
Sempre e mais uma vez ás costas do ciganito, mas está a melhorar.....
-
Uma brincadeira que estou a testar.
É assim, as primeiras odds do campeonato português, a serem lançadas, aparecem 1 a 2 semanas antes dos jogos.
A esta distancia, apenas 1 ou 2 casas têm odds disponíveis, inviabilizando qualquer arbitragem que rapidamente nivele, as odds para valores justos.
Desta forma, creio ser comum, as odds antecipadas surgirem com desvios significativos, originando oportunidades com risco controlado.
A estrategia passa então por identificar estas odds demasiado elevadas, fazer a aposta antecipadamente, e esperar pela evolução do mercado, para perto do jogo, fazer a contra aposta, garantindo o lucro sem esforço, e sem ficar dependente do resultado do jogo. Na pratica, a chamada sure-bet.
Os riscos são óbvios :
* Necessário apostar mais dinheiro que o normal, pois o profit target é reduzido (5% a 10%)
* Em 1 ou 2 semanas, muita coisa pode acontecer, influenciando as odds
* Podemos estar enganados na nossa previsão
* Possibilidade de uma das casas de aposta "falhar" por algum motivo, comprometendo a aposta
Os benefícios
* Estrategia baixo risco, a aposta é sempre trancada garantindo o lucro esperado, ou suportando um prejuizo minimo
* Mercado pouco explorado
* É um desafio :-)
Para dar inicio á brincadeira, fiz o teste para jornada a realizar a 30Março. Unica casa com odds já disponiveis, é a bwin.
(http://img841.imageshack.us/img841/3343/6s0z.jpg)
O unico jogo rentavel, será o Academica x Olhanenses, onde estimei 1,45 para vitoria da Academica, e a bwin tá a dar 1,85.
Se a coisa correr bem, esta odd, vai descer para perto dos 1.55 - 1,60 , levando a que o X2 fique nos 2,40, aproximadamente.
Com:
- Vitoria Academica a 1,85
- Empate ou Olhaneses a 2,40
Temos uma surebet de profit = 4,65%
A ver se a brincadeira corre bem ;)
-
Tatanka... Abre conta na betfair!
É o melhor para fazeres depois a cobertura, e garantires a surebet.
-
Tatanka... Abre conta na betfair!
É o melhor para fazeres depois a cobertura, e garantires a surebet.
Nao creio, a pinnacle costuma ter melhores odds.
A pinncacle tem apenas um spread de 2.5% por aposta. Com um AH+0.5 a 2.40 a coisa estaria feita.
Mas é uma questao de ver se a coisa se confirma, e qual das duas oferece melhor odd.
-
Tatanka, essa blind guess fazes como ? Atribuis a tua probabilidade de V/E/D e depois transformas em odds ? Ou a tua cabeça 'funciona' logo em odds ?
Outra pergunta: onde é que vês o quadro (http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,2131.msg108390.html#msg108390) que deixaste na página anterior ? Queria espreitar as do ténis.
-
Tatanka, essa blind guess fazes como ? Atribuis a tua probabilidade de V/E/D e depois transformas em odds ? Ou a tua cabeça 'funciona' logo em odds ?
Sim, sem ver o que o mercado está a dar (para nao me deixar influenciar), atribuo a minha probabilidade. Ás vezes em odds outras vezes em percentagem, é indiferente.
Repara que um desvio de -5%, na pratica significa que a minha odd está em linha com o bookie, pois a 1 semana dos jogos, o bookie espeta com um spread maior.
Outra pergunta: onde é que vês o quadro ([url]http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,2131.msg108390.html#msg108390[/url]) que deixaste na página anterior ? Queria espreitar as do ténis.
Há varios sites.
Exemplo:
http://www.oddsportal.com/ (http://www.oddsportal.com/)
http://www.oddschecker.co.uk/ (http://www.oddschecker.co.uk/)
-
Por exemplo, na partida Gilles Simon - João Sousa (http://www.oddschecker.com/tennis/atp-miami/gilles-simon-v-joao-sousa/winner) as odds são 1.45/2.75
Como é que se calcula % estimada para cada um ?
-
Por exemplo, na partida Gilles Simon - João Sousa ([url]http://www.oddschecker.com/tennis/atp-miami/gilles-simon-v-joao-sousa/winner[/url]) as odds são 1.45/2.75
Como é que se calcula % estimada para cada um ?
1.45 = 1/1.45 = 68.9%
2.75 = 1/2.75 = 36.3%
68.9% + 36.3% = 105.2%
5.2% é o lucro da casa.
-
Caraças, queria ver a bola com mais pica, mas vasculhei, vasculhei e não vejo nenhuma odd interessante.
É mesmo melhor ficar quieto, entao.
Provavelmente chegas-te tarde. A odd de back ao Napoles chegou a estar a 1.94.
Tinha valor.
Não te correu mal a noite, só o Salzburg é que te trocou as voltas.
O FCP, parece estar a dar alguns sinais de melhorias.
Sempre e mais uma vez ás costas do ciganito, mas está a melhorar.....
É o que se chama morrer na praia.
Enfim!
-
Tatanka,
Acho que corres o risco de encontrar aí uma milk cow.
-
Tatanka,
Acho que corres o risco de encontrar aí uma milk cow.
Cash cow?
-
Tatanka estas no bom caminho!
O teu blind guess é baseado em que? Suporte estatístico ou feeling? Quanto melhor o teu blind guess melhor a tua performance!
Uma dica. Os traders da pinnacle são considerados os melhores do mundo. Odds acima das da pinnacle podem ter muito value.
-
Tatanka,
Acho que corres o risco de encontrar aí uma milk cow.
É um risco agradavel :P
A sério, pode ter pernas para andar, mas depende muito da capacidade de determinar o blind guess correctamente.
Vamos ver....
-
Tatanka,
Acho que corres o risco de encontrar aí uma milk cow.
Cash cow?
Sorry. Era mesmo Cash.
Gracias deMelo
-
Tatanka estas no bom caminho!
O teu blind guess é baseado em que? Suporte estatístico ou feeling? Quanto melhor o teu blind guess melhor a tua performance!
Ainda bem que estou no bom caminho.
Conto contigo para ires ajudando a desbravar o mato destes caminhos alternativos ;)
Por estranho que pareça, a blind-guess é só feeling. Apenas consigo fazer isto para o campeonato portugues, mas tipicamente a blind-guess, nao desvia mais de 5% da odd de mercado.
Quando o desvio é grande, como neste jogo da Academica x Olhanense, tento validar a coisa olhando então para alguns dados estatisticos.
Neste caso, a estatistica não invalidou a minha blind-guess.
Uma dica. Os traders da pinnacle são considerados os melhores do mundo. Odds acima das da pinnacle podem ter muito value.
Sim, na pinnacle não há abebias. A minha ideia aqui, é trancar a odd "errada" antecipadamente, num bookie que se enganou, e fechar a surebet com a suposta odd correcta, disponivel na pinn.
-
Uma dica. Os traders da pinnacle são considerados os melhores do mundo. Odds acima das da pinnacle podem ter muito value.
Sim, na pinnacle não há abebias. A minha ideia aqui, é trancar a odd "errada" antecipadamente, num bookie que se enganou, e fechar a surebet com a suposta odd correcta, disponivel na pinn.
There is no such thing!
Há bookmakers, que trabalham nas casas (como a Pinnacle) que são melhores num lado que outros.
Mas um bookie, pode ser muito bom em futebol, e menos bom em basketball.
Um excelente bookie, em todos os desportos, não existe! Há sempre pontos mais fracos e pontos mais fortes dentro de um bookie.
O que se pode fazer é estar sempre em arbitragem entre aquilo que se considera um bom bookie em xpto desporto e um menos bom bookie nesse mesmo desporto.
-
Uma dica. Os traders da pinnacle são considerados os melhores do mundo. Odds acima das da pinnacle podem ter muito value.
Sim, na pinnacle não há abebias. A minha ideia aqui, é trancar a odd "errada" antecipadamente, num bookie que se enganou, e fechar a surebet com a suposta odd correcta, disponivel na pinn.
There is no such thing!
Há bookmakers, que trabalham nas casas (como a Pinnacle) que são melhores num lado que outros.
Mas um bookie, pode ser muito bom em futebol, e menos bom em basketball.
Um excelente bookie, em todos os desportos, não existe! Há sempre pontos mais fracos e pontos mais fortes dentro de um bookie.
O que se pode fazer é estar sempre em arbitragem entre aquilo que se considera um bom bookie em xpto desporto e um menos bom bookie nesse mesmo desporto.
Já agora, mesmo esta ultima parte da pseudo-arbitragem, é cada vez mais difícil. Isto porque quem define as odds inicias são os asian'caps. A partir daí é o mercado que começa a mexer. Mas os bookies acabam por ir todos atrás do mesmo.....
(asianodds.org)
-
As asian para este fdsemana:
-
Uma dica. Os traders da pinnacle são considerados os melhores do mundo. Odds acima das da pinnacle podem ter muito value.
Sim, na pinnacle não há abebias. A minha ideia aqui, é trancar a odd "errada" antecipadamente, num bookie que se enganou, e fechar a surebet com a suposta odd correcta, disponivel na pinn.
There is no such thing!
Há bookmakers, que trabalham nas casas (como a Pinnacle) que são melhores num lado que outros.
Mas um bookie, pode ser muito bom em futebol, e menos bom em basketball.
Um excelente bookie, em todos os desportos, não existe! Há sempre pontos mais fracos e pontos mais fortes dentro de um bookie.
O que se pode fazer é estar sempre em arbitragem entre aquilo que se considera um bom bookie em xpto desporto e um menos bom bookie nesse mesmo desporto.
Já agora, mesmo esta ultima parte da pseudo-arbitragem, é cada vez mais difícil. Isto porque quem define as odds inicias são os asian'caps. A partir daí é o mercado que começa a mexer. Mas os bookies acabam por ir todos atrás do mesmo.....
(asianodds.org)
Pois, para o futebol portugues pelo menos, a Pinn só manda odds a 3/4 dias dos jogos. Já tá tudo mais que arbitrado.
-
Uma dica. Os traders da pinnacle são considerados os melhores do mundo. Odds acima das da pinnacle podem ter muito value.
Sim, na pinnacle não há abebias. A minha ideia aqui, é trancar a odd "errada" antecipadamente, num bookie que se enganou, e fechar a surebet com a suposta odd correcta, disponivel na pinn.
There is no such thing!
Há bookmakers, que trabalham nas casas (como a Pinnacle) que são melhores num lado que outros.
Mas um bookie, pode ser muito bom em futebol, e menos bom em basketball.
Um excelente bookie, em todos os desportos, não existe! Há sempre pontos mais fracos e pontos mais fortes dentro de um bookie.
O que se pode fazer é estar sempre em arbitragem entre aquilo que se considera um bom bookie em xpto desporto e um menos bom bookie nesse mesmo desporto.
Já agora, mesmo esta ultima parte da pseudo-arbitragem, é cada vez mais difícil. Isto porque quem define as odds inicias são os asian'caps. A partir daí é o mercado que começa a mexer. Mas os bookies acabam por ir todos atrás do mesmo.....
(asianodds.org)
O que defendes então, é que as odds iniciais, vêm atras das mega-casas asiaticas, que são essas sim as primeiras a lançar as odds?
-
Pois, para o futebol portugues pelo menos, a Pinn só manda odds a 3/4 dias dos jogos. Já tá tudo mais que arbitrado.
Pois. A 3 ou 4 dias dos jogos, normalmente (!), já o mercado fez tudo o que havia a fazer.
O que defendes então, é que as odds iniciais, vêm atras das mega-casas asiaticas, que são essas sim as primeiras a lançar as odds?
Sem dúvida nenhuma!
-
www.sbobet.com (http://www.sbobet.com)
Uma das mais "comerciais", dentro das big asian.
Se quiseres apostar num bookie (sem ser mafias), 100.000 Euros.... só o consegues fazer na Asia.
(não estou sequer a dizer que alguma vez apostei este montante)
-
[url=http://www.sbobet.com]www.sbobet.com[/url] ([url]http://www.sbobet.com[/url])
Uma das mais "comerciais", dentro das big asian.
Se quiseres apostar num bookie (sem ser mafias), 100.000 Euros.... só o consegues fazer na Asia.
(não estou sequer a dizer que alguma vez apostei este montante)
Eu costumo usar o oddsportal, para ficar a par de novas odds, e comparar odds entre bookies.
ALgum destes bookies, são o que tu chamas "big asian" ?
-
As big asian que conheço são:
sbobet, ibcbet, pinnacle, betISN, eastern dynasty, singbet, cmdbet, dafabet
-
Por exemplo, na partida Gilles Simon - João Sousa ([url]http://www.oddschecker.com/tennis/atp-miami/gilles-simon-v-joao-sousa/winner[/url]) as odds são 1.45/2.75
Como é que se calcula % estimada para cada um ?
1.45 = 1/1.45 = 68.9%
2.75 = 1/2.75 = 36.3%
68.9% + 36.3% = 105.2%
5.2% é o lucro da casa.
Então, atendendo ao lucro da casa, só seria vantajoso apostar se achássemos que o Simon tinha uns 75% de probabilidade de ganhar ou que o Sousa tinha uns 42/43% ?
-
Por exemplo, na partida Gilles Simon - João Sousa ([url]http://www.oddschecker.com/tennis/atp-miami/gilles-simon-v-joao-sousa/winner[/url]) as odds são 1.45/2.75
Como é que se calcula % estimada para cada um ?
1.45 = 1/1.45 = 68.9%
2.75 = 1/2.75 = 36.3%
68.9% + 36.3% = 105.2%
5.2% é o lucro da casa.
Então, atendendo ao lucro da casa, só seria vantajoso apostar se achássemos que o Simon tinha uns 75% de probabilidade de ganhar ou que o Sousa tinha uns 42/43% ?
Sim, essa é a definição de value bet. Um desvio de 7% já seria razoavel.
Claro, este tipo de analise é muito subjectiva.
-
[url=http://www.sbobet.com]www.sbobet.com[/url] ([url]http://www.sbobet.com[/url])
Uma das mais "comerciais", dentro das big asian.
Se quiseres apostar num bookie (sem ser mafias), 100.000 Euros.... só o consegues fazer na Asia.
(não estou sequer a dizer que alguma vez apostei este montante)
Estou ainda a tentar perceber como funcionam os movimentos das odds.
Mas parece-me ser como vocês dizem.
Até ás 9.30h, ainda estavam 6 ou 7 casas a cotar a vitoria da Academica nos 1.85/1.90.
A Sbobet surgiu ás 9.35/9.40, e arrumou a casa, colocando a odd num valor mais fair, e tudo o resto foi atras.
Muito interessante!
-
Por exemplo, na partida Gilles Simon - João Sousa ([url]http://www.oddschecker.com/tennis/atp-miami/gilles-simon-v-joao-sousa/winner[/url]) as odds são 1.45/2.75
Como é que se calcula % estimada para cada um ?
1.45 = 1/1.45 = 68.9%
2.75 = 1/2.75 = 36.3%
68.9% + 36.3% = 105.2%
5.2% é o lucro da casa.
Então, atendendo ao lucro da casa, só seria vantajoso apostar se achássemos que o Simon tinha uns 75% de probabilidade de ganhar ou que o Sousa tinha uns 42/43% ?
Sim, essa é a definição de value bet. Um desvio de 7% já seria razoavel.
Claro, este tipo de analise é muito subjectiva.
Há varias maneiras de estar no mercado de apostas.
Só se dedicares grande parte do teu tempo, é que deves ir para as value bets..... porque só com muitas bets é que podes sentir o valor a aparecer.
Eu, pessoalmente, só procuro winners!
-
Há varias maneiras de estar no mercado de apostas.
Só se dedicares grande parte do teu tempo, é que deves ir para as value bets..... porque só com muitas bets é que podes sentir o valor a aparecer.
Eu, pessoalmente, só procuro winners!
O que entendes exactamente por winners?
Podes descrever sumariamente a tua estrategia de beting?
-
Há varias maneiras de estar no mercado de apostas.
Só se dedicares grande parte do teu tempo, é que deves ir para as value bets..... porque só com muitas bets é que podes sentir o valor a aparecer.
Eu, pessoalmente, só procuro winners!
O que entendes exactamente por winners?
Podes descrever sumariamente a tua estrategia de beting?
O deMelo parece estar a referir-se a apostas seguras.
É isso deMelo?
-
Exacto.
Eu nao procuro valor... Procuro eventos que acredito serem vencedores certos.
Nao tenho tempo para andar a ver value bets.
Nao digo que seja má estratégia.
É boa estratégia para quem se pode dedicar a tempo inteiro.
-
Exacto.
Eu nao procuro valor... Procuro eventos que acredito serem vencedores certos.
Nao tenho tempo para andar a ver value bets.
Nao digo que seja má estratégia.
É boa estratégia para quem se pode dedicar a tempo inteiro.
Estás a falar de surebets? Podes dar exemplos pf?
-
Exacto.
Eu nao procuro valor... Procuro eventos que acredito serem vencedores certos.
Nao tenho tempo para andar a ver value bets.
Nao digo que seja má estratégia.
É boa estratégia para quem se pode dedicar a tempo inteiro.
Estás a falar de surebets? Podes dar exemplos pf?
Não é surebets. Tirando uma situação hipotética de fixed event, não há surebets! :P
Mas, não, não é bets de 1.10 ou 1.05 que estou a falar.
O que eu digo é que eu aposto num evento, não por ele ter valor face ao que eu calculei, mas sim porque entendo que esse evento vai acontecer.
Exemplo:
Eu acho que a odd correcta para uma vitória do FCPorto, é de 1.60....
Vou ver e está a 1.50 no bookie. Se eu entender que o FCPorto vai ganhar, eu aposto na mesma, não deixo de apostar! Evidente que se pagar 1.05 ou 1.10, entendo que a odd não vale a bet.
Mas se eu vir que a odd correcta é de 1.60, e o bookie está a dar 2.20, eu não vou atrás, só porque acho que tem valor! Se não entender que o evento vai realmente acontecer, não vou lá meter cash só porque as odds estão desviadas do meu cálculo.
-
Exacto.
Eu nao procuro valor... Procuro eventos que acredito serem vencedores certos.
Nao tenho tempo para andar a ver value bets.
Nao digo que seja má estratégia.
É boa estratégia para quem se pode dedicar a tempo inteiro.
Estás a falar de surebets? Podes dar exemplos pf?
Não é surebets. Tirando uma situação hipotética de fixed event, não há surebets! :P
Mas, não, não é bets de 1.10 ou 1.05 que estou a falar.
O que eu digo é que eu aposto num evento, não por ele ter valor face ao que eu calculei, mas sim porque entendo que esse evento vai acontecer.
Exemplo:
Eu acho que a odd correcta para uma vitória do FCPorto, é de 1.60....
Vou ver e está a 1.50 no bookie. Se eu entender que o FCPorto vai ganhar, eu aposto na mesma, não deixo de apostar! Evidente que se pagar 1.05 ou 1.10, entendo que a odd não vale a bet.
Mas se eu vir que a odd correcta é de 1.60, e o bookie está a dar 2.20, eu não vou atrás, só porque acho que tem valor! Se não entender que o evento vai realmente acontecer, não vou lá meter cash só porque as odds estão desviadas do meu cálculo.
Por ex hoje, há V Setubal vs Estoril.
A Betfair está a pagar 2.12 pela vitoria do Estoril.
Esta odd deveria estar pelos 1.80, é isso? :-\
-
O unico jogo rentavel, será o Academica x Olhanenses, onde estimei 1,45 para vitoria da Academica, e a bwin tá a dar 1,85.
Se a coisa correr bem, esta odd, vai descer para perto dos 1.55 - 1,60 , levando a que o X2 fique nos 2,40, aproximadamente.
Com:
- Vitoria Academica a 1,85
- Empate ou Olhaneses a 2,40
Temos uma surebet de profit = 4,65%
A ver se a brincadeira corre bem ;)
Tal como previsto, a odd para a Academica deslizou para uns mais justos 1,60.
A odd para o X2, já está nos previstos 2.40.
Se quisessemos fechavamos aqui a Surebet, assegurando um lucro sem risco, de 4.65%. Nada mau :-)
No entanto, vou esperar pela odd da pinnacle, acredito ser possível ir buscar uma odd de 2.45 ou mesmo 2.50, o que significaria um profit de 6.32%.
-
Exacto.
Eu nao procuro valor... Procuro eventos que acredito serem vencedores certos.
Nao tenho tempo para andar a ver value bets.
Nao digo que seja má estratégia.
É boa estratégia para quem se pode dedicar a tempo inteiro.
Estás a falar de surebets? Podes dar exemplos pf?
Não é surebets. Tirando uma situação hipotética de fixed event, não há surebets! :P
Mas, não, não é bets de 1.10 ou 1.05 que estou a falar.
O que eu digo é que eu aposto num evento, não por ele ter valor face ao que eu calculei, mas sim porque entendo que esse evento vai acontecer.
Exemplo:
Eu acho que a odd correcta para uma vitória do FCPorto, é de 1.60....
Vou ver e está a 1.50 no bookie. Se eu entender que o FCPorto vai ganhar, eu aposto na mesma, não deixo de apostar! Evidente que se pagar 1.05 ou 1.10, entendo que a odd não vale a bet.
Mas se eu vir que a odd correcta é de 1.60, e o bookie está a dar 2.20, eu não vou atrás, só porque acho que tem valor! Se não entender que o evento vai realmente acontecer, não vou lá meter cash só porque as odds estão desviadas do meu cálculo.
Por ex hoje, há V Setubal vs Estoril.
A Betfair está a pagar 2.12 pela vitoria do Estoril.
Esta odd deveria estar pelos 1.80, é isso? :-\
Não entendi muito bem Gugu.
Esse "deveria" estar, é 100% subjectivo. Quem disse que devia estar a 1.80?
-
Exacto.
Eu nao procuro valor... Procuro eventos que acredito serem vencedores certos.
Nao tenho tempo para andar a ver value bets.
Nao digo que seja má estratégia.
É boa estratégia para quem se pode dedicar a tempo inteiro.
Estás a falar de surebets? Podes dar exemplos pf?
Não é surebets. Tirando uma situação hipotética de fixed event, não há surebets! :P
Mas, não, não é bets de 1.10 ou 1.05 que estou a falar.
O que eu digo é que eu aposto num evento, não por ele ter valor face ao que eu calculei, mas sim porque entendo que esse evento vai acontecer.
Exemplo:
Eu acho que a odd correcta para uma vitória do FCPorto, é de 1.60....
Vou ver e está a 1.50 no bookie. Se eu entender que o FCPorto vai ganhar, eu aposto na mesma, não deixo de apostar! Evidente que se pagar 1.05 ou 1.10, entendo que a odd não vale a bet.
Mas se eu vir que a odd correcta é de 1.60, e o bookie está a dar 2.20, eu não vou atrás, só porque acho que tem valor! Se não entender que o evento vai realmente acontecer, não vou lá meter cash só porque as odds estão desviadas do meu cálculo.
Por ex hoje, há V Setubal vs Estoril.
A Betfair está a pagar 2.12 pela vitoria do Estoril.
Esta odd deveria estar pelos 1.80, é isso? :-\
Não entendi muito bem Gugu.
Esse "deveria" estar, é 100% subjectivo. Quem disse que devia estar a 1.80?
Estava a tentar seguir o teu raciocínio, quando dizes que uma odd mais equilibrada para uma vitória do FCP, seria 1.60.
O que estava a perguntar, era se a odd mais correcta para uma vitoria do Estoril, não seria 1.80, por exemplo.
2.12 pareceu-me muito esticada. Agora de certo que houve pessoal a ver nesta odd uma bet de valor, que acabou por correr mal, no caso dos punter
-
Exacto.
Eu nao procuro valor... Procuro eventos que acredito serem vencedores certos.
Nao tenho tempo para andar a ver value bets.
Nao digo que seja má estratégia.
É boa estratégia para quem se pode dedicar a tempo inteiro.
Estás a falar de surebets? Podes dar exemplos pf?
Não é surebets. Tirando uma situação hipotética de fixed event, não há surebets! :P
Mas, não, não é bets de 1.10 ou 1.05 que estou a falar.
O que eu digo é que eu aposto num evento, não por ele ter valor face ao que eu calculei, mas sim porque entendo que esse evento vai acontecer.
Exemplo:
Eu acho que a odd correcta para uma vitória do FCPorto, é de 1.60....
Vou ver e está a 1.50 no bookie. Se eu entender que o FCPorto vai ganhar, eu aposto na mesma, não deixo de apostar! Evidente que se pagar 1.05 ou 1.10, entendo que a odd não vale a bet.
Mas se eu vir que a odd correcta é de 1.60, e o bookie está a dar 2.20, eu não vou atrás, só porque acho que tem valor! Se não entender que o evento vai realmente acontecer, não vou lá meter cash só porque as odds estão desviadas do meu cálculo.
Por ex hoje, há V Setubal vs Estoril.
A Betfair está a pagar 2.12 pela vitoria do Estoril.
Esta odd deveria estar pelos 1.80, é isso? :-\
Não entendi muito bem Gugu.
Esse "deveria" estar, é 100% subjectivo. Quem disse que devia estar a 1.80?
Estava a tentar seguir o teu raciocínio, quando dizes que uma odd mais equilibrada para uma vitória do FCP, seria 1.60.
O que estava a perguntar, era se a odd mais correcta para uma vitoria do Estoril, não seria 1.80, por exemplo.
2.12 pareceu-me muito esticada. Agora de certo que houve pessoal a ver nesta odd uma bet de valor, que acabou por correr mal, no caso dos punter
Ahhh. Ok. Eu dei um exemplo em abstracto. Nem fui ver as odds.
O que queria dizer não era se a bet tinha ou não valor. Quis dar um exemplo de uma opção de apostar atrás do valor.
No caso, tinha valor.... no Estoril se a odd "correcta" era 1.80, e estava a 2.12, então também tinha valor.
Nesse mesmo caso, do Estoril, mesmo com esse valor, eu não aposto nesse tipo de situações. Eu apenas procuro bets que independentemente de terem ou não value intrínseco, eu acredito que serão realmente winners!
Outro exemplo:
Benfica vs Academica
Eu podia dizer que a odd da Académica deveria ser 4.00....
O Bookie quotava a Académica a 8.00...
Eu não iria atrás dessa bet, mesmo com o value que ela teria.
Apenas e só porque não acreditava que fosse um winner.
Fiz-me entender?
-
Ok, percebi.
No fundo só vais em win-win. Tipo Real Madrid ou Bayern Munique entre outras.
Também o faço mas só em Live. Nunca exploras o mercado das reviravoltas?
-
Ok, percebi.
No fundo só vais em win-win. Tipo Real Madrid ou Bayern Munique entre outras.
Também o faço mas só em Live. Nunca exploras o mercado das reviravoltas?
Não quer dizer que seja Real Madrid ou Bayern Munique. Quer dizer que só vou para winner. Mas também não vou atrás de winners a pagar 1.10 ou 1.20.... Como winners, não entendas apenas os "super favoritos".
Por exemplo, espero vir a acompanhar os jogos do Beira-mar até final da época, precisamente à procura de winners. Mas para isso, têm que me ajudar...
E sim, até exploro bastante o final dos jogos em live betting!
-
Ok, percebi.
No fundo só vais em win-win. Tipo Real Madrid ou Bayern Munique entre outras.
Também o faço mas só em Live. Nunca exploras o mercado das reviravoltas?
Não quer dizer que seja Real Madrid ou Bayern Munique. Quer dizer que só vou para winner. Mas também não vou atrás de winners a pagar 1.10 ou 1.20.... Como winners, não entendas apenas os "super favoritos".
Por exemplo, espero vir a acompanhar os jogos do Beira-mar até final da época, precisamente à procura de winners. Mas para isso, têm que me ajudar...
E sim, até exploro bastante o final dos jogos em live betting!
Ok, entendi o teu raciocínio.
-
Já agora, encontrei aqui um ficheiro dos tempos em que dava para fazer algum value betting....
-
Já agora, encontrei aqui um ficheiro dos tempos em que dava para fazer algum value betting....
Muito Interessante!
É teu o ficheiro? Foram apostas feitas por ti?
-
Já agora, encontrei aqui um ficheiro dos tempos em que dava para fazer algum value betting....
Muito bom! Fazes algum tipo de gestão de banca ou a tua stake tem sempre o mesmo valor?
-
Já agora, encontrei aqui um ficheiro dos tempos em que dava para fazer algum value betting....
Muito Interessante!
É teu o ficheiro? Foram apostas feitas por ti?
Sim, claro! é um ficheiro meu, e foram bets feitas por mim.
-
Já agora, encontrei aqui um ficheiro dos tempos em que dava para fazer algum value betting....
Muito bom! Fazes algum tipo de gestão de banca ou a tua stake tem sempre o mesmo valor?
Em value betting podes fazer ponderação de stakes relativamente ao valor que estás a identificar.
Mas eu nessa altura andava num de flat stake.
Neste momento estou afastadíssimo das apostas. Não faço gestão nenhuma de banca, porque não existe banca para gerir! :P
-
Já nem me lembrava que me safava tão bem.
Essas bets eram feitas na Gamebookers, e realmente lembro-me que gostava muito dos jogos cruzados....
tipo:
Braga vs Benfica
Nacional vs Porto
BET: Benfica vs Porto (crossed) - Over 2.5
Quer dizer que os golos do Benfica (vs Braga) mais os do Porto (vs Nacional), têm que bater o over 2.5....
Era giro! :P
-
Já nem me lembrava que me safava tão bem.
Essas bets eram feitas na Gamebookers, e realmente lembro-me que gostava muito dos jogos cruzados....
tipo:
Braga vs Benfica
Nacional vs Porto
BET: Benfica vs Porto (crossed) - Over 2.5
Quer dizer que os golos do Benfica (vs Braga) mais os do Porto (vs Nacional), têm que bater o over 2.5....
Era giro! :P
Tiveste de facto um desempenho espantoso!
E não foste escalando o tamanho da bet. Se fosses aumentando, acompanhando o valor do saldo, tinhas duplicado aquele valor...
Nunca chegaste a ser banido do bookie? Já alguma te vez aconteceu?
-
Já nem me lembrava que me safava tão bem.
Essas bets eram feitas na Gamebookers, e realmente lembro-me que gostava muito dos jogos cruzados....
tipo:
Braga vs Benfica
Nacional vs Porto
BET: Benfica vs Porto (crossed) - Over 2.5
Quer dizer que os golos do Benfica (vs Braga) mais os do Porto (vs Nacional), têm que bater o over 2.5....
Era giro! :P
Tiveste de facto um desempenho espantoso!
E não foste escalando o tamanho da bet. Se fosses aumentando, acompanhando o valor do saldo, tinhas duplicado aquele valor...
Nunca chegaste a ser banido do bookie? Já alguma te vez aconteceu?
Sim, já me aconteceu em 2 bookies: Bwin e 10bet.
A Gamebookers era o bookie que usava em 2009, precisamente pelos "crosses" que eu, na altura, adorava.
Ninguém é banido de um bookie.... aquilo que fazem é limitar-te as apostas a 5 ou 10 euros. Foi isso que me fizeram nos dois casos.
-
Mas porque é que um bookie bloqueia ou limita as apostas de alguém ganhador ? Não é suposto eles terem as odds para equilibrarem os montantes de ambos os lados das odds e ficarem com a comissão ?
-
Já nem me lembrava que me safava tão bem.
Essas bets eram feitas na Gamebookers, e realmente lembro-me que gostava muito dos jogos cruzados....
tipo:
Braga vs Benfica
Nacional vs Porto
BET: Benfica vs Porto (crossed) - Over 2.5
Quer dizer que os golos do Benfica (vs Braga) mais os do Porto (vs Nacional), têm que bater o over 2.5....
Era giro! :P
Tiveste de facto um desempenho espantoso!
E não foste escalando o tamanho da bet. Se fosses aumentando, acompanhando o valor do saldo, tinhas duplicado aquele valor...
Nunca chegaste a ser banido do bookie? Já alguma te vez aconteceu?
Sim, já me aconteceu em 2 bookies: Bwin e 10bet.
A Gamebookers era o bookie que usava em 2009, precisamente pelos "crosses" que eu, na altura, adorava.
Ninguém é banido de um bookie.... aquilo que fazem é limitar-te as apostas a 5 ou 10 euros. Foi isso que me fizeram nos dois casos.
É pá, limitar a 5€, é o mesmo que banir.
Foste banido, por teres um padrao de ganhos consistentes? Parecido ao que mostraste no documento que anexaste? É preciso "muito" para levar com o ban, ou os bookies reagem rapido?
-
Já nem me lembrava que me safava tão bem.
Essas bets eram feitas na Gamebookers, e realmente lembro-me que gostava muito dos jogos cruzados....
tipo:
Braga vs Benfica
Nacional vs Porto
BET: Benfica vs Porto (crossed) - Over 2.5
Quer dizer que os golos do Benfica (vs Braga) mais os do Porto (vs Nacional), têm que bater o over 2.5....
Era giro! :P
Tiveste de facto um desempenho espantoso!
E não foste escalando o tamanho da bet. Se fosses aumentando, acompanhando o valor do saldo, tinhas duplicado aquele valor...
Nunca chegaste a ser banido do bookie? Já alguma te vez aconteceu?
Sim, já me aconteceu em 2 bookies: Bwin e 10bet.
A Gamebookers era o bookie que usava em 2009, precisamente pelos "crosses" que eu, na altura, adorava.
Ninguém é banido de um bookie.... aquilo que fazem é limitar-te as apostas a 5 ou 10 euros. Foi isso que me fizeram nos dois casos.
É pá, limitar a 5€, é o mesmo que banir.
Foste banido, por teres um padrao de ganhos consistentes? Parecido ao que mostraste no documento que anexaste? É preciso "muito" para levar com o ban, ou os bookies reagem rapido?
A Bwin não é preciso muito. Não que me lembre da minha situação, que já foi há alguns anos, mas pelo que tenho lido, a Bwin é a primeira a correr com apostadores ganhadores.
A 10bet, foi mais demorada. Mas após uma insistência minha num withdrawl, que eles demoraram a fazer, disseram me que a minha conta tinha sido limitada por uma de "n" razões listadas.... falavam em arbitragem, pais de destino dos fundos levantados, dificuldade de acesso à minha identidade, bla bla bla.... não era nenhuma delas! :P
Lembro me que da ultima vez passei umas centenas de euros para o poker da 10bet, e foi a ultima vez que lá tive dinheiro (diga-se que o dinheiro perdeu-se todo no poker em high stakes).
-
A política de limitações varia de bookie para bookie. Mas regra geral nos Europeus, assim que a tua conta chega aos 2,500€ ficas em risco. Uma exceção é a Bet365 que são mais flexíveis.
Ao final de 3 anos, a minha conta na Bet365 foi limitada este fim de semana. Ainda estou a digerir, porque isto vai fazer uma grande moca no meu income. Mas tenho que admitir que o meu saldo lá, era verdadeiramente pornográfico.
-
A política de limitações varia de bookie para bookie. Mas regra geral nos Europeus, assim que a tua conta chega aos 2,500€ ficas em risco. Uma exceção é a Bet365 que são mais flexíveis.
Ao final de 3 anos, a minha conta na Bet365 foi limitada este fim de semana. Ainda estou a digerir, porque isto vai fazer uma grande moca no meu income. Mas tenho que admitir que o meu saldo lá, era verdadeiramente pornográfico.
A tua estrategia é inplay arbitrage, não?
-
A política de limitações varia de bookie para bookie. Mas regra geral nos Europeus, assim que a tua conta chega aos 2,500€ ficas em risco. Uma exceção é a Bet365 que são mais flexíveis.
Ao final de 3 anos, a minha conta na Bet365 foi limitada este fim de semana. Ainda estou a digerir, porque isto vai fazer uma grande moca no meu income. Mas tenho que admitir que o meu saldo lá, era verdadeiramente pornográfico.
Porque haveria de ficar em risco o teu income?
Não consegues replicar a mesma estratégia noutro bookie?
-
A política de limitações varia de bookie para bookie. Mas regra geral nos Europeus, assim que a tua conta chega aos 2,500€ ficas em risco. Uma exceção é a Bet365 que são mais flexíveis.
Ao final de 3 anos, a minha conta na Bet365 foi limitada este fim de semana. Ainda estou a digerir, porque isto vai fazer uma grande moca no meu income. Mas tenho que admitir que o meu saldo lá, era verdadeiramente pornográfico.
Porque haveria de ficar em risco o teu income?
Não consegues replicar a mesma estratégia noutro bookie?
Em bookies credíveis, não.
-
Podes abrir em nome de outra pessoa de família, por exemplo. Eles controlarão o IP ?
-
Podes abrir em nome de outra pessoa de família, por exemplo. Eles controlarão o IP ?
Poder posso, mas não me sinto confortável com isso, é uma área cinzenta. Qualquer rabo de palha, e o dinheiro fica confiscado. Os bookies tem departamentos de combate à fraude e confirmam tudo e mais alguma coisa.
-
Podes abrir em nome de outra pessoa de família, por exemplo. Eles controlarão o IP ?
Poder posso, mas não me sinto confortável com isso, é uma área cinzenta. Qualquer rabo de palha, e o dinheiro fica confiscado. Os bookies tem departamentos de combate à fraude e confirmam tudo e mais alguma coisa.
Na verdade acho que legalmente pode ser considerado fraude.
Also, any accounts opened in another person’s name must be for that person’s real use. Otherwise, you may be accused of fraud.
It’s one thing for your partner to have an account which she really uses; quite another for someone to impersonate a third party, including using their banking facilities, to exploit bonus offers.
Nunca me aconteceu, mas pelo que tenho lido, á menor das suspeitas, os bookies cancelam as contas, e em casos mais extremos bloqueiam o dinheiro.
Além de que muitas das vezes, os "sistemas" desenvolvidos pelos arbitragistas, ou pelos traders de apostas, acabam por ganhar um cunho muito pessoal. Imaginando que a bet365 bloqueia um bacano português, cujo sistema, consistia em apostar regularmente no numero de cantos, na II divisao italiana. Passado um mês, surge uma senhora de 65 anos, com o IP da mesma região, com um padrao de apostas muito similar. É certo e sabido que vão caçar a conta.
Com as margens tão esmagadas como estas casas estão, os departamentos de fraude têm um papel crucial.
-
Para além de terem algumas técnicas de combate à fraude: Pedir fotos ao lado do passaporte aberto, telefonarem para o telemóvel a confirmar dados/apostas feitas, pagarem apenas por transferência bancária ou partilharem informação com outros bookies ou meios de transferência online (skrill, neteller)
-
Epá, não pensei que fosse tão sofisticado. Pensei mesmo que para os bookies não importasse que o cliente ganhasse ou perdesse, uma vez que têm a comissão se equilibrarem as apostas (mas agora com o exemplo do tatanka dos cantos da 2a divisão italiana percebi que deve haver muitas apostas, tão especificas, em que ficam expostos sem ter a contraparte).
Guloso, se isto era uma boa fonte de rendimento possivelmente devias ter aberto mão de uma % dos lucros e teres feito apostas aleatórias, fazendo a cobertura inversa noutro lado. No fim de contas era uma espécie de imposto a pagar aprox. igual à margem deles. ;)
-
O unico jogo rentavel, será o Academica x Olhanenses, onde estimei 1,45 para vitoria da Academica, e a bwin tá a dar 1,85.
Se a coisa correr bem, esta odd, vai descer para perto dos 1.55 - 1,60 , levando a que o X2 fique nos 2,40, aproximadamente.
Com:
- Vitoria Academica a 1,85
- Empate ou Olhaneses a 2,40
Temos uma surebet de profit = 4,65%
A ver se a brincadeira corre bem ;)
Tal como previsto, a odd para a Academica deslizou para uns mais justos 1,60.
A odd para o X2, já está nos previstos 2.40.
Se quisessemos fechavamos aqui a Surebet, assegurando um lucro sem risco, de 4.65%. Nada mau :-)
No entanto, vou esperar pela odd da pinnacle, acredito ser possível ir buscar uma odd de 2.45 ou mesmo 2.50, o que significaria um profit de 6.32%.
Pronto, temos a odd da pinnacle no ponto pretendido, o AH-05 (equivalente a X2), está nos 2.44, é então hora de fechar o outro lado da aposta, fechando a arbitragem.
Com isto, conseguimos então um lucro garantido de:
1: 1.85 (vitoria Academica)
X2: 2.44 (empate ou vitoria Olhanense)
Profit: 5.5%
-
A política de limitações varia de bookie para bookie. Mas regra geral nos Europeus, assim que a tua conta chega aos 2,500€ ficas em risco. Uma exceção é a Bet365 que são mais flexíveis.
Ao final de 3 anos, a minha conta na Bet365 foi limitada este fim de semana. Ainda estou a digerir, porque isto vai fazer uma grande moca no meu income. Mas tenho que admitir que o meu saldo lá, era verdadeiramente pornográfico.
Porque haveria de ficar em risco o teu income?
Não consegues replicar a mesma estratégia noutro bookie?
Em bookies credíveis, não.
Quais sao para ti os bookies crediveis?
Destes 4 bookies da imagem, algum consideras credível?
-
Boa tatankov!!! Excelente aposta.
ROI 5.5% :P
-
Boa tatankov!!! Excelente aposta.
ROI 5.5% :P
Thanks.
Vou explorar melhor este tipo de estrategia. Receio que as oportunidades sejam pouco frequentes, mas vou analisar.
-
A política de limitações varia de bookie para bookie. Mas regra geral nos Europeus, assim que a tua conta chega aos 2,500€ ficas em risco. Uma exceção é a Bet365 que são mais flexíveis.
Ao final de 3 anos, a minha conta na Bet365 foi limitada este fim de semana. Ainda estou a digerir, porque isto vai fazer uma grande moca no meu income. Mas tenho que admitir que o meu saldo lá, era verdadeiramente pornográfico.
Deve-se analisar caso-a-caso, mas como regra ter ranking mínimo de B
[url]http://www.sportsbookreview.com/sportsbooks/[/url] ([url]http://www.sportsbookreview.com/sportsbooks/[/url])
Bwin - Credível
Titanbet e winner.com - Não tenho opinião. Diria que são credíveis, mas precisaria de fazer o trabalho de casa.
Youwin - Há relatos de problemas no passado - dinheiro confiscado, apostas anuladas.
Porque haveria de ficar em risco o teu income?
Não consegues replicar a mesma estratégia noutro bookie?
Em bookies credíveis, não.
Quais sao para ti os bookies crediveis?
Destes 4 bookies da imagem, algum consideras credível?
-
Vou continuar a minha brincadeira.
A bwin já lançou as suas odds, para jornada 26.
Infelizmente, desta vez, nao vejo valor em nada!
Quanto muito no Benfica, mas não gosto de jogos com odds tao baixas. Além de que considero muito mais dificil adivinhar odds, de jogos muito desequilibrados.
Desta forma, vou-me aventurar num campeonato, onde tenho conhecimentos muito limitados, na II divisao.
Vejo valor, na odd do Atletico. Está a cotar a 2.55 a vitoria caseira, sobre o Academico Viseu. Espero que a mesma desça até os 2/2.10, oferecendo um X2 na casa dos 1.75/1.8, significando um profit garantido de 2% a 3%. Para começar não seria mau :-) Vamos ver o que acontece quando as tais big-asians entrarem em cena.
-
Eu ficava atento ao Maritimo, e ao Paços de Ferreira.
Tatanka, e se eu te dissesse que há maneiras de seres tu próprio a influenciar as odds? ;)
-
Eu ficava atento ao Maritimo, e ao Paços de Ferreira.
Porquê? Parece-te que as odds estao desfazadas?
Tatanka, e se eu te dissesse que há maneiras de seres tu próprio a influenciar as odds? ;)
Hummm.... Precisas de um valor elevado de capital, para o fazer, não? Tens experiencia nessa area?
-
Desta forma, vou-me aventurar num campeonato, onde tenho conhecimentos muito limitados, na II divisao.
Vejo valor, na odd do Atletico. Está a cotar a 2.55 a vitoria caseira, sobre o Academico Viseu. Espero que a mesma desça até os 2/2.10, oferecendo um X2 na casa dos 1.75/1.8, significando um profit garantido de 2% a 3%. Para começar não seria mau :-) Vamos ver o que acontece quando as tais big-asians entrarem em cena.
Fechei esta do Atletico
1: 2.55 (Titan)
X: 3.21 (Pinn)
2: 3.62 (Pinn)
Profit=2%
Esta estrategia tem alguns desafios. O maior deles, é não ser rapidamente bloqueado pelos bookies.
O outro desafio, tem a ver com a necessidade de apostar valores altos, o que muitas vezes não é possível em mercados secundarios.
Por exemplo, neste jogo, a pinnacle estava a limitar a aposta maxima a 180€. Embora tenda a aumentar este limite até perto da hora do jogo.
Em resumo, a operacionalização da coisa, é trabalhosa.
-
Na nomeação do prémio nobel da paz, quanto é que estará a pagar a indicação do papa Francisco?
-
olá amigos, não sabia desta secção, por isso registrei-me, logo comparti-lho os meus palpites, para hoje, gosto de apostar no campeonato português, espanhol e ingles, o meu saldo nas casas de apostas, é de estar a arder em 1500 eroses, espero recuperar, seguindo a palavra de deus.good luck to all
-
olá amigos, não sabia desta secção, por isso registrei-me, logo comparti-lho os meus palpites, para hoje, gosto de apostar no campeonato português, espanhol e ingles, o meu saldo nas casas de apostas, é de estar a arder em 1500 eroses, espero recuperar, seguindo a palavra de deus.good luck to all
Bem vindo.
Eirozes acompanhadas de um excelente arroz de lingueirão, há de ser o meu almoço.
Nham!
-
Estas algarviadas... tive que ir ver o que eram eiroses. Enguias são muito boas.
Só te falta juntar griséus e as alcagóitas pra teres o almoce fête.
Té diéb, bom provête. ;D
-
lol, eu é mais pescada frita, filetes de pescada, cartas fritas, linguados assados, e mais uns quantos peixinhos, dispenso eroses...
bem mas vamos ao que interessa, só vou apostar em 2 jogos arouca-setubal (1 X) 10 eros e penafiel-maritimo(1 X) 5 eros. se ganhar nestes 2 aposto no nacional-porto, se não deixo o resto do guito para a champions e liga europa.
-
lol, eu é mais pescada frita, filetes de pescada, cartas fritas, linguados assados, e mais uns quantos peixinhos, dispenso eroses...
bem mas vamos ao que interessa, só vou apostar em 2 jogos arouca-setubal (1 X) 10 eros e penafiel-maritimo(1 X) 5 eros. se ganhar nestes 2 aposto no nacional-porto, se não deixo o resto do guito para a champions e liga europa.
bota as odds.
-
1.55 no gil, já fechei com o golo do maritimo perdi 2.8, o arouca era 1.3.
-
lol, no total lucrei 0.58. sendo assim aposto no nacional-porto (1X) 2.25 de odd., enterro 10 eros.
-
bem como nao tou para tar a sofrer aproveitei o 2º golo do nacional e fechei a bet, com 7 de lucro. talvez entre se o porto voltar a empatar.
-
bem como nao tou para tar a sofrer aproveitei o 2º golo do nacional e fechei a bet, com 7 de lucro. talvez entre se o porto voltar a empatar.
Mas como sais da bet?
é aquela que é tipo broker? Não me lembro do nome.
-
uso a bet365, por vezes eles suspendem as apostas, tipo penalties, livres perigosos, quando faltam poucos minutos para acabar o jogo ou outros motivos que lhes dão na telha, mas basicamente podes sempre fechar a aposta.
-
Desconhecia que a bet365 dava para fechar apostas.
-
Boa noite,
é possível obter um gráfico ou uma base de dados com a evolução das odds ao longo de um jogo?
-
Boa noite,
é possível obter um gráfico ou uma base de dados com a evolução das odds ao longo de um jogo?
Sim, procura por betangle ou geektoys
-
Eu ficava atento ao Maritimo, e ao Paços de Ferreira.
Porquê? Parece-te que as odds estao desfazadas?
Tatanka, e se eu te dissesse que há maneiras de seres tu próprio a influenciar as odds? ;)
Hummm.... Precisas de um valor elevado de capital, para o fazer, não? Tens experiencia nessa area?
Não tem que ver com valores.
Tem que ver com um gajo em Singapura, que está a fazer as odds para Portugal, e vai informar-se....
E tem que ver essencialmente onde esse gajo se vai informar.
Fóruns! Fóruns privados!
Consegues influenciar muitoooooo a partir daí!
-
Já agora, só por curiosidade....
Como teria corrido eventualmente com o Maritimo e o Paços de Ferreira?
-
Já agora, só por curiosidade....
Como teria corrido eventualmente com o Maritimo e o Paços de Ferreira?
Empataram ambos a 1-1 .
Pertenceste no passado a algum sindicato ou foruns previligiados?
-
Já agora, só por curiosidade....
Como teria corrido eventualmente com o Maritimo e o Paços de Ferreira?
Empataram ambos a 1-1 .
Pertenceste no passado a algum sindicato ou foruns previligiados?
Sim.
O mais conhecido (na minha época), era o "memosbest". Ainda hoje existe, mas não acompanhei a evolução dos últimos 5 anos.
Mas nesse e noutros, estavam também os oddmakers da asia.... que acabam por "confiar" nos bons analistas para cada liga.
O que te quero dizer é que, se fores, p.e., para a área privada do "memosbest", o trabalho que estás a fazer ganha ainda mais força, no sentido em que tu próprio podes escrever que determinada odd está mal calculada, por xpto razões.
E o gajo que faz as odds, que (volto a insistir sempre nesta tecla) não é mais do que um gajo que tem emprego a fazer o que tu podes fazer por "hobbie".... esse acaba por ser logo influenciado por ti.
Agora, claro que tens que ser bom, porque o gajo não é burro nenhum, nem te vai seguir se tu não deres provas de que sabes do que falas. Aliás, nem tão pouco consegues entrar no privado do memosbest se não provares que és bastante bom.
Mas aí sim, lá dentro, começas a ver os big bucks.
E começarás talvez também a conhecer mais "investidores" ricos, como resultado das apostas, do que da bolsa! 8)
-
Já agora, o sitio onde mais gostei de estar, era um fórum da Georgia, onde só se tinham 20 membros. E cada membro tratava da sua coisa....
Todas as picks eram seguidas cegamente. Nem tão pouco eram discutidas.
O dono do fórum, um tipo da Georgia, mandava embora quem não estivesse a render.
Mandou-me a mim embora. Estive lá uns meses.... e acredita.... era quase tudo fixed games!
-
Por falar em fixed games. Hoje assiti a um!!
Slavia Sofia - Lokomotiv Sofia.
Apesar de ser o 3º contra o 2º do campeonato Bulgaro, as odds antes do jogo para o Slavia eram inferiores a 1,20.
Aquilo foi de tal maneira escandaloso, que praticamente nenhum bookie fez o jogo a vivo. Quando o Slavia fez 1-0 aos 17 minutos as odds do empate na Betfair subiram para 17!!
E claro que o Slavia ganhou o jogo. ;D
-
Por falar em fixed games. Hoje assiti a um!!
Slavia Sofia - Lokomotiv Sofia.
Apesar de ser o 3º contra o 2º do campeonato Bulgaro, as odds antes do jogo para o Slavia eram inferiores a 1,20.
Aquilo foi de tal maneira escandaloso, que praticamente nenhum bookie fez o jogo a vivo. Quando o Slavia fez 1-0 aos 17 minutos as odds do empate na Betfair subiram para 17!!
E claro que o Slavia ganhou o jogo. ;D
Caramba..... isso foi mesmo á descarada.
-
halô, ninguém tem palpites para hoje? eu estou inclinado para o barça, mas só aposto lá para as 1930, tá a 1.5 a odds.
-
halô, ninguém tem palpites para hoje? eu estou inclinado para o barça, mas só aposto lá para as 1930, tá a 1.5 a odds.
1.5? Isso nao tem valor nenhum.
Arriscar para nada.
Gosto da odd para o Manchester United. 7 para vitoria, 5 para empate!
Estao a tratar os diabos vermelhos como se fossem uns mija na escada.
-
Estou a prosseguir a minha estrategia de arbitragem.
Não sei bem se lhe devo chamar arbitragem se trading de odds. Na pratica, passa por adivinhar o sentido das odds, creio que a designação mais correcta, é trading.
Estou-me a aventurar noutras ligas. Tenho agora 3 trades abertos. Vamos lá ver se não estou a dar um passo maior que a perna.
Seja como fôr, os montantes são baixos, e os riscos controlados.
Em resumo:
Trade1: +5.5%
Trade2: +2%
Trade3: ?
Trade4: ?
Trade5: ?
Boas apostas!
-
tens razão as tuas têm muito mais valor Trade1: +1.055
Trade2: +1.02
Trade3: ?
-
tens razão as tuas têm muito mais valor Trade1: +1.055
Trade2: +1.02
Trade3: ?
Peal, o melhor é ires ler o tópico umas 4 ou 5 páginas para trás para perceberes o que faz o Tatanka. Ele não anda a apostar com odds de 1.05 ou 1.02. Isso já é o profit final.
Tatanka, aquele tipo o Paulo Rebelo, que já apareceu na televisão, não faz uma coisa parecida (ou seja, comprar/vender odds). Parece ter o mesmo objectivo final que tu.
-
se eu ganhar com o barça faço 50% e ele já ganhou 7% ... é isso que tou a referir
-
se eu ganhar com o barça faço 50% e ele já ganhou 7% ... é isso que tou a referir
Sim, mas ele faz 7% sem risco! :O
-
tens razão as tuas têm muito mais valor Trade1: +1.055
Trade2: +1.02
Trade3: ?
Peal, o melhor é ires ler o tópico umas 4 ou 5 páginas para trás para perceberes o que faz o Tatanka. Ele não anda a apostar com odds de 1.05 ou 1.02. Isso já é o profit final.
Tatanka, aquele tipo o Paulo Rebelo, que já apareceu na televisão, não faz uma coisa parecida (ou seja, comprar/vender odds). Parece ter o mesmo objectivo final que tu.
Sim, é do género. Mas o Paulo Rebelo diz que faz em Live na Betfair.
-
se eu ganhar com o barça faço 50% e ele já ganhou 7% ... é isso que tou a referir
Sim, mas ele faz 7% sem risco! :O
Sem risco? Garantido? Isso é bom. :-)
-
Estou a prosseguir a minha estrategia de arbitragem.
Não sei bem se lhe devo chamar arbitragem se trading de odds. Na pratica, passa por adivinhar o sentido das odds, creio que a designação mais correcta, é trading.
Estou-me a aventurar noutras ligas. Tenho agora 3 trades abertos. Vamos lá ver se não estou a dar um passo maior que a perna.
Seja como fôr, os montantes são baixos, e os riscos controlados.
Em resumo:
Trade1: +5.5%
Trade2: +2%
Trade3: ?
Trade4: ?
Trade5: ?
Boas apostas!
Que casas é que estas a usar?
-
se eu ganhar com o barça faço 50% e ele já ganhou 7% ... é isso que tou a referir
Sim, mas ele faz 7% sem risco! :O
sem risco, mais ou menos... se ele n acertar na direção do mercado, pode perder 10-15% (ou mais, dependendo do erro relativamente ao que o mercado realmente vai fazer).
-
se eu ganhar com o barça faço 50% e ele já ganhou 7% ... é isso que tou a referir
Sim, mas ele faz 7% sem risco! :O
sem risco, mais ou menos... se ele n acertar na direção do mercado, pode perder 10-15% (ou mais, dependendo do erro relativamente ao que o mercado realmente vai fazer).
Sim, e muitos outros riscos.
Mas eu referia-me ao risco do evento. No sentido em que ele fecha o ganho antes do jogo começar.
-
se eu ganhar com o barça faço 50% e ele já ganhou 7% ... é isso que tou a referir
Sim, mas ele faz 7% sem risco! :O
sem risco, mais ou menos... se ele n acertar na direção do mercado, pode perder 10-15% (ou mais, dependendo do erro relativamente ao que o mercado realmente vai fazer).
Sim, e muitos outros riscos.
Mas eu referia-me ao risco do evento. No sentido em que ele fecha o ganho antes do jogo começar.
mas primeiro fez 7% sem risco, e agora já á risco. lol
-
tens razão as tuas têm muito mais valor Trade1: +1.055
Trade2: +1.02
Trade3: ?
Peal, o melhor é ires ler o tópico umas 4 ou 5 páginas para trás para perceberes o que faz o Tatanka. Ele não anda a apostar com odds de 1.05 ou 1.02. Isso já é o profit final.
Tatanka, aquele tipo o Paulo Rebelo, que já apareceu na televisão, não faz uma coisa parecida (ou seja, comprar/vender odds). Parece ter o mesmo objectivo final que tu.
Sim, lembro-me de ver uma reportagem com esse gajo.
Tinha uma girafa com 2,5m no meio da sala :-P
Sim, esse gajo (supostamente) fazia fortunas no trading das odds, mas durante os jogos.
-
Estou a prosseguir a minha estrategia de arbitragem.
Não sei bem se lhe devo chamar arbitragem se trading de odds. Na pratica, passa por adivinhar o sentido das odds, creio que a designação mais correcta, é trading.
Estou-me a aventurar noutras ligas. Tenho agora 3 trades abertos. Vamos lá ver se não estou a dar um passo maior que a perna.
Seja como fôr, os montantes são baixos, e os riscos controlados.
Em resumo:
Trade1: +5.5%
Trade2: +2%
Trade3: ?
Trade4: ?
Trade5: ?
Boas apostas!
Que casas é que estas a usar?
Varias, 6 ao todo.
E essa é uma das chatices obvias, o balanceamento da guita entre as casas.
Mas isto ainda esta muito no inicio, o objectivo é ficar com 3 ou 4 no maximo.
Mas neste momento: Bwin, Pinnacle, MarathonBet, TitanBet, Bet365 e Winner.
A Marathonbet é muito competitiva, é frequente ter odds melhores á Pinnacle (o melhor bookie do mercado).
No entanto, muitas das vezes lança essas odds "canhão", mas depois limita demasiado o tamanho da stake.
-
se eu ganhar com o barça faço 50% e ele já ganhou 7% ... é isso que tou a referir
Sim, mas ele faz 7% sem risco! :O
sem risco, mais ou menos... se ele n acertar na direção do mercado, pode perder 10-15% (ou mais, dependendo do erro relativamente ao que o mercado realmente vai fazer).
Sim, e muitos outros riscos.
Mas eu referia-me ao risco do evento. No sentido em que ele fecha o ganho antes do jogo começar.
mas primeiro fez 7% sem risco, e agora já á risco. lol
É como o deMelo diz, o risco do que estou a explorar, não é o risco da equipa A ou a equipa B ganhar, mas sim de me enganar na direcao das odds ou de ser limitado/banido pelos bookies.
É um estilo diferente do que tu estas a fazer, que (pelo que percebo), passa essencialmente por tentar adivinhar o resultado dos jogos.
-
ok, eu tento adivinhar e tu fazes o q,...
não adivinhas, tens...
certezas... é isso. lol
-
ok, eu tento adivinhar e tu fazes o q,...
não adivinhas, tens...
certezas... é isso. lol
É um risco diferente, e menor.
-
ok, eu tento adivinhar e tu fazes o q,...
não adivinhas, tens...
certezas... é isso. lol
Ok puto, estamos conversados.
Boa sorte.
-
lol, quer dizer esta treta toda começou quando o tatanka apareceu a dizer que estava a masturbar-me por apostar com odds 1.5, e ele prometeu sexo com 5 ou 7 (odds de 5 e de 7) e a seguir mostra a capa da revista maria com uma gaja que nem o soutien tinha tirado (ganhou 7%). e agora o risco é menor. eu já fui lobotomizado 2 vezes, em criança e aos 31 anos mas confesso que não percebi nada do que se passou aqui. mas tudo bem.
-
lol, quer dizer esta treta toda começou quando o tatanka apareceu a dizer que estava a masturbar-me por apostar com odds 1.5, e ele prometeu sexo com 5 ou 7 (odds de 5 e de 7) e a seguir mostra a capa da revista maria com uma gaja que nem o soutien tinha tirado (ganhou 7%). e agora o risco é menor. eu já fui lobotomizado 2 vezes, em criança e aos 31 anos mas confesso que não percebi nada do que se passou aqui. mas tudo bem.
Exacto, mas quando não percebes deves tentar perceber e não passar ao ataque. O tatanka está a tentar implementar uma estratégia de arbitragem, que é intrinsecamente diferente de tentar adivinhar o resultado de um jogo, e se bem implementada, é mais fácil e segura do que tentar adivinhar o resultado de um jogo.
-
lol, quer dizer esta treta toda começou quando o tatanka apareceu a dizer que estava a masturbar-me por apostar com odds 1.5, e ele prometeu sexo com 5 ou 7 (odds de 5 e de 7) e a seguir mostra a capa da revista maria com uma gaja que nem o soutien tinha tirado (ganhou 7%). e agora o risco é menor. eu já fui lobotomizado 2 vezes, em criança e aos 31 anos mas confesso que não percebi nada do que se passou aqui. mas tudo bem.
Ele faz arbitragens... vê os exemplos que ele mostrou.
Ele aposta na vitória da equipa A a 2.2 e depois aposta no lay a 2, ganhando assim independentemente do resultado. O risco é não conseguir fazer o lay e ficar com uma aposta para a vitória da equipa A a 2.2 demasiado grande ou a uma odd demasiado baixa para o que se verifica no início do jogo (entre outros riscos). É MUITO diferente de fazer apostas a 1.07...
-
e para hoje?
AZ - Benfica 5.8/3.9/1.75
Porto - Sevilha 2/3.7/4.4
Basel - Valencia 3.45/3.5/2.34
Lyon - Juventus 6.4/4/1.67
Gosto a odd do lay a Juve e ao Benfica (o AZ n é gd equipa, mas a única hipótese que tem é ganhar o jogo de hoje).
Acho que estão a dar muito valor ao valencia. Não tem feito um campeonato tão bom quanto isso, em particular fora de casa (onde tem 3 vitórias, 4 empates e 8 derrotas, com 13 bgolos marcados e 24 sofridos).
O Porto está 100% concentrado nesta competição enquanto que o sevillha tem de lutar pela liga dos campeões em espanha. A odd de 2 está adequada, mas pode ser interessante se chegar aos 2.5.
Por isso, lay aos super favoritos Juve e benfica (odds de 2.45 e 2.3), vitória do porto (acima dos 2.5) e do basel (a 3.45) são as minhas apostas para hoje.
-
Acho que o Lay ao Benfica pode fazer sentido, mas vai depender muito da equipa que o Jesus apresentar.
O Jesus inventou contra o Totenham, mas em Inglaterra safou-se muito bem, fazendo um dos melhores jogos da época.
Voltou á poupança na Luz contra os ingleses, e não foi a prolongamento por pouco.
Contra o Porto para a taça, manteve-se fiel á ideia que pode ganhar com qualquer equipa, mas lixou-se bem, e até podia ter perdido por mais.
Se voltar a inventar, poupando 4 ou 5 jogadores nucleares, vejo valor.
Mas é de notar que o AZ é fraquinho, a par do Basel a pior equipa desta fase....
-
sim, o Tot era bem melhor do que este AZ. Tal como disse, o principal adversário que o AZ enfrentou até agora foi o PAOK que perdeu os dois jogos com o benfica (mesmo a meio gás). No entanto o SLB não está num momento tão bom como estava à 15 dias atrás. Os últimos jogos têm demonstrado cansaço. A partir dos 75 min do jogo com o nacional fora, com o Tot em casa e com o Porto e com o Braga o benfica perdeu o controle do jogo e sofreu bastante nesses jogos. É isso que eu espero neste jogo. Um jogo razoável do benfica até aos 75 minutos, e a partir dai uma perda de controle do meio campo (em particular sem o enzo e Fejsa). possivelmente vou fazer o lay no início do jogo e irei reforçar perto dos 75 minutos (ou apostar que o benfica sofre um golo nos últimos minutos).
-
A aposta não é má, mas já olhaste para a equipa do AZ? Não conheço nem um nome, parece ser uma equipa sofrível.
Além de que os holandeses são um bocado anjinhos, as equipas portuguesas costumam-se dar bem contra equipas holandesas.
-
Neste caso das apostas com 3 resultados possíveis como é que se calcula a % de 1X a partir das odds, por exemplo, do jogo do Benfica que tem 5.8/3.9 ? Só para perceber que % é que o bookie está a atribuir ao 1X.
-
A aposta não é má, mas já olhaste para a equipa do AZ? Não conheço nem um nome, parece ser uma equipa sofrível.
Além de que os holandeses são um bocado anjinhos, as equipas portuguesas costumam-se dar bem contra equipas holandesas.
Tem um ponta de lança dos EUA que marcou o golo que qualificou os EUA :) para o WC Brasil, o Aron Jóhannsson, e um médio sérvio que tb não é mau (o Nemanja Gudelj).
O AZ tem sido bom em casa (10v, 3E e 2D) e razoável em casa contra as 6 equipas do topo da classificação (2V 2D e 1E). É muito fraquinho fora de casa e por isso é que está no 7º lugar. O treinador tb é bastante bom (
-
Neste caso das apostas com 3 resultados possíveis como é que se calcula a % de 1X a partir das odds, por exemplo, do jogo do Benfica que tem 5.8/3.9 ? Só para perceber que % é que o bookie está a atribuir ao 1X.
Odds
AZ - Benfica 5.8/3.9/1.75
% de cada resultado
17,2%/25,6%/57,1%
1X=17,2+25,6=42,8% 1/0,428 = odd de 2,34
12=17,2+57,1=74,3% 1/0,743= odd de 1,35
X2=25,6+57,1=82,7% 1/0,827= odd de 1,21
-
Não se esqueçam que o Jesus já está um pouco mais folgado no Campeonato.
Claramente mais do que há 3 semanas atrás.
Acho que na cabeça do homem tem que estar a teórica facilidade em passar às meias finais da competição. Penso que ele percebe que basta levar a eliminatória a sério, para passar às meias-finais!
-
Por isso, lay aos super favoritos Juve e benfica (odds de 2.45 e 2.3), vitória do porto (acima dos 2.5) e do basel (a 3.45) são as minhas apostas para hoje.
A noite de ontem não correu nada mal...
O lay aos favoritos foi perdida (a aposta no lay do benfica foi obviamente uma má aposta (apesar da odd para a vit do slb no início do jogo estar quase nos 2), pois após os 20 minutos iniciais o AZ desapareceu e via-se que se o Benfica pusesse pressão chegaria ao golo), a aposta no porto nao se concretizou (não chegou aos 2.5) mas a aposta no basel compensou bem :).
-
Estou a prosseguir a minha estrategia de arbitragem.
Não sei bem se lhe devo chamar arbitragem se trading de odds. Na pratica, passa por adivinhar o sentido das odds, creio que a designação mais correcta, é trading.
Estou-me a aventurar noutras ligas. Tenho agora 3 trades abertos. Vamos lá ver se não estou a dar um passo maior que a perna.
Seja como fôr, os montantes são baixos, e os riscos controlados.
Em resumo:
Trade1: +5.5%
Trade2: +2%
Trade3: ?
Trade4: ?
Trade5: ?
Boas apostas!
Trade3: -3.5%
Trade4: 1.13% e 2.99% (parti em 2, pois apanhei uma odd mais favoravel)
Trade5: 8.44%
Tive um azar descomunal neste trade5. Preciptei-me, e quis logo agarrar um profit bastante bom de 8.4%. Se tivesse esperado e fechado antes do jogo iniciar (são os valores que uso nas simulações), tinha assegurado 20%.
Para cumulo do azar, enganei-me na leg vencedora! Pensei ter fechado o trade, apostando no 1 e no X ( a odd inicial foi um 2). Por engano fiz duas apostas no 1. Fiquei assim com um stake duplo na vitoria caseira, e com o empate destapado.
Logo para cumulo do azar o jogo deu mesmo empate, o que significou que rebentei aqui uma % significativa da carteira.
Enfim, melhor agora numa fase inicial, do que mais á frente em que conto ter mais capital investido. Era um dos riscos identificados deste tipo de estrategia, serve de aprendizagem, fazer sempre o double check da aposta, após a sua submissão.
De resto, acredito ter aqui um pequeno edge, que me permite identificar jogos, cuja tendencia da odd é de descida. É no entanto trabalhosa esta busca, sendo necessária suporta-la em dados bem sistematizados. Além de que as grandes oportunidades parecem escassear. Mas veremos como evolui.....
-
Estou a prosseguir a minha estrategia de arbitragem.
Não sei bem se lhe devo chamar arbitragem se trading de odds. Na pratica, passa por adivinhar o sentido das odds, creio que a designação mais correcta, é trading.
Estou-me a aventurar noutras ligas. Tenho agora 3 trades abertos. Vamos lá ver se não estou a dar um passo maior que a perna.
Seja como fôr, os montantes são baixos, e os riscos controlados.
Em resumo:
Trade1: +5.5%
Trade2: +2%
Trade3: ?
Trade4: ?
Trade5: ?
Boas apostas!
Trade3: -3.5%
Trade4: 1.13% e 2.99% (parti em 2, pois apanhei uma odd mais favoravel)
Trade5: 8.44%
Tive um azar descomunal neste trade5. Preciptei-me, e quis logo agarrar um profit bastante bom de 8.4%. Se tivesse esperado e fechado antes do jogo iniciar (são os valores que uso nas simulações), tinha assegurado 20%.
Para cumulo do azar, enganei-me na leg vencedora! Pensei ter fechado o trade, apostando no 1 e no X ( a odd inicial foi um 2). Por engano fiz duas apostas no 1. Fiquei assim com um stake duplo na vitoria caseira, e com o empate destapado.
Logo para cumulo do azar o jogo deu mesmo empate, o que significou que rebentei aqui uma % significativa da carteira.
Enfim, melhor agora numa fase inicial, do que mais á frente em que conto ter mais capital investido. Era um dos riscos identificados deste tipo de estrategia, serve de aprendizagem, fazer sempre o double check da aposta, após a sua submissão.
De resto, acredito ter aqui um pequeno edge, que me permite identificar jogos, cuja tendencia da odd é de descida. É no entanto trabalhosa esta busca, sendo necessária suporta-la em dados bem sistematizados. Além de que as grandes oportunidades parecem escassear. Mas veremos como evolui.....
Essas perdas são dolorosas, mas fazem parte do processo de aprendizagem.
No trade3, o que fizeste para assumir a perda? Foste ao live?
-
Essas perdas são dolorosas, mas fazem parte do processo de aprendizagem.
No trade3, o que fizeste para assumir a perda? Foste ao live?
Não, nunca vou a live.
Nesta estrategia, se acerto na "pick" a odd ou começa logo a cair, ou fica uns dias a marinar antes de começar a cair.
Pelo contrario, se começa a subir, é sinal obvio que me enganei, e tenho mesmo de a fechar logo, foi o que fiz.
-
Tenho seguido este tópico com atenção, e não resisto em perguntar;
Tatanka, as percentagens de lucro que tiras no método que aqui apresentas, justificam o enorme esforço e trabalho de analise que fazes?
-
Tenho seguido este tópico com atenção, e não resisto em perguntar;
Tatanka, as percentagens de lucro que tiras no método que aqui apresentas, justificam o enorme esforço e trabalho de analise que fazes?
Não quero responder por ele....
Mas, com volumes grandes, é bem melhor que qualquer investimento de bolsa.
As apostas têm essa característica, a "rentabilidade anual" de um investimento, é conseguida em 2 ou 3 dias.
Eu, pelo contrário, até acho valores muito elevados, aqueles que o Tatankov tem conseguido.
-
Tenho seguido este tópico com atenção, e não resisto em perguntar;
Tatanka, as percentagens de lucro que tiras no método que aqui apresentas, justificam o enorme esforço e trabalho de analise que fazes?
Não quero responder por ele....
Mas, com volumes grandes, é bem melhor que qualquer investimento de bolsa.
As apostas têm essa característica, a "rentabilidade anual" de um investimento, é conseguida em 2 ou 3 dias.
Eu, pelo contrário, até acho valores muito elevados, aqueles que o Tatankov tem conseguido.
Penso também que ele, a manter esta performance, conseguirá fazer facilmente 50% ao ano.... na "carteira" alocada às apostas!
-
Tenho seguido este tópico com atenção, e não resisto em perguntar;
Tatanka, as percentagens de lucro que tiras no método que aqui apresentas, justificam o enorme esforço e trabalho de analise que fazes?
Não quero responder por ele....
Mas, com volumes grandes, é bem melhor que qualquer investimento de bolsa.
As apostas têm essa característica, a "rentabilidade anual" de um investimento, é conseguida em 2 ou 3 dias.
Eu, pelo contrário, até acho valores muito elevados, aqueles que o Tatankov tem conseguido.
Penso também que ele, a manter esta performance, conseguirá fazer facilmente 50% ao ano.... na "carteira" alocada às apostas!
DeMelo,
Concordo contigo em relação à bolsa. De maneira nenhuma consigo comparar a minha performance betting vs bolsa.
Ainda não percebi, é como é que faz a gestão da banca, stacke vs risco.
Uma bad bet, pode dar um grande rombo na banca, a não ser que faça hedge em live. Mas isso são tácticas de cada um.
Contudo, 50% não me parece nada de especial, avaliando o enorme trabalho que o método dele impõe.
Longe de mim de me vir para aqui gabar, mas ontem no benfas, no qual eu não gosto de fazer bet por razões emocionais, aumentei a banca em mais de 70%, com apenas 20 minutos de trabalho.
-
Tenho seguido este tópico com atenção, e não resisto em perguntar;
Tatanka, as percentagens de lucro que tiras no método que aqui apresentas, justificam o enorme esforço e trabalho de analise que fazes?
Não quero responder por ele....
Mas, com volumes grandes, é bem melhor que qualquer investimento de bolsa.
As apostas têm essa característica, a "rentabilidade anual" de um investimento, é conseguida em 2 ou 3 dias.
Eu, pelo contrário, até acho valores muito elevados, aqueles que o Tatankov tem conseguido.
Penso também que ele, a manter esta performance, conseguirá fazer facilmente 50% ao ano.... na "carteira" alocada às apostas!
DeMelo,
Concordo contigo em relação à bolsa. De maneira nenhuma consigo comparar a minha performance betting vs bolsa.
Ainda não percebi, é como é que faz a gestão da banca, stacke vs risco.
Uma bad bet, pode dar um grande rombo na banca, a não ser que faça hedge em live. Mas isso são tácticas de cada um.
Contudo, 50% não me parece nada de especial, avaliando o enorme trabalho que o método dele impõe.
Longe de mim de me vir para aqui gabar, mas ontem no benfas, no qual eu não gosto de fazer bet por razões emocionais, aumentei a banca em mais de 70%, com apenas 20 minutos de trabalho.
conheço um par de cromos que duplicaram o saldo da carteira com o benfica ontem... mas a probabilidade da carteira dos dois estarolas (ou tu) rebentarem é muito superior à estratégia do tatanka...
já fiz algo semelhante ao que o tatanka está a fazer, e os lucros que ele está a colocar aqui, relativamente à carteira global, deverão ser 1/3 ou menos do que os anunciados (devido à fragmentação da carteira por diferentes bookies). Ou seja, é algo que só faz sentido com uma carteira com 5K€ (1000€ em cada bookie).
-
DeMelo,
Concordo contigo em relação à bolsa. De maneira nenhuma consigo comparar a minha performance betting vs bolsa.
Ainda não percebi, é como é que faz a gestão da banca, stacke vs risco.
Uma bad bet, pode dar um grande rombo na banca, a não ser que faça hedge em live. Mas isso são tácticas de cada um.
Contudo, 50% não me parece nada de especial, avaliando o enorme trabalho que o método dele impõe.
Longe de mim de me vir para aqui gabar, mas ontem no benfas, no qual eu não gosto de fazer bet por razões emocionais, aumentei a banca em mais de 70%, com apenas 20 minutos de trabalho.
Boas camarada!
A estrategia está ainda a ser trabalhada. Não sei ainda que rumo vai tomar (assumindo que vai ter algum :-) ).
Relativamente á gestão da banca.
A banca há de estar dividida em 3 ou 4 bookies (Pinnacle, Bwin, MarathonBet e Bet365 em principio).
A Pinnacle é só usada para fechar o trading. É o bookie de eleição, não só pelas melhores odds, como por não limitar o pessoal. Na Pinn, devo ter aproximadamente 40% do capital, estando o restante distribuído pelos outros bookies onde tentarei aproveitar as odds altas (sempre a alguns dias dos eventos).
Isto pode mudar tudo, mas a ideia será a de ter 3 a 4 apostas por semana, abrindo entre 2ªf a 4ªf, fechando no fim de semana.
Nestas 3 a 4 apostas, deverei investir pelo menos 50% da banca.
O Stake por aposta, varia consoante o potencial que dou á aposta. Se acho que a odd vai descer uns 10%, aloco X, se acho que vai descer uns 20% aloco o dobro. Há de ser assim.
Por cada aposta, o risco tolerado máximo, andará nos 3 ou 4%. Basicamente se a odd, começar a subir, imediatamente tento fechar a aposta, sinal que o cão me cagou no caminho :-)
Se semanalmente, entre os 4 trades, conseguisse um profit de 5%, estaríamos a falar de um rendimento da carteira de 2.5% semanal.
Parece pouco, mas com reinvestimento dos lucros, no espaço de 1 ano, tinhamos uma performance de 200% ;D
Isto é obviamente ambicioso, e depende essencialmente de se conseguir encontrar os trades vencedores. Para o fazer, existem duas formas.
Ou conheces muito bem o campeonato e as equipas, e imediatamente identificas a oportunidade. Consigo-o fazer muito bem na I Divisao Portuguesa.
Ou então, com metodos mais "matematicos", tentas procurar as oportunidades. E aqui sim, podemos estar a falar de algum trabalho, especialmente porque me falta uma base de dados estruturada.
Seja como fôr, as oportunidades existem.
Relativamente aos ganhos em apostas ao vivo, nao tenho praticamente experiencia nisso. Das poucas vezes que apostei ao vivo, achei muito stressante..... Mas pelo que tenho ouvido, é onde efectivamente se pode m conseguir ganhos astronomicos. Não sei no entanto se é possível faze-lo de forma consistente.
-
conheço um par de cromos que duplicaram o saldo da carteira com o benfica ontem... mas a probabilidade da carteira dos dois estarolas (ou tu) rebentarem é muito superior à estratégia do tatanka...
já fiz algo semelhante ao que o tatanka está a fazer, e os lucros que ele está a colocar aqui, relativamente à carteira global, deverão ser 1/3 ou menos do que os anunciados (devido à fragmentação da carteira por diferentes bookies). Ou seja, é algo que só faz sentido com uma carteira com 5K€ (1000€ em cada bookie).
No que consistia a tua estrategia?
Era arbitragem pura e dura? Pesquisa de surebets, era isso?
Porque a abandonaste?
-
Tenho estado a ler este tópico e dei comigo a pensar que o Optimal f era capaz de se adaptar muito bem na gestão da banca das apostas. Se o DeMelo pudesse arranjar em excel (preenchido) aquele ficheiro que deixou na página 13, talvez consiga fazer as contas e deixar aqui umas notas, se chegar a alguma conclusão. Podia pegar no Pdf do DeMelo e voltar a refazer em Excel, mas dá um trabalho medonho. ;)
-
Era um misto de surebets e apostas como tu estas a fazer (apostar num sentido do mercado e fechar qdo se tem saldo positivo de 2-3%).
Em termos gerais enganei-me umas duas vezes (em que com sorte fiquei com saldo positivo) e aquilo comia-me muito tempo por dia (em particular a procura de sure bets).
Fazia com Pinnacle, 5dimes (muito bom tb) e bodog, com os desportos americanos para as apostas direccionadas e futebol internacional nas surebets. Mas o motivo foi mesmo o tempo que se tornou pouco para procurar surebets.
-
Tenho estado a ler este tópico e dei comigo a pensar que o Optimal f era capaz de se adaptar muito bem na gestão da banca das apostas. Se o DeMelo pudesse arranjar em excel (preenchido) aquele ficheiro que deixou na página 13, talvez consiga fazer as contas e deixar aqui umas notas, se chegar a alguma conclusão. Podia pegar no Pdf do DeMelo e voltar a refazer em Excel, mas dá um trabalho medonho. ;)
There u go.
-
Thanks, do que conseguir depois deixo aqui (provavelmente só no fim de semana)
-
Era um misto de surebets e apostas como tu estas a fazer (apostar num sentido do mercado e fechar qdo se tem saldo positivo de 2-3%).
Em termos gerais enganei-me umas duas vezes (em que com sorte fiquei com saldo positivo) e aquilo comia-me muito tempo por dia (em particular a procura de sure bets).
Fazia com Pinnacle, 5dimes (muito bom tb) e bodog, com os desportos americanos para as apostas direccionadas e futebol internacional nas surebets. Mas o motivo foi mesmo o tempo que se tornou pouco para procurar surebets.
Para a pesquisa de surebets, usavas uns softwares disponiveis na net, não?
Experimentei usar isso 2 ou 3 vezes. Boa parte das vezes, quando ia para fazer a aposta, já ela tinha deslizado.
-
Sim, o motivo para abandonar este tipo de coisas é falta de tempo.
A determinada altura queremos fazer tudo, e nem nos apercebemos de imediato que não estamos a ser tão "profissionais" como eramos dantes.... e a coisa depois corre mal.
Apostas, bolsa, poker, ... tudo hobbies preteridos pela profissão. Quando olho para trás, fico sempre a pensar que a minha vida podia ter sido completamente diferente... 8)
-
Era um misto de surebets e apostas como tu estas a fazer (apostar num sentido do mercado e fechar qdo se tem saldo positivo de 2-3%).
Em termos gerais enganei-me umas duas vezes (em que com sorte fiquei com saldo positivo) e aquilo comia-me muito tempo por dia (em particular a procura de sure bets).
Fazia com Pinnacle, 5dimes (muito bom tb) e bodog, com os desportos americanos para as apostas direccionadas e futebol internacional nas surebets. Mas o motivo foi mesmo o tempo que se tornou pouco para procurar surebets.
Para a pesquisa de surebets, usavas uns softwares disponiveis na net, não?
Experimentei usar isso 2 ou 3 vezes. Boa parte das vezes, quando ia para fazer a aposta, já ela tinha deslizado.
não... andava à cata à unha. utilizar softwares gratuitos para isto n funciona (se funcionasse, os softwares n eram gratuitos, eheheh)
-
Era um misto de surebets e apostas como tu estas a fazer (apostar num sentido do mercado e fechar qdo se tem saldo positivo de 2-3%).
Em termos gerais enganei-me umas duas vezes (em que com sorte fiquei com saldo positivo) e aquilo comia-me muito tempo por dia (em particular a procura de sure bets).
Fazia com Pinnacle, 5dimes (muito bom tb) e bodog, com os desportos americanos para as apostas direccionadas e futebol internacional nas surebets. Mas o motivo foi mesmo o tempo que se tornou pouco para procurar surebets.
Para a pesquisa de surebets, usavas uns softwares disponiveis na net, não?
Experimentei usar isso 2 ou 3 vezes. Boa parte das vezes, quando ia para fazer a aposta, já ela tinha deslizado.
não... andava à cata à unha. utilizar softwares gratuitos para isto n funciona (se funcionasse, os softwares n eram gratuitos, eheheh)
Á unha? Caramba.....
Gratuitos, com delay nas odds, limitado nos bookies, etc... Versao premium desbloqueia essas limitações. O costume.
Mas duvido que seja uma aproximação rentavel. Mercado muito batido.
-
Olá Tatanka,
Acho que a tua estratégia pode muito bem dar frutos, espero que sim.
Para fazeres o controlo das apostas que abriste, ou seja, para seguires as oscilações das odds, que sistema utilizas?
Em relação ao risco, penso que 3 a 4% é ajustado, na medida em as percas possam ser mínimas, umas vez que fechas assim que entras red.
Em live como eu faço, digamos que, não é bem stressante como dizes, ( falo por mim ) fico é com uma dose de ansiedade do catano, e quando faço múltiplas fico pior.
Os ganhos não são consistentes, encaro os reds de forma natural, tento evitar que eles me tirem o discernimento.
Quando acumulo alguns reds seguidos, afasto-me do betting por alguns dias.
-
Era um misto de surebets e apostas como tu estas a fazer (apostar num sentido do mercado e fechar qdo se tem saldo positivo de 2-3%).
Em termos gerais enganei-me umas duas vezes (em que com sorte fiquei com saldo positivo) e aquilo comia-me muito tempo por dia (em particular a procura de sure bets).
Fazia com Pinnacle, 5dimes (muito bom tb) e bodog, com os desportos americanos para as apostas direccionadas e futebol internacional nas surebets. Mas o motivo foi mesmo o tempo que se tornou pouco para procurar surebets.
Para a pesquisa de surebets, usavas uns softwares disponiveis na net, não?
Experimentei usar isso 2 ou 3 vezes. Boa parte das vezes, quando ia para fazer a aposta, já ela tinha deslizado.
não... andava à cata à unha. utilizar softwares gratuitos para isto n funciona (se funcionasse, os softwares n eram gratuitos, eheheh)
Á unha? Caramba.....
Gratuitos, com delay nas odds, limitado nos bookies, etc... Versao premium desbloqueia essas limitações. O costume.
Mas duvido que seja uma aproximação rentavel. Mercado muito batido.
ao fim de algumas semanas acabavas por te focar em poucos mercados e ficava fácil de fazer (mas continuava a demorar tempo).
não acredito que seja comercializado um software bom para arbitragem... pelo menos para os valores que eu estava a utilizar na conta e para os limotes que a maioria dos bookies utiliza (até pq eu n coloco $$ em qquer bookie)
-
Era um misto de surebets e apostas como tu estas a fazer (apostar num sentido do mercado e fechar qdo se tem saldo positivo de 2-3%).
Em termos gerais enganei-me umas duas vezes (em que com sorte fiquei com saldo positivo) e aquilo comia-me muito tempo por dia (em particular a procura de sure bets).
Fazia com Pinnacle, 5dimes (muito bom tb) e bodog, com os desportos americanos para as apostas direccionadas e futebol internacional nas surebets. Mas o motivo foi mesmo o tempo que se tornou pouco para procurar surebets.
Para a pesquisa de surebets, usavas uns softwares disponiveis na net, não?
Experimentei usar isso 2 ou 3 vezes. Boa parte das vezes, quando ia para fazer a aposta, já ela tinha deslizado.
não... andava à cata à unha. utilizar softwares gratuitos para isto n funciona (se funcionasse, os softwares n eram gratuitos, eheheh)
Á unha? Caramba.....
Gratuitos, com delay nas odds, limitado nos bookies, etc... Versao premium desbloqueia essas limitações. O costume.
Mas duvido que seja uma aproximação rentavel. Mercado muito batido.
ao fim de algumas semanas acabavas por te focar em poucos mercados e ficava fácil de fazer (mas continuava a demorar tempo).
Tu fazias entao sure-bets, não trading de odds?
Isto é, abrias e fechavas o 1x2 quase em simultaneo?
-
Era um misto de surebets e apostas como tu estas a fazer (apostar num sentido do mercado e fechar qdo se tem saldo positivo de 2-3%).
Em termos gerais enganei-me umas duas vezes (em que com sorte fiquei com saldo positivo) e aquilo comia-me muito tempo por dia (em particular a procura de sure bets).
Fazia com Pinnacle, 5dimes (muito bom tb) e bodog, com os desportos americanos para as apostas direccionadas e futebol internacional nas surebets. Mas o motivo foi mesmo o tempo que se tornou pouco para procurar surebets.
Para a pesquisa de surebets, usavas uns softwares disponiveis na net, não?
Experimentei usar isso 2 ou 3 vezes. Boa parte das vezes, quando ia para fazer a aposta, já ela tinha deslizado.
não... andava à cata à unha. utilizar softwares gratuitos para isto n funciona (se funcionasse, os softwares n eram gratuitos, eheheh)
Á unha? Caramba.....
Gratuitos, com delay nas odds, limitado nos bookies, etc... Versao premium desbloqueia essas limitações. O costume.
Mas duvido que seja uma aproximação rentavel. Mercado muito batido.
ao fim de algumas semanas acabavas por te focar em poucos mercados e ficava fácil de fazer (mas continuava a demorar tempo).
Tu fazias entao sure-bets, não trading de odds?
Isto é, abrias e fechavas o 1x2 quase em simultaneo?
Havia dois tipos de apostas.
1- surebets em que apostava nos dois resultados ao mesmo tempo garantindo um lucro 1 e 2% (média).
2 - Fazia apostas que me pareciam desajustadas cerca de 10X o tamanho da aposta normal, fechando o equivalente a 9 apostas normais quando ganhasse 2%
No boxe havia umas apostas giras em que conseguia-se "casar" as apostas (lucro 0) fazendo apostas em que um determinado combate demorava mais do que 8.5 rounds e noutra casa que o combate terminava em menos de 9.5 rounds. Se o combate acabasse no nono round ganhava as 2 apostas. Infelizmente isso nunca ocorreu...
Lembro-me que ganhava uns 50€/semana com uma banca global de 2500€. Ou seja, uma rendimento de quase 100%/ano. O problema é que utilizando apenas bookies seguros e mercados esquisitos, o sistema não permitia aumentar muito mais a banca... Ou seja, o lucro dificilmente ultrapassaria aquilo.
-
Trade3: -3.5%
Trade4: 1.13% e 2.99% (parti em 2, pois apanhei uma odd mais favoravel)
Trade5: 8.44%
Tive um azar descomunal neste trade5. Preciptei-me, e quis logo agarrar um profit bastante bom de 8.4%. Se tivesse esperado e fechado antes do jogo iniciar (são os valores que uso nas simulações), tinha assegurado 20%.
Para cumulo do azar, enganei-me na leg vencedora! Pensei ter fechado o trade, apostando no 1 e no X ( a odd inicial foi um 2). Por engano fiz duas apostas no 1. Fiquei assim com um stake duplo na vitoria caseira, e com o empate destapado.
Logo para cumulo do azar o jogo deu mesmo empate, o que significou que rebentei aqui uma % significativa da carteira.
Enfim, melhor agora numa fase inicial, do que mais á frente em que conto ter mais capital investido. Era um dos riscos identificados deste tipo de estrategia, serve de aprendizagem, fazer sempre o double check da aposta, após a sua submissão.
De resto, acredito ter aqui um pequeno edge, que me permite identificar jogos, cuja tendencia da odd é de descida. É no entanto trabalhosa esta busca, sendo necessária suporta-la em dados bem sistematizados. Além de que as grandes oportunidades parecem escassear. Mas veremos como evolui.....
Esta semana correu bem, essencialmente devido ao trade8.
Trade1: +5.5%
Trade2: +2%
Trade3: -3.5%
Trade4: 1.13% e 2.99% (parti em 2, pois apanhei uma odd mais favoravel)
Trade5: 8.44%
Trade6: +1.2%
Trade7: -3.98%
Trade8: +20.3%
Bem, a estrategia, mais que a gestão de risco, vive da identificação das oportunidades.
Na I divisao nacional, instintivamente consigo reconhecer com algum grau de certeza, quando as odds estão mal colocadas.
Em outros campeonatos, não tenho conhecimento suficiente para tal. E na I divisao, as oportunidades são raras, diria que se tivermos uma oportunidade a cada 3 jornadas, já não é mau.
Resta-me assim outro caminho, o caminho cientifico, com base em analise sistemático de resultados. Este tipo de analises, permitiu-me identificar o trade8, que resultou em ganhos de 20%.
Tenho duvidas no entanto, que este tipo de falhas dos bookies sejam frequentes.
Vou-me concentrar no desenvolvimento de um sistema, que me permita garimpar o mercado, em busca destas pepitas escondidas.
Vamos lá ver se chego a algum lado com isto.
-
Uma dica. No jogo do campeonato da Roménia Univ Cluj - Botosani que esta a começar, suspeito que ao invervalo o Botosani vai estar a ganhar, mas no final o Univ Cluj vai ganhar !!!
-
Uma dica. No jogo do campeonato da Roménia Univ Cluj - Botosani que esta a começar, suspeito que ao invervalo o Botosani vai estar a ganhar, mas no final o Univ Cluj vai ganhar !!!
Caramba, a odd caiu brutalmente.
Cheira mesmo a jogo arranjado.
-
Uma dica. No jogo do campeonato da Roménia Univ Cluj - Botosani que esta a começar, suspeito que ao invervalo o Botosani vai estar a ganhar, mas no final o Univ Cluj vai ganhar !!!
dizes isso pelo volume de apostas na betfair (cerca de 80K€ no HTFT e 35K€ no HT, sendo que as apostas para o FT são apenas de 22K€)?
Pelo sim pelo não, entrei em como, ao intervalo, o Botosani está a ganhar a uma odd de 4...
-
Uma odd baixar de 23 para 4, é aumentar uma probabilidade de 4% para 25% .
É surreal.
Não quero estar a apostar nisto, ainda fico marcado pelos bookies :P
-
Uma dica. No jogo do campeonato da Roménia Univ Cluj - Botosani que esta a começar, suspeito que ao invervalo o Botosani vai estar a ganhar, mas no final o Univ Cluj vai ganhar !!!
dizes isso pelo volume de apostas na betfair (cerca de 80K€ no HTFT e 35K€ no HT, sendo que as apostas para o FT são apenas de 22K€)?
Pelo sim pelo não, entrei em como, ao intervalo, o Botosani está a ganhar a uma odd de 4...
Sim. Desses 86K€ (passou de 80 para 86), 81K€ estão a ser apostados no 1/2. Isto é demasiado obvio.
-
Uma odd baixar de 23 para 4, é aumentar uma probabilidade de 4% para 25% .
É surreal.
Não quero estar a apostar nisto, ainda fico marcado pelos bookies :P
Nestas situações, a apostar tem que ser nos mercados. Neste caso na betfair. Além do risco de poderes ficar marcado, as apostas podem ser simplesmente canceladas. Na betfair não corres estes riscos.
-
Now, this is "talking"!
-
Há outras apostas, obvias para esse tipo de alteração de resultado, que não corre o risco de ser anulado!
Por exemplo, over 2.5.
-
Ainda consegui na 10bet....
Universitatea Cluj - Botosani
Multi Bet Exact Score
Pick: 3-2, 4-2, 4-3, 5-1
@17
-
0-1.... 10'
-
10 minutos, 0-1 para o Botosani. Estão a ser eficientes!
-
Proponho já um almoço na marisqueira em Aveiro, em homenagem ao Univ Cluj! 8)
-
Proponho já um almoço na marisqueira em Aveiro, em homenagem ao Univ Cluj! 8)
Cancel it!
1-1 HT
-
new info?!
-
e de penalti... mesmo assim... correu bem :)!
-
Fiquei momentaneamente sem net. >:(
Apesar de o palpite não se ter concretizado, deu para fazer uns cobres.
Palpita-me que nas próximas horas alguém vai ser executado na Roménia!
-
cheira-me que tera de haver um jogo em breve para compensar este...
-
Acabou por ficar 2-1 para o Univ. Cluj.
DeMelo foste ao over 2,5?
-
Acabou por ficar 2-1 para o Univ. Cluj.
DeMelo foste ao over 2,5?
Ganhei uns trocos.... mas só porque o primeiro golo foi muito cedo... e deu para cobrir alguma coisa.
Não, não fui no over.
-
Tatanka,
Há alguma maneira de conseguir retirar da Betfair os valores das odds e dos montantes já apostados para uma série de mercados de um jogo?
Por exemplo, eu gostava de saber qto é que já foi apostado no HTFT, HT, over 2.5 e Match Odds no jogo Arsenal/West Ham de hoje e qual é a odd neste momento. E gostava de ir atualizando essa informação (de 30 em 30 minutos) ao longo do dia.
Isto é possível? Se sim, é fácil e consegue-se contratar alguém para fazer um programa que faça isto?
-
Tatanka,
Há alguma maneira de conseguir retirar da Betfair os valores das odds e dos montantes já apostados para uma série de mercados de um jogo?
Por exemplo, eu gostava de saber qto é que já foi apostado no HTFT, HT, over 2.5 e Match Odds no jogo Arsenal/West Ham de hoje e qual é a odd neste momento. E gostava de ir atualizando essa informação (de 30 em 30 minutos) ao longo do dia.
Isto é possível? Se sim, é fácil e consegue-se contratar alguém para fazer um programa que faça isto?
Não quero responder pelo Tatanka, mas acho que o traderline dá-te isso.
-
Guloso.... já conseguiste saber o que correu mal?
Já viram as imagens do jogo?
Tenho a certeza que o jogo foi combinado! Provavelmente nem todos sabiam disso.
1- Lance isolado do Cluj logo no inicio, e o avançado falha o remate.
2- Golo do Botosani, o central amortece para o avançado contrário, e ele chuta a 30 metros da baliza... e o guarda redes estava a dormir.
3- Penalty, só o arbitro é que viu.... foi totalmente sem querer (bola na mão).
4- Não tenho a certeza desta parte, mas parece-me que o Guarda Redes pede para o gajo marcar para um dos lados, e ele marca para o outro.
5- O 2-1 final e o Guarda Redes do Botosani que deixa a bola entrar ao falhar um pontapé a um atraso do próprio colega.
FIXED! 8)
Vejam as imagens e digam a vossa opinião!
-
U Cluj - FC Botosani | 2 - 1 | HD! (http://www.youtube.com/watch?v=7fNNOvfaWoA#ws)
-
Há um resumo de 8 minutos que dá para ver melhor....
Tanto o falhanço logo no inicio de jogo, como os momentos antes do penalty, como algumas outras jogadas.
-
Tatanka,
Há alguma maneira de conseguir retirar da Betfair os valores das odds e dos montantes já apostados para uma série de mercados de um jogo?
Por exemplo, eu gostava de saber qto é que já foi apostado no HTFT, HT, over 2.5 e Match Odds no jogo Arsenal/West Ham de hoje e qual é a odd neste momento. E gostava de ir atualizando essa informação (de 30 em 30 minutos) ao longo do dia.
Isto é possível? Se sim, é fácil e consegue-se contratar alguém para fazer um programa que faça isto?
Não quero responder pelo Tatanka, mas acho que o traderline dá-te isso.
Creio que consegues saber isso através do betangel ou do geektoys.
-
Guloso.... já conseguiste saber o que correu mal?
Já viram as imagens do jogo?
Tenho a certeza que o jogo foi combinado! Provavelmente nem todos sabiam disso.
1- Lance isolado do Cluj logo no inicio, e o avançado falha o remate.
2- Golo do Botosani, o central amortece para o avançado contrário, e ele chuta a 30 metros da baliza... e o guarda redes estava a dormir.
3- Penalty, só o arbitro é que viu.... foi totalmente sem querer (bola na mão).
4- Não tenho a certeza desta parte, mas parece-me que o Guarda Redes pede para o gajo marcar para um dos lados, e ele marca para o outro.
5- O 2-1 final e o Guarda Redes do Botosani que deixa a bola entrar ao falhar um pontapé a um atraso do próprio colega.
FIXED! 8)
Vejam as imagens e digam a vossa opinião!
Infelizmente, não tenho qualquer insider. >:(
Limitei-me a ver as odds e a anormalidade que se estava a passar. Era obvio que havia aldrabice. Normalmente aquela odd devia estar a cotar acima de 20 e com volume a rondar os 500 €. Quando vi estava a cotar a 8.8 com volume superior a 80K. Numas contas por alto, estimo que alguém estava a contar ganhar mais de 1 milhão de euros, só no mercado HT/FT da betfair.
Provavelmente esqueceram-se de pagar ao arbitro, ou este decidiu aumentar o caché. :D
Nesta altura da época, este tipo de anormalidades acontecem com alguma frequência em campeonatos do Leste Europeu e também nas ligas inferiores de Itália e normalmente correm bem.
Lembro-me à uns anos atrás na série B de Itália, o Ascoli que lutava para não descer, ganhou uns 4 ou 5 jogos seguidos em período de descontos. Num desses jogos contra o Siena que era o 2º classificado, aos 86 minutos estava a perder 0-2 com odd à volta de 9. Claro que acabou por ganhar. Foi lindo.
-
Tatanka,
Há alguma maneira de conseguir retirar da Betfair os valores das odds e dos montantes já apostados para uma série de mercados de um jogo?
Por exemplo, eu gostava de saber qto é que já foi apostado no HTFT, HT, over 2.5 e Match Odds no jogo Arsenal/West Ham de hoje e qual é a odd neste momento. E gostava de ir atualizando essa informação (de 30 em 30 minutos) ao longo do dia.
Isto é possível? Se sim, é fácil e consegue-se contratar alguém para fazer um programa que faça isto?
Não quero responder pelo Tatanka, mas acho que o traderline dá-te isso.
Creio que consegues saber isso através do betangel ou do geektoys.
um detalhe extra.. gostava de extrair essa informação para uma folha de excel onde possa fazer cálculos adicionais e backtest de estratégias... penso que nenhum desses programas permite extrair essa informação para excel
-
Tatanka,
Há alguma maneira de conseguir retirar da Betfair os valores das odds e dos montantes já apostados para uma série de mercados de um jogo?
Por exemplo, eu gostava de saber qto é que já foi apostado no HTFT, HT, over 2.5 e Match Odds no jogo Arsenal/West Ham de hoje e qual é a odd neste momento. E gostava de ir atualizando essa informação (de 30 em 30 minutos) ao longo do dia.
Isto é possível? Se sim, é fácil e consegue-se contratar alguém para fazer um programa que faça isto?
Não quero responder pelo Tatanka, mas acho que o traderline dá-te isso.
Creio que consegues saber isso através do betangel ou do geektoys.
um detalhe extra.. gostava de extrair essa informação para uma folha de excel onde possa fazer cálculos adicionais e backtest de estratégias... penso que nenhum desses programas permite extrair essa informação para excel
Sinceramente essa não é a minha praia.
Guloso podes dar uma ajuda?
-
Guloso.... já conseguiste saber o que correu mal?
Já viram as imagens do jogo?
Tenho a certeza que o jogo foi combinado! Provavelmente nem todos sabiam disso.
1- Lance isolado do Cluj logo no inicio, e o avançado falha o remate.
2- Golo do Botosani, o central amortece para o avançado contrário, e ele chuta a 30 metros da baliza... e o guarda redes estava a dormir.
3- Penalty, só o arbitro é que viu.... foi totalmente sem querer (bola na mão).
4- Não tenho a certeza desta parte, mas parece-me que o Guarda Redes pede para o gajo marcar para um dos lados, e ele marca para o outro.
5- O 2-1 final e o Guarda Redes do Botosani que deixa a bola entrar ao falhar um pontapé a um atraso do próprio colega.
FIXED! 8)
Vejam as imagens e digam a vossa opinião!
Infelizmente, não tenho qualquer insider. >:(
Limitei-me a ver as odds e a anormalidade que se estava a passar. Era obvio que havia aldrabice. Normalmente aquela odd devia estar a cotar acima de 20 e com volume a rondar os 500 €. Quando vi estava a cotar a 8.8 com volume superior a 80K. Numas contas por alto, estimo que alguém estava a contar ganhar mais de 1 milhão de euros, só no mercado HT/FT da betfair.
Provavelmente esqueceram-se de pagar ao arbitro, ou este decidiu aumentar o caché. :D
Nesta altura da época, este tipo de anormalidades acontecem com alguma frequência em campeonatos do Leste Europeu e também nas ligas inferiores de Itália e normalmente correm bem.
Lembro-me à uns anos atrás na série B de Itália, o Ascoli que lutava para não descer, ganhou uns 4 ou 5 jogos seguidos em período de descontos. Num desses jogos contra o Siena que era o 2º classificado, aos 86 minutos estava a perder 0-2 com odd à volta de 9. Claro que acabou por ganhar. Foi lindo.
Pois...
Já estou como o soueusou....
Também eu queria uma folhinha excel que me resumisse essa actividade "anormal" na Betfair.
Também estranhei que a odd na 10bet, para a home win, tivesse saltado para 5 quando foi o 0-1, e depois lentamente fosse terminar a 2.30 na altura do golo. Ou seja, o mercado fartou-se de carregar no home win logo após o primeiro golo.
-
Humm..... um serviço de alerta de dropping odds, é mais ou menos isso que voces dizem.
-
NO fundo deve ser os big movers, high volume, etc. tal como nos mercados.
-
Tatanka,
Há alguma maneira de conseguir retirar da Betfair os valores das odds e dos montantes já apostados para uma série de mercados de um jogo?
Por exemplo, eu gostava de saber qto é que já foi apostado no HTFT, HT, over 2.5 e Match Odds no jogo Arsenal/West Ham de hoje e qual é a odd neste momento. E gostava de ir atualizando essa informação (de 30 em 30 minutos) ao longo do dia.
Isto é possível? Se sim, é fácil e consegue-se contratar alguém para fazer um programa que faça isto?
Não quero responder pelo Tatanka, mas acho que o traderline dá-te isso.
Creio que consegues saber isso através do betangel ou do geektoys.
um detalhe extra.. gostava de extrair essa informação para uma folha de excel onde possa fazer cálculos adicionais e backtest de estratégias... penso que nenhum desses programas permite extrair essa informação para excel
Sinceramente essa não é a minha praia.
Guloso podes dar uma ajuda?
Nunca usei, mas penso que a Betangel permite backtest de estratégias.
Podes tentar junto da Beftair ver quais são as aplicações homologadas e ver se alguma corresponde ao que procuras.
-
eu gostava de criar um mega-giga histórico com as odds alinhadas com os minutos de jogo.
poder dizer, um jogo entre o benfica e o Arouca, com odds iniciais de 1.2 para o Benfica, o normal é estar a 1.4 ao intervalo e 2.0 aos 65 minutos de jogo (se não houver golos).
Ou um Porto-Sporting, as odds para o empate mantêm-se estáveis até ao intervalo (caiem apenas 10%) e a partir daí é que caiem significativamente (ou seja, não faz sentido apostar no empate até ao intervalo).
Poder prever a evolução da odd para o over 2.5 ao intervalo partindo dos valores iniciais e vendo se há desvios ao padrão normal.
O jogo de ontem era óbvio pq tb havia um desfasamento brutal entre o volume de apostas do match odds e das odds para o HT e para o HTFT. Um sistema que alertasse para anormalidades destas era interessante.
Com os dados da BF ao minuto (ou a cada 30 minutos antes do jogos e a cada minuto durante o jogo) havia N coisas que se poderia fazer...
-
eu gostava de criar um mega-giga histórico com as odds alinhadas com os minutos de jogo.
poder dizer, um jogo entre o benfica e o Arouca, com odds iniciais de 1.2 para o Benfica, o normal é estar a 1.4 ao intervalo e 2.0 aos 65 minutos de jogo (se não houver golos).
Ou um Porto-Sporting, as odds para o empate mantêm-se estáveis até ao intervalo (caiem apenas 10%) e a partir daí é que caiem significativamente (ou seja, não faz sentido apostar no empate até ao intervalo).
Poder prever a evolução da odd para o over 2.5 ao intervalo partindo dos valores iniciais e vendo se há desvios ao padrão normal.
O jogo de ontem era óbvio pq tb havia um desfasamento brutal entre o volume de apostas do match odds e das odds para o HT e para o HTFT. Um sistema que alertasse para anormalidades destas era interessante.
Com os dados da BF ao minuto (ou a cada 30 minutos antes do jogos e a cada minuto durante o jogo) havia N coisas que se poderia fazer...
Para seres bom, tens que te dedicar a tempo inteiro! ;)
-
eu gostava de criar um mega-giga histórico com as odds alinhadas com os minutos de jogo.
poder dizer, um jogo entre o benfica e o Arouca, com odds iniciais de 1.2 para o Benfica, o normal é estar a 1.4 ao intervalo e 2.0 aos 65 minutos de jogo (se não houver golos).
Ou um Porto-Sporting, as odds para o empate mantêm-se estáveis até ao intervalo (caiem apenas 10%) e a partir daí é que caiem significativamente (ou seja, não faz sentido apostar no empate até ao intervalo).
Poder prever a evolução da odd para o over 2.5 ao intervalo partindo dos valores iniciais e vendo se há desvios ao padrão normal.
O jogo de ontem era óbvio pq tb havia um desfasamento brutal entre o volume de apostas do match odds e das odds para o HT e para o HTFT. Um sistema que alertasse para anormalidades destas era interessante.
Com os dados da BF ao minuto (ou a cada 30 minutos antes do jogos e a cada minuto durante o jogo) havia N coisas que se poderia fazer...
Betangel. A aplicação deles faz isso.
-
Já agora, vocês alguma vez utilizaram estas aplicações... em que colocam os dados de acesso à vossa conta? tenho sempre receio de dar acesso a este tipo de aplicações (como a betangel ou outras)
-
Já agora, vocês alguma vez utilizaram estas aplicações... em que colocam os dados de acesso à vossa conta? tenho sempre receio de dar acesso a este tipo de aplicações (como a betangel ou outras)
Uso a geektoy, à vários anos. Nunca tive um problema. O importante é assegurar que a aplicação esta devidamente aprovada pela Betfair. Eles tem uma página com todas as aplicações que estão certificadas.
-
ao brincar com o site da betfair, estabeleci um limite máximo de perda de 10€/semana... e descobri que este limite só pode ser alterado ao fim de uma semana... argh! Uma semana de férias forçadas...
-
Preciso de um site qualquer, que me alerte (mail?), quando um determinado mercado começa a ter odds.
Alguém conhece algo semelhante?
-
Procura no betting advice.....
...é sempre o 1º lugar para procurar coisas relacionados com apostas.
-
Também seria interessante saber o resultado de determinadas estratégias... em backtesting.
P.e.:
- Bank 10.000 Euros
- Época inteira da Premiership
- Alocação de 33% do capital actualizado inicial em cada aposta
- Jogos em casa: Chelsea +0
- Jogos fora: Chelsea +1
Quanto é que isto teria rendido?
-
Também seria interessante saber o resultado de determinadas estratégias... em backtesting.
P.e.:
- Bank 10.000 Euros
- Época inteira da Premiership
- Alocação de 33% do capital actualizado inicial em cada aposta
- Jogos em casa: Chelsea +0
- Jogos fora: Chelsea +1
Quanto é que isto teria rendido?
Não é muito dificil fazer isso. Mas acho que ainda levava uma horita a fazer isso.
O historico das odds, está disponivel em formato excel na net, mas é preciso fazer as formulas no excel.
-
Estive agora a ver as odds na Betfair para o jogo de logo á noite, e pareceram-me esticadas.
1 - 1.89
X - 3.8
2 - 4.6
Será que até á hora do jogo a odd do porto não baixa?
-
Também seria interessante saber o resultado de determinadas estratégias... em backtesting.
P.e.:
- Bank 10.000 Euros
- Época inteira da Premiership
- Alocação de 33% do capital actualizado inicial em cada aposta
- Jogos em casa: Chelsea +0
- Jogos fora: Chelsea +1
Quanto é que isto teria rendido?
Não é muito dificil fazer isso. Mas acho que ainda levava uma horita a fazer isso.
O historico das odds, está disponivel em formato excel na net, mas é preciso fazer as formulas no excel.
Sim, acredito. Mas isso eu também faço.
Eu dei foi um exemplo, para ver se há algum programa que te faça isso automaticamente.
-
Estive agora a ver as odds na Betfair para o jogo de logo á noite, e pareceram-me esticadas.
1 - 1.89
X - 3.8
2 - 4.6
Será que até á hora do jogo a odd do porto não baixa?
Num derby destes, só costumo meter cash por coração.
São sempre jogos imprevisíveis.
Penso que o Benfica é ligeiramente favorito. Mais ou menos ligeiramente, não vou estar a discutir.... nem vou apostar em "value" num jogo destes.
-
Estive agora a ver as odds na Betfair para o jogo de logo á noite, e pareceram-me esticadas.
1 - 1.89
X - 3.8
2 - 4.6
Será que até á hora do jogo a odd do porto não baixa?
Num derby destes, só costumo meter cash por coração.
São sempre jogos imprevisíveis.
Penso que o Benfica é ligeiramente favorito. Mais ou menos ligeiramente, não vou estar a discutir.... nem vou apostar em "value" num jogo destes.
Sim assino por baixo o que escreves, só acho é a odd do porto muito alta, uma vez que está em vantagem.
-
Estive agora a ver as odds na Betfair para o jogo de logo á noite, e pareceram-me esticadas.
1 - 1.89
X - 3.8
2 - 4.6
Será que até á hora do jogo a odd do porto não baixa?
Num derby destes, só costumo meter cash por coração.
São sempre jogos imprevisíveis.
Penso que o Benfica é ligeiramente favorito. Mais ou menos ligeiramente, não vou estar a discutir.... nem vou apostar em "value" num jogo destes.
Sim assino por baixo o que escreves, só acho é a odd do porto muito alta, uma vez que está em vantagem.
Para mim a odd certa para vitoria do Benfica, era nos 2/2.10.
E até foi aí que abriu, mas entretanto caiu para 1.80/1.90.
Também é de notar que o Porto a perder 2-1 ou 3-2, não precisa de ir atrás do golo......
-
Também seria interessante saber o resultado de determinadas estratégias... em backtesting.
P.e.:
- Bank 10.000 Euros
- Época inteira da Premiership
- Alocação de 33% do capital actualizado inicial em cada aposta
- Jogos em casa: Chelsea +0
- Jogos fora: Chelsea +1
Quanto é que isto teria rendido?
Não é muito dificil fazer isso. Mas acho que ainda levava uma horita a fazer isso.
O historico das odds, está disponivel em formato excel na net, mas é preciso fazer as formulas no excel.
Sim, acredito. Mas isso eu também faço.
Eu dei foi um exemplo, para ver se há algum programa que te faça isso automaticamente.
Automaticamente... é capaz de existir. Já vi algo semelhante no passado, já não me lembro onde.
-
Estive agora a ver as odds na Betfair para o jogo de logo á noite, e pareceram-me esticadas.
1 - 1.89
X - 3.8
2 - 4.6
Será que até á hora do jogo a odd do porto não baixa?
Num derby destes, só costumo meter cash por coração.
São sempre jogos imprevisíveis.
Penso que o Benfica é ligeiramente favorito. Mais ou menos ligeiramente, não vou estar a discutir.... nem vou apostar em "value" num jogo destes.
Sim assino por baixo o que escreves, só acho é a odd do porto muito alta, uma vez que está em vantagem.
Para mim a odd certa para vitoria do Benfica, era nos 2/2.10.
E até foi aí que abriu, mas entretanto caiu para 1.80/1.90.
Também é de notar que o Porto a perder 2-1 ou 3-2, não precisa de ir atrás do golo......
aliás, o Porto n precisa de ganhar. Pode empatar ou perder por um (desde que marque golos) para passar. Por isso as odds para o 1x2 não estão muito desfasadas da realidade.
Já agora, para hoje acho que o Barça ganha ao RM. Sem CR, o RM é uma equipa muito distante da equipa do barcelona ou do Atl Madrid.
-
Atenção que a defesa do Barcelona é um trapo remendado...
-
Atenção que a defesa do Barcelona é um trapo remendado...
Acredita, sem Valdes, sem Pique, sem Puyol, aquilo é uma manta de retalhos.
Se a odd estiver boa, uma aposta no Over, ou em ambas marcam, pode nao ser mau
-
com o histórico recente, as odds para os golos serão sempre baixas...
o over 2.5 está a 1.58 e para ambas marcarem está a 1.5
-
Uma dica para quem andar a fazer arbitragens ou trading de odds.
Tenho usado esta calculadora: http://www.oddstorm.com/surebets/fixedcalculator.php (http://www.oddstorm.com/surebets/fixedcalculator.php)
É muito util, pois permite fazer todo o tipo de combinações, não só o 1X2.
Nem sempre é possível fechar o trade com 1x2, sendo ás vezes necessário utilizar as odds do AH. Esta tool faz as continhas utilizando diversas combinações com odds de AH.
-
Trade1: +5.5%
Trade2: +2%
Trade3: -3.5%
Trade4: 1.13% e 2.99% (parti em 2, pois apanhei uma odd mais favoravel)
Trade5: 8.44%
Trade6: +1.2%
Trade7: -3.98%
Trade8: +20.3%
Bem, a estrategia, mais que a gestão de risco, vive da identificação das oportunidades.
Na I divisao nacional, instintivamente consigo reconhecer com algum grau de certeza, quando as odds estão mal colocadas.
Em outros campeonatos, não tenho conhecimento suficiente para tal. E na I divisao, as oportunidades são raras, diria que se tivermos uma oportunidade a cada 3 jornadas, já não é mau.
Resta-me assim outro caminho, o caminho cientifico, com base em analise sistemático de resultados. Este tipo de analises, permitiu-me identificar o trade8, que resultou em ganhos de 20%.
Tenho duvidas no entanto, que este tipo de falhas dos bookies sejam frequentes.
Vou-me concentrar no desenvolvimento de um sistema, que me permita garimpar o mercado, em busca destas pepitas escondidas.
Vamos lá ver se chego a algum lado com isto.
Actualização:
Trade1: +5.5%
Trade2: +2%
Trade3: -3.5%
Trade4: 1.13% e 2.99% (parti em 2, pois apanhei uma odd mais favoravel)
Trade5: 8.44%
Trade6: +1.2%
Trade7: -3.98%
Trade8: +20.3%
Trade9: +0.71% (Stake=2% de todo o capital)
Trade10: +6.69% (Stake=3%)
Trade11: +14% (Stake=35%)
Trade12: 5.3% (Stake=16%)
Boa malha o trade11.
Conforme a confiança vai crescendo, vou aumentando o tamanho do stake, e isto vai-se tornando interessante.
A pesquisa "cientifica", não tem revelado enormes oportunidades, mas para já, vai dando para manter o ritmo de 3/4 trades semanais.
O meu objectivo anda nos 5% sobre 70% do capital, semanalmente. Ambicioso mas possível.
O balanceamento de capital entre bookies é um desafio.
Não ser banido em nenhum bookie é também outro dos critérios de sucesso. Que no fundo está relacionado com o desafio anterior.
Vamos ver como prossegue, sendo que provavelmente apenas conseguirei fazer mais 1 ou 2 semanas de trades, esta temporada, já que todos (ou quase todos) os campeonatos irão parar por causa da Copa do Mundo.
-
Com o final dos campeonatos a aproximarem-se, começam a surgir mais resultados surpresa que o normal.
Há 2 jornadas, tivemos o Belenenses a limpar o Guimaraes por 3-1, e o Olhanense a conseguir a 1ª vitoria fora, numa vitoria com uma odd de 4.19.
Na proxima jornada, que vai ser só a 5 Maio, eu voltaria a apostar, que as equipas desesperadas, vão arrancar resultados surpresa contra equipas já descansadas e a contar os dias que faltam para as férias.
Ou pelo menos acho, que a generalidade dos apostadores, vai pensar assim.
Assim, parece-me que as odds do Paços de Ferreira e do Belenenses estão algo desajustadas, e com tendencia para cairem.
Entre os dois, parece-me que o Belenenses é uma oportunidade mais evidente, apostando que a odd do Estoril, vai subir dos 1,45 para os 1,90, proporcionando um profit na casa dos 5%-7%.
Fica a ideia.
-
Muito bom Tatanka!
Estas de parabens! Nao é preciso mais que isso! É só manter esse ritmo.
Ficas rico! Mesmo!
Ninguém em bolsa conseguirá fazer estas rentabilidades!
-
Olhanense e Setubal parecem excelentes oportunidades.
Mesmo que tenhas que esperar pelo live, as odds dos favoritos vao subir de certeza!
Estou a tentar aprender qualquer coisa contigo! :)
-
Muito bom Tatanka!
Estas de parabens! Nao é preciso mais que isso! É só manter esse ritmo.
Ficas rico! Mesmo!
Ninguém em bolsa conseguirá fazer estas rentabilidades!
Obrigado, mas ainda é demasiado cedo para tirar grandes conclusões ;D
Um dos problemas que me debato, é ter o dinheiro balanceado entre os bookies, para conseguir utilizar semanalmente os tais 70% do capital.
Tenho de ler pela net, em foruns, como é que os especialistas das arbitragens resolvem esta questão.
Rico não digo, mas se a coisa corresse como idealizo, dava para tirar uma rendazita mensal da coisa :P
-
Muito bom Tatanka!
Estas de parabens! Nao é preciso mais que isso! É só manter esse ritmo.
Ficas rico! Mesmo!
Ninguém em bolsa conseguirá fazer estas rentabilidades!
Obrigado, mas ainda é demasiado cedo para tirar grandes conclusões ;D
Um dos problemas que me debato, é ter o dinheiro balanceado entre os bookies, para conseguir utilizar semanalmente os tais 70% do capital.
Tenho de ler pela net, em foruns, como é que os especialistas das arbitragens resolvem esta questão.
Rico não digo, mas se a coisa corresse como idealizo, dava para tirar uma rendazita mensal da coisa :P
A solucao tem que passar por teres o cash todo reunido numa paypal, netteler ou skryll. Depois distribuis sem custos para uns 5 ou 6 bookies que tens sempre operacionais para receber o cash. Mal fechas a aposta voltas a passar tudo para o "bank"!
E sempre assim, semana apos semana.
Esta atento aos bonus! Este cuidado vai te aumentar os bonus lucros. Quando estas um tempo sem carregar a conta no bookie, eles mandam te codigos promocionais!
-
Olhanense e Setubal parecem excelentes oportunidades.
Mesmo que tenhas que esperar pelo live, as odds dos favoritos vao subir de certeza!
Estou a tentar aprender qualquer coisa contigo! :)
O meu racional para estas 2 apostas que deixei, seria apostar em equipas, muito mais motivadas que o seu adversário, dado terem de comer a relva, para evitarem a descida (ou ligilha).
O Setubal está tranquilo a meio da tabela, e o Benfica em casa é vitoria atras da vitoria. Mas na verdade o Benfica deve jogar com meia equipa suplente, pois vem de uma meia-final da Uefa, e tem ainda finais da Taça da Liga, Taça de Portugal e eventualmente da Uefa para disputar.
A favor do Olhanense não consigo apostar, dos poucos jogos que vi deles, vi 11 gajos de nacionalidades diferentes a mandar biqueiros para a frente. E por norma, o povo vai sempre atras dos favoritos, dos grandes nomes. O Porto já com a epoca "fechada", até parece mais tranquilo, eu neste jogo não me atravessava.
-
Muito bom Tatanka!
Estas de parabens! Nao é preciso mais que isso! É só manter esse ritmo.
Ficas rico! Mesmo!
Ninguém em bolsa conseguirá fazer estas rentabilidades!
Obrigado, mas ainda é demasiado cedo para tirar grandes conclusões ;D
Um dos problemas que me debato, é ter o dinheiro balanceado entre os bookies, para conseguir utilizar semanalmente os tais 70% do capital.
Tenho de ler pela net, em foruns, como é que os especialistas das arbitragens resolvem esta questão.
Rico não digo, mas se a coisa corresse como idealizo, dava para tirar uma rendazita mensal da coisa :P
A solucao tem que passar por teres o cash todo reunido numa paypal, netteler ou skryll. Depois distribuis sem custos para uns 5 ou 6 bookies que tens sempre operacionais para receber o cash. Mal fechas a aposta voltas a passar tudo para o "bank"!
Tenho lido, que demasiados levantamentos, levantam suspeitas aos bookies, podendo levar aos tais bloqueamentos e restrições. Ando a gerir a situação com pinças, para passar despercebido.
Mas deixa ver como corre, vou recolhendo dicas daqui e dali, e aperfeiçoando a estrategia.
-
Muito bom Tatanka!
Estas de parabens! Nao é preciso mais que isso! É só manter esse ritmo.
Ficas rico! Mesmo!
Ninguém em bolsa conseguirá fazer estas rentabilidades!
Obrigado, mas ainda é demasiado cedo para tirar grandes conclusões ;D
Um dos problemas que me debato, é ter o dinheiro balanceado entre os bookies, para conseguir utilizar semanalmente os tais 70% do capital.
Tenho de ler pela net, em foruns, como é que os especialistas das arbitragens resolvem esta questão.
Rico não digo, mas se a coisa corresse como idealizo, dava para tirar uma rendazita mensal da coisa :P
A solucao tem que passar por teres o cash todo reunido numa paypal, netteler ou skryll. Depois distribuis sem custos para uns 5 ou 6 bookies que tens sempre operacionais para receber o cash. Mal fechas a aposta voltas a passar tudo para o "bank"!
Tenho lido, que demasiados levantamentos, levantam suspeitas aos bookies, podendo levar aos tais bloqueamentos e restrições. Ando a gerir a situação com pinças, para passar despercebido.
Mas deixa ver como corre, vou recolhendo dicas daqui e dali, e aperfeiçoando a estrategia.
Sim é imperativo usares a netteler ou skrill.
A melhor forma de sobreviveres nas casas o máximo de tempo possível é de perderes nelas. Levantamentos só devem ser feitos nas Asiáticas ou nos mercados.
E a melhor forma de perderes nas casas é teres uma gestão de risco desadequada. :D
All-ins podem ser muito apropriados.
-
Nunca se conseguem apostas com lucro zero, ganhando no mercado e perdendo nos bookies, só para os satisfazer ?
-
Uma estratégia é fazer apostas opostas nas casa onde tens mais dinheiro Vs as casas onde tens menos, em que apostas (por ex) no 1x a 1.14 na casa onde tens mais dinheiro e a 8 na casa onde tens menos dinheiro (perdes cerca de 0.2%).
Se acertares, equilibras as contas, se perderes, acabas por ter de fazer uma transferência, só que em vez de ser de X é de 1.1X. Não resolve a questão, mas é mais uma ferramenta para a gestão de banca.
-
Nunca se conseguem apostas com lucro zero, ganhando no mercado e perdendo nos bookies, só para os satisfazer ?
Claro que é possível fazer isso. O problema é que muitas vezes perdes, consecutivamente, no mercado e ganhas na casa. Muitas vezes o mais improvável acontece.
-
Uma estratégia é fazer apostas opostas nas casa onde tens mais dinheiro Vs as casas onde tens menos, em que apostas (por ex) no 1x a 1.14 na casa onde tens mais dinheiro e a 8 na casa onde tens menos dinheiro (perdes cerca de 0.2%).
Se acertares, equilibras as contas, se perderes, acabas por ter de fazer uma transferência, só que em vez de ser de X é de 1.1X. Não resolve a questão, mas é mais uma ferramenta para a gestão de banca.
Costumas fazer isso? É que apostar numa odd de 1.14, no bookie com mais dinheiro, o mais certo é fazeres 4 ou 5 apostas e ires engordando ainda mais a conta, do bookie já gordão.
-
Uma estratégia é fazer apostas opostas nas casa onde tens mais dinheiro Vs as casas onde tens menos, em que apostas (por ex) no 1x a 1.14 na casa onde tens mais dinheiro e a 8 na casa onde tens menos dinheiro (perdes cerca de 0.2%).
Se acertares, equilibras as contas, se perderes, acabas por ter de fazer uma transferência, só que em vez de ser de X é de 1.1X. Não resolve a questão, mas é mais uma ferramenta para a gestão de banca.
Costumas fazer isso? É que apostar numa odd de 1.14, no bookie com mais dinheiro, o mais certo é fazeres 4 ou 5 apostas e ires engordando ainda mais a conta, do bookie já gordão.
Wrong. Se fizeres all-in, mais tarde ou mais cedo acabas por retirar de lá o dinheiro. E aumentares a conta 14% ou similar não é significativo.
-
Assim, parece-me que as odds do Paços de Ferreira e do Belenenses estão algo desajustadas, e com tendencia para cairem.
Entre os dois, parece-me que o Belenenses é uma oportunidade mais evidente, apostando que a odd do Estoril, vai subir dos 1,45 para os 1,90, proporcionando um profit na casa dos 5%-7%.
Fica a ideia.
Confirmou-se mais rapido, e ainda melhor que eu esperava.
Estoril subiu de 1,45 para 2.15, e consequentemente a odd do Belenenses caiu vertiginosamente de 6,5 para 3,45.
Querendo trancar já, temos um lucro garantido de 13%
-
Fui burro, e deixei escapar o Paços Ferreira.
Essa também era uma boa oportunidade, caiu também a pique a odd do Paços.
Tinha dado um lucro de 7-8 %.
A desvantagem destas duas oportunidades, prende-se com o facto de fazendo a aposta na 4ªfeira, e sendo os jogos apenas a 4 Maio, ficaríamos com o capital "estacionado" uma semana e meia. O custo de oportunidade não é desprezável, mas ainda assim pelo menos a aposta no Belenenses justificou-se plenamente.
-
Assim, parece-me que as odds do Paços de Ferreira e do Belenenses estão algo desajustadas, e com tendencia para cairem.
Entre os dois, parece-me que o Belenenses é uma oportunidade mais evidente, apostando que a odd do Estoril, vai subir dos 1,45 para os 1,90, proporcionando um profit na casa dos 5%-7%.
Fica a ideia.
Confirmou-se mais rapido, e ainda melhor que eu esperava.
Estoril subiu de 1,45 para 2.15, e consequentemente a odd do Belenenses caiu vertiginosamente de 6,5 para 3,45.
Querendo trancar já, temos um lucro garantido de 13%
Olha que isso ainda não esta garantido. >:(
Dependendo da casa que fizeste à aposta, com essa queda na odd do Belenenses, eventualmente a mesma pode vir a ser cancelada. Vai verificando se a aposta é ou não anulada.
-
As odds dispararam porque saíram as asians....
As asians ainda pouco mexeram (aliás, no Paços de Ferreira, não mexeram MESMO!).
-
As odds dispararam porque saíram as asians....
As asians ainda pouco mexeram (aliás, no Paços de Ferreira, não mexeram MESMO!).
Certo, as odds corrigem abruptamente, assim que saem as asians.
Depois da correcção, as asians mexerem ou não, acaba por ser pouco relevante .
-
As odds dispararam porque saíram as asians....
As asians ainda pouco mexeram (aliás, no Paços de Ferreira, não mexeram MESMO!).
Certo, as odds corrigem abruptamente, assim que saem as asians.
Depois da correcção, as asians mexerem ou não, acaba por ser pouco relevante .
Cada vez estou mais atento a esta tua estratégia... 8)
-
Sim é imperativo usares a netteler ou skrill.
A melhor forma de sobreviveres nas casas o máximo de tempo possível é de perderes nelas. Levantamentos só devem ser feitos nas Asiáticas ou nos mercados.
E a melhor forma de perderes nas casas é teres uma gestão de risco desadequada. :D
All-ins podem ser muito apropriados.
Entre o nettler ou skrill qual aconselhas?
São aceites por todos os bookies?
Têm taxas nos depositos e levantamentos?
Thanks
-
Entre o nettler ou skrill qual aconselhas?
Não tenho preferência, ambas são bastante credíveis. Faz sentido ter conta nos 2. Por questões de segurança convém pedir o Token.
São aceites por todos os bookies?
Em quase todos. Tem que se ver os meios de pagamento dos bookies. Nos últimos tempos alguns restringiram este meio de pagamento em resultado dos caça bónus e dos falsos ID.
Têm taxas nos depósitos e levantamentos?
Regra geral não. Mas pelo mesmo motivo algumas casas estão a colocar taxas. Por exemplo a BWin cobra 3% por levantamentos feitos por Skrill. É necessário ler as regras das casas.
-
Hoje no Juventus - Benfica, devia estar uns 60 minutos, ainda só tinham sido mostrados 2 cartões. Odd para cartoes > 4.5 nos 2.20. Num jogo tenso como este, acho que tem um excelente valor. Deu para ganhar uma moedinha. :)
-
Hoje no Juventus - Benfica, devia estar uns 60 minutos, ainda só tinham sido mostrados 2 cartões. Odd para cartoes > 4.5 nos 2.20. Num jogo tenso como este, acho que tem um excelente valor. Deu para ganhar uma moedinha. :)
Excelente!
Em que bookie? Betfair?
-
Não, bet365.
Depois da expulsão do enzo, fecharam esse mercado. :D
-
Não, bet365.
Depois da expulsão do enzo, fecharam esse mercado. :D
Bom! É uma aposta que gosto muito!
Não sabia que a bet365 deixava correr a linha em live.
-
Deixando de lado por momentos as arbitragens, parece-me que o jogo do Benfica, pode ser uma oportunidade interessante.
O Benfica joga no domingo, em casa com o Setubal, estando a odd para a vitoria caseira nos 1.25. A mesma odd, caso o Benfica estivesse na luta pelo campeonato, e fosse apresentar o seu melhor 11.
Mas na realidade, o Benfica após o jogo de Turim extremamamente desgastante, e antes da final da taça da Liga (4ªf com Rio-Ave), vai previsivelmente poupar 7 a 8 titulares. Será a oportunidade para as 2ªas linhas brilharem, e diga-se que o Benfica tem um plantel muito rico (quem nao gostaria de ter no banco Cardozo, Sulejmani ou Salvio ?).
Ainda assim, vejo uma boa oportunidade esta long shot a favor do empate ou vitoria do Setubal:
Empate ou Vitoria do Setubal: a 4.25
-
Vai haver alguma coisa estranha no jogo do Beira mar.
Estejam atentos...
-
Vai haver alguma coisa estranha no jogo do Beira mar.
Estejam atentos...
porquê? estão os dois a meio da tabela.
já percebi, vai ser uma questão apenas de dinheiro
-
Vai haver alguma coisa estranha no jogo do Beira mar.
Estejam atentos...
Ainda nao ha odds para a II div.
Estranho, costumam sair as 5feiras ...
-
Vai haver alguma coisa estranha no jogo do Beira mar.
Estejam atentos...
Ainda nao ha odds para a II div.
Estranho, costumam sair as 5feiras ...
Nao percebo nada desta treta, as odds para a II divisao portuguesa, sempre sairam á 5ªf, e esta semana, ainda nao sairam.
Será que os bookies europeus, decidiram esperar pelos asiaticos? È estranho....
-
Se é assim, realmente é estranho.
Conseguem captar alguma coisa para o jogo do Beira mar?
-
Se é assim, realmente é estranho.
Conseguem captar alguma coisa para o jogo do Beira mar?
Olha, ja sairam as odds.
Sairam á meia-noite.
As odds para o Beira-Mar estão:
Feirense - Beira Mar
1: 2.01
X: 3.15
2: 3.47
Odds normais, quando a Asia abrir é que isto deve disparar
-
Bem, agora que os campeonatos estao quase todos de ferias, ando á cata dos bonus para me entreter :-)
A Winner.com tem um bonus giro. Numa multipla com 5 bets, devolvem o dinheiro, caso apenas uma falhe.
O limite são 100€, e a odd conjunta tem de ser acima de 5x, creio.
Já pensei numas estrategias engraçadas para sacar os 100€, com pouco esforço :-)
-
Bem, agora que os campeonatos estao quase todos de ferias, ando á cata dos bonus para me entreter :-)
A Winner.com tem um bonus giro. Numa multipla com 5 bets, devolvem o dinheiro, caso apenas uma falhe.
O limite são 100€, e a odd conjunta tem de ser acima de 5x, creio.
Já pensei numas estrategias engraçadas para sacar os 100€, com pouco esforço :-)
4 fáceis, uma difícil ...
-
Bem, agora que os campeonatos estao quase todos de ferias, ando á cata dos bonus para me entreter :-)
A Winner.com tem um bonus giro. Numa multipla com 5 bets, devolvem o dinheiro, caso apenas uma falhe.
O limite são 100€, e a odd conjunta tem de ser acima de 5x, creio.
Já pensei numas estrategias engraçadas para sacar os 100€, com pouco esforço :-)
4 fáceis, uma difícil ...
Sim a idéia é essa.
Mas quero reduzir i risco a zero.
Para isso terei que pagar a cobertura do risco.
Pretendo estimar, se é possível ter lucro eliminando todo o risco.
Por alto a idéia passa por arranjar 4 odds a 1.2 e umá quinta odd a 4.
-
Bem, agora que os campeonatos estao quase todos de ferias, ando á cata dos bonus para me entreter :-)
A Winner.com tem um bonus giro. Numa multipla com 5 bets, devolvem o dinheiro, caso apenas uma falhe.
O limite são 100€, e a odd conjunta tem de ser acima de 5x, creio.
Já pensei numas estrategias engraçadas para sacar os 100€, com pouco esforço :-)
4 fáceis, uma difícil ...
Sim a idéia é essa.
Mas quero reduzir i risco a zero.
Para isso terei que pagar a cobertura do risco.
Pretendo estimar, se é possível ter lucro eliminando todo o risco.
Por alto a idéia passa por arranjar 4 odds a 1.2 e umá quinta odd a 4.
O facto das odds serem baixas, não é garantia de sucesso. É possível ganhares alguma coisa, minimizando o risco mas dá trabalho e requer teres uma banca simpática.
Aposta em 5 eventos que nenhum deles decorra em simultâneo, de preferência com odds baixas para envolver uma banca menor, e com a menor diferença de odds entre a casa e a Betfair.
Depois de fazers a múltipla, aposta no lay na Betfair do 1º evento. Se a aposta for perdedora na casa, não tens perda (ou tens uma perda pequena em função do diferencial das odds) porque ganhaste na Betfair. Se a aposta for ganha na casa, terás que fazer o lay na Betfair da 2º aposta pelo ganho potencial da 1 e 2 aposta. E por aí adiante.
O segredo esta na calibragem do lay (eventualmente podes abrir parcialmente em pré-live e complementar em live).
-
Alguem pode pf tentar aceder ao site www.winner.com (http://www.winner.com)
escolher a opção sports, e indicar o que vê?
Thanks
-
Um gajo a aparar a relva :D
We are currently upgrading our website to improve your
experience with Winner Sports.
Dear Customer,
We expect to finish the maintenance and upgrades on Winner Sports shortly
and be available for you to place your bets.
In the meantime you can log in with your username and password and enjoy
Winner Casino, Games, Live Casino and Bingo.
If you need our customer services please email sports@winner.com
or call 0800 066 2410. We thank your patience at this time.
The Winner Sport Team
-
Cromos do caraças, estão assim ha 2 semanas.
E mandam-me limpar a cache, ou experimentar com outro ISP.
-
Cromos do caraças, estão assim ha 2 semanas.
E mandam-me limpar a cache, ou experimentar com outro ISP.
2 semanas é muito tempo, para manutenção. Isto claramente é uma red flag.
-
Cromos do caraças, estão assim ha 2 semanas.
E mandam-me limpar a cache, ou experimentar com outro ISP.
2 semanas é muito tempo, para manutenção. Isto claramente é uma red flag.
Mas eles não estão em manutenção, isto apenas acontece acedendo a partir de Portugal.
Testando o acesso a partir de outros países, o site funciona lindamente.
É uma questão técnica estranha
-
Cromos do caraças, estão assim ha 2 semanas.
E mandam-me limpar a cache, ou experimentar com outro ISP.
2 semanas é muito tempo, para manutenção. Isto claramente é uma red flag.
Mas eles não estão em manutenção, isto apenas acontece acedendo a partir de Portugal.
Testando o acesso a partir de outros países, o site funciona lindamente.
É uma questão técnica estranha
Acede por um tunnel!
(Não se esqueçam que até a bwin está a sair de Portugal. A industria de apostas é ilegal em Portugal! Uma palhaçada, mas é verdade!)
-
Shit!
A Federbet, organização de casas de apostas europeias, apresentou hoje no Parlamento Europeu, em Bruxelas, o seu relatório sobre "jogos combinados" na época 2013/14, no qual constam três encontros da II Liga portuguesa de futebol, todos envolvendo a Oliveirense. Apontando que "há outros casos" suspeitos verificados na reta final da II Liga portuguesa, a organização, que monitoriza os fluxos de capitais e movimentos anormais das probabilidades, considera que foram "viciados", sem qualquer sombra de dúvida, os jogos Oliveirense-Benfica B (1-2), Trofense-Oliveirense (3-0) e Portimonense-Oliveirense (1-0), disputados respetivamente a 05 de abril, 27 de abril e 11 de maio. O secretário-geral da Federbet, Francesco Baranca, que ressalvou que muitas vezes os próprios clubes são alheios ao fenómeno e acabam mesmo por ser vítimas, sublinhou que a organização não pode fazer mais senão sinalizar e alertar para jogos sob suspeita, em função da análise exaustiva que faz de movimentações "estranhas" no mundo das apostas, cabendo às autoridades nacionais, organismos com tutela sobre as competições e clubes agir em conformidade.
Ler mais em: [url]http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/futebol-organizacao-denuncia-em-bruxelas-jogos-viciados-na-ii-liga-portuguesa[/url] ([url]http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/futebol-organizacao-denuncia-em-bruxelas-jogos-viciados-na-ii-liga-portuguesa[/url])
-
O ténis, em que só há um envolvido, deve-se proporcionar a muita coisa desta. Se imaginarmos o João Sousa, por exemplo, penso que tenha odds de 1.8 vs 2.2 contra alguém que seja tipo o 100º do ranking.
Não sei sei é fácil apostar 20 ou 30K euros contra si próprio (e tinha de ter o dinheiro, claro), mas se for possível parece fácil ganhar uns trocos esporadicamente (ou mesmo vender-se a um sindicato). O sucesso desportivo é bonito, mas para tipos que andam ali a à volta do top50 a evolução torna-se difícil sem recursos e o dinheiro não flui em catadupa. A tentação deve ser grande, sobretudo porque não é preciso convencer outros companheiros de equipa.
-
Shit!
A Federbet, organização de casas de apostas europeias, apresentou hoje no Parlamento Europeu, em Bruxelas, o seu relatório sobre "jogos combinados" na época 2013/14, no qual constam três encontros da II Liga portuguesa de futebol, todos envolvendo a Oliveirense. Apontando que "há outros casos" suspeitos verificados na reta final da II Liga portuguesa, a organização, que monitoriza os fluxos de capitais e movimentos anormais das probabilidades, considera que foram "viciados", sem qualquer sombra de dúvida, os jogos Oliveirense-Benfica B (1-2), Trofense-Oliveirense (3-0) e Portimonense-Oliveirense (1-0), disputados respetivamente a 05 de abril, 27 de abril e 11 de maio. O secretário-geral da Federbet, Francesco Baranca, que ressalvou que muitas vezes os próprios clubes são alheios ao fenómeno e acabam mesmo por ser vítimas, sublinhou que a organização não pode fazer mais senão sinalizar e alertar para jogos sob suspeita, em função da análise exaustiva que faz de movimentações "estranhas" no mundo das apostas, cabendo às autoridades nacionais, organismos com tutela sobre as competições e clubes agir em conformidade.
Ler mais em: [url]http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/futebol-organizacao-denuncia-em-bruxelas-jogos-viciados-na-ii-liga-portuguesa[/url] ([url]http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/futebol-organizacao-denuncia-em-bruxelas-jogos-viciados-na-ii-liga-portuguesa[/url])
Falta aí o Oliveirense vs Beira-mar.
Que já tinha comentado com alguns elementos aqui do fórum.
-
Mais info:
Insistindo que as partidas em questão “não deixam dúvidas” de que foram alvo de manipulação, pois os movimentos de capitais e a tendência das probabilidades foram anormais e sem qualquer lógica, o responsável precisou que nos jogos Oliveirense-Benfica B e Trofense-Oliveirense havia “muito, muito dinheiro” que mostrava claramente que as partidas estavam destinadas a terminar com um resultado “over”, ou seja, que seriam marcados pelo menos três golos (independentemente de quem os marca), e assim aconteceu, com os resultados finais de 1-2 e 3-0.
Quanto à partida no Algarve, o grande fluxo de apostas apontava para uma vitória do Portimonense sobre a Oliveirense, tendo a partida terminado com o resultado de 1-0 para os anfitriões.
Eu tenho quase a certeza, que o Atletico, teve tambem uns 3 ou 4 jogos combinados.
-
Mais info:
Insistindo que as partidas em questão “não deixam dúvidas” de que foram alvo de manipulação, pois os movimentos de capitais e a tendência das probabilidades foram anormais e sem qualquer lógica, o responsável precisou que nos jogos Oliveirense-Benfica B e Trofense-Oliveirense havia “muito, muito dinheiro” que mostrava claramente que as partidas estavam destinadas a terminar com um resultado “over”, ou seja, que seriam marcados pelo menos três golos (independentemente de quem os marca), e assim aconteceu, com os resultados finais de 1-2 e 3-0.
Quanto à partida no Algarve, o grande fluxo de apostas apontava para uma vitória do Portimonense sobre a Oliveirense, tendo a partida terminado com o resultado de 1-0 para os anfitriões.
Eu tenho quase a certeza, que o Atletico, teve tambem uns 3 ou 4 jogos combinados.
Mas os argumentos que eles estão a usar não são nada de jeito.
Um aumento de volume de apostas?
Se eu der uma pick 10/10 no memosbest, podes ter a certeza que vai haver uma avalanche de apostas na minha pick. E isso não quer dizer que o jogo está combinado.....!
-
Apostei 2 euros a favor da Holanda depois de estar a perder e ja saquei 17€ ;D
-
Eu apostava que a Espanha vai ser um granda flop.
Vai ser o tal fim de ciclo, semelhante ao que estamos a ver no Barcelona.
Já não há paciencias para tiki-takas....
Para mim a Espanha é o chase deste mundial.
Essencialmente a minha opiniao resulta de 3 grandes factores:
1- Modelo de jogo. O tika-taka foi uma enorme lufada de ar fresco introduzido por Guardiola no Barcelona. Durante vários anos, o Barcelona presenteou-nos com um futebol artístico, sempre em posse de bola, muito passe e muito golo. No entanto, as equipas adversarias não ficaram paradas, evoluíram a forma de defender, e foram sendo capazes cada vez mais de neutralizar o chamado tika-taka. A grande vantagem que representava um estilo de jogo superior, desvaneceu-se.
2- Cansaço Fisico. Praticamente todos os jogadores desta seleccao pertencem a clubes de topo, que fizeram 60 ou 70 jogos esta época. Vários chegaram a finais, ou lutaram até ao fim dos campeonatos nacionais, sempre no limite das suas aptidões fisicas e psicologicas. O facto de terem um "plantel" vasto, com diversas opções no banco, ajudam a combater ligeiramente este factor
3- Falta Ambição . A base desta seleccao, foi campeã mundial e europeia. A maioria venceu a liga dos campeões este ano (Real Madrid), ou com o Barcelona nos ultimos 2/3 anos. A vontade de vencer, o espirito guerreiro, aquela capacidade de deixar até á ultima gota de sangue em campo, não é inevitavelmente a mesma.
Apostas relevantes:
Spain - Chile
1: 1.74
X: 3.85
2: 4.48
Australia - Spain
1: 16.62
X: 6.66
2: 1.18
ToQualify:
1: Chile 1.72
X: Spain 1.83
2: Holland 1.04
-
Mas porque carga de água é que se considera, sequer, que a Santa Casa devia ter o monopólio ? Neste país é só sectores protegidos, restrições à concorrência, amigalhaços...
Parlamento vai aprovar o jogo online até 10 de Julho
MÁRCIA GALRÃO
marcia.galrao@economico.pt
12 Jun 2014
Projecto de lei final já saiu do Ministério da Economia, responsável pela sua elaboração.
As regras que legalizam as apostas online, nomeadamente as apostas desportivas à cota, vão dar entrada no Parlamento para discussão e aprovação até ao final da sessão legislativa, ou seja, até 10 de Julho.
Ontem, na conferência de líderes, o ministro dos Assuntos Parlamentar, Marques Guedes, pediu para que ficasse "sinalizada" a intenção do Governo de apresentar este projecto nesta sessão, reservando-se assim o direito de agendar um plenário para discutir o tema, fora das sessões já previstas.
O jogo online tem sido sucessivamente adiado desde os Governos de Sócrates e, já no ano passado, o vice-primeiro-ministro Paulo Portas apontou este projecto como uma das fontes de receita fiscal que o Governo tinha em mente para o próximo ano.
O Diário Económico apurou que o projecto final já saiu do Ministério da Economia, responsável pela sua elaboração. No entanto, no Conselho de Ministros o tema ainda não ficou fechado, falando-se novamente em algumas divergências entre tutelas, nomeadamente com as Finanças. Em causa tem sempre estado a questão das licenças a atribuir ou não às empresas de jogo online, como a Betfair ou a Bwin, em contraponto com a exclusividade que tem sido sempre defendida pela Santa Casa da Misericórdia. O Diário Económico sabe que no Ministério da Economia defende-se que exista abertura para a concessão de licenças, uma vez que só dessa forma o Estado conseguirá arrecadar receitas avultadas.
No ano passado esteve já em cima da mesa um projecto-lei da maioria PSD/CDS, que defendia, entre outros pontos, um imposto especial de jogo entre 15% e 20% da receita bruta.
[url]http://economico.sapo.pt/noticias/parlamento-vai-aprovar-o-jogo-online-ate-10-de-julho_195385.html[/url] ([url]http://economico.sapo.pt/noticias/parlamento-vai-aprovar-o-jogo-online-ate-10-de-julho_195385.html[/url])
-
Santa Casa... de Lisboa!
As outras Santas Casas não beneficiam em nada do jogo.
-
Concordo com o chase à Espanha, mas no fim de ver o que vi hoje, começa tambem a fazer sentido fazer chase aos tugas.
-
Concordo com o chase à Espanha, mas no fim de ver o que vi hoje, começa tambem a fazer sentido fazer chase aos tugas.
O chase á Espanha tá feito, e foi bem lucrativo.
Ja não me faz grande sentido perseguir os espanhóis, num jogo a feijões contra a Australia.
Até porque a Espanha completamente liberta de pressão, e previsivelmente com as 2ªs linhas mais motivadas (De Gea, Mata, Cazorla, Koke por exemplo), e com imenso valor, é bem capaz de dar um ar da sua graça, contra uma frágil Australia.
Quanto ao chase a Portugal, concordo contigo.
Olhando para as odds:
USA - Portugal :
Usa; 4.48
X: 3.62
Portugal: 1.82
Apostar no 1X a 2,10 creio ter valor.
Vejo um Portugal desmotivado, e acima de tudo desfalcado. Portugal tem um lote curto de jogadores de classe mundial, são eles: Ronaldo, Pepe, Coentrão e vá Moutinho. Estando 2 deles fora, um em baixo de forma (Moutinho) e outro a 50% (Ronaldo), a nossa equipa fica bastante reduzida em termos de classe individual.
Do outro lado, temos uma equipa muito espicaçada e bem orientada pelo Klinsmann, que defende bastante bem, e forte nas bolas paradas (estou com medo do Beto nestes lances).
A minha "religião" não mo permite, caso contrario dava-lhe forte no 1X a 1.82 ou melhor ainda no lay á qualificação de Portugal a 2,32 (betfair).
-
3- Falta Ambição . A base desta seleccao, foi campeã mundial e europeia. A maioria venceu a liga dos campeões este ano (Real Madrid), ou com o Barcelona nos ultimos 2/3 anos. A vontade de vencer, o espirito guerreiro, aquela capacidade de deixar até á ultima gota de sangue em campo, não é inevitavelmente a mesma.
Estas declarações do Xabi, encaixam que nem uma luva, com o que quis dizer, neste 3º factor:
El centrocampista del Real Madrid añadió: "Estamos en la calle merecidamente. La cuota de alegría y de éxito de este equipo estaba cumplida, agotada".
Isto é uma cena de dificil percepção, mas que variadas vezes acontece. Por exemplo, no FCP aconteceu algo muito semelhante. E um gajo conseguindo acertar nestes factores, tem uma milk cow para espremer.
Mas infelizmente, não é algo facilmente mensuravel. Não é algo que se consiga construir um sistema em torno disto. É muito subjectivo, muito intuitivo.
-
Cromos do caraças, estão assim ha 2 semanas.
E mandam-me limpar a cache, ou experimentar com outro ISP.
2 semanas é muito tempo, para manutenção. Isto claramente é uma red flag.
Levantei o dinheiro e fechei a conta.
A pagina continua inacessível a partir de Portugal. Tive de aceder a partir do telemovel (acede a outro portal), para me conseguir ligar e fazer o levantamento.
Mesmo após 2 semanas a trocar mails com o apoio a clientes, nao conseguiram resolver a situação.
Incompreensível, e lamentável, é o bookie com melhores bonus.
-
Eu apostava que a Espanha vai ser um granda flop.
Vai ser o tal fim de ciclo, semelhante ao que estamos a ver no Barcelona.
Já não há paciencias para tiki-takas....
Para mim a Espanha é o chase deste mundial.
Essencialmente a minha opiniao resulta de 3 grandes factores:
1- Modelo de jogo. O tika-taka foi uma enorme lufada de ar fresco introduzido por Guardiola no Barcelona. Durante vários anos, o Barcelona presenteou-nos com um futebol artístico, sempre em posse de bola, muito passe e muito golo. No entanto, as equipas adversarias não ficaram paradas, evoluíram a forma de defender, e foram sendo capazes cada vez mais de neutralizar o chamado tika-taka. A grande vantagem que representava um estilo de jogo superior, desvaneceu-se.
2- Cansaço Fisico. Praticamente todos os jogadores desta seleccao pertencem a clubes de topo, que fizeram 60 ou 70 jogos esta época. Vários chegaram a finais, ou lutaram até ao fim dos campeonatos nacionais, sempre no limite das suas aptidões fisicas e psicologicas. O facto de terem um "plantel" vasto, com diversas opções no banco, ajudam a combater ligeiramente este factor
3- Falta Ambição . A base desta seleccao, foi campeã mundial e europeia. A maioria venceu a liga dos campeões este ano (Real Madrid), ou com o Barcelona nos ultimos 2/3 anos. A vontade de vencer, o espirito guerreiro, aquela capacidade de deixar até á ultima gota de sangue em campo, não é inevitavelmente a mesma.
Apostas relevantes:
Spain - Chile
1: 1.74
X: 3.85
2: 4.48
Australia - Spain
1: 16.62
X: 6.66
2: 1.18
ToQualify:
1: Chile 1.72
X: Spain 1.83
2: Holland 1.04
Parabéns Tatankov! Muito bom!
-
Pelo menos o Tatanka é um apostador com alguns principios morais. :D :D :D
-
Pelo menos o Tatanka é um apostador com alguns principios morais. :D :D :D
Nao consigo apostar contra Sporting.
Contra a seleccao já apostei contra, em particulares.
Mas em jogos de mundial, também não dá. Tirava-me o gozo todo do jogo.
Uma nota curiosa, ontem fui comer umas tapas e beber uns copos ao mercado da ribeira (nunca tinha ido, é brutal!).
No final do jogo da Espanha, existiu uma manifestao espontanea de quase toda a gente, em aplaudir a eliminação da Espanha.
Somos um povo curioso ;D
-
Isso dos nuestros hermanos é tanga. Há sempre uma secreta (ou não tão secreta) satisfação de ver estes cabeçudos a levar no trombil, nem que seja no berlinde. :D :D :D :D
-
Vamos aguardar para ver mas já é um bom principio não se ter garantido a habitual exclusividade sempre que existe um sector apetecível em Portugal (do Mesquirta Nunes era o mínimo dos mínimos que esperava).
Governo aprova legislação para jogo online e introduz apostas hípicas e desportivas (act.)
19 Junho 2014, 14:55 por Ana Torres Pereira | atp@negocios.pt
Vários Governos depois e após várias versões, o Executivo aprovou esta quinta-feira a regulação do jogo online, onde introduziu as apostas hípicas e desportivas.
O Governo aprovou, esta quinta-feira, em conselho de ministro, o quadro legal que irá regulamentar o jogo online, que inclui os jogos de fortuna e azar, bem como as apostas desportivas e hípicas.
O Executivo, após vários relatórios e estudos, optou por "um modelo aberto, sem concessão a exclusivos", como detalhou Adolfo Mesquita Nunes, secretário de Estado do Turismo, após o conselho de ministros que se realizou esta quinta-feira.
Assim, o Governo não acatou o pedido dos casinos de lhes conceder a exclusividade na exploração dos jogos online de fortuna e azar.
Quanto aos jogos sociais, a Santa Casa da Misericórdia continuará a ser a única exploradora desta actividade.
Quer para explorar o jogo online, como as apostas desportivas, os prestadores de serviços poderão concorrer a uma licença desde que "reúnam os requisitos e que tenham a a sua situação regular nas finanças e na segurança social", adiantou o mesmo responsável.
A capacidade técnica e autonomia financeira também será analisada. Quanto às apostas hípicas, o Governo também irá regulamentar as corridas de cavalos em local físico.
No que concerne à tributação, o secretário de Estado do Turismo detalhou que esta será semelhante à utilizada nas concessões existentes nos casinos físicos para a exploração dos jogos de fortuna e azar.
Adolfo Mesquita Nunes disse ainda ser prematuro aferir quanto é que o Estado poderá encaixar com esta nova fonte de receita, "porque vai depender do número de empresas que obtiverem licença".
Contudo, o governante reiterou que "o modelo de tributação incide no imposto especial de jogo e depois as receitas são consignadas dentro do Estado, adoptando o mesmo modelo que já existe". Assim, consoante as apostas sejam de fortuna e azar, desportivas, ou hípicas, elas serão distribuídas entre o Estado, regulador, sector em causa e incentivo ao desenvolvimento desportivo e cultural.
Será a Inspecção Geral de Jogos, sob a tutela do Turismo de Portugal, que será a entidade fiscalizadora do jogo online. O governante assegurou que as crianças também ficarão protegidas, uma vez que o controlo da idade será feita, assegurando que apenas maiores de idade possam jogar.
Sem avançar com datas concretas, Adolfo Mesquita Nunes adiantou que espera ter esta regulamentação aprovada até ao final do ano.
[url]http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/telecomunicacoes/detalhe/governo_aprova_legislacao_para_jogo_online_e_introduz_apostas_hipicas_e_desportivas.html[/url] ([url]http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/telecomunicacoes/detalhe/governo_aprova_legislacao_para_jogo_online_e_introduz_apostas_hipicas_e_desportivas.html[/url])
-
Muito interessante, a reação do mercado, ao empate do Alemanha x Portugal, no que diz respeito ás odds para o Alemanha x USA.
Background: Com um empate no Alemanha x USA da ultima jornada, não só a Alemanha passa em 1º do grupo, como os EUA também se qualifica como 2º qualificado (ambos fazem 5 pontos, mas ALemanha tem mais golos). Para ajudar á festa, temos o Klinsman como treinador dos EUA, que como sabemos é alemão e dirigiu a seleccao alemã vários anos. Aliás o actual treinador alemão foi seu adjunto durante esse período.
Reparem, que antes do final do encontro de Portugal, o mercado dava uma odd de 5.0 para o empate nesse tal ultimo jogo, ou seja, apenas 20%. Normal, dado o muito maior poderio alemão.
Findo o jogo desta noite, em cerca de 10 minutos, esta odd despencou para 2.5, ou seja a probabilidade de empate, disparou de 20% -> 40%.
Bastante interessante, e penso que um apostador com dedo no gatilho, e a situação prevista, teria aqui uma excelente oportunidade de lucro facil.
-
Bem, nao fui capaz de resistir, e apostei na qualificação do Gana a 6x.
Vejo bastante valor nesta odd.
No entanto, nao me importarei de trocar este investimento, pelo apuramento de Portugal :)
-
Ontem desgracei-me na França.... Tanto falhanço! :o
-
Tatanka,
http://www.express.co.uk/sport/worldcup2014/484948/Ghana-to-SEND-HOME-Kevin-Prince-Boateng-and-Sulley-Muntari-from-World-Cup (http://www.express.co.uk/sport/worldcup2014/484948/Ghana-to-SEND-HOME-Kevin-Prince-Boateng-and-Sulley-Muntari-from-World-Cup)
-
Tatanka,
[url]http://www.express.co.uk/sport/worldcup2014/484948/Ghana-to-SEND-HOME-Kevin-Prince-Boateng-and-Sulley-Muntari-from-World-Cup[/url] ([url]http://www.express.co.uk/sport/worldcup2014/484948/Ghana-to-SEND-HOME-Kevin-Prince-Boateng-and-Sulley-Muntari-from-World-Cup[/url])
Pois, not good, not good....
Fiz um hedge coxo, meti uns patacos em como Portugal se qualifica, a 11x (bet365).
Se Portugal se qualificar fico em casa.
Se Gana se qualificar ganho umas férias.
Se EUA se qualificar perco um jantar :P
Meti na cabeça, que do PortugalxGana vai sair o 2º qualificado do grupo, e nada me convence do contrario.....
-
Como é que montaste isso Tatanka ?
-
Como é que montaste isso Tatanka ?
A bet365 tem uma aposta directa, para que equipa se qualifica.
Não é nada retorcido.
Estava a pagar:
Qualificação Gana: 6x
Qualificação Portugal:11x
Qualificação USA: 1.25x
Imagina que colocavas 50€ na qualificação do Gana e 5€ na qualificação de Portugal:
Gana qualifica-se: 300€ -50€ - 5€ = +245€
Portugal qualifica-se: 55€ - 50€ -5€ = 0€
USA Qualifica-se : -50€ - 5€ = -55€
-
Meti na cabeça, que do PortugalxGana vai sair o 2º qualificado do grupo, e nada me convence do contrario.....
Basicamente meteste na cabeça que a Alemanha vai dar 3 ou 4 secos aos EUA....
Não é mau pensado.
-
Meti na cabeça, que do PortugalxGana vai sair o 2º qualificado do grupo, e nada me convence do contrario.....
Basicamente meteste na cabeça que a Alemanha vai dar 3 ou 4 secos aos EUA....
Não é mau pensado.
Nem tanto, até basta a Alemanha ganhar 1-0 aos EUA, e o Gana ganhar 2-1, e os EUA estão fora.
-
Meti na cabeça, que do PortugalxGana vai sair o 2º qualificado do grupo, e nada me convence do contrario.....
Basicamente meteste na cabeça que a Alemanha vai dar 3 ou 4 secos aos EUA....
Não é mau pensado.
Nem tanto, até basta a Alemanha ganhar 1-0 aos EUA, e o Gana ganhar 2-1, e os EUA estão fora.
A Alemanha fez a parte deles. E o Gana, até nem esteve muito longe de vencer.
Mas pareceu-me que jogaram muito abaixo do que fizeram contra a Alemanha.
E diga-se que aquela defesa (guarda-redes incluido) é um enorme susto.
-
Depois do empate estava a ver que os tipos se qualificavam mesmo. Bastava só mais um golo e até estavam a jogar razoavelmente. Estiveste perto (e independentemente do outcome negativo acho que foi uma boa aposta).
-
Depois do empate estava a ver que os tipos se qualificavam mesmo. Bastava só mais um golo e até estavam a jogar razoavelmente. Estiveste perto (e independentemente do outcome negativo acho que foi uma boa aposta).
Sim, era um long shot (odd de 6x), mas creio que de facto justificou plenamente o risco.
-
Bem, depois do chase a Portugal e Espanha, fiquei sem ideias para betting.
Ando armado num caça-bonus.
Questao, alguém já se meteu nestes bonus de casino?
Estava a pensar buscar estes 100€ de bonus do casino (valor maximo). Mas as condições falam em ter de jogar o valor do bonus 40x.
Com um Maringale bem feito, seria capaz de rolar 100€ 40x, com risco reduzido?
-
Bónus de casinos muito difíceis :-\ senão mesmo quase impossíveis .
Bónus de apostas bem mais acessíveis e se gostas de bónus de apostas vai ao site metedododinheiro ;) bónus em segurança
-
Já não me meto nisso há muito tempo....
Mas quando tentei, pareceu-me muito difícil mesmo!
Atenção que eles sabem topar perfeitamente que és um tipo de apostas, e que vão tentar sacar-te 100 Euros no casino. Eles sabem que não és "cliente" de casino.
-
Já não me meto nisso há muito tempo....
Mas quando tentei, pareceu-me muito difícil mesmo!
Atenção que eles sabem topar perfeitamente que és um tipo de apostas, e que vão tentar sacar-te 100 Euros no casino. Eles sabem que não és "cliente" de casino.
Ok, e fazendo uma busca no google por 'martingale casino bonus', apareceram-me umas dezenas de resultados.
Não vale a pena ir por este caminho, já está gasto :P
-
Já não me meto nisso há muito tempo....
Mas quando tentei, pareceu-me muito difícil mesmo!
Atenção que eles sabem topar perfeitamente que és um tipo de apostas, e que vão tentar sacar-te 100 Euros no casino. Eles sabem que não és "cliente" de casino.
Ok, e fazendo uma busca no google por 'martingale casino bonus', apareceram-me umas dezenas de resultados.
Não vale a pena ir por este caminho, já está gasto :P
Aquele tal "método do dinheiro", é ir fazendo isso em vários bookies, e cobrires umas apostas com outras...
Arbitragem com o propósito de sacar os bónus.
-
Já não me meto nisso há muito tempo....
Mas quando tentei, pareceu-me muito difícil mesmo!
Atenção que eles sabem topar perfeitamente que és um tipo de apostas, e que vão tentar sacar-te 100 Euros no casino. Eles sabem que não és "cliente" de casino.
Ok, e fazendo uma busca no google por 'martingale casino bonus', apareceram-me umas dezenas de resultados.
Não vale a pena ir por este caminho, já está gasto :P
só se puderes utilizar Blackjack. tudo o resto é deitar $ fora.
-
Já não me meto nisso há muito tempo....
Mas quando tentei, pareceu-me muito difícil mesmo!
Atenção que eles sabem topar perfeitamente que és um tipo de apostas, e que vão tentar sacar-te 100 Euros no casino. Eles sabem que não és "cliente" de casino.
Ok, e fazendo uma busca no google por 'martingale casino bonus', apareceram-me umas dezenas de resultados.
Não vale a pena ir por este caminho, já está gasto :P
só se puderes utilizar Blackjack. tudo o resto é deitar $ fora.
Já recuperaste algum bonus com blackjack?
Porquê blackjack? É ondea casa tem um lucro menor? Eu tinha ideia que era o contrario.
-
Já não me meto nisso há muito tempo....
Mas quando tentei, pareceu-me muito difícil mesmo!
Atenção que eles sabem topar perfeitamente que és um tipo de apostas, e que vão tentar sacar-te 100 Euros no casino. Eles sabem que não és "cliente" de casino.
Ok, e fazendo uma busca no google por 'martingale casino bonus', apareceram-me umas dezenas de resultados.
Não vale a pena ir por este caminho, já está gasto :P
só se puderes utilizar Blackjack. tudo o resto é deitar $ fora.
Já recuperaste algum bonus com blackjack?
Porquê blackjack? É ondea casa tem um lucro menor? Eu tinha ideia que era o contrario.
em 2005, 2006 retirei cerca de 1500€ dos casinos utilizando apenas BJ. Do que me lembro, a diferença era a variância que é menor pois há menos prémios grandes...
vê outras promoções aqui
http://forum.apostaganha.pt/index.php?board=154.0 (http://forum.apostaganha.pt/index.php?board=154.0)
-
O Blackjack é o único jogo em que a casa não tem vantagem sobre o jogador.
Desde que o jogador seja uma máquina perfeita e faça os cálculos sempre correctos.
Por isso é que eu gosto do jogo! :P
E por isso é que a malta que conta cartas vai sempre para o BlackJack.
É fácil ter um hedge quando se contam as cartas....
-
Fonix, será que o Platini está a jogar por fora neste França vs Alemanha?
-
Estou aqui a analisar as odds para a taça da liga no sabado.
Temos um interessante Beira-Mar x Feirense, que na verdade, vai ser um Feirense x Beira-Mar, pois os aveirenses são obrigados a jogar fora, para poupar o relvado para a final da Supertaça.
No entanto, parece que os bookies ainda não se aperceberam disso.
deMelo, como está o teu Beira-Mar este ano? Reforçaram-se bem? O clube está estavel?
Thanks
-
O clube está fraco. Não recomendo.
Se o jogo é fora, o valor está todo do lado do Feirense.
Esta pré-epoca o Beira-mar perdeu 3 jogos, e ganhou 1, contra o Oliveirense.
Diria que perde esse jogo. Mas não tenho noção nenhuma de como está o Feirense.............
-
Boas, uma oportunidade clara, para amanha.
Jogo da Taça da Liga, Santa Clara x Olhanense.
O Olhanense está uma trapahada total, apenas viajaram 11 jogadores para os Açores, nem suplentes vão poder utilizar.
Apostei muito forte neste jogo, 5% da banca, e nao apostei mais, pois o Santa Clara não é dos clubes mais fiaveis.
Aliás, dinheiro é coisa que nao abunda, já começaram a falhar os pagamentos ao Banif, do plano de insolvencia.
Apanhei a vitoria do Santa Clara a 2.30, mas acredito, que amanha, desça 1.60-1.70.
A ver se corre bem, que esta liga de honra, é toda muito obscura....
Noticia:
O Olhanense vai apresentar-se este sábado, diante do Santa Clara, na 1.ª jornada da Taça da Liga, com apenas 11 jogadores disponíveis. Falta de certificados internacionais, lesões e escassez de efetivos no plantel justificam a situação.
Esta sexta-feira, pela manhã, chegou o certificado internacional de Weldon, o reforço mais sonante até ao momento garantido pelos rubronegros, e havia a expetativa de que o mesmo sucedesse com Daniel Giraldo, que, inclusive, viajou para os Açores, mas o documento relativo ao médio colombiano não deu entrada na FPF até ao encerramento do expediente.
Lucas Souza, Dani e Diogo Melo estão lesionados e o certificado internacional de Jorge Gonzalez Prado não chegou, enquanto Diakhité poderá ser negociado em breve para um clube estrangeiro, com estes quatro jogadores a ficarem em Olhão.
Lista dos jogadores disponíveis para o jogo com o Santa Clara:
Guarda-redes: Tiago Maia
Defesas: Duarte Machado, Vítor Bastos e André Pires
Médios: Regula, Pouye, Rodrigo António e Celestino
Avançados: Weldon, Femi Balogun e Murilo
-
Parabéns!
-
Parabéns!
Thanks.
Muito suado, Santa Clara ganhou só por 2-1, e o Olhanense teve um gajo expulso aos 30 minutos.
Estranho, vou ler a cronica do jogo para tentar perceber melhor.
Esta II divisao, pelo menos nesta fase, é muito boa para apostar. As odds demoram a espelhar informação bastante impactante nas equipas.
-
Vai deixando aqui os palpites. ;)
-
Tatankov... convence-te que as apostas dão mais dinheiro que a bolsa!
Se te dedicares a tempo inteiro, é possível fazer muito dinheiro.
-
Tatankov... convence-te que as apostas dão mais dinheiro que a bolsa!
Se te dedicares a tempo inteiro, é possível fazer muito dinheiro.
Não sei se dão mais dinheiro, mas talvez se adeque mais ao meu perfil.
Isto será sempre obviamente um hobby, que correndo as coisas bem, pode trazer um suplemento ao fim do mês.
Procuro no entanto, espaços de partilha de informação entre especialistas. Há muita coisa falada nos bastidores.....
-
Mais info:
Insistindo que as partidas em questão “não deixam dúvidas” de que foram alvo de manipulação, pois os movimentos de capitais e a tendência das probabilidades foram anormais e sem qualquer lógica, o responsável precisou que nos jogos Oliveirense-Benfica B e Trofense-Oliveirense havia “muito, muito dinheiro” que mostrava claramente que as partidas estavam destinadas a terminar com um resultado “over”, ou seja, que seriam marcados pelo menos três golos (independentemente de quem os marca), e assim aconteceu, com os resultados finais de 1-2 e 3-0.
Quanto à partida no Algarve, o grande fluxo de apostas apontava para uma vitória do Portimonense sobre a Oliveirense, tendo a partida terminado com o resultado de 1-0 para os anfitriões.
Eu tenho quase a certeza, que o Atletico, teve tambem uns 3 ou 4 jogos combinados.
Já na altura tinha dito, que os jogos do Atletico pareciam ter as odds todas manipuladas:
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/liga_honra/atletico/interior.aspx?content_id=897270 (http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/liga_honra/atletico/interior.aspx?content_id=897270)
A SAD do Atlético, em concreto o seu presidente, Bruce Ji, pode estar envolvido num esquema de viciação de resultados. Ao que foi possível apurar, os dirigentes do clube estão a ponderar solicitar aconselhamento jurídico, mesmo que não tenham provas concretas.
As suspeitas começaram no final da temporada passada, quando uma delegação do Atlético viajou para Marbelha com o objetivo de realizar um jogo particular com o Lens, com quem perdeu por expressivos 5-0. A escolha do opositor (2.º classificado da liga francesa), bem como o facto de Bruce Ji ter solicitado a integração de alguns elementos à experiência na equipa, deram azo à especulação.
As dúvidas adensaram-se quando, esta época, o presidente solicitou nova digressão a Marbelha, local onde os alcantarenses defrontaram Charlton e Middlesbrough, com quem perderam 2-0 e 5-0, respetivamente. Em ambos os jogos, e como tinha acontecido com oLens, solicitou-se a presença de árbitros credenciados, bem como a utilização de diversos jogadores à experiência, designados por Bruce Ji.
Tudo isto, aliado às divisões que o líder da SAD tem criado, leva a muitas interrogações, com a sua idoneidade a ser posta em causa.
Chinês Zhong teve de entrar
No primeiro jogo oficial desta época, o Atlético defrontou o Aves, em encontro da 1.ª jornada da Taça da Liga, somente com 13 jogadores disponíveis. Um deles, o chinês Zhong, entrou em jogo por indicação do presidente da SAD, que pediu a uma assistente da sua confiança para pressionar o técnico Rui Nascimento a fazer a substituição. E o defesa acabou por entrar perto dos 70 minutos, por troca com Rodrigo Parreira.
Aliás, a inscrição do jogador (19 anos) na Liga foi um pedido expresso de Bruce Ji, o que não agradou nada à administração.
-
eu continuo a achar que a pinnacle é a melhor casa de apostas do mercado.
tem uma série bastante engraçada de artigos "educativos" e um deles é algo que podemos utilizar no forum para prever as odds dos jogos da primeira liga...
http://www.pinnaclesports.com/online-betting-articles/pinnacle-puzzle/wisdom-of-the-crowd.aspx (http://www.pinnaclesports.com/online-betting-articles/pinnacle-puzzle/wisdom-of-the-crowd.aspx)
leiam e vejam se podemos ter 4-5 pessoas a indicar quais as suas previsões para as odds corretas para os/alguns jogos das duas primeiras ligas nacionais e ver se encontramos algumas oportunidades.
Um abraço
-
eu continuo a achar que a pinnacle é a melhor casa de apostas do mercado.
tem uma série bastante engraçada de artigos "educativos" e um deles é algo que podemos utilizar no forum para prever as odds dos jogos da primeira liga...
[url]http://www.pinnaclesports.com/online-betting-articles/pinnacle-puzzle/wisdom-of-the-crowd.aspx[/url] ([url]http://www.pinnaclesports.com/online-betting-articles/pinnacle-puzzle/wisdom-of-the-crowd.aspx[/url])
leiam e vejam se podemos ter 4-5 pessoas a indicar quais as suas previsões para as odds corretas para os/alguns jogos das duas primeiras ligas nacionais e ver se encontramos algumas oportunidades.
Um abraço
Também acho que a pinnacle é o melhor bookie do mercado.
É o bookie que aplica os spreads mais baixos (MarathonBet agora dá luta), e mais fiavel. Não cobra comissões, e cobre mercados quanto baste.
No entanto, por vezes, não queremos o bookie mais eficiente do mercado, pois as oportunidades são mais dificeis de encontrar.
A atribuição de odds justas, é um exercicio que faço na I divisao e estou a começar na II divisão. É um exercicio subjectivo, mas que se fôr bem feito, pode ser preveitoso. Mas para o fazeres bem feito, tens de acompanhar de perto praticamente todas as equipas.
Seja como fôr, entre I e II divisao portuguesa, não creio existirem semanalmente mais de 1 ou 2 odds com valor. O que torna pouco rentavel, uma dedicação exclusiva a estes campeonatos.
-
eu continuo a achar que a pinnacle é a melhor casa de apostas do mercado.
tem uma série bastante engraçada de artigos "educativos" e um deles é algo que podemos utilizar no forum para prever as odds dos jogos da primeira liga...
[url]http://www.pinnaclesports.com/online-betting-articles/pinnacle-puzzle/wisdom-of-the-crowd.aspx[/url] ([url]http://www.pinnaclesports.com/online-betting-articles/pinnacle-puzzle/wisdom-of-the-crowd.aspx[/url])
leiam e vejam se podemos ter 4-5 pessoas a indicar quais as suas previsões para as odds corretas para os/alguns jogos das duas primeiras ligas nacionais e ver se encontramos algumas oportunidades.
Um abraço
Também acho que a pinnacle é o melhor bookie do mercado.
É o bookie que aplica os spreads mais baixos (MarathonBet agora dá luta), e mais fiavel. Não cobra comissões, e cobre mercados quanto baste.
No entanto, por vezes, não queremos o bookie mais eficiente do mercado, pois as oportunidades são mais dificeis de encontrar.
A atribuição de odds justas, é um exercicio que faço na I divisao e estou a começar na II divisão. É um exercicio subjectivo, mas que se fôr bem feito, pode ser preveitoso. Mas para o fazeres bem feito, tens de acompanhar de perto praticamente todas as equipas.
Seja como fôr, entre I e II divisao portuguesa, não creio existirem semanalmente mais de 1 ou 2 odds com valor. O que torna pouco rentavel, uma dedicação exclusiva a estes campeonatos.
O artigo em questão indica que a média das estimativas de pessoas relativamente informadas está mais perto do valor real do que os valores isoladamente. parece lógico, mas nem sempre o lógico é interiorisado.
Não sei se um exercicio deste tipo seria exequível em mais do que 2-3 ligas.
-
eu continuo a achar que a pinnacle é a melhor casa de apostas do mercado.
tem uma série bastante engraçada de artigos "educativos" e um deles é algo que podemos utilizar no forum para prever as odds dos jogos da primeira liga...
[url]http://www.pinnaclesports.com/online-betting-articles/pinnacle-puzzle/wisdom-of-the-crowd.aspx[/url] ([url]http://www.pinnaclesports.com/online-betting-articles/pinnacle-puzzle/wisdom-of-the-crowd.aspx[/url])
leiam e vejam se podemos ter 4-5 pessoas a indicar quais as suas previsões para as odds corretas para os/alguns jogos das duas primeiras ligas nacionais e ver se encontramos algumas oportunidades.
Um abraço
Também acho que a pinnacle é o melhor bookie do mercado.
É o bookie que aplica os spreads mais baixos (MarathonBet agora dá luta), e mais fiavel. Não cobra comissões, e cobre mercados quanto baste.
No entanto, por vezes, não queremos o bookie mais eficiente do mercado, pois as oportunidades são mais dificeis de encontrar.
A atribuição de odds justas, é um exercicio que faço na I divisao e estou a começar na II divisão. É um exercicio subjectivo, mas que se fôr bem feito, pode ser preveitoso. Mas para o fazeres bem feito, tens de acompanhar de perto praticamente todas as equipas.
Seja como fôr, entre I e II divisao portuguesa, não creio existirem semanalmente mais de 1 ou 2 odds com valor. O que torna pouco rentavel, uma dedicação exclusiva a estes campeonatos.
O artigo em questão indica que a média das estimativas de pessoas relativamente informadas está mais perto do valor real do que os valores isoladamente. parece lógico, mas nem sempre o lógico é interiorisado.
Não sei se um exercicio deste tipo seria exequível em mais do que 2-3 ligas.
Eu preferia ter 5 pessoas informadas cada uma na sua liga, cobrindo assim 5 ligas, do que ter 5 pessoas informadas na mesma liga.
As oportunidades quando surgem, são relativamente evidentes para quem acompanha. A dificuldade é saber que elas existem.
Para uma pessoa em part-time, deve ser dificil, cobrir mais que 2 ou 3 ligas.
Se bem que noutros foruns, vejo gajos a fazer tips de multiplas ligas e multiplos desportos. Ou se dedicam a tempo inteiro, ou limitam-se a seguir alguem.
-
Hoje entrar no Valência ao intervalo teria dado uma bela guita... :-X
-
Hoje entrar no Valência ao intervalo teria dado uma bela guita... :-X
De facto....
Ainda vi um bocado do jogo, e assim que o Espirito Santo coloca o Andre Gomes e o Rodrigo ao intervalo, e vejo os primeiros 5 minutos da 2ª parte, pensei nisso mesmo. O Benfica vai desmoronar.
E assim foi, Benfica tem sido um maná para os apostadores.
A continuar desta maneira, vão se ver muito aflitos contra o RIo-Ave, uma equipa muito avançada na sua preparação, e que foi vencer á Suecia na pre-eliminatoria da Uefa, de forma bastante segura e tranquila.
-
Infelizmente o dia de hoje foi bastante ocupado e não consegui acompanhar o Sporting.
Um chase teria dado um belo green.
O Paços continua a ser a besta negra. Vou acompanhando estas oportunidades que o Sporting pelos vistos vai continuar a dar.
-
Infelizmente o dia de hoje foi bastante ocupado e não consegui acompanhar o Sporting.
Um chase teria dado um belo green.
O Paços continua a ser a besta negra. Vou acompanhando estas oportunidades que o Sporting pelos vistos vai continuar a dar.
Nao posso concordar com essa analise, o jogo de Coimbra, teve algumas situações imprevistas impossiveis de prever.
Primeiro a lesao de Cedric e principalmente a expulsao de William Carvalho.
A sensação que fiquei foi que o Sporting teria aguentado a vitoria, com 11 para 11, e mesmo 10 para 11, apenas sofreu o golo aos 90 minutos.
A odd com que fechou, 1,70/1,80 foram odds que me pareceram correctas á diferença de valor das equipas.
Quem talvez possa vir a dar um chase jeitoso é o Estoril. Mas ainda é muito cedo para poder afirmar isso com segurança.
-
O Benfica acabou por jogar bem na supertaça... E assim, hoje poderá entrar com o pé direito, se repetir a boa exibição.
Ao mesmo tempo, este regresso do Paulo Fomseca ao Paços, e a começar já cheio de moral na conferencia de imprensa, deixa me super curioso para ver o desfecho do jogo de hoje.
Tatanka, bem visto isso do Estoril.
-
Um assunto algo paralelo.
Como provavelmente sabem, existem serviços que vendem "tips" para apostas. Muitos serviços mesmo, uns mais credíveis que outros.
Tenho perdido algum tempo a analisar um pouco o funcionamento deste "ramo de actividade", nomeadamente tenho-me debruçado sobre o site http://blogabet.com/ (http://blogabet.com/)(o equivalente ao collective2 para beting).
A minha intenção passaria por aplicar uma percentagem da minha carteira a um serviço destes, uma optica de diversificação e rentabilização do capital parado. E estou neste momento a experimentar um dos tipsters com melhor performance do blogabet.
Perdi também algum tempo a ler partes do livro: http://www.amazon.com/How-Find-Black-Coal-Cellar/dp/1843440679 (http://www.amazon.com/How-Find-Black-Coal-Cellar/dp/1843440679) .
Para já, estou a chegar a uma evidencia algo desanimadora, é de facto extremamente dificil conseguir bater os bookies, de uma forma consistente.
Mesmo para os serviços mais profissionais, composto por tipsters talentosos e dedicados, é uma missão complicadissima manter uma yield acima de 10%, de forma persistente ao longo do tempo.
A tabela abaixo fala por si. Mesmo tendo em conta que há muitos amadores no ramo, pois qualquer asno se pode armar em tipster, não deixa de ser surpreendente, verificar que praticamente ninguém consegue yields acima de 20%, e apenas uma infima parte consegue andar no intervalo dos 10% - 20% .
Uma ressalva, uma yield de 10%, é de facto muito bom, pois há muita rotação de capital. Diria que em média, um bom serviço rodará a carteira uma vez por mês.
-
Tatanka,
É com todo o gosto que leio as tuas analises.
Um pequeno edit " referi Paços quando deveria ter referido Académica". Estava no tlm e o ambiente não era o mais propicio.
Em relação ao jogo de SCP, sem duvida que aquando da expulsão do William, teria feito um back à Academica, mesmo arriscando um red.
Em relação a tipsters a que fizeste menção, pelo que tenho observado, uma grande parte são burlas e vigarices.
Os ROI e resultados que esses tipos apresentam, na minha opinião são forjados.
-
Os ROI e resultados que esses tipos apresentam, na minha opinião são forjados.
Existem sites que certificam os resultados dos tipsters.
Sites como o blogabet impossibilitam na totalidade que se forje os resultados.
E acredita que procurando bem, entre 200 ou 300 tipsters, encontras 10 ou 15 com resultados passados, muito bons (yields > 15%).
A questão aqui é saber se os vão conseguir manter.
Todos nós já ouvimos falar no survivor ship bias.
-
Tatanka,
Já falei nestes números há posts atrás.
Uma Yield de 10% é brutal!!!!!
Se conseguires acima de 10%, garanto-te que não precisas de fazer mais nada na vida.
Estas yields não se podem comparar com as de bolsa/mercados financeiros. São coisas completamente diferentes, precisamente pela rotação de capital que se consegue.
Volto a dizer que conheço mais gente que faz vida das apostas do que faz vida da bolsa!
-
Bora formar um grupo TFn.
-
Este fim de semana não vejo vejo nada de jeito...
-
Este fim de semana não vejo vejo nada de jeito...
Apanhei uma tremenda odd no Porto B x Uniao da Madeira, no X2.
Fui tambem na vitoria do Guimaraes, e vou tambem no X2 para o Rio-Ave.
Mas isto, um gajo só percebendo de futebol português, faz apenas 2 ou 3 apostas por semana. As oportunidades são escassas.
-
3/3 e sem espinhas... Parabéns!
-
3/3 e sem espinhas... Parabéns!
Correu bem.
O Estoril parece estar a confirmar ser o chase da época. O Couceiro é muita parra e pouca uva.
O Gil Vicente, também me parece estar muito fraquinho, e com um presidente demasiado doido, o treinador deve estar a prazo, até lá é ir facturando os contras.
Finalmente, o Rio-Ave e o Belenenses têm surpreendido pela positiva.
-
3/3 e sem espinhas... Parabéns!
Correu bem.
O Estoril parece estar a confirmar ser o chase da época. O Couceiro é muita parra e pouca uva.
O Gil Vicente, também me parece estar muito fraquinho, e com um presidente demasiado doido, o treinador deve estar a prazo, até lá é ir facturando os contras.
Finalmente, o Rio-Ave e o Belenenses têm surpreendido pela positiva.
Muito bem! Esse chase ao Estoril é analise fundamental... :)
Quanto ao Gil Vicente... Eu não estaria tão confiante. Eles, por norma, safam-se.
-
Inscrevi-me na youwin, só para espetar com 50€ numa odd completamente desajustada. 3.25 para o Chaves contra o Maritimo B.
Estou curioso para ver se me vão mandar embora imediatamente :D
-
Inscrevi-me na youwin, só para espetar com 50€ numa odd completamente desajustada. 3.25 para o Chaves contra o Maritimo B.
Estou curioso para ver se me vão mandar embora imediatamente :D
Carregaste 50 Euros, ou eles oferecem?
-
Inscrevi-me na youwin, só para espetar com 50€ numa odd completamente desajustada. 3.25 para o Chaves contra o Maritimo B.
Estou curioso para ver se me vão mandar embora imediatamente :D
Carregaste 50 Euros, ou eles oferecem?
Carreguei . Mas acho que existe uma probabilidade alta de me limitarem, pois o que fiz, não enquadra nada no perfil de apostador que eles gostam, pelo contrario.
Alguém que se regista de proposito, para colocar uma quantia relativamente alta, num jogo da II divisao portuguesa, é alguem que lhes pode trazer prejuizo. Especialmente, se esta odd cair uns 10%, como estou á espera.
Estou a fazer isto, também para ir testando os mecanismos de defesa dos bookies. Conseguir manter lucros consistentes, sem ser limitado pelos bookies é requisito essencial.
Sabes que existe um grande numero de casas de apostas, que não atribuem bonus a residentes em Portugal. Nesse aspecto, colocam-nos ao nível de Romenia, Russia, Lituania, etc...
-
Sobre viciar jogos de futebol:
http://edition.cnn.com/2014/08/26/sport/football/match-fixing-wilson-raj-perumal-corruption/index.html?hpt=hp_c2 (http://edition.cnn.com/2014/08/26/sport/football/match-fixing-wilson-raj-perumal-corruption/index.html?hpt=hp_c2)
-
Tatanka,
Excelente analise essa do Estoril, julgo que pode ser um maná esta época.
Obrigado pela partilha.
-
Tatanka,
Excelente analise essa do Estoril, julgo que pode ser um maná esta época.
Obrigado pela partilha.
Perdeu com o Braga e perdeu bem. Nao levou mais que nao calhou.
Gostei muito de ver o Braga, tem belissimos jogadores, um belo treinador e mostrou bom futebol.
Com disponibilidade total para o campeonato nacional, nao ficava totalmente admirado se ficasse á frente do Sporting ou Benfica.
A surpresa muito positiva até ao momento, tem sido o Rio-Ave.
-
Inscrevi-me na youwin, só para espetar com 50€ numa odd completamente desajustada. 3.25 para o Chaves contra o Maritimo B.
Estou curioso para ver se me vão mandar embora imediatamente :D
...
se esta odd cair uns 10%, como estou á espera.
deve ter caído bem mais que isso, não? pelo meno durante o jogo...
-
Inscrevi-me na youwin, só para espetar com 50€ numa odd completamente desajustada. 3.25 para o Chaves contra o Maritimo B.
Estou curioso para ver se me vão mandar embora imediatamente :D
...
se esta odd cair uns 10%, como estou á espera.
deve ter caído bem mais que isso, não? pelo meno durante o jogo...
Caiu á volta disso antes do jogo, durante o jogo é natural que suba, até haver golo da equipa em questao.
-
3/3 e sem espinhas... Parabéns!
Correu bem.
O Estoril parece estar a confirmar ser o chase da época. O Couceiro é muita parra e pouca uva.
O Gil Vicente, também me parece estar muito fraquinho, e com um presidente demasiado doido, o treinador deve estar a prazo, até lá é ir facturando os contras.
O Fiuza é meio atrasado mental, bastou 3 jogos para despedir o treinador.
O Gil Vicente informou este domingo que João de Deus já não é o treinador da equipa, face aos "resultados negativos" que os gilistas atravessam. A formação do galo perdeu este domingo em encontro da 3.ª jornada da Primeira Liga, com o Marítimo, o que ditou a saída do técnico depois de três derrotas.
João de Deus cumpria a segunda época na equipa de Barcelos, tendo alcançado o 13.º posto no campeonato em 2013/14.
-
deve ter tido em conta a fraca segunda metade da época passada do Gil, com este treinador
-
Quanto ao Gil Vicente... Eu não estaria tão confiante. Eles, por norma, safam-se.
Wrong.
Já foi de vela. :o
-
Excelente oportunidade, o Sporting x Chelsea.
A vitoria do Chelsea, está a pagar uns absurdos 1.80. Muito mesmo.
O Sporting nao tem andamento suficiente para a Champions, especialmente a sua defesa. O Chelsea depois do empate inicial, tem obrigatoriamente de vencer.
Stakes maximas, que bela odd....
-
O Porto hoje pagava 1.13.... Uiii... :/
-
Excelente oportunidade, o Sporting x Chelsea.
A vitoria do Chelsea, está a pagar uns absurdos 1.80. Muito mesmo.
O Sporting nao tem andamento suficiente para a Champions, especialmente a sua defesa. O Chelsea depois do empate inicial, tem obrigatoriamente de vencer.
Stakes maximas, que bela odd....
A tua religião não te proíbe de apostares nisto ? :P :P :P :P
Este grupo vai ser a surpresa da champions. Passa o Sporting e o Maribor. :D
-
Excelente oportunidade, o Sporting x Chelsea.
A vitoria do Chelsea, está a pagar uns absurdos 1.80. Muito mesmo.
O Sporting nao tem andamento suficiente para a Champions, especialmente a sua defesa. O Chelsea depois do empate inicial, tem obrigatoriamente de vencer.
Stakes maximas, que bela odd....
A tua religião não te proíbe de apostares nisto ? :P :P :P :P
Este grupo vai ser a surpresa da champions. Passa o Sporting e o Maribor. :D
Sou um Judas :-)
-
Apostou mais de um milhão de euros no referendo da Escócia e ganhou
José Cabrita Saraiva José Cabrita Saraiva | 22/09/2014 19:50:26
A aposta revelar-se-ia certeira: 55,3% dos escoceses disseram não à independência Foto: Scott Heppell/AP
Apostou mais de um milhão de euros no referendo da Escócia e ganhou
Um apostador anónimo partilhou com a BBC as razões que o levaram a apostar 900 mil libras (1.146.980 euros) no recente referendo para a independência da Escócia. Segundo este partidário do ‘Não’, que se define como um “nerd dos dados”, a aposta não foi uma “jogada imprudente”, mas antes um “investimento”, muito pensado e ponderado.
A ousadia rendeu cerca de 250 mil euros
O cálculo foi feito com base em informações recolhidas ao longo dos últimos meses, como as 85 sondagens feitas até Junho, que deram sempre o ‘Não’ como vencedor. A esta estatística, o apostador somou outros dados, como os resultados do referendo do Quebeque em 1995, em que os separatistas chegaram a estar à frente, mas acabariam por perder.
A aposta poderia ter corrido mal. “Quando as sondagens mostraram que a campanha do ‘Sim’ ia à frente, a minha mulher veio ter comigo com o jornal e disse: ‘E agora?’. Por isso sim, estava nervoso”, revela o homem num artigo intitulado ‘Por que apostei 900 mil libras no referendo escocês’. O autor conta também como teve de repartir o seu ‘investimento’ por quatro apostas, pois a quantia que queria gastar era superior à permitida.
A incerteza dos resultados e a quantia apostada não lhe tiraram o sono: “Fui-me deitar às 23h e acordei como se fosse um dia típico. Embora tenha ajudado saber que a última sondagem mostrava uma divisão 54-46 a meu favor”. A aposta revelar-se-ia certeira: 55,3% dos escoceses disseram não à independência, um resultado mais folgado do que se previa. Quanto ao apostador, recebeu um cheque de 1.093.33,33 libras, perto de um milhão e 400 mil euros. A ousadia rendeu cerca de 250 mil euros.
[url]http://www.sol.pt/noticia/115472[/url] ([url]http://www.sol.pt/noticia/115472[/url])
-
No outro dia aproveitei a dica do Chelsea com o Sporting.
Vão dando opiniões
-
No outro dia aproveitei a dica do Chelsea com o Sporting.
Vão dando opiniões
Idem. Boa tip do Tatanka.
Na mesma onda, a Betfair está a pagar 1.89 pela vitória do Schalke contra o Sporting.
-
No outro dia aproveitei a dica do Chelsea com o Sporting.
Vão dando opiniões
Idem. Boa tip do Tatanka.
Na mesma onda, a Betfair está a pagar 1.89 pela vitória do Schalke contra o Sporting.
Nao conheço o Schalke. Estão a jogar alguma coisa de jeito? Alguem sabe?
Conseguiram fazer o melhor e o pior nestas duas jornadas. Empatar em Stamford Bridge foi brilhante, mas desperdiçar de seguida 2 pontos em casa, contra os coxos eslovenos, não lembra ao diabo.
-
No outro dia aproveitei a dica do Chelsea com o Sporting.
Vão dando opiniões
Idem. Boa tip do Tatanka.
Na mesma onda, a Betfair está a pagar 1.89 pela vitória do Schalke contra o Sporting.
Nao conheço o Schalke. Estão a jogar alguma coisa de jeito? Alguem sabe?
Conseguiram fazer o melhor e o pior nestas duas jornadas. Empatar em Stamford Bridge foi brilhante, mas desperdiçar de seguida 2 pontos em casa, contra os coxos eslovenos, não lembra ao diabo.
Bem, o Schalke tem mostrado esta época ser uma equipa de altos e baixos, perde com equipas fracas e faz frente a equipas fortes (empate com o Chelsea e vitoria sobre o Dortmund), neste momento ocupa o vergonhoso 11º lugar na Liga Alemã, pois fez poucas alterações ao plantel e conta com Di Matteo como timoneiro.
Na Liga dos campeões, penso que para eles, começa agora o tudo ou nada, pois arriscam-se a ficar arredados da competição.
-
No outro dia aproveitei a dica do Chelsea com o Sporting.
Vão dando opiniões
Idem. Boa tip do Tatanka.
Na mesma onda, a Betfair está a pagar 1.89 pela vitória do Schalke contra o Sporting.
Nao conheço o Schalke. Estão a jogar alguma coisa de jeito? Alguem sabe?
Conseguiram fazer o melhor e o pior nestas duas jornadas. Empatar em Stamford Bridge foi brilhante, mas desperdiçar de seguida 2 pontos em casa, contra os coxos eslovenos, não lembra ao diabo.
Bem, o Schalke tem mostrado esta época ser uma equipa de altos e baixos, perde com equipas fracas e faz frente a equipas fortes (empate com o Chelsea e vitoria sobre o Dortmund), neste momento ocupa o vergonhoso 11º lugar na Liga Alemã, pois fez poucas alterações ao plantel e conta com Di Matteo como timoneiro.
Na Liga dos campeões, penso que para eles, começa agora o tudo ou nada, pois arriscam-se a ficar arredados da competição.
Um Sporting inspirado, é capaz de sacar aí um empate. Mais que isso não acredito. Um AH+0/DNB é capaz de ser mais aconselhado, as odds devem estar nos 1.40.
Uma grande odd, parece-me ser a do Zenit para ganhar em Leverkusen.
Muito valor aí. O Leverkusen fez um bom jogo contra o Benfica, mas foi muito por demérito do Benfica (e pelas invenções do Jesus).
Vou no X2 para o Zenit, que creio estar na casa dos 2.20
-
Tatanka,
Over 2.5 no jogo de logo á noite, @ 2.20?
-
Tatanka,
Over 2.5 no jogo de logo á noite, @ 2.20?
É uma bet que muita gente está a fazer. Não tenho opinião. Temos 2 alas fraquitos, a Dinamarca pode explorar bem por aí, mas tenho conhecimento profundo da Dinamarca. Contra nós joga o facto de não termos ponta de lança.
Fui no DNB para Portugal a 1.75, não acredito que Portugal possa perder. Vi a equipa muito entusiasmada, muito motivada contra a França, o que é logo meio caminho andado para as vitorias.
-
Tatanka,
Over 2.5 no jogo de logo á noite, @ 2.20?
É uma bet que muita gente está a fazer. Não tenho opinião. Temos 2 alas fraquitos, a Dinamarca pode explorar bem por aí, mas tenho conhecimento profundo da Dinamarca. Contra nós joga o facto de não termos ponta de lança.
Fui no DNB para Portugal a 1.75, não acredito que Portugal possa perder. Vi a equipa muito entusiasmada, muito motivada contra a França, o que é logo meio caminho andado para as vitorias.
Estou-me a basear em estatísticas, nos últimos 7 jogos, em 6, houve mais de 2 golos.
A tua bet, é bem capaz de estar certa.
-
Tatanka,
Over 2.5 no jogo de logo á noite, @ 2.20?
É uma bet que muita gente está a fazer. Não tenho opinião. Temos 2 alas fraquitos, a Dinamarca pode explorar bem por aí, mas tenho conhecimento pouco profundo da Dinamarca. Contra nós joga o facto de não termos ponta de lança.
Fui no DNB para Portugal a 1.75, não acredito que Portugal possa perder. Vi a equipa muito entusiasmada, muito motivada contra a França, o que é logo meio caminho andado para as vitorias.
Estou-me a basear em estatísticas, nos últimos 7 jogos, em 6, houve mais de 2 golos.
A tua bet, é bem capaz de estar certa.
Tenho uma opinião negativa de apostar (apenas) com base em estatisticas.
Isso é entrar no playing field dos bookies, é o que eles fazem melhor.
-
Fazem trading de apostas?
-
Fazem trading de apostas?
Eu ultimamente nao.
-
Fazem trading de apostas?
Eu ultimamente nao.
fechei a aposta em Portugal a perde a 15min do final
-
Para quem tiver conta na Betvictor (imagino que sejam poucos), têm uma tremenda oportunidade no Sporting x Maribor.
over 6.5 cantos para Sporting a 1.92
Sporting -2 cantos a 1.73
Dado o caudal ofensivo que se espera do Sporting, são ambas apostas com muitissimo valor.
-
My 2 cents:
1- Apostem em eventos dos quais tenham bons conhecimentos;
2- Esqueçam Money management: quanto mais dispersas forem as apostas, mais seguros os bookies ficam com a margem (spread) que têm;
3- O pior desporto (main stream) para os bookies, dito por todos os bookmakers por ser o mais imprevisível, é o futebol – logo, esse deverá ser o melhor para os apostadores;
4- Apostem apenas quando sabem mais que o bookmaker;
5- O mercado é nosso amigo – se as odds estão a mexer-se em determinado sentido, estão provavelmente a seguir o sentido certo;
6- Não procurem “value betting”, procurem “winners”;
7- Em caso de dúvida, “keep it in your pocket”;
8- Não sigam dicas ou palpites de outros apostadores – nada aprendem quando perdem, e nada aprendem quando ganham;
9- Escolham o bookie com cuidado – tem que ser OU o que tem melhores odds, OU o que é mais lento a reagir ao mercado;
10- A probabilidade de sucesso é muito maior em Live betting.
Regressando ao "passado" e sendo esta a minha 1ª msg neste topico, acho que devo começar pelo principio e rebater alguns pontos deixados pelo DeMelo.
Se fores tu a fazer handicapping, convem dominares muito bem o evento desportivo em questao. Um excelente handicapper nao passa de 2/3 diferentes eventos desportivos. Querer apostar em tudo só porque se vê na TV ou se lê nos jornais é meio caminho para o falhanço.
Passo fundamental é o MM. Antes de começar uma "season" convem definir o MM a utilizar. Apostar flat ou usar um sistema de 1-2-3 units é a melhor soluçao, tudo depende da confiança que se tem.
O melhor desporto para "apanhar" melhores linhas e odds serao sempre os mercados mais pequenos. Um exemplo Rugby.
Nao existe melhor mercado para apostadores, tudo depende do nivel de handicap que se tem ou que se compra.
Como em tudo na vida há sempre alguem que consegue obter melhores resultados em determinados mercados. Uma excelente opçao passa por comprar o serviço de handicapping. Disc: tenho 3 serviços / NBA / RUGBY / World Basket.
Escolha do bookie é como a escolha de um banco, a confiança será sempre o factor pprincipal. Neste momento Pinnacle Sports / Bet365 e Sbobet são os melhores.
Quanto ao live betting ... só em caso de o jogo nao ter estado em pre market ou ter esqueçido de apostar nesse jogo.
-
Acho que concordo em quase tudo.
Quando digo para esquecer o Money management, é na questão de dispersar muito as apostas e os stakes. Se restringirmos, como dizes, a 2 ou 3 eventos, já estamos a fazer o mais correcto. No fundo, o que queria dizer, é que não devemos perder muito tempo com gestão dos stakes por aposta....
Estamos em desacordo quanto ao live betting.... Eu acho que no live betting é quando consegues ter algum hedge sobre o bookie. Isto porque existem determinadas coisas que podes estar a ver em live que dificilmente se reflectem em estatísticas. Antes do jogo, é mais difícil, porque tudo é estatística, e o que não é, o mercado corrige com o tempo. Em live, não há tempo para isso, e IMHO surgem as melhores oportunidades.
-
Acho que concordo em quase tudo.
Quando digo para esquecer o Money management, é na questão de dispersar muito as apostas e os stakes. Se restringirmos, como dizes, a 2 ou 3 eventos, já estamos a fazer o mais correcto. No fundo, o que queria dizer, é que não devemos perder muito tempo com gestão dos stakes por aposta....
Estamos em desacordo quanto ao live betting.... Eu acho que no live betting é quando consegues ter algum hedge sobre o bookie. Isto porque existem determinadas coisas que podes estar a ver em live que dificilmente se reflectem em estatísticas. Antes do jogo, é mais difícil, porque tudo é estatística, e o que não é, o mercado corrige com o tempo. Em live, não há tempo para isso, e IMHO surgem as melhores oportunidades.
-
Acho que concordo em quase tudo.
Quando digo para esquecer o Money management, é na questão de dispersar muito as apostas e os stakes. Se restringirmos, como dizes, a 2 ou 3 eventos, já estamos a fazer o mais correcto. No fundo, o que queria dizer, é que não devemos perder muito tempo com gestão dos stakes por aposta....
Estamos em desacordo quanto ao live betting.... Eu acho que no live betting é quando consegues ter algum hedge sobre o bookie. Isto porque existem determinadas coisas que podes estar a ver em live que dificilmente se reflectem em estatísticas. Antes do jogo, é mais difícil, porque tudo é estatística, e o que não é, o mercado corrige com o tempo. Em live, não há tempo para isso, e IMHO surgem as melhores oportunidades.
O live betting é demasiado stressante, e necessita de muito tempo.
Acho pouco adequado para não-profissionais.
Mas em termos de oportunidades concordo. Os tipsters com maiores yields ou são de nichos muito especificos (tipo snooker ou triatlo) ou dãp-lhe forte no live betting.
-
Sei de uma prop. bet que dá um retorno (em varias casas de apostas) entre 3% a 10%, sendo que o limite num lado deve rondar min. os 400€ e com a possibilidade de aumentar a exposiçao quando a odd mexer e no outro o limite min deve ser mais de 1500€.
A prop bet vence em finais de Maio.
Por falta de capital tenho disponibilidade para partilhar esta win win situation com quem quiser apostar.
-
Posiçao aberta 1k em Atlanta para ganhar a sua Divisao a 1.91 (WH + outras casas de aposta)
Nos proximas dias terei oportunidade para cobrir (lay) a aposta, no entanto devo ter um maior retorno se esperar mais uns dias. Pena nao ter mais capital pois esta bet e odd era para ser martelada forte e feia. Bet para ALL IN neste momento.
-
1000 euros na William Hill? Aceitam tanto ?
Mas quanto tempo vai ficar o dinheiro preso?
-
Consegui 500€ na William Hill ( e tenho a conta limitada) ... o certo era nao terem tido acçao na bet proposta daí terem aceite o meu montante. Mas mal apostei a odd levou um tombo. O resto tenho em 2 bookies.
A bet só é resolvida (settled) no dia 15 Abril ou quando o vencedor da Divisao for encontrado ( em principio deverá ser mais cedo +- principio de Abril).
-
Consegui 500€ na William Hill ( e tenho a conta limitada) ... o certo era nao terem tido acçao na bet proposta daí terem aceite o meu montante. Mas mal apostei a odd levou um tombo. O resto tenho em 2 bookies.
A bet só é resolvida (settled) no dia 15 Abril ou quando o vencedor da Divisao for encontrado ( em principio deverá ser mais cedo +- principio de Abril).
Pois, provavelmente a odd levou o tombo resultante da tua propria aposta. O limite deveria ser baixo, é normal acontecer, acho eu.
Qual a tua expetativa de lucro? 4 meses é muito tempo.....
-
Sim, 4 Meses é muito tempo se o capital for pouco. Se tivesse 4K nem pensava 1x pois lucro limpo acima de 4% em pouco mais de 100 dias com um montante já jeitoso nao se encontra todos os dias. É que isto é GARANTIDO. Isto se fechasse já a posiçao (coisa que nao o vou fazer).
No dia de hoje ja podia fechar a posiçao (embora só recebesse o dinheiro em Abril)
Mon 1/12 25321 Atlanta Hawks win Southeast Div 1.667
8:05PM 25322 Field wins Southeast Division 2.300
Entrei para Ganhar a 1.91 e fechava para nao ganhar a 2.3. Dá um lucro de 4.35%
Além disso esta bet deve se decidir somente entre 2 equipas, ATlanta tem 4V de vantagem logo posso jogar com isso sem ter que fechar já a posiçao. Mais, como a dispusta deve ser entre Atlanta e Was, posso entrar em WAS para ganhar a Divisao numa Multi bet e isso aumenta ainda mais a odd de WAS.
Tenho algumas possibilidades em aberto, para já o melhor é ir acompanhando e vendo se ATL consegue aumentar a sua vantagem.
-
A minha expectativa será conseguir apostar : Atlanta para NAO ganhar a divisao a uma odd acima de 3.
Aí sou capaz de apostar +- 25% do potencial lucro da minha Main bet ( Atl para Ganhar a Divisao) e depois deixar rolar a aposta até ao final
-
8:05PM 25322 Field wins Southeast Division 2.300
Esta bet está disponível também no willhill?
Tens a certeza que é uma "sure bet"?
O que se entende por "Field"?
-
A que conheço e onde ja tenho experiencia de saber como "funciona" o mercado é na 5Dimes (bookie USD)
Sure Bet é tu apostares a favor e contra sendo que no final terás sempre lucro.
Exemplo :
Aposto 55€ Atlanta para ganhar a 1.91 e agora poderia apostar 45€ Field (resto das equipas do grupo) para ganhar a 2.3.
Obs: Podes tentar fazer isso atraves de Back e Lay na Betfair, o problema é que lá praticamente nao existe mercado para transacionar.
Obs2: Outra possibilidade é apostar noutra equipa que poderá ganhar, aí já nao é sure bet e corre se o risco de perder tudo.
-
Para quem nao conhece fica o endereço de um site que disponibiliza Sure Bets ás dezenas e todos os dias
http://www.oddsportal.com/sure-bets/ (http://www.oddsportal.com/sure-bets/)
Obs: O problema é que podes apostar 1x, 2x mas os bookies vao se aperceber do que estás a fazer e acabam por te cancelar a conta. Mais, é preciso muita sorte para conseguir obter as mesmas odds que o site lança. Mais 2x, o limite nesse mercado é limitado pois os bookies estao tb a controlar estas flutuaçoes de preço
-
Hoje na 5Dimes a odd para Atlanta nao ganhar a Divisao voltou a subir. Poderia fechar a aposta com um lucro de 7.3%
Tue 1/13 25321 Atlanta Hawks win Southeast Div 1.606
7:05PM 25322 Field wins Southeast Division 2.450
Hoje WAS jogam contra SA e depois contra CHI. Sao 2jogos dificies, basta perder um deles e ATL ganhar para a odd voltar a subir.
#dinheirofacil
-
A que conheço e onde ja tenho experiencia de saber como "funciona" o mercado é na 5Dimes (bookie USD)
Sure Bet é tu apostares a favor e contra sendo que no final terás sempre lucro.
Exemplo :
Aposto 55€ Atlanta para ganhar a 1.91 e agora poderia apostar 45€ Field (resto das equipas do grupo) para ganhar a 2.3.
Obs: Podes tentar fazer isso atraves de Back e Lay na Betfair, o problema é que lá praticamente nao existe mercado para transacionar.
Obs2: Outra possibilidade é apostar noutra equipa que poderá ganhar, aí já nao é sure bet e corre se o risco de perder tudo.
Só precisava da definição de "field".
Obrigado.
:)
-
Hoje a odd voltou a subir o que se traduz num maior potencial lucro. Se fechasse hoje toda a posiçao ganharia 13.5%
Wed 1/14 25321 Atlanta Hawks win Southeast Div 1.455
8:05PM 25322 Field wins Southeast Division 2.800
Esta subida nao tem razao de ser pois ontem ATL e WAS ganharam ambos os seus jogos. No entanto WAS tem já a seguir um jogo dificil...
Gosto destas props (quando tenho mais capital :D) pois construo uma posiçao em varios bookies para depois poder ou nao cobrir essa posiçao na 5Dimes. Sempre que a odd mudar na 5D eu posso apostar ao contrario de alguns bookies que te limitam a X € mesmo que a odd mude.
-
Hoje levei uma ripada lixada.
Tinha 7% do meu saldo, depositado num bookie manhoso.
A GoBetoGo. Já sabia que eles nao valiam grande coisa, ainda tentei levantar o dinheiro, mas nao fui a tempo.
Chego lá hoje ao site:
Dear players,
Our strategy to offer the best odds on the planet with very low margins did not prove to be a successful one, given the clientele we attracted and the payment processing and marketing costs we incurred. During the period of November/December there was a large withdrawal wave, which entirely emptied our company balances and as we stand, we are insolvent.
Therefore, we deeply regret to inform you, that as of today we are effectively closing GoBetGo.com.
Sincerely yours, GoBetGo Management.
Foi uma boa lição, sem duvida.
-
Como já tinha dito atras, escolher o bookie é como escolher o banco.
Lista de Bookies de Top Confiança e com bons limites:
- Pinnacle Sports
- 5Dimes
- Bet365
- Sbobet
- Betfair sportsbook / exchange
A seguir a estes outros bookies que tb oferecem um bom limite e sao 100% confiança
- 188bet
- 12bet.com
- William Hill
- Bwin
- Bet at Home
Outros bookies de confiança mas que limitam e muito as contas
- Unibet
- Sportingbet
- Titanbet
- 10bet.com
Sbobet, bet365 e 5D têm bonus de abertura de conta. Hoje em dia só faço apostas nos bookies da coluna 1 e 2. O resto nem me interessa saber o que oferece...
-
Gerir o risco dos bookies faz parte da minha estrategia de betting.
Terei sempre no meu portfolio de bookies, alguns bookies manhosos. Isto acontece ou porque têm melhores odds, ou porque oferecem eventos que mais ninguem oferece.
Tenho que aprender é a acompanhar mais de perto a evolução destes bookies. Á posteriori já vi que este gobetgo estava em risco de fechar há uns 2 meses.
Qual a tua estrategia de betting Plasx? Assenta no quê?
-
1- Nao tens nenhum bookie que ofereça mais eventos que a Bet365 / Bwin.
2 - So existe um caso para terem (por momentos "melhores" odds) : ainda nao ajustaram aos movimentos dos big bookies.
Nunca, mas nunca bookies fora do que eu falei têm melhores odds. Impossivel.
Mais, para quem pratica small stakes é um erro gravissimo ter contas nesses bookies. Nao compensa os problemas no futuro...
A tua estrategia está errada Tatanka
-
1- Nao tens nenhum bookie que ofereça mais eventos que a Bet365 / Bwin.
2 - So existe um caso para terem (por momentos "melhores" odds) : ainda nao ajustaram aos movimentos dos big bookies.
Nunca, mas nunca bookies fora do que eu falei têm melhores odds. Impossivel.
Mais, para quem pratica small stakes é um erro gravissimo ter contas nesses bookies. Nao compensa os problemas no futuro...
A tua estrategia está errada Tatanka
Obrigado pela opiniao camarada.
É sempre bom trocar impressoes com quem anda no meio, vai-se aprendendo.
Relativamente ao que dizes:
1- Provavelmente é verdade, a bet365 e a bwin, devem ser dos bookies que cobrem mais desportos. No entanto é comum não terem determinados eventos no qual preciso de apostar. Ou entao, têm odds abaixo de outros bookies que tenho em carteira. Regra importante para mim, é garantir uma odd tão alta quanto possivel.
2- Exatamente, como disse anterirmente, é importante garantir a melhor odd, o que obviamente é muito dificil apenas com 3 ou 4 bookies.
Relativamente á minha estrategia. É sabido que os Asian Bookies, ou tambem conhecidos por smart bookies, tendencialmente têm os apostadores mais informados. Torna-se muito dificil encontrar odds com valor nesse tipo de bookies. Comprovadamente, não se conseguem yields acima de 3 ou 4% apenas operando com esse tipo de bookies.
As oportunidades surgem em mercados menos populares, ou em bookies cujas odds, não ajustaram para os seus valores justos. Este ajustamento, tipicamente acotece com a entrada em jogo, dos smart bookies.
Se queres trabalhar com yields na casa dos 10%, tens de sujeitar aos chamados soft-bookies. Os soft-bookies, normalmente os bookies europeus, apresentam odds mais desajustadas dos valores justos, sendo no entanto mais implacaveis no fecho ou limitação de contas.
Este é um tradeoff que eu procuro gerir. Se sigo uma estrategia baseada em odds com valor alto, sei que apenas os soft-bookies as proporcionam. Neste caso, estou mais sujeito a fechos ou limitação de contas. Não tendo os cuidados devidos, posso cair numa ratoeira, como foi aqui com a gobetgo.
Mas esta gestão se fôr bem feita, é largamente compensada pela possibilidade de captar yields mais elevados.
Não me parece que seja uma estrategia errada. Apenas diferente, com proveitos e riscos diferentes.
Mas repetindo a pergunta, qual a tua estegia de apostas? De que forma trabalhas?
Espero que seja algo melhor,que andar á procura de surebets no oddsportal, ou sites do genero ;)
Abraço e bom fds.
-
Primeiro tinha de saber quais os bookies que estás a falar ... é que se nao encontras um evento na Bet365 o mais certo é nao encontrares em mais lado nenhum.
Como vejo que falas muito em odd (altas) penso que a maior parte das tuas apostas andam pelo futebol. Mas aí andas em ML pois esses bookies nao costumam ter AH.
Só quando explanares em que desporto apostas e se é ML ou EH ou AH, só aí é que perceberei melhor ...
A minha estrategia ja te disse qual é, e nao passa por sure bets ou tentar sacar a melhor odd. Tenho 3 contatos NBA Basket e Rugby. Lançam as linhas e eu faço as apostas. Sei á partida qual é o bookie (se nao é na Pinn é na Bet365 ou 5D). Analiso outros mercados como o Andebol, etc e quando gosto de uma linha faço apostas. As minhas apostas no futebol sao quase inexistentes ...
Só sabendo os eventos em que apostas é que poderei formular uma melhor opiniao ...
Obs: Nao percebo como dizes "Espero que seja algo melhor,que andar á procura de surebets no oddsportal, ou sites do genero" mas depois afirmas que andas nesses bookies porque costumam ter melhores odds. ".. garantir uma odd tão alta quanto possivel". Mas como é que sabes que é a melhor odd? ... Grande Contradiçao hehe
Obs 2 : Qualquer apostador/trader tem de usar diariamente o oddsportal ou oddschecker ou oddsodds ...obrigatorio para qualquer pro ou amador.
Bom, bets já preparadas para amanha, ATL a aumentarem a vantagem na sua Divisao e NFL a chegar ..
Abraço bom fds e boas apostas
-
Primeiro tinha de saber quais os bookies que estás a falar ... é que se nao encontras um evento na Bet365 o mais certo é nao encontrares em mais lado nenhum.
Como vejo que falas muito em odd (altas) penso que a maior parte das tuas apostas andam pelo futebol. Mas aí andas em ML pois esses bookies nao costumam ter AH.
Só quando explanares em que desporto apostas e se é ML ou EH ou AH, só aí é que perceberei melhor ...
A minha estrategia ja te disse qual é, e nao passa por sure bets ou tentar sacar a melhor odd. Tenho 3 contatos NBA Basket e Rugby. Lançam as linhas e eu faço as apostas. Sei á partida qual é o bookie (se nao é na Pinn é na Bet365 ou 5D). Analiso outros mercados como o Andebol, etc e quando gosto de uma linha faço apostas. As minhas apostas no futebol sao quase inexistentes ...
Só sabendo os eventos em que apostas é que poderei formular uma melhor opiniao ...
Obs: Nao percebo como dizes "Espero que seja algo melhor,que andar á procura de surebets no oddsportal, ou sites do genero" mas depois afirmas que andas nesses bookies porque costumam ter melhores odds. ".. garantir uma odd tão alta quanto possivel". Mas como é que sabes que é a melhor odd? ... Grande Contradiçao hehe
Obs 2 : Qualquer apostador/trader tem de usar diariamente o oddsportal ou oddschecker ou oddsodds ...obrigatorio para qualquer pro ou amador.
Bom, bets já preparadas para amanha, ATL a aumentarem a vantagem na sua Divisao e NFL a chegar ..
Abraço bom fds e boas apostas
Um aparte amigo, estou aqui para trocar ideias. Para aprender, e tu pareces ser um gajo porreiro.
Relativamente a:
"Espero que seja algo melhor,que andar á procura de surebets no oddsportal, ou sites do genero" mas depois afirmas que andas nesses bookies porque costumam ter melhores odds. "
O que quis dizer foi o seguinte. Não acredito que alguém faça dinheiro de forma sustentada, com arbitragens baseadas nas surebets dadas pelo oddsportal. As razoes sao mais que obvias. Eu oriento-me pelo oddsportal, e outros portais de comparação de odds, para punting, nao arbitragem.
Como bem sabes, existem diversas formas de esfolar o gato. É preciso é que ele acabe no espeto, dê lá pra onde der.
Uma nota, por acaso, cruzei-me com um topico em que se falava sobre o teu contacto na NBA. E confesso que fiquei admirado negativamente com o grafico da sua performance, em anos recentes (2011/2012/2013 por aí). Deixo o grafico em anexo.
Abraço e boas apostas!
-
Esse grafico nao sei a quem pertence e certamente nao pertence a quem eu sigo na NBA.
Quem eu sigo, nas ultimas 8epocas teve 302unidades de lucro (sistema 1-2-3), se a tua unidade for 100€ isso representa 30K. 100€ por bet na NBA representa um pequeno apostador...
(http://s28.postimg.org/zd30t3fm5/NBA_2.png)
(http://s10.postimg.org/x1l8vjsi1/NBA.png)
-
Esse grafico nao sei a quem pertence e certamente nao pertence a quem eu sigo na NBA.
Quem eu sigo, nas ultimas 8epocas teve 302unidades de lucro (sistema 1-2-3), se a tua unidade for 100€ isso representa 30K. 100€ por bet na NBA representa um pequeno apostador...
([url]http://s28.postimg.org/zd30t3fm5/NBA_2.png[/url])
Garantidamente que pertence camarada.
Este grafico foi o resultado de 9221 picks verificadas de forma indepeendente pelo site sports-tipsters.co.uk. Foi durante o período de 1 de Agosto 2007 a 30 Dezembro 2012.
Se fores ao site, tens lá o ficheiro excel, com todas as picks submetidas.
O site é gerido pelo Joseph Buchdahl, que também escreveu o livro: How to find a Black Cat in a Coal Cellar.
No livro, ele analisa todos os tipsters que o seu site verificou.
Para o Andre Gomes, deixou a analise:
Andre Gomes, from Portugal, specialises in American sports betting advice, specifically basketball (NBA and WNBA), baseball (MLB) and American football (NFL). Its tipster also provides some football betting picks, largely for the major European cup competitions. Still submitting tips to Sports-Tipsters as of the 10th June 2012 analysis cut-off date, he is one of the longest proofed tipsters with approaching 5 years of monitored records dating back to the 1 st August 2007 . An earlier (un-proofed) record of 78 picks and a + 7.8% yield dated back another month to the start of July.
The first 3 months of the record contained a number of tennis tips which ceased after the 19th October 2007. He went on to run a tennis service – Andre Silva – from December 2007 until April 2009 before closing this down. This is analysed in the next review. As of June 2012 his monthly fee was $ 275, although it has been somewhat cheaper in previous years. Whilst some of the tips are accompanied by extensive commentary, the service also has a tendency to issue them at unsociable hours for UK and European customers , with many submitted between 23: 30 and 00: 00 UK time (00: 30 and 01: 00 CET). Often these are only 5 to 10 minutes before the start of games, giving little time to shop around for possibly better prices than those advised and requiring punters to be there and ready to place bets as soon as they have been received. Clearly then, some level of commitment is required on the part of the subscriber to make this work, assuming of course that the service’s performance level would encourage them to do so.
Andre Gomes ’ long record is one of those frustrating examples which has never properly taken off, and year after year since the first year of trading it appears to be going around in circles basically treading water. Since reaching a return on investment of + 5 to + 6% by the spring of 2009, the profit trend has experienced an endless series of medium term cycles which probably represent nothing more than the random noise of sporting results. As a consequence the long term yield has drifted ever downwards and, following a disastrous end to the 2012 NBA season and start of the MLB season, was now effectively back to where it started from – zero. During the autumn of 2011, the NBA lockout removed a large part of the service’s betting portfolio.
To compensate, Andre Gomes turned to college basketball (NCAAB). With the exception of one incredible run during the 16th and 17th November with a perfect sequence of 11 winners at a combined probability in the region of 0.05%, this supplementary betting market contributed nothing to the overall record, with swings of fortune essentially replicating those for the service as a whole. One surely has to wonder, then, whether betting on events simply because there is nothing else is really a good idea. Prior to the NBA lockout, did Andre Gomes really have any considerable experience of NCAAB, or was its research merely based on ineffective quantitative forecasting that ultimately produced little success? The service certainly hadn’t bothered with it before, with just 1 solitary bet in January 2008. As a whole, $ 275 per month can surely not be justified for this level of performance, unless the subscriber is acting short term and is lucky enough to jump on to an up-turn, before leaping off again. Given the shape of the profit chart see little scope for a dramatic shift in long term expectations for this tipster.
Atenção que estes resultados são o agregado de todas as picks que ele enviou. Inclui todas as picks dele, nao so NBA.
Mas mostram de forma clara, que pno agregado ele teve qualquer edge, durante 5 anos.
Eu teria alguma desconfiança relativamente aos resultados passados dele.
-
Mas estás a misturar coisas para quê? Quem eu sigo tem varios serviços, o meu é na NBA visto que é a sua melhor especialidade.
Quanto ao texto desse Ingles apenos digo que esse gajo é uma fraude. Completamente ridicula essa analise
Vai ao site do AG que lá tens todos os recordes.
-
So na NBA nesses anos tem á volta de 130uni ganhas, em que serviço perdeu essas unidades todas para no final de 2012 o grafico indicar que esta negativo? LOL
-
So na NBA nesses anos tem á volta de 130uni ganhas, em que serviço perdeu essas unidades todas para no final de 2012 o grafico indicar que esta negativo? LOL
É pá, que queres que eu te diga.
O gajo não tem interesse nenhum em denegrir o tipster.
Ele simplesmente gere um site de verificação de tipsters, apenas isso.
Durante os anos que indiquei o tipster em questão, prestou-se a validar os seus resultados. Como disse, o grafico que mostro é o agregado de todos os desportos.
No entanto dei-me ao trabalho de pegar na folha de excel, e separar apenas por NBA, ao longo desses 5 ou 6 anos, a yield resultante foi de 0.9%.
Eu desconfio do seguinte, provavelmente o tipster nessas alturas todas, tinha varias sistemas de NBA, da mesma forma que tem agora 3, correcto?
O agregado de todos os sistemas não foi famoso, deu os tais 0.9% de yield.
Provavelmente ele optou por descontinuar os sistemas menos rentaveis, e segue agora apenas 3 modelos. Os mesmos que ele publica os resultados passandos, deixando cair os outros onde teria prejuizo.
Mas a confirmação do que estou a dizer, nem é dificil de fazer, é questao de confrontar o excel do Tipster, com o excel do site de verificação de resultados, e perceber a diferença.
Levaste isto um pouco para area da confrontação, quando não era esse o objectivo. A malta tá aqui apenas para a entreajuda.
-
Nada disso (confrontaçao) Tatanka, sem problemas...
Só te digo que nao existe ninguem no Mundo que se preste a analisar centenas de tipster... mais, esses dados estao errados.
Basta ires ao site do AG que tens lá quase todo o seu historial. Nao me vou perder tempo a somar tudo, mas pelo que vejo é impossivel ele ter esse ROI. IMPOSSIVEL
Nao é uma questao de o defender, nao ganho nada com isso, mas sim de defender o que realmente é verdade. Basta ir ao seu site.
MLB tem lucro (incluido só ate 2012)
NFL tem lucro
NBA tem um MONSTER lucro
Publicar como esse ingles que ele tem resultados negativos é mentira. Nao vou perder mais tempo a debater ou tentar arranjar argumentos. O track record dele é conhecido, é publicado.
Obs: Ele usa o sistema de 1-2-3 units ou 3-4-5 já á muito tempo, acho mesmo desde o seu inicio.
Obs2: 8Epocas de NBA sempre a ganhar e em muitas delas a ganhar muitas unidades por ano ... gostaria de ter no meu portf. mais tipsters como ele.
-
Posiçao aberta 1k em Atlanta para ganhar a sua Divisao a 1.91 (WH + outras casas de aposta)
Nos proximas dias terei oportunidade para cobrir (lay) a aposta, no entanto devo ter um maior retorno se esperar mais uns dias. Pena nao ter mais capital pois esta bet e odd era para ser martelada forte e feia. Bet para ALL IN neste momento.
7dias apos iniciar esta posiçao em Atlanta, hoje poderia fechar esta posiçao com um lucro de 25%
NBA Southeast Division - Winner
Sun 1/18 25321 Atlanta Hawks win Southeast Div 1.323
6:00PM 25322 Field wins Southeast Division 3.550
Vou aproveitar esta odd para reduzir um bocado a minha exposiçao.
-
Tenho aproveitado tambem bastante as altas odds da William.
Tens ideia de qual é a logica de bloqueio ou limitação de contas deles?
Quanto deixarão um gajo ganhar?
-
Limitam quando começas a ganhar algum dinheiro e fazes levantamentos. Quanto ao ganhar é relativo, podem te deixar ganhar o que quiseres mas á medida que vais ganhando a conta vai sendo limitada.
-
Já agora, conheces o software: http://sbt.smartbettracker.com/ (http://sbt.smartbettracker.com/) ?
Para mim é indispensavel, muito bom mesmo.
Take a look ;-)
-
Shots para o derby?
Estou a achar as odds muito altas, ainda que as equipas estejam muito equilibradas.
-
Shots para o derby?
Estou a achar as odds muito altas, ainda que as equipas estejam muito equilibradas.
Altas para que lado?
Quem achas favorito?
Eu acho que o Sporting é ligeiramente favorito. As ausencias do lado do Benfica, equilibraram a balança em termos individuais, assim este favoritismo surge por o Sporting jogar em casa e também por estar num bom momento.
Mas as odds já reflectem mais ou menos isto.
De um modo geral, estes derbies com milhoes de olhos em cima, oferecem pouco valor. Além de que tendem a ser jogos mais imprevisiveis.
-
A betfair está a pagar 2.80 para o Sporting e 2.78 para o Benfica. De resto concordo com a tua análise
-
Hoje, no intervalo do telejornal, passaram um teaser do Sexta às Nove de amanhã em que vão falar de um tipo que criou uma bolsa de apostas comunitária (?) e ficou com o dinheiro do pessoal (um tal Joel (ou João ?) Almeida). Dizem que houve um tipo que perdeu tipo 600K euros ??? (acho que percebi bem)
Aquilo foi muito rápido e não estava com atenção, mas aqui fica o alerta para quem tenha interesse em ver amanhã. Provavelmente a malta aqui até já sabe do que se trata (eu não faço ideia).
-
Hoje, no intervalo do telejornal, passaram um teaser do Sexta às Nove de amanhã em que vão falar de um tipo que criou uma bolsa de apostas comunitária (?) e ficou com o dinheiro do pessoal (um tal Joel (ou João ?) Almeida). Dizem que houve um tipo que perdeu tipo 600K euros ??? (acho que percebi bem)
Aquilo foi muito rápido e não estava com atenção, mas aqui fica o alerta para quem tenha interesse em ver amanhã. Provavelmente a malta aqui até já sabe do que se trata (eu não faço ideia).
Interessante!
Qual é mesmo o programa? Canal? Horário?
-
RTP1, programa Sexta às 9. Costuma começar às 21, logo a seguir ao telejornal.
-
RTP1, programa Sexta às 9. Costuma começar às 21, logo a seguir ao telejornal.
Ok Obrigado. Vou ter que ver.
-
Então, basicamente, é um tipo que dizia ter um bot bom para as apostas de ténis (deu a sensação que tinha divulgado bons resultados anteriormente) e criou uma bolsa de apostas comunitária em que o pessoal lhe mandava o dinheiro e ele garantia 40% de lucros ao mês.
Correu bem a primeira vez (devolveu dinheiro mais juros), não percebi se correu bem a seguir (pareceu-me que sim), mas a partir de uma certa altura começou a dar a desculpa que o tipo que o ajudava não monotorizou o bot. Esse desapareceu e no mês seguinte desculpou-se que o outro da equipa também fez asneira. Esse também desapareceu.
Resultado: diz que perdeu tudo mas nunca mostrou provas, nem de ter feito apostas, nem sequer do dinheiro ter entrado numa casa de apostas.
O valor total que se estima é de 660K euros.
-
Para quem não viu, já está disponível:
http://www.rtp.pt/play/p1758/sexta-as-9 (http://www.rtp.pt/play/p1758/sexta-as-9)
-
Não sei se isto vai afectar aqui o pessoal das apostas
Governo aprova novo regime do jogo "online"
26 Fevereiro 2015, 13:47 por Wilson Ledo | wilsonledo@negocios.pt
A expectativa do Executivo é de que existam empresas de apostas "online" a operar já no último trimestre deste ano. O novo regime funcionará assente em licenças de três anos, com uma tributação a variar entre os 8 e 30%, de acordo com as modalidades das apostas. Há mais de uma década que procurava pôr fim a este vazio legal.
O Governo aprovou esta quinta-feira, 26 de Fevereiro, o diploma relativo à regulamentação do jogo "online", "procurando pôr termo ao vazio legal [existente] nesta matéria".
Há mais de uma década que se procurava definir um regime para esta actividade. A intenção de regulação chegou mesmo a estar presente no Plano de Estabilidade e Crescimento IV (PEC IV) e no próprio memorando de entendimento assinado com a Troika.
Para o secretário de Estado do Turismo, Adolfo Mesquita Nunes, os interesses do sector "estarão mais protegidos com a existência de um quadro regulamentar" específico para o regime "online", "prevenindo o jogo desregulado e clandestino".
A actividade funcionará em regime de licença, sem limitação de número, por um período de três anos. Poderão ser requeridas licenças relativas a apostas desportivas à cota, apostas hípicas e mútuas à cota, jogos de fortuna e azar (como "slots" ou poker) e bingo. O valor da licença será, posteriormente, definido através de portaria.
Já no que respeita à tributação a incidir sobre as apostas "online" são definidos dois regimes. Os jogos de fortuna ou azar e apostas hípicas mútuas são tributados entre 15 a 30% sobre a receita bruta. Já nas apostas desportivas e hípicas à cota, a base tributável são as receitas resultantes do montante das apostas efectuadas, aplicando-se uma taxa entre 8 e 16%.
O imposto será depois distribuído pelo Estado, do mesmo modo já aplicado aos jogos de base territorial [casinos físicos], por sectores como o turismo, cultura, desporto e actividades de combate à dependência. Para Adolfo Mesquita Nunes, o nível de tributação "está em linha com os demais países europeus".
A maioria dos detalhes desta nova regulação sobre o jogo "online" já era conhecida desde Junho do ano passado, altura em que o Governo enviou o diploma à Assembleia da República, depois de ter requerido autorização para legislar nesse sentido.
O diploma do jogo "online" teve também de receber um parecer da Comissão Europeia, levando a alterações face ao apresentado em Junho de 2014. As mudanças dizem sobretudo respeito a requisitos técnicos e ao sistema de pagamento "online", explicou Adolfo Mesquita Nunes. É introduzida ainda uma norma de revisão do próprio diploma "passados dois anos da sua entrada em vigor", tendo em conta a "complexidade" da matéria agora legislada.
A regulação da actividade "online" será também feita pelo Serviço de Inspecção de Jogos do Turismo de Portugal, agora denominado Serviço de Inspecção e Regulação de Jogo. "Os recursos financeiros para o exercício de funções de regulação foram já previstos no Orçamento do Turismo de Portugal deste ano", explicou o secretário de Estado.
O objectivo é "prevenir a fraude e o branqueamento de capitais" e "garantir a protecção dos jogadores", com destaque para menores e pessoas mais vulneráveis à actividade do jogo. A publicidade ao jogo passa a ser permitida – tanto no domínio territorial como "online" – ainda que restrita a critérios semelhantes ao aplicado no regime publicitário do álcool.
O Governo espera ter já empresas de apostas "online" licenciadas no último trimestre deste ano. Na proposta de Orçamento do Estado para 2015, o Executivo previa um encaixe de 25 milhões de euros com a exploração do jogo "online". A entrada em vigor do diploma ficará a depender da promulgação por parte do presidente da República.
[url]http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/turismo___lazer/detalhe/governo_aprova_novo_regime_do_jogo_online.html[/url] ([url]http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/turismo___lazer/detalhe/governo_aprova_novo_regime_do_jogo_online.html[/url])
-
Nos ultimos meses, 3 ou 4 casas inglesas deixaram de aceitar jogadores portugueses. Ladbrokes foi uma delas, eu tinha lá conta.
Não sei se isto não vai obrigar mais algumas casas a fechar portas em Portugal. A larga maioria dos bookies, tem sede em paraisos fiscais, tipo Gibraltar, Malta, etc...
-
Isto são boas noticias.
Vou ver bem o enquadramento.
Um dos projectos que tenho em "gaveta", estava à espera desta legislação.
-
Apostas desportivas à cota é o que se costuma falar aqui ? É que se a tributação for sobre o montante apostado, como diz a notícia, e não pela diferença entre os ganhos e as perdas é a mesma coisa que tributarem as mais valias sem considerar as menos valias. Deve ser impraticável, não ?
Santa Casa considera «equilibrado» regime jurídico do jogo 'online'
A Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (SCML) considerou hoje «equilibrado» o conjunto de medidas aprovadas pelo Governo, que mantem «o essencial do modelo de exploração do jogo a dinheiro em Portugal».
"Do nosso ponto de vista, este conjunto de medidas é equilibrado e mantem o essencial do modelo de exploração do jogo a dinheiro em Portugal, e o essencial é reconhecer que o jogo a dinheiro é uma atividade muito especial que tem de ser muitíssimo regulada, fiscalizada e sancionada", disse à agência Lusa o vice-Provedor da SCML, Fernando Pais Afonso.
O regime jurídico relativo às apostas desportivas e aos jogos de fortuna e azar 'online' foi hoje aprovado em Conselho de Ministros, e o Governo espera que as primeiras licenças para empresas de jogos 'online' em Portugal, quer na área das apostas desportivas quer nos jogos de fortuna ou azar, sejam atribuídas no último trimestre de 2015.
Caso a nova legislação seja agora promulgada pelo Presidente da República, o Estado espera arrecadar 25 milhões de euros com as receitas do jogo 'online', em 2015, o que inclui os montantes pagos pelas licenças atribuídas, a regulamentar em portaria, e ainda os impostos sobre o jogo.
No que respeita às apostas desportivas à cota, por exemplo, estas vão ser taxadas entre 8 e 16% sobre o montante total apostado, enquanto nos jogos de fortuna ou azar o imposto recai sobre a receita bruta, numa taxa que varia entre 15 e 30%.
A nova legislação prevê também que a atividade do jogo, tanto nos casinos como 'online', pode passar a ser publicitada, embora com as mesmas restrições que se aplicam atualmente às bebidas alcoólicas e ao tabaco.
Prevista está também a atribuição de competências de regulação ao serviço de inspeção de jogos do Instituto de Turismo de Portugal (ITP), que passa a acumular o papel de regulador com a fiscalização nesta área, e que vai também adquirir uma nova plataforma informática necessária à fiscalização.
Desta forma, o ITP passa a ter o poder de obrigar ao encerramento de páginas de jogo 'online' que não estejam licenciadas para a atividade.
Quanto aos jogadores, vão ser obrigados a prestar dados pessoais de identificação nos 'sites' licenciados, que serão automaticamente cruzados com os dados da administração fiscal, de forma a evitar o jogo por menores de idade ou a prática de branqueamento de capitais.
No âmbito do mesmo pacote legislativo, o Governo aprovou também outros quatro diplomas, incluindo a atribuição em exclusivo, à Santa Casa da Misericórdia, de futuras casas de apostas desportivas.
Diário Digital com Lusa
-
Apostas desportivas à cota é o que se costuma falar aqui ? É que se a tributação for sobre o montante apostado, como diz a notícia, e não pela diferença entre os ganhos e as perdas é a mesma coisa que tributarem as mais valias sem considerar as menos valias. Deve ser impraticável, não ?
Santa Casa considera «equilibrado» regime jurídico do jogo 'online'
A Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (SCML) considerou hoje «equilibrado» o conjunto de medidas aprovadas pelo Governo, que mantem «o essencial do modelo de exploração do jogo a dinheiro em Portugal».
"Do nosso ponto de vista, este conjunto de medidas é equilibrado e mantem o essencial do modelo de exploração do jogo a dinheiro em Portugal, e o essencial é reconhecer que o jogo a dinheiro é uma atividade muito especial que tem de ser muitíssimo regulada, fiscalizada e sancionada", disse à agência Lusa o vice-Provedor da SCML, Fernando Pais Afonso.
O regime jurídico relativo às apostas desportivas e aos jogos de fortuna e azar 'online' foi hoje aprovado em Conselho de Ministros, e o Governo espera que as primeiras licenças para empresas de jogos 'online' em Portugal, quer na área das apostas desportivas quer nos jogos de fortuna ou azar, sejam atribuídas no último trimestre de 2015.
Caso a nova legislação seja agora promulgada pelo Presidente da República, o Estado espera arrecadar 25 milhões de euros com as receitas do jogo 'online', em 2015, o que inclui os montantes pagos pelas licenças atribuídas, a regulamentar em portaria, e ainda os impostos sobre o jogo.
No que respeita às apostas desportivas à cota, por exemplo, estas vão ser taxadas entre 8 e 16% sobre o montante total apostado, enquanto nos jogos de fortuna ou azar o imposto recai sobre a receita bruta, numa taxa que varia entre 15 e 30%.
A nova legislação prevê também que a atividade do jogo, tanto nos casinos como 'online', pode passar a ser publicitada, embora com as mesmas restrições que se aplicam atualmente às bebidas alcoólicas e ao tabaco.
Prevista está também a atribuição de competências de regulação ao serviço de inspeção de jogos do Instituto de Turismo de Portugal (ITP), que passa a acumular o papel de regulador com a fiscalização nesta área, e que vai também adquirir uma nova plataforma informática necessária à fiscalização.
Desta forma, o ITP passa a ter o poder de obrigar ao encerramento de páginas de jogo 'online' que não estejam licenciadas para a atividade.
Quanto aos jogadores, vão ser obrigados a prestar dados pessoais de identificação nos 'sites' licenciados, que serão automaticamente cruzados com os dados da administração fiscal, de forma a evitar o jogo por menores de idade ou a prática de branqueamento de capitais.
No âmbito do mesmo pacote legislativo, o Governo aprovou também outros quatro diplomas, incluindo a atribuição em exclusivo, à Santa Casa da Misericórdia, de futuras casas de apostas desportivas.
Diário Digital com Lusa
Em termos práticos, o bookie pode arcar com esse custo, e entrega-lo ao estado, retirando do spread praticado (entre os vários outcomes para um mesmo evento).
Mas vai certamente perder competitividade, face aos bookies estrangeiros.
Mas há formas de dar a volta a isso.
-
Apostas desportivas à cota é o que se costuma falar aqui ? É que se a tributação for sobre o montante apostado, como diz a notícia, e não pela diferença entre os ganhos e as perdas é a mesma coisa que tributarem as mais valias sem considerar as menos valias. Deve ser impraticável, não ?
Não sei o que querem dizer com apostas desportivas á cota. "cota" parece-me uma má tradução de odds, mas não sei.
Tributar 15% a 30% sobre receita bruta, não faz qualquer sentido. O normal nas casas de aposta, é terem um lucro de 5% nas odds que apresentam. Nalguns casos até menos, dependo da liquidez do mercado.
Por isso, terá de ser sobre o lucro bruto, não sobre a receita.
-
Isto são boas noticias.
Vou ver bem o enquadramento.
Um dos projectos que tenho em "gaveta", estava à espera desta legislação.
Se abrires um site, posso ser teu socio :)
-
Em termos práticos, o bookie pode arcar com esse custo, e entrega-lo ao estado, retirando do spread praticado (entre os vários outcomes para um mesmo evento).
Mas vai certamente perder competitividade, face aos bookies estrangeiros.
Mas há formas de dar a volta a isso.
Nao há formas, só te safas se tiveres um bookie que te meta as apostas estando ele noutro país que nao Portugal.
-
Aproveitar esta odd pois nao vai tardar muito a estar uns 40 a 50 cents mais abaixo.
High Bet (00000) em Cavs" para ganhar o Este NBA @ 2.2 em varios bookies. Oportunidade para ganhar sem ter que "trabalhar muito" uns 15%ROI, deixando rolar a % pode aumentar...
Obs: Bet para trade (ou nao, depende de como o mercado se mexer e como eu vir as equipas e as suas possibilidades para ganhar) .... mas penso que os Cavs vao chegar á final.
-
Em termos práticos, o bookie pode arcar com esse custo, e entrega-lo ao estado, retirando do spread praticado (entre os vários outcomes para um mesmo evento).
Mas vai certamente perder competitividade, face aos bookies estrangeiros.
Mas há formas de dar a volta a isso.
Nao há formas, só te safas se tiveres um bookie que te meta as apostas estando ele noutro país que nao Portugal.
Exacto. Um white label....
-
Em termos práticos, o bookie pode arcar com esse custo, e entrega-lo ao estado, retirando do spread praticado (entre os vários outcomes para um mesmo evento).
Mas vai certamente perder competitividade, face aos bookies estrangeiros.
Mas há formas de dar a volta a isso.
Nao há formas, só te safas se tiveres um bookie que te meta as apostas estando ele noutro país que nao Portugal.
Exacto. Um white label....
Já existe varios a operar á anos. Depois, neste tipo de negocio para puderes oferecer esse serviço tens de ter varias contas high roller em alguns bookies....e ter um historial de confiança...
Qualquer trader/apostador com conhecimentos consegue se safar sem ter que pagar ou perder $ por causa desta nova lei.
-
Aproveitar esta odd pois nao vai tardar muito a estar uns 40 a 50 cents mais abaixo.
High Bet (00000) em Cavs" para ganhar o Este NBA @ 2.2 em varios bookies. Oportunidade para ganhar sem ter que "trabalhar muito" uns 15%ROI, deixando rolar a % pode aumentar...
Obs: Bet para trade (ou nao, depende de como o mercado se mexer e como eu vir as equipas e as suas possibilidades para ganhar) .... mas penso que os Cavs vao chegar á final.
Para já só observando o mercado pois o trade tem muito potencial ganhador
NBA Eastern Conference - Winner
Thu 3/5 25101 Cleveland Cavaliers win Eastern Conf 1.690
8:00PM 25102 Field wins Eastern Conference 2.250
Poderia (mas nao o vou fazer já) fechar a bet com um roi de 11% num espaço de 5dias...
-
Aproveitar esta odd pois nao vai tardar muito a estar uns 40 a 50 cents mais abaixo.
High Bet (00000) em Cavs" para ganhar o Este NBA @ 2.2 em varios bookies. Oportunidade para ganhar sem ter que "trabalhar muito" uns 15%ROI, deixando rolar a % pode aumentar...
Obs: Bet para trade (ou nao, depende de como o mercado se mexer e como eu vir as equipas e as suas possibilidades para ganhar) .... mas penso que os Cavs vao chegar á final.
Para já só observando o mercado pois o trade tem muito potencial ganhador
NBA Eastern Conference - Winner
Thu 3/5 25101 Cleveland Cavaliers win Eastern Conf 1.690
8:00PM 25102 Field wins Eastern Conference 2.250
Poderia (mas nao o vou fazer já) fechar a bet com um roi de 11% num espaço de 5dias...
Bem esgalhado!
Quanto ao tipster da NBA, continua a dar bons resultados?
-
Atingiu o max antes do All Star (11 Fev +-). Apartir daí está com um record negativo de 16V 19D, passando para flat bets deve dar uns 13V 22D.
TOTAL UNITS RECORD SEASON
Best Odds
EUR 1-2-3
32.62
TOTAL COUNT RECORD
WINS LOSSES PUSHES
223 172 6
-
Plasx 2-0 em picks.
Muito bom!
-
Como está a tua ideia DeMelo, sempre vais avançar com "alguma coisa"?
-
Como está a tua ideia DeMelo, sempre vais avançar com "alguma coisa"?
Vou. Claro que vou.
Holding por mais 2 ou 3 semanas...
-
Posiçao aberta 1k em Atlanta para ganhar a sua Divisao a 1.91 (WH + outras casas de aposta)
Nos proximas dias terei oportunidade para cobrir (lay) a aposta, no entanto devo ter um maior retorno se esperar mais uns dias. Pena nao ter mais capital pois esta bet e odd era para ser martelada forte e feia. Bet para ALL IN neste momento.
Bet ganha á alguns dias atrás com uma vantagem de mais de 10V sobre o 2º ...easy easy money.
-
Aproveitar esta odd pois nao vai tardar muito a estar uns 40 a 50 cents mais abaixo.
High Bet (00000) em Cavs" para ganhar o Este NBA @ 2.2 em varios bookies. Oportunidade para ganhar sem ter que "trabalhar muito" uns 15%ROI, deixando rolar a % pode aumentar...
Obs: Bet para trade (ou nao, depende de como o mercado se mexer e como eu vir as equipas e as suas possibilidades para ganhar) .... mas penso que os Cavs vao chegar á final.
Bet bem encaminhada, neste momento os Cavs estão ~1.8 para ganhar a Conferencia ( -40 a -50 cents como mencionado). Cavs para nao ganhar está a ~2.35 ... (podia fechar com um lucro brutal mas vou continuar a deixar rolar esta bet).
-
Muito bom Plasx.
-
Mais como exercicio matematico, estava a tentar calcular a probabilidade , do Benfica não ser campeão.
Mas como as minhas aulas de Probabilidade e Estatistica ja vao longe, peço a vossa ajuda para validar, o meu raciocinio.
Então é assim, para simplificar, até porque restantes cenarios têm probabilidade praticamente despreziveis, o Benfica só não é campeão, se não ganhar 3 em 4 jogos e Porto ganhar os 4 jogos.
As probabilidade para os 4 jogos que faltam para o Benfica é dada por:
(http://s2.postimg.org/psw7lfu89/tabela1.jpg)
Para o Porto, interessa apenas, calcular qual a probabilidade do Porto vencer os 4 encontros que lhe restam:
(http://s14.postimg.org/6677wx301/table2.jpg)
A minha ideia é então, calcular a soma de todas as combinações que implicam o Benfica não ganhar 3 ou mais jogos e do Porto ganhar os 4 encontros que restam.
Possibilidades do Benfica não ganhar 3 ou mais jogos:
Jogos Não ganhos | Probabilidade
1,2 0,009979408
1,3 0,047340736
1,4 0,023269176
2,3 0,020302933
2,4 0,009979408
3,4 0,047340736
1,2,3 0,003097058
1,2,3,4 0,000472433
2,3,4 0,003097058
Soma das probabilidades do Benfica não ganhar 3 ou mais jogos: 0,164
Probabilidade do Porto conseguir 4 vitorias: 0,60
Finalmente, a multiplicação das 2 probabilidades, dará a probabilidade do Benfica não ser campeão --------> 9,9%
Faz sentido ?
-
Eu calcularia exactamente dessa forma
-
Eu calcularia exactamente dessa forma
Obrigado
-
Liberalização do jogo ‘online’ entra em vigor a 28 de junho (http://observador.pt/2015/04/29/liberalizacao-do-jogo-online-entra-vigor-28-junho/)
-
Jogo online. Agora que é legal, como se joga mesmo? (http://observador.pt/explicadores/jogo-online-agora-que-e-legal-como-se-joga/)
-
Apostou em Federer, ganhou 1400€ mas casa de apostas recusa-se a pagar
Uma estudante, de enfermagem, ganhou 1400€ depois de apostar 70€ num jogo que envolvia Roger Federer e Tomas Berdych, no torneio de Roma.
Julias Ndlovu apostou que o suíço ia ganhar pelo menos 1 set por 6-3 (o que se veio a confirmar), a uma odd de 20.00. A estudante estranhou uma quota tão elevada, mas quis tentar a sua sorte.
A sorte que sorriu à porta, mas que a William Hill se recusa a pagar por se ter tratado de um erro de cálculo. A casa de apostas argumenta que as odds atribuídas para esse encontro continham erros, e dessa forma pode não validar as apostas ganhas.
Parar recompensar Julias Ndlovu, a William Hill ofereceu duas apostas de 70 euros como um «gesto de boa vontade».
[url]http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=552321[/url] ([url]http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=552321[/url])
-
Apostou em Federer, ganhou 1400€ mas casa de apostas recusa-se a pagar
Uma estudante, de enfermagem, ganhou 1400€ depois de apostar 70€ num jogo que envolvia Roger Federer e Tomas Berdych, no torneio de Roma.
Julias Ndlovu apostou que o suíço ia ganhar pelo menos 1 set por 6-3 (o que se veio a confirmar), a uma odd de 20.00. A estudante estranhou uma quota tão elevada, mas quis tentar a sua sorte.
A sorte que sorriu à porta, mas que a William Hill se recusa a pagar por se ter tratado de um erro de cálculo. A casa de apostas argumenta que as odds atribuídas para esse encontro continham erros, e dessa forma pode não validar as apostas ganhas.
Parar recompensar Julias Ndlovu, a William Hill ofereceu duas apostas de 70 euros como um «gesto de boa vontade».
[url]http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=552321[/url] ([url]http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=552321[/url])
Legalmente a William Hill está defendida.
O T&C defende-a, podem anular apostas, caso considerem ser um erro obvio, comoterá sido o caso.
-
uma ajuda aqui dos experts. Estava a olhar para as odds do Djokovic - Nadal de amanhã e está bastante desequilibrado, tipo 1.40/3.25.
Só por curiosidade isto corresponde a que % ? Ou seja, que probabilidade de vitória é que estão a atribuir ao Djokovic ?
-
uma ajuda aqui dos experts. Estava a olhar para as odds do Djokovic - Nadal de amanhã e está bastante desequilibrado, tipo 1.40/3.25.
Só por curiosidade isto corresponde a que % ? Ou seja, que probabilidade de vitória é que estão a atribuir ao Djokovic ?
%= 1/1.40
71%
-
Saiba como pode participar nas apostas desportivas à cota
08/06/2015 | 12:54 | Dinheiro Vivo
O Ministério da Solidariedade Social publicou esta segunda-feira em Diário da República o regulamento do novo jogo social do Estado: "apostas desportivas à cota de base territorial". Este novo concurso será explorado em exclusividade já a partir desta terça-feira pela Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, conhecido como departamento de jogos.
Estas apostas desportivas apenas poderão ser feitas a partir da rede de mediadores dos Jogos Santa Casa. Estes são os locais onde os participantes poderão fazer prognósticos de "um ou mais factos ocorridos no decurso de um ou vários eventos desportivos, de desfecho incerto e não dependente da vontade dos participantes", define o diploma publicado esta segunda-feira.
O preço mínimo da aposta simples será de um euro. O regulamento prevê 28 tipos de apostas: desde o tradicional "1X2", conhecido do concurso Totobola, à previsão sobre a "primeira equipa que marcará X pontos num set". O documento lembra, ainda assim, que o departamento de jogos "não está obrigado a disponibilizar todos os tipos de apostas previstos".
O regulamento prevê também três modalidades de aposta: simples, em que um apostador seleciona apenas um prognóstico, combinadas, entre dois a oito prognósticos de uma só vez, e múltiplas, que permite selecionar entre três a cinco prognósticos na mesma aposta e entre um mínimo de três e um máximo de dez possíveis combinações autónomas.
As apostas desportivas à cota são uma das novidades da lei do jogo nacional. A regulamentação do jogo online e as apostas desportivas pela Internet, com a concessão de licenças próprias, são outras das novidades aprovadas em fevereiro pelo Conselho de Ministros.
A Santa Casa da Misericórdia de Lisboa também ficará com o exclusivo das apostas hípicas mútuas de base territorial, sem qualquer suporte eletrónico.
(Notícia corrigida às 18h40, com a retirada da referência às "casas de apostas")
[url]http://www.dinheirovivo.pt/economia/interior.aspx?content_id=4612968&page=-1[/url] ([url]http://www.dinheirovivo.pt/economia/interior.aspx?content_id=4612968&page=-1[/url])
Não percebo se isto das apostas à quota são aquelas apostas que se vêm na net com odds. Se forem dá a impressão que só a Santa Casa é que vai poder explorar, directamente ou por um intermediário.
-
Saiba como pode participar nas apostas desportivas à cota
08/06/2015 | 12:54 | Dinheiro Vivo
O Ministério da Solidariedade Social publicou esta segunda-feira em Diário da República o regulamento do novo jogo social do Estado: "apostas desportivas à cota de base territorial". Este novo concurso será explorado em exclusividade já a partir desta terça-feira pela Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, conhecido como departamento de jogos.
Estas apostas desportivas apenas poderão ser feitas a partir da rede de mediadores dos Jogos Santa Casa. Estes são os locais onde os participantes poderão fazer prognósticos de "um ou mais factos ocorridos no decurso de um ou vários eventos desportivos, de desfecho incerto e não dependente da vontade dos participantes", define o diploma publicado esta segunda-feira.
O preço mínimo da aposta simples será de um euro. O regulamento prevê 28 tipos de apostas: desde o tradicional "1X2", conhecido do concurso Totobola, à previsão sobre a "primeira equipa que marcará X pontos num set". O documento lembra, ainda assim, que o departamento de jogos "não está obrigado a disponibilizar todos os tipos de apostas previstos".
O regulamento prevê também três modalidades de aposta: simples, em que um apostador seleciona apenas um prognóstico, combinadas, entre dois a oito prognósticos de uma só vez, e múltiplas, que permite selecionar entre três a cinco prognósticos na mesma aposta e entre um mínimo de três e um máximo de dez possíveis combinações autónomas.
As apostas desportivas à cota são uma das novidades da lei do jogo nacional. A regulamentação do jogo online e as apostas desportivas pela Internet, com a concessão de licenças próprias, são outras das novidades aprovadas em fevereiro pelo Conselho de Ministros.
A Santa Casa da Misericórdia de Lisboa também ficará com o exclusivo das apostas hípicas mútuas de base territorial, sem qualquer suporte eletrónico.
(Notícia corrigida às 18h40, com a retirada da referência às "casas de apostas")
[url]http://www.dinheirovivo.pt/economia/interior.aspx?content_id=4612968&page=-1[/url] ([url]http://www.dinheirovivo.pt/economia/interior.aspx?content_id=4612968&page=-1[/url])
Não percebo se isto das apostas à quota são aquelas apostas que se vêm na net com odds. Se forem dá a impressão que só a Santa Casa é que vai poder explorar, directamente ou por um intermediário.
Sim, apostas á quota são as apostas que se vêm na net com odds.
Em teoria, tanto a Santa Casa, como qualquer outra casa de apostas, é livre de operar em Portugal.
Na pratica, dado que vão impor um imposto de 8% sobre a receita bruta, significa que muito provavelmente apenas a Santa Casa, e talvez a Betfair (o imposto para a Betfair funciona de forma diferente), deverão ficar.
8% é um imposto brutal, num mercado completamente espremido.
O que se prevê é que nos proximos meses praticamente todas as casas de apostas, comecem a fechar as contas de cidadaos portugueses. Os sinais já são evidentes, por exemplo a Bwin já nem aceita residentes em Portugal.
-
Mas eles falam em "Estas apostas desportivas apenas poderão ser feitas a partir da rede de mediadores dos Jogos Santa Casa."
Isto não tem nada que ver com o pessoal que tem o Euromilhões, totoloto, etc., não ?
Isso da receita bruta é o quê ? Não devia ser uma % sobre o lucro, ou seja, receitas deduzidas dos prémios pagos a quem ganhou as apostas ?
-
Mas eles falam em "Estas apostas desportivas apenas poderão ser feitas a partir da rede de mediadores dos Jogos Santa Casa."
Isto não tem nada que ver com o pessoal que tem o Euromilhões, totoloto, etc., não ?
Este novo jogo social do estado, a que eles chamaram: "apostas desportivas à cota de base territorial", apenas poderá ser vendido pela Santa Casa, em ultima instancia nos mesmos sitios onde hoje em dia podes fazer um euromilhoes. Nos quiosques, tabacarias e eventualmente tambem Online.
Isso da receita bruta é o quê ? Não devia ser uma % sobre o lucro, ou seja, receitas deduzidas dos prémios pagos a quem ganhou as apostas ?
Não.
São 8% sobre o total do valor angariado.
Se numa Pinnacle (uma das casas com melhores odds), entram 1,000,000€ em apostas, 80,000€ têm de ser entregues ao estado.
Sendo que atualmente a Pinnacle terá um lucro de apenas 30,000€ (fora despesas), por cada 1,000,000€ de apostas entradas, é facil de adivinhar, que vão fugir de Portugal a sete pés.
Legislação:
A tributação nos jogos de fortuna ou azar e nas apostas hípicas mútuas incide sobe as receitas brutas do operador, com uma taxa entre 15% e 30%. Já nas apostas desportivas e hípicas à cota "online", a base de tributação são as receitas resultantes do montante das apostas, com um peso entre 8% e 16%. Parte do encaixe será distribuída entre o Estado, o regulador, cultura e actividades de combate a dependências.
"As críticas das operadoras sobre o valor da tributação são normais sempre que um Estado regula sobre essa matéria", considera Adolfo Mesquita Nunes perante as posições tomadas por algumas casas de apostas quanto à tributação aplicáveis.
-
Este novo jogo social do estado, a que eles chamaram: "apostas desportivas à cota de base territorial", apenas poderá ser vendido pela Santa Casa, em ultima instancia nos mesmos sitios onde hoje em dia podes fazer um euromilhoes. Nos quiosques, tabacarias e eventualmente tambem Online.
Então há apostas desportiva à cota online e de base territorial, sendo que online está aberto a quem se candidatar e as de base territorial são exclusivas da SC ?
Não.
São 8% sobre o total do valor angariado.
Se numa Pinnacle (uma das casas com melhores odds), entram 1,000,000€ em apostas, 80,000€ têm de ser entregues ao estado.
Sendo que atualmente a Pinnacle terá um lucro de apenas 30,000€ (fora despesas), por cada 1,000,000€ de apostas entradas, é facil de adivinhar, que vão fugir de Portugal a sete pés.
Até custa a acreditar que tenham feito isso. É o mesmo que cobrarem imposto de mais valias sem deduzirem as menos valias..
-
Repara que na maior parte dos jogos de azar, as odds ainda são muitissimo mais desfavoraveis para o jogador.
Consulta por exemplo esta pagina: http://www.pouparmelhor.com/tag/jogo/ (http://www.pouparmelhor.com/tag/jogo/) .
Vais ver que em média, apenas 60% do dinheiro recebido pela Santa Casa, é distribuido em premios.
Significa que no longo prazo, por cada 100€ que investires em raspadinhas, vais sempre acabar com um prejuizo de -40€.
É um completo "non-sense", andar a gastar dinheiro em raspadinhas, ou qualquer outro jogo da Santa Casa.
Em apostas desportivas, se tiveres algum edge, trabalhando com casas de apostas, que apenas cobram até um maximo de 3% - 5%, é possivel fazer algum dinheiro ao fim do mês, de forma consistente. Ainda que digam as estatisticas, 90% dos apostadores têm prejuizo "no final do dia".
Agora, apostar em casas de apostas, que te cobrarão no minimo 10% nas odds (como será o caso da SantaCasa), a probabilidade de fazeres algum dinheiro no longo prazo, é praticamente nula.
Eu com algum esforço, até tenho tido alguma rentabilidade razoavel. Mas com esta legislação, para continuar a apostar terei de encontrar formas alternativas de o fazer, ou então não terei outra opção senão parar.
Estou nisto para fazer algum ao fim do mês, não para engordar Santana Lopes e afins....
-
Outra...
We regret to inform you that William Hill has taken a decision to withdraw all of its online betting and gaming services for all residents of Portugal for the foreseeable future. We sincerely apologise for any inconvenience this may cause you; however this decision has been taken for regulatory reasons beyond our control and with very short notice.
We will be suspending the accounts of all residents of Portugal. From 26th June 2015, you will not be able to use your account to access our online sportsbook or gaming products.
You will be able to check your account and withdraw any outstanding balance at any time, unless we notify you otherwise in future. To do so, please visit our website. Simply Login, select 'My Account' and then 'Withdraw' to request a return of your outstanding balance.
If you have forgotten your login details, you can find them via the 'Lost sign in details' function at the top of the homepage.
If you experience any problems accessing your account or withdrawing your funds, you can contact Customer Services by emailing support@williamhill.com
We would like to take this opportunity to thank you for your loyal custom and support of William Hill. If these circumstances change, we will not hesitate to contact you.
Yours Sincerely,
The William Hill Team
-
A legalização foi feita de uma maneira tal que só ajudou a santa casa...
-
Mesmo a betfair (e outras de Exchange) não sei se vai conseguir um enquadramento favorável para se safar...
-
Devem ficar 3 ou 4, mas a praticar odds demasiado desfavoraveis para quem não joga para entretenimento.
Betclic, fantasticwin, dhoze, são capazes de ficar.
Betfair tambem deve ficar, mas com uma comissao ainda mais alta. Sendo que atualmente já cobra no mercado português 6.5%.
A unica solução para o apostador português, deverá passar por uns caminhos alternativos, que passam ao lado disto.
-
Eu tinha um projecto tão lindo para isto....
Mas nestas condições é impossível.
-
Eu tinha um projecto tão lindo para isto....
Mas nestas condições é impossível.
Por alto, consistia no quê?
Eu tenho no horizonte o lançamento de um serviço de tipster. Mas não sei se faz sentido. Consegui 10% de yield em 300 apostas, na ultima epoca.
Numeros interessantes, mas o racio tempo_gasto x dinheiro_gasto, não sei se me fara sentido neste momento da minha vida.
-
Eu tinha um projecto tão lindo para isto....
Mas nestas condições é impossível.
Por alto, consistia no quê?
Eu tenho no horizonte o lançamento de um serviço de tipster. Mas não sei se faz sentido. Consegui 10% de yield em 300 apostas, na ultima epoca.
Numeros interessantes, mas o racio tempo_gasto x dinheiro_gasto, não sei se me fara sentido neste momento da minha vida.
Por alto consistia num bookie nacional.
Se tens 10% de yield, podes virar profissional.
Faz lá as contas a uma banca inicial de 100k.... E vê o que te dava...
-
Novo quadro legal impõe limite máximo de mil euros às apostas desportivas exploradas pela Santa Casa (http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/novo_quadro_legal_impoe_limite_maximo_de_mil_euros_as_apostas_desportivas_exploradas_pela_santa_casa.html)
-
Novo quadro legal impõe limite máximo de mil euros às apostas desportivas exploradas pela Santa Casa ([url]http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/novo_quadro_legal_impoe_limite_maximo_de_mil_euros_as_apostas_desportivas_exploradas_pela_santa_casa.html[/url])
Em Portugal, eu arrisco-me a dizer, que o poker e as apostas continuam ilegais.
O que está permitido é algo parecido...
-
Então mas esta nova lei não veio regular o sector ?
-
Já recebi o mail da Betfair a informar a suspensão em Portugal.
A Betfair está neste momento iniciando o processo para obter uma licença em Portugal e como parte deste processo foi requisitado pelo órgão regulador português que não ofereçamos nossos serviços até que o processo esteja completo. Você terá acesso a seção minha conta até dia 31 de Julho para poder levantar fundos durante este período se desejar porém novas apostas não poderão ser colocadas de acordo com a informação a seguir:
Apostas no Sportsbook serão suspensas no dia 16 de Julho. Apostas atuais que sejam saldadas até dia 31 de Julho continuam validas. Após essa data todas as apostas serão canceladas.
Apostas no intercambio serão suspensas no dia 16 de Julho. Você poderá fechar sua posição nas apostas em aberto até dia 31 de Julho. Após esta data não será possível acessar o site.
Apostas no casino, árcade e jogos de intercambio estão suspensas.
Entendemos que seja frustrante e pedimos desculpa pelo inconveniente causado. Esperamos retornar o mais rápido possível assim que o processo de licenciamento esteja completo.
Qualquer notícia que tivermos entraremos em contato consigo.
-
Então mas esta nova lei não veio regular o sector ?
Veio desregular...
-
Em Portugal havia um sector com um potencial enorme... ou uma industria.... para ser mais simples.
A Lei veio matar não só esse potencial... como veio matar o pouco que já havia.
Neste momento parecemos um país muito imaculado... onde nem apostas acima de 1.000 Euros é legal fazer.
Só falta agora virem dizer que se os prémios forem acima de 1.000 Euros, também não se podem receber.
Quem fez a lei, nunca deve ter apostado 1 euro na vida. Não percebe o mínimo dos mínimos do que está a legislar.
Tipico...
-
Então mas esta nova lei não veio regular o sector ?
Veio desregular...
Mas então porque é que disseste isto DeMelo ?
Em Portugal, eu arrisco-me a dizer, que o poker e as apostas continuam ilegais.
O que está permitido é algo parecido...
-
Em Portugal havia um sector com um potencial enorme... ou uma industria.... para ser mais simples.
A Lei veio matar não só esse potencial... como veio matar o pouco que já havia.
Neste momento parecemos um país muito imaculado... onde nem apostas acima de 1.000 Euros é legal fazer.
Só falta agora virem dizer que se os prémios forem acima de 1.000 Euros, também não se podem receber.
Quem fez a lei, nunca deve ter apostado 1 euro na vida. Não percebe o mínimo dos mínimos do que está a legislar.
Tipico...
Que fez a lei até devia saber bastante de jogo e apostas. Quem a aprovou é que não sabia nada ...
Pensa lá quem a terá feito ... :D
-
Casas de apostas pagam taxa mínima de 18 mil euros para explorar jogo online (http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/turismo___lazer/detalhe/casas_de_apostas_pagam_taxa_minima_de_18_mil_euros_para_explorar_jogo_online.html)
-
Santa Casa alarga apostas ao basquetebol e ténis (http://observador.pt/2015/07/16/santa-casa-alarga-apostas-ao-basquetebol-tenis/)
-
Então mas esta nova lei não veio regular o sector ?
Veio desregular...
Mas então porque é que disseste isto DeMelo ?
Em Portugal, eu arrisco-me a dizer, que o poker e as apostas continuam ilegais.
O que está permitido é algo parecido...
Dantes existia um vazio na lei.
Apostas e poker não tinham enquadramento legal. Era apenas porque era jogo, e o jogo é todo da Santa Casa e do Santana Lopes.
Agora o que está legalizado é algo parecido com apostas e poker. Os montantes (sabe-se agora) são muitíssimo limitados. Ou seja, o que querem é o "zé povinho" a fazer apostas tipo slot machine e condenado ao insucesso.
Isto é, um apostador profissional, não anda a ganhar dinheiro com apostas de 20 ou 30 euros. Aposta 5/10/50 mil euros num jogo. Isto em Portugal é ilegal !!! (cabe na cabeça de alguém?)
Depois a outra questão que já se sabia... as margens exigidas aos bookies "nacionais", não permite que ninguém verdadeiramente apostador (e que saiba olhar para as odds) fazer qualquer aposta. À partida o edge da casa, está alavancado ainda mais, com o edge fiscal. Quer dizer... com os ganhos do bookie e os ganhos do fisco garantido... qual a margem para fazer apostas decentes?
Matam a industria, em vez de potenciá-la.
-
Sem dúvida de Melo.
A última foi a bet365 a fechar portas em Portugal.
Enorme facada, 70% do eu lucro vinha dessa casa.
Provavelmente terá sido o meu fim , nestas brincadeiras das apostas.
Vou ainda tentar um mês ou dois continuar como tipster na pé apostando alguma coisa nos asiáticos que ainda não fecharam.
Mas o mais provável é mesmo desistir desta brincadeira. É pena, sentia ter algum edge nisto, mas com estas condições é quase impossível continuar. ...
-
mas depois, quando reabrirem com licença oficial, as odds não vão ser as mesmas que nos outros países ?
ou seja, supondo que a bet365 de que falaste obtém uma licença, as odds que tu irás ver não serão as mesmas que um espanhol, um ingles ou um alemão irão ver também ?
-
Não. Segundo o decreto de Lei terão de abrir um bet365.pt com certeza com odds muito piores.
Isto se chegarem a abrir o que com estas condições me parece muito improvável.
A lei diz que os bookies terão de entregar 8% das receitas brutas ao estado, uma barbaridade.
Com esta lei apenas o pessoal da raspadinha vai andar nas apostas. ..
-
Não. Segundo o decreto de Lei terão de abrir um bet365.pt com certeza com odds muito piores.
Isto se chegarem a abrir o que com estas condições me parece muito improvável.
A lei diz que os bookies terão de entregar 8% das receitas brutas ao estado, uma barbaridade.
Com esta lei apenas o pessoal da raspadinha vai andar nas apostas. ..
True. É isto.
-
Não sou jogador, não tenho perfil nem interesse, mas esta lei é mais um exemplo de protecionismo .
As casas de apostas trabalham com margens mínimas e a carga fiscal é desadequada.
Mais um exemplo do Estado a meter , mal , o bedelho no mercado.
Raios partam os Santana Lopes & co >:(
-
Não sou jogador, não tenho perfil nem interesse, mas esta lei é mais um exemplo de protecionismo .
As casas de apostas trabalham com margens mínimas e a carga fiscal é desadequada.
Mais um exemplo do Estado a meter , mal , o bedelho no mercado.
Raios partam os Santana Lopes & co >:(
É essa a percepção que eu tenho. E eu estou "minimamente" por dentro da industria...
-
Dá a impressão que o Costa defende o monopólio da Santa Casa no que toca a apostas
http://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2015-08-17-Costa-rejeita-que-casas-de-apostas-possam-vir-a-patrocinar-clubes-ou-instituicoes-de-futebol (http://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2015-08-17-Costa-rejeita-que-casas-de-apostas-possam-vir-a-patrocinar-clubes-ou-instituicoes-de-futebol)
-
Quero fazer uma aposta.... e não tenho Bookie.
É uma vergonha.
Parece que estou na PRC...
-
Quero fazer uma aposta.... e não tenho Bookie.
É uma vergonha.
Parece que estou na PRC...
Ainda há meia duzia delas disponiveis em Portugal.
Mas sem duvida, é uma vergonha mesmo!
-
Quais?
Usas algum?
-
Quais?
Usas algum?
Não deMelo, é ilegal apostar em Portugal.
Alias, é legal mas apenas pela Santa Casa, numa especie de raspadinhas para apostas.
-
Quais?
Usas algum?
Não deMelo, é ilegal apostar em Portugal.
Mas tendo uma conta no Paypal e usando este, não se pode contornar?
Ou pedir a um "amigo"/familiar de confiança no estrangeiro?
-
Por acaso, existe uma boa forma de fazer dinheiro á conta das apostas, de uma forma absolutamente legal.
Venda de tips para sindicatos.
Estamos a falar de 300-400 dolares á unidade ganha, valores bastante elevadas.
Mas apenas uma pequena elite consegue aí chegar, requer trabalho intenso e um talento inato para saber ler futebol, associado a alguns dotes matematicos de forma a saber reconhecer value.
-
Quais?
Usas algum?
Não deMelo, é ilegal apostar em Portugal.
Mas tendo uma conta no Paypal e usando este, não se pode contornar?
Ou pedir a um "amigo"/familiar de confiança no estrangeiro?
Nao percebi o que quiseste dizer com conta no paypal.
Sim, ha formas de continuar a apostar a partir de Portugal, nao deixando no entanto de ser ilegal.
Se há fiscalização? Duvido muito, pelo menos se tivermos a falar de valores baixos.
Podes continuar a apostar, nos bookies que ainda estão abertos, asiaticos e alguns europeus.
Podes apostar, com uma conta emprestada de um amigo no estrangeiro. Necessitas no entanto de usar uma VPN.
-
Por acaso, existe uma boa forma de fazer dinheiro á conta das apostas, de uma forma absolutamente legal.
Venda de tips para sindicatos.
Estamos a falar de 300-400 dolares á unidade ganha, valores bastante elevadas.
Mas apenas uma pequena elite consegue aí chegar, requer trabalho intenso e um talento inato para saber ler futebol, associado a alguns dotes matematicos de forma a saber reconhecer value.
Been there. Done that.
8)
-
Quais?
Usas algum?
Não deMelo, é ilegal apostar em Portugal.
Mas tendo uma conta no Paypal e usando este, não se pode contornar?
Ou pedir a um "amigo"/familiar de confiança no estrangeiro?
Nao percebi o que quiseste dizer com conta no paypal.
Sim, ha formas de continuar a apostar a partir de Portugal, nao deixando no entanto de ser ilegal.
Se há fiscalização? Duvido muito, pelo menos se tivermos a falar de valores baixos.
Podes continuar a apostar, nos bookies que ainda estão abertos, asiaticos e alguns europeus.
Podes apostar, com uma conta emprestada de um amigo no estrangeiro. Necessitas no entanto de usar uma VPN.
Humm... já só mesmo assim?
Está muito apertado então. :-\
-
Santa Casa cria novo jogo nas apostas desportivas (http://expresso.sapo.pt/sociedade/2015-08-30-Santa-Casa-cria-novo-jogo-nas-apostas-desportivas)
Começa já a 9 de Setembro.
Deve ser bastante confuso, agora de início, nas papelarias, até os clientes e agentes se habituarem.
-
Já começou:
http://www.abola.pt/Placard/ (http://www.abola.pt/Placard/)
-
isto acho que são as odds oficiais
https://www.jogossantacasa.pt/web/Placard/placard (https://www.jogossantacasa.pt/web/Placard/placard)
-
isto acho que são as odds oficiais
https://www.jogossantacasa.pt/web/Placard/placard (https://www.jogossantacasa.pt/web/Placard/placard)
Ya.
Olhando por exemplo para as odds do Benfica, têm um lucro de 13% nas suas odds.
Quer isto dizer que, um gajo para fazer algum dinheiro nisto, tinha de ter um "edge" paraí de 20%.
Virtualmente impossivel.
-
Acho que disseste em tempos que os bookies da net têm uns 5 ou 6% não é ?
-
isto acho que são as odds oficiais
https://www.jogossantacasa.pt/web/Placard/placard (https://www.jogossantacasa.pt/web/Placard/placard)
Ya.
Olhando por exemplo para as odds do Benfica, têm um lucro de 13% nas suas odds.
Quer isto dizer que, um gajo para fazer algum dinheiro nisto, tinha de ter um "edge" paraí de 20%.
Virtualmente impossivel.
Isto tem que ser muito bem visto.
Então uma casa de apostas em Portugal paga 18% da receita bruta?
E eles estão com margem de 13%?
A ser verdade... isto é uma joke completa.
-
isto acho que são as odds oficiais
https://www.jogossantacasa.pt/web/Placard/placard (https://www.jogossantacasa.pt/web/Placard/placard)
Ya.
Olhando por exemplo para as odds do Benfica, têm um lucro de 13% nas suas odds.
Quer isto dizer que, um gajo para fazer algum dinheiro nisto, tinha de ter um "edge" paraí de 20%.
Virtualmente impossivel.
Isto tem que ser muito bem visto.
Então uma casa de apostas em Portugal paga 18% da receita bruta?
E eles estão com margem de 13%?
A ser verdade... isto é uma joke completa.
Paga 8% de receita bruta.
-
Acho que disseste em tempos que os bookies da net têm uns 5 ou 6% não é ?
Os melhores têm 2 ou 3% apenas. Os intermedios nos 5%.
Com margens de 13%, simplesmente nao existem. O pior online que existe, tem margens de 10%.
Por exemplo para o jogo do Benfica, tens na Pinn:
1:1.23
X:6.57
2:14,87
Na Santa Casa:
1: 1.15
X: 5.30
2: 11
Podes ver aqui: http://www.oddsportal.com/soccer/portugal/primeira-liga/benfica-belenenses-2yJxZJb9/ (http://www.oddsportal.com/soccer/portugal/primeira-liga/benfica-belenenses-2yJxZJb9/)
-
Acho que disseste em tempos que os bookies da net têm uns 5 ou 6% não é ?
Os melhores têm 2 ou 3% apenas. Os intermedios nos 5%.
Com margens de 13%, simplesmente nao existem. O pior online que existe, tem margens de 10%.
Por exemplo para o jogo do Benfica, tens na Pinn:
1:1.23
X:6.57
2:14,87
Na Santa Casa:
1: 1.15
X: 5.30
2: 11
Podes ver aqui: [url]http://www.oddsportal.com/soccer/portugal/primeira-liga/benfica-belenenses-2yJxZJb9/[/url] ([url]http://www.oddsportal.com/soccer/portugal/primeira-liga/benfica-belenenses-2yJxZJb9/[/url])
Vão apanhar o "zé pobinho" todo a jogar tipo raspadinha.....
O Apostador serio e profissional que os pode lixar... não lhes interessa. Não vão apanhar....
Apostas máximas de 100 euros... (é contornável.....afinal.)
-
Acho que disseste em tempos que os bookies da net têm uns 5 ou 6% não é ?
Os melhores têm 2 ou 3% apenas. Os intermedios nos 5%.
Com margens de 13%, simplesmente nao existem. O pior online que existe, tem margens de 10%.
Por exemplo para o jogo do Benfica, tens na Pinn:
1:1.23
X:6.57
2:14,87
Na Santa Casa:
1: 1.15
X: 5.30
2: 11
Podes ver aqui: [url]http://www.oddsportal.com/soccer/portugal/primeira-liga/benfica-belenenses-2yJxZJb9/[/url] ([url]http://www.oddsportal.com/soccer/portugal/primeira-liga/benfica-belenenses-2yJxZJb9/[/url])
Vão apanhar o "zé pobinho" todo a jogar tipo raspadinha.....
O Apostador serio e profissional que os pode lixar... não lhes interessa. Não vão apanhar....
Apostas máximas de 100 euros... (é contornável.....afinal.)
Sim, isto é basicamente para espremer mais algum guito aos degraçados das raspadinhas.
-
Acho que disseste em tempos que os bookies da net têm uns 5 ou 6% não é ?
Os melhores têm 2 ou 3% apenas. Os intermedios nos 5%.
Com margens de 13%, simplesmente nao existem. O pior online que existe, tem margens de 10%.
Por exemplo para o jogo do Benfica, tens na Pinn:
1:1.23
X:6.57
2:14,87
Na Santa Casa:
1: 1.15
X: 5.30
2: 11
Podes ver aqui: [url]http://www.oddsportal.com/soccer/portugal/primeira-liga/benfica-belenenses-2yJxZJb9/[/url] ([url]http://www.oddsportal.com/soccer/portugal/primeira-liga/benfica-belenenses-2yJxZJb9/[/url])
Vão apanhar o "zé pobinho" todo a jogar tipo raspadinha.....
O Apostador serio e profissional que os pode lixar... não lhes interessa. Não vão apanhar....
Apostas máximas de 100 euros... (é contornável.....afinal.)
Sim, isto é basicamente para espremer mais algum guito aos degraçados das raspadinhas.
As odds do over/ under 2,5 no Benfica - Belenenses são épicas. :P
-
Acho que disseste em tempos que os bookies da net têm uns 5 ou 6% não é ?
Os melhores têm 2 ou 3% apenas. Os intermedios nos 5%.
Com margens de 13%, simplesmente nao existem. O pior online que existe, tem margens de 10%.
Por exemplo para o jogo do Benfica, tens na Pinn:
1:1.23
X:6.57
2:14,87
Na Santa Casa:
1: 1.15
X: 5.30
2: 11
Podes ver aqui: [url]http://www.oddsportal.com/soccer/portugal/primeira-liga/benfica-belenenses-2yJxZJb9/[/url] ([url]http://www.oddsportal.com/soccer/portugal/primeira-liga/benfica-belenenses-2yJxZJb9/[/url])
Vão apanhar o "zé pobinho" todo a jogar tipo raspadinha.....
O Apostador serio e profissional que os pode lixar... não lhes interessa. Não vão apanhar....
Apostas máximas de 100 euros... (é contornável.....afinal.)
Sim, isto é basicamente para espremer mais algum guito aos degraçados das raspadinhas.
As odds do over/ under 2,5 no Benfica - Belenenses são épicas. :P
Quais? Nao encontrei.
-
Acho que disseste em tempos que os bookies da net têm uns 5 ou 6% não é ?
Os melhores têm 2 ou 3% apenas. Os intermedios nos 5%.
Com margens de 13%, simplesmente nao existem. O pior online que existe, tem margens de 10%.
Por exemplo para o jogo do Benfica, tens na Pinn:
1:1.23
X:6.57
2:14,87
Na Santa Casa:
1: 1.15
X: 5.30
2: 11
Podes ver aqui: [url]http://www.oddsportal.com/soccer/portugal/primeira-liga/benfica-belenenses-2yJxZJb9/[/url] ([url]http://www.oddsportal.com/soccer/portugal/primeira-liga/benfica-belenenses-2yJxZJb9/[/url])
Vão apanhar o "zé pobinho" todo a jogar tipo raspadinha.....
O Apostador serio e profissional que os pode lixar... não lhes interessa. Não vão apanhar....
Apostas máximas de 100 euros... (é contornável.....afinal.)
Sim, isto é basicamente para espremer mais algum guito aos degraçados das raspadinhas.
As odds do over/ under 2,5 no Benfica - Belenenses são épicas. :P
Quais? Nao encontrei.
Acho que estavam a 1.50 na Placard, enquanto na bet365 estavam a 1.71 ou algo assim.
-
Acho que disseste em tempos que os bookies da net têm uns 5 ou 6% não é ?
Os melhores têm 2 ou 3% apenas. Os intermedios nos 5%.
Com margens de 13%, simplesmente nao existem. O pior online que existe, tem margens de 10%.
Por exemplo para o jogo do Benfica, tens na Pinn:
1:1.23
X:6.57
2:14,87
Na Santa Casa:
1: 1.15
X: 5.30
2: 11
Podes ver aqui: [url]http://www.oddsportal.com/soccer/portugal/primeira-liga/benfica-belenenses-2yJxZJb9/[/url] ([url]http://www.oddsportal.com/soccer/portugal/primeira-liga/benfica-belenenses-2yJxZJb9/[/url])
Vão apanhar o "zé pobinho" todo a jogar tipo raspadinha.....
O Apostador serio e profissional que os pode lixar... não lhes interessa. Não vão apanhar....
Apostas máximas de 100 euros... (é contornável.....afinal.)
Sim, isto é basicamente para espremer mais algum guito aos degraçados das raspadinhas.
As odds do over/ under 2,5 no Benfica - Belenenses são épicas. :P
Quais? Nao encontrei.
Acho que estavam a 1.50 na Placard, enquanto na bet365 estavam a 1.71 ou algo assim.
Ja vi,
Acima de 2,5 golos esta na Santa Casa a 1.50, enquanto que na Pinn está a 1,79.
Incrivel.....
-
Isso não diz mto.
Como está o under?
Querem ver que ainda vamos é ganhar dinheiro em arbitragem....? :)
-
Isso não diz mto.
Como está o under?
Querem ver que ainda vamos é ganhar dinheiro em arbitragem....? :)
O Under? Na pinnn, 2.15 aproximadamente.
Arbitragem com a Santa Casa, é impossivel, pois têm odds ridiculamente baixas.
Nestas odds, a Santa Casa, está a mamar 18%. Recordo que o padrão das casas de apostas, é abaixo dos 5%, por aqui se percebe o mundo virtual em que a Santa Casa navega.
-
Uma questao que tem de ser levantada e esclarecida :
- onde é que a SCML cobre as suas posiçoes. Que eu saiba nao o pode fazer! Se por algum acaso numa semana tiver mais de 500K num fav e esse ganhar, será um bom rombo. Tirando os 3 grandes nunca ira fazer volume de 20k por jogo. Espero que se f**** o maximo possivel.
Logo
- o dinheiro que gasta em sistemas, trabalhadores, papel,etc nao devem justificar esta operaçao. Mais, nenhum noob vai apostar em tenis/basquete pois nao conheçe, vai se cingir ao futebol. Nao acredito que façam volume necessario para tirar lucro, isto se tiverem de pagar impostos como todos os demais.
Outra questao que gostaria de saber é a legalidade das odds apresentadas. Se em determinados serviços se fiscaliza os preços, neste caso tb se deveria fiscalizar esta vigarice nas odds. È que de vigarice em vigarice eles enchem o papo.
-
Uma questao que tem de ser levantada e esclarecida :
- onde é que a SCML cobre as suas posiçoes. Que eu saiba nao o pode fazer! Se por algum acaso numa semana tiver mais de 500K num fav e esse ganhar, será um bom rombo. Tirando os 3 grandes nunca ira fazer volume de 20k por jogo. Espero que se f**** o maximo possivel.
Logo
- o dinheiro que gasta em sistemas, trabalhadores, papel,etc nao devem justificar esta operaçao. Mais, nenhum noob vai apostar em tenis/basquete pois nao conheçe, vai se cingir ao futebol. Nao acredito que façam volume necessario para tirar lucro, isto se tiverem de pagar impostos como todos os demais.
Outra questao que gostaria de saber é a legalidade das odds apresentadas. Se em determinados serviços se fiscaliza os preços, neste caso tb se deveria fiscalizar esta vigarice nas odds. È que de vigarice em vigarice eles enchem o papo.
Plasx quando fazes uma aposta na Santa Casa tens de apresnetar numero de contriuinte.
Adicionalmente a Santa Casa aplica um limite maximo por apostador...
Nao sabias disso?
-
Penso que qualquer apostador pode fazer 100€ de bets. Junta uns 5k tolos, que os á em Portugal, a apostar num fav 100€(qq dos 3grandes), para a scml começar a ficar aflita (nao com o cash que podem perder pois ele ganham dezenas de milhoes, mas sim com a operaçao de apostas.
Mau era se nao deixassem fazer bets de 100€, era a c***** total LOL. Se começarem a restringir o negocio acaba por ruir cedo demais.
A questao aqui é que os gajos vao ter jogos onde terao que fazer a cobertura da exposiçao, sendo que isso neste momento é PROIBIDO pois nao existe ninguem no mercado para além destes vigarist** ... ou entao telefonam para o clube X para este nao ganhar o jogo -» teoria da conspiraçao ou da realidade.
-
Penso que qualquer apostador pode fazer 100€ de bets. Junta uns 5k tolos, que os á em Portugal, a apostar num fav 100€(qq dos 3grandes), para a scml começar a ficar aflita (nao com o cash que podem perder pois ele ganham dezenas de milhoes, mas sim com a operaçao de apostas.
Mau era se nao deixassem fazer bets de 100€, era a c***** total LOL. Se começarem a restringir o negocio acaba por ruir cedo demais.
A questao aqui é que os gajos vao ter jogos onde terao que fazer a cobertura da exposiçao, sendo que isso neste momento é PROIBIDO pois nao existe ninguem no mercado para além destes vigarist** ... ou entao telefonam para o clube X para este nao ganhar o jogo -» teoria da conspiraçao ou da realidade.
Sem duvida que é um ponto interessante.
Eu arriscaria (sem brincadeiras) a dizer que eles provavelmente nem sabem que é assim que se costuma fazer (cobertura das apostas).
Quando vejo o Santana Lopes associado às apostas em Portugal... ::)
-
Se percebi bem, parece que para apostar em Portugal não existe grande coisa.
Mas quem entende responda-me:
hoje a fazer um download de algo... apareceu-me pub de uma com o nome "xxx.dhoze.com/pt"
isto é de confiança ou não? Ou não presta?
-
Se percebi bem, parece que para apostar em Portugal não existe grande coisa.
Mas quem entende responda-me:
hoje a fazer um download de algo... apareceu-me pub de uma com o nome "xxx.dhoze.com/pt"
isto é de confiança ou não? Ou não presta?
Não sei se é de confiança..
Mas realmente é das poucas alternativas disponíveis.
-
Se percebi bem, parece que para apostar em Portugal não existe grande coisa.
Mas quem entende responda-me:
hoje a fazer um download de algo... apareceu-me pub de uma com o nome "xxx.dhoze.com/pt"
isto é de confiança ou não? Ou não presta?
Faz parte do grupo Betsson. Nunca me falharam um pagamento. Mas se começares a ter lá ganhos consistentes ficas limitado.
-
A Dhoze foi uma das casas afectadas.
Os operadores de internet (ISP) começaram, segundo nos chegou a informação ao ApostaGanha, a bloquear as casas de apostas online que ainda não possuem uma licença para operar em Portugal.
O Apostaganha recebeu relatos dos seus utilizadores que este fim-de-semana, e que têm contracto de ISP com a Cabovisão, não conseguem aceder ás suas contas e respetivos sites de apostas online devido a bloqueio por ISP.
Hoje, pela manhã chegaram os relatos que o ISP da MEO e Vodafone, também já bloquearam os sites com a seguinte mensagem “O site a que se pretende aceder encontra-se bloqueado na sequência do cumprimento de ordem judicial”
"Casas de Apostas online bloqueadas via ISP"
“Casas de Apostas online bloqueadas via ISP”
Ao que sabemos até á hora desta publicação, a NOS ainda não se encontra a bloquear os sites. Mas segundo apuramos, será uma questão de horas até os seus clientes virem-se impedidos de aceder aos sites de apostas online.
Aconselhamos aos nossos utilizadores, que ainda possam, que agilizem os levantamentos nessas casas de apostas o quanto antes. Aconselhamos também que entrem em contacto via correio eletrónico, com os sites afetados com esta medida.
O ApostaGanha aconselha calma nesta situação, queremos em querer que as casas de apostas irão resolver individualmente cada caso com a maior brevidade possível.
-
A ITF, que é quem organiza os torneios de ténis Futures e Challengers (torneios de categoria inferior), tem um sistema organizado com os árbitros para que estes comuniquem os resultados no PDA em tempo real. É daí que se alimentam os sites de live scores. A questão é que desde que o árbitro anuncia o resultado do ponto verbalmente, até que este é metido no PDA e transmitido, decorrem cerca de 20/30 segundos. Há um grupo em Espanha que se dedica a ir aos torneios ao vivo para ver esses pontos mais rapidamente e conseguirem apostar antes do resultado do ponto ser transmitido.
¿Cómo apuestan online los 'tramposos' durante los partidos de tenis? (http://www.marca.com/2015/09/29/tenis/1443514798.html?cid=GEN35403)
Essa é a parte legal do fenómeno. A outra mais sinistra é que tentam aliciar e intimidar os jogadores para perderem, oferecendo uma parte dos ganhos. De notar que estes torneios têm prémios muito baixos, a maioria dos jogadores perde dinheiro ao jogá-los e só o fazem para conseguirem pontos para poderem entrar (ou regressar) nos torneios ATP.
Mafia en el tenis (http://www.marca.com/2015/09/29/tenis/1443503986.html)
-
A ITF, que é quem organiza os torneios de ténis Futures e Challengers (torneios de categoria inferior), tem um sistema organizado com os árbitros para que estes comuniquem os resultados no PDA em tempo real. É daí que se alimentam os sites de live scores. A questão é que desde que o árbitro anuncia o resultado do ponto verbalmente, até que este é metido no PDA e transmitido, decorrem cerca de 20/30 segundos. Há um grupo em Espanha que se dedica a ir aos torneios ao vivo para ver esses pontos mais rapidamente e conseguirem apostar antes do resultado do ponto ser transmitido.
¿Cómo apuestan online los 'tramposos' durante los partidos de tenis? ([url]http://www.marca.com/2015/09/29/tenis/1443514798.html?cid=GEN35403[/url])
Essa é a parte legal do fenómeno. A outra mais sinistra é que tentam aliciar e intimidar os jogadores para perderem, oferecendo uma parte dos ganhos. De notar que estes torneios têm prémios muito baixos, a maioria dos jogadores perde dinheiro ao jogá-los e só o fazem para conseguirem pontos para poderem entrar (ou regressar) nos torneios ATP.
Mafia en el tenis ([url]http://www.marca.com/2015/09/29/tenis/1443503986.html[/url])
As casas de aposta, tipicamente impõem um delay de 5 a 10 segundos nas apostas ao vivo.
Pelos vistos nem sempre é suficiente.
-
Essa é a parte legal do fenómeno. A outra mais sinistra é que tentam aliciar e intimidar os jogadores para perderem, oferecendo uma parte dos ganhos. De notar que estes torneios têm prémios muito baixos, a maioria dos jogadores perde dinheiro ao jogá-los e só o fazem para conseguirem pontos para poderem entrar (ou regressar) nos torneios ATP.
Mafia en el tenis ([url]http://www.marca.com/2015/09/29/tenis/1443503986.html[/url])
Tenistas portugueses aliciados para perderem jogos
10:31 - 30-09-2015
A- A A+
O diário desportivo Marca deu esta semana a conhecer o escândalo das apostas no ténis em Espanha e alguns jogadores portugueses, nomeadamente Frederico Gil, Frederico Silva, Maria João Koehler, Gonçalo Falcão e Rui Machado, foram abordados para perderem jogos.
No caso de Frederico Gil falou-se de uma verba a rondar os 300 mil euros.
«Em 2010 recebi uma mensagem no facebook a oferecer-me dinheiro para perder na 1.ª ronda do Challenger de Roma com Alessio Di Mauro, que mais tarde foi apanhado no escândalo das apostas», contou Frederico Gil, em declarações reproduzidas por A BOLA.
«Queriam acertar resultados, obviamente respondi que não estava interessado. Foi sempre pelo facebook, com perfis falsos», explica a A BOLA Frederico Silva, 283.º do ranking ATP.
«Passou-se sempre em futures. Uma vez ofereceram entre 10 e 15 mil euros. Bloqueei o perfil. A última vez que isto aconteceu foi em abril, antes do Estoril Open», ressalvou.
-
300K é incrível, ainda por cima num Challenger. ???
Mas mesmo 10/15K para pessoal que já está em fim de carreira como o Gil ou para quem não conseguiu ainda singrar no ATP é bastante aliciante devido aos custos que têm. Todas as semanas podem ter Challenger por isso é tentador perderem propositadamente 3 ou 4 por ano para já dar algum conforto financeiro e poderem aplicar-se no ténis. Ainda por cima o ténis não é como no futebol em que tem de se convencer uma data de gente.
-
Quem gosta de ciclismo e segue as odd's , sobretudo nas chegadas ao sprint
é uma vergonha, favoritos que nem sequer vão ao sprint e deixam-se ficar para trás .
-
Alguém tem odds para o jogo do Benfica hoje?
Estão me a dizer que o Vianense vai jogar com muitos "não inscritos"...
Eu não sabia, mas pelos vistos, no CNS podem-se inscrever jogadores até Janeiro (!?)...
-
Alguém tem odds para o jogo do Benfica hoje?
Estão me a dizer que o Vianense vai jogar com muitos "não inscritos"...
Eu não sabia, mas pelos vistos, no CNS podem-se inscrever jogadores até Janeiro (!?)...
Não inscritos? A sério? Que jogadores são esses? Tens fonte da noticia?
A odd está 1.10 vitoria simples Benfica.
AH-2.25 a 1.80
-
Alguém tem odds para o jogo do Benfica hoje?
Estão me a dizer que o Vianense vai jogar com muitos "não inscritos"...
Eu não sabia, mas pelos vistos, no CNS podem-se inscrever jogadores até Janeiro (!?)...
Não inscritos? A sério? Que jogadores são esses? Tens fonte da noticia?
A odd está 1.10 vitoria simples Benfica.
AH-2.25 a 1.80
Eu estou a tentar confirmar o que me estão a dizer.
Mas o que se passa é isto: um agente qualquer de jogadores de CNS, pagou x ao Vianense para que possa meter os "seus" jogadores hoje contra o Benfica. Isto parece que não é mentira nenhuma. O que não consigo apurar é o real valor desses jogadores...
Acaba por ser... desinteressante... não dá para fazeres muito com esta info... porque não sabes se eles são "bons" o suficiente para causar uma surpresa. Sabes apenas que não são os "habituais" jogadores do Vianense. (estamos a falar de 4/5 jogadores)
-
Eu diria, que a probabilidade de isso ser verdade, é perto de 0%, deMelo.
-
Se for verdade vai ficar um lindo ambiente no balneário. Pessoal a pensar que vai fazer um jogo de sonho, provavelmente uma oportunidade única na vida, e depois ficam de fora a ver.
-
O pessoal que gosta destas coisas, já pode etstar as suas apostas, tentar ter muitos seguidores e depois fazer um site.... e se agora queres mais, segue-me aqui: novo site. E não difícil fazer um.
wwwDOTbetarenaDOTcom
Provavelmente devem saber, mas fica a sugestão e sejam bons e tragam euros para Portugal.
-
Quinta-feira, para o campeonato brasileiro, a vitória do Vasco frente ao Corinthians está a 3.5, na bet365. A teoria de alguns colegas meus brasileiros é que o Corinthians, que está a 1 ponto de ser campeão, não quer ganhar o campeonato na casa do Vasco, mas sim na sua casa. A somar isto, o Vasco tem chances de ainda conseguir escapar da zona de despromoção. Adicionalmente, 2º classificado (Atl. Mineiro) se empatar ou perder, dá o campeonato ao Corinthians.
Eu não vou apostar, mas de qualquer das formas deixo a dica, que vale o que vale.
-
Quinta-feira, para o campeonato brasileiro, a vitória do Vasco frente ao Corinthians está a 3.5, na bet365. A teoria de alguns colegas meus brasileiros é que o Corinthians, que está a 1 ponto de ser campeão, não quer ganhar o campeonato na casa do Vasco, mas sim na sua casa. A somar isto, o Vasco tem chances de ainda conseguir escapar da zona de despromoção. Adicionalmente, 2º classificado (Atl. Mineiro) se empatar ou perder, dá o campeonato ao Corinthians.
Eu não vou apostar, mas de qualquer das formas deixo a dica, que vale o que vale.
Quantos pontos ainda estão em disputa?
É "certinho" que depois ganha em casa?
-
Contando com esse que falei, faltam 4 jogos. O jogo seguinte, em casa, será contra o São Paulo, que ainda não garantiu o acesso à Libertadores...
-
Por acaso vi este jogo.
Acabou 1-1.
O Corinthians acabou por se sagrar campeão ali mesmo.
-
Eu vi os minutos finais, porque todos os bares por onde ia passando estavam com o jogo na TV. O Vasco ainda esteve a ganhar durante algum tempo.
-
HELP.
Quero apostar.
Estou em Portugal.... como faço?
(Placard não conta)
-
Arranja uma VPN. ;D
-
Não há nada mais simples?
-
Conheces alguém que trabalhe em ambiente de máquina virtual, em que o servidor esteja no estrangeiro?
-
Conheces alguém que trabalhe em ambiente de máquina virtual, em que o servidor esteja no estrangeiro?
Sim. Mas não é isso...
A minha conta da 10bet, por exemplo, ainda consigo aceder.
Será que depois não me enviam o dinheiro para casa? vao me boicotar na hora do withdrawl?
-
Conheces alguém que trabalhe em ambiente de máquina virtual, em que o servidor esteja no estrangeiro?
Sim. Mas não é isso...
A minha conta da 10bet, por exemplo, ainda consigo aceder.
Será que depois não me enviam o dinheiro para casa? vao me boicotar na hora do withdrawl?
Não. É a propria 10bet, que anda a criar endereços alternativos, para o pessoal continuar a aceder ao site.
-
Conheces alguém que trabalhe em ambiente de máquina virtual, em que o servidor esteja no estrangeiro?
Sim. Mas não é isso...
A minha conta da 10bet, por exemplo, ainda consigo aceder.
Será que depois não me enviam o dinheiro para casa? vao me boicotar na hora do withdrawl?
Não. É a propria 10bet, que anda a criar endereços alternativos, para o pessoal continuar a aceder ao site.
Então posso estar à vontade... certo?
-
Nao deixas de estar a infrigir a lei.
Mas com o bookie nao deves ter problemas.
-
Nao deixas de estar a infrigir a lei.
Mas com o bookie nao deves ter problemas.
Por curiosidade, sabes se a legislação prevê alguma multa?
-
Nao deixas de estar a infrigir a lei.
Mas com o bookie nao deves ter problemas.
Por curiosidade, sabes se a legislação prevê alguma multa?
Não conheço a legislação em pormenor, mas diria que a infracção será semelhante a apanharem-te a jogar poker a dinheiro, de forma clandestina numa garagem qualquer.
Os valores previstos de coima, devem andar na casa dos 2000€ ou 3000€.
-
Santa Casa vai “passar ao lado” do jogo online
Recorde-se que são 11 as candidaturas recebidas até ao momento pelo Turismo de Portugal à licença para explorarem a atividade do jogo e das apostas online no mercado português.
As concessionárias dos casinos físicos Estoril-Sol, Amorim Turismo e Solverde já avançaram com propostas, estimando-se que existem operadoras internacionais como BetClic e Betfair que também podem estar na corrida às licenças portuguesas.
...
tek.sapo.pt (http://tek.sapo.pt/noticias/internet/artigo/santa_casa_vai_passar_ao_lado_do_jogo_online-45554eio.html)
A probabilidade de ser um casino a ganhar parece grande.
-
Tanto quanto percebo isto é para atribuir diversas licenças e não apenas uma, desde que as empresas cumpram determinadas condições. Ou seja, não é um monopólio, penso.
-
Placard. O jogo que vicia menores (http://observador.pt/2016/01/21/placard-jogo-vicia-menores/)
-
Placard. O jogo que vicia menores ([url]http://observador.pt/2016/01/21/placard-jogo-vicia-menores/[/url])
Já tinha comentado com a minha mulher isso mesmo.
Aqui onde moro, é impressionante a quantidade de putos "menores" a fazerem apostas
-
Questão do vicio à parte....
E digo isto muito sinceramente... É mais bem gasto o dinheiro nas apostas do que no euromilhões. Por várias razões.
-
Deixo aqui um trade", em caso de hoje Montp ganhar, ir seguindo com atençao...
Rugby Union Challenge Cup Monteplier para ganhar Outright a 13 odd (300€)
-
Tenham atenção aos jogos do Setubal....
Algo não tem cheirado bem. E o Setúbal é um dos históricos das habilidades..
-
Casino Estoril condenado a pagar 80 mil euros a cliente viciado no jogo (http://www.jornaldenegocios.pt/economia/politica/detalhe/casino_estoril_condenado_a_pagar_80_mil_euros_a_cliente_viciado_no_jogo.html)
-
Mas o Placard não é um intermediário entre o tuga e uma betandwin ou bet365 ou outra, risk free para a SCM? Recebem a diferença da odd e está feito.
-
Mas o Placard não é um intermediário entre o tuga e uma betandwin ou bet365 ou outra, risk free para a SCM? Recebem a diferença da odd e está feito.
Não.
Se calhar devia ser. Mas não é.
-
Pois, sei que não é...
Estive a ver há dias a ver as odds do placard e as daqui (http://www.oddsportal.com/basketball/usa/nba/) para a NBA. Basta multiplicar as do oddsportal por qq coisa entre 1.06 e 1.09...
-
Rede ilegal de apostas desportivas no norte do país (http://sicnoticias.sapo.pt/pais/2016-01-31-Rede-ilegal-de-apostas-desportivas-no-norte-do-pais)
-
O esquema de que se falou aqui (http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,2131.msg216242.html#msg216242) do delay nos resultados de ténis, que permitia que uma rede de apostadores conseguisse dinheiro sem risco, pode ter envolvido também o suborno dos próprios árbitros para atrasarem essa comunicação electrónica.
Ténis. Árbitros banidos em segredo por causa de resultados combinados (http://observador.pt/2016/02/10/tenis-arbitros-banidos-segredo-causa-resultados-combinados/)
-
Esta ultima sexta-feira fiz um Placard.
50 Euros: Braga + Paços Ferreira + Atl Madrid + Rayo Vallecano = 300 Euros
O Boavista já não fazia 2 vitórias fora há mais de 10 anos... :'(
-
Inside Starlizard: The story of Britain's most successful gambler and the secretive company that helps him win (http://www.businessinsider.com/inside-story-star-lizard-tony-bloom-2016-2)
(artigo bastante longo)
-
Estou muito longe do betting, nowadays.
Mas acho que o Benfica >2.00 em casa contra "este" Porto... uma excelente bet.
-
Deixo aqui um trade", em caso de hoje Montp ganhar, ir seguindo com atençao...
Rugby Union Challenge Cup Monteplier para ganhar Outright a 13 odd (300€)
Monteplier nas meias, sendo que vao jogar esse jogo em casa (jogo só tem 1mao). Quando abrirem novamente as odds para outrights, a odd deve andar abaixo dos 2.6. Mais um belo trade que aqui deixei (ano passado foi na NBA).
-
Fechou na altura certa
http://www.record.xl.pt/internacional/paises/espanha/detalhe/anulou-aposta-no-barcelona-e-ganhou-66-mil-euros.html (http://www.record.xl.pt/internacional/paises/espanha/detalhe/anulou-aposta-no-barcelona-e-ganhou-66-mil-euros.html)
(e o valor dos 1.8M está, obviamente, errado - era preciso a vitória do BCN pagar umas 25x)
-
Fechou na altura certa
[url]http://www.record.xl.pt/internacional/paises/espanha/detalhe/anulou-aposta-no-barcelona-e-ganhou-66-mil-euros.html[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/internacional/paises/espanha/detalhe/anulou-aposta-no-barcelona-e-ganhou-66-mil-euros.html[/url])
(e o valor dos 1.8M está, obviamente, errado - era preciso a vitória do BCN pagar umas 25x)
Não, porque ainda lhe faltava o Barcelona e mais 4 ou 5 jogos... está no fundo da noticia.
É bem provável que acertando aquilo tudo fosse mesmo 1.8M!
-
Ah, certo, parecia-me que tinha acertado 15 dos 16 jogos e afinal eram 22. Então é possível. Bastava uma odd média de 1.6 ou 1.7.
De qq das formas... meter 50 libras, que já é dinheiro, em 22 resultados. ???
-
Ah, certo, parecia-me que tinha acertado 15 dos 16 jogos e afinal eram 22. Então é possível. Bastava uma odd média de 1.6 ou 1.7.
De qq das formas... meter 50 libras, que já é dinheiro, em 22 resultados. ???
há tolos para tudo.
Como deves concordar, é melhor meter 50 libras em 22 resultados, que 50 libras no Euromilhões... 8)
-
Um mero exercício intelectual.
Ele deve ter uma odd média de 1.6. Assumindo que isso representa 58% de probabilidade (já descontada a margem da casa), a probabilidade de acertar nos 22 resultados é de 0.55^22 ou seja 725 vezes em cada 116.000.000 (escolhi 116M porque é a probabilidade de sair o euromilhões).
Portanto, ele uma probabilidade de 725 em 116M de ganhar a aposta. Gasta 61€ para ganhar 1.8M.
No euromilhões tem 1 hipótese em 116M. Gasta 2€ para ganhar 15M ou mais. Se gastar 60€ (o mesmo que aposta) tem 30 hipóteses em 116M.
Em resumo:
61€ -> 1.8M ->725 em 116M (aposta)
2€ -> X -> 1 em 116M (euromilhões aposta simples 2€)
60€ -> X -> 30 em 116M (se apostar no euromilhões o mesmo que na aposta)
Para calcular o X temos de igualar o valor esperado da primeira e terceira linha (aprox):
725/116*1.8 = 30/116*X
X=43.5M
Ou seja, se o prémio do euromilhões for acima de 43.5M (e o recebesse sozinho) já era mais racional, estatisticamente, apostar no euromilhões.
Enfim, seja como for é deitar dinheiro à rua, embora na aposta tenha a possibilidade de a poder fechar e no euromilhões não pode sair se tiver 5 números certos ;D.
-
Um mero exercício intelectual.
Ele deve ter uma odd média de 1.6. Assumindo que isso representa 58% de probabilidade (já descontada a margem da casa), a probabilidade de acertar nos 22 resultados é de 0.55^22 ou seja 725 vezes em cada 116.000.000 (escolhi 116M porque é a probabilidade de sair o euromilhões).
Portanto, ele uma probabilidade de 725 em 116M de ganhar a aposta. Gasta 61€ para ganhar 1.8M.
No euromilhões tem 1 hipótese em 116M. Gasta 2€ para ganhar 15M ou mais. Se gastar 60€ (o mesmo que aposta) tem 30 hipóteses em 116M.
Em resumo:
61€ -> 1.8M ->725 em 116M (aposta)
2€ -> X -> 1 em 116M (euromilhões aposta simples 2€)
60€ -> X -> 30 em 116M (se apostar no euromilhões o mesmo que na aposta)
Para calcular o X temos de igualar o valor esperado da primeira e terceira linha (aprox):
725/116*1.8 = 30/116*X
X=43.5M
Ou seja, se o prémio do euromilhões for acima de 43.5M (e o recebesse sozinho) já era mais racional, estatisticamente, apostar no euromilhões.
Enfim, seja como for é deitar dinheiro à rua, embora na aposta tenha a possibilidade de a poder fechar e no euromilhões não pode sair se tiver 5 números certos ;D.
Exercício interessante.
Pensei que a probabilidade de sair o euromilhões era bem mais diminuta.
E se ele gastar os 60 euros a fazer multiplas no euromilhoes?
5 números + 8 estrelas = 56 Euros.
Qual o raciocínio agora?
-
Deixo aqui um trade", em caso de hoje Montp ganhar, ir seguindo com atençao...
Rugby Union Challenge Cup Monteplier para ganhar Outright a 13 odd (300€)
Monteplier nas meias, sendo que vao jogar esse jogo em casa (jogo só tem 1mao). Quando abrirem novamente as odds para outrights, a odd deve andar abaixo dos 2.6. Mais um belo trade que aqui deixei (ano passado foi na NBA).
Estando Monteplier a ~1.65 para ganhar Outright, dou a bet por fechada fazendo cash in. Final deverá ser Monteplier vs Harlequins sendo que a odd de Monteplier nao deverá baixar mais, talvez deva subir.
-
Exercício interessante.
Pensei que a probabilidade de sair o euromilhões era bem mais diminuta.
E se ele gastar os 60 euros a fazer multiplas no euromilhoes?
5 números + 8 estrelas = 56 Euros.
Qual o raciocínio agora?
As probabilidades de ter cada um dos prémios está aqui (para não ter de fazer o cálculo combinatório):
http://www.euromilhoes.com/estatisticas (http://www.euromilhoes.com/estatisticas)
A forma mais fácil de calcular a probabilidade de ganhar com 5 números e 8 estrelas deve ser separar ambas isoladamente:
Probabilidade de acertar 5 números -> 1 em 3.236.994 (directamente do site)
Agora a probabilidade de acertar as duas estrelas:
São 11 estrelas. Na primeira bola temos 8/11 de acertar. Se acertarmos a primeira, já só ficam 10 bolas e temos 7 possibilidades ou seja, temos 7/10 de acertar na segunda estrela.
Acertar na primeira e na segunda será a combinação das duas: 8/11 x 7/10 = 50.9%
Portanto, se não me enganei neste raciocínio, a probabilidade de acertar no primeiro prémio, com 5 número e 8 estrelas será 1 em (3.236.994/0.509) ou seja 1 em 6.359.516 (para a qual se gasta 56 euros)
Ou seja:
61€ -> 1.8M ->725 em 116M (aposta)
58€ -> X -> 1 em 6.4M (5 números e 8 estrelas)
Igualei no excel os valores esperados e deu-me X=55M ou seja, ainda pior do que na primeira versão, o que me surpreende porque pensei que o euromilhões fosse um jogo de fair price nas múltiplas ou seja, que o preço das múltiplas mantivesse sempre o mesmo valor esperado negativo (também me posso é ter enganado algures nas contas).
-
Mais uma bet, neste caso uma multi/combo/parlay onde vejo muito valor:
-Real Madrid - VfL Wolfsburg (3-way - result)
R. Madrid
New York Knicks at Indiana Pacers (Money Line (US))
Indiana
Euroleague 2015/2016 ( Tournament winner)
Laboral Kutxa Vitoria (ESP)
?
300€ a 22.85 odd
Main Bet é Laboral, irei começar a proteger a bet já hoje no jogo RM vs Wolf e em caso do Madrid ganhar no jogo da NBA entre Indiana vs NY.
-
Como me agrada a odd do Laboral, vou aumentar a minha exposiçao em 100€ em outro combo:
- SC Braga (B) - Famalicao (3-way - result)
Famalicao
?
Euroleague 2015/2016 ( Tournament winner)
Laboral Kutxa Vitoria (ESP)
?
100€ a 41.65 de odd. Amanha irei proteger a bet apostando X2 em Braga.
-
Qual a odd que aconselhas mínimo para a bet do Laboral?
-
Fazendo as contas :
Quartos de Final to qualify Laboral vs Panathinaikos está a 1.8 Laboral vs 2 Pana ~valores aproximados
Se passar, nas Meias Finais é jogo unico entre:
Laboral vs Fener ou Real Madrid dou Laboral 3.2 Ml vs Fener/RM 1.4 ML ~valor aproximados
Se passar na Final o adversario mais forte e pior para a odd é o CSKA
Laboral 4 ML vs CSKA 1.2 ML ~ valor aproximado
Para mim 16 é um bom valor, mas quanto mais alto mais cash vai existir (potencial) para proteger a bet. Nao penso que Laboral vença mas acho que vao á Final4 e ai será um só jogo
-
Mais uma bet, neste caso uma multi/combo/parlay onde vejo muito valor:
-Real Madrid - VfL Wolfsburg (3-way - result)
R. Madrid
New York Knicks at Indiana Pacers (Money Line (US))
Indiana
Euroleague 2015/2016 ( Tournament winner)
Laboral Kutxa Vitoria (ESP)
?
300€ a 22.85 odd
Main Bet é Laboral, irei começar a proteger a bet já hoje no jogo RM vs Wolf e em caso do Madrid ganhar no jogo da NBA entre Indiana vs NY.
18€ em Wolf ML a 16.2 odd na Pinn e 35€ no Empate a 8.7 odd na Pinn
-
Mais uma bet, neste caso uma multi/combo/parlay onde vejo muito valor:
-Real Madrid - VfL Wolfsburg (3-way - result)
R. Madrid
New York Knicks at Indiana Pacers (Money Line (US))
Indiana
Euroleague 2015/2016 ( Tournament winner)
Laboral Kutxa Vitoria (ESP)
?
300€ a 22.85 odd
Main Bet é Laboral, irei começar a proteger a bet já hoje no jogo RM vs Wolf e em caso do Madrid ganhar no jogo da NBA entre Indiana vs NY.
18€ em Wolf ML a 16.2 odd na Pinn e 35€ no Empate a 8.7 odd na Pinn
Nota: So fiz esta bet em modo combo/parlay porque o bookie limitava os meus ganhos a x€, em multi podia apostar mais. Se tivesse a possibilidade de apostar 300€ a 17 odd fazia em bet simples.
Real Madrid ganhou, logo vou proteger a bet da NBA :
50€ em NY Ml a 6.3 NBA
Saldo : -53€
-
Mais uma bet, neste caso uma multi/combo/parlay onde vejo muito valor:
-Real Madrid - VfL Wolfsburg (3-way - result)
R. Madrid
New York Knicks at Indiana Pacers (Money Line (US))
Indiana
Euroleague 2015/2016 ( Tournament winner)
Laboral Kutxa Vitoria (ESP)
?
300€ a 22.85 odd
Main Bet é Laboral, irei começar a proteger a bet já hoje no jogo RM vs Wolf e em caso do Madrid ganhar no jogo da NBA entre Indiana vs NY.
18€ em Wolf ML a 16.2 odd na Pinn e 35€ no Empate a 8.7 odd na Pinn
Nota: So fiz esta bet em modo combo/parlay porque o bookie limitava os meus ganhos a x€, em multi podia apostar mais. Se tivesse a possibilidade de apostar 300€ a 17 odd fazia em bet simples.
Real Madrid ganhou, logo vou proteger a bet da NBA :
50€ em NY Ml a 6.3 NBA
Saldo : -53€
Real Madrid e Indiana ganharam facil, agora fica somente Laboral pendente. Como a serie vs Panathinaikos começa hoje, vou tratar de "proteger" a bet :
340€ em Panathinaikos To Qualify a 2.25 odd Pinnacle
Saldo : -103€
-
Interessante.
o modo como apostas e depois pagas para ir segurando a aposta.... ???
-
Como me agrada a odd do Laboral, vou aumentar a minha exposiçao em 100€ em outro combo:
- SC Braga (B) - Famalicao (3-way - result)
Famalicao
?
Euroleague 2015/2016 ( Tournament winner)
Laboral Kutxa Vitoria (ESP)
?
100€ a 41.65 de odd. Amanha irei proteger a bet apostando X2 em Braga.
Proteger a bet do Famalicao apostando :
130€ em Braga +0.5 / X2 a 1.77
-
Como me agrada a odd do Laboral, vou aumentar a minha exposiçao em 100€ em outro combo:
- SC Braga (B) - Famalicao (3-way - result)
Famalicao
?
Euroleague 2015/2016 ( Tournament winner)
Laboral Kutxa Vitoria (ESP)
?
100€ a 41.65 de odd. Amanha irei proteger a bet apostando X2 em Braga.
Proteger a bet do Famalicao apostando :
130€ em Braga +0.5 / X2 a 1.77
Braga ganhou o jogo, ganho de 100.1€ que anula a perca de 100€ no combo. Pena, tinha valor esta bet.
No final lucro de 0.01 cents :o
-
Mais uma bet, neste caso uma multi/combo/parlay onde vejo muito valor:
-Real Madrid - VfL Wolfsburg (3-way - result)
R. Madrid
New York Knicks at Indiana Pacers (Money Line (US))
Indiana
Euroleague 2015/2016 ( Tournament winner)
Laboral Kutxa Vitoria (ESP)
?
300€ a 22.85 odd
Main Bet é Laboral, irei começar a proteger a bet já hoje no jogo RM vs Wolf e em caso do Madrid ganhar no jogo da NBA entre Indiana vs NY.
18€ em Wolf ML a 16.2 odd na Pinn e 35€ no Empate a 8.7 odd na Pinn
Nota: So fiz esta bet em modo combo/parlay porque o bookie limitava os meus ganhos a x€, em multi podia apostar mais. Se tivesse a possibilidade de apostar 300€ a 17 odd fazia em bet simples.
Real Madrid ganhou, logo vou proteger a bet da NBA :
50€ em NY Ml a 6.3 NBA
Saldo : -53€
Real Madrid e Indiana ganharam facil, agora fica somente Laboral pendente. Como a serie vs Panathinaikos começa hoje, vou tratar de "proteger" a bet :
340€ em Panathinaikos To Qualify a 2.25 odd Pinnacle
Saldo : -103€
Laboral na Final4 apos vencer hoje o Panathinaikos. 3-0 na serie reforça o valor desta bet. Estou curioso para ver qual vai ser o cash out disponivel.
Saldo : -443€
-
a betclic parece ser o primeiro site a quem foi dada uma licença online legal para operar em portugal
http://www.dn.pt/sociedade/interior/betclic-e-a-primeira-casa-de-apostas-online-legal-em-portugal-5192877.html (http://www.dn.pt/sociedade/interior/betclic-e-a-primeira-casa-de-apostas-online-legal-em-portugal-5192877.html)
-
Jogo combinado?
http://www.ojogo.pt/multimedia/videos/interior/o-golo-de-baliza-a-baliza-mais-caricato-dos-ultimos-tempos-5411132.html (http://www.ojogo.pt/multimedia/videos/interior/o-golo-de-baliza-a-baliza-mais-caricato-dos-ultimos-tempos-5411132.html)
Não acredito nisto ser "por acaso"...
-
Parece que a Pokerstars está de volta a Portugal.
-
PLACARD SUSPENDE APOSTAS EM JOGO DE LIGA
O Placard suspendeu as apostas ao jogo Feirense-Rio Ave por volta das 15H50 desta segunda-feira. Tudo indica que tal medida se deve a um fluxo anormal de movimentos relacionados com esta partida, em especial de uma alegada aposta de 100 mil euros de um apostador proveniente da China.
"As apostas no evento encontram-se suspensas em todos os tipos e prognósticos", pode ler-se numa nota publicada no site do Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia, organismo responsável pelo jogo de apostas Placard.
As duas casas de apostas com licença para operar em Portugal, bet.pt e BetClic, também suspenderam as apostas neste jogo.
Todas as apostas feitas nesta partida foram anuladas e a odd atualizada para 1. De acordo com o site MeusResultados.com, as odds deste jogo eram, às 19h31, de 3,09 para a vitória do Feirense; 2,52 para o triunfo do Rio Ave; e 3,24 para o empate entre as duas equipas.
Entretanto, o Rio Ave confirmou a Record que já tem conhecimento desta medida do Departamento de Jogos da Santa Casa, mas remeteu mais explicações para o organismo. Fonte da Liga revelou ao nosso jornal estar em contacto com o Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos, que é o procedimento aconselhado nestes casos. Só a partir daí serão ponderadas outras medidas.
Record apurou ainda que Pedro Proença, presidente da Liga de Clubes, vai estar presente no Feirense-Rio Ave.
[url]http://www.record.pt/fora-de-campo/detalhe/placard-suspende-apostas-em-jogo-de-liga.html[/url] ([url]http://www.record.pt/fora-de-campo/detalhe/placard-suspende-apostas-em-jogo-de-liga.html[/url])
-
Deu para perceber que com 100k rebentas com o sistema em Portugal.
Por isso é que existe a Ásia.
-
e o pior é que ele teria ganho. :D
-
O placard permite a aposta por site ? E dá para ter na conta e apostar 100K ?!
-
Escapa me ao entendimento como é que alguém aposta 100k nas odds ranhosas do placard. ...
É prescindir de uns 10k, neste caso do jogo do Feirense...
-
Escapa me ao entendimento como é que alguém aposta 100k nas odds ranhosas do placard. ...
É prescindir de uns 10k, neste caso do jogo do Feirense...
A coisa está muito mal explicada.
Não há duvida.
Provavelmente houve alguma denuncia sobre possível fraude no jogo, e a Santa Casa inventa essa para suspender as apostas.
Os bookies fazem isso todos os dias... mas simplesmente retiram o jogo. Aqui inventou-se uma estória...
A minha primeira reacção também foi logo pensar que houve mesmo alguém que apostou 100K.... e o sistema mandou-se ao ar porque não tinha colateral para a bet.
Uma coisa que sempre me fez confusão desde o inicio. Os bookies protegem-se no mercado sempre que há desequilíbrios, e a Santa Casa não o faz... porque não pode, é ilegal. É paradoxo, mas é verdade. Ou seja, se os Portugueses fossem todos grandes apostadores, a Santa Casa ia à falência.
-
Sabendo que a margem é alta, se a SC pudesse fazer o hedge num grande boookie provavelmente conseguia aqui um lucro interessante sem risco, não ?
-
Sabendo que a margem é alta, se a SC pudesse fazer o hedge num grande boookie provavelmente conseguia aqui um lucro interessante sem risco, não ?
Falei nisto no início, sim seria completamente sem risco se um qualquer pudesse fazer isso.
Fui aos sites, neste momento:
Roma - Fiorentina
BetClic 1X2 : 1,55 - 3,75 - 5,40
Placard 1X2 : 1,53 - 3,73 - 4,71
-
Sabendo que a margem é alta, se a SC pudesse fazer o hedge num grande boookie provavelmente conseguia aqui um lucro interessante sem risco, não ?
Sim, claro. Garantia automaticamente uns 8 ou 9% de lucro sem risco.
Mas repara, se o jogo for limpo, i.e. sem manipulação de resultados, a Santa Casa no longo prazo, obtém os mesmos 8 ou 9% acrescidos de uns 2% ou 3%, que é a margem de um bookie asiatico.
-
Sabendo que a margem é alta, se a SC pudesse fazer o hedge num grande boookie provavelmente conseguia aqui um lucro interessante sem risco, não ?
Sim, claro. Garantia automaticamente uns 8 ou 9% de lucro sem risco.
Mas repara, se o jogo for limpo, i.e. sem manipulação de resultados, a Santa Casa no longo prazo, obtém os mesmos 8 ou 9% acrescidos de uns 2% ou 3%, que é a margem de um bookie asiatico.
O problema não é esse. É que por Lei, não se pode apostar em Portugal sem ser nos sitios legalizados pela Santa Casa.
Por isso é que disse que parecia um paradoxo essa situação. Porque de facto, qualquer bookie protege-se noutros bookies... e a Santa Casa não pode. Tem que levar com as perdas... ou com grandes alterações nas odds.
Se a Santa Casa pudesse fazer isso... garantia sempre uns 7 ou 8% de lucro em todas as bets. :P
-
Era isso que queria dizer. Ou seja, aqui tiveram um excesso num dos lados que era demasiado arriscado. Se pudessem fazer hedge (aqui e em qualquer excesso que tenham), com as odds que comem aos apostadores, é sempre dinheiro em caixa. Incrível como se lança isto sem permitir uma coisa elementar.
-
Era isso que queria dizer. Ou seja, aqui tiveram um excesso num dos lados que era demasiado arriscado. Se pudessem fazer hedge (aqui e em qualquer excesso que tenham), com as odds que comem aos apostadores, é sempre dinheiro em caixa. Incrível como se lança isto sem permitir uma coisa elementar.
Quem fez a legislação para as apostas em Portugal, não percebia nada de apostas.
E aqui posso puxar dos meus galões à vontade.
-
Duvido que alguem tenha apostado 100K.
"2 — Sem prejuízo do disposto no n.º 2 do artigo anterior,
o montante total apostado numa única aposta está limitado
ao valor máximo de €1.000,00."
Agora uma coisa é certa, quem ganhou vai receber.
"Em resposta à exposição que efetuou, informamos que, atendendo ao volume atípico de apostas registado e ao risco financeiro envolvido, e cumprindo o disposto no art. 19º, alínea 8, da Portaria que regulamenta o jogo Placard, o Departamento de Jogos (DJSCML) decidiu suspender ontem, 6 de Fevereiro, a aceitação de apostas no evento 105 da Liga NOS, Feirense – Rio Ave.
Relativamente à sua questão sobre o pagamento de prémios referentes às apostas no jogo em causa, informamos que todas as apostas com direito a prémio que tenham sido efetuadas até ao momento da suspensão das apostas no referido jogo serão pagas como habitualmente.
Esperamos ter ido ao encontro das dúvidas suscitadas e apresentamos os nossos melhores cumprimentos."
È pena os chineses de VC nao terem rebentado forte e feio com a m* do placard.
-
VC é o quê ?
Afinal não foram 100K mas sim 50K. Ainda assim não responde ao que o Plasx deixou sobre os 1K. Aquilo diz uma única aposta. Será que deixam fazer 50 apostas de 1K ?
http://observador.pt/2017/02/07/apostas-sindicato-dos-jogadores-reconhece-que-futebol-portugues-e-vulneravel/ (http://observador.pt/2017/02/07/apostas-sindicato-dos-jogadores-reconhece-que-futebol-portugues-e-vulneravel/)
-
Comunidade Chinesa de Vila de Conde.
Os Regulamentos de m* do Placard sao uma anedota. O Regulador Portugues é uma anedota, isto se houver .... (Turismo/inspecçao geral dos jogos).
O mandarim se fosse esperto, coisa que nao o é, teria se aproveitado do regulamento de m* do placard e teria apostado "noutro tipo de sistema", sendo que aí poderia ter apostado muito mais cash...
Os 1K sao "regra" do p* Art 17 Lin 2
-
Comunidade Chinesa de Vila de Conde.
Os Regulamentos de m* do Placard sao uma anedota. O Regulador Portugues é uma anedota, isto se houver .... (Turismo/inspecçao geral dos jogos).
O mandarim se fosse esperto, coisa que nao o é, teria se aproveitado do regulamento de m* do placard e teria apostado "noutro tipo de sistema", sendo que aí poderia ter apostado muito mais cash...
Os 1K sao "regra" do p* Art 17 Lin 2
Plasx ,
Porque raio o chinês não pegou nos 50k e não os colocou numa Pinn? Qual a logica?
Será que o Placard teve com a odd desfasada por alguns minutos, e o chinês foi lambão a tentar aproveitar a borla?
-
Toda a gente fala do chinês. Hoje no trabalho tb se falou disto. Mas ainda nao entendi. Ele queria apostar a vitória de quem sobre quem? Será que ele nao terá pago 50 mil ou mais para o guarda redes sofrer golo, ou algo do género. Assim percebia-se. Se calhar ele optou pelo placard por ter achado que era mais dificil cancelarem a aposta, digo eu, que percebo pouco disto.
-
Tudo o que seja apostar fora de Portugal .... para depois passar o cash para Portugal ....montantes elevados em E-Wallets
Montantes acima de 10K (recebidos) numa conta em PT podem ser comunicados ao BP para investigaçao (lavagem dinheiro, corrupçao, etc).
Agora o chines nao deve ser muito esperto, pensou que podia simplesmente apostar cá, perder um bocado na odd mas no final era tudo legal (presumo eu). Na realidade é, mas visto os operadores serem do mais rasca, podem ás vezes terem de levar com apostas canceladas... ou verem as apostas comunicadas ás autoridades, verem a sua vida investigada, etc.
Mais valia o chines ter adquirido uma residencia temporaria em Espanha, coisa facil de conseguir hoje em dia, passar numa bet365/betfair/williamhill etc e fazer lá as suas apostas.
Obs A pinn teve odds +- a 3 até ás 20H, logo nao foi uma questao de odd, deverá ter sido uma questao de comodidade, dinheiro legal mais facil de passar para a sua conta bancaria e num periodo temporal mais rapido do que se fizesse num bookie offshore
-
Ja vi que apostou na vitoria do feirense sobre o rio ave e que acertou no resultado. O rio ave jogou fora de casa, mas está à frente da classificação, portanto, não era assim tão provável que perdesse.
Pelo que dizem a aposta foi cancelada por suspeita de resultado combinado e foi de 50 mil e não de 100 mil.
http://observador.pt/2017/02/07/apostas-sindicato-dos-jogadores-reconhece-que-futebol-portugues-e-vulneravel/ (http://observador.pt/2017/02/07/apostas-sindicato-dos-jogadores-reconhece-que-futebol-portugues-e-vulneravel/)
-
O chinês é da povoa do varzim e apostou 50 mil que o clube da cidade ia perder. Só isso já parece suspeito.
-
O chinês é da povoa do varzim e apostou 50 mil que o clube da cidade ia perder. Só isso já parece suspeito.
Rio Ave é de Vila do Conta. Povoa do Varzim.... é onde joga o Varzim.
Anyway, são cidades relativamente perto. Não invalida a tua suspeição.
-
O chinês é da povoa do varzim e apostou 50 mil que o clube da cidade ia perder. Só isso já parece suspeito.
Rio Ave é de Vila do Conta. Povoa do Varzim.... é onde joga o Varzim.
Anyway, são cidades relativamente perto. Não invalida a tua suspeição.
Vila do Conde (damn you corrector automatico).
-
Tudo o que seja apostar fora de Portugal .... para depois passar o cash para Portugal ....montantes elevados em E-Wallets
Montantes acima de 10K (recebidos) numa conta em PT podem ser comunicados ao BP para investigaçao (lavagem dinheiro, corrupçao, etc).
Agora o chines nao deve ser muito esperto, pensou que podia simplesmente apostar cá, perder um bocado na odd mas no final era tudo legal (presumo eu). Na realidade é, mas visto os operadores serem do mais rasca, podem ás vezes terem de levar com apostas canceladas... ou verem as apostas comunicadas ás autoridades, verem a sua vida investigada, etc.
Mais valia o chines ter adquirido uma residencia temporaria em Espanha, coisa facil de conseguir hoje em dia, passar numa bet365/betfair/williamhill etc e fazer lá as suas apostas.
Obs A pinn teve odds +- a 3 até ás 20H, logo nao foi uma questao de odd, deverá ter sido uma questao de comodidade, dinheiro legal mais facil de passar para a sua conta bancaria e num periodo temporal mais rapido do que se fizesse num bookie offshore
Estou a entender.A tese do match fixing, é absurda.
Muito provavelmente foi uma tentativa de lavar dinheiro, como bem indicas.
Aliás, se há gajos que o tentam fazer em casinos, não há razão nenhuma para não o tentarem fazer em apostas. É basico.
Na volta até tinha a aposta contraria numa outra casa, e levou porrada da grande, pois a Santa Casa, anulou-lhe a perna vencedora da aposta.
-
Tatanka, as apostas feitas nesse jogo nao foram canceladas ... apartir de X Horas o jogo foi suspenso (ja nao se podia apostar mais), mas no final do jogo quem perdeu perdeu, quem ganhou ganhou
"Em resposta à exposição que efetuou, informamos que, atendendo ao volume atípico de apostas registado e ao risco financeiro envolvido, e cumprindo o disposto no art. 19º, alínea 8, da Portaria que regulamenta o jogo Placard, o Departamento de Jogos (DJSCML) decidiu suspender ontem, 6 de Fevereiro, a aceitação de apostas no evento 105 da Liga NOS, Feirense – Rio Ave.
Relativamente à sua questão sobre o pagamento de prémios referentes às apostas no jogo em causa, informamos que todas as apostas com direito a prémio que tenham sido efetuadas até ao momento da suspensão das apostas no referido jogo serão pagas como habitualmente.
Esperamos ter ido ao encontro das dúvidas suscitadas e apresentamos os nossos melhores cumprimentos."
-
Um aparte ... ou nao...
Á quem perca até 15% a 20% para passar o cash de X País para Y País ...
-
Menos mal.
Não era a 1ª nem a ultima vez, que viamos um bookie a fod** uma arbitragem.
Mas neste caso, não havia mesmo justificação para o fazerem.
Iam levar com uma porrada de queixas, e quebrar a confiança do ze-povinho que entre um bagaço e um maço de tabaco lá vai colocar um boletim de Placard, sem necessidade nenhuma....
Casas em condições não anulam apostas, por vezes nem em situaçõs flagrantes, tipo uma troca de "factor casa".
-
Um aparte ... ou nao...
Á quem perca até 15% a 20% para passar o cash de X País para Y País ...
Hummm....
Imaginando que tens 50,000 proveniente de trafico de droga....
Vais a 4 ou 5 quiosques e metes 50 boletins de 1,000 euros, com vitoria do Feirense.
ficas com 150,000€ na mão, justificados perante justiça, pelos boletins do Placard.
Não digo que não, mas parece-me pouco sofisticado...
-
pois , ate porque podem pedir a proveniencia do dinheiro apostado, é certinho. Ou não?
-
Um aparte ... ou nao...
Á quem perca até 15% a 20% para passar o cash de X País para Y País ...
Hummm....
Imaginando que tens 50,000 proveniente de trafico de droga....
Vais a 4 ou 5 quiosques e metes 50 boletins de 1,000 euros, com vitoria do Feirense.
ficas com 150,000€ na mão, justificados perante justiça, pelos boletins do Placard.
Não digo que não, mas parece-me pouco sofisticado...
Imagina que alguem queria passar XXXXXXX€ da Asia para a Europa. Maneira mais facil do que esta nao há....
Ninguem no seu perfeito juizo ia apostar 50K se estas 2 condiçoes nao estivessem na mesa:
- back/lay
- transferir cash para X individuo/País
Outra hipotese
- ano chines do animal X, alguem ganhou X no Casino da Povoa e resolveu apostar neste jogo (no way heh)
Mas para fazer back/lay, com a intençao de ganhar uns 3,4% nesse jogo ...dar se ao trabalho de 50apostas de 1K de cada vez? Nao acredito.
Deve ter sido feito com a intençao de trabalhar a lavandaria ou de passar cash para a Europa
-
pois , ate porque podem pedir a proveniencia do dinheiro apostado, é certinho. Ou não?
Podem levar com apostas canceladas, contas bancarias investigadas, etc. O sistema de apostas em PT é uma vigarice.
-
Podem é perder várias vezes precisamente no sitio para onde querem transferir. O capital vai sofrendo erosão da margens, não ?
-
Sim e nao ... por isso é que este jogo é mais importante do que parece...
Tudo depende das odds. Imagina o seguinte:
Feirense vs Rio Ave
Odds (em bookies de referencia) andavam +- por Feirense ML entre 3 a 3.15 até ás 20H; sendo que Rio Ave X2 (empate/ganha Rio Ave) andou entre 1.40 a 1.48
Se o "chines" conseguisse apostar no placard a 3.08 +- (parece que a odd andava por estes valores), outra pessoa podia em qualquer outro sitio do Mundo apostar na Bet365/Pinn a 1.48 e no final ainda ganhavam dinheiro. Se a FINALIDADE fosse passar dinheiro para o chines, Feirense tinha de ganhar (ganhou) sendo que "neste esquema" o objectivo principal era concretizado (passagem de cash) sendo que depois ainda conseguiam ganhar umas centenas no Back/Lay
Agora se o Rio Ave ganhasse, o objectivo principal nao se concretizava (passagem de cash), mas nao existia a perda de capital visto que o back/lay era positivo. Teriam de continuar a tentar.
Mas os big players, o normal é perderem uns 10% a 15%. Á uns 2/3 anos vi uma reportagem na SicN, na altura que se falava muito do Peter Lin no Valencia, acerca das apostas na Malasia e o que o "submundo" fazia para tornar o cash "mais branco".
O chines" conseguiu "arranjar" 100K limpos, talvez sem perder nenhum euro no processo. Este esquema repetido umas 5,6x ao ano e sao Meio Milhao Completamente Limpos num Banco Europeu e sem PAGAR IMPOSTOS! Melhor é Impossivel
-
O chinês é da povoa do varzim e apostou 50 mil que o clube da cidade ia perder. Só isso já parece suspeito.
Rio Ave é de Vila do Conde. Povoa do Varzim.... é onde joga o Varzim.
Anyway, são cidades relativamente perto. Não invalida a tua suspeição.
Muito perto. Distancia de 4 km de carro.
http://pt.distanciacidades.com/distancia-de-vila-do-conde-a-povoa-de-varzim (http://pt.distanciacidades.com/distancia-de-vila-do-conde-a-povoa-de-varzim)
Quando o Varzim joga com o rio ave chamam derby.
-
Uma excelente explicacao para o sucedido ....
"As apostas desportivas em Portugal continuam rodeadas de particularidades muito difíceis de entender para quem tenha algum Mundo. A facilidade com que se lançou sobre os jogadores, treinadores e dirigentes do Rio Ave e do Feirense a suspeita de foul play, de terem combinado o resultado de um jogo da Liga, assusta quem sabe como estas coisas funcionam.
Passo a explicar.
Geralmente, as odds do Placard são bem mais baixas do que as das casas internacionais de referência. Chegam a andar uns 30 ticks abaixo. Estranhamente, as odds das outras casas autorizadas no mercado português, a Betclic e a Betpt, afinam pelas do Placard e não pelo mercado internacional, aproveitando o impedimento da entrada das grandes casas no nosso país. Quer isto dizer que, antes da "normalização", um apostador que metesse 100 euros num resultado e recebesse, por hipótese, na Betfair ou na Bet365, 60 de lucro em caso de aposta certa, vai agora receber (e pagar impostos), em média, entre 30 e 40 euros. Perde o apostador, que assim nunca conseguirá ganhar dinheiro de forma consolidada; perde o Estado, que deixa de arrecadar impostos; mas ganham as casas de apostas autorizadas a operar no mercado português. E é por isso que os grandes apostadores não estão a jogar (nem a pagar impostos) em Portugal.
O que se passou no Feirense-Rio Ave foi muito simples. Enquanto a Bet365 (a maior casa de referência internacional) pagava a vitória do Feirense a 2.70, o Placard pagava a 3.10. Isto é: um apostador que pusesse os mesmos 100 euros na Bet365 ganharia 170 de lucro, mas se os pusesse no Placard ia buscar 210. Por uma vez, o Placard teve uma aposta de valor e isso chamou o dinheiro, tenha ele vindo da China ou da Cochichina. O que se passou foi que alguém no Placard cometeu um erro e para evitar que a casa perdesse dinheiro o SRIJ anulou todas as apostas naquele jogo (as do Placard, mas também as da Betclic e as da Betpt), lançando pelo caminho suspeitas de corrupção em cima de profissionais que até prova em contrário são honrados.
Pena é que o mesmo SRIJ não faça nada para evitar que os apostadores portugueses continuem a perder reiteradamente dinheiro quando o erro nas odds é a favor da casa. Que é o que acontece dezenas de vezes ao dia. Todos os dias."
-
Uma boa parte corresponde á verdade outra nao.
O principal bookie é a Pinn e em exchange a Betfair. Ás 20H13 a Pinn tinha Feirense a 3.19, sendo que antes tinha 3.15 (ás 19H56) logo as odds no placard, se fossem um bookie decente, seriam normais.
Ninguem faz apostas de valor em Portugal no montante de 50K, sendo que teve de fazer 1K de cada vez. Sem inside info ninguem em Portugal arriscaria 50K num jogo desses...só com inside info ou com outros objectivos...
Quem trabalha na casa das centenas de euros tem os seus bookies "offshore".
No final as apostas nao foram anuladas, foram pagas. A diferença é enorme.
-
Eu começo a achar que não houve nenhuma aposta de 50k...
Houve muita malta (os poucos apostadores que sabem o minimo dos minimos) que aproveitou a odd muito alta do Feirense.
E realmente como a Santa Casa não pode fazer cobertura... viu o mercado completamente desiquilibrado.... e vai daí fecha o jogo. Depois inventa que houve suspeitas, ou inventa que houve um apostador a fazer uma aposta forte que depois lançou suspeitas.
Basicamente não aconteceu nada de errado. Apenas o mercado em Portugal está mal feito, porque quem legislou não fazia a minima ideia de como funcionava um verdadeiro bookie....
-
Uma excelente explicacao para o sucedido ....
"As apostas desportivas em Portugal continuam rodeadas de particularidades muito difíceis de entender para quem tenha algum Mundo. A facilidade com que se lançou sobre os jogadores, treinadores e dirigentes do Rio Ave e do Feirense a suspeita de foul play, de terem combinado o resultado de um jogo da Liga, assusta quem sabe como estas coisas funcionam.
Passo a explicar.
Geralmente, as odds do Placard são bem mais baixas do que as das casas internacionais de referência. Chegam a andar uns 30 ticks abaixo. Estranhamente, as odds das outras casas autorizadas no mercado português, a Betclic e a Betpt, afinam pelas do Placard e não pelo mercado internacional, aproveitando o impedimento da entrada das grandes casas no nosso país. Quer isto dizer que, antes da "normalização", um apostador que metesse 100 euros num resultado e recebesse, por hipótese, na Betfair ou na Bet365, 60 de lucro em caso de aposta certa, vai agora receber (e pagar impostos), em média, entre 30 e 40 euros. Perde o apostador, que assim nunca conseguirá ganhar dinheiro de forma consolidada; perde o Estado, que deixa de arrecadar impostos; mas ganham as casas de apostas autorizadas a operar no mercado português. E é por isso que os grandes apostadores não estão a jogar (nem a pagar impostos) em Portugal.
O que se passou no Feirense-Rio Ave foi muito simples. Enquanto a Bet365 (a maior casa de referência internacional) pagava a vitória do Feirense a 2.70, o Placard pagava a 3.10. Isto é: um apostador que pusesse os mesmos 100 euros na Bet365 ganharia 170 de lucro, mas se os pusesse no Placard ia buscar 210. Por uma vez, o Placard teve uma aposta de valor e isso chamou o dinheiro, tenha ele vindo da China ou da Cochichina. O que se passou foi que alguém no Placard cometeu um erro e para evitar que a casa perdesse dinheiro o SRIJ anulou todas as apostas naquele jogo (as do Placard, mas também as da Betclic e as da Betpt), lançando pelo caminho suspeitas de corrupção em cima de profissionais que até prova em contrário são honrados.
Pena é que o mesmo SRIJ não faça nada para evitar que os apostadores portugueses continuem a perder reiteradamente dinheiro quando o erro nas odds é a favor da casa. Que é o que acontece dezenas de vezes ao dia. Todos os dias."
Parece uma explicação muito viavel, tal como se tinha já aqui falado.
Uma arbitragem pura e dura, nada de especial.
-
E fica-se a saber, como alguém disse, que a SC se borra com uma aposta de 50K num jogo menor.
-
Eu começo a achar que não houve nenhuma aposta de 50k...
Houve muita malta (os poucos apostadores que sabem o minimo dos minimos) que aproveitou a odd muito alta do Feirense.
E realmente como a Santa Casa não pode fazer cobertura... viu o mercado completamente desiquilibrado.... e vai daí fecha o jogo. Depois inventa que houve suspeitas, ou inventa que houve um apostador a fazer uma aposta forte que depois lançou suspeitas.
Basicamente não aconteceu nada de errado. Apenas o mercado em Portugal está mal feito, porque quem legislou não fazia a minima ideia de como funcionava um verdadeiro bookie....
Obs: Era para o quote do Tatanka :)
1º Quem faz back/lays nao usa o Placard. Só usaria o Placard se a odd fosse a mais alta do mercado sendo que isso tb nao se verificou.
2º Para fechar usando o lay no placard, onde foi feito o back? Porque se o back foi feito num bookie offshore entao o lay poderia tambem o ser. Nao conseguirias fazer back e lay no placard e ter lucro.
3º Ninguem conseguiria fazer back e lay até ás 20H30min +- e ter lucro! Tudo o que fosse feito antes tinha um grande prejuizo.
4º As apostas foram suspensas +- ás 19H, aí ninguem teria conseguido fazer uma arbitragem com lucro usando a odd de 3.08 do Placard.
5º Logo nao foi um Arbitragem Normal, quando começou a fazer apostas nao teria lucro. O que se passou foi tudo menos normal (isto a fazer fé em apostas de 50K a 1K de cada vez).
-
Eu começo a achar que não houve nenhuma aposta de 50k...
Houve muita malta (os poucos apostadores que sabem o minimo dos minimos) que aproveitou a odd muito alta do Feirense.
E realmente como a Santa Casa não pode fazer cobertura... viu o mercado completamente desiquilibrado.... e vai daí fecha o jogo. Depois inventa que houve suspeitas, ou inventa que houve um apostador a fazer uma aposta forte que depois lançou suspeitas.
Basicamente não aconteceu nada de errado. Apenas o mercado em Portugal está mal feito, porque quem legislou não fazia a minima ideia de como funcionava um verdadeiro bookie....
Obs: Era para o quote do Tatanka :)
1º Quem faz back/lays nao usa o Placard. Só usaria o Placard se a odd fosse a mais alta do mercado sendo que isso tb nao se verificou.
2º Para fechar usando o lay no placard, onde foi feito o back? Porque se o back foi feito num bookie offshore entao o lay poderia tambem o ser. Nao conseguirias fazer back e lay no placard e ter lucro.
3º Ninguem conseguiria fazer back e lay até ás 20H30min +- e ter lucro! Tudo o que fosse feito antes tinha um grande prejuizo.
4º As apostas foram suspensas +- ás 19H, aí ninguem teria conseguido fazer uma arbitragem com lucro usando a odd de 3.08 do Placard.
5º Logo nao foi um Arbitragem Normal, quando começou a fazer apostas nao teria lucro. O que se passou foi tudo menos normal (isto a fazer fé em apostas de 50K a 1K de cada vez).
Então foi a SC que se borrou mesmo com 50k.... risco vivo de 100k.... num jogo Feirense vs Rio Ave, que provavelmente tinha tido apostas de 10k até ao momento? algo assim?
Num bookie normal, simplesmente cobria noutro lado qualquer se não tivesse colateral indoors.
-
Eu começo a achar que não houve nenhuma aposta de 50k...
Houve muita malta (os poucos apostadores que sabem o minimo dos minimos) que aproveitou a odd muito alta do Feirense.
E realmente como a Santa Casa não pode fazer cobertura... viu o mercado completamente desiquilibrado.... e vai daí fecha o jogo. Depois inventa que houve suspeitas, ou inventa que houve um apostador a fazer uma aposta forte que depois lançou suspeitas.
Basicamente não aconteceu nada de errado. Apenas o mercado em Portugal está mal feito, porque quem legislou não fazia a minima ideia de como funcionava um verdadeiro bookie....
Obs: Era para o quote do Tatanka :)
1º Quem faz back/lays nao usa o Placard. Só usaria o Placard se a odd fosse a mais alta do mercado sendo que isso tb nao se verificou.
2º Para fechar usando o lay no placard, onde foi feito o back? Porque se o back foi feito num bookie offshore entao o lay poderia tambem o ser. Nao conseguirias fazer back e lay no placard e ter lucro.
3º Ninguem conseguiria fazer back e lay até ás 20H30min +- e ter lucro! Tudo o que fosse feito antes tinha um grande prejuizo.
4º As apostas foram suspensas +- ás 19H, aí ninguem teria conseguido fazer uma arbitragem com lucro usando a odd de 3.08 do Placard.
5º Logo nao foi um Arbitragem Normal, quando começou a fazer apostas nao teria lucro. O que se passou foi tudo menos normal (isto a fazer fé em apostas de 50K a 1K de cada vez).
Como disse antes, é uma arbitragem absolutamente normal, assumindo que o que é indicado na noticia acima é verdadeiro:
Por uma vez, o Placard teve uma aposta de valor e isso chamou o dinheiro
Unica forma, de comprovar ou desmentir a tese da arbitragem, será apurar as odds nos bookies asiaticos, exatamente no instante em que as apostas foram suspensas no Placard.
Tens acesso a esse historico?
-
Os asiaticos já nao sao o que eram no passado.
Falo de sbobet, 188bet, 12bet, Dafabet, 138.com etc (todos online), sendo que depois na china tens uns locais como TaoBao, Sina, Sohu, Tencent, 163.com etc.
Neste momento ninguem bate a Pinnacle em termos de odds. No quadro geral será sempre o bookie com melhor odd/limite aposta. A Sbobet hoje é uma miragem daquilo que ja foi (em termo de odds).
Relativamente ás odds, foi o que já disse atrás: no periodo das 14H até ás 20H, entrando no back a 3.08 no Feirense em Portugal, nenhum bookie no Mundo oferecia X2 Rio Ave acima de 1.45. Mais, mesmo usando 3.08 ML Feirense do Placard e a odd mais alta do dia em X2 Rio Ave, que foi 1.48 na bet365, isso daria um Prejuizo de 0.02% (ao contrario do que eu cheguei a pensar/ que podia ter dado lucro).
Logo e apos ver as odds que possivelmente poderiam ter sido usadas (odd do Placard em Feirense vs odd mais alta online em Rio Ave X2), é IMPOSSIVEL que o "chines" tenha apostado 50K para fazer uma Arbritagem. Impossivel
-
Os asiaticos já nao sao o que eram no passado.
Falo de sbobet, 188bet, 12bet, Dafabet, 138.com etc (todos online), sendo que depois na china tens uns locais como TaoBao, Sina, Sohu, Tencent, 163.com etc.
Neste momento ninguem bate a Pinnacle em termos de odds. No quadro geral será sempre o bookie com melhor odd/limite aposta. A Sbobet hoje é uma miragem daquilo que ja foi (em termo de odds).
Relativamente ás odds, foi o que já disse atrás: no periodo das 14H até ás 20H, entrando no back a 3.08 no Feirense em Portugal, nenhum bookie no Mundo oferecia X2 Rio Ave acima de 1.45. Mais, mesmo usando 3.08 ML Feirense do Placard e a odd mais alta do dia em X2 Rio Ave, que foi 1.48 na bet365, isso daria um Prejuizo de 0.02% (ao contrario do que eu cheguei a pensar/ que podia ter dado lucro).
Logo e apos ver as odds que possivelmente poderiam ter sido usadas (odd do Placard em Feirense vs odd mais alta online em Rio Ave X2), é IMPOSSIVEL que o "chines" tenha apostado 50K para fazer uma Arbritagem. Impossivel
Bom. Excelente post.
Com esta info, arbitragem não foi.
Foi a SC a borrar a cueca... ;D
-
Ou seja,
- SC a borrar-se
- Chinês a lavar
Correcto ?
-
Ou seja,
- SC a borrar-se
- Chinês a lavar
Correcto ?
Chinês a lavar é uma hipotese. Só ele saberá. :) até pode ter tido um feeling muito forte... eheheheheh
SC a borrar-se, parece que não há duvidas.
-
Mas se não é chinês a lavar então seria feeling (50K num jogo da treta ?) ou um chinês metido nos insights (um gajo nessa onda vem apostar no placard ?)
-
Eu achava que 50k nestes mercados fossem peanuts. Ou dentro da realidade em que a SC está a operar hoje, é muito?
-
Para ser uma aposta "normal" teria de ser baseado +- nisto:
- chines estar carregado de dinheiro e resolveu apostar naquele jogo
- chines estar carregado de dinheiro e ter uma inside info
- algum "Tubarao" fora de Portugal queria apostar big money naquele jogo e a melhor odd (fora a Pinnacle) era no placard
Porque uma coisa tb é verdade, tirando a Pinn nao havia nenhum bookie que apartir das 16H+- deixasse um cliente apostar nos 5digitos com odds superiores a 3.
Nao faço ideia se o jogo estava combinado, se foi usado para lavar cash, se foi usado para transferir cash ou se foi somente a aposta clara de um apostador no 1x2. Duvido que alguem em Portugal faça apostas de 50K num jogo, mesmo que consiga a melhor odd do mercado se nao tiver a intençao depois de cobrir uma parte.
Relativamente a uma Arbritagem Normal isso já foi Descartado. Todas as outras hipoteses sao validas embora eu pense que aquele jogou serviu para "limpar cash".
-
Eu achava que 50k nestes mercados fossem peanuts. Ou dentro da realidade em que a SC está a operar hoje, é muito?
Nestes mercados (Liga Portuguesa) o normal é á volta de 1K por aposta (falo da Pinn, Bet365 e Sbobet). Na Pinn podes apostar o que quiseres mas a odd vai baixando. Na bet365 tens limite.
Logo 50K foi uma aposta absurda para o que se pratica Online.
Mesmo usando exchange (Betfair), 50K naquele jogo é absurdo.
Obs: Quando digo ".. o normal é 1K" quero dizer que o bookie so aceita apostas Max até 1K 2 K, sendo que a maior parte deles depois nao te deixam apostar mais enquanto outros como a Pinn continuam a deixar mas a odds inferiores.
-
Então e se o chinoca fosse um angariador de apostas?
Imaginando que tens um bairro de chinocas ilegais (sem NIF), sedentos por apostas, e sem o conseguir fazer, teriam de recorrer a um pseudo-agente de apostas, que apostaria em seus nomes....
-
Tambem é valido ;D.
-
Eu achava que 50k nestes mercados fossem peanuts. Ou dentro da realidade em que a SC está a operar hoje, é muito?
Dentro da realidade da SC é muito... num jogo destes!
Quando mete Benfica, Porto ou Sporting... já não é.
-
E se foi missclick? ;D ;D
-
E se foi missclick? ;D ;D
ehheheheheheehe
num papel... que ele teve que fazer 100 x (cada um só dá para apostar 800 euros... tem 8 colunas para 100 euros no maximo cada uma)
Deve lhe ter dado um trabalhão.
Aliás... se pensar bem nisso, nem estou a ver um chinês a fazer 100 papeis do placard com 800 euros cada.... mas enfim... vamos acreditar nisso!
-
Então e se o chinoca fosse um angariador de apostas?
Imaginando que tens um bairro de chinocas ilegais (sem NIF), sedentos por apostas, e sem o conseguir fazer, teriam de recorrer a um pseudo-agente de apostas, que apostaria em seus nomes....
Agentes de apostas existem mesmo.
Eu conheço deles que até te dão crédito. Aliás... para fazeres uma aposta de 10 mil euros, como fazes? Mesmo hoje me dia?
Só pedindo a um agente asiático. Ou então tens que andar com 20 contas espalhadas por vários bookies a fazer as bets.
O Plasx falou mal das odds dos bookies asiáticos... que já não são o que eram... mas continuam a ser os que aceitam bets maiores... e até dão linhas de crédito!
-
E se foi missclick? ;D ;D
ehheheheheheehe
num papel... que ele teve que fazer 100 x (cada um só dá para apostar 800 euros... tem 8 colunas para 100 euros no maximo cada uma)
Deve lhe ter dado um trabalhão.
Aliás... se pensar bem nisso, nem estou a ver um chinês a fazer 100 papeis do placard com 800 euros cada.... mas enfim... vamos acreditar nisso!
Mas a SC não permite online ?! Isto não pode ter sido por papel.
-
Então e se o chinoca fosse um angariador de apostas?
Imaginando que tens um bairro de chinocas ilegais (sem NIF), sedentos por apostas, e sem o conseguir fazer, teriam de recorrer a um pseudo-agente de apostas, que apostaria em seus nomes....
O Plasx falou mal das odds dos bookies asiáticos... que já não são o que eram... mas continuam a ser os que aceitam bets maiores... e até dão linhas de crédito!
Bookies onlines (tipo sbobet, dafabet, etc) ou bookies locais?
-
E se foi missclick? ;D ;D
ehheheheheheehe
num papel... que ele teve que fazer 100 x (cada um só dá para apostar 800 euros... tem 8 colunas para 100 euros no maximo cada uma)
Deve lhe ter dado um trabalhão.
Aliás... se pensar bem nisso, nem estou a ver um chinês a fazer 100 papeis do placard com 800 euros cada.... mas enfim... vamos acreditar nisso!
Mas a SC não permite online ?! Isto não pode ter sido por papel.
Isto foi supostamente em papel. Pelo Placard.
Foi a justificação que a SC deu.
-
Ao que O JOGO apurou, foram duas chinesas que apostaram elevadas verbas na vitória do Feirense no jogo de segunda-feira com o Rio Ave e que motivou a suspensão por parte da entidade reguladora.
"As apostadoras andaram por vários cafés da Póvoa de Varzim e, sempre que bloqueava o NIF, dirigiam-se para outros cafés, registando assim os boletins em vários locais. Esta é uma situação considerada normal, tendo em conta que há um grande número de chineses que apostam verbas avultadas na Póvoa de Varzim."
-
Fonix, isto é um belo sitio para assaltos. Já viram a quantidade de dinheiro com que esta malta andava ?!
-
Nao me admirava nada, pelo que O Jogo escreve, que fossem umas "novas ricas" simplesmente a "estourar" cash em apostas. Mas 50K é dose.
Normalmente deve se apostar +-0.5% da bankroll, estes 50K devem/deviam representar uma bankroll bem consideravel ... ou entao é o lucro da empresa do mês que é gasto no vicio das apostas.
Só por curiosidade, um dos "maiores" "bookies locais da Asia" teve em 2015/2016 as seguintes receitas :
"The Club’s record direct return to Hong Kong in 2015/16 reflected both the quality of its world-class racing and the strong performance of its responsible wagering and lottery services. Racing turnover for the financial year was up by 1.8% to just over HK$107 billion. Football turnover was up by 10.9% to HK$86.80 billion"
Por ano, devem se movimentar so no futebol esta quantidade enorme de 000000000000
-
Na Ásia (p.e. Singapura), uma aposta de 10k USD... é business as usual. peaners como diz o outro.
Movimenta muito dinheiro.
Aquele jogo de ha uns tempos que foi combinado, do Freamunde, e que foi descoberto, tinha uma aposta de 200k.
-
Na Asia sim ... em Portugal nao. Para apostares 50K sem saberes se GANHAS ou GANHAS, tens que estar bem calçado financeiramente.
Nos US Billy Waters apostava na NFL á volta de 1M$ por jogo, sendo que numa jornada fazia mais de 3/4apostas.
Mas nao existem muitos bookies (nao falo nem de casinos, nem bookies locais ilegais) que te autorizem bets acima de 20K
-
Na Asia sim ... em Portugal nao. Para apostares 50K sem saberes se GANHAS ou GANHAS, tens que estar bem calçado financeiramente.
Nos US Billy Waters apostava na NFL á volta de 1M$ por jogo, sendo que numa jornada fazia mais de 3/4apostas.
Mas nao existem muitos bookies (nao falo nem de casinos, nem bookies locais ilegais) que te autorizem bets acima de 20K
Sim... é verdade.
Acima de 20K já é preciso saber onde o fazer...
-
DeMelo
Em relaçao á "informaçao privé" que escreveste e que depois resolveste apagar, pede ao teu amigo ou conhecido para abrirem odds Andebol Vencedor Outright Challenge
Afinal, sempre seria "um possivel retorno" monstruosamente maior do que apostar na Juve para se qualificar frente ao FC Porto
;)
-
Por falar em apostas, mais dia menos dia vou deixar aqui um bom "underdog" que em teoria terá valor.
-
DeMelo
Em relaçao á "informaçao privé" que escreveste e que depois resolveste apagar, pede ao teu amigo ou conhecido para abrirem odds Andebol Vencedor Outright Challenge
Afinal, sempre seria "um possivel retorno" monstruosamente maior do que apostar na Juve para se qualificar frente ao FC Porto
;)
Will do.
Depois dizes a bet?
-
Sim, só mais uns dias/resultados e deixo ficar aqui.
Na do andebol é facil ver que está obrigado a ganhar a Taça da 3Divisao da Europa. Este ano só devem ganhar isso, o futsal e as corridas a pé :)
-
Pedro Santana Lopes, provedor da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, garantiu que a lei foi cumprida no caso das alegadas apostas ilegais no jogo Placard, a propósito da partida entre Feirense e Rio Ave, realizado na passada segunda-feira.
«Aqui o que importa dizer é que cumprimos a lei e o que o regulamento prevê, [ou seja] comunicámos às autoridades competentes, e não é a Santa Casa que tem de avaliar mais o que se passa ou investigar, isso já é com outras entidades, não connosco», defendeu Pedro Santana Lopes.
«Quando há um excesso de concentração de apostas, num prognóstico ou num jogo - cada jogo tem três prognósticos no Placard - num curto espaço de tempo, soam as campainhas de alarme. Aliás, os operadores de jogos podem suspender as apostas nos jogos e nos prognósticos mesmo quando há apostas em excesso sem haver concentração só num certo período de tempo», esclareceu.
Neste caso, o provedor da Santa Casa da Misericórdia assinalou que, «se há uma concentração de apostas num prognóstico e o jogo prevê que se pague quatro ou cinco vezes o valor da aposta, isso dá uma responsabilidade muito grande para o operador».
-
Pedro Santana Lopes, provedor da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, garantiu que a lei foi cumprida no caso das alegadas apostas ilegais no jogo Placard, a propósito da partida entre Feirense e Rio Ave, realizado na passada segunda-feira.
«Aqui o que importa dizer é que cumprimos a lei e o que o regulamento prevê, [ou seja] comunicámos às autoridades competentes, e não é a Santa Casa que tem de avaliar mais o que se passa ou investigar, isso já é com outras entidades, não connosco», defendeu Pedro Santana Lopes.
«Quando há um excesso de concentração de apostas, num prognóstico ou num jogo - cada jogo tem três prognósticos no Placard - num curto espaço de tempo, soam as campainhas de alarme. Aliás, os operadores de jogos podem suspender as apostas nos jogos e nos prognósticos mesmo quando há apostas em excesso sem haver concentração só num certo período de tempo», esclareceu.
Neste caso, o provedor da Santa Casa da Misericórdia assinalou que, «se há uma concentração de apostas num prognóstico e o jogo prevê que se pague quatro ou cinco vezes o valor da aposta, isso dá uma responsabilidade muito grande para o operador».
Reality check: SC borrou a cueca.
-
Alguém sabe onde posso apostar em MMA ?
-
Isso depende de ti ... onde é que tu podes apostar?
Se a resposta for a obvia tens 3 opçoes no mercado, basta checares nos respectivos sites se eles oferecem ou nao MMA
-
Já procurei nas opções "normais" digamos assim, queria era saber se alguém conhece alguma outra forma de poder apostar em mma
-
Basta procurares que algo deves encontrar ...
No entanto checa https://asianconnect88.com/ (https://asianconnect88.com/)
-
eu acertei no resultado de ontem , posso comprovar..., estou taoooo arrependido de n ter apostado, quais eram as odds?
-
eu acertei no resultado de ontem , posso comprovar..., estou taoooo arrependido de n ter apostado, quais eram as odds?
Benfica ganhar era 3.00x
O resultado 1-0... devia dar 9.00x no minimo...
-
eu acertei no resultado de ontem , posso comprovar..., estou taoooo arrependido de n ter apostado, quais eram as odds?
Benfica ganhar era 3.00x
O resultado 1-0... devia dar 9.00x no minimo...
arghhhhhh, nao arrisco para a 2ª mao... ;D
-
Uma pequena Multi onde eu vejo valor
WAS to win Division Southeast (NBA)
BOS to win Division Atlantic (NBA)
WAS to win Division Metro (NHL)
odds ~3.1
Ou Boston NBA + WAS NHL sendo aqui a odd ~ 1.8
Sempre com a prespectiva de a qualquer momento cobrir a aposta em caso de alguma de estas equipas nao segurar o 1º lugar da sua Divisao..
-
eu acertei no resultado de ontem , posso comprovar..., estou taoooo arrependido de n ter apostado, quais eram as odds?
Benfica ganhar era 3.00x
O resultado 1-0... devia dar 9.00x no minimo...
Faz um hedge emocional.
Aposta na passagem do Dortmund. Assim ficas contente de uma maneira ou de outra.
arghhhhhh, nao arrisco para a 2ª mao... ;D
-
eu acertei no resultado de ontem , posso comprovar..., estou taoooo arrependido de n ter apostado, quais eram as odds?
Benfica ganhar era 3.00x
O resultado 1-0... devia dar 9.00x no minimo...
Faz um hedge emocional.
Aposta na passagem do Dortmund. Assim ficas contente de uma maneira ou de outra.
arghhhhhh, nao arrisco para a 2ª mao... ;D
capaz de apostar num empate.
No casino fazia hedge nas roletas, 10 euros duravam horas....sacava e ia me embora com o mesmo que tinha metido no inicio. Era a tecnica do "survivor" , as vezes dava uns cobres , nunca sai a perder.
-
Impossivel ... ou entao a "mesa" nao estava programada para "acertar" no 0. hehe
-
Impossivel ... ou entao a "mesa" nao estava programada para "acertar" no 0. hehe
tu podes apostar no zero , cheguei a ver numa noite a limparem a mesa por 3 vezes , apartir dai passei a meter tambem no zero.
-
Eu sei que sim ;)
O que digo é que só com sorte é que podes ficar 10h sem perderes. Apostas Par/Impar ; Vermelho/Preto e ficas 10H a jogar ...mas como tambem tens o zero, nao tens maneira de colocar apostas sem correres o risco de ganhares ou perderes, mesmo fazendo outras bets como nas colunas...
-
podes escolher vermelhos e apostar na cor simultaneamente , ou em numeros pares e apostar simultaneamente que vai sair impar
-
...dás a volta, dás a volta.... eu sei perfeitamente o processo do jogo.
Pelo vistos andaste a apostar sem saber que na roleta, bem como em qualquer jogo de casino nao podes cobrir nada e garantires lucro. Só o podias fazer se nao houvesse o 0.
Apostando no vermelho 5€ no Preto 5€ e 1€ no Zero em teoria vais perder cash, so nao perdes se sair o 0.
Apostas 5€ no vermelho e 3€ no Preto e 1€ no 0 ... isso nao é cobertura nenhuma, é uma maneira de tentar ganhar 1€ se sair no vermelho, perderes 3€ se sair no preto e ganhares 27€ se saisse o 0.
...apostas 5€ na coluna 1-12 e 5€ na coluna 13-24 e sai a 3´coluna e perdes tudo. Apostando na 3 colunas e saindo 0 perdes tudo. Apostando tb no 0 e nas 3colunas acabas sempre por perder algum cash (so nao perdes se sair o 0 e dependendo do nivel das apostas)
...etc
Capiche!
-
que brilhante conclusao.
Rapaz eu metia 10 euros e ficava a jogar horas , bazava com o minimo de .... 10 euros. Eu e mais uns quantos.. achas que nao funcionava?
-
Centos , o que tu fazias era colocar uma chapa no par e outra no ímpar ao mesmo tempo?
(Par/ímpar ou vermelho/preto)
É que fazer isso durante uma série de horas , não é só parvo , é também aborrecido....
Adicionalmente cada vez que saísse um zero ficavas sem 2 chapas. Voltar para casa com o mesmo número de chapas é estatisticamente altamente improvável.
-
Também não estou a ver como é que era "certinho" entrar com 10 euros (ou whatever ammount) e ficar horas a jogar... e sair com pelo menos 10 euros...
Mas....
Só devo ter entrado no casino da Póvoa, p.e., umas 500 vezes.... durante a faculdade. 8)
-
Ah ?! mas o que raio é que ias tu lá jogar ?!
-
Ah ?! mas o que raio é que ias tu lá jogar ?!
Eu ia beber finos a 50 centimos e hamburgers a 1 euro...
Depois sentava-me nos cavalos.... principalmente. Era um fartote... quase que subiamos para cima da pista.... a puxar pelo nosso cavalo.
Apostavamos sempre nos que pagavam mais (e ganhavam menos vezes)...
Bons tempos de faculdade. 8)
Mas muitas horas também na roleta... e no video poker (slots nunca me fascinou).
-
Ah ?! mas o que raio é que ias tu lá jogar ?!
Eu ia beber finos a 50 centimos e hamburgers a 1 euro...
Depois sentava-me nos cavalos.... principalmente. Era um fartote... quase que subiamos para cima da pista.... a puxar pelo nosso cavalo.
Apostavamos sempre nos que pagavam mais (e ganhavam menos vezes)...
Bons tempos de faculdade. 8)
Mas muitas horas também na roleta... e no video poker (slots nunca me fascinou).
Era mais ou menos isso Demelo , so que a imperial é 1 euro e 10 ou 20 lol.
Obvio que nao era bem essa aposta , diversificavamos mais , contudo metiamos sempre uns cobres para nao perder tanto o que normalmente tambem nao nos fazia ganhar tanto... dai conseguires jogar com pouco e nao torrar tudo.
Demelo o valor mais alto que recebi juntamente com outra pessoa foi uma aposta total de 20 euros ou pouco mais (10 cada 1) na maquina digital dos cães. Penso que foi no 2º dia de casino , visto que no 1º nao jogamos... , nao estavamos a achar grande piada aos caes e ja estavamos a perder uns euros cada 1 talvez uns 5. Fartos da coisa começamos a apostar os creditos todos á toa.... basicamente fizemos apostas sem saber o que estavamos a fazer .
Entao a corrida começa , como nao aposto num so cao nem 1 so aposta , a corrida acaba e a maquina tranca , longe de mim pensar que a maquina estava trancada por tinha premio! Ate disse "pa esta porcaria avariou chama o sr " , qual que? começou a encher creditos e com sons marados. Resumindo , ganhamos 250 euros talvez pouco mais , sem saber ler nem escrever.
Tatanka ninguem joga dessa maneira.
-
Ah ?! mas o que raio é que ias tu lá jogar ?!
Eu ia beber finos a 50 centimos e hamburgers a 1 euro...
Depois sentava-me nos cavalos.... principalmente. Era um fartote... quase que subiamos para cima da pista.... a puxar pelo nosso cavalo.
Apostavamos sempre nos que pagavam mais (e ganhavam menos vezes)...
Bons tempos de faculdade. 8)
Mas muitas horas também na roleta... e no video poker (slots nunca me fascinou).
Fonix, tudo jogos de valor esperado negativo.... salvam-se as bejecas e os hamburgers (e provavelmente as empregadas). ;D
-
Ah ?! mas o que raio é que ias tu lá jogar ?!
Eu ia beber finos a 50 centimos e hamburgers a 1 euro...
Depois sentava-me nos cavalos.... principalmente. Era um fartote... quase que subiamos para cima da pista.... a puxar pelo nosso cavalo.
Apostavamos sempre nos que pagavam mais (e ganhavam menos vezes)...
Bons tempos de faculdade. 8)
Mas muitas horas também na roleta... e no video poker (slots nunca me fascinou).
Fonix, tudo jogos de valor esperado negativo.... salvam-se as bejecas e os hamburgers (e provavelmente as empregadas). ;D
lol sim havia uma ou outra empregada , possivelmente de leste boas...e bonitas que olhavam muito quando se ia la apos o trabalho e de fato.....depois percebi numa sexta "casual" que era o efeito do fato.... bah...acabou se o flirt visual.
O valor esperado é sempre negativo , mas na realidade era um pouco mais complexo , ja vao pouco mais de 10 anos nao me recordo de tudo , ate porque depois começamos a complicar mais e ate aprendemos com 1 ou outro da nossa idade que sacavam dinheiro. Com os velhos nao se aprendia nada, ate gozavamos com os do costume.
Tambem olhavamos ao que ja tinha saido , depois havia esquemas tipo o "cavalo" , quando queres passar la mais tempo e nao perder dinheiro começas a sentir o pulso a coisa e a apostar mais diversificadamente , mas claro depende do jogo que vai saindo , as vezes ate nao...
Opções de aposta:
Straight-up (Pleno) – Aposta colocada num único número. Paga 35:1.
Split (Cavalo) – Aposta colocada entre dois números. Se sair um dos dois números a sua aposta é paga 17:1.
Street (Rua) – Uma aposta em três números. Se sair algum dos três números, recebe 11:1
Corner (Quadro) – Aposta numa combinação de quatro números. Paga 8:1
6-Line (Linha)– Aposta em 6 números. Paga 5:1.
Column (Coluna) – Aposta em 12 números, paga 2:1.
Even Money (Apostas de igual valor) – Uma aposta no preto/vermelho, par/ímpar, números de 1-18 ou 19-36. Como o nome explica, recebe o mesmo valor, ou seja 1:1 se vencer.
-
Posso não me lembrar bem de alguma outra coisa...
Mas em 2001, 2002... Tenho a certeza. Finos 0,50€ e Hamburgers 1,00€. ;D
-
Ah ?! mas o que raio é que ias tu lá jogar ?!
Eu ia beber finos a 50 centimos e hamburgers a 1 euro...
Depois sentava-me nos cavalos.... principalmente. Era um fartote... quase que subiamos para cima da pista.... a puxar pelo nosso cavalo.
Apostavamos sempre nos que pagavam mais (e ganhavam menos vezes)...
Bons tempos de faculdade. 8)
Mas muitas horas também na roleta... e no video poker (slots nunca me fascinou).
Fonix, tudo jogos de valor esperado negativo.... salvam-se as bejecas e os hamburgers (e provavelmente as empregadas). ;D
Eu não ia para um casino a pensar que ia ganhar dinheiro...
Aliás, chamo já de burro a quem pensar que o pode fazer.
O melhor jogo para se conseguir quaseeeeeeeeeeeee atingir um valor esperado positivo é o Black Jack. Se fores excepcional a jogar, e se conseguisses contar as cartas. Mas com as máquinas de vários baralhos, agora é impossivel. Podes fazer a contagem das figuras, e tentares aproximar-te de um 50%/50%... mas mesmo assim, é como mandar uma moeda ao ar... para sair caras suficientes para ganhares algum, tens de ter sorte.
-
A única excepção é o Poker, se realmente o jogador for bom. Mas aí não se está a jogar contra o casino.
De resto, se algum jogo de casino permitisse ganhar dinheiro consistentemente, já tinham todos falido. Ver gajos a vender sistemas de casinos dá vontade de rir.
Jogar contra o casino e gastar consistentemente só casos como roletas mal calibradas, aparelhos electrónicos sofisticados, etc. E nem sequer é consistentemente porque os casinos não andam a dormir.
-
Auto no casino online em Portugal pelo o que me disseram metade da receita de jogo (?) penso que sera so jogo nao tenho a certeza, vai para o estado.
Black jack acho muita piada , fui a mesa 1 vez e perdi as duas apostas que fiz , mas adoro ver alguem jogar.
O meu saldo final no casino foi super positivo, mesmo com as bebidas que consumi la e as poucas vezes que perdi numa noite e sai de la sem nada. Nunca meti mais de talvez uns 15 ou 20 euros .
Chegamos a ir uns quantos e cada 1 metia X e juntavamos tudo .
O problema é que um dos mais rookies , ainda mais que eu ... . Depois de ganhar uns euros começou a sentir confiança e apostar mais e á Cowboy , claro com o dinheiro de todos..., ao principio cada um de nos fazia uma aposta e iamos rodando , quem ganhasse ficava para a proxima ronda.
Eu tirei o meu claro... e so meti uns euros apos uns dias , mas apos essa vez nunca mais participei no bolo....
Vi - os a perder , porque tal como no trading é preciso disciplina e manter o esquema , algo que eles nao conseguiam.....
Quando ganhavam na digital , passavam para a roleta de mesa , minimo 5 euros ou 10 cada aposta ja nao me lembro...e uma das vezes ele ate ganhou umas centenas de euros, mas acho que o saldo final deles na totalidade dos dias jogados é negativo, apesar de nao quererem assumir...
Um amigo nosso e familiar de um que entrou ja tarde e deveria ter idade para ter juizo , torrou , torrou , torrou , parecia os velhos a meter notas de 50 e de 100 de cada vez.
Resumindo , se o plano inicial fosse mantido (o do survivor) mas com umas alterações/ajustamentos porque o bolo total era mais elevado , conseguiamos um rendimento extra , sem perder o cabelo.
O problema é que eu sou controlado , os outros nem por isso.
Por falar em controlo , os seguranças ja nos controlavam mais nao sei porque.
Á sexta e sabado era so miudas giras que iam para o Tamariz ou Jezebel.
-
Escuta Centos, não há disciplina e controlo que te faça ganhar no Casino.
Quanto muito consegues perder mais devagar, mas apenas isso.
-
Eheheh, se os casinos pudessem ser batidos já tinham sido erradicados da face do planeta.
-
É a velha história: quando se tem a sorte de ganhar, é perícia; quando se perde, é só mesmo azar. ;D
-
Na bolsa sempre há a safa de não vender. Não vendeu = não perdeu. :D
-
Eu não ia para um casino a pensar que ia ganhar dinheiro...
Aliás, chamo já de burro a quem pensar que o pode fazer.
Quoting myself.
-
nao tenho historial que afirme dizer para sempre , mas tambem nao tenho de bolsa/mercado.... , portanto falo das minhas experiencias.
Como disse raras as vezes que sai do casino sem o dinheiro que tinha metido..., 1 no black jack e outra conjuntamente em que eu nem fiz a aposta.
Se é possivel , estou convencido que sim mas é preciso imensa paciencia e nao julgar que se vai ganhar muito .
Alias se formos ver de uma forma mais profissional , temos que fazer contas com a gasolina inclusive..
-
nao tenho historial que afirme dizer para sempre , mas tambem nao tenho de bolsa/mercado.... , portanto falo das minhas experiencias.
Como disse raras as vezes que sai do casino sem o dinheiro que tinha metido..., 1 no black jack e outra conjuntamente em que eu nem fiz a aposta.
Se é possivel , estou convencido que sim mas é preciso imensa paciencia e nao julgar que se vai ganhar muito .
Alias se formos ver de uma forma mais profissional , temos que fazer contas com a gasolina inclusive..
Centos, esquece a paciencia, profissionalismo, estrategia, o que queiras.
Simplesmente é impossivel no longo prazo, NÃO perder dinheiro no casino.
-
Se sairem varios zeros durante a tua sessao concordo contigo. Alias depende do tamanho das apostas e do tempo que ficas la... se sairem zeros ja tarde e nao cobrires essa possibilidade , perdes bem. Se cobrires perdes menos , mas basta sairem dois e ja foste nesse dia , ate porque o casino fecha as 3 lol .
-
Se sairem varios zeros durante a tua sessao concordo contigo. Alias depende do tamanho das apostas e do tempo que ficas la... se sairem zeros ja tarde e nao cobrires essa possibilidade , perdes bem. Se cobrires perdes menos , mas basta sairem dois e ja foste nesse dia , ate porque o casino fecha as 3 lol .
Para mim o longo prazo, não é uma tarde.
Longo prazo, naturalmente é ir ao casino uma porrada de vezes.
Até podes lá ir 3 ou 4 tardes de seguida e ganhares em todas as vezes (apesar de ser altamente improvavel).
Mas o ponto, é que se fores lá 30 ou 40 vezes, garantidamente vais sair negativo.
Independenmente do jogo em questão. A diferença aqui é que tens jogos com muito maior prejuizo para o jogador, por exemplo as slot machines é onde o casino tem maior %, e aí ainda mais rapido vais perder.
-
Se sairem varios zeros durante a tua sessao concordo contigo. Alias depende do tamanho das apostas e do tempo que ficas la... se sairem zeros ja tarde e nao cobrires essa possibilidade , perdes bem. Se cobrires perdes menos , mas basta sairem dois e ja foste nesse dia , ate porque o casino fecha as 3 lol .
Para mim o longo prazo, não é uma tarde.
Longo prazo, naturalmente é ir ao casino uma porrada de vezes.
Até podes lá ir 3 ou 4 tardes de seguida e ganhares em todas as vezes (apesar de ser altamente improvavel).
Mas o ponto, é que se fores lá 30 ou 40 vezes, garantidamente vais sair negativo.
Independenmente do jogo em questão. A diferença aqui é que tens jogos com muito maior prejuizo para o jogador, por exemplo as slot machines é onde o casino tem maior %, e aí ainda mais rapido vais perder.
slot é uma porcaria , mais vale dar a um mendigo.
Mas sim tens razao , ja vi sairem 3 zeros numa noite , qual a probabilidade disso? houve noites que nem 1 saiu...
-
Bom, bom, é a estratégia Martingale.
-
Bom, bom, é a estratégia Martingale.
ja o fiz em alguns testes nas binarias e no scalp.
A intenção ate foi testar sem perdas e com perdas e apos x trades reduzir os valores e alavancagem indo num progressão super conservadora.
No casino deve ser um derreter de dinheiro parvo fazer , mas ja o vi fazerem a minha frente com sucesso...claro que nao numa forma continuada ou melhor tendo uma amostra reduzida.
-
Bom, bom, é a estratégia Martingale.
;D ;D ;D ;D ;D
-
Alguém está a par dos melhores bónus em Portugal para novas contas...?
Há tempos havia 100% de bónus de depósito até 250 Euros... mas já não me lembro em que bookie era...
Thanks.
-
As coisas que a Pinneacle partilha.... aos seus clientes. heehheheheheh
https://www.pinnacle.com/pt/betting-resources (https://www.pinnacle.com/pt/betting-resources)
Realço esta:
https://www.pinnacle.com/pt/betting-articles/betting-strategy/all-you-need-to-know-to-beat-the-bookies (https://www.pinnacle.com/pt/betting-articles/betting-strategy/all-you-need-to-know-to-beat-the-bookies)
aahahahaha :)
-
Viram esta?
E foi jogo da I divisao...
Santa Casa suspende apostas do Paços de Ferreira-Feirense e anula as registadas no ‘Placard’
A Santa Casa da Misericórdia de Lisboa não vai aceitar mais apostas no 'Placard' para o jogo de hoje entre Paços de Ferreira e o Feirense e vai anular as apostas registadas até ao momento.
A odd para a vitoria dos visitantes, abriu a 3.64. Uma odd normal, dentro do esperado.
O que nao seria expectavel seria o tombo que a odd deu para os 1.70.
Impressionante.
E a verdade é que os de Santa Maria da Feira ganharam mesmo.
Cheira a esturro e não é pouco !
-
Viram esta?
E foi jogo da I divisao...
Santa Casa suspende apostas do Paços de Ferreira-Feirense e anula as registadas no ‘Placard’
A Santa Casa da Misericórdia de Lisboa não vai aceitar mais apostas no 'Placard' para o jogo de hoje entre Paços de Ferreira e o Feirense e vai anular as apostas registadas até ao momento.
A odd para a vitoria dos visitantes, abriu a 3.64. Uma odd normal, dentro do esperado.
O que nao seria expectavel seria o tombo que a odd deu para os 1.70.
Impressionante.
E a verdade é que os de Santa Maria da Feira ganharam mesmo.
Cheira a esturro e não é pouco !
A Santa Casa não pode cancelar as apostas. Só se for provado que houve esquema no jogo.
(pode perfeitamente deixar de aceitar mais entradas, isso pode!)
-
Como é que estão as apostas para o vencedor da Eurovisão?
-
https://m.oddschecker.com/m/tv/eurovision/winner
-
Pode ser que seja desta que a gente ganha isto. :D
-
Mais detalhes sobre as redes das apostas
http://observador.pt/especiais/futebol-a-rede-de-apostas-da-malasia-os-intermediarios-as-mensagens-por-whatsapp-e-as-notas-de-e500/ (http://observador.pt/especiais/futebol-a-rede-de-apostas-da-malasia-os-intermediarios-as-mensagens-por-whatsapp-e-as-notas-de-e500/)
-
Mais detalhes sobre as redes das apostas
[url]http://observador.pt/especiais/futebol-a-rede-de-apostas-da-malasia-os-intermediarios-as-mensagens-por-whatsapp-e-as-notas-de-e500/[/url] ([url]http://observador.pt/especiais/futebol-a-rede-de-apostas-da-malasia-os-intermediarios-as-mensagens-por-whatsapp-e-as-notas-de-e500/[/url])
Como estou por dentro do assunto, posso dizer que está uma excelente reportagem!
-
Sim, só mais uns dias/resultados e deixo ficar aqui.
Na do andebol é facil ver que está obrigado a ganhar a Taça da 3Divisao da Europa. Este ano só devem ganhar isso, o futsal e as corridas a pé :)
Que aconteceu ao Plasx? Foi banido ?
Uma nota, o homem deixou aqui um bom palpite, o Sporting está mesmo á beira de ganhar a Taça Challenge. Pelo menos leva 8 golos de vantagem da 1ª mão.
Enganou-se foi quando disse, que só deveriam ganhar isso. Em andebol o Sporting está a uma vitoria de sagrar campeão nacional e está na final da taça.
Em futebol feminino senior é campeão. Em futebol mascuilino, juniores é praticamente campeão e em juvenis vai em primeiro.
Em futsal é favorito.
-
Mais detalhes sobre as redes das apostas
[url]http://observador.pt/especiais/futebol-a-rede-de-apostas-da-malasia-os-intermediarios-as-mensagens-por-whatsapp-e-as-notas-de-e500/[/url] ([url]http://observador.pt/especiais/futebol-a-rede-de-apostas-da-malasia-os-intermediarios-as-mensagens-por-whatsapp-e-as-notas-de-e500/[/url])
Como estou por dentro do assunto, posso dizer que está uma excelente reportagem!
O que pensará o treinador de um clube que tem uma série de jogadores comprados ? Deve ser uma frustração a pensar que está a fazer um mau trabalho (até perceber que foi boicotado).
-
Entrevista ao Paulo Rebelo no Maluco Beleza (é longa)
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=nuxPwh2vAzw#)
-
tanta bullshit...
-
Não vi ainda. Eu lembro-me de já ver este tipo em reportagens na TV. O gajo ganha nisto do trading de apostas ou é só hype para vender alguma coisa ?
-
Não vi ainda. Eu lembro-me de já ver este tipo em reportagens na TV. O gajo ganha nisto do trading de apostas ou é só hype para vender alguma coisa ?
IMHO, é hype.
Não estou a ver as contas dele para saber 100% certo.
-
Ainda fazem apostas desportivas? Estou a pensar fazer um registo num site de apostas. Há muitos. Quais recomendam principalmente para futebol?
-
Ainda fazem apostas desportivas? Estou a pensar fazer um registo num site de apostas. Há muitos. Quais recomendam principalmente para futebol?
~Escolhe o que gostares mais do design. As odds em Portugal são muito parecidas.
Ou então, melhor, vê o que no momento te está a oferecer o melhor "bonus" para abrires conta. E escolhe esse.
-
Vou talvez fazer no lsbet
http://casasdeapostas.info/home/ranking/ (http://casasdeapostas.info/home/ranking/)
-
Vou talvez fazer no lsbet
[url]http://casasdeapostas.info/home/ranking/[/url] ([url]http://casasdeapostas.info/home/ranking/[/url])
li qualquer coisa de dificuldades no levantamento da LSbet....
google it..
-
Dizem mal dos levantamentos da lsbet e da 1xbet e no ranking estão como as melhores...
Vou pesquisar as outras...
https://www.academiadasapostas.com/forum/topic/105255.00 (https://www.academiadasapostas.com/forum/topic/105255.00)
https://www.academiadasapostas.com/forum/topic/154739.00 (https://www.academiadasapostas.com/forum/topic/154739.00)
-
Tb há comentários negativos sobre os levantamentos na bettilt q é a terceira do ranking...
https://www.academiadasapostas.com/forum/topic/116412.00 (https://www.academiadasapostas.com/forum/topic/116412.00)
-
Site de apostas da Cofina já arrancou (http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/site-de-apostas-da-cofina-ja-arrancou?ref=HP_UltimasNoticias)
-
Estou á espera das apostas desportivas para abrir conta na casa de apostas da Cofina.
-
Mas que tal o Casino do Estoril?
Creio que abre todas as tardes desde as 14 horas!
-
Até me lembra uma aposta em cavalos de corridas em New Orleans!
Eu a julgar que ia ver um clássico emocionante...
e ninguém ligava nenhuma, aos cavalos
e aos jockeys, todos a olharem
para uns écrans de televisão
ou computadores,
apostar na corrida lá fora, no hipódromo!
-
Estou á espera das apostas desportivas para abrir conta na casa de apostas da Cofina.
Afinal vi bem. Até estava com dúvidas se tinha visto bem!
Aquilo não tem mesmo apostas desportivas - que seria o que me interessava.
-
Holanda vs Suécia
Over 3 goals!
-
As casas às vezes enganam-se?
Está a decorrer um jogo zambs - kundl.
https://m.skybet.com/football/football-live/event/21411459
Há pouco o kundl estava a ganhar 0-3 e a casa estava a pagar 2,60.
Agora já estão a pagar menos de metade e o resultado está 0-4.
Eu aproveitei qd estava 2,60, mas isto parece bom de mais para ser verdade...
-
As casas às vezes enganam-se?
Está a decorrer um jogo zambs - kundl.
https://m.skybet.com/football/football-live/event/21411459
Há pouco o kundl estava a ganhar 0-3 e a casa estava a pagar 2,60.
Agora já estão a pagar menos de metade e o resultado está 0-4.
Eu aproveitei qd estava 2,60, mas isto parece bom de mais para ser verdade...
às vezes enganam-se.
Depois cancelam-te a bet.
-
Vamos lá ver se cancelam. Se não cancelarem e se conseguir tirar o dinheiro da conta foi um grande “negócio”.
Para já, parece tudo normal. O jogo acabou e o dinheiro está no saldo. A minha vontade é já tentar tirar o dinheiro, mas li comentários em q dizem q não se deve tirar frequentemente dinheiro pq se fica “marcado”. Será verdade? Existem casas q não deixam levantar o dinheiro? Este é o principal receio. Pesquisei por casas e praticamente todas as q vi, mesmo as grandes, têm problemas. Acho q os problemas mais frequentes são com os bónus e com os levantamentos demorarem muito tempo, mas não encontrei casas em as pessoas disseram q não deixaram tirar o dinheiro.
-
Vamos lá ver se cancelam. Se não cancelarem e se conseguir tirar o dinheiro da conta foi um grande “negócio”.
Para já, parece tudo normal. O jogo acabou e o dinheiro está no saldo. A minha vontade é já tentar tirar o dinheiro, mas li comentários em q dizem q não se deve tirar frequentemente dinheiro pq se fica “marcado”. Será verdade? Existem casas q não deixam levantar o dinheiro? Este é o principal receio. Pesquisei por casas e praticamente todas as q vi, mesmo as grandes, têm problemas. Acho q os problemas mais frequentes são com os bónus e com os levantamentos demorarem muito tempo, mas não encontrei casas em as pessoas disseram q não deixaram tirar o dinheiro.
Sim, ficas marcado se tiveres sempre a tirar. Eles vêm que estás a fazer dinheiro e reservam-se ao direito de te fechar a conta.
Mas se estás à espera que possa ter acontecido um erro.... eu pedia já o cash out.
Basicamente o que dizes é que apostaste a 2.60, numa equipa que já ganhava por 3-0... é isso?
-
Vamos lá ver se cancelam. Se não cancelarem e se conseguir tirar o dinheiro da conta foi um grande “negócio”.
Para já, parece tudo normal. O jogo acabou e o dinheiro está no saldo. A minha vontade é já tentar tirar o dinheiro, mas li comentários em q dizem q não se deve tirar frequentemente dinheiro pq se fica “marcado”. Será verdade? Existem casas q não deixam levantar o dinheiro? Este é o principal receio. Pesquisei por casas e praticamente todas as q vi, mesmo as grandes, têm problemas. Acho q os problemas mais frequentes são com os bónus e com os levantamentos demorarem muito tempo, mas não encontrei casas em as pessoas disseram q não deixaram tirar o dinheiro.
Sim, ficas marcado se tiveres sempre a tirar. Eles vêm que estás a fazer dinheiro e reservam-se ao direito de te fechar a conta.
Mas se estás à espera que possa ter acontecido um erro.... eu pedia já o cash out.
Basicamente o que dizes é que apostaste a 2.60, numa equipa que já ganhava por 3-0... é isso?
Sim, é isso. Era praticamente garantido q ia acertar na equipa vencedora.
Li agora estes comentários. Nos comentários 8 e 9 dizem q não conseguiram levantar o dinheiro (que ganharam).
http://www.top100bookmakers.com/comments/lsbet.php (http://www.top100bookmakers.com/comments/lsbet.php)
Acho q vou deixar passar uns dias e na próxima semana tento levantar o dinheiro.
Se não me deixarem ficar com o q ganhei espero q deixem ficar com aquilo q meti, mas o ideal era ficar com as duas coisas.
Só há 4 ou 5 dias é q meti dinheiro lá e nem pedi ainda o bónus inicial. Li q o bónus é requerido por e-mail. Mas agora o bónus é insignificante. Meti há pouco dinheiro na conta de propósito para apostar no jogo e ainda “ganhei bem”... Não sei é se me vão deixar tirar o dinheiro...
-
Estou a achar um pouco estranho isto. Agora vejo um resultado q está 0-5 e estão a pagar 1,25 na equipa vencedora q já se sabe qual vai ser.
-
Agora já está a 1,09, mas aproveitei os 1,25.
Hoje vou tentar não olhar mais para isto. Isto é viciante e estou a aprender q para ganhar dinheiro tenho q procurar estes “erros”.
Só não sei é se me vão deixar tirar o dinheiro de lá...
-
Estou a achar um pouco estranho isto. Agora vejo um resultado q está 0-5 e estão a pagar 1,25 na equipa vencedora q já se sabe qual vai ser.
Provavelmente não estás a interpretar bem.
Essa odd deve ser considerando como se o jogo estivesse a 0-0, ignorando o resultado atual, dos 5-0.
E deve ter sido exatamente o mesmo que te aconteceu na tal aposta antes.
Percebe bem as regras da casa de apostas, para nao estares a jogar dinheiro á rua.
Quanto á outra questão, das casas marcarem quem faz levantamentos habituais....
Bem, as casas de aposta, têm algoritmos para identificar apostadores que representam uma ameaça para o seu negocio, isto é que ganham consistemente.
Supostamente os levantamentos muito frequentes encaixam nesses padrões de comportamento.
Se fores "marcado", a casa vai-te começar a limitar os valores que podes apostar. Numa situação extrema, podem-te limitar a 0.1€ por aposta.
Atenção, isto não acontece nas asiaticas.
-
Acho q nao tatanka. As odds estão constantemente a mudar no decorrer dos jogos. Mudam consoante o resultado do jogo e o tempo decorrido. Estava a 1,25 e um minuto ou segundos depois estava a 1,09. No anterior cheguei a comprar a 2,70 e depois comprei mais a 2,60 e só depois desceu para perto de 1. Consultei o histórico e vi q fica gravado a odd no momento da operação e q é com essa odd do momento q utilizam para os cálculos. O dinheiro aumentou no saldo tb. Vou deixar daqui nada um exemplo de uma operação.
-
Fiz copy paste da última operação. Apostei 500 euros. Fiquei com 625 euros.
A odd no momento era 1,25 como tinha dito.
Data Ref Total Da Aposta Retorno Resultado Descrição
26/10/2017
18:38:10 124564388 500.00 625.00 Ganha Simples EUR 500.00
Simples
AEK ATENAS @ 1.25 [Vence/Empata/Vence - Ao -Vivo 2º tempo] - Apollon Larisas - AEK Atenas Grécia - Taça Nacional
-
Os “erros “ de q falo acho q não são frequentes. Só vi 3 em uma/duas semanas. O primeiro q vi foi há alguns dias e não aproveitei. Aproveitei só hoje. Podia ter ganho mais, mas tive receio. Meti 250 euros hoje na conta. Tenho agora 861,77. Antes dos 250 tinha metido 30 euros. O meu receio é q inventem alguma coisa e não me deixem levantar/transferir o dinheiro. A aposta mínima nesta casa é 0,43.
-
Fiz copy paste da última operação. Apostei 500 euros. Fiquei com 625 euros.
A odd no momento era 1,25 como tinha dito.
Data Ref Total Da Aposta Retorno Resultado Descrição
26/10/2017
18:38:10 124564388 500.00 625.00 Ganha Simples EUR 500.00
Simples
AEK ATENAS @ 1.25 [Vence/Empata/Vence - Ao -Vivo 2º tempo] - Apollon Larisas - AEK Atenas Grécia - Taça Nacional
Isso é aposta para o resultado na 2 parte
-
Mais tarde ou amanhã vou ver melhor. Agora não posso ver. Mas é engraçado se contar só o resultado da segunda parte. Ainda tenho duvidas apesar de dizer 2 tempo.
-
Tens razão. Qd é os 90 minutos diz 90 minutos. Já sabia q dava p apostar só no prolongamento e só nos penaltis, mas não tinha ainda visto q dava tb só na primeira parte e só na segunda. Tive sorte q as duas equipas q estavam a golear na primeira parte marcaram tb mais golos q o adversário na segunda parte. Tem lógica q o tenham feito, mas apostei a pensar q era certo q ganhava e afinal podia perder.
-
Eu aposto sempre a perder, no euromilhões!
-
A história de um tipo que ganhou 7.7M de libras num casino, aproveitando um defeito de fabrico nos baralhos (pelo menos foi o que percebi) e o casino recusou-se a pagar-lhe esses ganhos. O casino ganhou em tribunal.
http://www.zerohedge.com/news/2017-10-26/tiger-woods-poker-loses-landmark-%C2%A377m-lawsuit-cheating-mayfair-casino (http://www.zerohedge.com/news/2017-10-26/tiger-woods-poker-loses-landmark-%C2%A377m-lawsuit-cheating-mayfair-casino)
-
No plano físico da causalidade,
o baralho não estava em condições
de corresponder às regras do jogo,
logo, os ganhos não provinham do jogo.
É possível, que alguma reparação monetária
de expectativas legítimas tenha tido vencimento.
-
No plano físico da casualidade, os casinos deviam ser todos ilegais.
Já que a expectativa para o jogador é sempre negativa.
-
No plano físico da casualidade, os casinos deviam ser todos ilegais.
Já que a expectativa para o jogador é sempre negativa.
Hum...
Jogar é humano.
A casualidade não deve proibir-se.
Existe.
Justamente, no caso do baralho com avaria,
deixou de haver casualidade e passou a haver causalidade.
É verdade que a expectativa racional de um jogador é a de perder.
Sou racional, aposto no euromilhões e perco.
No caso do apostador do casino,
ele supôs ter ganho licita e casualmente.
É essa expectativa, frustrada a posteriori
que é justo compensar em parte.
-
Se calhar vou abrir conta aqui
http://www.williamhill.com (http://www.williamhill.com)
É a sexta neste top 100 e acho q aceitam clientes portugueses.
As cinco primeiras não aceitam.
-
http://www.top100bookmakers.com (http://www.top100bookmakers.com)
-
Afinal não vou. Está em sexto lugar mas ao lado em quality diz -11%.
Vou experimentar a pinnacle. Em quality diz +63% e aceitam clientes portugueses.
-
Afinal não vou. Está em sexto lugar mas ao lado em quality diz -11%.
Vou experimentar a pinnacle. Em quality diz +63% e aceitam clientes portugueses.
william hill é histórica. inglesa. do mais fiavel que há. nao tem é muitas odds.
pinnacle é o melhor bookie do mundo. Mas não é muito competitivo em termos de odds...
-
Nao estava a olhar para o sítio certo
http://www.top100bookmakers.com/rating.php (http://www.top100bookmakers.com/rating.php)
A seguir à pinnacle está a parimatch. É da Arménia e no tlm não estou a conseguir mudar a língua do site.
Por isso essa não pode ser.
Sem contar com essa e a pinnacle, a próxima na classificação e q dá para clientes com residência em Portugal é a betboro. Talvez esta possa ser melhor em odds q a pinnacle?
-
Nao estava a olhar para o sítio certo
[url]http://www.top100bookmakers.com/rating.php[/url] ([url]http://www.top100bookmakers.com/rating.php[/url])
A seguir à pinnacle está a parimatch. É da Arménia e no tlm não estou a conseguir mudar a língua do site.
Por isso essa não pode ser.
Sem contar com essa e a pinnacle, a próxima na classificação e q dá para clientes com residência em Portugal é a betboro. Talvez esta possa ser melhor em odds q a pinnacle?
Escolhe a Pinnacle.
Essa betboro não conheço.
-
Talvez experimente com muito pouco dinheiro as duas.
A Lsbet, onde tenho a conta, tem um chat de apoio ao cliente, usei agora e dá para falar em português. A pessoa não se identificou mas disse obrigada. Então deve ser uma mulher. Foi bastante atenciosa. Ela disse q os levantamentos demoram 3 a 5 dias e 24 horas a processar e deu-me uma free bet.
Então talvez os levantamentos corram bem. Acho q os problemas das pessoas q não conseguem levantar é por causa de bónus e contas duplicadas. Eu vou experimentar levantar o dinheiro q depositei e continuar com o resto. Neste momento tenho cerca de 1000 e estou a gostar, mais do q esperava ( mas é melhor ir com calma). Gosto dos vários tipos de aposta e da variedade de jogos e da possibilidade de acompanhar a variação das odds ao longo do tempo de jogo.
Até agora, só não gostei de uma coisa. Apostei na vitória de uma equipa q já estava a ganhar por 2 golos na primeira parte. Queria continuar a seguir essa odd para meter mais dinheiro, mas na segunda parte deixou de aparecer essa aposta. Eu acabei por acertar e pagaram-me, mas não deu para meter mais dinheiro.
-
Preocupa-te menos com os bookies e mais em encontrar uma estrategia que te permita ganhar dinheiro.
Isto se for essa a tua intenção, se não fôr apenas brincar ás apostas, sem expetativas de tirar alguma rentabilidade.
Digo isto, porque na altura em que andava nesses mundos, abri conta em cerca de 25 bookies, e apenas tive problema numa delas.
-
Preocupa-te menos com os bookies e mais em encontrar uma estrategia que te permita ganhar dinheiro.
Isto se for essa a tua intenção, se não fôr apenas brincar ás apostas, sem expetativas de tirar alguma rentabilidade.
Digo isto, porque na altura em que andava nesses mundos, abri conta em cerca de 25 bookies, e apenas tive problema numa delas.
Sim. Eu penso tb assim. O receio q tenho é por ler o que aparece quando pesquiso no Google o nome da casa de apostas seguido da palavra scam. Encontra-se comentários negativos de praticamente todas as casas e para mim q sigo isto há muito pouco tempo é estranho.
-
Estou a tentar levantar 500 euros (quase o dobro q depositei) e fico com o resto para já. A transferência parece parada desde sexta-feira e ainda dá para cancelar. Vamos lá ver quanto tempo vai demorar.
Existem programas para ligar às casas de apostas para apostar sempre o mesmo valor em determinadas situações? Se existir e se fizer isso eles podem cancelar a conta sem deixar levantar o dinheiro?
-
Estou a tentar levantar 500 euros (quase o dobro q depositei) e fico com o resto para já. A transferência parece parada desde sexta-feira e ainda dá para cancelar. Vamos lá ver quanto tempo vai demorar.
Existem programas para ligar às casas de apostas para apostar sempre o mesmo valor em determinadas situações? Se existir e se fizer isso eles podem cancelar a conta sem deixar levantar o dinheiro?
É possível fazer apostas de forma "programatica" em casas de aposta que o suportem.
Pinnacle tem APIs para o fazer, Betfair também.
As casas tradicionais por onde andas, não têm forma simples de o fazer.
Mas mais uma vez, apenas vale a pena pensar em automatizar algo, que já deu provas de funcionar bem de forma manual.
-
Estou a tentar levantar 500 euros (quase o dobro q depositei) e fico com o resto para já. A transferência parece parada desde sexta-feira e ainda dá para cancelar. Vamos lá ver quanto tempo vai demorar.
Existem programas para ligar às casas de apostas para apostar sempre o mesmo valor em determinadas situações? Se existir e se fizer isso eles podem cancelar a conta sem deixar levantar o dinheiro?
É possível fazer apostas de forma "programatica" em casas de aposta que o suportem.
Pinnacle tem APIs para o fazer, Betfair também.
As casas tradicionais por onde andas, não têm forma simples de o fazer.
Mas mais uma vez, apenas vale a pena pensar em automatizar algo, que já deu provas de funcionar bem de forma manual.
Obrigado. Então é legal fazer isso. Li comentários de contas q foram encerradas com a justificação q não eram pessoas.
Estou a pensar nisso pq hoje experimentei fazer sempre a mesma coisa e em mais de dez vezes perdi por enquanto só duas e no trabalho já começo a olhar demasiado para o telemóvel. Ainda é cedo para concluir q é um bom sistema, mas pode ser o começo de algo.
-
Na betfair dificilmente te bloqueiam apostas automaticas.
Aquilo é a selva, do salve-se quem poder. :)
-
A Betfair é um mercado de apostas. A betfair é um broker, quanto mais tu apostares, melhor.
Seja de forma manual, seja com os pés, ou com robots a disparar apostas.
Doesnt matter. Aliás, eles incentivam a utilização de sistemas automaticos de apostas, através da exposição de APIs para o efeito:
http://developer.betfair.com/ (http://developer.betfair.com/)
A Pinnacle não é simplesmente um mercado, mas o sistema é tão afinado, que também não têm problema nenhum em que existam robots a apostar. Têm igualmente os seus portais de apostas expostos para programadores:
http://www.pinnacle.com/en/ap (http://www.pinnacle.com/en/ap)
João, o unico dinheiro facil que tens no mundo das apostas, é a rapar os "welcome bonus". E mesmo esses, estão cada vez mais chatos de limpar.
Ganhar dinheiro de forma consistente no betting é possivel, mas dá trabalho. Muito trabalho.
-
Agora perdi 4 em 7. Já perdi mais do q ganhei. Recuei um pouco em relação ao máximo.
Vou ver como corre. Se no fim do mês continuar a fazer o mesmo e se tiver mais dinheiro na conta talvez avance. Por enquanto é só uma possibilidade.
Será q dá para testar algo com dinheiro fictício? Era melhor. Mesmo q queira não consigo ver todos os jogos num dia e por isso não consigo testar manualmente a 100%.
-
Agora ganhei 2 vezes em 3. Desde de manhã está positivo, mas a conta não está no máximo. Agora quero ver se consigo com q faça novo máximo fazendo a mesma coisa.
Conhecem algum site onde possa consultar o histórico dos jogos todos de futebol? Queria olhar para todos para ver o q posso fazer para melhorar. Às vezes uso uma app FlashScore mas qd o jogo termina deixa de dar para consultar o histórico e alguns jogos não aparecem.
-
Esquece sistemas baseados em estatísticas.
Isso é o Bread and Butter dos bookies.
-
O q faço não tem muito haver com estatísticas. O q disse é q em três apostas acertei duas. E hoje em mais de 20 perdi dinheiro em 6. E ganhei mais dinheiro q perdi.
-
Encontrei este site mas tb não tem os jogos todos de futebol.
http://livescore.football-data.co.uk (http://livescore.football-data.co.uk)
Quero um q tenha todos. Mesmo os da Austrália, China, mulheres, sub 20, 17...
-
Encontrei este site mas tb não tem os jogos todos de futebol.
[url]http://livescore.football-data.co.uk[/url] ([url]http://livescore.football-data.co.uk[/url])
Quero um q tenha todos. Mesmo os da Austrália, China, mulheres, sub 20, 17...
Oddsportal. Tens lá tido
-
Encontrei este site mas tb não tem os jogos todos de futebol.
[url]http://livescore.football-data.co.uk[/url] ([url]http://livescore.football-data.co.uk[/url])
Quero um q tenha todos. Mesmo os da Austrália, China, mulheres, sub 20, 17...
Oddsportal. Tens lá tido
Obrigado. Vou ver.
-
Já passaram 4/5 dias e o dinheiro do levantamento ainda não chegou.
Coloquei a questão por chat e disseram-me isto:
De forma a podermos processar o seu pedido o mais rápido possível, pedimos-lhe que nos forneça os seguintes documentos:
Uma cópia a cores do seu Passaporte ou Cartão de Cidadão com a sua assinatura.
Um Print Screen com os detalhes da sua Conta Bancária com seu nome, Iban, Swift e número da conta.
Todos os seus dados pessoais, detalhes de pagamento e os documentos serão tratadas de forma adequada e de acordo com uma rigorosa Política de Privacidade, como exigido por qualquer fornecedor de serviços financeiros responsáveis por manter as contas dos seus clientes seguras.
Por favor envie-nos estes documentos para: kyc@LSbet.com
Vou fazer o q pedem e espero q o levantamento chegue.
Sem contar com a parte do levantamento, está a correr bem e o saldo tem aumentado.
Estou surpreendido. Esperava q isto das apostas fosse diferente e fosse perder dinheiro.
Mas vamos ver se continua assim até ao fim do mês.
-
Eles pedem isso tudo para evitar multi-account.
-
Eles pedem isso tudo para evitar multi-account.
E não só.
Atrasam as coisas. Contam com inércia do cliente. Inércia dos clientes é cada vez mais um activo das empresas.
-
Já passaram 4/5 dias e o dinheiro do levantamento ainda não chegou.
Coloquei a questão por chat e disseram-me isto:
De forma a podermos processar o seu pedido o mais rápido possível, pedimos-lhe que nos forneça os seguintes documentos:
Uma cópia a cores do seu Passaporte ou Cartão de Cidadão com a sua assinatura.
Um Print Screen com os detalhes da sua Conta Bancária com seu nome, Iban, Swift e número da conta.
Todos os seus dados pessoais, detalhes de pagamento e os documentos serão tratadas de forma adequada e de acordo com uma rigorosa Política de Privacidade, como exigido por qualquer fornecedor de serviços financeiros responsáveis por manter as contas dos seus clientes seguras.
Por favor envie-nos estes documentos para: kyc@LSbet.com
Vou fazer o q pedem e espero q o levantamento chegue.
Sem contar com a parte do levantamento, está a correr bem e o saldo tem aumentado.
Estou surpreendido. Esperava q isto das apostas fosse diferente e fosse perder dinheiro.
Mas vamos ver se continua assim até ao fim do mês.
A LSBet não é propriamente uma casa com boa reputação.
Se demorarem muito no pagamento, pede ajuda à SBR ou então ao regulador do Curação.
https://www.curacao-egaming.com/ (https://www.curacao-egaming.com/)
-
No último fim de semana instalei a app do placard. Como fui a um ponto de registo, apostei no Boavista-FCP, Braga-Chaves e Marítimo-Tondela. Correu bem. A que me chamou a atenção foi a do Marítimo que estava em 2.05 (salvo erro) quando o Marítimo em casa está forte e o Tondela teve dificuldades nos treinos recentemente e ainda tinha a viagem que é sempre cansativa.
Noutras alturas apostei mais, a única que deu ganhos consistentes era a NBA. Nunca consegui implementar um método de forma cega pois havia dias em que não dava para ir registar os boletins.
De qualquer modo, lembro-me que tinha uns 3%-4% líquidos ao fim de umas 200 apostas. Consistia, basicamente, em apostar na equipa da casa quando a diferença das euqipas era grande. As odds eram baixas mas a taxa de acerto alta.
-
Já passaram 4/5 dias e o dinheiro do levantamento ainda não chegou.
Coloquei a questão por chat e disseram-me isto:
De forma a podermos processar o seu pedido o mais rápido possível, pedimos-lhe que nos forneça os seguintes documentos:
Uma cópia a cores do seu Passaporte ou Cartão de Cidadão com a sua assinatura.
Um Print Screen com os detalhes da sua Conta Bancária com seu nome, Iban, Swift e número da conta.
Todos os seus dados pessoais, detalhes de pagamento e os documentos serão tratadas de forma adequada e de acordo com uma rigorosa Política de Privacidade, como exigido por qualquer fornecedor de serviços financeiros responsáveis por manter as contas dos seus clientes seguras.
Por favor envie-nos estes documentos para: kyc@LSbet.com
Vou fazer o q pedem e espero q o levantamento chegue.
Sem contar com a parte do levantamento, está a correr bem e o saldo tem aumentado.
Estou surpreendido. Esperava q isto das apostas fosse diferente e fosse perder dinheiro.
Mas vamos ver se continua assim até ao fim do mês.
A LSBet não é propriamente uma casa com boa reputação.
Se demorarem muito no pagamento, pede ajuda à SBR ou então ao regulador do Curação.
https://www.curacao-egaming.com/ (https://www.curacao-egaming.com/)
O levantamento q tenho pendente é de 500 euros mas já tenho mais de 2000 lá. Estava a pensar em acumular (ver se consigo) e dia 15 fazer um levantamento maior se as coisas correrem bem até lá. Será q é melhor tentar tirar o dinheiro já e não esperar pelo dia 15?
Eu até estou a gostar da lsbet. Mas estou tb a pensar em abrir uma conta na pinnacle, mas ainda não sei se o q faço na lsbet posso fazer tb na pinnacle.
-
Cancelei o levantamento e dia 15 tento levantar. Talvez não haja problema.
-
Joao, é bem mais fácil fazeres levantamentos pequenos.
Não tentes levantar tudo de uma vez. Da barraca.
Aproveita para pensar em fazeres uma arbitragem com um bookie de jeito, com risco zero... e assim basicamente estás a transferir de um lado para o outro.
É o mais wise.
-
O pior é se no processo de arbitragem os ganhos caem mais para o bookie que menos interessa.
-
Alguem joga pelo Placard?
Supostamente nao posso jogar , nao sei como é que os bancos verificam , mas pelos vistos tem forma de o fazer e penso que pelo jogo online.
Um ex colega chegou a abrir conta com uma falsa identidade (indiana salvo erro) e sacar para uma bucket neozelandesa tambem com fake ID, isto para nao ser apanhado no online.
A ideia é apostar no Porto ate ao final da epoca , mesmo que percam 1 ou dois jogos e empatem outros tantos a mais valia é garantida , apostando sempre a mesma quantia.
-
As odds são horriveis.
Impossivel ganhar dinheiro apostando no Placard.
-
Alguem joga pelo Placard?
Supostamente nao posso jogar , nao sei como é que os bancos verificam , mas pelos vistos tem forma de o fazer e penso que pelo jogo online.
Um ex colega chegou a abrir conta com uma falsa identidade (indiana salvo erro) e sacar para uma bucket neozelandesa tambem com fake ID, isto para nao ser apanhado no online.
A ideia é apostar no Porto ate ao final da epoca , mesmo que percam 1 ou dois jogos e empatem outros tantos a mais valia é garantida , apostando sempre a mesma quantia.
Nao podes jogar porque?
Trabalhas na Santa Casa?
-
Alguem joga pelo Placard?
Supostamente nao posso jogar , nao sei como é que os bancos verificam , mas pelos vistos tem forma de o fazer e penso que pelo jogo online.
Um ex colega chegou a abrir conta com uma falsa identidade (indiana salvo erro) e sacar para uma bucket neozelandesa tambem com fake ID, isto para nao ser apanhado no online.
A ideia é apostar no Porto ate ao final da epoca , mesmo que percam 1 ou dois jogos e empatem outros tantos a mais valia é garantida , apostando sempre a mesma quantia.
Nao podes jogar porque?
Trabalhas na Santa Casa?
Lê bem Demelo .
O simples facto de levantar dinheiro num casino , ou consumir la qualquer coisa pode me dar problemas.
-
Alguem joga pelo Placard?
Supostamente nao posso jogar , nao sei como é que os bancos verificam , mas pelos vistos tem forma de o fazer e penso que pelo jogo online.
Um ex colega chegou a abrir conta com uma falsa identidade (indiana salvo erro) e sacar para uma bucket neozelandesa tambem com fake ID, isto para nao ser apanhado no online.
A ideia é apostar no Porto ate ao final da epoca , mesmo que percam 1 ou dois jogos e empatem outros tantos a mais valia é garantida , apostando sempre a mesma quantia.
Nao podes jogar porque?
Trabalhas na Santa Casa?
Lê bem Demelo .
O simples facto de levantar dinheiro num casino , ou consumir la qualquer coisa pode me dar problemas.
Nao entendo porque....
Por seres acusado de que?
-
Alguem joga pelo Placard?
Supostamente nao posso jogar , nao sei como é que os bancos verificam , mas pelos vistos tem forma de o fazer e penso que pelo jogo online.
Um ex colega chegou a abrir conta com uma falsa identidade (indiana salvo erro) e sacar para uma bucket neozelandesa tambem com fake ID, isto para nao ser apanhado no online.
A ideia é apostar no Porto ate ao final da epoca , mesmo que percam 1 ou dois jogos e empatem outros tantos a mais valia é garantida , apostando sempre a mesma quantia.
Nao podes jogar porque?
Trabalhas na Santa Casa?
Lê bem Demelo .
O simples facto de levantar dinheiro num casino , ou consumir la qualquer coisa pode me dar problemas.
Nao entendo porque....
Por seres acusado de que?
Existem sectores profissionais que nao te permitem apostar ou ate negociar no mercado.
No online sei que conseguem verificar , vou tentar saber é se em casas nacionais ou internacionais.
No Placard , sem registo , so com um papel nao da , a nao ser por via de contribuinte....
-
Não sabia.
Pensei que era só na santa casa.... ou nos associados à santa casa.
Na área financeira, até pode ser um plus... teres alguém que aposta... e percebe a cena das probabilidades. :P
-
Não sabia.
Pensei que era só na santa casa.... ou nos associados à santa casa.
Na área financeira, até pode ser um plus... teres alguém que aposta... e percebe a cena das probabilidades. :P
Não é algo bem visto.....
-
Bem , citando o Rónaldo.
Qual a melhor casa ou a mais segura no online?
-
Finalmente acabei as 48 pags .
1- Afinal quais as casas que aceitam tugas? a pinnacle? nao tem 1ª liga.
2- Tatanka nao continuaste porque?
Ja nao estou a ganhar dinheiro , a apostar seria no sporting , disse isso no trabalho , um Lagarto riu se mas acabo por ter razao . Pelo menos por agora.
O Benfica esta por um fio , alguns jogadores demonstram mais que outros , mas da para ver que a moral (ou falta dela ) continua. Estes jogos sao imprevisiveis , mas.... o SCP esta muito mais moralizado... , pode nao bastar mas serve para este Benfica.
-
Finalmente acabei as 48 pags .
1- Afinal quais as casas que aceitam tugas? a pinnacle? nao tem 1ª liga.
2- Tatanka nao continuaste porque?
Ja nao estou a ganhar dinheiro , a apostar seria no sporting , disse isso no trabalho , um Lagarto riu se mas acabo por ter razao . Pelo menos por agora.
O Benfica esta por um fio , alguns jogadores demonstram mais que outros , mas da para ver que a moral (ou falta dela ) continua. Estes jogos sao imprevisiveis , mas.... o SCP esta muito mais moralizado... , pode nao bastar mas serve para este Benfica.
A pin tem umas 150 ligas, entre elas, obviamente a portuguesa.
O quadro legal apenas te permite apostar em meia duzia de casas: betclic, bet.pt, placard e mais 1 ou 2.
Estas casas são fortemente penalizadas por uma lei fiscal muito dura. As odds que oferecem são simplesmente horriveis. É virtualmente impossível obter algum tipo de lucro apostando nestas casas. Isto falando num acumulado de 20 ou 30 apostas para cima (nem precisa mais que isto).
Não continuei porque deixei de fazer dinheiro com a coisa, porque se tornou quase uma perseguição apostar em portugal, porque me fartei do stress e porque encontrei outras coisas mais interessantes para fazer do meu tempo.
Já agora deixa-me dizer-te uma cena. Há varias formas de se tentar fazer dinheiro com as apostas. Apostar que uma equipa/ganha/empata, ou seja, encontrar uma odd com valor e deixar rolar até ao fim, é das formas mais complicadas. A isto chama-se punting, encontrar odds com valor.
Eu acho que uns bons 90% da guita que movimenta as odds, é smart-money. São sindicatos e afins, que movimentam pilhas de dinheiro.
Claro, se quiseres apostar meia duzia de euros por diversão no placard, força. É engraçado, dá pica para ver os jogos.
-
Finalmente acabei as 48 pags .
1- Afinal quais as casas que aceitam tugas? a pinnacle? nao tem 1ª liga.
2- Tatanka nao continuaste porque?
Ja nao estou a ganhar dinheiro , a apostar seria no sporting , disse isso no trabalho , um Lagarto riu se mas acabo por ter razao . Pelo menos por agora.
O Benfica esta por um fio , alguns jogadores demonstram mais que outros , mas da para ver que a moral (ou falta dela ) continua. Estes jogos sao imprevisiveis , mas.... o SCP esta muito mais moralizado... , pode nao bastar mas serve para este Benfica.
A pin tem umas 150 ligas, entre elas, obviamente a portuguesa.
O quadro legal apenas te permite apostar em meia duzia de casas: betclic, bet.pt, placard e mais 1 ou 2.
Estas casas são fortemente penalizadas por uma lei fiscal muito dura. As odds que oferecem são simplesmente horriveis. É virtualmente impossível obter algum tipo de lucro apostando nestas casas. Isto falando num acumulado de 20 ou 30 apostas para cima (nem precisa mais que isto).
Não continuei porque deixei de fazer dinheiro com a coisa, porque se tornou quase uma perseguição apostar em portugal, porque me fartei do stress e porque encontrei outras coisas mais interessantes para fazer do meu tempo.
Já agora deixa-me dizer-te uma cena. Há varias formas de se tentar fazer dinheiro com as apostas. Apostar que uma equipa/ganha/empata, ou seja, encontrar uma odd com valor e deixar rolar até ao fim, é das formas mais complicadas. A isto chama-se punting, encontrar odds com valor.
Eu acho que uns bons 90% da guita que movimenta as odds, é smart-money. São sindicatos e afins, que movimentam pilhas de dinheiro.
Claro, se quiseres apostar meia duzia de euros por diversão no placard, força. É engraçado, dá pica para ver os jogos.
obrigado tatanka.
Estou inclinado para a betclic ou a bet , pois estao em Portugal e ha o Portal da queixa para fazer barulho , no caso da coisa correr mal.
Tenho que ver a questao da confidencialidade, pois isso é chave. Porque caso contrario terei que ponderar uma cipriota manhosa tipo a 1xbet ou la o que é, parecem aceitar tugas, visto que todas as conhecidas nao aceitam.
Ontem ainda dava para aproveitar 3 no empate, isto em live e na 2ª parte na betclic . Nao pareceu mal , e a vitoria do Benfica pagava bem mais , algo que a certa altura nao parecia impossivel.
-
Finalmente acabei as 48 pags .
1- Afinal quais as casas que aceitam tugas? a pinnacle? nao tem 1ª liga.
2- Tatanka nao continuaste porque?
Ja nao estou a ganhar dinheiro , a apostar seria no sporting , disse isso no trabalho , um Lagarto riu se mas acabo por ter razao . Pelo menos por agora.
O Benfica esta por um fio , alguns jogadores demonstram mais que outros , mas da para ver que a moral (ou falta dela ) continua. Estes jogos sao imprevisiveis , mas.... o SCP esta muito mais moralizado... , pode nao bastar mas serve para este Benfica.
A pin tem umas 150 ligas, entre elas, obviamente a portuguesa.
O quadro legal apenas te permite apostar em meia duzia de casas: betclic, bet.pt, placard e mais 1 ou 2.
Estas casas são fortemente penalizadas por uma lei fiscal muito dura. As odds que oferecem são simplesmente horriveis. É virtualmente impossível obter algum tipo de lucro apostando nestas casas. Isto falando num acumulado de 20 ou 30 apostas para cima (nem precisa mais que isto).
Não continuei porque deixei de fazer dinheiro com a coisa, porque se tornou quase uma perseguição apostar em portugal, porque me fartei do stress e porque encontrei outras coisas mais interessantes para fazer do meu tempo.
Já agora deixa-me dizer-te uma cena. Há varias formas de se tentar fazer dinheiro com as apostas. Apostar que uma equipa/ganha/empata, ou seja, encontrar uma odd com valor e deixar rolar até ao fim, é das formas mais complicadas. A isto chama-se punting, encontrar odds com valor.
Eu acho que uns bons 90% da guita que movimenta as odds, é smart-money. São sindicatos e afins, que movimentam pilhas de dinheiro.
Claro, se quiseres apostar meia duzia de euros por diversão no placard, força. É engraçado, dá pica para ver os jogos.
obrigado tatanka.
Estou inclinado para a betclic ou a bet , pois estao em Portugal e ha o Portal da queixa para fazer barulho , no caso da coisa correr mal.
Tenho que ver a questao da confidencialidade, pois isso é chave. Porque caso contrario terei que ponderar uma cipriota manhosa tipo a 1xbet ou la o que é, parecem aceitar tugas, visto que todas as conhecidas nao aceitam.
Ontem ainda dava para aproveitar 3 no empate, isto em live e na 2ª parte na betclic . Nao pareceu mal , e a vitoria do Benfica pagava bem mais , algo que a certa altura nao parecia impossivel.
Regista em nome da tua mulher ou de algum familiar/amigo proximo.
-
Finalmente acabei as 48 pags .
1- Afinal quais as casas que aceitam tugas? a pinnacle? nao tem 1ª liga.
2- Tatanka nao continuaste porque?
Ja nao estou a ganhar dinheiro , a apostar seria no sporting , disse isso no trabalho , um Lagarto riu se mas acabo por ter razao . Pelo menos por agora.
O Benfica esta por um fio , alguns jogadores demonstram mais que outros , mas da para ver que a moral (ou falta dela ) continua. Estes jogos sao imprevisiveis , mas.... o SCP esta muito mais moralizado... , pode nao bastar mas serve para este Benfica.
A pin tem umas 150 ligas, entre elas, obviamente a portuguesa.
O quadro legal apenas te permite apostar em meia duzia de casas: betclic, bet.pt, placard e mais 1 ou 2.
Estas casas são fortemente penalizadas por uma lei fiscal muito dura. As odds que oferecem são simplesmente horriveis. É virtualmente impossível obter algum tipo de lucro apostando nestas casas. Isto falando num acumulado de 20 ou 30 apostas para cima (nem precisa mais que isto).
Não continuei porque deixei de fazer dinheiro com a coisa, porque se tornou quase uma perseguição apostar em portugal, porque me fartei do stress e porque encontrei outras coisas mais interessantes para fazer do meu tempo.
Já agora deixa-me dizer-te uma cena. Há varias formas de se tentar fazer dinheiro com as apostas. Apostar que uma equipa/ganha/empata, ou seja, encontrar uma odd com valor e deixar rolar até ao fim, é das formas mais complicadas. A isto chama-se punting, encontrar odds com valor.
Eu acho que uns bons 90% da guita que movimenta as odds, é smart-money. São sindicatos e afins, que movimentam pilhas de dinheiro.
Claro, se quiseres apostar meia duzia de euros por diversão no placard, força. É engraçado, dá pica para ver os jogos.
obrigado tatanka.
Estou inclinado para a betclic ou a bet , pois estao em Portugal e ha o Portal da queixa para fazer barulho , no caso da coisa correr mal.
Tenho que ver a questao da confidencialidade, pois isso é chave. Porque caso contrario terei que ponderar uma cipriota manhosa tipo a 1xbet ou la o que é, parecem aceitar tugas, visto que todas as conhecidas nao aceitam.
Ontem ainda dava para aproveitar 3 no empate, isto em live e na 2ª parte na betclic . Nao pareceu mal , e a vitoria do Benfica pagava bem mais , algo que a certa altura nao parecia impossivel.
Regista em nome da tua mulher ou de algum familiar/amigo proximo.
um ex colega de trabalho abriu com fake id , penso que de um indiano ou algo do genero.
Como ainda nao fez nenhum saque da empresa tipo "paypal" para onde transfere o dinheiro da casa de apostas (penso que na nova zelandia) , arrisca se a ficar sem os milhares de euros.
Nao vou para essas cowboiadas , nao quero stress.
Tenho estado a ver umas coisas , e parte da tua abordagem encontrei nuns videos do Paulo Rebelo.
Outra coisa que me chamou a atenção por aqui sao os jogos fixed.... , pelo que o meu foco seria de alguma forma encontra los e variar por outro tipo de aposta que nao unicamente pela vitoria-empate-derrota.
Ontem vi odds interessantes em outro tipo de apostas , como faltas , cantos etc.
-
Ok, força nisso.
-
Ok, força nisso.
A cena do value ... qual a referencia para saber o que esta caro , barato ou justo?
-
Ok, força nisso.
A cena do value ... qual a referencia para saber o que esta caro , barato ou justo?
Bem, deixa-me dar um exemplo basico.
No lançamento de uma moeda ao ar, considerando que apenas tens 2 hipoteses (cara ou coroa), a probabilidade de sair cara é 50%, de sair coroa é igualmente 50%.
O valor fair para uma odd deste evento hipotetico é de 2 para Cara, 2 para Coroa.
Se por alguma razao tivesses um bookie a pagar 2.10 para sair Coroa, tinhas um caso obvio de value.
Já agora, num evento desportivo deste genero, de 50%, 50%, tipicamente os bookies portugueses (betclics e afins), pagam em torno de 1.85 para Cara, 1.85 para Coroa. Isto só para termos noção do roubo que é, e a justificação para o qual ser impossível lucrar apostando com estas casas de apostas.
Posto isto, o reconhecimento de valor, é algo que essencialmente assenta no conhecimento profundo das equipas, jogadores, ausencias, estados de espirito e de forma, por parte do apostador (punter).
Há quem tente definir equações aritmeticas para encontrar valor, o que é uma treta.
Um punter experiente, vai automaticamente reconhecer valor, com base no seu "feeling".
Para teres uma noção, vou-te explicar como eu trabalhava a identificar o value nas odds.
Antes de cada jornada, eu escrevia num papel, as odds que eu estimava para a vitoria de cada equipa, numa determinada jornada da I divisao.
Assim que aparecia o primeiro bookie a lançar as odds para essa jornada, eu comparava a minha estimativa, com as do bookie.
Se existia um desvio significativo, automaticamente tentava aproveitar, fazendo a minha aposta.
Tipicamente, eu estava certo e o bookie estava errado, de tal maneira, que as odds convergiam para as odds que eu tinha previamente estimado.
Tentei fazer o mesmo na II divisao, mas aí dava-me quase sempre mal. Por falta de conhecimento, e por ser um campeonato muito incaracteristico.
Mas o principio é este, muito conhecimento adquirido do visionamento de jogos, leitura de jornais e foruns.
-
Ok, força nisso.
A cena do value ... qual a referencia para saber o que esta caro , barato ou justo?
Bem, deixa-me dar um exemplo basico.
No lançamento de uma moeda ao ar, considerando que apenas tens 2 hipoteses (cara ou coroa), a probabilidade de sair cara é 50%, de sair coroa é igualmente 50%.
O valor fair para uma odd deste evento hipotetico é de 2 para Cara, 2 para Coroa.
Se por alguma razao tivesses um bookie a pagar 2.10 para sair Coroa, tinhas um caso obvio de value.
Já agora, num evento desportivo deste genero, de 50%, 50%, tipicamente os bookies portugueses (betclics e afins), pagam em torno de 1.85 para Cara, 1.85 para Coroa. Isto só para termos noção do roubo que é, e a justificação para o qual ser impossível lucrar apostando com estas casas de apostas.
Posto isto, o reconhecimento de valor, é algo que essencialmente assenta no conhecimento profundo das equipas, jogadores, ausencias, estados de espirito e de forma, por parte do apostador (punter).
Há quem tente definir equações aritmeticas para encontrar valor, o que é uma treta.
Um punter experiente, vai automaticamente reconhecer valor, com base no seu "feeling".
Para teres uma noção, vou-te explicar como eu trabalhava a identificar o value nas odds.
Antes de cada jornada, eu escrevia num papel, as odds que eu estimava para a vitoria de cada equipa, numa determinada jornada da I divisao.
Assim que aparecia o primeiro bookie a lançar as odds para essa jornada, eu comparava a minha estimativa, com as do bookie.
Se existia um desvio significativo, automaticamente tentava aproveitar, fazendo a minha aposta.
Tipicamente, eu estava certo e o bookie estava errado, de tal maneira, que as odds convergiam para as odds que eu tinha previamente estimado.
Tentei fazer o mesmo na II divisao, mas aí dava-me quase sempre mal. Por falta de conhecimento, e por ser um campeonato muito incaracteristico.
Mas o principio é este, muito conhecimento adquirido do visionamento de jogos, leitura de jornais e foruns.
essa parece ser a minha onda, ate em Live . Ontem apostava numa vitoria do SCP , isto se fosse louco em apostar num derbie/classico , mas quando começou a 2ª parte e no desenrolar a odd de empate estava em 3 e a probabilidade de o Benfica marcar parecia imensa , pelo que vi ali algum value (?) , ao mesmo tempo a odd do Benfica ganhar parecia estar com uma odd tremenda....ja nao me recordo mas era mais de 10 ou mesmo de 20 salvo erro, e a probabilidade do Benfica marcar o 2º era alguma....
-
Já agora, num evento desportivo deste genero, de 50%, 50%, tipicamente os bookies portugueses (betclics e afins), pagam em torno de 1.85 para Cara, 1.85 para Coroa. Isto só para termos noção do roubo que é, e a justificação para o qual ser impossível lucrar apostando com estas casas de apostas.
Bolas, é brutal. Era preciso um erro completamente irreal nas odds do bookie para alguém ganhar dinheiro.
-
Já agora, num evento desportivo deste genero, de 50%, 50%, tipicamente os bookies portugueses (betclics e afins), pagam em torno de 1.85 para Cara, 1.85 para Coroa. Isto só para termos noção do roubo que é, e a justificação para o qual ser impossível lucrar apostando com estas casas de apostas.
Bolas, é brutal. Era preciso um erro completamente irreal nas odds do bookie para alguém ganhar dinheiro.
Sim.
E por vezes é mesmo muito pior. Repara nas odds que a Placard tem, para este jogo de tenis, de um qualquer torneio ATP de menor dimensao:
(http://s17.postimg.org/y9xfli6fj/atp_X.jpg)
Um jogo muito equilibrado, praticamente 50% / 50% (ligeirissimo favoritismo para o Harrison), o Placard paga apenas 1.65 / 1.75.
Compare-se com a Pinn, o mesmo evento....
(http://s17.postimg.org/a66nx9dov/ATP_PIN.jpg)
Daí, que não faz qualquer sentido, a alguém que encare com um minimo de seriedade as apostas, andar a apostar em placards e afins.
Mas se o objetivo é pura diversão, nada contra, diversão e entertenimento pagam-se.
-
Já agora, num evento desportivo deste genero, de 50%, 50%, tipicamente os bookies portugueses (betclics e afins), pagam em torno de 1.85 para Cara, 1.85 para Coroa. Isto só para termos noção do roubo que é, e a justificação para o qual ser impossível lucrar apostando com estas casas de apostas.
Bolas, é brutal. Era preciso um erro completamente irreal nas odds do bookie para alguém ganhar dinheiro.
Sim.
E por vezes é mesmo muito pior. Repara nas odds que a Placard tem, para este jogo de tenis, de um qualquer torneio ATP de menor dimensao:
([url]http://s17.postimg.org/y9xfli6fj/atp_X.jpg[/url])
Um jogo muito equilibrado, praticamente 50% / 50% (ligeirissimo favoritismo para o Harrison), o Placard paga apenas 1.65 / 1.75.
Compare-se com a Pinn, o mesmo evento....
([url]http://s17.postimg.org/a66nx9dov/ATP_PIN.jpg[/url])
Daí, que não faz qualquer sentido, a alguém que encare com um minimo de seriedade as apostas, andar a apostar em placards e afins.
Mas se o objetivo é pura diversão, nada contra, diversão e entertenimento pagam-se.
que achas dessa 1xbet cipriota? aceitam tugas , o layout da pagina detesto , mas tambem nao tenho que amar...
-
Já agora, num evento desportivo deste genero, de 50%, 50%, tipicamente os bookies portugueses (betclics e afins), pagam em torno de 1.85 para Cara, 1.85 para Coroa. Isto só para termos noção do roubo que é, e a justificação para o qual ser impossível lucrar apostando com estas casas de apostas.
Bolas, é brutal. Era preciso um erro completamente irreal nas odds do bookie para alguém ganhar dinheiro.
Sim.
E por vezes é mesmo muito pior. Repara nas odds que a Placard tem, para este jogo de tenis, de um qualquer torneio ATP de menor dimensao:
([url]http://s17.postimg.org/y9xfli6fj/atp_X.jpg[/url])
Um jogo muito equilibrado, praticamente 50% / 50% (ligeirissimo favoritismo para o Harrison), o Placard paga apenas 1.65 / 1.75.
Compare-se com a Pinn, o mesmo evento....
([url]http://s17.postimg.org/a66nx9dov/ATP_PIN.jpg[/url])
Daí, que não faz qualquer sentido, a alguém que encare com um minimo de seriedade as apostas, andar a apostar em placards e afins.
Mas se o objetivo é pura diversão, nada contra, diversão e entertenimento pagam-se.
que achas dessa 1xbet cipriota? aceitam tugas , o layout da pagina detesto , mas tambem nao tenho que amar...
Tens aqui um bom site com ranking atribuido ás casas de aposta: https://www.sportsbookreview.com/betting-sites/# (https://www.sportsbookreview.com/betting-sites/#)
A 1xbet é russao, não é cipriota.
Podes ver que eles atribuem D- á 1xbet.
Acho que estao a exagerar na cotação negativa do site.
Eu tive conta neles, e tinham sempre odds muito boas. E grande variedade de eventos.
Nunca tive problemas no deposito e levantamento.
No entanto, tinham limites muito baixos mesmo. Em certos jogos, nao te deixavam apostar mais de 5 ou 10 euros, especialmente se fossem odds ainda muito longe do dia do jogo.
Adicionalmente, se ganhas com um minimo de regularidade, limitam-te os maximos que podes apostar, a valores ridiculos, tipo 10 centimos. Foi o que me aconteceu.
Mas para começar é porreira.
Claro, ao estares a apostar nessa casa, estás a infrigir a lei portuguesa, mas isso deves saber.
-
Epá, 1.65-1.75 cá vs 1.92-2.01 na Pinnacle...
Fazendo a analogia com o CFDs, em que os brokers podem ir ao cash fazer o hedging, também aqui dá para isso e ainda sobra.
O Placard pode receber uma aposta no Istomin, por exemplo, a 1.65 e vai meter na Pinnacle a aposta (contrária) a 1.92.
Ainda lhe sobra 0.27, sem risco (excepto o risco da contraparte, claro).
Isto é um negócio brutal. Vamos mas é montar um bookie português. ;D
-
Epá, 1.65-1.75 cá vs 1.92-2.01 na Pinnacle...
Fazendo a analogia com o CFDs, em que os brokers podem ir ao cash fazer o hedging, também aqui dá para isso e ainda sobra.
O Placard pode receber uma aposta no Istomin, por exemplo, a 1.65 e vai meter na Pinnacle a aposta (contrária) a 1.92.
Ainda lhe sobra 0.27, sem risco (excepto o risco da contraparte, claro).
Isto é um negócio brutal. Vamos mas é montar um bookie português. ;D
Eles fazem isso, apostado no mercado (Betfair e outras). Normalmente com apostas Lay (aposta contra que só tens em mercado) pelo valor líquido da responsabilidade.
-
Já agora, num evento desportivo deste genero, de 50%, 50%, tipicamente os bookies portugueses (betclics e afins), pagam em torno de 1.85 para Cara, 1.85 para Coroa. Isto só para termos noção do roubo que é, e a justificação para o qual ser impossível lucrar apostando com estas casas de apostas.
Bolas, é brutal. Era preciso um erro completamente irreal nas odds do bookie para alguém ganhar dinheiro.
Sim.
E por vezes é mesmo muito pior. Repara nas odds que a Placard tem, para este jogo de tenis, de um qualquer torneio ATP de menor dimensao:
([url]http://s17.postimg.org/y9xfli6fj/atp_X.jpg[/url])
Um jogo muito equilibrado, praticamente 50% / 50% (ligeirissimo favoritismo para o Harrison), o Placard paga apenas 1.65 / 1.75.
Compare-se com a Pinn, o mesmo evento....
([url]http://s17.postimg.org/a66nx9dov/ATP_PIN.jpg[/url])
Daí, que não faz qualquer sentido, a alguém que encare com um minimo de seriedade as apostas, andar a apostar em placards e afins.
Mas se o objetivo é pura diversão, nada contra, diversão e entertenimento pagam-se.
que achas dessa 1xbet cipriota? aceitam tugas , o layout da pagina detesto , mas tambem nao tenho que amar...
Tens aqui um bom site com ranking atribuido ás casas de aposta: [url]https://www.sportsbookreview.com/betting-sites/#[/url] ([url]https://www.sportsbookreview.com/betting-sites/#[/url])
A 1xbet é russao, não é cipriota.
Podes ver que eles atribuem D- á 1xbet.
Acho que estao a exagerar na cotação negativa do site.
Eu tive conta neles, e tinham sempre odds muito boas. E grande variedade de eventos.
Nunca tive problemas no deposito e levantamento.
No entanto, tinham limites muito baixos mesmo. Em certos jogos, nao te deixavam apostar mais de 5 ou 10 euros, especialmente se fossem odds ainda muito longe do dia do jogo.
Adicionalmente, se ganhas com um minimo de regularidade, limitam-te os maximos que podes apostar, a valores ridiculos, tipo 10 centimos. Foi o que me aconteceu.
Mas para começar é porreira.
Claro, ao estares a apostar nessa casa, estás a infrigir a lei portuguesa, mas isso deves saber.
ok entao é como as buckets , sao de russos mas estao no chipre .
Vou estudar agora as casas e odds .
-
como aprovisionavam a conta na pinnacle?
-
como aprovisionavam a conta na pinnacle?
O método mais usado era através de uma e-wallet, nomeadamente o skrill
-
como aprovisionavam a conta na pinnacle?
O método mais usado era através de uma e-wallet, nomeadamente o skrill
transferias da tua conta a ordem para a skrill e depois bucket ? wtihdram via skrill e conta a ordem
-
como aprovisionavam a conta na pinnacle?
O método mais usado era através de uma e-wallet, nomeadamente o skrill
transferias da tua conta a ordem para a skrill e depois bucket ? wtihdram via skrill e conta a ordem
É o mais econômico, e é prático, não demora mais que 2 dias. A Skrill tem conta no BES.
Podes fazer igualmente a transferência com Cartão de Crédito. É imediato , mas acarreta uma taxa de quase 2% .
-
A unica forma de verificarem é ter conta no proprio banco e se forem verificar... no entanto tem que estar no movimento algo alusivo.
-
como aprovisionavam a conta na pinnacle?
O método mais usado era através de uma e-wallet, nomeadamente o skrill
transferias da tua conta a ordem para a skrill e depois bucket ? wtihdram via skrill e conta a ordem
É o mais econômico, e é prático, não demora mais que 2 dias. A Skrill tem conta no BES.
Podes fazer igualmente a transferência com Cartão de Crédito. É imediato , mas acarreta uma taxa de quase 2% .
Tinhas Skrill wallet ou bank account ?
A pinnacle esta pode operar cá ou estamos por nossa conta e risco?
-
como aprovisionavam a conta na pinnacle?
O método mais usado era através de uma e-wallet, nomeadamente o skrill
transferias da tua conta a ordem para a skrill e depois bucket ? wtihdram via skrill e conta a ordem
É o mais econômico, e é prático, não demora mais que 2 dias. A Skrill tem conta no BES.
Podes fazer igualmente a transferência com Cartão de Crédito. É imediato , mas acarreta uma taxa de quase 2% .
Tinhas Skrill wallet ou bank account ?
A pinnacle esta pode operar cá ou estamos por nossa conta e risco?
A pinnacle não tem licença para operar cá.
Tinha skrill wallet.
Não entendi o que quiseste dizer com Bank account
-
como aprovisionavam a conta na pinnacle?
O método mais usado era através de uma e-wallet, nomeadamente o skrill
transferias da tua conta a ordem para a skrill e depois bucket ? wtihdram via skrill e conta a ordem
É o mais econômico, e é prático, não demora mais que 2 dias. A Skrill tem conta no BES.
Podes fazer igualmente a transferência com Cartão de Crédito. É imediato , mas acarreta uma taxa de quase 2% .
Tinhas Skrill wallet ou bank account ?
A pinnacle esta pode operar cá ou estamos por nossa conta e risco?
A pinnacle não tem licença para operar cá.
Tinha skrill wallet.
Não entendi o que quiseste dizer com Bank account
parecem duas opçoes distintas , mas volta e meia é a mesma.
https://www.skrill.com/en/transfer-money/receive-money/ (https://www.skrill.com/en/transfer-money/receive-money/)
-
como aprovisionavam a conta na pinnacle?
O método mais usado era através de uma e-wallet, nomeadamente o skrill
transferias da tua conta a ordem para a skrill e depois bucket ? wtihdram via skrill e conta a ordem
É o mais econômico, e é prático, não demora mais que 2 dias. A Skrill tem conta no BES.
Podes fazer igualmente a transferência com Cartão de Crédito. É imediato , mas acarreta uma taxa de quase 2% .
Tinhas Skrill wallet ou bank account ?
A pinnacle esta pode operar cá ou estamos por nossa conta e risco?
A pinnacle não tem licença para operar cá.
Tinha skrill wallet.
Não entendi o que quiseste dizer com Bank account
parecem duas opçoes distintas , mas volta e meia é a mesma.
https://www.skrill.com/en/transfer-money/receive-money/ (https://www.skrill.com/en/transfer-money/receive-money/)
Não estou a par da opção de bank account.
Como te disse, transferia dinheiro atraves de transferencia bancaria, para a minha e-wallet Skrill.
-
devo abrir uma cá e outra lá.
Estas odds nem parecem más :
https://www.casinoportugal.pt/desportos/destaque/61 (https://www.casinoportugal.pt/desportos/destaque/61)
O estoril sol ainda paga mais... :
https://www.estorilsolcasinos.pt/pt/apostas/desporto/844/1397317764 (https://www.estorilsolcasinos.pt/pt/apostas/desporto/844/1397317764)
Tatanka o comparativo de odds era em pre match ou live?
-
devo abrir uma cá e outra lá.
Estas odds nem parecem más :
https://www.casinoportugal.pt/desportos/destaque/61 (https://www.casinoportugal.pt/desportos/destaque/61)
O estoril sol ainda paga mais... :
https://www.estorilsolcasinos.pt/pt/apostas/desporto/844/1397317764 (https://www.estorilsolcasinos.pt/pt/apostas/desporto/844/1397317764)
Tatanka o comparativo de odds era em pre match ou live?
Era em pre-match.
-
devo abrir uma cá e outra lá.
Estas odds nem parecem más :
https://www.casinoportugal.pt/desportos/destaque/61 (https://www.casinoportugal.pt/desportos/destaque/61)
O estoril sol ainda paga mais... :
https://www.estorilsolcasinos.pt/pt/apostas/desporto/844/1397317764 (https://www.estorilsolcasinos.pt/pt/apostas/desporto/844/1397317764)
Tatanka o comparativo de odds era em pre match ou live?
Era em pre-match.
em live nota se mais a diferença das odds de cá para "lá" ?
-
devo abrir uma cá e outra lá.
Estas odds nem parecem más :
https://www.casinoportugal.pt/desportos/destaque/61 (https://www.casinoportugal.pt/desportos/destaque/61)
O estoril sol ainda paga mais... :
https://www.estorilsolcasinos.pt/pt/apostas/desporto/844/1397317764 (https://www.estorilsolcasinos.pt/pt/apostas/desporto/844/1397317764)
Tatanka o comparativo de odds era em pre match ou live?
Era em pre-match.
em live nota se mais a diferença das odds de cá para "lá" ?
Não sei. Acho que é igualmente mau, tanto em pre-match como live.
-
Repara na legislação:
"A tributação destas apostas em Portugal será feita em função do tipo de jogo explorado. As apostas desportivas à cota, por exemplo, serão taxadas entre 8% a 16% e os jogos de fortuna ou azar terão taxas de 15% a 30% sobre a receita bruta. Parte das receitas geradas pela legalização do jogo online em Portugal continuarão a ser consignadas, para fins sociais, às entidades que já hoje recebem dinheiro da exploração dos jogos sociais."
Em termos praticos, o estado fica com 8% da receita bruta. Não estamos a falar de taxar apenas o lucro....
Isto leva a que todas as casas a operar em Portugal, sejam obrigadas a disponibilizar odds com uma desvantagem para o apostador de 8%+LucroDaCasa. Esta desvantagem, o pessoal das apostas, chama de o juice.
Isto é facilmente visivel, fazendo uma conta simples. Repara por exemplo nas odds para o Braga x Benfica no Casino de Portugal:
Braga x Benfica :
Vitoria Braga: 4
Empate: 3,25
Vitoria Benfica: 1,83
Traduzindo em percentagens: 25%+29%+56% = 110%. 10% é o juice nestas odds, 8% para entregar ao estado, 2% é o lucro efetivo da casa.
-
ok entao o Juice é isso , ontem por acaso deparei me com esse termo num site qualquer.
Usavas cash out? parece me algo util em situaçoes de perda iminente
-
ok entao o Juice é isso , ontem por acaso deparei me com esse termo num site qualquer.
Usavas cash out? parece me algo util em situaçoes de perda iminente
Não, muito poucas vezes apostava em live.
Adicionalmente, o cash-out é uma tanga. É apenas uma aposta contraria á tua aposta original, com o stake ajustado.
Se precisasse de o fazer, colocava de forma manual a aposta contraria, num bookie á minha escolha, com a melhor odd possível.
-
ok entao o Juice é isso , ontem por acaso deparei me com esse termo num site qualquer.
Usavas cash out? parece me algo util em situaçoes de perda iminente
Não, muito poucas vezes apostava em live.
Adicionalmente, o cash-out é uma tanga. É apenas uma aposta contraria á tua aposta original, com o stake ajustado.
Se precisasse de o fazer, colocava de forma manual a aposta contraria, num bookie á minha escolha, com a melhor odd possível.
bem visto , will do . obrigado
-
O racional a explorar este ano na liga portuguesa, parece ser a grande superioridade dos 3 grandes comparativamente a todas outras equipas ,excepto o Braga.
Temos o campeonato mais desequilibrado de sempre. As diferenças de orçamento são enormes , e com os 3 grandes muito colados penso que é provável que os 2 primeiros (eventualmente os 3) terminem o campeonato acima dos 83 /84 pontos.
Na 1ª volta, exceptuando os jogos entre os grandes e com o Braga, existiram apenas as seguintes perdas de pontos:
Sporting: Moreirense fora
Porto: Aves fora
Benfica: Maritimo , Rio-Ave e Boavista (todos fora)
O Sporting, em 14 jogos feitos com equipas ditas pequenas, ganhou 13!
O Porto igualmente ganhou 13 em 14 jogos
O Benfica ganhou 11 em 14.
É brutal e unico na Europa, creio eu.
A sequencia:
w1: 3 grandes ganharam
w2: 3 grandes ganharam
w3: 3 grandes ganharam
w4: 1dos grandes perdeu
w5: 3 grandes ganharam
w6: 1dos grandes perdeu
w7: 1dos grandes perdeu
w8: Jogos entre os 4 grandes
w9: 3 grandes ganharam
w10: 3 grandes ganharam
w11: Jogos entre os 4 grandes
w12: 1dos grandes perdeu
w13: Jogos entre os 4 grandes
w14: 3 grandes ganharam
w15: 3 grandes ganharam
w16: Jogos entre os 4 grandes
w17: 3 grandes ganharam
9 jornadas em que os 3 grandes ganharam
4 jornadas em que um dos grandes perdeu
4 jornadas que não qualificaria para a aposta
Em resumo para a primeira volta, teríamos 13 apostas, com 9 wins e 4 losses
Uma multipla com os 3 grandes a ganhar, dá aproximadamente o seguinte: 1,2 x 1,25 x 1,4 = +/- 2
A manter esta tendencia para a segunda volta, tinhamos aqui uma estrategia super simples e vencedora.
-
O exercicio engraçado, seria agora definir o melhor money management para uma estrategia destas.
-
Se fosse igual à primeira volta seriam 13 jogos a qualificarem-se. Desses, 9 seriam vencedores (69.2%), com odd de 2.0
Fazendo 65% de vencedores e um odd de 1.9, usando a formula de Kelly, em cada jornada devia-se apostar 26% do capital.
No final dos 13 jogos, independentemente da sequência dos ganhos e perdas, o capital seria sensivelmente o dobro.
-
Nice!
Consegues adaptar o excel, para aceitar dados reais, e simularmos com base nas odds da 1ª volta?
Os inputs seriam:
1ª jornada : ODD X
2ª jornada : ODD Y
-
Aqui o excel assume sempre a mesma odd (é esse o principio do kelly criterion).
Para variar consoante a odd da jornada tem de ser com o Optimal f e fazer a raiz geométrica no final. Já faço isso.
-
Excel em anexo
Como as odds variam (no fundo é como na bolsa, em que não se ganha sempre o mesmo), ele vai calcular o f (% da conta a apostar em cada jornada) de forma a:
- Maximizar o lucro no final daquela sequência, independentemente da ordem dos ganhos e perdas
- Incorporando no cálculo a perda máxima verificada (de forma a que a conta não vá à falência)
Depois de de se meter as odds, tem de se fazer o solver (é preciso o addon do solver estar instalado no Excel).
Basta maximizar o HPR final (que é uma coluna que mostra o total final da conta em odds - 2 significa que duplicou desde o principio), modificando o f. O Excel encarrega-se de encontrar o melhor f. Não há nenhum f que melhore o resultado final, naquela sequência.
-
Obrigado Auto.
Vou simular esta noite.
-
Vou seguir "virtualmente aqui a estrategia".
Capital inicial = 1000€, objetivo = 3,000€
Vou usar o valor devolvido pelo solver que é de reinvestir em cada bet 40% do capital.
Para chegar aos 3000€, em alguma altura teria de arriscar.
E para tornar isto mais apetecivel, vou já faze-lo na 1ª ronda 8)
Assim Stake apostada = 1000€
Saldo = 0€
Usando as odds da Pinn :
Bet 1: 1) Porto x Tondela = 1,107 ; 2) Setubal x Sporting = 1,336 ; 3) Benfica x Chaves = 1,242 ; Total da multipla = 1.837
Por graça vou comparar utilizando odds Placard :
Bet 1: 1) Porto x Tondela = 1,11 ; 2) Setubal x Sporting = 1,32 ; 3) Benfica x Chaves = 1,21 ; Total da multipla = 1.773
-
Dá um f de 40% ? :o
UAU...
-
Dá um f de 40% ? :o
UAU...
Altamente fitted, dado serem tão poucas apostas.
-
Isso são runs.
Já comecei várias de 200 euros, a tentar chegar aos 50 mil euros.
Nunca consegui.
Mas já algumas vezes desisti a meio, com alguns ganhos.
Ultimamente, com falta de tempo, quando aposto, só aposto dessa forma. Run.
-
Isso são runs.
Já comecei várias de 200 euros, a tentar chegar aos 50 mil euros.
Nunca consegui.
Mas já algumas vezes desisti a meio, com alguns ganhos.
Ultimamente, com falta de tempo, quando aposto, só aposto dessa forma. Run.
Não é bem run, a estrategia aceita apostas perdedoras. Não vamos estar a apostar sempre 100% do stake, mas sim cerca de 40%.
Apenas o fiz na 1ª bet, para tornar a coisa mais interessante.
O final está bem balizado, 3000€, ou final do campeonato.
Passar 200€ a 50000 é uma coisa de tão baixa, tão baixa probabilidade........ deve ser ao nível do Leicester ser campeão :-)
-
Isso são runs.
Já comecei várias de 200 euros, a tentar chegar aos 50 mil euros.
Nunca consegui.
Mas já algumas vezes desisti a meio, com alguns ganhos.
Ultimamente, com falta de tempo, quando aposto, só aposto dessa forma. Run.
Não é bem run, a estrategia aceita apostas perdedoras. Não vamos estar a apostar sempre 100% do stake.
Apenas o fiz na 1ª bet, para tornar a coisa mais interessante.
Na pratica, isso ou uma run é igual.
Repara que começas com 500, e metes 40% em cada aposta.
É o mesmo que começares com 200, e guardares o resto no bolso! :P
(mas sim, é diferente, em várias situações!) :)
-
Isso são runs.
Já comecei várias de 200 euros, a tentar chegar aos 50 mil euros.
Nunca consegui.
Mas já algumas vezes desisti a meio, com alguns ganhos.
Ultimamente, com falta de tempo, quando aposto, só aposto dessa forma. Run.
Não é bem run, a estrategia aceita apostas perdedoras. Não vamos estar a apostar sempre 100% do stake.
Apenas o fiz na 1ª bet, para tornar a coisa mais interessante.
Na pratica, isso ou uma run é igual.
Repara que começas com 500, e metes 40% em cada aposta.
É o mesmo que começares com 200, e guardares o resto no bolso! :P
(mas sim, é diferente, em várias situações!) :)
Guardar no bolso nada. O que fica no balanço, reverte para a stake seguinte.
-
Para ir de 200 a 50K, com 50% de acerto, em 100 apostas, é preciso que as odds sejam de 2.95 nos acertos.
(eu sei que seria com combinadas e tudo isso mas é só para ilustrar a dificuldade)
Aqui o que o Tatanka tem é um f fixo para cada jornada (vai apostar 40% do que a conta tiver no momento em que realizar a aposta). Esses 40% maximizam o lucro final, tendo em conta a sequência que ele planeou (que penso que é semelhante à da primeira volta). Se isso se verificar (e nunca se verifica, claro), não há % fixa nenhuma que dê resultado superior no final. Tudo isto sem falir e independentemente da sequência pela qual as perdas e ganhos surgirem.
-
Aqui o que o Tatanka tem é um f fixo para cada jornada (vai apostar 40% do que a conta tiver no momento em que realizar a aposta). Esses 40% maximizam o lucro final, tendo em conta a sequência que ele planeou (que penso que é semelhante à da primeira volta). Se isso se verificar (e nunca se verifica, claro), não há % fixa nenhuma que dê resultado superior no final. Tudo isto sem falir e independentemente da sequência pela qual as perdas e ganhos surgirem.
Ponto prévio: Não percebo do assunto.
O f. não se deve ajustar ao facto de a cada semana, jornada, existirem novos dados a acrescentar aos valores já utilizados?
O f. não deve reflectir isso ou é estático desde a 13.º jornada (Bet)?
-
Habitualmente o que se assume é que o sistema (de trading ou outro), se vai comportar de forma idêntica em termos de ganhos/perdas e que a perda máxima não é maior do que aquela que foi incorporada nos cálculos.
Num caso em que temos poucas observações, se alterarmos com uma nova observação pode-se estar a aumentar o f (depois de um ganho) ou reduzir o f (depois de uma perda), precisamente na pior altura.
Quando temos muitas observações, uma nova observação pouco irá alterar.
Enfim, fica ao critério de cada um, claro.
-
Ninguém tem dados para fazer backtests ou me indica onde posso arranjar? Não importa desporto ou campeonatos
Estou a desenvolver um método quantitativo e precisava de arranjar apostas com estas características:
Só dois outcomes possíveis
Odds >= 1,70
E precisava de a cada 5 apostas acertar no mínimo uma.
-
Ninguém tem dados para fazer backtests ou me indica onde posso arranjar? Não importa desporto ou campeonatos
Estou a desenvolver um método quantitativo e precisava de arranjar apostas com estas características:
Só dois outcomes possíveis
Odds >= 1,70
E precisava de a cada 5 apostas acertar no mínimo uma.
Espreita lá estes 2 sites:
www.football-bet-data.co.uk/sitelogin.phtml?tourl=%2Farchive.html&pid=2495493 (http://www.football-bet-data.co.uk/sitelogin.phtml?tourl=%2Farchive.html&pid=2495493)
www.football-data.co.uk/downloadm.php (http://www.football-data.co.uk/downloadm.php)
-
O racional a explorar este ano na liga portuguesa, parece ser a grande superioridade dos 3 grandes comparativamente a todas outras equipas ,excepto o Braga.
Temos o campeonato mais desequilibrado de sempre. As diferenças de orçamento são enormes , e com os 3 grandes muito colados penso que é provável que os 2 primeiros (eventualmente os 3) terminem o campeonato acima dos 83 /84 pontos.
Na 1ª volta, exceptuando os jogos entre os grandes e com o Braga, existiram apenas as seguintes perdas de pontos:
Sporting: Moreirense fora
Porto: Aves fora
Benfica: Maritimo , Rio-Ave e Boavista (todos fora)
O Sporting, em 14 jogos feitos com equipas ditas pequenas, ganhou 13!
O Porto igualmente ganhou 13 em 14 jogos
O Benfica ganhou 11 em 14.
É brutal e unico na Europa, creio eu.
A sequencia:
w1: 3 grandes ganharam
w2: 3 grandes ganharam
w3: 3 grandes ganharam
w4: 1dos grandes perdeu
w5: 3 grandes ganharam
w6: 1dos grandes perdeu
w7: 1dos grandes perdeu
w8: Jogos entre os 4 grandes
w9: 3 grandes ganharam
w10: 3 grandes ganharam
w11: Jogos entre os 4 grandes
w12: 1dos grandes perdeu
w13: Jogos entre os 4 grandes
w14: 3 grandes ganharam
w15: 3 grandes ganharam
w16: Jogos entre os 4 grandes
w17: 3 grandes ganharam
9 jornadas em que os 3 grandes ganharam
4 jornadas em que um dos grandes perdeu
4 jornadas que não qualificaria para a aposta
Em resumo para a primeira volta, teríamos 13 apostas, com 9 wins e 4 losses
Uma multipla com os 3 grandes a ganhar, dá aproximadamente o seguinte: 1,2 x 1,25 x 1,4 = +/- 2
A manter esta tendencia para a segunda volta, tinhamos aqui uma estrategia super simples e vencedora.
E num apice tudo muda.
Na jornada anterior, foi o Sporting que baqueou, sofrendo o golo do empate de penalty aos 92.
E ontem foi o Benfas a empatar no habitualmente campo amigo de Belem....
-
ja era esperado que a coisa nao corresse bem..
1- lesao do kroni
2- saida e Domingos e entrada de Silas
3- entrada de Silas , homem da casa o que faz toda a diferença face ao perfil dele , pelo menos por enquanto.
4- O Belem pode fazer um bom resto de epoca e ser a grande surpresa da proxima
-
Para ir de 200 a 50K, com 50% de acerto, em 100 apostas, é preciso que as odds sejam de 2.95 nos acertos.
(eu sei que seria com combinadas e tudo isso mas é só para ilustrar a dificuldade)
Aqui o que o Tatanka tem é um f fixo para cada jornada (vai apostar 40% do que a conta tiver no momento em que realizar a aposta). Esses 40% maximizam o lucro final, tendo em conta a sequência que ele planeou (que penso que é semelhante à da primeira volta). Se isso se verificar (e nunca se verifica, claro), não há % fixa nenhuma que dê resultado superior no final. Tudo isto sem falir e independentemente da sequência pela qual as perdas e ganhos surgirem.
Numa run...
10 apostas a 1,90... ou seja nas de handicap...
levam-te de 200 a 50 mil. é a run perfeita.
(eu nunca consegui, mas já saí a meio de algumas... e a maioria perdi)
-
tatanka, levaste as derrotas seguidas. aumenta o f :D :D :D :D :D :D
-
Numa run...
10 apostas a 1,90... ou seja nas de handicap...
levam-te de 200 a 50 mil. é a run perfeita.
(eu nunca consegui, mas já saí a meio de algumas... e a maioria perdi)
10 apostas, 9 ganhos, 1 perda, payoff de 1.90 dá um f de 0.39 por aposta (39% da banca apostada em cada evento).
Mesmo assim no final só ficam 17.800€, começando com 200€ (não importa onde ocorre a perda)
Essa run de que falas implica alterar aquilo que se aposta (em termos %) e acertar no momento em que essa alteração é feita. É de baixissima probabilidade como disse o tatanka.
-
bem bom , qual o espaço temporal ? dias uteis e ou nao uteis?
-
bem bom , qual o espaço temporal ? dias uteis e ou nao uteis?
Não há um espaço temporal definido...
Mas dificilmente consegues mais do que 2/3 picks por semana, que sejam realmente convincentes. 8)
-
Ninguém tem dados para fazer backtests ou me indica onde posso arranjar? Não importa desporto ou campeonatos
Estou a desenvolver um método quantitativo e precisava de arranjar apostas com estas características:
Só dois outcomes possíveis
Odds >= 1,70
E precisava de a cada 5 apostas acertar no mínimo uma.
Espreita lá estes 2 sites:
[url=http://www.football-bet-data.co.uk/sitelogin.phtml?tourl=%2Farchive.html&pid=2495493]www.football-bet-data.co.uk/sitelogin.phtml?tourl=%2Farchive.html&pid=2495493[/url] ([url]http://www.football-bet-data.co.uk/sitelogin.phtml?tourl=%2Farchive.html&pid=2495493[/url])
[url=http://www.football-data.co.uk/downloadm.php]www.football-data.co.uk/downloadm.php[/url] ([url]http://www.football-data.co.uk/downloadm.php[/url])
Excelente Tatanka obrigado, vou ver se tenho tempo para pegar na data.
Não fazes ideia tu ou mais alguém de qual seja uma odd proxima de 1,7 que costume sair muitas vezes historicamente ?
-
Ninguém tem dados para fazer backtests ou me indica onde posso arranjar? Não importa desporto ou campeonatos
Estou a desenvolver um método quantitativo e precisava de arranjar apostas com estas características:
Só dois outcomes possíveis
Odds >= 1,70
E precisava de a cada 5 apostas acertar no mínimo uma.
Espreita lá estes 2 sites:
[url=http://www.football-bet-data.co.uk/sitelogin.phtml?tourl=%2Farchive.html&pid=2495493]www.football-bet-data.co.uk/sitelogin.phtml?tourl=%2Farchive.html&pid=2495493[/url] ([url]http://www.football-bet-data.co.uk/sitelogin.phtml?tourl=%2Farchive.html&pid=2495493[/url])
[url=http://www.football-data.co.uk/downloadm.php]www.football-data.co.uk/downloadm.php[/url] ([url]http://www.football-data.co.uk/downloadm.php[/url])
Excelente Tatanka obrigado, vou ver se tenho tempo para pegar na data.
Não fazes ideia tu ou mais alguém de qual seja uma odd proxima de 1,7 que costume sair muitas vezes historicamente ?
Não consegui perceber a questão.
Estás a perguntar, se conheço algum evento desportivo, que tipicamente ande na casa dos 1,7?
Já agora,
quando dizes "Só dois outcomes possíveis Odds >= 1,70
E precisava de a cada 5 apostas acertar no mínimo uma. "
Como uma odd a 1,70 tu precisas é de acertar 3 em 5, caso contrario vais á falencia.
-
BENFICA E RIO AVE 'AJUDARAM' INGLÊS A TRANSFORMAR 10 EUROS EM... 40 MIL!
Por aqui já partilhámos várias vezes histórias de apostas de baixo custo bem sucedidas, algumas delas a envolver equipas portuguesas, e este domingo trazemos uma outra, proveniente de Inglaterra.
Foi ali que um apostador decidiu arriscar 10 libras (11,3 euros) na Sky Bet numa múltipla na qual previa que houvesse golos de ambas as equipas em dez encontros. Entre as partidas escolhidas estava, por exemplo, o duelo entre Benfica e Rio Ave, que curiosamente acabou por ser o mais 'fácil' de todos.
Ora, como consequência da aposta bem sucedida, este sortudo transformou 11,3 euros em 40,9 mil euros! Nada mau para um fim de semana, não acha?
Foram estes os jogos e os resultados dos mesmos:
Inter Milão-Crotone, 1-1
Montpellier-Angers, 2-1
Benfica-Rio Ave, 5-1
Orlando Pirates-Maritzburg, 2-1 (o Maritzburg marcou aos 73')
Metan Medias-Steaua Bucareste, 1-2 (o Gaz Metan marcou aos 79')
AmaZulu-Golden Arrows, 2-1
Red Bull Salzburgo-Admira Wacker Modling, 2-1
Padova-Sambenedettese, 1-1
Fermana-Santarcangelo, 1-1
Atlas-Argentino de Merlo, 1-1
-
Estas do golos em todos os jogos são interessantes, nem sabia que havia.
A semana passada, vitória do FCP e do SLB no Placard tinha odd 1.60. Penso que havia aqui uma boa janela para apostar.
-
BENFICA E RIO AVE 'AJUDARAM' INGLÊS A TRANSFORMAR 10 EUROS EM... 40 MIL!
Por aqui já partilhámos várias vezes histórias de apostas de baixo custo bem sucedidas, algumas delas a envolver equipas portuguesas, e este domingo trazemos uma outra, proveniente de Inglaterra.
Foi ali que um apostador decidiu arriscar 10 libras (11,3 euros) na Sky Bet numa múltipla na qual previa que houvesse golos de ambas as equipas em dez encontros. Entre as partidas escolhidas estava, por exemplo, o duelo entre Benfica e Rio Ave, que curiosamente acabou por ser o mais 'fácil' de todos.
Ora, como consequência da aposta bem sucedida, este sortudo transformou 11,3 euros em 40,9 mil euros! Nada mau para um fim de semana, não acha?
Foram estes os jogos e os resultados dos mesmos:
Inter Milão-Crotone, 1-1
Montpellier-Angers, 2-1
Benfica-Rio Ave, 5-1
Orlando Pirates-Maritzburg, 2-1 (o Maritzburg marcou aos 73')
Metan Medias-Steaua Bucareste, 1-2 (o Gaz Metan marcou aos 79')
AmaZulu-Golden Arrows, 2-1
Red Bull Salzburgo-Admira Wacker Modling, 2-1
Padova-Sambenedettese, 1-1
Fermana-Santarcangelo, 1-1
Atlas-Argentino de Merlo, 1-1
Essa noticia é equivalente a:
- Apostador aposta 10€ no Totoloto e ganha 50,000€
- Apostador ganha 60,000€ com uma raspadinha de 2€
Por exemplo.
-
BENFICA E RIO AVE 'AJUDARAM' INGLÊS A TRANSFORMAR 10 EUROS EM... 40 MIL!
Por aqui já partilhámos várias vezes histórias de apostas de baixo custo bem sucedidas, algumas delas a envolver equipas portuguesas, e este domingo trazemos uma outra, proveniente de Inglaterra.
Foi ali que um apostador decidiu arriscar 10 libras (11,3 euros) na Sky Bet numa múltipla na qual previa que houvesse golos de ambas as equipas em dez encontros. Entre as partidas escolhidas estava, por exemplo, o duelo entre Benfica e Rio Ave, que curiosamente acabou por ser o mais 'fácil' de todos.
Ora, como consequência da aposta bem sucedida, este sortudo transformou 11,3 euros em 40,9 mil euros! Nada mau para um fim de semana, não acha?
Foram estes os jogos e os resultados dos mesmos:
Inter Milão-Crotone, 1-1
Montpellier-Angers, 2-1
Benfica-Rio Ave, 5-1
Orlando Pirates-Maritzburg, 2-1 (o Maritzburg marcou aos 73')
Metan Medias-Steaua Bucareste, 1-2 (o Gaz Metan marcou aos 79')
AmaZulu-Golden Arrows, 2-1
Red Bull Salzburgo-Admira Wacker Modling, 2-1
Padova-Sambenedettese, 1-1
Fermana-Santarcangelo, 1-1
Atlas-Argentino de Merlo, 1-1
Essa noticia é equivalente a:
- Apostador aposta 10€ no Totoloto e ganha 50,000€
- Apostador ganha 60,000€ com uma raspadinha de 2€
Por exemplo.
li novamente e é realmente incrivel , as duas equipas tinham que marcar...
ligas diferentes , paises/continentes diferentes , horas diferentes
escaloes diferentes?
incrivel
-
li novamente e é realmente incrivel , as duas equipas tinham que marcar...
ligas diferentes , paises/continentes diferentes , horas diferentes
escaloes diferentes?
incrivel
Ambas a marcar, ok, também não tinha "lido" assim.
-
QUENIANO GANHOU QUASE 2 MILHÕES DE EUROS COM APOSTA DE... 80 CÊNTIMOS
http://www.record.pt/internacional/detalhe/queniano-ganhou-quase-2-milhoes-de-euros-com-aposta-de-80-centimos.html (http://www.record.pt/internacional/detalhe/queniano-ganhou-quase-2-milhoes-de-euros-com-aposta-de-80-centimos.html)
-
Trader revela suspeitas de apostas viciadas (http://www.sabado.pt/desporto/detalhe/trader-revela-suspeitas-de-apostas-viciadas?utm_campaign=Newsletter&utm_content=1498439160&utm_medium=email&utm_source=diaria_ON)
-
Trader revela suspeitas de apostas viciadas ([url]http://www.sabado.pt/desporto/detalhe/trader-revela-suspeitas-de-apostas-viciadas?utm_campaign=Newsletter&utm_content=1498439160&utm_medium=email&utm_source=diaria_ON[/url])
Mas isto já é tão old news.
A nossa segunda liga tem jogos viciados TODOS os fins de semana.
-
Meio off : é curiosa esta falha no sistema
http://highline.huffingtonpost.com/articles/en/lotto-winners/ (http://highline.huffingtonpost.com/articles/en/lotto-winners/)
-
Meio off : é curiosa esta falha no sistema
[url]http://highline.huffingtonpost.com/articles/en/lotto-winners/[/url] ([url]http://highline.huffingtonpost.com/articles/en/lotto-winners/[/url])
Texto muito longo , mas bastante interessante.
Fez me lembrar uma das recomendações do INC, encontra o teu Edge , aperfeiçoa-o e explora-o até ao infinito .
Precisamente o que este simpático casal fez.
Por outro lado , a palavra Ganância instalou se na minha mente na segunda metade da história.
Mas é compreensível, saber que um exploit destes está á disposição e parar de tirar partido dele é doloroso...
-
The Gambler Who Cracked the Horse-Racing Code
Bill Benter did the impossible: He wrote an algorithm that couldn’t lose at the track.
Close to a billion dollars later, he tells his story for the first time.
https://www.bloomberg.com/news/features/2018-05-03/the-gambler-who-cracked-the-horse-racing-code (https://www.bloomberg.com/news/features/2018-05-03/the-gambler-who-cracked-the-horse-racing-code)
-
The Gambler Who Cracked the Horse-Racing Code
Bill Benter did the impossible: He wrote an algorithm that couldn’t lose at the track.
Close to a billion dollars later, he tells his story for the first time.
https://www.bloomberg.com/news/features/2018-05-03/the-gambler-who-cracked-the-horse-racing-code (https://www.bloomberg.com/news/features/2018-05-03/the-gambler-who-cracked-the-horse-racing-code)
Wow..
-
História extraordinária, mas com muitas pontas soltas, deve ter ganho mais dinheiro sendo um booker do que ser apostador com algoritmos infalíveis.
As razões que me levam a pensar assim. Desvantagem inicial de 17% das comissões e sistema de apostas por pool, o que leva a que mesmo tendo feito uma boa análise e descoberto uma odd superior á real, só recebe á odd definida pela divisão do pool pelo número de apostadores. Primeiro por muito bom e desenvolvido que fosse o algoritmo, tinha de bater a comissão e a sabedoria da multidão, um fenômeno observado ainda no início do séc XX, segundo quando entrava numa odd com muito dinheiro, os restantes apostadores apercebem-se e também começam a enterrar dinheiro nessa odd, tal qual acontece agora, quando um sindicato compra um resultado, carrega-lhe, as odds caem, as pessoas reparam que há algo estranho, carregam-lhe também ao ponto das odds despecarem, empates á odd de 1,5 no início do jogo.
Este gajo não fez mais que Santa Casa de Misecordia de Lisboa, recebia apostas, casava-as e depois arbritava contra o comissão elevada de 17%.
-
Acredito que a Santa Casa arbitra odds em bookers estrangeiros, ilegalmente ( pois é proibido para quem está sedeado em Portugal apostar fora) depois do caso do chinês em varzim, quando entrou muito dinheiro num resultado, a SCML em vez de baixar a odd, anulou as apostas, sendo Portugal um mercado de apostas minúsculo seria natural ocasionalmente haver divergências gigantes entre a SCML e bookers estrangeiros, permitindo arbitragem lucrativa, a qual a SCML anda a mamar, casa apostas com odds de merda devido á comissão, aos portugueses e depois arbitra no estrangeiro com comissões baixas. Gostava de ver uma investigação jornalística nesta área.
-
Para quem quer apostar no mundial:
https://www.economist.com/game-theory/2018/06/14/why-predicting-the-winner-of-the-world-cup-is-so-difficult (https://www.economist.com/game-theory/2018/06/14/why-predicting-the-winner-of-the-world-cup-is-so-difficult)
-
Desenterrando o tópico...
Há muito que estou afastado das bets. Este fim de semana creio que os grandes mostraram que existem boas janelas de apostas na primeira liga.
Qual é a casa que está a funcionar melhor a nível de odds e cashout?
-
Também recomecei há pouco tempo. E está época queria colocar o hobbie em dia. Para já estou a fazer tudo “legal”, usando mostly o placard.pt.
Até agora apostei Benfica (vs Sporting), Santa Clara em casa (vs Famalicão) e Benfica -2 (vs Paços).
-
As odds do placard são miseráveis, e são da para apostas punt. Procuro uma casa online que de para fazer trading e co Im interface rápido. As saudades que eu tenho da Betfair...
DeMelo, com o nosso benfas as jogar assim e com os rivais directos a assumirem o papel de dog, acho que temos aqui oportunidades muito boas ;D
-
As odds do placard são miseráveis, e são da para apostas punt. Procuro uma casa online que de para fazer trading e co Im interface rápido. As saudades que eu tenho da Betfair...
DeMelo, com o nosso benfas as jogar assim e com os rivais directos a assumirem o papel de dog, acho que temos aqui oportunidades muito boas ;D
Não é fácil. Mas abre uma conta na Betfair com identidade estrangeira e usa um proxy para aceder. Para quem quer carregar a sério, vale bem a pena o trabalho!
-
Dentro das casas legais, com licenças em Portugal, não encontras nada com odds melhor do que o placard ?
Como é a questão fiscal dos ganhos do jogador ? É isento, como nos casinos, e quem paga o simpostos é a empresa ?
-
Dentro das casas legais, com licenças em Portugal, não encontras nada com odds melhor do que o placard ?
Como é a questão fiscal dos ganhos do jogador ? É isento, como nos casinos, e quem paga o simpostos é a empresa ?
Nunca paguei impostos de ganhos de apostas. E olha que entre 2004 e 2007 foram grandes...
Mas era tudo lá fora.
-
Bem, antigamente também não se pagava impostos de mais valias (e era só 10%) :D
Eu referia-me à parte fiscal agora que as casas foram legalizadas. O jogador tem de pagar alguma coisa ?
-
Não se tem de pagar IRS, mas no caso do Euromilhões e raspadinhas pagasse 20% de imposto de selo para prêmios superiores a 5000€, portanto na dúvida é fazer apostas onde os ganhos não ultrapassem esse valor
-
Isto é um pouco estranho , mas , estava a tentar apostar na Liga Placard de basket Portugal e não há em como apostar… :o
Alguem sabe alguma coisa?
-
Malta preciso de saber asap se há stress em depositar via MB/ATM por entid e ref para a Betclic através de uma conta diferente da que está registada na Betclic
Obrigado
-
Não sei nesse caso específico, mas pela minha experiência com outras casas de apostas, problemas em depositar nunca tens, quando chega o momento do levantamento é que aparecem os problemas
-
Imagina se quiseres lavar dinheiro, o que queres fazer seria uma boa forma de o lavar, portanto será de conclusão fácil de que a Betclic não irá aceitar um levantamento se houver ganhos advindos desse depósito
-
Muda se o número da conta e mostra se comprovativo, pelo que percebi eles pedem sempre comprovativo de conta para sacar, talvez só na 1a vez.
Bem arrisquei.., próximo depósito já vai da conta que está lá , vamos ver se passa..acho que não deve haver stress
-
Não tinha percebido bem a pergunta, se outra conta bancária estiver em nome do titular da conta de apostas, sim não há problemas, só vai ser necessário enviar o comprovativo, o que vai acontecer é que no levantamento, o montante equivalente ao depósito tem de ir para o conta de depósito, só o restante pode ser levantado em outras contas registadas, para evitar que alguém deposite 1000€ por transferência faz uma aposta de 10€ e tente levantar 990€ por outro meio ou outra conta
-
Ganhei a do Braga , e a do esgueira vitoria foi jogo fraco do esgueira fizeram poucos pontos, mesmo o vencedor
-
Bom!
Tu percebes de basket?
-
Bem não fui a tempo de apostar para a taça, então apostei na vitoria da udinese vs Torino , ganhei novamente
-
Apostei no empate Bréscia fiorentina... Ganhei mas o ritmo final daquilo não era típico da liga portuguesa 😂 .
Ainda tive o bônus do árbitro dar 7m extra..ou melhor 7.30m...
Acho que por hoje fechei a loja.
Se amanhã fizer no mínimo igual duplico a conta, desde ontem que aposto já com o dinheiro deles (sem bônus)
-
Apostei em dois empates no Championship, ficaram os dois em 2-2, millwall Cardiff e QPR reading.
Ganhei nos dois
-
Ja perdeste alguma aposta?
-
Ja perdeste alguma aposta?
não
-
Partilha uma boa que eu vou contigo...
-
Partilha uma boa que eu vou contigo...
eu faço live , ontem não fiz porque quis usufruir do Basket Benfica e depois da bola.
Ia tendo um ataque no basket… 88-88 foi a prolongamento e foram 5m desgastantes , acabou 103-97 ganhamos.
onde tens conta?
-
Meti praticamente o ganho todo na vitoria do Basileia vs Getafe, ganhei novamente
-
Sou capaz de ir ao empate do Paços rio ave, e na vitoria do Lanús contra indepediente
-
Porra estes descontos dao taquicardia, ganhei o empate.
-
Bota aí as apostas antes dos eventos, assim vale o que vale. Tb pus empate.
-
Faço live e não tenho muito tempo para vir cá logo a seguir de mete lá , depois fico a controlar.
Só venho cá depois de acabar, não vou mudar. Se tiver que usar as mesmas meias ou cuecas , assim o seja.
Só consegui gravar combo capturador de écran , ainda não percebi como se tira foto ao ecran
-
O cerro Liverpool está empatado e vai adiantado. Não sei se serão equipas para marcar tarde...capaz de valer a pena meter um empate
-
Porra 4m , vai me dar uma cena...
Acabou , caraças finalmente, nunca acaba no tempo definido
-
Há mais empates no México , Paraguai
-
Perdi perto dos 90 na liga irlandesa, meti na 2a inglesa e recuperei o guiti
-
Meti no inter Parma, ganhei felizmente não houve descontos de 7m
-
Apostar nos últimos minutos no futebol que não vai alterações ao resultado é uma técnica condenada ao fracasso e com as odds dos bookies portugueses ainda mais rápido. Aconselho a desistirem enquanto tens esse ROI positivo porque é algo momentâneo
-
Apostar nos últimos minutos no futebol que não vai alterações ao resultado é uma técnica condenada ao fracasso e com as odds dos bookies portugueses ainda mais rápido. Aconselho a desistirem enquanto tens esse ROI positivo porque é algo momentâneo
Estás a generalizar, vai lá ver quantas equipas dão a volta apartir dos 80.
-
Ganhei o empate do bate borisov
-
Porra não tive tomates , pagava tão bem...,,..............
Chegou a pagar mais de 10...
-
Uma prediction pre match para hj.
League: England Premier League
👉Event: Sheffield United vs Manchester United
Bet on: Both teams to score
Odd: 1.90
❗️INFO: Sheffield United vs Manchester United prediction comes before the 13th Premier League round matchup. This game will be played on Sunday, November 24, at the Bramall Lane in Sheffield, England.
👉 Sheffield United Form and Latest News: After losing to Liverpool in their last game in September, Sheffield United went into a really impressive run. They played draw on three occasions and won two matches in the following five rounds.
👉 Manchester United Form and Latest News: Despite losing to Bournemouth at the beginning of the month, Manchester United have been in a pretty decent form in all competitions. They do need to up their form in the Premier League, the reason being that they’re trailing behind six teams and that there are several teams breathing by their neck. If they want to play in Europe next season, they need to start playing better.
Correct Score 1:1 @ 6.40
-
Uma prediction pre match para hj.
League: England Premier League
👉Event: Sheffield United vs Manchester United
Bet on: Both teams to score
Odd: 1.90
❗️INFO: Sheffield United vs Manchester United prediction comes before the 13th Premier League round matchup. This game will be played on Sunday, November 24, at the Bramall Lane in Sheffield, England.
👉 Sheffield United Form and Latest News: After losing to Liverpool in their last game in September, Sheffield United went into a really impressive run. They played draw on three occasions and won two matches in the following five rounds.
👉 Manchester United Form and Latest News: Despite losing to Bournemouth at the beginning of the month, Manchester United have been in a pretty decent form in all competitions. They do need to up their form in the Premier League, the reason being that they’re trailing behind six teams and that there are several teams breathing by their neck. If they want to play in Europe next season, they need to start playing better.
Correct Score 1:1 @ 6.40
boa!
-
Aqui vão predictions pre match para hj, com boas hipóteses de sucesso.
São apenas predictions, como tal se as seguirem, façam-no com responsabilidade.
League: England Premier League
Event: Aston Villa vs Newcastle
Bet on: Aston Villa
Odd: 2.10
INFO: Aston Villa vs Newcastle prediction comes before the 13th Premier League round matchup. This game will be played on Monday, November 25, at Villa Park in Birmingham, England.
Aston Villa vs Newcastle Form and Latest News: Aston Villa have been in a poor form lately, meaning the international break came at the right moment for them. They had enough time to work on their tactics and get ready for the Newcastle game. Their biggest problem ahead of this game is that they have several injured players, among whom is their best player, Jack Grealish.
Newcastle Form and Latest News: Unlike Aston Villa, they don’t have too many injured players, although one of their best defenders, Fabian Schar is struggling with a knee injury. Still, even with him in the team, they wouldn’t look as the favorite at Villa Park.
Aston Villa predicted lineup: Heaton – Engels, Mings, Guilbert, Elmohamady – Hourihane, Luiz, McGinn, Trezeguet, El-Ghazi – Wesley
Newcastle predicted lineup: Dubravka – Lascelles, Dummett, Willems, Hayden – Almiron, Longstaff, Saint-Maximin, Shelvey – Joelinton, Atsu
PS: Correct Score 1:0 @ 8.75
-
Possible Crossing - 13:00
League: Iran Persian Gulf Pro League
Event: Nassaji Mazandaran - Esteghlal F.C.
Bet on: Esteghlal F.C. to score over 1.5 goals
Odd: 2.05
INFO: Nassaji Mazandaran have big financial problems, and for this game they will be with no coach because of some medical problems. On the other side Esteghlal F.C. is passing now a good form and in their last game won (2:4) against strong team of Tractor.
PS: You can also try here Esteghlal F.C. to win -1.5 (Asian Handicap) @ 2.90 or Esteghlal F.C. to win @ 1.70
-
Aqui vão predictions pre match para hj, com boas hipóteses de sucesso.
São apenas predictions, como tal se as seguirem, façam-no com responsabilidade.
League: England Premier League
Event: Aston Villa vs Newcastle
Bet on: Aston Villa
Odd: 2.10
INFO: Aston Villa vs Newcastle prediction comes before the 13th Premier League round matchup. This game will be played on Monday, November 25, at Villa Park in Birmingham, England.
Aston Villa vs Newcastle Form and Latest News: Aston Villa have been in a poor form lately, meaning the international break came at the right moment for them. They had enough time to work on their tactics and get ready for the Newcastle game. Their biggest problem ahead of this game is that they have several injured players, among whom is their best player, Jack Grealish.
Newcastle Form and Latest News: Unlike Aston Villa, they don’t have too many injured players, although one of their best defenders, Fabian Schar is struggling with a knee injury. Still, even with him in the team, they wouldn’t look as the favorite at Villa Park.
Aston Villa predicted lineup: Heaton – Engels, Mings, Guilbert, Elmohamady – Hourihane, Luiz, McGinn, Trezeguet, El-Ghazi – Wesley
Newcastle predicted lineup: Dubravka – Lascelles, Dummett, Willems, Hayden – Almiron, Longstaff, Saint-Maximin, Shelvey – Joelinton, Atsu
PS: Correct Score 1:0 @ 8.75
Thank you!!!!
-
as tips tiveram sucesso ?
-
Aparentemente sim:
Aston Villa 2 - 0 Newcastle United
FC Nassaji Mazandaran 1 - 2 Esteghlal
-
Prediction pre match para hoje, e ultima.
League: UEFA CHAMPIONS LEAGUE
Event: Real Madrid vs PSG
Bet on: Real Madrid
Odd: 2.35
INFO: Real Madrid vs PSG prediction comes before Champions League fifth round matchup. This game will be played on Tuesday, November 26, at Santiago Bernabeu in Madrid, Spain.
Real Madrid Form and Latest News: There are 22 Real Madrid outfield players who have played at least one game this season. And 12 of them have scored at least one goal. This shows how dangerous Los Blancos are when it comes to scoring. Still, their most lethal weapon has been Benzema, who’s scored 10 goals in 12 appearances of La Liga and two goals in four Champions League matches.
PSG Form and Latest News: Neymar is back, which is the biggest news coming from PSG. But, even without him in the team, PSG look incredibly strong in the attack. That’s why it’s a bit surprising that they haven’t been scoring more goals in recent times. Who knows, that might change on Tuesday evening?
Real Madrid predicted lineup: Courtois – Ramos, Varane, Carvajal, Mendy – Casemiro, Kroos, Modric – Rodrygo, Bale, Benzema
PSG predicted lineup: Navas – Silva, Diallo, Bernat, Meunier – Marquinhos, Sarabia, Di Maria – Neymar, Mbappe, Icardi
PS: Correct Score 3:2 @ 21.50 (Low stake)
-
Champions e Europa não me meto nisso...vitorias , derrotas empates improváveis ate ao ultimo minuto
-
Champions e Europa não me meto nisso...vitorias , derrotas empates improváveis ate ao ultimo minuto
Publica aí uma prediction com valor.
-
as tips tiveram sucesso ?
para mim teve a do Aston Villa! :)
-
Prediction pre match para hoje, e ultima.
League: UEFA CHAMPIONS LEAGUE
Event: Real Madrid vs PSG
Bet on: Real Madrid
Odd: 2.35
INFO: Real Madrid vs PSG prediction comes before Champions League fifth round matchup. This game will be played on Tuesday, November 26, at Santiago Bernabeu in Madrid, Spain.
Real Madrid Form and Latest News: There are 22 Real Madrid outfield players who have played at least one game this season. And 12 of them have scored at least one goal. This shows how dangerous Los Blancos are when it comes to scoring. Still, their most lethal weapon has been Benzema, who’s scored 10 goals in 12 appearances of La Liga and two goals in four Champions League matches.
PSG Form and Latest News: Neymar is back, which is the biggest news coming from PSG. But, even without him in the team, PSG look incredibly strong in the attack. That’s why it’s a bit surprising that they haven’t been scoring more goals in recent times. Who knows, that might change on Tuesday evening?
Real Madrid predicted lineup: Courtois – Ramos, Varane, Carvajal, Mendy – Casemiro, Kroos, Modric – Rodrygo, Bale, Benzema
PSG predicted lineup: Navas – Silva, Diallo, Bernat, Meunier – Marquinhos, Sarabia, Di Maria – Neymar, Mbappe, Icardi
PS: Correct Score 3:2 @ 21.50 (Low stake)
O texto aponta para uma bet no over.
No entanto a escolha vai para o Real Madrid....?
-
Prediction pre match para hoje, e ultima.
League: UEFA CHAMPIONS LEAGUE
Event: Real Madrid vs PSG
Bet on: Real Madrid
Odd: 2.35
INFO: Real Madrid vs PSG prediction comes before Champions League fifth round matchup. This game will be played on Tuesday, November 26, at Santiago Bernabeu in Madrid, Spain.
Real Madrid Form and Latest News: There are 22 Real Madrid outfield players who have played at least one game this season. And 12 of them have scored at least one goal. This shows how dangerous Los Blancos are when it comes to scoring. Still, their most lethal weapon has been Benzema, who’s scored 10 goals in 12 appearances of La Liga and two goals in four Champions League matches.
PSG Form and Latest News: Neymar is back, which is the biggest news coming from PSG. But, even without him in the team, PSG look incredibly strong in the attack. That’s why it’s a bit surprising that they haven’t been scoring more goals in recent times. Who knows, that might change on Tuesday evening?
Real Madrid predicted lineup: Courtois – Ramos, Varane, Carvajal, Mendy – Casemiro, Kroos, Modric – Rodrygo, Bale, Benzema
PSG predicted lineup: Navas – Silva, Diallo, Bernat, Meunier – Marquinhos, Sarabia, Di Maria – Neymar, Mbappe, Icardi
PS: Correct Score 3:2 @ 21.50 (Low stake)
O texto aponta para uma bet no over.
No entanto a escolha vai para o Real Madrid....?
As odds do over tem pouco valor. Só para termos uma noção, o +3.5 numa das casas legais com melhores odds está a 1.85.
-
a ultima que fiz , foi totalmente cega no Leganes Barça , acho que o Leganes chegou a estar a ganhar mas não me preocupei Barça é Barça apesar de terem um treinador manhoso tem jogadores que fazem a diferença.
As boas apostas em termos de risco é necessário fazer calculo e so funciona em Live , da muito trabalho e consome tempo.
-
Logo à noite, Man United vs Man City
Man City e BTS? :-\
-
Logo à noite, Man United vs Man City
Man City e BTS? :-\
Eu ia antes no city com handicap. o Night marcar .. não é certo.
-
O racional a explorar este ano na liga portuguesa, parece ser a grande superioridade dos 3 grandes comparativamente a todas outras equipas ,excepto o Braga.
Temos o campeonato mais desequilibrado de sempre. As diferenças de orçamento são enormes , e com os 3 grandes muito colados penso que é provável que os 2 primeiros (eventualmente os 3) terminem o campeonato acima dos 83 /84 pontos.
Na 1ª volta, exceptuando os jogos entre os grandes e com o Braga, existiram apenas as seguintes perdas de pontos:
Sporting: Moreirense fora
Porto: Aves fora
Benfica: Maritimo , Rio-Ave e Boavista (todos fora)
O Sporting, em 14 jogos feitos com equipas ditas pequenas, ganhou 13!
O Porto igualmente ganhou 13 em 14 jogos
O Benfica ganhou 11 em 14.
É brutal e unico na Europa, creio eu.
A sequencia:
w1: 3 grandes ganharam
w2: 3 grandes ganharam
w3: 3 grandes ganharam
w4: 1dos grandes perdeu
w5: 3 grandes ganharam
w6: 1dos grandes perdeu
w7: 1dos grandes perdeu
w8: Jogos entre os 4 grandes
w9: 3 grandes ganharam
w10: 3 grandes ganharam
w11: Jogos entre os 4 grandes
w12: 1dos grandes perdeu
w13: Jogos entre os 4 grandes
w14: 3 grandes ganharam
w15: 3 grandes ganharam
w16: Jogos entre os 4 grandes
w17: 3 grandes ganharam
9 jornadas em que os 3 grandes ganharam
4 jornadas em que um dos grandes perdeu
4 jornadas que não qualificaria para a aposta
Em resumo para a primeira volta, teríamos 13 apostas, com 9 wins e 4 losses
Uma multipla com os 3 grandes a ganhar, dá aproximadamente o seguinte: 1,2 x 1,25 x 1,4 = +/- 2
A manter esta tendencia para a segunda volta, tinhamos aqui uma estrategia super simples e vencedora.
E num apice tudo muda.
Na jornada anterior, foi o Sporting que baqueou, sofrendo o golo do empate de penalty aos 92.
E ontem foi o Benfas a empatar no habitualmente campo amigo de Belem....
A simulação foi levada até ao fim?
Com que resultados?
-
O racional a explorar este ano na liga portuguesa, parece ser a grande superioridade dos 3 grandes comparativamente a todas outras equipas ,excepto o Braga.
Temos o campeonato mais desequilibrado de sempre. As diferenças de orçamento são enormes , e com os 3 grandes muito colados penso que é provável que os 2 primeiros (eventualmente os 3) terminem o campeonato acima dos 83 /84 pontos.
Na 1ª volta, exceptuando os jogos entre os grandes e com o Braga, existiram apenas as seguintes perdas de pontos:
Sporting: Moreirense fora
Porto: Aves fora
Benfica: Maritimo , Rio-Ave e Boavista (todos fora)
O Sporting, em 14 jogos feitos com equipas ditas pequenas, ganhou 13!
O Porto igualmente ganhou 13 em 14 jogos
O Benfica ganhou 11 em 14.
É brutal e unico na Europa, creio eu.
A sequencia:
w1: 3 grandes ganharam
w2: 3 grandes ganharam
w3: 3 grandes ganharam
w4: 1dos grandes perdeu
w5: 3 grandes ganharam
w6: 1dos grandes perdeu
w7: 1dos grandes perdeu
w8: Jogos entre os 4 grandes
w9: 3 grandes ganharam
w10: 3 grandes ganharam
w11: Jogos entre os 4 grandes
w12: 1dos grandes perdeu
w13: Jogos entre os 4 grandes
w14: 3 grandes ganharam
w15: 3 grandes ganharam
w16: Jogos entre os 4 grandes
w17: 3 grandes ganharam
9 jornadas em que os 3 grandes ganharam
4 jornadas em que um dos grandes perdeu
4 jornadas que não qualificaria para a aposta
Em resumo para a primeira volta, teríamos 13 apostas, com 9 wins e 4 losses
Uma multipla com os 3 grandes a ganhar, dá aproximadamente o seguinte: 1,2 x 1,25 x 1,4 = +/- 2
A manter esta tendencia para a segunda volta, tinhamos aqui uma estrategia super simples e vencedora.
E num apice tudo muda.
Na jornada anterior, foi o Sporting que baqueou, sofrendo o golo do empate de penalty aos 92.
E ontem foi o Benfas a empatar no habitualmente campo amigo de Belem....
A simulação foi levada até ao fim?
Com que resultados?
Sinceramente já não me recordo.
Afastei-me um bocado dessas lides.
Seja como fôr, atualmente só faria sentido experimentar este exercicio com Benfica + Porto.
-
Quem ganhe o 1º prémio do Euromilhões,
ganha também os restantes 13 prémios
dos números e estrelas em que
também acerta?
O Reino Unido continua
a jogar no Euromilhões?
-
A aposta subiu:
-
Sem bola nem apostas o fds fica difícil...
-
Um conselho, aposta com pouco dinheiro, dá para te divertires a torcer para ganhar as apostas sem gastar muito, porque esse tipo de apostas tem um retorno sobre o investimento negativo, mais ainda se for em casas de apostas portuguesas.
-
Em 25 apostas, ganhaste 23 e perdeste apenas 2?
-
Podes falar qual a tua técnica e qual o teu ROI e quais casas usas
-
O CRT é um tretas.
Acertar 23 em 25, só se andar a fazer apostas em odds de 1.01.
-
O CRT é um tretas.
Acertar 23 em 25, só se andar a fazer apostas em odds de 1.01.
ja coloquei e ja apaguei , se mao sou suficiemte para lerem outras coisas , tamvem mao serve para aqui....
A mimima é 1,20...mas comsegue se mais...1,50 ou mais , ou memos..
-
O CRT é um tretas.
Acertar 23 em 25, só se andar a fazer apostas em odds de 1.01.
Hi Hihihih
Se acertasse 23 em 25 era o melhor apostador do mundo. E estaria rico.
-
se tivesses lido percevias... ;)
Como ja disse é um hovie , mem sempre temho tempo ou paciemcia , ou por vezes vejo que mao temho vamtagem..
Ja expliquei a mimha avordagem. Tivesses lido ou percevido...
-
O CRT é um tretas.
Acertar 23 em 25, só se andar a fazer apostas em odds de 1.01.
Hi Hihihih
Se acertasse 23 em 25 era o melhor apostador do mundo. E estaria rico.
Os melhores apostadores do mundo estão todos em foruns de internet.
É um fenómeno que a Ciência ainda não conseguiu explicar :D
-
Não são só os melhores apostadores, são também os melhores especuladores.
Para não falar nos mais engatatões. ;D
-
se tivesses lido percevias... ;)
Como ja disse é um hovie , mem sempre temho tempo ou paciemcia , ou por vezes vejo que mao temho vamtagem..
Ja expliquei a mimha avordagem. Tivesses lido ou percevido...
CRT, eu não li. Tens razão.
Mas se calhar podias dedicar-te mais às apostas, para ver se tinhas dinheiro para comprar um teclado novo.
Ou vais continuar a cagar de alto para os co-forenses?
-
O CRT é um tretas.
Acertar 23 em 25, só se andar a fazer apostas em odds de 1.01.
Hi Hihihih
Se acertasse 23 em 25 era o melhor apostador do mundo. E estaria rico.
Os melhores apostadores do mundo estão todos em foruns de internet.
É um fenómeno que a Ciência ainda não conseguiu explicar :D
sao pessoas normais como as outras, nao vendo nada , deixo isso para os gurus...
-
Boa bet hoje no Portimonense @3.50 8)
-
Boa bet no Porto Belenenses 10euros no mais de 3,5 golos na Bet.pt odd de 2,5 mas como tem promocao de aposta extra e se houver mais de 3,5 golos recebe-se mais 5 euros portanto corresponde a odd de 3
-
Juventus vs Atalanta : over 2.5
-
Juventus vs Atalanta : over 2.5
Estava a quanto?
-
Juventus vs Atalanta : over 2.5
Estava a quanto?
1.70
-
Estou espectante com as odds do Setúbal vs Belenenses. :-\
-
2.70 para o Setubal
3.20 Empate
2.85 Imitação de Belem
Dinheiro em caixa vai ser o Portimonense x Aves. Abriu a 1.60 para o Portimonense.
Se andasse nessas vidas, carregava bem forte no AH-1 para o Portimonense.
Tem tudo para ser easy money
-
2.70 para o Setubal
3.20 Empate
2.85 Imitação de Belem
Dinheiro em caixa vai ser o Portimonense x Aves. Abriu a 1.60 para o Portimonense.
Se andasse nessas vidas, carregava bem forte no AH-1 para o Portimonense.
Tem tudo para ser easy money
Vai baixar para o Setúbal... e vou meter no Belém.
Onde já se pode meter no Portimonense ??
-
Casas europeias, tipo betclic
-
Casas europeias, tipo betclic
Fui logo a correr à betclic... não tem ainda esse evento.
Onde é que tu viste abrir a 1.60?
-
Tinha verificado no oddsportal.
Aparentemente neste momento só está num bookie é já vai a 1.40.
-
Já está. Apanhei a 1.37. 8)
-
Já está. Apanhei a 1.37. 8)
Carrega nos handicaps.
Se o jogo não for cancelado, tem tudo para ser uma vitoria facil para o pessoal de Portimão.
A não ser que o Setubal e o Tondela lhes tenha enchido os bolsos de guita.....
-
Já está. Apanhei a 1.37. 8)
Carrega nos handicaps.
Se o jogo não for cancelado, tem tudo para ser uma vitoria facil para o pessoal de Portimão.
A não ser que o Setubal e o Tondela lhes tenha enchido os bolsos de guita.....
Mesmo que queira, o Aves não consegue.
-
Reforcei a 1.25...
Estou forte.
-
Em que casa? Naquela coolbet?
Não tem uns limitos ranhosos, tipo 20€ maximo por aposta?
-
Em que casa? Naquela coolbet?
Não tem uns limitos ranhosos, tipo 20€ maximo por aposta?
Corri vários placards.
MEia hora a fazer isso... kkkk
a 75 Euros cada boletim (para ficar o ganho abaixo de 100 euros).
-
Ahh.. a 1.37 no Placard.pt.
Mal saiu... demorei uns minutos a por os dados do cartão de crédito, baixou de 1.40 para 1.37.
-
AH -1 portimonense @1.51 agora mesmo na bet.pt
-
Ahh.. a 1.37 no Placard.pt.
Mal saiu... demorei uns minutos a por os dados do cartão de crédito, baixou de 1.40 para 1.37.
Vê lá quanto é que está agora 8)
-
AH -1 portimonense @1.51 agora mesmo na bet.pt
A odd para o Portimonense já esmagou para 1.17, já não tem valor.
Quando andava nessas vidas, era nisto tipo de cenas que fazia a maré. Carregando em odds completamente desfasadas, tal como esta abriu.
-
AH -1 portimonense @1.51 agora mesmo na bet.pt
A odd para o Portimonense já esmagou para 1.17, já não tem valor.
Quando andava nessas vidas, era nisto tipo de cenas que fazia a maré. Carregando em odds completamente desfasadas, tal como esta abriu.
Esse tb foi sempre o meu trilho. Até agora este foi o mercado que encontrei com algum valor, pouco.
Que saudades da Betfair
-
AH -1 portimonense @1.51 agora mesmo na bet.pt
A odd para o Portimonense já esmagou para 1.17, já não tem valor.
Quando andava nessas vidas, era nisto tipo de cenas que fazia a maré. Carregando em odds completamente desfasadas, tal como esta abriu.
Esse tb foi sempre o meu trilho. Até agora este foi o mercado que encontrei com algum valor, pouco.
Que saudades da Betfair
Este tipo de oportunidades é mais frequente nestas casas de apostas mais merdosas, tipo bet.pt .
Por exemplo a pinnacle, casa de referencia oriental, abriu com as odds certinhas (1.17).
-
AH -1 portimonense @1.51 agora mesmo na bet.pt
A odd para o Portimonense já esmagou para 1.17, já não tem valor.
Quando andava nessas vidas, era nisto tipo de cenas que fazia a maré. Carregando em odds completamente desfasadas, tal como esta abriu.
Realmente tenho ideia que a Pinnacle, sempre foi considerada a referência master do betting sports online.
Neste caso aqui, pelo menos na Betfair, nem terias que esperar pelo jogo. Podias já sacar a diferença do delta da odd e estava o dia feito.
-
Com contactos na Ásia, há quem
Tenha conseguido a 1.55.
Mto bom.
Agora falta o Belenenses a 5x.
-
E não dá para apostar agora no "X2" e trancar um lucro razoável?
-
A Betfair já não existe ou foi bloqueada com a nova lei de apostas ?
-
E não dá para apostar agora no "X2" e trancar um lucro razoável?
Não confirmei as odds mas duvido.
O spread destes Soft bookie é na casa dos 10% matando esse tipo de abordagem.
E assim é mais giro, o de Melo vai ter de compra um cachecol do Portimonense e sofrer os 90 minutos:-)
-
A Betfair já não existe ou foi bloqueada com a nova lei de apostas ?
Acesso bloqueado.
-
E não dá para apostar agora no "X2" e trancar um lucro razoável?
Com o “spread” aplicado pelos bookies da treta a que tens acesso, o ganho é mínimo.
Como ja aqui foi dito, no tempo da betfair, isto já tinha dado para grande lucro. Até porque o valor do investimento tinha sido bem maior se houvesse a possibilidade de fechar antes do jogo.
-
E não dá para apostar agora no "X2" e trancar um lucro razoável?
Com o “spread” aplicado pelos bookies da treta a que tens acesso, o ganho é mínimo.
Como ja aqui foi dito, no tempo da betfair, isto já tinha dado para grande lucro. Até porque o valor do investimento tinha sido bem maior se houvesse a possibilidade de fechar antes do jogo.
É isso mesmo.
Nos bons tempos, um gajo punha 1000€ numa odd destas e trancava a apostava um dia antes do jogo, tirando 70€ ou 80€ sem qualquer risco.
Mas isso fazia-se em outro tipo de casas.
-
Pois, era isso.
Pelo que tenho aqui, de um ficheiro antigo que fiz, a odd a 1.37 "trancada" a 5.00 dá >7.50%.
Tenho bem as contas?
Dá para fazer na mesma casa, uma aposta e o seu contrário?
-
A Betfair já não existe ou foi bloqueada com a nova lei de apostas ?
Acesso bloqueado.
Dá pra fazer uma finta e ter conta.
Tem é se utilizar e wallet e um IP changer.
Estou tentado
-
Pois, era isso.
Pelo que tenho aqui, de um ficheiro antigo que fiz, a odd a 1.37 "trancada" a 5.00 dá >7.50%.
Tenho bem as contas?
Dá para fazer na mesma casa, uma aposta e o seu contrário?
Nas casas orientais, dá para apostar tudo o que bem quiseres.
Nestes soft bookies, tambem podes fazer uma aposta e o seu contrario. Mas estás sujeito a uma infinidade de regras que te vão limitar o tamanho e a quantidade de apostas que podes fazer.
Relativamente ás contas, creio que estão bem.
Um caso concreto, o deMelo apanhou a odd a 1.37. Atualmente o X2 subiu e bem. No placard está a 4.7. Seria um free lunch de 79€, como está aqui exemplificado:
-
A Betfair já não existe ou foi bloqueada com a nova lei de apostas ?
Acesso bloqueado.
Dá pra fazer uma finta e ter conta.
Tem é se utilizar e wallet e um IP changer.
Estou tentado
Tu nesta aposta que estamos aqui a falar, nao fazias nada com a Betfair. Não ias ter mercado nenhum num Portimonense x Aves a 4 dias de distancia do jogo.
-
Um caso concreto, o deMelo apanhou a odd a 1.37. Atualmente o X2 subiu e bem. No placard está a 4.7. Seria um free lunch de 79€, como está aqui exemplificado:
Sim, é isso que estava a pensar. No placard está agora a 5.00. Utilizei esta para as contas.
-
DeMelo e Tatanka
Vão fazer a época 20/21 ou já estão retirados das bets?
-
Retiradissimo .
-
DeMelo e Tatanka
Vão fazer a época 20/21 ou já estão retirados das bets?
Só acredito nisso se tiver dedicado a tempo inteiro. E não terei tempo na próxima epoca. Vontade não me falta. Mas teria que escolher entre mercados ou betting.
Além disso, o betting não da para mim para modo de vida.
Já comentei neste fórum que o meu maior handicap é a disciplina. E para o betting é preciso mesmo muita disciplina.
-
DeMelo e Tatanka
Vão fazer a época 20/21 ou já estão retirados das bets?
Só acredito nisso se tiver dedicado a tempo inteiro. E não terei tempo na próxima epoca. Vontade não me falta. Mas teria que escolher entre mercados ou betting.
Além disso, o betting não da para mim para modo de vida.
Já comentei neste fórum que o meu maior handicap é a disciplina. E para o betting é preciso mesmo muita disciplina.
Bom.. é uma pena pq vocês os dois tem mt capacidade e experiência em betting. 8)
-
Podemos organizar algo engraçado. Deixa me pensar...
Estava a pensar algo do género do oddser.dk
-
E opções binárias, uma espécie de betting, mas que paga imposto
-
Já comentei neste fórum que o meu maior handicap é a disciplina. E para o betting é preciso mesmo muita disciplina.
Para a bolsa não é preciso nada disso. Ò DeMelo ! :D
-
E opções binárias, uma espécie de betting, mas que paga imposto
Já me interroguei se as binárias financeiras pagariam imposto. Enquadra-se nalguma categoria de IRS ou será como as crypto em que, como há um vazio legal, não são sujeitas a impostos (já confirmado por informação vinculativa das finanças).
É que não seria muito difícil transformar mais valias normais em mais valias binárias...
Existe o risco do broker binário - o que não falta nessa área são vigaristas - mas a Nadex, tanto quando investiguei, é regulada.
-
Já comentei neste fórum que o meu maior handicap é a disciplina. E para o betting é preciso mesmo muita disciplina.
Para a bolsa não é preciso nada disso. Ò DeMelo ! :D
É preciso. E é o meu calcanhar de Aquiles.
MAs se na bolsa, apenas para exemplo, podes dizer que é 20% disciplina, no betting é 40%...
-
Oddser à Tuga:
Propunha então o seguinte:
- número limitado de pessoas com acesso à thread, e com a sua área específica de expertise bem definida;
- banca dividida em 4 partes, ou seja, cada bet apostamos 25% do saldo actual;
- não interessa odds com valor, só procuramos winners!!
Parece simples?
Se formos mesmo bons em cada uma das nossas áreas, resulta!
- deMelo: Futebol (ligas europeias)
- ...?
-
Teria de ser sempre odds com valor, o objectivo seria ver que aumenta mais a banca e não quem acerta mais. Eu estou fora a minha expertise e fazer hedge aos bônus para os sacar sem necessidade de sorte
-
Teria de ser sempre odds com valor, o objectivo seria ver que aumenta mais a banca e não quem acerta mais. Eu estou fora a minha expertise e fazer hedge aos bônus para os sacar sem necessidade de sorte
Acredito. Que rentabilidade tiras anualmente disso?
-
Nenhuma, paga parte das ferias. Mas estou sempre a receber proostas de bonus porquetento ser perdedor nas casas de apostas.
-
Nenhuma, paga parte das ferias. Mas estou sempre a receber proostas de bonus porquetento ser perdedor nas casas de apostas.
Se paga as férias já é mto bom.
E não sabes dividir o valor das férias pelo montante que investiste ao longo do ano?
-
Oddser à Tuga:
Propunha então o seguinte:
- número limitado de pessoas com acesso à thread, e com a sua área específica de expertise bem definida;
- banca dividida em 4 partes, ou seja, cada bet apostamos 25% do saldo actual;
- não interessa odds com valor, só procuramos winners!!
Parece simples?
Se formos mesmo bons em cada uma das nossas áreas, resulta!
- deMelo: Futebol (ligas europeias)
- ...?
Temos Oddser Tuga ou não?
Gugu: 1a liga e ligas europeias
-
Siga.
Já temos 2.
Precisamos do expert no basket.
E um de tennis.
Happy _ one ?
-
Nenhuma, paga parte das ferias. Mas estou sempre a receber proostas de bonus porquetento ser perdedor nas casas de apostas.
Se paga as férias já é mto bom.
E não sabes dividir o valor das férias pelo montante que investiste ao longo do ano?
Nunca fiz as contas, mas o retorno sobre o investimento e elevado,para estas ferias tinha 1100euros, mas desse valor por volta de 700 euros eram meus.
-
Sim. O ROI no betting é mto elevado.
A yield se andar acima de 10% já é qq coisa de brutal.
-
Acima de 1% e muito bom, a maioria dos apostadores sao perdedores
-
Este foi o meu registo na minha vida de apostador.
Eu usava um website para o registo criterioso de todas as apostas que fazia (https://www.smartbettracker.com/ (https://www.smartbettracker.com/)).
Tinha estatistica para tudo e mais alguma coisa.
É muito importante termos uma noção clara de qual é a nossa vantagem, onde somos bons e onde só perdemos dinheiro.
Mas claro, é preciso um volume consideravel de apostas, para se poder tirar conclusões que não sejam meros golpes de sorte ou desvios estatisticos.
Sem 200 ou 300 apostas numa determinada liga, ninguem pode afirmar se é bom apostador ou se apenas teve sorte.
-
Outro aspeto crucial para se conseguir fazer dinheiro, é a obtenção das melhores odds do mercado.
No long run, faz toda a diferença.
Quem leva a coisa a sério, tem de ter conta em pelo menos 5 ou 6 bookies. Em alternativa poderá usar um "mercado", tipo sportsmarket, que garante quase sempre a melhor odd. Este tipo de serviço tem a desvantagem de exigir stakes bem altos.
É anedotico alguem afirmar que faz dinheiro todos os meses em casas como a placard ou o betclic. Matematicamente é impossivel.
Os melhores punters do mundo, pessoal que trabalha 24/7 para sindicatos e afins, têm um hedge a rondar os 5%.
Essas casas sacam 8 ou 9% para elas. É virtualmente impossivel alguem conseguir fazer lucro no longo prazo, com estas casas de apostas.
-
Está certa a publicidade do Placard " Aposte na desportiva"
-
Com 4% de yield já deu para ganhares dinheiro.
Eu conseguia mais que isso. O dobro...
Estou a falar há 20 anos atrás. Eu sou muito old school no que toca a apostas. Agora é mto mais difícil. Mesmo muito mais difícil.
-
Só para o vício e com um pouco de risco
Atalanta vs Psg: bts & over 2.5 @ 1.80
-
Só para o vício e com um pouco de risco
Atalanta vs Psg: bts & over 2.5 @ 1.80
Entrei em over 3 @2.10
Tive sorte. :)
-
Só para o vício e com um pouco de risco
Atalanta vs Psg: bts & over 2.5 @ 1.80
Entrei em over 3 @2.10
Tive sorte. :)
A sorte tb faz parte 😁
-
O que está errado aqui?
Coloquei 28€ que foi o máximo aceite, mas estou a estranhar quando a esmola é demais o santo desconfia.
-
Para quando é isso? Amanha?
-
Wednesday. Tens 5 jogos as 19:00.
Portanto a odd parece me bem.
Nos 5 jogos tem de haver mtos golos.
É uma boa odd. :)
Boa sorte!
-
O que está errado aqui?
Coloquei 28€ que foi o máximo aceite, mas estou a estranhar quando a esmola é demais o santo desconfia.
É como o deMelo disse e bem.
Boa sorte com isso! Já agora, estás fora ou como é que criaste essa conta?
-
Obrigado pelo esclarecimento, não tinha reparado que era para Wednesday, vivo fora de Portugal. Sinto desprezo como foi legalizado as apostas em Portugal. Para ajudar meia dúzia de amigos da Santa casa o resto do país perde, num mercado liberal como Inglaterra as finanças sacam pouco das casas de apostas mas vão buscar muito mais a todo movimento econômico relacionado com o jogo. Repugna-me igualmente a regulação do jogo estar entregue à SantaCasa e esta também explorar. E desconfio que sendo mercado português minúsculo a SantaCasa faça hegde nos bookies internacionais, algo proibido aos restantes residentes em Portugal
-
Claro que a Santa casa faz hedge.
É uma burla autêntica. Mas é o que há. E pelos vistos com muitíssimos clientes!
-
Na Betano as odds 1 X 2 para Leipzig-PSG estão a 4,48-4,26-1,84, o que dá uma margem de apenas 0,1% para a casa. Parece paraece qq coisa de anormal
-
Na Betano as odds 1 X 2 para Leipzig-PSG estão a 4,48-4,26-1,84, o que dá uma margem de apenas 0,1% para a casa. Parece paraece qq coisa de anormal
Essa odd de empate não parece bem.
-
A betano de vez em quando lança superodds, não tem margem nenhuma, deve ser um desses jogos, portanto não há erro
-
https://www.footballindex.co.uk (https://www.footballindex.co.uk)
-
Este comentário do Zenith foi no forum de política sobre as eleições americanas. É possível ?
As odds dos bookers ingleses
https://www.oddschecker.com/politics/us-politics/us-presidential-election-2020/winner (https://www.oddschecker.com/politics/us-politics/us-presidential-election-2020/winner)
ainda não é possível fazendo arbitragem entre os differentes bookers obter uma aposta segura.
Já dá para fazer arbitragem.
Com as odds à 1:45, quem apostar 460,78€ no Trump através da Betfair exchange ou Smarkets e 539,22€ no Biden usando 888Sport ou Unibet, ganha 13,72€ qualqer que seja o vencedor.
Ainda faltam 2 meses para as eleições mas corresponde a um rendimento seguro a uma taxa anualizada de 8%.
Bem aqui não temos possibilidade de apostar através do bookers ingleses.
-
Este comentário do Zenith foi no forum de política sobre as eleições americanas. É possível ?
As odds dos bookers ingleses
https://www.oddschecker.com/politics/us-politics/us-presidential-election-2020/winner (https://www.oddschecker.com/politics/us-politics/us-presidential-election-2020/winner)
ainda não é possível fazendo arbitragem entre os differentes bookers obter uma aposta segura.
Já dá para fazer arbitragem.
Com as odds à 1:45, quem apostar 460,78€ no Trump através da Betfair exchange ou Smarkets e 539,22€ no Biden usando 888Sport ou Unibet, ganha 13,72€ qualqer que seja o vencedor.
Ainda faltam 2 meses para as eleições mas corresponde a um rendimento seguro a uma taxa anualizada de 8%.
Bem aqui não temos possibilidade de apostar através do bookers ingleses.
Sim, é possivel.
A arbitragem é muito comum em eventos com apenas 2 outcomes.
Podes avançar, apenas verificando se os bookies onde metes o dinheiro é fidedigno.
-
Já experimentei abrir conta nalguns bookers, mas responde que não operam em Portugal.
O tópico do oddser foi eleiminado?
-
Já experimentei abrir conta nalguns bookers, mas responde que não operam em Portugal.
O tópico do oddser foi eleiminado?
Passou para zona privada do forum.
Não tens acesso?
-
Al Hilal vs ah alhi
Champions league asiática
Não percebo as odds.
Al Hilal @8.50
Very long shot. Devia pagar tipo... 2.80-3.00.... agora 8?!?
-
Al Hilal vs ah alhi
Champions league asiática
Não percebo as odds.
Al Hilal @8.50
Very long shot. Devia pagar tipo... 2.80-3.00.... agora 8?!?
Não expliquei.
Mas o Al Hilal está com um surto de Covid, e não tem jogadores suficientes.
Acho que só tem 12 disponiveis. Vamos ver.
Em condições normais, são a equipa mais forte.
Por isso hoje a odd disparou. Mas diria 3.... agora 8? hummm....
(se calhar faltam as estrelas todas, e os 12 disponiveis são já o refugo dos mancos...)
-
Al Hilal vs ah alhi
Champions league asiática
Não percebo as odds.
Al Hilal @8.50
Very long shot. Devia pagar tipo... 2.80-3.00.... agora 8?!?
Não expliquei.
Mas o Al Hilal está com um surto de Covid, e não tem jogadores suficientes.
Acho que só tem 12 disponiveis. Vamos ver.
Em condições normais, são a equipa mais forte.
Por isso hoje a odd disparou. Mas diria 3.... agora 8? hummm....
(se calhar faltam as estrelas todas, e os 12 disponiveis são já o refugo dos mancos...)
De Melo, o Al Hilal vai entrar em campo com 3 guarda-redes e sem ninguém no banco.....
Isto é insolito, nunca me lembro de ver uma equipa entrar em campo com 2 guarda-redes, quanto mais com 3.
-
Ehehehe, isso é lindo.
-
fdx… a outra equipa se der muito pau ou eles acabam por desistir ou acaba o jogo por não haver jogadores suficientes de uma das equipas em campo...
-
fdx… a outra equipa se der muito pau ou eles acabam por desistir ou acaba o jogo por não haver jogadores suficientes de uma das equipas em campo...
Imagino que os 2 guarda-redes a jogar como jogodores de campo, vão sofrer.
Uma coisa é estar parado por baixo dos postes os 90 minutos, outra coisa é ter de correr o tempo todo.....
-
Deviam ter o Neuer.
Parece que numa época em que Bayern ganhou o campeonato várias semanas antes do fim, o Guardiola queria testar o Neuer a jogar como libero em jogos oficiais.
O Rumenigge conta que a direcção se opôs porque isso poderia ser considerado uma falta de respeito pelos adversários mas que foi difícil dissuadir o Guardiola ;D
-
Deviam ter o Neuer.
Parece que numa época em que Bayern ganhou o campeonato várias semanas antes do fim, o Guardiola queria testar o Neuer a jogar como libero em jogos oficiais.
O Rumenigge conta que a direcção se opôs porque isso poderia ser considerado uma falta de respeito pelos adversários mas que foi difícil dissuadir o Guardiola ;D
Como sempre, os burocratas a meterem-se no caminho do talento, pá! ;D
-
Al Hilal vs ah alhi
Champions league asiática
Não percebo as odds.
Al Hilal @8.50
Very long shot. Devia pagar tipo... 2.80-3.00.... agora 8?!?
Não expliquei.
Mas o Al Hilal está com um surto de Covid, e não tem jogadores suficientes.
Acho que só tem 12 disponiveis. Vamos ver.
Em condições normais, são a equipa mais forte.
Por isso hoje a odd disparou. Mas diria 3.... agora 8? hummm....
(se calhar faltam as estrelas todas, e os 12 disponiveis são já o refugo dos mancos...)
De Melo, o Al Hilal vai entrar em campo com 3 guarda-redes e sem ninguém no banco.....
Isto é insolito, nunca me lembro de ver uma equipa entrar em campo com 2 guarda-redes, quanto mais com 3.
Jogo cancelado.
Bet anulada.
(o Carrillo ia jogar, portanto... chegava-me bem...kkkk)
-
Para hoje, um combo...
Sporting + Milan + Wolfsburg @2.19
Equipas favoritas, a jogar em casa.
Lembro que isto são eliminatórias de 1 jogo só.
-
Eu não sei se o Sporting é assim tão favorito. O Aberdeen já leva 8 jogos oficiais, enquanto o Sporting não joga desde dia 9 e dos casos positivos, pelo menos 4 (na minha opinião) seriam titulares hoje.
-
a Odd do Milan tb disparou por causa do Ibrahimovic ter apanhado covid.
Só não sei se vai haver jogo ou se vai ser adiado.
Porque o plantel acho que tem que ficar em isolamento.
-
Eu não sei se o Sporting é assim tão favorito. O Aberdeen já leva 8 jogos oficiais, enquanto o Sporting não joga desde dia 9 e dos casos positivos, pelo menos 4 (na minha opinião) seriam titulares hoje.
Essa odd tinha bastante valor.
Mas já corrigiu entretanto.
Vai em 1.50 para vitoria do Sporting.
Apesar dos condicionalismos o Sporting vai alinhar com um 11 bem competitivo: Adan, Neto, Coates, Feddal, Porro, Matheus Nunes, Wendel, Nuno Mendes, Jovana, Sporar e Vietto.
O Aberdeen, tem um plantel com uma cotação semelhante a um Paços de Ferreira. Fez a maior venda de sempre esta semana, com a venda de um puto por 3M€. O futebol escocês tem um nivel muito abaixo do português...
A odd justa para mim, é 1.55 - 1.60, por aí.
-
O Futebol escocês actual é muito fraquinho.
Então se tirares Rangers e Celtic...o resto é paisagem. Estamos a falar tipo... de uma zona que vai de vila real a bragança... em termos de economia. Não há nada de jeito.
-
Para hoje, um combo...
Sporting + Milan + Wolfsburg @2.19
Equipas favoritas, a jogar em casa.
Lembro que isto são eliminatórias de 1 jogo só.
WINNER
AH POIS!!! :-)
-
Borussia Monch. vs Union Berlim.
Home win @1.40
Para mim é muito certinha.
Mas precisavamos de alguem que seguisse o campeonato alemão para dar uma dica oddser. :-\
-
Borussia Monch. vs Union Berlim.
Home win @1.40
Para mim é muito certinha.
Mas precisavamos de alguem que seguisse o campeonato alemão para dar uma dica oddser. :-\
Também gosto do Marseille @1.62 em casa contra o Metz.
-
Borussia Monch. vs Union Berlim
4.º contra 11.º do ano passado.
Este ano só têm 1 jogo, em que ambos perderam.
-
Vi odd para vitória do Flamengo no Palmeiras-Flamengo a 11, e fui ver pq e mais uma vez covid no plantel e equipa técnica do Fla. Fazer prognósticos em jogos de futebol vai tornar-se aposta em qual equipa vai ser mais infectada por covid.
-
Vi odd para vitória do Flamengo no Palmeiras-Flamengo a 11, e fui ver pq e mais uma vez covid no plantel e equipa técnica do Fla. Fazer prognósticos em jogos de futebol vai tornar-se aposta em qual equipa vai ser mais infectada por covid.
Tens que pensar é que vão surgir grandes oportunidades.
Principalmente se souberes acompanhar bem as equipas portuguesas e os seus casos de covid.
Isto vai ser uma mina!!
Nenhum bookie vai andar atrás disso, portanto vão ficar à espera que o mercado ajuste automaticamente. Só que o mercado pode ser lento, under react, ou over react!
Money for everyone!
-
Meanwhile... Boavista @8.00 para ganhar ao Porto?
É uma excelente value bet para mim.
Vale um stake minimo, mas vale!
Vou ver como andam os handicaps.
-
Meanwhile... Boavista @8.00 para ganhar ao Porto?
É uma excelente value bet para mim.
Vale um stake minimo, mas vale!
Vou ver como andam os handicaps.
Boavista +1 @1.90
Que maravilha!!!
-
Monaco vs Strasbourg.
Monaco @1.77
Alguem opina? Tks.
-
Monaco vs Strasbourg.
Monaco @1.77
Alguem opina? Tks.
Há bookers tugas a colocar no mesmo jogo:
Home win @1.77
e
Asianhandicap -0.5@1.79
Isto é erro de palmatória...lolll
Numa bet365 dava despedimento... pela certa.
-
Estou a aguardar o 11 inicial do Benfica.
Pode sair novamente um OVER 2.5
-
Monaco vs Strasbourg.
Monaco @1.77
Alguem opina? Tks.
Há bookers tugas a colocar no mesmo jogo:
Home win @1.77
e
Asianhandicap -0.5@1.79
Isto é erro de palmatória...lolll
Numa bet365 dava despedimento... pela certa.
0.02 de diferença. Peanurs.
-
Monaco vs Strasbourg.
Monaco @1.77
Alguem opina? Tks.
Há bookers tugas a colocar no mesmo jogo:
Home win @1.77
e
Asianhandicap -0.5@1.79
Isto é erro de palmatória...lolll
Numa bet365 dava despedimento... pela certa.
0.02 de diferença. Peanurs.
Sim, não é pelo valor.
Mas é porque é o mesmo outcome. Como pode ter duas odds diferentes?
-
Estou a aguardar o 11 inicial do Benfica.
Pode sair novamente um OVER 2.5
Over 2.5 @1.40....
Vou no Over 3 goals @1.60
-
Hoje, no intervalo do telejornal, passaram um teaser do Sexta às Nove de amanhã em que vão falar de um tipo que criou uma bolsa de apostas comunitária (?) e ficou com o dinheiro do pessoal (um tal Joel (ou João ?) Almeida). Dizem que houve um tipo que perdeu tipo 600K euros ??? (acho que percebi bem)
Aquilo foi muito rápido e não estava com atenção, mas aqui fica o alerta para quem tenha interesse em ver amanhã. Provavelmente a malta aqui até já sabe do que se trata (eu não faço ideia).
Há muita fraude...
https://www.academiadasapostas.com/forum/topic/97309.60 (https://www.academiadasapostas.com/forum/topic/97309.60)
https://youtu.be/l1K4cG9t8qY (https://youtu.be/l1K4cG9t8qY)
-
Estou a aguardar o 11 inicial do Benfica.
Pode sair novamente um OVER 2.5
Over 2.5 @1.40....
Vou no Over 3 goals @1.60
2-0 FT. Loser.
Excelente bet na mesma.
Benfica foi uma coisa impressionante. Só ainda não percebi quem é que defende na equipa.
A minha hesitação era o Tarabat que não jogava. Mas não fez falta nenhuma. O Benfica criou montes de oportunidades!
Fica a nota para próximos overs.
-
Estou a aguardar o 11 inicial do Benfica.
Pode sair novamente um OVER 2.5
Over 2.5 @1.40....
Vou no Over 3 goals @1.60
2-0 FT. Loser.
Excelente bet na mesma.
Benfica foi uma coisa impressionante. Só ainda não percebi quem é que defende na equipa.
A minha hesitação era o Tarabat que não jogava. Mas não fez falta nenhuma. O Benfica criou montes de oportunidades!
Fica a nota para próximos overs.
Stats:
-
Borussia Monch. vs Union Berlim.
Home win @1.40
Para mim é muito certinha.
Mas precisavamos de alguem que seguisse o campeonato alemão para dar uma dica oddser. :-\
Também gosto do Marseille @1.62 em casa contra o Metz.
Não vi o Borussia, mas ficou 1-1.
LOST!
Vou tentar ver como foi o jogo.
Falta-me o MArseilla e o Boavista.
-
Marseille lost
Boavista a perder 0-2...
Hoje está a ser um barrete.
-
Marseille lost
Boavista a perder 0-2...
Hoje está a ser um barrete.
Boavista lost.
Mto mau o Boavista. A jogar mto abertos... que tansos...
-
Tinha colocoado uma aposta "segura" (Boavista H+3) e deu no que deu
-
Tinha colocoado uma aposta "segura" (Boavista H+3) e deu no que deu
Ouch!!
Foudace...
-
Elfsborg vs Gotenborg
Min 31 0-0
Odd 0.5
Bet.pt: 1.30
1Xbet: 2.56
Um belo exemplo de como é dificil ganhar dinheiro em Pt com o betting
-
Alguém sabe se em Portugal se consegue apostar em "Will there be a penalty"?
-
Vi odd para vitória do Flamengo no Palmeiras-Flamengo a 11, e fui ver pq e mais uma vez covid no plantel e equipa técnica do Fla. Fazer prognósticos em jogos de futebol vai tornar-se aposta em qual equipa vai ser mais infectada por covid.
Flamengo com excepção de um jogador sempre titular e uns outros 2 que nem sempre entram de inicio mas costumam ser substituições, jogou com uma equipa de reservas e empatou 1-1 em São Paulo. A defesa era composta por 3 miudos de 18 anos ao lado de um com 22.
Tinha colocado uma pequena aposta com odd de 11 a ver se havia milagre. Não ocorreu mas não esteve assim tão longe :-)
-
DeMelo,
Aproveitas-te o Bolonha?
-
DeMelo,
Aproveitas-te o Bolonha?
Acho que meti num combo, sim.
-
DeMelo,
Aproveitas-te o Bolonha?
Acho que meti num combo, sim.
Um maná este Bolonha hj
-
Gugu,
Não há mais tips para o ODDSER?
-
Gugu,
Não há mais tips para o ODDSER?
Há pois
-
Gugu,
Não há mais tips para o ODDSER?
Há pois
Perfeito.
Estás a guardar-te para as certinhas.
You are my best student. kkkkk 8)
-
Entre o Biden e o Trump quem será mais provável falecer devido ao virus? Valerá a pena uma aposta num dos vices, para cashout na eventualidade da morte de um dos candidatos ou apostar num dos candidatos porque o vice adversário não terá hipóteses?
-
Uma boa parte corresponde á verdade outra nao.
O principal bookie é a Pinn e em exchange a Betfair. Quanto a mim, sempre preferi jogar https://twin70.com/casino/all/slots (https://twin70.com/casino/all/slots). Ás 20H13 a Pinn tinha Feirense a 3.19, sendo que antes tinha 3.15 (ás 19H56) logo as odds no placard, se fossem um bookie decente, seriam normais.
Ninguem faz apostas de valor em Portugal no montante de 50K, sendo que teve de fazer 1K de cada vez. Sem inside info ninguem em Portugal arriscaria 50K num jogo desses...só com inside info ou com outros objectivos...
Quem trabalha na casa das centenas de euros tem os seus bookies "offshore".
No final as apostas nao foram anuladas, foram pagas. A diferença é enorme.
Quando se trata de grandes apostas, é verdade que a maioria dos jogadores em Portugal tende a apostar quantias menores. No entanto, sempre há exceções, principalmente quando se trata de informações privilegiadas ou estratégias específicas.
Quando se trata de apostas feitas e pagas sem serem anuladas, pode haver algumas nuances no processo que nem sempre são claras para os apostadores. É importante compreender as políticas e procedimentos das casas de apostas com as quais você lida para evitar mal-entendidos e garantir transparência e apostas justas.