Betting - A guide to...

[tatanka]

Tatanka,

Acho que corres o risco de encontrar aí uma milk cow.

É um risco agradavel 
A sério, pode ter pernas para andar, mas depende muito da capacidade de determinar o blind guess correctamente.

Vamos ver....

[Gugu]

Tatanka,

Acho que corres o risco de encontrar aí uma milk cow.

Cash cow?

Sorry. Era mesmo Cash.
Gracias deMelo

[tatanka]

Tatanka estas no bom caminho!

O teu blind guess é baseado em que? Suporte estatístico ou feeling?  Quanto melhor o teu blind guess melhor a tua performance!

Ainda bem que estou no bom caminho.
Conto contigo para ires ajudando a desbravar o mato destes caminhos alternativos 

Por estranho que pareça, a blind-guess é só feeling. Apenas consigo fazer isto para o campeonato portugues, mas tipicamente a blind-guess, nao desvia mais de 5% da odd de mercado.
Quando o desvio é grande, como neste jogo da Academica x Olhanense, tento validar a coisa olhando então para alguns dados estatisticos.
Neste caso, a estatistica não invalidou a minha blind-guess.

Uma dica. Os traders da pinnacle são considerados os melhores do mundo. Odds acima das da pinnacle podem ter muito value.

Sim, na pinnacle não há abebias. A minha ideia aqui, é trancar a odd "errada" antecipadamente, num bookie que se enganou, e fechar a surebet com a suposta odd correcta, disponivel na pinn.

[deMelo]

Uma dica. Os traders da pinnacle são considerados os melhores do mundo. Odds acima das da pinnacle podem ter muito value.

Sim, na pinnacle não há abebias. A minha ideia aqui, é trancar a odd "errada" antecipadamente, num bookie que se enganou, e fechar a surebet com a suposta odd correcta, disponivel na pinn.

There is no such thing!

Há bookmakers, que trabalham nas casas (como a Pinnacle) que são melhores num lado que outros.
Mas um bookie, pode ser muito bom em futebol, e menos bom em basketball.

Um excelente bookie, em todos os desportos, não existe! Há sempre pontos mais fracos e pontos mais fortes dentro de um bookie.
O que se pode fazer é estar sempre em arbitragem entre aquilo que se considera um bom bookie em xpto desporto e um menos bom bookie nesse mesmo desporto.

[deMelo]

Uma dica. Os traders da pinnacle são considerados os melhores do mundo. Odds acima das da pinnacle podem ter muito value.

Sim, na pinnacle não há abebias. A minha ideia aqui, é trancar a odd "errada" antecipadamente, num bookie que se enganou, e fechar a surebet com a suposta odd correcta, disponivel na pinn.

There is no such thing!

Há bookmakers, que trabalham nas casas (como a Pinnacle) que são melhores num lado que outros.
Mas um bookie, pode ser muito bom em futebol, e menos bom em basketball.

Um excelente bookie, em todos os desportos, não existe! Há sempre pontos mais fracos e pontos mais fortes dentro de um bookie.
O que se pode fazer é estar sempre em arbitragem entre aquilo que se considera um bom bookie em xpto desporto e um menos bom bookie nesse mesmo desporto.

Já agora, mesmo esta ultima parte da pseudo-arbitragem, é cada vez mais difícil. Isto porque quem define as odds inicias são os asian'caps. A partir daí é o mercado que começa a mexer. Mas os bookies acabam por ir todos atrás do mesmo.....

(asianodds.org)

[deMelo]

As asian para este fdsemana:

[tatanka]

Uma dica. Os traders da pinnacle são considerados os melhores do mundo. Odds acima das da pinnacle podem ter muito value.

Sim, na pinnacle não há abebias. A minha ideia aqui, é trancar a odd "errada" antecipadamente, num bookie que se enganou, e fechar a surebet com a suposta odd correcta, disponivel na pinn.

There is no such thing!

Há bookmakers, que trabalham nas casas (como a Pinnacle) que são melhores num lado que outros.
Mas um bookie, pode ser muito bom em futebol, e menos bom em basketball.

Um excelente bookie, em todos os desportos, não existe! Há sempre pontos mais fracos e pontos mais fortes dentro de um bookie.
O que se pode fazer é estar sempre em arbitragem entre aquilo que se considera um bom bookie em xpto desporto e um menos bom bookie nesse mesmo desporto.

Já agora, mesmo esta ultima parte da pseudo-arbitragem, é cada vez mais difícil. Isto porque quem define as odds inicias são os asian'caps. A partir daí é o mercado que começa a mexer. Mas os bookies acabam por ir todos atrás do mesmo.....

(asianodds.org)

Pois, para o futebol portugues pelo menos, a Pinn só manda odds a 3/4 dias dos jogos. Já tá tudo mais que arbitrado.

[tatanka]

Uma dica. Os traders da pinnacle são considerados os melhores do mundo. Odds acima das da pinnacle podem ter muito value.

Sim, na pinnacle não há abebias. A minha ideia aqui, é trancar a odd "errada" antecipadamente, num bookie que se enganou, e fechar a surebet com a suposta odd correcta, disponivel na pinn.

There is no such thing!

Há bookmakers, que trabalham nas casas (como a Pinnacle) que são melhores num lado que outros.
Mas um bookie, pode ser muito bom em futebol, e menos bom em basketball.

Um excelente bookie, em todos os desportos, não existe! Há sempre pontos mais fracos e pontos mais fortes dentro de um bookie.
O que se pode fazer é estar sempre em arbitragem entre aquilo que se considera um bom bookie em xpto desporto e um menos bom bookie nesse mesmo desporto.

Já agora, mesmo esta ultima parte da pseudo-arbitragem, é cada vez mais difícil. Isto porque quem define as odds inicias são os asian'caps. A partir daí é o mercado que começa a mexer. Mas os bookies acabam por ir todos atrás do mesmo.....

(asianodds.org)

O que defendes então, é que as odds iniciais, vêm atras das mega-casas asiaticas, que são essas sim as primeiras a lançar as odds?

[deMelo]

Pois, para o futebol portugues pelo menos, a Pinn só manda odds a 3/4 dias dos jogos. Já tá tudo mais que arbitrado.

Pois. A 3 ou 4 dias dos jogos, normalmente (!), já o mercado fez tudo o que havia a fazer.

O que defendes então, é que as odds iniciais, vêm atras das mega-casas asiaticas, que são essas sim as primeiras a lançar as odds?

Sem dúvida nenhuma!

[deMelo]

www.sbobet.com

Uma das mais "comerciais", dentro das big asian.

Se quiseres apostar num bookie (sem ser mafias), 100.000 Euros.... só o consegues fazer na Asia.
(não estou sequer a dizer que alguma vez apostei este montante)

[tatanka]

www.sbobet.com

Uma das mais "comerciais", dentro das big asian.

Se quiseres apostar num bookie (sem ser mafias), 100.000 Euros.... só o consegues fazer na Asia.
(não estou sequer a dizer que alguma vez apostei este montante)

Eu costumo usar o oddsportal, para ficar a par de novas odds, e comparar odds entre bookies.

ALgum destes bookies, são o que tu chamas "big asian" ?

[Guloso]

As big asian que conheço são:

sbobet, ibcbet, pinnacle, betISN, eastern dynasty, singbet, cmdbet, dafabet

[Automek]

Por exemplo, na partida Gilles Simon - João Sousa as odds são 1.45/2.75
Como é que se calcula % estimada para cada um ?

1.45 = 1/1.45 = 68.9%
2.75 = 1/2.75 = 36.3%
68.9% + 36.3% = 105.2%

5.2% é o lucro da casa.

Então, atendendo ao lucro da casa, só seria vantajoso apostar se achássemos que o Simon tinha uns 75% de probabilidade de ganhar ou que o Sousa tinha uns 42/43% ?

[tatanka]

Por exemplo, na partida Gilles Simon - João Sousa as odds são 1.45/2.75
Como é que se calcula % estimada para cada um ?

1.45 = 1/1.45 = 68.9%
2.75 = 1/2.75 = 36.3%
68.9% + 36.3% = 105.2%

5.2% é o lucro da casa.

Então, atendendo ao lucro da casa, só seria vantajoso apostar se achássemos que o Simon tinha uns 75% de probabilidade de ganhar ou que o Sousa tinha uns 42/43% ?

Sim, essa é a definição de value bet. Um desvio de 7% já seria razoavel.
Claro, este tipo de analise é muito subjectiva.

[tatanka]

www.sbobet.com

Uma das mais "comerciais", dentro das big asian.

Se quiseres apostar num bookie (sem ser mafias), 100.000 Euros.... só o consegues fazer na Asia.
(não estou sequer a dizer que alguma vez apostei este montante)

Estou ainda a tentar perceber como funcionam os movimentos das odds.
Mas parece-me ser como vocês dizem.
Até ás 9.30h, ainda estavam 6 ou 7 casas a cotar a vitoria da Academica nos 1.85/1.90.
A Sbobet surgiu ás 9.35/9.40, e arrumou a casa, colocando a odd num valor mais fair, e tudo o resto foi atras.

Muito interessante!

[deMelo]

Por exemplo, na partida Gilles Simon - João Sousa as odds são 1.45/2.75
Como é que se calcula % estimada para cada um ?

1.45 = 1/1.45 = 68.9%
2.75 = 1/2.75 = 36.3%
68.9% + 36.3% = 105.2%

5.2% é o lucro da casa.

Então, atendendo ao lucro da casa, só seria vantajoso apostar se achássemos que o Simon tinha uns 75% de probabilidade de ganhar ou que o Sousa tinha uns 42/43% ?

Sim, essa é a definição de value bet. Um desvio de 7% já seria razoavel.
Claro, este tipo de analise é muito subjectiva.

Há varias maneiras de estar no mercado de apostas.
Só se dedicares grande parte do teu tempo, é que deves ir para as value bets..... porque só com muitas bets é que podes sentir o valor a aparecer.

Eu, pessoalmente, só procuro winners!

[tatanka]

Há varias maneiras de estar no mercado de apostas.
Só se dedicares grande parte do teu tempo, é que deves ir para as value bets..... porque só com muitas bets é que podes sentir o valor a aparecer.

Eu, pessoalmente, só procuro winners!

O que entendes exactamente por winners?
Podes descrever sumariamente a tua estrategia de beting?

[Gugu]

Há varias maneiras de estar no mercado de apostas.
Só se dedicares grande parte do teu tempo, é que deves ir para as value bets..... porque só com muitas bets é que podes sentir o valor a aparecer.

Eu, pessoalmente, só procuro winners!

O que entendes exactamente por winners?
Podes descrever sumariamente a tua estrategia de beting?

O deMelo parece estar a referir-se a apostas seguras.
É isso deMelo?

[deMelo]

Exacto.
Eu nao procuro valor... Procuro eventos que acredito serem vencedores certos.
Nao tenho tempo para andar a ver value bets.

Nao digo que seja má estratégia.
É boa estratégia para quem se pode dedicar a tempo inteiro.

[tatanka]

Exacto.
Eu nao procuro valor... Procuro eventos que acredito serem vencedores certos.
Nao tenho tempo para andar a ver value bets.

Nao digo que seja má estratégia.
É boa estratégia para quem se pode dedicar a tempo inteiro.

Estás a falar de surebets? Podes dar exemplos pf?