Forum Think Finance - Bolsa e Forex
Geral => Comunidade de Traders => Tópico iniciado por: Castelbranco em 2017-02-11 16:37:04
-
........
-
isso vai fazer 255% x 2 :D
-
os indices teem tido até agora uma correlação positiva com o crude, aqui segue o índice canadiano, com os movimentos desde o fundo de 2009, fica a ideia que está a fazer um movimento de 5 ondas com ligeira inclinação para o lateral, no crude existem fortes probabilidades de haver aqui um topo importante ao olhar o gráfico da EWI e agora mais recente o da bloomberg, onde se observa a posição dos especuladores, dos comerciais e também o open intereste
-
Alguma vez terá que ser....
;D
-
Há muito que não venho aqui, mas continuo a receber os artigos do site Lunatic Trader, que raramente leio.
Contudo, deixo aqui o link para o mais recente, que vem na sequência de vários outros onde se faz uma comparação com o Bull market dos anos 20.
https://lunatictrader.com/2017/02/15/is-this-it/ (https://lunatictrader.com/2017/02/15/is-this-it/)
Além do mais, regra geral é mais prudente comprar novos máximos, afinal trata-se apenas da velha máxima de seguir a tendência... com prudência e paciência!
So, BUY and bie! :)
(https://lunatictrader.files.wordpress.com/2017/02/dow2010vs1920_upd9.png)
-
Xau Rui Vaz... Xau....
-
Invertendo o sentido original do tópico, eis outro artigo do mesmo site e que vem igualmente na sequência de vários posts onde se argumenta a favor de uma espantosa subida do DJI aos 32 000 pontos!
https://lunatictrader.com/2016/12/12/dow-32000-revisited/
Bem, os 20 000 já lá vão, mas o cenário 32K parece agora demasiado otimista... still, who knows?
And remember: BUY new highs, SELL new lows!
It's old advice... but worth the price! :)
(https://lunatictrader.files.wordpress.com/2016/12/djia-monthly-10_1984-12_2016.png)
-
Bem....o dji pode mesmo ir até aos 100.000pontos ou 300.000. tudo é possível!!!!
Meu argumento está baseado numa analise de vários indices globais estarem a fazer um padrão muito idêntico ao indice canadiano, com uma terceira vaga de alta em fase terminal
É obvio que tudo isto não é infalível, Tudo pode falhar, mas efectivamente as probabilidades aqui são grandes.
-
entretanto o sentimento está muito perto de extremo histórico no nasdaq
-
Comprar novos máximos ou vender novos mínimos é, no fundo, uma estratégia de breakout. Considerando máximos e mínimos de 52 semanas, trata-se também de trend following em que, num índice como o S&P500, cada trade pode durar anos! Obviamente, o calcanhar de Aquiles desta estratégia é saber quando sair do trade, já que o ponto de entrada não oferece dúvidas.
Em termos meramente estatísticos, seguir a tendência dada pelos novos máximos ou mínimos anuais justifica-se plenamente, se considerarmos que quase sempre tais máximos ou mínimos são seguidos por outros máximos ou mínimos, num curto intervalo de tempo. Por exemplo, nas 10 sessões seguintes a um máximo de 52 semanas, é feito um novo máximo em 87% dos casos, e nas 10 sessões seguintes a um mínimo de 52 semanas, é feito um novo mínimo em 80% dos casos. Logo, percentagens muitíssimo favoráveis à continuação da tendência, mas a longo prazo.
Naturalmente, há sempre um máximo/mínimo que é o último do ciclo, mas pode levar muito tempo (talvez meio ano) até poder ser identificado com segurança.
De notar que estes dados são válidos para o S&P500 (cash), em dados históricos desde 1991 até ao presente. O ganho total em pontos neste trend following, saindo do trade após 26 semanas sem novos máximos/mínimos, seria ligeiramente superior a 2310 pontos, tendo na última sessão sido feito o 28º máximo consecutivo desde 08-07-2016, quando teve início o mais recente ciclo Bull (2130 pontos).
Uma nota final para esclarecer que os mínimos e máximos são calculados para os valores do Close, embora não deva existir grande diferença se forem usados os valores intraday.
So this is it! Be friends with the trend, but not till the end! :)
-
Olha o Rui ! agora sim esta completo ou quase. Rui vaz e VV .
-
Olha o Rui ! agora sim esta completo ou quase. Rui vaz e VV .
Falta o Lark para compor o ramalhete :D
-
Rui,
Já voltaste ao trabalho das traduções, ou deixaste de vez?
Alguém escreveu que terias deixado. Mas pelo visto não e ainda bem, correto?
-
Que raio de informação é que eles tinham para shortar o Trump?
Ouch. Fund loses $600 million betting against Trump rally
têm é que seguir quem sabe(quem tem a faca e o queijo na mão) ;D
Goldman Sachs up 37% since Trump's victory
http://money.cnn.com/2017/02/17/investing/trump-rally-fund-loses-600-million-catalyst/index.html (http://money.cnn.com/2017/02/17/investing/trump-rally-fund-loses-600-million-catalyst/index.html)
-
Aqui está uma noticia curiosa que talvez interesse a alguém. . Um ex gestor do deutche bank fez aplicação para Android e Iphone para ajudar a investir.
A aplicação é gratis, mas certas ferramentas são pagas.
Aqui está a noticia em inglês.
http://www.businessinsider.com/ex-deutsche-bank-md-kerim-derhalli-on-his-app-invstr-2017-2 (http://www.businessinsider.com/ex-deutsche-bank-md-kerim-derhalli-on-his-app-invstr-2017-2)
E a aplicação.
https://invstr.com/ (https://invstr.com/)
Eu não a experimentei.
-
um extremo no sentimento aproxima-se rapidamente uma questão de dias....será que vamos fazer topo em Março?
-
Que raio de informação é que eles tinham para shortar o Trump?
Ouch. Fund loses $600 million betting against Trump rally
têm é que seguir quem sabe(quem tem a faca e o queijo na mão) ;D
Goldman Sachs up 37% since Trump's victory
[url]http://money.cnn.com/2017/02/17/investing/trump-rally-fund-loses-600-million-catalyst/index.html[/url] ([url]http://money.cnn.com/2017/02/17/investing/trump-rally-fund-loses-600-million-catalyst/index.html[/url])
Mai nada. 8)
-
Bem....o dji pode mesmo ir até aos 100.000pontos ou 300.000. tudo é possível!!!!
Meu argumento está baseado numa análise de vários índices globais estarem a fazer um padrão muito idêntico ao índice canadiano, com uma terceira vaga de alta em fase terminal
É óbvio que tudo isto não é infalível. Tudo pode falhar, mas efectivamente as probabilidades aqui são grandes.
Como disse acima, não é difícil calcular as probabilidades de a novos máximos se seguirem novos máximos, considerando aqui um timeframe de longo prazo (52 semanas ou 252 dias), no S&P500.
Na realidade, por muito surpreendente que tal possa parecer, essas probabilidades são SEMPRE superiores a 50%, mesmo no prazo mínimo da sessão seguinte! Recordo que isto é válido para o período de 1990 até à atualidade (cerca de 6840 sessões). Ou seja, tendo o SPX feito um novo máximo de 52 semanas (e também absoluto) na última sessão, existe uma probabilidade de 51% de fazer outro máximo hoje. Se isso não acontecer, as probabilidades sobem para 67% amanhã e alcançam os 80% no prazo de 1 semana!
Em termos práticos, isto significa que 4 em 5 vezes, o SPX faz pelo menos um novo máximo nas próximas 5 sessões, o que se afigura notável! De notar que só considero os valores do Close nos meus cálculos, como referi antes.
Obviamente, para além de todas estas curiosidades estatísticas, o que na verdade interessa é saber como se pode aplicar um tal conhecimento ao trading, mas os números sugerem fortemente que é mais provável ganhar seguindo a tendência do que contrariando-a.
De resto, mesmo supondo que estamos prestes a atingir um topo de médio/longo prazo, ainda assim seria necessário identificar e seguir a nova tendência descendente, sendo de considerar a menor fiabilidade dos bear market, que são mais difíceis e incertos de negociar em termos de trend following.
Por fim, em tudo isto não se pode esquecer a outra face da moeda, ou seja, o intervalo de sessões em que não são feitos novos máximos (ou mínimos). Esse é um dado importante para tentar construir ou melhorar um método simples mas fiável que siga proveitosamente a tendência de longo prazo!
So will we go up at the end of the day, again? It seems so, says the mighty trend! :)
-
entretanto o sentimento está muito perto de extremo histórico no nasdaq
máximos de sempre!!!!!!!!!
-
Por fim, em tudo isto não se pode esquecer a outra face da moeda, ou seja, o intervalo de sessões em que não são feitos novos máximos (ou mínimos). Esse é um dado importante para tentar construir ou melhorar um método simples mas fiável que siga proveitosamente a tendência de longo prazo!
Ainda que negociar numa perspetiva de longo prazo (anos) possa proporcionar melhores resultados do que o trading de curto prazo (dias), manter uma posição aberta durante muitos meses não é apelativo para a maioria dos traders, até porque no decorrer de um tal trading vão ocorrer fortes variações em ambos os sentidos. Por exemplo, uma estratégia de trend following tende a perder uma parte substancial dos ganhos na parte final quando a tendência inverte, o que pode demorar alguns meses até ser dado o sinal para fecho da posição. Em princípio, isto é inevitável, mas há outras maneiras de aproveitar a tendência de longo prazo, negociando-a em prazos mais curtos de dias ou alguns meses.
O segredo disso está no que citei acima, ou seja, as sessões sem novos máximos ou mínimos. Para melhor o compreender, eis os números referentes às 6587 sessões do S&P500 (cash), desde 1991 até ontem, considerando máximos e mínimos de 52 semanas (252 dias): novos máximos = 671 (10,1%) e novos mínimos = 74 (1,1%). Deste modo, temos novos máximos ou mínimos em 11,2% de todas as sessões, logo 88,8% dos dias não registam máximos ou mínimos. Se considerarmos ainda que, em praticamente 50% dos casos, existem dois (ou mais) máximos ou mínimos consecutivos, então haverá um intervalo de sessões sem máximos ou mínimos ligeiramente inferior a metade do total de sessões (745) com máximos e mínimos de 52 semanas, mais exatamente 367 conjuntos de sessões (desde 1 até 252).
Ora bem, e qual é o significado destes números ou de que forma podem tais dados estatísticos contribuir para a elaboração de uma estratégia de curto/médio prazo que tire partido da tendência de longo prazo, mas evitando estar muitos meses e anos a fio continuamente longo ou curto no mesmo trade?
A resposta é auto-evidente, embora pessoalmente nunca tenha lido nada acerca do que passo a expor, ainda que por certo já seja do conhecimento de alguns participantes neste fórum. De resto, o princípio é sobejamente conhecido, trata-se apenas de entrar nas correções da tendência e sair quando esta se volta a confirmar.
Em termos mais específicos, após cada novo máximo (ou mínimo), compra-se (ou vende-se) a 1ª sessão imediata sem máximos (mínimos) e fecha-se o trade no próximo máximo (mínimo). Muito simples e, sobretudo, muito eficaz. De facto, introduzindo a saída antecipada às 26 semanas (126 sessões), de que falei acima, obtém-se um total de pontos superior ao do trend following similar - 2575 pontos em 367 trades contra 2327 pontos em 14 trades - e estando investido menos sessões (5339 das 6587 ou 81%). Aliás, correndo algum risco adicional, é possível duplicar o nº de trades, numa estratégia mais especulativa que deixarei para outra altura.
O único senão de tudo isto é que, embora a percentagem de trades perdedores seja diminuta (apenas 13 em 367 ou 3,5%), algumas perdas podem ser fortes, ultrapassando os 250 pontos. Em princípio, talvez haja maneira de evitar tais prejuízos, até porque não faço uso de nenhum indicador que possa sinalizar uma possível inversão de tendência. Contudo, é evidente que o ideal para tirar o melhor proveito desta estratégia das sessões "nulas" é negociar logo desde o início uma nova tendência de 52 semanas, a mais recente das quais começou em 08-07-2016 e vai com um ganho de 235 pontos em trend following ou 174 pontos na estratégia de mais curto prazo que acabo de descrever.
Por fim, resta saber se tais resultados serão igualmente válidos para outros índices e ativos, para já vou continuar a focar-me no SPX... e chega! :)
-
Vou-me arrepender mas cá vai:
- os máximos e mínimos são de quanto tempo ? 52 semanas ?
- assumindo que hoje há um máximo e amanhã não há:
a) compra-se amanhã no close, presumo ?
b) vende-se assim que chegar ao máximo de hoje ? ou vende-se no close do dia em que faz novo máximo ?
-
Penso que havendo máximos de sempre, pode ser um bom momento para fazer alguma outra aposta que não necessariamente stocks.
Aqui está uma opinião de um blog http://growingfromaseed.com/investment-options/ (http://growingfromaseed.com/investment-options/)
-
entretanto o sentimento está muito perto de extremo histórico no nasdaq
máximos de sempre!!!!!!!!!
Divergencia não há....eheheh.
-
entretanto o sentimento está muito perto de extremo histórico no nasdaq
máximos de sempre!!!!!!!!!
Divergencia não há....eheheh.
SIM....divergência não há....e quem é que disse que havia divergência?
-
entretanto o sentimento está muito perto de extremo histórico no nasdaq
máximos de sempre!!!!!!!!!
Divergencia não há....eheheh.
SIM....divergência não há....e quem é que disse que havia divergência?
E quem é que disse que alguem disse que havia divergencia?
-
entretanto o sentimento está muito perto de extremo histórico no nasdaq
máximos de sempre!!!!!!!!!
Divergencia não há....eheheh.
SIM....divergência não há....e quem é que disse que havia divergência?
E quem é que disse que alguem disse que havia divergencia?
mas foste tu que falas-te em divergência....
-
Vou-me arrepender mas cá vai:
- os máximos e mínimos são de quanto tempo ? 52 semanas ?
- assumindo que hoje há um máximo e amanhã não há:
a) compra-se amanhã no close, presumo ?
b) vende-se assim que chegar ao máximo de hoje ? ou vende-se no close do dia em que faz novo máximo ?
a) Certo!
b) Não! Sim!
A imagem em anexo com a sucessão de trades que seria feita no corrente ano, esclarece o "modus operandi" deste sistema de curto/médio prazo, que segue a tendência de longo prazo (52 semanas).
Já agora, e uma vez que a BTC continua a sua marcha ascendente, confirmando aliás aquilo que eu previ quando iniciou a subida imparável rumo aos 1000 USD, vou fazer estes mesmos cálculos para o par BTC-USD, só por curiosidade.
Recordo ainda que este tema de trend following vem na sequência dos últimos posts que deixei no tópico do Mercado em Tempo-Real, há um par de anos atrás, nessa altura focado no par EUR-USD cujos cálculos também vou atualizar em breve.
Por fim, para além dos máximos e mínimos de 52 semanas, o valor intermédio entre ambos e ainda a média dos High e Low das últimas 252 sessões podem ser igualmente utilizados para confirmar a tendência ascendente ou descendente. Deveras, há muito mais a dizer acerca do trend following de longo prazo, onde se pode aplicar a ideia de reforçar, ocasionalmente, nos retracements da tendência principal, por exemplo, após 1 mês (21 sessões) sem novos máximos/mínimos.
De referir ainda a média notável de 7,0 pontos ganhos por trade, mesmo com as perdas muito fortes (4 das quais ultrapassam os 200 pontos) durante as inversões de tendência e a percentagem absolutamente extraordinária de trades positivos - 96,5% ou 354 em 367 trades! Contudo, seria preferível apresentar estes resultados em termos percentuais, já que abrangem mais de um quarto de século durante o qual o SPX simplesmente multiplicou 7 vezes o seu valor!
Sim, é um facto que nem tudo sobe (ou desce) a pique, mas sem saber negociar a tendência - o bê-á-bá do trading! - não é possível obter bons resultados contrariando a tendência... é necessário começar pelo mais fácil antes de avançar para o mais difícil!
-
Here we go....
bullshit.
-
isto para ser valido tem que parar por aqui algures....
-
O timeframe das 52 semanas (252 sessões) é uma referência clássica da tendência de longo prazo, especialmente útil para ativos que não sejam demasiado voláteis. Por exemplo, é muito melhor usar a 52-week trend no SPX do que no par BTC-USD, onde a tendência de médio prazo (3 meses) funciona bem melhor. De facto, há apenas 9 trades (52-Week Range Breakout) no S&P500, desde o início de 1991 até hoje, num período superior a 26 anos, ou seja, cada trade dura em média 3 anos!
Como é óbvio, se encurtarmos o timeframe para calcular a tendência, negociando os respetivos breakouts, o número de trades vai aumentar, mas será que acontece o mesmo com a rentabilidade (profit vs. loss)? Isso depende do ativo em causa, mas no caso do SPX a performance degrada-se abaixo das 26 semanas (6 meses), tornando-se mesmo negativa para os prazos iguais ou inferiores a 13 semanas (3 meses), como se pode ver na tabela anexa, atualizada até ao final da última semana (17 de março).
A 1ª coluna (S/R) representa o total de pontos entrando e saindo em cada 52-week range breakout e a 2ª coluna mostra a minha versão melhorada (no Hi-Lo) com trades mais curtos entrando na 1ª sessão sem novos máximos/mínimos e saindo no próximo máximo/mínimo e assim sucessivamente, respeitando sempre a tendência dominante do respetivo timeframe. A 3ª coluna indica o somatório da percentagem de ganho/perda dos diversos trades stop-and-reverse, e as 3 colunas finais mostram o nº total de trades, de novos máximos e de novos mínimos, os quais vão aumentando inversamente à diminuição do timeframe.
Nada disto representa novidade, mas de que forma é que estes dados permitem conceber um (ou vários) trading methods para negociar a tendência, sobretudo em prazos curtos, que é aquilo que mais interessa aos traders? O que nos indica a proporcionalidade inversa atrás mencionada e será que é possível explorá-la proveitosamente?
Parece-me que sim, e na realidade alguém já o demonstrou aqui (no antigo fórum ligado ao Diário Económico) de forma soberba, mas tudo é sempre passível de ser melhorado, pelo menos em teoria!
So see you soon... for another trading boon! :)
-
Aquilo que o quadro anterior indica é que, em prazos curtos, não compensa seguir a tendência imediata,embora isso varie de ativo para ativo. No SPX, a fronteira situa-se cerca dos 3 meses (13 semanas), pois abaixo deste timeframe os resultados são consistentemente negativos. Logo, a tendência é apenas amiga no longo-médio prazo, mas NÃO no curto prazo, onde na realidade é preferível contrariá-la... mas com regras!
Antes ainda de chegar ao anti-trend, deixo outro quadro (atualizado até ao final da última semana) com os resultados de conjugar os timeframes entre 8 e 12 meses (168 e 252 sessões) e os timeframes entre 1 e 3 meses (21 e 63 sessões), negociando o curto prazo apenas na trend dominante do longo prazo. Deste modo, os totais negativos para os prazos curtos (ver quadro acima) convertem-se em ganhos na ordem dos mil pontos e de uma forma bastante consistente para todos os 3 timeframes (1, 2 e 3 meses). No caso do SPX, o timeframe dos 2 meses é o que funciona melhor, proporcionando os maiores ganhos, embora apenas por uma margem pequena relativamente aos prazos de 1 e 3 meses.
A 1ª coluna representa os pares de meses considerados e a 2ª coluna mostra o total de pontos entrando e saindo em todos os breakouts no timeframe maior (stop-and-reverse), mas negociando apenas os breakouts segundo a tendência de longo prazo no timeframe menor. A 3ª coluna dá o nº total de trades, a 4ª coluna indica o somatório da percentagem de ganho/perda dos diversos trades, e a 5ª coluna tem a média de ganho por trade. A 6ª coluna mostra a diferença positiva ou o acréscimo de pontos em relação ao resultado dos prazos mais longos (8 a 12 meses), que constam da 7ª e última coluna.
De notar que há, pelo menos, outra possibilidade de conjugar o longo e o médio prazo, embora com um risco superior, mas o mais interessante é poder-se talvez antecipar a inversão da tendência nos timeframes longos, segundo os timeframes mais curtos. Deixo isso para a próxima mensagem, para já isto é só o aperitivo do prato principal... muito anti tendencial! :)
-
A ideia de negociar o curto-médio prazo segundo a tendência dominante do longo prazo é lógica e recomendada na Análise Técnica. Contudo, os resultados são ainda melhores se for seguido outro princípio muito conhecido, o qual implica contrariar a tendência de curto prazo em favor daquela de longo prazo: "Sell the rallies, buy the dips". Ou seja, numa tendência ascendente compram-se as quedas (dips) e numa tendência descendente vendem-se as subidas (rallies). Isto funciona bastante bem na grande maioria dos casos, exceto quando a tendência de longo prazo inverte, o que por vezes pode demorar anos a acontecer.
O quadro abaixo (atualizado até ao final do trimestre) mostra o total de pontos ganhos nos timeframes de 1, 2 e 3 meses conjugados com os timeframes entre 8 e 12 meses, quando se negoceia apenas a tendência dominante do longo prazo, e também os pontos perdidos quando se negoceia contra essa tendência dominante. Como se pode observar, as perdas são sempre superiores aos ganhos, por isso os timeframes abaixo de 3 meses têm um somatório negativo de pontos negociando os breakouts high-low em stop-and-reverse, conforme se mostra no 1º quadro acima.
De notar que as maiores perdas correspondem ao timeframe de 3 meses e as menores ao de 2 meses, o que está em sintonia com os números do 1º quadro. Na próxima mensagem, vou deixar também a tabela correspondente à combinação dos timeframes maiores (8-12 meses) com os menores (1-3 meses), mas negociando nestes apenas os intervalos contrários à tendência do timeframe superior, embora segundo essa mesma tendência. Desta forma, os valores negativos vão converter-se em positivos, resultando em ganhos bem superiores aos que foram apresentados no 2º quadro.
Obviamente, a questão a colocar perante estes números é saber o que acontece à medida que o timeframe vai diminuindo e se passa do curto para o curtíssimo prazo, ou de poucos meses para semanas e mesmo dias!
Who knows where the time goes (https://www.youtube.com/watch?v=n2xODjbfYw8)? ;)
-
Eis então o quadro (atualizado até ao final do trimestre) com os números referentes à conjugação dos timeframes maiores (8-12 meses) com os menores (1-3 meses), mas negociando nestes apenas os períodos contrários à tendência do timeframe superior, embora segundo essa mesma tendência.
Fazendo a comparação com o 2º quadro acima, pode ver-se como o total de pontos na 2ª coluna (stop-and-reverse) é bastante maior, o que se reflete igualmente na diferença de pontos expressa na penúltima coluna, e que representa o resultado obtido ao negociar apenas os timeframes menores (1-3 meses) nos períodos contrários à tendência do timeframe superior, como já foi explicado. Repito que isto corresponde a comprar as quedas numa tendência ascendente de longo prazo e a vender as subidas numa tendência descendente.
No conjunto de todos os trades, ou as 15 combinações de timeframes presentes no quadro, a percentagem de trades positivos só nos timeframes de 1 a 3 meses é de 76,5% nesta versão "anti" contra apenas 49,2% na versão "pró", mas a média de ganho por trade é praticamente a mesma em ambos os casos - 48,8 e 50,1 pontos.
Na próxima mensagem, veremos o que acontece nos prazos semanais (1-4 semanas), e de que forma é possível negociar proveitosamente o muito curto prazo segundo o médio-longo prazo... ou ver o que está defronte mas olhando o horizonte! :)
Edit: Havia um erro nos valores dos 11 meses, que tinham 270 pontos a mais. Entretanto, sombreei a cinzento para facilitar a visualização de cada trio de pares, o que farei também nos próximos quadros.
-
Bullshit (also bullcrap in the US) is a common English expletive which may be shortened to the euphemism bull or the initialism BS. In British English, "bollocks" is a comparable expletive. It is mostly a slang profanity term meaning "nonsense", especially as a rebuke in response to communication or actions viewed as deceptive, misleading, disingenuous, unfair or false. As with many expletives, the term can be used as an interjection, or as many other parts of speech, and can carry a wide variety of meanings. A person who communicates nonsense on a given subject may be referred to as a "bullshit artist".
From Wikipedia
-
um extremo no sentimento aproxima-se rapidamente uma questão de dias... será que vamos fazer topo em Março?
As probabilidades desse topo de médio/longo prazo aumentam e o S&P500 fez o seu máximo absoluto no 1º dia de março.
O DAX pode também validar tal cenário, caso se confirme o duplo topo na zona dos 12300 pontos.
(https://www.kimblechartingsolutions.com/wp-content/uploads/2017/04/germany-double-top-sell-in-may-starting-early-april-18.jpg)
Eis a última análise de Chris Kimble, a qual reforça o cenário menos otimista traçado a semana passada para o SPX e que irei colocar a seguir.
Leading indicator double topping going into May? (https://www.kimblechartingsolutions.com/2017/04/leading-indicator-double-topping-going-may/)
Many times over the years, what the stock markets do in Germany and Europe, impacts stocks in the states. Several times Germany has been a leading indicator in bull and bear moves, ahead of what take place in the S&P 500.
-
(https://www.kimblechartingsolutions.com/wp-content/uploads/2017/04/spy-hits-161-fib-levels-and-backs-off-800-pound-resistance-apr-11.jpg)
Eis os artigos que Kimble dedicou este mês ao SPY e ao S&P500, com base nos padrões de candlesticks e extensões de Fibonacci.
S&P 500: Three bearish wicks in past 6-weeks? (https://www.kimblechartingsolutions.com/2017/04/s-three-bearish-wicks-in-past-6-weeks/)
The S&P 500 could be creating this week, its 3rd bearish wick (reversal pattern) in the past 6-weeks. Bearish wicks in any asset always get our attention. When they take place just below an important Fibonacci Extension Level, they really get our attention!
S&P 500: Bearish wicks form as it backs off! (https://www.kimblechartingsolutions.com/2017/04/s-bearish-wicks-form-backs-off/)
Since hitting this key resistance level, the S&P 500 has created a series of “bearish reversal patterns/bearish wicks,” three out of the past 6-weeks!
-
Quase tudo dá para analisar com fibonnacci e Elliots...
Essa é a beleza da coisa.
-
A ideia de negociar o curto-médio prazo segundo a tendência dominante do longo prazo é lógica e recomendada na Análise Técnica. Contudo, os resultados são ainda melhores se for seguido outro princípio muito conhecido, o qual implica contrariar a tendência de curto prazo em favor daquela de longo prazo: "Sell the rallies, buy the dips". Ou seja, numa tendência ascendente compram-se as quedas (dips) e numa tendência descendente vendem-se as subidas (rallies). Isto funciona bastante bem na grande maioria dos casos, exceto quando a tendência de longo prazo inverte, o que por vezes pode demorar anos a acontecer.
A imagem em anexo ilustra aquilo que pretendo dizer na citação acima, e que designo respetivamente por negociação Pró (negociar o curto-médio prazo segundo a tendência dominante do longo prazo) e Anti (contrariar a tendência de curto prazo em favor daquela de longo prazo).
A tabela mostra os 10 trades (5 Pró e 5 Anti) que teriam sido executados no presente ano (S&P 500), combinando um timeframe maior de 8 meses (ou também de 9 a 12) com um menor de apenas 1 semana. Para simplificar e reduzir a imagem, excluíram-se algumas datas, conservando apenas o essencial das tendências ascendente (fundo verde) e descendente (fundo vermelho).
Na negociação Pró, apenas um único trade é positivo, mas por uma margem que supera os outros 4 negativos. Na realidade, considerando o conjunto dos 4 timeframes semanais (1-4 semanas) combinados com os timeframes mensais de 8 a 12 meses, a percentagem de trades positivos alinhando o curto com o longo prazo (Pró) é de apenas 39,6% num total de 4484 trades (desde 1991) com um ganho médio insignificante de 0,8 pontos por trade. Pelo contrário, a negociação Anti tem 100% de trades positivos no ano corrente e 74,7% num total de 4477 trades com um ganho médio significativo de 9,5 pontos. De resto, os resultados pioram no Pró e melhoram no Anti, à medida que o timeframe menor diminui e posso acrescentar que isto é válido até ao timeframe diminuto de apenas 2 dias, sempre no S&P500.
Mais ainda, em timeframes abaixo de 2 semanas (10 sessões), contrariar a tendência de curto prazo em favor daquela de longo prazo ("sell the rallies, buy the dips") proporciona resultados superiores aos que se obtêm negociando os breakouts (High e Low) dos timeframes entre 8 a 12 meses, ou seja, um dos principais métodos clássicos de trend following. Tudo isto, com a vantagem adicional de se estar no mercado menos de metade do tempo, só nos tais períodos em que o curto e o longo prazo divergem.
Atenção, porém, que para já isto é apenas válido no S&P500, embora tenha igualmente começado a fazer estes cálculos no Nasdaq 100. Amanhã deixo os quadros completos que mostram os números Pró e Anti, ao combinar o longo prazo (8-12 meses) com o curto prazo (1-4 semanas) e, mais tarde, também aqueles do longo com o muito curto prazo (1-4 dias).
Por fim, tudo isto são estudos já com alguns anos e que atualizei recentemente, embora haja novas ideias que sempre ocorrem quando se lida com números... 1-2-3 for you and me! :)
-
Iyarashī!
-
Eis então os quadros com os resultados que se obteriam negociando o timeframe menor semanal (1-4 semanas) segundo a tendência dominante do timeframe maior mensal (8-12 meses), tanto no sistema Pró (quadro à esquerda) como no Anti (quadro à direita).
À medida que o timeframe semanal diminui, verifica-se que o somatório de pontos desce na negociação Pró (negociar o curto prazo só quando coincide com a tendência de longo prazo) e sobe na Anti (negociar o curto prazo só quando contraria a tendência de longo prazo). Aqui, o aspeto mais importante a salientar encontra-se na penúltima coluna (Dif) que mostra a diferença de pontos entre cada par mês-semana e o total correspondente ao respetivo mês, na última coluna. Como se pode observar no quadro Anti, com os timeframes menores de 1 e 2 semanas essa diferença é quase sempre superior ao ganho dos timeframes maiores (8-12 meses), confirmando assim o que foi dito na mensagem anterior.
Mais ainda, em timeframes abaixo de 2 semanas (10 sessões), contrariar a tendência de curto prazo em favor daquela de longo prazo ("sell the rallies, buy the dips") proporciona resultados superiores aos que se obtêm negociando os breakouts (High e Low) dos timeframes entre 8 a 12 meses, ou seja, um dos principais métodos clássicos de trend following. Tudo isto, com a vantagem adicional de se estar no mercado menos de metade do tempo, só nos tais períodos em que o curto e o longo prazo divergem.
Resta saber se isto também se aplica a outros índices e ativos, embora me pareça que deve funcionar melhor em produtos cuja volatilidade não seja excessiva. Para a semana, deixo os quadros para o muito curto prazo (1-4 dias), com totais absolutos ainda melhores... and there 's still more and better to come! :)
Edit: Atualizei o quadro com os dados até 25 de abril.
-
Bom....
-
Será aqui? Será aqui e hoje, em 24-4-2017 que o Dow vai subir apenas mais 1%? E que isso será só mais um pequeno passozinho na subida gradual até aos 40,000, que serão atingidos em 2022? Será aqui? (e quando chegar aos 40,000 então há um crash?)
-
Algum dia será...depois volta a subir
-
Algum dia será...depois volta a subir
sim volta a subir num ambiente inflacionário ou híper, mas não esquecer que o estoiro da divida devera
derrubar muita coisa, ou seja vai criar uma espiral deflacionaria como nunca antes vista, para depois a escassez fazer aparecer a inflação.
-
Desde de 2008 com o estouro da bolha de dívida que andamos a esperar deflação. E já lá vão quase 10 anos.
-
O S&P500 avizinha-se novamente dos 2400 pontos, enquanto DAX e Nasdaq já fizeram novos máximos absolutos e seguem de vento em popa!
Para Chris Kimble esta é uma zona de forte resistência técnica, mas cá por mim vou no breakout! :)
(https://www.kimblechartingsolutions.com/wp-content/uploads/2017/04/spy-testing-161-level-for-the-second-time-april-26.jpg)
The S&P 500 ran into the 161% extension level at (2) and it stopped on a dime, at the end of February. Following a small decline the rally the past two weeks has it testing the underside of the 161% level (238) again at (3). This test of resistance/kiss of resistance, is taking place as the “weak” seasonal time of the year, historically starts next week.
Bulls would receive positive news if SPY can breakout at (3). Bears want to see SPY double top at (3).
Running out of gas at (3), would not be good for the broad market, especially this time of the year. Keep a close eye on the 238 level! What it does here, could be very important for portfolio construction over the next few weeks and months.
S&P 500: Dangerous place to run out of gas! (https://www.kimblechartingsolutions.com/2017/04/s-will-run-gas/)
-
Desde de 2008 com o estouro da bolha de dívida que andamos a esperar deflação. E já lá vão quase 10 anos.
em 2008 não houve nenhum estoiro da bolha da divida, houve sim, um estoiro do credito hipotecário sobre os imoveis, que é completamente diferente de um estoiro de divida geral, aliás foi a partir daí que as dividas soberanas aceleraram, estamos portanto ainda na bolha, ela ainda não estoirou.
-
Embora o S&P500 não tenha regressado aos 2400 pontos desde o 1º dia de março, o Nasdaq continua a fazer novos máximos de 52 semanas (e mesmo absolutos) em cerca de 40% das sessões do presente ano... são já 31 em 2017!
O índice tecnológico é mais fiel à tendência do que o S&P500, como se pode ver no quadro em anexo, que mostra os números do trend following mensal - breakout dos máximos/mínimos dos timeframes entre 1 e 12 meses (21 a 252 sessões). Na realidade, os resultados são sempre positivos, embora em termos práticos só valha a pena negociar os prazos entre 8 e 12 meses, tal como já se tinha visto no S&P500. Isso é visível não apenas no somatório de pontos, mas sobretudo no ganho percentual que atinge a fantástica média de 47% por ano, no timeframe clássico das 52 semanas! E atenção que as despesas de trading aí são quase nulas, já que cada trade dura 3 anos, em média... há apenas 9 desde 1991 até hoje! O trade atual vem desde 28-07-2016 (4721,4) e deve durar ainda muito tempo, já que o mínimo de 52 semanas está nos 4201 pontos e assim permanecerá nos próximos 2 meses.
Queria também chamar a atenção para as 2ª e 3ª colunas, que mostram números melhores do que o stop-and-reverse dos breakouts high-low. Já antes expliquei o método de entrada nos dias em que não são feitos novos máximos ou mínimos para sair nas sessões com novos máximos/mínimos (no Hi-Lo). Por exemplo, isso sucedeu 2 vezes esta semana (sexta para segunda e quarta para quinta) com um ganho apreciável de 96,2 pontos, elevando o total do ano para uns fantásticos 465,6 pontos ou 9,6% da cotação do NDX no final de 2016.
Também já tinha referido a possibilidade de encerrar um trade que se prolongue demasiado no tempo, o que muitas vezes significa uma inversão de tendência, embora nem sempre isso aconteça. A coluna 1/2 days indica os resultados que se obteriam com o fecho do trade após um número de sessões que é igual a metade do timeframe considerado - por exemplo, 126 sessões (26 semanas ou 6 meses) para o trend following clássico das 52 semanas.
De qualquer modo, o objetivo aqui é conjugar prazos maiores com outros menores, e disso falarei nas próximas mensagens... keep in touch! :)
-
Desde de 2008 com o estouro da bolha de dívida que andamos a esperar deflação. E já lá vão quase 10 anos.
em 2008 não houve nenhum estoiro da bolha da divida, houve sim, um estoiro do credito hipotecário sobre os imoveis, que é completamente diferente de um estoiro de divida geral, aliás foi a partir daí que as dividas soberanas aceleraram, estamos portanto ainda na bolha, ela ainda não estoirou.
Existem várias opiniões de notorios investidores que afirmam que o próxima forte correcção poderá ter origem nas obrigações soberanas.
Claro que ninguém sabe quando poderá ocorrer e a extensão das mesma .
Muitos celebres gestores de hedge fund ( Alguns que previram corretamente e antecipadamente os Crash de 1987 2000 e 2008), estão já a alertar que mercado provavelmente está demasiado valorizado e não deverá faltar muito para que antes do final do ano se inicie essa correcção no mercado.
Afirmam também que A atual estratégia de RISK PARITY utilizada por muitos fundos ( sendo o mais celebre o ALLWEATHER da BRIDGEWATER )desde a ultima década, poderá acelerar e potenciar essa queda.
Esta estratégia que na ultima década está a substituir a convencional distribuição de ativos 60% acções / 40% Obrigações , e distribui o risco em 4 vertentes , embora faça sentido, poderá ter neste momento perto de 1 Trilião de USD, a ser gerido nestes fundos e estes famosos gestores pensam que devido ás características únicas e de Leverage incorporada nesta estratégia neste momento, poderá de facto acelerar a queda quando uma forte correcção ocorrer.
-
Amanhã deixo os quadros completos que mostram os números Pró e Anti, ao combinar o longo prazo (8-12 meses) com o curto prazo (1-4 semanas) e, mais tarde, também aqueles do longo com o muito curto prazo (1-4 dias).
Eis-nos chegados ao que realmente interessa... trend following em timeframes inferiores a uma semana!
Na figura anexa, a tabela da direita (atualizada até 2 de maio) mostra o total de pontos e percentagem nos prazos mensais (8-12 meses) e diários (1-4 dias), mais o nº de trades e de novos Highs e Lows. Obviamente, os resultados são positivos nos timeframes maiores e negativos nos menores.
A conjugação de ambos os timeframes é mostrada no quadro da esquerda, mas só para o timeframe diário negociado sempre segundo o respetivo timeframe mensal. Na metade da esquerda, estão os resultados obtidos sempre que a tendência de ambos os timeframes coincide (Pró) e na direita os números conseguidos quando a tendência de ambos os timeframes diverge (Anti). De facto, aquilo que ambas as colunas representam é a divisão de pontos (negativos) de cada prazo diário, em que a metade Anti se converte em positiva por ser negociada contra a tendência de muito curto prazo.
Exemplificando com o prazo mínimo de apenas 1 dia, o total de pontos em trend following (-2604) é aproximadamente igual à soma dos parciais Pró menos Anti (-2609), já que a tabela da esquerda está atualizada apenas até 7 de abril. Além disso, o resultado obtido ao negociar segundo o método Anti é superior ao que se obtém no trend following mensal, ou quase igual no caso dos 8 meses, que representa o valor máximo no S&P500, desde a década de 1990 até ao presente.
Aliás, eu já tinha referido isso numa mensagem anterior e posso já acrescentar que o mesmo é válido relativamente ao Nasdaq.
Mais ainda, em timeframes abaixo de 2 semanas (10 sessões), contrariar a tendência de curto prazo em favor daquela de longo prazo ("sell the rallies, buy the dips") proporciona resultados superiores aos que se obtêm negociando os breakouts (High e Low) dos timeframes entre 8 a 12 meses, ou seja, um dos principais métodos clássicos de trend following. Tudo isto, com a vantagem adicional de se estar no mercado menos de metade do tempo, só nos tais períodos em que o curto e o longo prazo divergem.
Por fim, há um pormenor adicional que só me lembrei de estudar agora e que pode melhorar ainda mais estes números. Disso falarei mais tarde, após confirmar os cálculos. De resto, quando passamos para prazos ínfimos de dias, já nem sequer é tão importante negociar a favor de uma tendência maior de longo prazo, o anti-trend é rei e senhor no timeframe diário... onde convém seguir o caminho contrário! :)
-
Está explicado porque sempre que SPX começa a cair , o VIX é pressionado em baixa, estando quase em mínimos historicos e SPX retoma as subidas , estando sem nenhuma queda significativa há imenso tempo.
Esta estruturação financeira mantem o mercado num patamar elevado, independente do risco, como a atual queda do petróleo, e a forte redução de liquidez e credito por parte do PBOC.
Penso que isto cria expectativas ao mercado de estabilidade , que um dia se for quebrada em baixa pode ter um movimento forte na descoberta de preço real do mercado.
Claro que estamos num mercado supervalorizado , e numa queda forte pode potencialmente ser um movimento forte e doloroso.
"Asking rhetorically "what will happen to Market Volatility", Kolanovic first observes what everyone knows, namely that "volatility is near all-time lows" and adds that "the main drivers of low volatility are the currently low level of correlations, supply of options through risk premia products, and impact of option (gamma) hedging that is suppressing realized volatility (see here)"
"Selling of volatility is one of the key parts of risk premia/smart beta programs. Our estimate is that ~20% of risk premia strategies are allocated to selling volatility."
He goes on to note that selling of volatility is one of the key parts of risk premia/smart beta programs. One of the main reasons for the now daily EOD VIX slam is that a whopping ~20% of risk premia strategies are allocated to selling volatility across asset classes (and about half of volatility selling is via Equity options). "
http://www.zerohedge.com/news/2017-05-04/what-could-lead-volatility-explosion-jpms-kolanovic-explains (http://www.zerohedge.com/news/2017-05-04/what-could-lead-volatility-explosion-jpms-kolanovic-explains)
-
Por fim, há um pormenor adicional que só me lembrei de estudar agora e que pode melhorar ainda mais estes números. Disso falarei mais tarde, após confirmar os cálculos. De resto, quando passamos para prazos ínfimos de dias, já nem sequer é tão importante negociar a favor de uma tendência maior de longo prazo, o anti-trend é rei e senhor no timeframe diário... onde convém seguir o caminho contrário!
Eis as tabelas do SPX e do NDX, em que os resultados do trend following nos timeframes diários até 10 dias - obviamente, muito negativos! - estão divididos em Buy e Sell (pontos e percentagens), a exemplo daquilo que também fiz noutros quadro, mas para os métodos Pró e Anti. O nº de Buys é sempre igual ao nº de Sells, pois o trend following original (breakouts High-Low) é stop-and-reverse, como já foi discutido antes.
Um facto notável salta imediatamente à vista - todas as percentagens dos 20 Buys (exceto uma única) são positivas, embora no SPX o somatório de pontos seja ligeiramente negativo. Na prática, isto significa que a maioria dos ganhos (ou perdas, neste caso) provêm dos Sells. Como é óbvio, aqui a negociação seria feita em anti-trend, aliás é esse o objetivo destes posts que se estão a alongar um pouco mais do que o previsto, mas há sempre tanto para descobrir e partilhar... são mais números do que gotas há no mar! ;)
Importa notar, contudo, que esta forte tendência a favor do Buy é mais acentuada na década de 90, e se considerarmos os resultados apenas a partir de 2000, então a diferença esbate-se um pouco. Grosso modo, a terça parte das perdas/ganhos refere-se ao Buy e os restantes dois terços ao Sell. Ainda assim, esta assimetria representa um dado importante, pois permite alocar um número maior de posições aos trades Buy que, além disso, têm uma maior percentagem de resultados positivos. Logo, em termos práticos, na negociação anti-trend (de que irei falar em mais pormenor nos próximos artigos) será melhor alavancar nas compras do que nas vendas, embora de facto um Buy se transforme em Sell ... can't you tell?!
Por fim, também quero testar tudo isto no EUR-USD, o princípio base é muito simples e, de resto, esta nem é uma ideia original... apenas me limito a aprofundá-la um pouco mais do que o nosso "amigo genial"! :)
-
será em julho?
-
Se eu começar HOJE, a dizer que o mercado vai cair no próximo mês....
E repetir isto para o resto da minha vida... todos os meses....
Vou ter uma taxa de acerto maior que voces os dois.
Uma coisa é certa.... algum dia vão acertar. Parabéns desde já...!
-
Resta saber se tem interesse acertar um dia e falhar nos outros todos
-
Pois....mas eu não estou a tentar acertar numa queda qualquer, eu estou a analisar o mercado de uma forma macro e não o dia a dia, isso a mim não me diz nada, sobe e desce é o que tem existido á décadas,
Minha perspectiva é de longo prazo que nada tem a ver com acções índices ou outro qualquer produto financeiro, mas sim preparar-me no terreno para aquilo que eu penso que vem.
-
O que é que achas que vai acontecer Casltebranco?
-
O fim do mundo em cuecas
-
O que é que achas que vai acontecer Casltebranco?
o estoiro da maior bolha que o mundo nunca viu
-
O que é que achas que vai acontecer Casltebranco?
o estoiro da maior bolha que o mundo nunca viu
a bolha da dívida ?
-
O que é que achas que vai acontecer Casltebranco?
o estoiro da maior bolha que o mundo nunca viu
a bolha da dívida
não só da divida mas de tudo o que existe, porque na realidade o mundo nunca esteve como agora, a abundancia é geral, o crescimento demográfico vai abrandar nestas próximas décadas de 12 anos para perto do dobro!!!, como tal a produção vai ter que abrandar, as margens estão esgotadas, quando as margens estão esgotadas não existe espaço para criar seja o que for, antes pelo contrario a tendência é abrandar, o custo do dinheiro também está praticamente no zero, então? como crescer? ainda outra coisa a alavancagem continua em máximos históricos, as engenharias financeiras idem, Eu não estou a ver como sair daqui positivo.
-
O que é que achas que vai acontecer Casltebranco?
o estoiro da maior bolha que o mundo nunca viu
a bolha da dívida
não só da divida mas de tudo o que existe, porque na realidade o mundo nunca esteve como agora, a abundancia é geral, o crescimento demográfico vai abrandar nestas próximas décadas de 12 anos para perto do dobro!!!, como tal a produção vai ter que abrandar, as margens estão esgotadas, quando as margens estão esgotadas não existe espaço para criar seja o que for, antes pelo contrario a tendência é abrandar, o custo do dinheiro também está praticamente no zero, então? como crescer? ainda outra coisa a alavancagem continua em máximos históricos, as engenharias financeiras idem, Eu não estou a ver como sair daqui positivo.
Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.
Uma coisa é o estado esticadoooooooo em que estão as coisas. Concordo contigo.
Outra coisa é dizer que é "agora!" ...
Outra coisa ainda, é dizer isso há meses (ou anos?), e o mercado continuar a subir.
-
O que é que achas que vai acontecer Casltebranco?
o estoiro da maior bolha que o mundo nunca viu
a bolha da dívida
não só da divida mas de tudo o que existe, porque na realidade o mundo nunca esteve como agora, a abundancia é geral, o crescimento demográfico vai abrandar nestas próximas décadas de 12 anos para perto do dobro!!!, como tal a produção vai ter que abrandar, as margens estão esgotadas, quando as margens estão esgotadas não existe espaço para criar seja o que for, antes pelo contrario a tendência é abrandar, o custo do dinheiro também está praticamente no zero, então? como crescer? ainda outra coisa a alavancagem continua em máximos históricos, as engenharias financeiras idem, Eu não estou a ver como sair daqui positivo.
Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.
Uma coisa é o estado esticadoooooooo em que estão as coisas. Concordo contigo.
Outra coisa é dizer que é "agora!" ...
Outra coisa ainda, é dizer isso há meses (ou anos?), e o mercado continuar a subir.
eu falei, e sempre tenho falado em termos macro-economicos, já te disse que quando falo sobre o assunto não me refiro e um simples movimento, ando desde 2005 a falar nisto, ou seja comecei a pensar de outra maneira, e, quase que aconteceu 2 anos depois, e agora tenho vindo a insistir desde 2010 a esta parte, e não mudo minha teoria, minha aposta é muito grande não se resume apenas ao mercado de acções como te disse já um dia destes atras mas sim a um novo formato económico, e para tal acontecer este terá que desparecer, ou no mínimo parcialmente, e é obvio isso ao acontecer vai trazer enormes transformações tanto a nível económico como social, e até vou um pouco mais longe, até mesmo a nível dos grandes centros urbanos, é preciso perceber que os grandes centros urbanos estão a ser alimentados pelas super empresas desde agrícolas, industriais, financeiras, serviços entre outros sectores, restauração etc. e minha teoria é que nenhum modelo dura para sempre assim como as empresas também não são eternas e muito menos seus modelos neoliberais, e lembra-te de uma coisa, e, que nunca a esqueças o rebanho segue sempre junto, e quando chega ao cima da montanha ele não fica lá para sempre, mais dia menos dia ele vai descer a montanha.
observa que os campos estão a ficar vazios, eu diria estamos mesmo a poucos anos disso acontecer, e uma coisa que te vou dizer, a ti e a todos que estão a ler estas palavras, nunca acredites que o campo vai ficar sem ninguém, porque isso nunca aconteceu desde que o mundo é mundo, e não vai ser agora que acontecerá, algo imponente está prestes a acontecer para o evitar.
-
Essa opiinião não é condizente com a frequência que colocas gráficos a perguntar ou sugerir o .... "será aqui?"
O que escreves é algo mesmo muito mais abrangente, que para o caso, até pouco terá que ver com o momentum do SPX ou whatever.
Acho que para teres mais crédito relativamente às tuas ideias (e levares a que as pessoas se debrucem no assunto) devias retirar a componente do mercado no seu dia a dia... porque realmente tem pouco que ver com a tua profecia.
Mas isto, claro, são apenas os meus 2 cents.
-
Para ajudar a explicar-me vou sugerir outro raciocínio, igualmente sem propósito nenhum para o dia a dia dos mercados...
Acho que o Dow jones vai ao 150.000 pontos....
Será aqui? 8)
-
"Não interessa a forma, interessa o conteúdo, e a aparente necessidade de uma boa resposta."
Achas que isto é uma boa resposta? ;D
-
"Não interessa a forma, interessa o conteúdo, e a aparente necessidade de uma boa resposta."
Achas que isto é uma boa resposta? ;D
Ele aqui não precisa de uma boa resposta.
Aliás, ele nem precisa de nada. Eu é que preciso de deixar de perder tempo com threads que não são para o dia a dia.
-
Lá para 2038, saberemos se era uma boa resposta ou não... ;D
-
Para ajudar a explicar-me vou sugerir outro raciocínio, igualmente sem propósito nenhum para o dia a dia dos mercados...
Acho que o Dow jones vai ao 150.000 pontos....
Será aqui? 8)
este ciclo não se iniciou nos anos 80 ou 90 como queres fazer passar a ideia nesse gráfico, mas sim há 300 anos!!! portanto essa onda supercíclica que apontas como uma onda 1 e 2 é falsa.
Existe outra componente que não referi, acima, que é esta, sobre a demografia, eu não consigo entender como é que num ambiente envelhecido se pode crescer, aliás o próprio nome indica crescer quer dizer que vem de baixo para cima e não ao contrario.
-
(http://3.bp.blogspot.com/_pMO3DvPVgww/S_43dcxvz9I/AAAAAAAAA_c/cnWLeQebO0M/s1600/inflation-log.gif)
se alguma caiu foi isto
ate agora o sistema e mesmo desde 2009 imprimir papel e comprar activos
-
Castelbranco: no gráfico de 300 anos, o que medem as ordenadas?
-
Castelbranco: no gráfico de 300 anos, o que medem as ordenadas?
o gráfico diz que estamos no ultimo movimento deste longo ciclo, mas minha teoria não é baseada só nisso, embora os três avanços e as duas correções digam tudo.
se algum quiser pensar um pouco e tentar perceber qual foi a historia de cada ciclo/avanço/declinio, deverá chegar próximo daquilo que eu penso, embora admita que não é para todos, isto é demasiado complexo para ser escrito num texto, porque as variáveis são muitas.
-
Castelbranco: no gráfico de 300 anos, o que medem as ordenadas?
São os fechos mensais - mercado britânico, no séc. XVIII, e depois o americano.
-
Castelbranco: no gráfico de 300 anos, o que medem as ordenadas?
São os fechos mensais - mercado britânico, no séc. XVIII, e depois o americano.
eu estava a referir-me ao ciclo secundario e não ao primário, deveria ter corrigido, não 300 anos mas sim 220 +/-
-
esse grafico do bull tem data 1780 Revolução Industrial ou revolução do carvão e do ferro
-
Um gráfico de 300 anos mostraria sempre tudo a subir, sejam cotações de acções, seja o PIB, seja um índice de preços. A inflacção no séc XX explica grande parte da subida das acções. Se mostrasses um gráfico dos preços do imobiliário verias o mesmo padrão. E se fosse imobiliário prime das grandes cidades até aposto que bateu as acções no longo prazo. E que tal ver as commodities e o ouro? Aposto que também subiram por ordens de magnitude e não estão caros agora. Para veres se estes níveis de cotações de acções representam uma bolha tinhas que ter em conta as avaliações das acções com critérios fundamentais simples, como o PER, o Div Yield, o EV/Ebitda, etc. Os preços actuais estão um bocado esticados, mas não muito. Finalmente, os time scales das bolhas não são séculos, são muito menos, uma bolha desenvolve-se em mais ou menos 1 década e depois estoira.
-
Estamos a avaliar gráficos com 300 anos?
A esperança de vida em média para cada um de nós não deve ser muito superior a 30 anos...
Enough said.
-
Estamos a avaliar gráficos com 300 anos?
A esperança de vida em média para cada um de nós não deve ser muito superior a 30 anos...
Enough said.
hã? 30 anos? então, ou estas morto ou quase.
-
Estamos a avaliar gráficos com 300 anos?
A esperança de vida em média para cada um de nós não deve ser muito superior a 30 anos...
Enough said.
hã? 30 anos? então, ou estas morto ou quase.
Do momento actual para a frente....
Ou seja... em média devem restar-nos uns 30 anos de vida.... para que vou olhar para um gráfico de 300 anos?
Isso nem é "bolsa", é mais "história"... Não é para mim.
-
Estamos a avaliar gráficos com 300 anos?
A esperança de vida em média para cada um de nós não deve ser muito superior a 30 anos...
Enough said.
hã? 30 anos? então, ou estas morto ou quase.
Do momento actual para a frente....
Ou seja... em média devem restar-nos uns 30 anos de vida.... para que vou olhar para um gráfico de 300 anos?
Isso nem é "bolsa", é mais "história"... Não é para mim.
Pois...continuas falar de bolsa como se a bolsa fosse tudo na vida, mas lembra-te que se acontecer aquilo que penso que vai acontecer não vai ser só a bolsa que cai mas sim secalhar o teu emprego ou empresa ou reforma seja qual for a situação vai desabar, assim como tudo nas mais diversas vertentes que possas imaginar.
-
será em julho?
no passado dia 11 escrevi isto e cá está o indicador a subir como descrevi na altura, resta saber se vai continuar a subir, mas desconfio que sim, como tal meus planos não mudaram rigorosamente nada.
-
@Castelbranco, estou curioso, em que tens investido o teu dinheiro actualmente?
-
@Castelbranco, estou curioso, em que tens investido o teu dinheiro actualmente?
Não gosto de dizer onde estou investido. Apenas falo de índices ou de algumas empresas apenas para minha orientação.
-
Não estava à procura de detalhes, só queria saber se investias em ações, etfs, futuros wtv... e mais ou menos que estratégia usavas assim por alto.
-
(http://www.mining.com/wp-content/uploads/2016/03/gold-and-silver-bars-finance-economy-admin-900-x-506.jpg)
certo? ;D ;D
-
@Castelbranco, estou curioso, em que tens investido o teu dinheiro actualmente?
Estes catastrofistas geralmente investem em criptomoedas
-
Ha paises que rebentam...
nessas alturas e bom ter investimentos e dinheiro fora pais...
para proteger patrimonio e depois comprar barato!
paises que rebentam ficam baratos da comprar imoveis e accoes baratas
pelo diz castelbranco ele aposta deflação estes apostam no dinheiro dos paises ricos ficam em cash
-
@Castelbranco, estou curioso, em que tens investido o teu dinheiro actualmente?
Não gosto de dizer onde estou investido. Apenas falo de índices ou de algumas empresas apenas para minha orientação.
Que pena.
-
Não estava à procura de detalhes, só queria saber se investias em ações, etfs, futuros wtv... e mais ou menos que estratégia usavas assim por alto.
Sim, Etf´s ou futuros
acções zero
-
@Castelbranco, estou curioso, em que tens investido o teu dinheiro actualmente?
Não gosto de dizer onde estou investido. Apenas falo de índices ou de algumas empresas apenas para minha orientação.
Que pena.
que pena porque? queres que te diga onde estou investido neste momento? entrei longo em futuros do dax, queres mais?
agora chuta daí tu onde estás investido
mas se tens tomates tens que dizer hoje ainda, e não daqui a dois ou três dias
-
@Castelbranco, estou curioso, em que tens investido o teu dinheiro actualmente?
Não gosto de dizer onde estou investido. Apenas falo de índices ou de algumas empresas apenas para minha orientação.
Que pena.
que pena porque? queres que te diga onde estou investido neste momento? entrei longo em futuros do dax, queres mais?
agora chuta daí tu onde estás investido
mas se tens tomates tens que dizer hoje ainda, e não daqui a dois ou três dias
Eu faço day trading. Neste momento estou pouco investido.
Ainda por cima faço mais forex... daí que não te possa dizer grande coisa.
Eu disse que pena, precisamente pela resposta que disseste. Então estás longo em dax? E andas a adivinhar o fim do mundo... cuidado.. usa stops.
Eu tenho sido sempre correcto nos meus posts aqui. Não preciso que ponhas a hipotese de eu ter ou não ter tomates. Ok?
-
Castelbranco, atendendo a que a tua visão costuma ser de longo prazo (e negativa) esperava que estivesses posicionado no lado curto, por exemplo usando leaps. Não consideras boa essa alternativa ?
E agora fiquei surpreso com os longos uma vez que as tuas intervenções são, na sua maioria, com um outlook bastante negativo.
Se achaste que o mercado vai subir num prazo mais curto, pelo menos muito mais curto do que aquele que costumas analisar, faz sentido que entres longo, claro. Mas foi uma surpresa para mim (não estou a criticar, nem a concordar, note-se; apenas me surpreendeu - foi o indicador do NDSI que pesou mais na decisão ?).
-
Castelbranco, atendendo a que a tua visão costuma ser de longo prazo (e negativa) esperava que estivesses posicionado no lado curto, por exemplo usando leaps. Não consideras boa essa alternativa ?
E agora fiquei surpreso com os longos uma vez que as tuas intervenções são, na sua maioria, com um outlook bastante negativo.
Se achaste que o mercado vai subir num prazo mais curto, pelo menos muito mais curto do que aquele que costumas analisar, faz sentido que entres longo, claro. Mas foi uma surpresa para mim (não estou a criticar, nem a concordar, note-se; apenas me surpreendeu - foi o indicador do NDSI que pesou mais na decisão ?).
Ora vamos lá a ver uma coisa, uma coisa são analises de longo prazo (que são aquelas que costumo fazer) outra coisa são as minhas negociatas, que não gosto nada de as comentar com ninguém e muito menos aqui. Eu fico estupido é pensar que outros pensam que estou sempre curto....isso alguma vez era possível? bem podiam vir camiões de dinheiro, mas podem por exemplo pensar que só negoceio do lado curto, até ai tudo bem e ninguém tem nada que dizer sobre isso pois cada um negoceia da forma como entender, mas que não é o caso.
mas que fique claro minhas aanalises são uma coisa meus negócios de curto prazo são outra, e esses faço questão de não os divulgar, hoje foi uma exceção por causa do nosso amigo Melo que anda sempre a meter a colher e estou a começar a ficar farto dele.
-
Eu gosto que comeces a ficar farto de mim.
Eu também estou farto de permabears que armados em profectas da desgraça andam anos e anos curtos....
E depois quando pressionados, lá confessam que até são gajos inteligentes e estão com posições longas.
Estou farto de gajos que dizem uma coisa e fazem outra.
Quando dizes constantemente "Será aqui...."... não é nada de longo prazo. Nem queiras fazer os outros de burros. Só enfia a carapuça quem quiser. Ai é aqui, ai agora é que é, e agora, vai ser mesmo.... e depois... ah e tal... até estou longo em dax.....
bahhahahahahahahahahahahhhh.... ;D ;D ;D
-
Demelo para alem de não teres tomates não percebes nada disto.....
No longo prazo está Longo em hortas.
Minha perspectiva é de longo prazo que nada tem a ver com acções índices ou outro qualquer produto financeiro, mas sim preparar-me no terreno para aquilo que eu penso que vem.
-
No longo prazo estaremos todos mortos :(
-
Demelo para alem de não teres tomates não percebes nada disto.....
No longo prazo está Longo em hortas.
Minha perspectiva é de longo prazo que nada tem a ver com acções índices ou outro qualquer produto financeiro, mas sim preparar-me no terreno para aquilo que eu penso que vem.
por acaso as hortas são as que dão o pasto para toda a bicharada que pisotea a terra comer.
-
Eu gosto que comeces a ficar farto de mim.
Eu também estou farto de permabears que armados em profectas da desgraça andam anos e anos curtos....
E depois quando pressionados, lá confessam que até são gajos inteligentes e estão com posições longas.
Estou farto de gajos que dizem uma coisa e fazem outra.
Quando dizes constantemente "Será aqui...."... não é nada de longo prazo. Nem queiras fazer os outros de burros. Só enfia a carapuça quem quiser. Ai é aqui, ai agora é que é, e agora, vai ser mesmo.... e depois... ah e tal... até estou longo em dax.....
bahhahahahahahahahahahahhhh.... ;D ;D ;D
cuidado não abras muito a boca porque pode entrar algum objecto voador para o canal
-
É aqui?
É agora?
-
É aqui?
É agora?
ainda não é aqui, até porque agora estou longo não convem nada que seja aqui, mas vou-te mostrar uma coisa talvez entendas melhor com uns desenhos animados.
Understanding value, pricing and risk/reward tradeoff within the context of the business and credit cycles provides a durable platform from which results-oriented, sound investment can happen. As Ben Graham said, “Price is what you pay. Value is what you get.”
During periods of extreme bullish sentiment, investors tend to get overly enamored by price trends and investing fads while neglecting fundamental analysis and the primary driver of asset prices, the macroeconomic landscape. Accordingly, to level the playing field, many of the articles we have published have been devoted to exposing fallacious economic thinking. We believe our discussion on the matter is imperative as most Ph.D. economists, including those at the Federal Reserve, have convinced investors, policy-makers and U.S. citizens that durable economic growth stems from debt-fueled consumer spending. This is not only a patently false claim, but it has immense implications for investors as we have explained and depicted on many occasions. In particular, we wrote, The Death of the Virtuous Cycle, to provide readers with a clear understanding of why the United States and many other developed economies have seen productivity, wages, and economic growth stagnate.
We make every effort to craft articles in a clear format using common sense analysis and straight-forward logic. Financial jargon, complex formulas, and abstract theories are tools for those who prefer to sound smart or simply wish to advance an agenda by confusing readers and obstructing basic truths. That said, despite our efforts to be laconic and make the complex simple, we struggle at times. To combat this, we have often written sequels or follow-up articles to present a topic in a different light or to add emphasis and enhance the reader’s understanding.
Due to the significance of the message contained in The Death of the Virtuous Cycle and our desire to effectively reach as many people as possible, we take a new approach and present the concepts using an animated short video...
https://www.youtube.com/watch?v=1oJL9dG0NYI (https://www.youtube.com/watch?v=1oJL9dG0NYI)
-
Nunca vi disto.....
-
As covered calls são uma boa estratégia.
-
num bull market forte nem por isso. a volatilidade é baixa, os prémios são baixos e ficamos com um cap na valorização.
de qq das formas eu penso que o castelobranco estava a referir-se ao gráfico. a referência às calls parece ser outro link que estava na página.
-
isto parece estar a preparar-se para o fim....talvez setembro/outubro
o Russel assim como muitas companhias
mmm, ba, fdx entre outras com contagens perfeitas desde o fundo de 2009..........
-
Eis um gráfico que corrobora a possibilidade de uma correção mais profunda, com os comentários de Chris Kimble.
(https://kimblechartingsolutions.com/wp-content/uploads/2017/08/transports-potential-repeating-pattern-1999-2007-update-aug-10-1.jpg)
In 1999, Transports closed slightly higher than in 1998, which appeared that a bullish breakout was in play. Quickly the index reversed and broke support at (1), which was followed by a good deal of selling pressure, driving the index much lower. The breakout was nothing more than a fake out in 1999.
In 2008, Transports closed slightly higher than in 2007, which appeared that a bullish breakout was in play. Quickly the index reversed and broke support at (2), which was followed by a good deal of selling pressure, driving the index much lower. The breakout was nothing more than a fake out in 2008.
Over the past couple of years, the pattern in the transports looks a good deal like it did in 1999 & 2007. As we have been sharing with members for month, the odds of a repeat are low, yet if the pattern we are sharing would happen to be correct, the impact could be quite large.
At this time the Transports index is testing rising support at (3). Even if the pattern do not repeat, if support would give way at (3), it could encourage selling in this important index.
Transports could be repeating 1999 & 2007 now! (https://kimblechartingsolutions.com/2017/08/transports-repeating-1999-2007-now)
-
Sim é isso que tem vindo a falar desde alguns anos a esta parte, obviamente que se trata de um superciclo e não de um gráfico de 1 hora
-
(https://kimblechartingsolutions.com/wp-content/uploads/2017/08/transports-break-below-18-month-support-aug-23.jpg)
(...) the Dow Jones Transports ETF (IYT) remains in a long-term bull market.
IYT broke to new all-time highs seven weeks ago at (1). It stayed at new highs for one week, before selling pressure started taking place. The weakness has it breaking below 18-month rising support last week, which does send a caution signal to bulls.
The next critical support level for IYT comes into play at the $159 zone. With an "unfilled weekly gap" still in place at the $142 level, what it does at (2), could become very important for the uptrend.
Transports - Global bulls market needs this support to hold! (https://kimblechartingsolutions.com/2017/08/transports-global-bulls-market-needs-support-hold/)
-
isto parece estar a preparar-se para o fim....talvez setembro/outubro
o Russel assim como muitas companhias
mmm, ba, fdx entre outras com contagens perfeitas desde o fundo de 2009..........
Assim sim.
Muito bem. Agradeço e tudo. Assim é mais assertivo.
-
isto parece estar a preparar-se para o fim....talvez setembro/outubro
o Russel assim como muitas companhias
mmm, ba, fdx entre outras com contagens perfeitas desde o fundo de 2009..........
Assim sim.
Muito bem. Agradeço e tudo. Assim é mais assertivo.
e porque? eu ainda diria mais,,,,,agora talvez só lá para janeiro ou março de 2018, Why? sabes?
-
isto parece estar a preparar-se para o fim....talvez setembro/outubro
o Russel assim como muitas companhias
mmm, ba, fdx entre outras com contagens perfeitas desde o fundo de 2009..........
Assim sim.
Muito bem. Agradeço e tudo. Assim é mais assertivo.
e porque? eu ainda diria mais,,,,,agora talvez só lá para janeiro ou março de 2018, Why? sabes?
Eu não sei nada.
Mas estou sempre pronto para aprender.
-
Os índices europeus DAX e CAC podem ter feito um duplo topo e já quebraram a linha de tendência ascendente, que aliás era demasiado inclinada para ser sustentável. Obviamente, a forte subida do Euro e consequente baixa do Dólar não favorecem a Europa, enquanto Wall Street não parece tão afetada e tanto o NDX como o SPX permanecem num sólido caminho ascendente.
(https://kimblechartingsolutions.com/wp-content/uploads/2017/08/germany-and-france-break-below-2015-highs-and-18-months-rising-support-aug-29.jpg)
(...) stock markets in Germany, France and London remain in long-term up trends.
[Let's look at] price patterns that Germany and France are creating since the lows in 2011.
Did a major fake out take place by both of these markets 60-days ago? Might have!
Both markets broke above 2015 highs a couple of months ago, which looked like upside breakouts were taking place at each (1). Then selling pressure took place and key reversals by both, are now in play.
Of late, weakness has continued and both markets are breaking rising support at each (2), that was created off the lows that took place at the start of 2016.
If both continue to fall in price at each (2), a domino effect could take place and create selling pressure in the states.
Germany & France send concerning message to the States! (https://kimblechartingsolutions.com/2017/08/germany-france-send-concerning-message-states/)
-
Eis então os quadros com os resultados que se obteriam negociando o timeframe menor semanal (1-4 semanas) segundo a tendência dominante do timeframe maior mensal (8-12 meses) (...)
Retomo o tema da conjugação de diferentes timeframes com uma nova ideia, em que, ao contrário do que é usual, se negoceia o timeframe maior (semanal) segundo a tendência de longo prazo do menor (diário), entrando nos períodos de correção do timeframe diário. Aqui, a tendência não é dada pelos breakouts de máximos e mínimos (como nas estratégias anteriores), mas sim pela prosaica MM200, e os resultados absolutos, tanto em pontos como em percentagem, são claramente inferiores aos dos breakouts, embora bastante superiores ao Buy and Hold.
Os cálculos foram feitos para o SPX e o NDX e respetivos ETF (SPY e QQQ), desde 1990 nos índices e o início da negociação dos ETF (1993 para o SPY e 2001 para o QQQ).
A tabela apresenta os resultados para ambos os índices, agrupados em 7 períodos de 4 anos, só para facilitar e resumir os números. Como se pode ver, o número de trades e lotes (cfd) é praticamente igual nos 2 índices, mas há maior regularidade nos valores do SPX, o que não é de surpreender.
No total dos 28 anos, há 5 negativos no SPX e 9 no NDX, sendo 2009 e 2011 os piores anos para esta estratégia muito simples, que passo a explicar. Consiste apenas em entrar segundo o timeframe semanal quando este fecha contra a tendência de longo prazo no diário, dada pela MM200. A saída faz-se logo que o semanal regresse à tendência, mesmo que seja por poucos pontos e o resultado do trade seja negativo, o que sucede em cerca de 1 em cada 4 trades.
O maior problema reside nas alturas em que a tendência de longo prazo inverte, pois as entradas longas ou curtas podem ser acumuladas a cada fecho do timeframe semanal, embora normalmente isso represente não mais do que 2 a 4 trades sucessivos, na grande maioria dos casos. O uso de um stop fixo (em percentagem) só resolve parcialmente este aspeto negativo e claro que diminui o resultado final, à custa de um menor drawdown.
Há ainda outra ideia com médias móveis para negociar o curto prazo, que tenciono apresentar na próxima semana, se os ganhos me parecerem interessantes... let's wait and see!
-
Há ainda outra ideia com médias móveis para negociar o curto prazo, que tenciono apresentar na próxima semana, se os ganhos me parecerem interessantes... let's wait and see!
Eis então essa ideia que utiliza médias móveis, incluindo o valor do declive diário, isto é, a diferença do valor da MM de um dia para o outro. Na realidade, acho surpreendente que este conceito do declive das médias móveis seja quase inteiramente ignorado, embora até possa proporcionar melhores resultados do que as próprias MM, como acontece nesta estratégia.
A ideia central é similar à do método anterior com os timeframes diário e semanal, ou seja, entrar nas correções (das subidas) ou rallies (das descidas) da tendência de médio/longo prazo, segundo a MM utilizada - 50 a 250 sessões parece ser o intervalo ideal. As entradas são feitas ao valor de fecho e as posições podem ser acumuladas em sessões sucessivas, até se registar um fecho alinhado pela tendência. Obviamente, isto potencia alguns trades bem negativos, e esse é um óbice a ser corrigido.
As tabelas abaixo mostram os resultados obtidos no SPX cash, desde 2001 (o ano 2000 serviu apenas para o cálculo das MM). Na tabela da esquerda, utilizou-se a MM e na da direita o respetivo declive.
Com as MM, a tendência ascendente é definida pelo valor positivo da diferença entre o Close e a MM, e a tendência descendente pelo valor negativo, podendo (raramente) existir tendência neutra quando a diferença é nula. Com os declives, a tendência ascendente é dada pelo seu valor positivo e a descendente pelo negativo, sendo aqui mais comum o caso da tendência neutra, quando o declive é nulo.
Tal como fiz antes, os anos foram agrupados em períodos de 4, incluindo o ano corrente no último grupo, de modo a resumir o melhor possível todos os números. No cômputo geral, os resultados parecem-me muito bons, sendo quase sempre melhores para o declive, com excepção da última MM250. O ano 2008 foi especialmente favorável para a estratégia, enquanto 2011 foi o pior. Não tenho ainda cálculos pormenorizados para os drawdown, mas é possível estabelecer regras simples para limitar a acumulação de posições, embora isso talvez diminua um pouco o retorno final.
Para exemplificar melhor, irei deixar também a imagem com as últimas entradas e trades efetuados, no corrente mês de setembro, que aliás ainda nem estão incluídos nos quadros em anexo.
So study the slope... for higher profits, I hope! :)
-
Eis então o quadro com os dados referentes ao mês de setembro, usando a MM50. Este exemplo serve para ambas as variantes (MM e declive), já que os respetivos valores são todos positivos nesta 1ª quinzena.
Assim, entra-se longo no fecho das sessões negativas (dias 5, 7, 8 e 14), encerrando-se o trade no fecho da sessão positiva imediata. Obviamente, o inverso aplica-se quando a tendência é descendente. And that's all!
Como disse antes, há apenas 2 inconvenientes a considerar: fechos sucessivos contra a tendência, embora poucas vezes ultrapassem mais de 5, e ainda mudanças episódicas de tendência, quando o índice cruza em ambos os sentidos a MM durante algumas sessões. Regra geral, é aqui que residem as maiores perdas, embora alguns destes trades também possam ser positivos, quando há fechos favoráveis com elevada variação percentual.
Por fim, a fórmula que estou a usar para cálculo do declive das MM baseia-se na variação diária, mas há outras possibilidades que irei experimentar, a fim de minimizar as perdas nessas situações atrás referidas. Caso os resultados melhorem, voltaremos a conversar... acerca do declivar! :)
-
Por fim, a fórmula que estou a usar para cálculo do declive das MM baseia-se na variação diária, mas há outras possibilidades que irei experimentar, a fim de minimizar as perdas nessas situações atrás referidas.
Eis uma nova tabela, onde apresento os resultados obtidos com a MM21, que corresponde à média mensal (21 sessões por mês), usando o valor do declive diário (à esquerda) e de 2 dias (à direita).
Note-se que os resultados tendem a ser menos robustos para MM de períodos curtos, melhorando à medida que o timeframe aumenta, como aliás se pode comprovar nos quadros anteriores, onde se comparam as MM50, 100, 150, 200 e 250. Contudo, o que pretendo mostrar é que os números melhoram nitidamente quando se calcula o declive da MM a cada par de dias e não diariamente. De resto, isto é igualmente válido para outras estratégias anti-trend de muito curto prazo, usando sempre os valores end-of-day. Já agora, nunca fiz nenhum estudo com os valores do open, embora sejam comuns as estratégias onde se entra na abertura da sessão com sinais gerados no fecho da sessão anterior. Talvez teste isso com os ETF dos índices, embora intuitivamente me pareça que os resultados devem ser piores... eu confio mais no fecho!
Por fim, esta melhoria com o declive de 2 dias é mais acentuada nos timeframes até à MM100, esbatendo-se nos períodos maiores. Ainda assim, há outras possibilidades a explorar, sobretudo para diminuir as perdas e o drawdown nos trades muito negativos. No fundo, o uso do declive das médias móveis representa um método de trend following, embora eu o esteja a usar como anti-trend no curtíssimo prazo - entrar nas correções ou rallies, segundo a tendência dada pelo prazo maior da MM utilizada.
-
as divergências estão ai, entre o NASDAQ e Dow, não me admiraria nada que o topo seja já em outubro
aqui está a boeing com uma contagem aparentemente perfeita
-
Os mercados estão tão longe da perfeição.
-
Os mercados estão tão longe da perfeição.
eu não diria isso! nos é que estamos longe de ser perfeitos, ou melhor não há ninguém perfeito, o mercado sim é perfeito
-
Mas o mercado somos nós
Como um coletivo de imperfeitos pode criar algo perfeito?
-
Mas o mercado somos nós
Como um coletivo de imperfeitos pode criar algo perfeito?
Sim os imperfeitos (perdedores) são sacudidos e só ficam os que estão certos, e assim o mercado fica perfeito ou muito próximo da perfeição, uma vez que ela não existe.
-
Bem...estamos em Outubro e parece que vai haver aqui uma correção.
-
Bem...estamos em Outubro e parece que vai haver aqui uma correção.
A promessa era essa sim.
Bora lá abrir curtos!
-
Bem...estamos em Outubro e parece que vai haver aqui uma correção.
A promessa era essa sim.
Bora lá abrir curtos!
sim....por aqui o risco já é pequeno
-
entretanto ainda subiu mais uns pontitos, mas estou a ver a sobre compra muito acentuada....indicadores de sentimento em extremos
-
Mostra mostra...
Até porque Outubro já está quase a acabar...
Esta semana faz 30 anos, do crash de 87. 8)
-
Mostra mostra...
Até porque Outubro já está quase a acabar...
Esta semana faz 30 anos, do crash de 87. 8)
mostro pois, aqui está. como podemos ver os valores acima de 80 acabaram por fazer corrigir pouco ou muito mas corrigiram
-
Tal como disse ontem num tópico deste fórum, se o mercado não desabar tal como espero já desde 2005 (falo num prazo muito longo) onde a descida deverá corresponder ao timing, ou seja uma ida do dow á zona dos 1000/2000 pontos, esta minha persistência está baseada em varias variáveis construídas e observadas por mim, Não falo de analise técnica, mas sim numa serie de pressupostos socio-economicos que se teem vindo a desenvolver há vários a esta parte. minhas observações dizem-me que estamos numa exaustão desse conjunto de sinais,
eu dou um exemplo como funciona minha teoria, e 2011 fizemos um topo no ouro que até á data ainda não foi ultrapassado, eu escrevi varias vezes como é que eu estava quase certo que estávamos a fazer um topo histórico, as minhas observações não eram técnicas mas sim de observação, eu via naquela altura automóveis á beira da estrada com os dizeres em letras garrafais compra-se ouro, mas não era só á beira da estrada mas sim em qualquer esquina de cidade ou até vila. Bom isto estava a alertar que os compradores já eram tantos que poucos mais restavam (aplica-se á historia do engraxador e do taxista dentista e afins)
Agora (há vários anos) a sociedade tem galopado ou seja estou a ver velocidade a mais em quase tudo, e é por isso mesmo que aposto numa brutal queda do mercado, minhas observações são muito extensas para as divulgar aqui.
Se estiver errado retiro-me em finais de 2018 do mercado de capitais, as razões são simples, é porque o mercado irá voar para valores estratosféricos e então cair de forma a limpar tudo. em 2018 se não cair fico sem opinião para quando o próximo grande topo.
No curto prazo deixo aqui o Dow Jones com a aproximação de um topo.
-
Tal como disse ontem num tópico deste fórum, se o mercado não desabar tal como espero já desde 2005 (falo num prazo muito longo) onde a descida deverá corresponder ao timing, ou seja uma ida do dow á zona dos 1000/2000 pontos, esta minha persistência está baseada em varias variáveis construídas e observadas por mim, Não falo de analise técnica, mas sim numa serie de pressupostos socio-economicos que se teem vindo a desenvolver há vários a esta parte. minhas observações dizem-me que estamos numa exaustão desse conjunto de sinais,
Estás a dizer que o Dow Jones que está nos 23,557.23 vai para os 2000? Valor para ai de 1988 ?
-
Tal como disse ontem num tópico deste fórum, se o mercado não desabar tal como espero já desde 2005 (falo num prazo muito longo) onde a descida deverá corresponder ao timing, ou seja uma ida do dow á zona dos 1000/2000 pontos, esta minha persistência está baseada em varias variáveis construídas e observadas por mim, Não falo de analise técnica, mas sim numa serie de pressupostos socio-economicos que se teem vindo a desenvolver há vários a esta parte. minhas observações dizem-me que estamos numa exaustão desse conjunto de sinais,
Estás a dizer que o Dow Jones que está nos 23,557.23 vai para os 2000? Valor para ai de 1988 ?
sim por aqui algures, até mesmo abaixo dos 1000 pontos
-
A inflação assegura que isso não acontece.
-
A inflação assegura que isso não acontece.
vamos ver, mas eu aposto claramente num ambiente deflacionário, devido a muitas variáveis que permitem isso possível
É preciso perceber que nunca o mundo viveu um clima destes, natalidade a baixar nos países da OCDE, unidades produtivas a multiplicarem-se como nunca nos países da OCDE, divida como nunca Nos países da Ocde, e claro envelhecimento a subir como nunca nos países da OCDE, juros baixos em quase todos os países da OCDE, nunca no mundo da OCDE se falou tanto em criar empresas, minha pergunta é direta para que? se as que existem estão a braços para escoar seus produtos mesmo já com as margens esmagadas e isto tudo com os bancos centrais a injectarem dinheiro como nunca nos mercado compra de activos obrigações etc,
vamos virar isto ao contrario para ver o resultado?
-
A inflação assegura que isso não acontece.
vamos ver, mas eu aposto claramente num ambiente deflacionário, devido a muitas variáveis que permitem isso possível
É preciso perceber que nunca o mundo viveu um clima destes, natalidade a baixar nos países da OCDE, unidades produtivas a multiplicarem-se como nunca nos países da OCDE, divida como nunca Nos países da Ocde, e claro envelhecimento a subir como nunca nos países da OCDE, juros baixos em quase todos os países da OCDE, nunca no mundo da OCDE se falou tanto em criar empresas, minha pergunta é direta para que? se as que existem estão a braços para escoar seus produtos mesmo já com as margens esmagadas e isto tudo com os bancos centrais a injectarem dinheiro como nunca nos mercado compra de activos obrigações etc,
vamos virar isto ao contrario para ver o resultado?
Isso pode não ser estranho, simplesmente as empresas dos países da OCDE estão a exportar muito para o mundo emergente e este está em franco crescimento e não está envelhecido.
-
A inflação assegura que isso não acontece.
vamos ver, mas eu aposto claramente num ambiente deflacionário, devido a muitas variáveis que permitem isso possível
É preciso perceber que nunca o mundo viveu um clima destes, natalidade a baixar nos países da OCDE, unidades produtivas a multiplicarem-se como nunca nos países da OCDE, divida como nunca Nos países da Ocde, e claro envelhecimento a subir como nunca nos países da OCDE, juros baixos em quase todos os países da OCDE, nunca no mundo da OCDE se falou tanto em criar empresas, minha pergunta é direta para que? se as que existem estão a braços para escoar seus produtos mesmo já com as margens esmagadas e isto tudo com os bancos centrais a injectarem dinheiro como nunca nos mercado compra de activos obrigações etc,
vamos virar isto ao contrario para ver o resultado?
Isso pode não ser estranho, simplesmente as empresas dos países da OCDE estão a exportar muito para o mundo emergente e este está em franco crescimento e não está envelhecido.
mas efectivamente a grande maioria da população esta nos países da OCDE + Brazil,china e Russia, que estão nas mesmas circunstancias a nível populacional/demografico , consumo/estilo de vida dos da OCDE,
todos os restantes países do mundo são uma insignificância tanto em termos populacionais como consumistas excluindo a India, mas como verificamos a balança está claramente pendida para um lado,
Olhando de outro angulo existem muitos países que até chegarem aos níveis de consumo e hábitos dos ocidentais para manterem a grande maquina a funcionar, vão demorar muitos anos.
-
Bom...ao menos já só precisamos esperar até final de 2018 para ver se isso se confirma
-
Já que se está a falar dessas quedas catastróficas, gostava de deixar aqui uma questão.
O que acontece a um etf alavancado como o ETF UPRO que replica a performance do SP500 diariamente se o seu subjacente cai num só dia por exemplo 35% (35x3=105%). Bem sei que não mimica a 100% mas pode ir a zero num cenário deste género?
-
Já que se está a falar dessas quedas catastróficas, gostava de deixar aqui uma questão.
O que acontece a um etf alavancado como o ETF UPRO que replica a performance do SP500 diariamente se o seu subjacente cai num só dia por exemplo 35% (35x3=105%). Bem sei que não mimica a 100% mas pode ir a zero num cenário deste género?
Se repararmos nesse tipo de etf's por norma fazem reverse stock split
-
Mas se os 35% de queda forem num só dia é possível decidir,aprovar e implementar um reverse ainda nesse mesmo dia?
-
Se for em dias diferentes não deverá haver problemas mas no mesmo dia.... Não há reverse que valha.
Como é uma situação teórica pois penso nunca ter acontecido fiquei curioso com o facto de o ETF alavancado poder vir abaixo de zero.
-
Se for em dias diferentes não deverá haver problemas mas no mesmo dia.... Não há reverse que valha.
Como é uma situação teórica pois penso nunca ter acontecido fiquei curioso com o facto de o ETF alavancado poder vir abaixo de zero.
em relação a isso, deixo uma dica, observem esses etf's e vão ver que eles raramente se movem 3x
-
o sentimento a ir para cima, desde o período que antecedeu a queda de 2015 que isto não chegava a estes valores
e parece que tanto lá como cá USA e Alemanha a coisa está a ficar próxima.
e claro os nossos galardoados do sul
-
E por que não um outro cenário? Agora em 2018 há uma correcção, mas moderada. Depois continua o bull market, moderado e lento, tal como está a ser agora (o ritmo de subida desde 2009 é lento pelos padrões históricos e é sustentado nos fundamentais). Não há euforia nenhuma. Depois continua tudo a subir mais 10 anos, até o Dow chegar aos 50,000. Então aí vem uma aceleração da subida e depois crash.
-
Se for em dias diferentes não deverá haver problemas mas no mesmo dia.... Não há reverse que valha.
Como é uma situação teórica pois penso nunca ter acontecido fiquei curioso com o facto de o ETF alavancado poder vir abaixo de zero.
em relação a isso, deixo uma dica, observem esses etf's e vão ver que eles raramente se movem 3x
Nem podem mover pela natureza do mesmo. São instrumentos que estão sempre "errados", a vender dips para desalavancar e a comprar os topos para manter a alavancagem.
-
E por que não um outro cenário? Agora em 2018 há uma correcção, mas moderada. Depois continua o bull market, moderado e lento, tal como está a ser agora (o ritmo de subida desde 2009 é lento pelos padrões históricos e é sustentado nos fundamentais). Não há euforia nenhuma. Depois continua tudo a subir mais 10 anos, até o Dow chegar aos 50,000. Então aí vem uma aceleração da subida e depois crash.
Tudo o que disseste é verdade.
Contudo:
O ritmo de subida não tem sido muito rápido, mas excedeu em muito o dos fundamentais.
Durante muitos anos, a subida atual acompanhou-se de muito receio e cepticismo (não sei se isso é assim tão invulgar...). Nesse sentido faltou euforia. No entanto, os níveis de valorização atuais já estão num nível semelhante ao das 2 maiores bolhas históricas.
Eu até acredito que exista uma tendência para a subida das valorizações. Mas não tanto que permita afirmar que o mercado não está esticado.
-
O que diz o CastelBranco?
Fim do mundo está para quando afinal?
-
É para o ano.
Carpe Diem!
-
Isto dura ate um pais considerado seguro estoirar
so espero que nao seja coreia do sul ( o risco e mesmo literalmente de estoirar com bombas Nuclear):-X
https://www.terra.com.br/noticias/mundo/coreia-do-norte-diz-que-avancara-com-programa-nuclear,fc551c6bc0d13d3051e9a94cce5d6fc0qffb5kvw.html (https://www.terra.com.br/noticias/mundo/coreia-do-norte-diz-que-avancara-com-programa-nuclear,fc551c6bc0d13d3051e9a94cce5d6fc0qffb5kvw.html)
eia do Norte informou neste sábado (30), através de sua agência de notícias oficial KCNA, que não vai parar com seu programa de desenvolvimento de armas nucleares enquanto os Estados Unidos e seus aliados "não pararem com a chantagem e os exercícios de guerra" na região.
-
E por que não um outro cenário? Agora em 2018 há uma correcção, mas moderada. Depois continua o bull market, moderado e lento, tal como está a ser agora (o ritmo de subida desde 2009 é lento pelos padrões históricos e é sustentado nos fundamentais). Não há euforia nenhuma. Depois continua tudo a subir mais 10 anos, até o Dow chegar aos 50,000. Então aí vem uma aceleração da subida e depois crash.
Tudo o que disseste é verdade.
Contudo:
O ritmo de subida não tem sido muito rápido, mas excedeu em muito o dos fundamentais.
Durante muitos anos, a subida atual acompanhou-se de muito receio e cepticismo (não sei se isso é assim tão invulgar...). Nesse sentido faltou euforia. No entanto, os níveis de valorização atuais já estão num nível semelhante ao das 2 maiores bolhas históricas.
Eu até acredito que exista uma tendência para a subida das valorizações. Mas não tanto que permita afirmar que o mercado não está esticado.
Até pode estar esticado, mas isso é mais a regra do que a excepção durante os bull markets. O que caracteriza a fase final não é só estar esticado, é estar super-esticado. Durante a fase madura e lenta do bull, as valorizações parecem algo esticadas, mas continua tudo a subir. Observei isso nos períodos 1985-86, 1993-97, por exemplo. Quase toda a gente dizia que as valorizações estavam altas e subiam mais.
Como escreveu o André Kostolany: "Se estamos convencidos de que se justifica estar longo, devemos manter-nos longos, mesmo muito para além do que os analistas preveem".
Posto isto, até poderá haver crash, pois há várias ameaças graves no horizonte. Simplesmente ninguém sabe.
-
E por que não um outro cenário? Agora em 2018 há uma correcção, mas moderada. Depois continua o bull market, moderado e lento, tal como está a ser agora (o ritmo de subida desde 2009 é lento pelos padrões históricos e é sustentado nos fundamentais). Não há euforia nenhuma. Depois continua tudo a subir mais 10 anos, até o Dow chegar aos 50,000. Então aí vem uma aceleração da subida e depois crash.
Tudo o que disseste é verdade.
Contudo:
O ritmo de subida não tem sido muito rápido, mas excedeu em muito o dos fundamentais.
Durante muitos anos, a subida atual acompanhou-se de muito receio e cepticismo (não sei se isso é assim tão invulgar...). Nesse sentido faltou euforia. No entanto, os níveis de valorização atuais já estão num nível semelhante ao das 2 maiores bolhas históricas.
Eu até acredito que exista uma tendência para a subida das valorizações. Mas não tanto que permita afirmar que o mercado não está esticado.
Até pode estar esticado, mas isso é mais a regra do que a excepção durante os bull markets. O que caracteriza a fase final não é só estar esticado, é estar super-esticado. Durante a fase madura e lenta do bull, as valorizações parecem algo esticadas, mas continua tudo a subir. Observei isso nos períodos 1985-86, 1993-97, por exemplo. Quase toda a gente dizia que as valorizações estavam altas e subiam mais.
Como escreveu o André Kostolany: "Se estamos convencidos de que se justifica estar longo, devemos manter-nos longos, mesmo muito para além do que os analistas preveem".
Posto isto, até poderá haver crash, pois há várias ameaças graves no horizonte. Simplesmente ninguém sabe.
A regra é os Bull Markets começarem com valorizações baixas e acabarem com valorizações esticadas.
Os níveis de valorização atuais dos EUA só se comparam aos pré-grande depressão e aos de 2000.
A maioria dos analistas continua atualmente longa (como é habitual nos Bull Markets).
Eu continuo longo (embora com 1/4 em liquidez). Apenas tento não investir tanto em mercados mais esticados. O motivo principal nem é a segurança (perder menos em caso de estouro), é mesmo por pensar que o potencial de valorização é maior.
-
Hello deMelo
-
Castel,
Tudo condições normais num clima de euforia.
Que eu já concordei contigo nessa parte. É obvio que estamos numa fase de bull descontrolado...
Agora "make the call".... só interessa se tivermos momentum. O resto é só bullshit.
-
Aliás,... duvido que mesmo tu, sendo permabear... já tenhas levado mais porrada que eu, em puts de SPX.... :'(
-
http://braziljournal.com/melt-up-nos-eua-a-fase-final-de-uma-bolha-em-formacao (http://braziljournal.com/melt-up-nos-eua-a-fase-final-de-uma-bolha-em-formacao)
-
.
-
dsi
-
[url]http://braziljournal.com/melt-up-nos-eua-a-fase-final-de-uma-bolha-em-formacao[/url] ([url]http://braziljournal.com/melt-up-nos-eua-a-fase-final-de-uma-bolha-em-formacao[/url])
Essa aceleração nota-se nos EUA. Desde que o Trump foi eleito, o Dow subiu quase 40%, o que, de facto, é uma aceleração. Mas os mercados europeus estão muito mais moderados -- 10 a 15% de subida no mesmo período. Eu acho que, se esta aceleração nos EUA correspondesse a um fenómeno de melt up final, então deveríamos estar a ver os europeus a subir mais ou menos ao mesmo ritmo. Isto é um feeling, não é prova de nada.
Enfim, nunca se sabe. A total doideira nas criptomoedas é que é mais suspeito de um momento de melt up eufórico.
-
[url]http://braziljournal.com/melt-up-nos-eua-a-fase-final-de-uma-bolha-em-formacao[/url] ([url]http://braziljournal.com/melt-up-nos-eua-a-fase-final-de-uma-bolha-em-formacao[/url])
Essa aceleração nota-se nos EUA. Desde que o Trump foi eleito, o Dow subiu quase 40%, o que, de facto, é uma aceleração. Mas os mercados europeus estão muito mais moderados -- 10 a 15% de subida no mesmo período. Eu acho que, se esta aceleração nos EUA correspondesse a um fenómeno de melt up final, então deveríamos estar a ver os europeus a subir mais ou menos ao mesmo ritmo. Isto é um feeling, não é prova de nada.
Enfim, nunca se sabe. A total doideira nas criptomoedas é que é mais suspeito de um momento de melt up eufórico.
Bom...esta aceleração é visível quase sempre no fim do terceiro movimento de alta de um ciclo, neste caso estamos a assistir a um ciclo que já tem quase 9 anos.
Na Europa existem divergências negativas entre vários indices dos diversos países, este gráfico é o Dow Jones e o Dax, é claro que nenhum índice europeu teve a performance do dax, nem o Frances (Cac)!!!, isto para mim é uma divergencia "supersónica", as divergências entre sectores porsi só são extremamente adversas, agora entre países do mesmo bloco económico.....pensem o que quiserem mas.....?????
-
O Fed dará o sinal quando baixar a taxa... ;)
os bancos centrais estão sem margem, em 2000 as taxas rondavam 6 e tal por cento, em 2007 abaixo de 6, e agora pouco mais de 1%!!!!
mas vamos imaginar que as taxas aumentam acima dos níveis actuais, o que vai acontecer á divida?
-
A baixa de taxa parece ser posterior ao início das quedas.
-
o banco japao ja anda com taxas negativas e comprar ETF niponicos
o proximo passo e que comprar accoes diretamente :D
-
O S&P 500 subiu de cerca de 900 em 2003 para 2700 hoje. Ou seja triplicou em 15 anos.
Logo, a taxa de subida anual foi de ( 2700 / 900 ) ^ (1/15) - 1 = 7.6%. Não é extraordinário.
Se começarmos a ver desde o fundo de fins de 2008 já dá mais. Mas esse era um momento de pânico.
Além disso, no gráfico logarítmico do S&P 500 não se vê aceleração.
-
o importa para quem la investe e capacidade de USA crescerem com activos mais caros eles ja tem divida de 100%
o japao nao consegiu ainda hoje como 20 anos depois ha activos nunca mais la chegaram ao valor dos anos 80
-
O Fed dará o sinal quando baixar a taxa... ;)
os bancos centrais estão sem margem, em 2000 as taxas rondavam 6 e tal por cento, em 2007 abaixo de 6, e agora pouco mais de 1%!!!!
mas vamos imaginar que as taxas aumentam acima dos níveis actuais, o que vai acontecer á divida?
Margem para?
Qual dívida? A total ou relativa ao PIB?
sem margem para baixar taxas, baixas estão elas,
eu disse divida publica, porque num cenário de quedas agressivas os ativos descem (obvio) os lucros descem, o pib encolhe os estados recebem menos impostos, as dividas soberanas sobem em relação ao pib (obvio).
-
A descida das taxas ao longo da história revelou comportamento bastante diferente por parte do mercado.
(http://static3.businessinsider.com/image/533a91c06da811dc63d906ec-837-558/1964-1980.jpg)
-
Alguem tem esse gráfico na era moderna?
Entre 2000 e agora.... como foi o comportamento?
-
Bom. Muito bom.
-
O Fed dará o sinal quando baixar a taxa... ;)
os bancos centrais estão sem margem, em 2000 as taxas rondavam 6 e tal por cento, em 2007 abaixo de 6, e agora pouco mais de 1%!!!!
mas vamos imaginar que as taxas aumentam acima dos níveis actuais, o que vai acontecer á divida?
Margem para?
Qual dívida? A total ou relativa ao PIB?
sem margem para baixar taxas, baixas estão elas,
eu disse divida publica, porque num cenário de quedas agressivas os ativos descem (obvio) os lucros descem, o pib encolhe os estados recebem menos impostos, as dividas soberanas sobem em relação ao pib (obvio).
O Fed não quer baixar taxas, quer subir. E com a recente desvalorização do USD tem margem para isso. Aliás, devido, em parte, a essa desvalorização é que o S&P valorizou, não é por acaso que os índices europeus não saem do sitio há meses. Mas, se assim o entenderem, claro que podem baixar, podem avançar com mais QE's, não há inflação significativa. E até podem alterar a forma como medem a inflação se assim lhes der jeito.
Eu sei que te referiste à dívida pública. Perguntei se total ou relativa. A total, enquanto houver défice, vai aumentar, a relativa depende do valor do défice e do comportamento do PIB. Sim, numa recessão, os preços dos activos descem, o lucros diminuem, défices engordam, dívida aumenta, etc..
Mas o que tudo isso tem que ver com o meu comentário inicial? O mercado antecipa e provoca, com a desvalorização dos activos, abrandamento económico, ao qual o Fed responde com a redução de taxas. Logo, deve-se estar atento à evolução da subida das taxas para se tentar sair a tempo do mercado.
as taxas só aumentam se os preços subirem e claro a procura superar a oferta, mas não é isso que eu estou a ver, estamos a assistir a uma massificação de tudo ou quase tudo e os preços a esmagarem.
Isto parece quase uma anedota repetida mil vezes e ninguem a decora!! há quantos anos estamos a assistir a intervenções massivas por parte dos bancos centrais? bem...eu lembro-me de ouvir isto no radio do meu land rover ás 6:30 num vale quando andava em busca de algumas coisas raras em 2007. portanto a musica já tem 11 anos parece quase o disco de vinil do Roberto Carlos
-
Penso que estamos numa posição cada vez mais confortável para abrir shorts.
Mas como estou já tão depenado... nem sei.
-
é agora, é agora...
(já vamos em 2018)
-
Poder, pode, e há-de acontecer, mas é mais uma tentativa de adivinhar o topo (escala mensal)
A vela comprida mete respeito
-
Não vale a pena andar a advinhar, mais vale entrar depois de ter começado a caír a sério
-
anyway....
que grandaaaa bullmarket.... damnnnnn!
-
Vertical Market, é o nome.... ;)
Este ano... vai ser para cime a para baixo... mensalmente... e, este anos, o adágio de Sell in May and go a Way vou seguir à risca. Isto é, mais e 50% em cash e restante, vai ser gerido com muito cuidado. Possivelmente uma das entradas em Hedge será entrada em volatilidade em finais de Abril.
São as minhas previsões à Zandinga. Mas é verdade que vou mesmo fazer o que escrevi, mais coisa menos coisa.
Uma coisa é certa, este ano, vai ser de ttransição, diz o PI :D!
Se estiver certo o Fevereiro vai dar um abanão na volatilidade e não só. Hoje e por isso vim escrever isto... Vou fazer uma pequena enytrada em VXX...27.45 e deixar rolar. Sao 5% do meu Hedge planeado.
-
Vertical Market, é o nome.... ;)
Este ano... vai ser para cime a para baixo... mensalmente... e, este anos, o adágio de Sell in May and go a Way vou seguir à risca. Isto é, mais e 50% em cash e restante, vai ser gerido com muito cuidado. Possivelmente uma das entradas em Hedge será entrada em volatilidade em finais de Abril.
São as minhas previsões à Zandinga. Mas é verdade que vou mesmo fazer o que escrevi, mais coisa menos coisa.
Uma coisa é certa, este ano, vai ser de ttransição, diz o PI :D!
Se estiver certo o Fevereiro vai dar um abanão na volatilidade e não só. Hoje e por isso vim escrever isto... Vou fazer uma pequena enytrada em VXX...27.45 e deixar rolar. Sao 5% do meu Hedge planeado.
por acaso muito bem visto, acho mesmo que foi na ponta. E com um bocadinho de sorte o mês de janeiro ainda vai fechar negativo
-
Sinais de que uma forte correcção pode estar próxima.
http://www.telegraph.co.uk/business/2018/01/28/animal-spirits-back-could-perversely-bad-sign-markets/ (http://www.telegraph.co.uk/business/2018/01/28/animal-spirits-back-could-perversely-bad-sign-markets/)
-
Para mim, ligeiras correcções este ano. Nunca forte.
Forte ainda não é para este ano. Mas posso estar enganado, claro.
Mas já sugeri, que se deve começar a fazer Hedges e algum para Cash. Para os mais afoites, fazer pequenas, mas pequenas mesmo, compras de volatilidade e manter em carteira. Em vez de estar em XIV, estar agora em VXX, por exemplo. E quando se tiver algum lucro e achar que pode haver uma pequena correcção em VXX, vender metade e comprar mais abaixo etc... mas ir ficando em VXX.
Isto para alguma abordagem de investimento passivo. Para quem tem sistemas que façam longos e curtos, é segui-los.
-
............
-
I like it. :)
-
just buy mooooooooo
-
just buy mooooooooo
não compro nada
-
Um possível cenário:
Isto agora corrige mais ainda. Mas daqui a uns meses recupera e volta a valores próximos do máximo. Depois lá para Outubro cai de novo. E depois recupera de novo. Nos próximos 2-3 anos anda assim aos ziguezagues, mas sem se afastar muito da média que atingiu em 2017.
Este cenário passou-se no período 1998-99.
-
só compro em 2021
-
http://braziljournal.com/para-dennis-gartman-a-festa-acabou (http://braziljournal.com/para-dennis-gartman-a-festa-acabou)
-
humm.....secalhar ainda está isto por fazer!!
-
A imagem do SP hoje mostra-nos um spin down colossal. Não acontecem spin downs destes todos os dias, mas daí a dizermos que são raros...
A questão que uns riscos como estes levantam é outra: onde colocar um 'stop loss' em situações de volatilidade como aquela em que se vive?
(https://invst.ly/6n194)
Quanto a mim, em situações destas só há duas atitudes a tomar:
Ou acreditamos na nossa aposta e não tememos estes tropeções, ou tememos o início de um descalabro e reduzimos a nossa participação de acordo com o factor 'c' que nos assiste...
Querer o melhor de dois mundos e acreditar ao mesmo tempo no título e na ausência de riscos, muitas vezes, só tem um desfecho: assunção de perdas e saída de uma aposta ganhadora.
-
algumas coisas que aprendi foi: não estar alavancado, ou demasiado alavancado, esperar por pontos que nos parecem serem pontos de retorno, e não investir em activos "perigosos" chamo perigosos aqueles que podem desaparecer de um dia para o outro que são o caso de alguns sobre volatilidade entre outros
futuros
açcões mais de 10 companhias
ou etf's de indces, spy, dia, qqq, etc
mas falando de etf's prefiro shortar do que entrar longo. ao contrario das acções prefiro entrar longo do que shortar
futuros tanto longo como curto mas cuidado, nunca entrar com demasiado dinheiro relativamente ao que se tem disponível precisamente por causa da volatilidade
-
Os riscos no diário do Ichimoku podem não estar esfuziantes; mas já vi composições bem mais desmoralizantes. Amanhã -daqui a pouco...- justifico a afirmação, se tiver tempo.
Done!
Aqui: https://raposotavaresbolsaemercados.wordpress.com/2018/02/17/uns-riscos-promissores-para-a-semana-de-19-a-24-de-fevereiro/
(https://invst.ly/6o3w9)
-
«(...)a dificuldade de se encontrar uma explicação, não implica a necessidade de inexistência de uma causa, ou de um agregado de causas para a consumação de um qualquer registo ‘anómalo’ ou de um estonteante epifenómeno. Isto, independentemente de, em termos temporais, poder ser muito pontual a duração de uma qualquer realidade.
Ao fim e ao cabo, hoje sabe-se explicar a crise das bolsas do final da década de 20 do século passado. Sabe-se o que motivou o fim da bolha das ‘Dot.com’…
A propósito do SP surge nos diversos fora a ideia de que nos últimos dez anos (na verdade nove) o crescimento deste índice tem sido ininterrupto, insustentável e inexplicável.
Independentemente da possibilidade de o SP se estatelar já na próxima segunda feira, quero dizer que o crescimento deste índice levou um forte abanão no ano de 2015. Quero chamar a atenção para o facto de que o Índice não cresceu tão exponencialmente se atentarmos ao facto de o seu crescimento face ao ano 2000 não exceder os 50%. Há períodos de 20 anos com crescimentos bem mais significativos…»
in: https://raposotavaresbolsaemercados.wordpress.com/2018/02/18/balizas-para-a-subida-do-sp-nos-ultimos-20-anos-justificando-o-injustificavel/
-
Nos últimos 365 dias o SP valorizou-se quase 20%. Para alguém que viva na Europa, essa subida foi apenas de 6,71%… Se dissermos que isto não é nada de estratosférico, com toda a certeza que não andamos muito longe da realidade…
in: https://raposotavaresbolsaemercados.wordpress.com/2018/02/24/investe-no-sp-e-vive-na-zona-e-quanto-acha-que-esta-a-ganhar/ (https://raposotavaresbolsaemercados.wordpress.com/2018/02/24/investe-no-sp-e-vive-na-zona-e-quanto-acha-que-esta-a-ganhar/)
-
Nunca leio as 'assinaturas' dos participantes.
Excepto, claro, quando as leio.
Giras, as tuas -:):
'Não existe empreendimento mais custoso do que querer precipitar o curso calculado do tempo. Evitemos portanto dever-lhe juros.'
in: Aforismos sobre a Sabedoria de Vida, Arthur Schopenhauer
"Se um homem tiver realmente muita fé, pode dar-se ao luxo de ser céptico."
in: Citações e Pensamentos, Friedrich Nietzsche
"O ar quando não é poluído, é condicionado."
in: Jô Soares (conhecido humorista brasileiro)
-
Nunca leio as 'assinaturas' dos participantes.
Excepto, claro, quando as leio.
Giras, as tuas -:):
'Não existe empreendimento mais custoso do que querer precipitar o curso calculado do tempo. Evitemos portanto dever-lhe juros.'
in: Aforismos sobre a Sabedoria de Vida, Arthur Schopenhauer
"Se um homem tiver realmente muita fé, pode dar-se ao luxo de ser céptico."
in: Citações e Pensamentos, Friedrich Nietzsche
"O ar quando não é poluído, é condicionado."
in: Jô Soares (conhecido humorista brasileiro)
São giras, são... Casavas com alguma delas?
-
[...]O oráculo quer-nos dizer que há dinheiro a mais e que ainda sobrará muito depois das vendas de ativos que se comenta que a FED quer fazer. E é isso que o velhaco do SP está já a equacionar... Com a benesse do Trump, o que não faltará serão nababos com comichão nos bolsos.
Agora vamos ver se a coisa vem para se aguentar... É que o pobre desconfia quando a esmola é muita.
in: https://raposotavaresbolsaemercados.wordpress.com/2018/02/25/o-sp-500-parece-querer-voltar-as-subidas/
-
São giras, são... Casavas com alguma delas?
Não. Essas ficam todas para ti.
-
e que tal?
vocês acham isto agradável ou desagradável?
-
Acho que com a quantidade de produtos disponiveis que existem agora, é cada vez mais fácil liquidar aplicações, pelo que, no mesmo sentido, cada vez faz menos sentido ter cash. É algo estrutural.
-
Ou seja, nas décadas de 60 e 70, o pavor era geral!
-
Ou seja, nas décadas de 60 e 70, o pavor era geral!
Não, não havia era tanta alavancagem,
agora dá a ideia que os fundos vão estar completamente falidos se o mercado não subir, porque este gráfico mostra isso mesmo.
-
Realmente, com reservas de caixa tão baixas, pouco devem representar em termos de compromissos de pagamento correntes. Assim se abre cada insolvência, insuficiente poupança de precaução! E por certo, the huge amount of debts placed on the market, estará cheio de grossas imparidades, tão diligentemente escondidas por contabilistas, condicionados pelo fisco a não abusarem de provisões para cobertura de créditos incobráveis ou de cobrança mais que duvidosa.
-
Castelbranco, como é que se paga pensões com taxas de juro negativas?!?
-
Castelbranco, como é que se paga pensões com taxas de juro negativas?!?
bom...o gráfico atrás mostra onde o dinheiro está, como o estado vai buscar dinheiro ao mercado faz dele o que for preciso, não é por acaso que a divida está tão alta,
penso que o mercado ao cair o valor dos ativos cai também, e o valor d fundo também cai, por exemplo em vez de valer 1000 poderá valer apenas 500, e o valor da divida subirá também com os juros da mesma a subirem
-
Até ver, - e isto pode querer dizer apenas: vamos lá a ver onde param as modas amanhã... - não há qualquer inversão de tendência no índice maior dos States.
A verdade é que se acreditarmos no que o Ichimoku nos conta, as tendências mais longas mantêm-se com uma configuração perfeitamente Bull, enquanto os gráficos de 'frames' mais curtos nos começam a querer dar já uma amostragem de fim do período de correção que assustou tanta gente nas redes sociais a que acedo.
As linhas que o Ichimoku desenhou num gráfico mensal são claramente otimistas e não nos dão nenhuma mostra de alguma possibilidade de queda do índice. São quase um hino ao que deve ser um 'boneco bull' no Ichimoku.
Repare-se que no gráfico mensal a linha Chikou (verde) se mantem bem acima do preço, apesar de algumas ténues hesitações.
O preço, por sua vez, mantém-se acima do Tenken (vermelho) e do Kijun (azul). Estes dois últimos riscos também se mostram muito bem posicionados. O primeiro acima e o segundo abaixo.
Enquanto o preço planar ou ressaltar - como o faz agora - sobre o kijun, as coisas estão positivas.
O Kumo (a nuvem) mostra-se bem verde e promete continuar assim enquanto o Senkou span A (uma espécie de pleura pulmonar verde) assumir uma posição cimeira na núvem.
https://invst.ly/6ud8q<img src="https://invst.ly/6ud8q" title="sp 500 Ichimoku mensal" />
Os riscos semanais também aparentam alguma saúde. Se é verdade que o preço saltou abaixo do Tenkan, também é verdade que ressaltou no Kijun e, neste momento, parece querer segurar-se acima destes riscos.
https://invst.ly/6udab<img src="https://invst.ly/6udab" title="sp 500 Ichimoku semanal" />
No diário já é visível a luta que, num terreno Bull, se tem travado entre touros e ursos.
Diga-se que não há motivo nenhum para descrer da vitótia dos touros. A luta trava-se dentro de uma nuvem verde, o Tenkan acaba de cruzar o Kijun de baixo para cima, o Chikou ressaltou na nuvem (um movimento sempre positivo...) e prepara-se para transpor de baixo para cima (seria espectacular se o fizesse num único ponto) o preço, o Kijun e o Tenkan. Que bom seria para os Bulls se isto acontecesse!
O dorso vermelho que a nuvem assume daqui por uns dias não é um facto positivo, mas é um desenrolar normal que o Ichimoku prevê sempre. Ao fim e ao cabo, depois das subidas é normal que se verifique uma correção. (Esperemos que esta correção não crie uma dinâmica muito forte...).
https://invst.ly/6udaz<img src="https://invst.ly/6udaz" title="sp 500 diário 6 de fevereiro" />
O gráfico horário dá-nos uma dimensão mais próxima da 'batalha' descrita acima a propósito do gráfico diário.
https://invst.ly/6udf7<img src="https://invst.ly/6udf7" title="sp 500 horário 6 de março de 2017" />
Resumindo e concluindo: não é impossível um trambolhão do SP nos próximos dias, mas espantar-me-ía muito pouco (quase nada) se o SP reassumisse com vigor uma trajetória ascendente.
-
Sim, crash nem pensar ainda este ano.
Mas depois de Maio a coisa parece que pode piorar um pouco.
Este ano, é o zigzag... com grande volatilidade. isto em termos de modelos e ciclos económicos.
-
Sim, crash nem pensar ainda este ano.
Mas depois de Maio a coisa parece que pode piorar um pouco.
Este ano, é o zigzag... com grande volatilidade. isto em termos de modelos e ciclos económicos.
o ciclo aponta um topo principal este ano, e um fundo principal em 2021
-
Lá pela minha casa,a propósito do SP, publiquei isto:
SP? No pasa nada!
por raposotavaresbolsaemercados Março 6, 2018
Até ver, – e isto pode querer dizer apenas: vamos lá a ver onde param as modas amanhã… – não há qualquer inversão de tendência no índice maior dos States.
A verdade é que se acreditarmos no que o Ichimoku nos conta, as tendências mais longas mantêm-se com uma configuração perfeitamente Bull, enquanto os gráficos de ‘frames’ mais curtos nos começam a querer dar já uma amostragem de fim do período de correção que assustou tanta gente nas redes sociais a que acedo.
As linhas que o Ichimoku desenhou num gráfico mensal são claramente otimistas e não nos dão nenhuma mostra de alguma possibilidade de queda do índice. São quase um hino ao que deve ser um ‘boneco bull’ no Ichimoku.
Repare-se que no gráfico mensal a linha Chikou (verde) se mantem bem acima do preço, apesar de algumas ténues hesitações.
O preço, por sua vez, mantém-se acima do Tenken (vermelho) e do Kijun (azul). Estes dois últimos riscos também se mostram muito bem posicionados. O primeiro acima e o segundo abaixo.
Enquanto o preço planar ou ressaltar – como o faz agora – sobre o kijun, as coisas estão positivas.
O Kumo (a nuvem) mostra-se bem verde e promete continuar assim enquanto o Senkou span A (uma espécie de pleura pulmonar verde) assumir uma posição cimeira na núvem.
(https://invst.ly/6ud8q)sp 500 Ichimoku mensal
Os riscos semanais também aparentam alguma saúde. Se é verdade que o preço saltou abaixo do Tenkan, também é verdade que ressaltou no Kijun e, neste momento, parece querer segurar-se acima destes riscos.
(https://invst.ly/6udab)sp 500 Ichimoku semanal
No diário já é visível a luta que, num terreno Bull, se tem travado entre touros e ursos.
Diga-se que não há motivo nenhum para descrer da vitótia dos touros. A luta trava-se dentro de uma nuvem verde, o Tenkan acaba de cruzar o Kijun de baixo para cima, o Chikou ressaltou na nuvem (um movimento sempre positivo…) e prepara-se para transpor de baixo para cima (seria espectacular se o fizesse num único ponto) o preço, o Kijun e o Tenkan. Que bom seria para os Bulls se isto acontecesse!
O dorso vermelho que a nuvem assume daqui por uns dias não é um facto positivo, mas é um desenrolar normal que o Ichimoku prevê sempre. Ao fim e ao cabo, depois das subidas é normal que se verifique uma correção. (Esperemos que esta correção não crie uma dinâmica muito forte…).
(https://invst.ly/6udaz) SP 500 diário 6 de fevereiro
O gráfico horário dá-nos uma dimensão mais próxima da ‘batalha’ descrita acima a propósito do gráfico diário.
(https://invst.ly/6udf7)sp 500 horário 6 de março de 2017
Resumindo e concluindo: não é impossível um trambolhão do SP nos próximos dias, mas espantar-me-ía muito pouco (quase nada) se o SP reassumisse com vigor uma trajetória ascendente.
in: https://raposotavaresbolsaemercados.wordpress.com/2018/03/06/sp-no-pasa-nada/
-
4 linhas de retração possíveis (não incontornáveis) apresentadas pelo Ichimoku.
(https://invst.ly/6vu7f)
-
Para já, para já, o Ichimoku propõe-se levar o Nas para Norte, depois de ultrapassar uma zona de eventual correção nos próximos dias. Depois se verá.
(https://invst.ly/6xbjl)
in: https://raposotavaresbolsaemercados.wordpress.com/2018/03/14/as-medias-as-estatisticas-tal-como-os-cessar-fogos-tem-um-problema-sao-constantemente-violados
-
minha prespectiva também já colocada noutro post
-
o movimento está completo para a continuidade da formação, agora resta esperar para ver se ela se vai concretizar
-
uma coisa curiosa, quando o mercado está confuso, e eu escrevo qualquer coisa o numero de curiosos cresce de forma significativa, why?
-
uma coisa curiosa, quando o mercado está confuso, e eu escrevo qualquer coisa o numero de curiosos cresce de forma significativa, why?
vai subir pa ! 100 pontos pelo menos
-
Claramente, esta é uma má altura para se estar otimista no SP.
Pior altura do que esta só quando se confirmar a debacle ou, ao invés, quando se verificar que o pior já passou... É que estar otimista quando o céu está azul é muito fácil e sentir-se pessimista debaixo de céu cinzento, como diria o outro, é como chover no molhado.
Haverá razões - imaginamos até a pergunta do leitor mais cético - para se achar que há notas de otimismo no percurso dos índices? Pois podemos dizer que sim. Essa é que é essa.
Repare-se que não é inevitável uma guerra comercial à séria entre os chineses e os americanos. E até nos parece - garantimos que fizemos acompanhar o jantar com água do Vimeiro - que o Trump tem toda a razão em refilar com o chefe atual do império do meio. Dadas as circunstâncias, é muito possível que a China se chegue à mesa das negociações e aceda a acatar algumas das exigências dos americanos.
(Em relação aos desequilíbrios comerciais com a China também a Europa teria que se queixar... se, ao menos, existisse. E Portugal... Bom Portugal, a propósito de trocas desequilibradas com a China, só poderia fazer alguma coisa se reservasse um condomínio de luxo no Algarve para usar como presídio dos Mexias, dos Catrogas e de outros pent....s que tais.)
O mesmo otimismo pode acompanhar as expectativas de crescimento das economias dos países desenvolvidos. Ainda não é tempo de se antever uma recessão no horizonte...
Entretanto, a revolução em curso nas TIC, na IA, na massificação e desenvolvimento das energias renováveis e na implementação de novas formas de mobilidade deverão começar a dar os seus frutos dentro de dois ou três anos. Muitas empresas que por ora se movem discretas em breve verão os seus resultados subir de forma exponencial, enquanto outras verão confirmadas as expectativas que o mercado tem depositado nelas. Esta será uma dinâmica que mais cedo do que tarde se espelhará nos índices dos mercados mais desenvolvidos.
Curioso e encorajador o facto de o SP 500 ainda não ter desfeito a LTA que tem vindo a desenhar de há um ano e meio a esta parte. Este facto, de per si, pode alentar-nos face às previsões mais negativas que começam a pulular um pouco por todo o lado.
(https://invst.ly/6-mhi)
No longo prazo, o Ichimoku mensal que se publica abaixo reforça esta expectativa mais otimista.
(https://invst.ly/6-miv)
O pessimismo assenta os seus alicerces na ideia de que só uma correção de 60% pode ter validade e pode ser considerada um verdadeiro escape de eventuais desvarios e desconchaves que tenham enformado os índices.
É assim que duas correções como as que destaco abaixo passam discretas e silenciosas na maiorias das análises mais pessimistas que se vão publicando. A última correção considerada normalmente foi, na realidade uma hecatombe! Uma queda de 60% de um índice não poderá ter outro nome... (a não ser que lhe queiramos chamar, por exemplo, vá lá... calamidade).
(https://invst.ly/6-mnc)
(https://invst.ly/6-mlk)
Acima a correção de 16% que ninguém viu e em baixo a despiciente queda de 20%. Soma: trinta e tal por cento de correção atiradas sem préstimos para o galheiro...
(https://invst.ly/6-mmj)
À laia de conclusão, e para que não se diga que escondemos as más notícias, um Ichimoku diário um bocado complicado.
Desesperado? Desesperado é que ainda não.
(https://invst.ly/6-myb)
in: https://wordpress.com/post/raposotavaresbolsaemercados.wordpress.com/128
-
este mercado é parecido com o topo de 2007.....
-
bem...o NASDAQ composite está a fazer tipo sanduiche, isto pode ser ainda uma esperança para quem não entrou curto, ou seja o mercado dar uma oportunidade para shortar lá mais acima
-
bem...o NASDAQ composite está a fazer tipo sanduiche, isto pode ser ainda uma esperança para quem não entrou curto, ou seja o mercado dar uma oportunidade para shortar lá mais acima
vai subir pa
-
este mercado é parecido com o topo de 2007.....
exacto, isso quer dizer zigzags para cima e para baixo durante meses e meses
agora eh vez de subir
-
este mercado é parecido com o topo de 2007.....
exacto, isso quer dizer zigzags para cima e para baixo durante meses e meses
agora eh vez de subir
é vez de subir? lol vamos ver
-
este mercado é parecido com o topo de 2007.....
exacto, isso quer dizer zigzags para cima e para baixo durante meses e meses
agora eh vez de subir
é vez de subir? lol vamos ver
ti proprio falaste do topo de 2007, ja olhaste bem para ele?
-
sim já olhei, mas em termos de timing não quer dizer que seja igual
repara que o de 1929 bastaram apenas 2 meses desde o pico para fazer o primeiro grande mergulho
-
em 1929 nao havia bancos centrais a intervir nas quedas
-
em 1929 nao havia bancos centrais a intervir nas quedas
os bancos centrais de nada valem, eles em 2007 estavam todos a injetar dinheiro, e no entanto aconteceu o que se sabe
preciso mais palavras para que?
agora quase que aposto que vamos perder todo o movimento que vem desde os anos 70,
meu timing já revelado aqui muitas vezes é entre 2018 e 2021
-
O QE da potencia mundial so começou no final 2008 Em novembro de 2010, a Reserva Federal iniciou uma segunda ronda de “quantitative easing”, ao adquirir $600 biliões de títulos mobiliários do Tesouro ...
-
em 1929 nao havia bancos centrais a intervir nas quedas
os bancos centrais de nada valem, eles em 2007 estavam todos a injetar dinheiro, e no entanto aconteceu o que se sabe
preciso mais palavras para que?
agora quase que aposto que vamos perder todo o movimento que vem desde os anos 70,
meu timing já revelado aqui muitas vezes é entre 2018 e 2021
injectar dinheiro em 2007?
tinham acabado de subir as taxas de juro ate 5 e tal % e a yield curve tinha invertido
-
O BCE tinha taxas de 5%
-
O QE da potencia mundial so começou em 2008
desta vez não vai haver QE que salve este sistema todo podre
apenas um exemplo: porque o QE não impediu alguns países de mergulharem até aos níveis de 1990? que são o caso português e grego
-
porque nao sao potencias
se fosse outro pais fazer mesmo duvido aceitassem tanta nota imprimida sem moeda se partir toda
isto imprimir tanto dinheiro e mundo aceitar so mesmo USA..
-
porque nao sao potencias
se fosse outro pais fazer mesmo duvido aceitassem tanta nota imprimida sem moeda se partir toda
bom, vamos ver então o que as potencias vão fazer.....
ah já agora ponham os índices europeus em fila vertical para ver qual foi o melhor desempenho e o pior desempenho e aqueles que ficaram pelo meio, e gostaria que me explicassem porque é que os QE não funcionaram para todos da mesma forma, e ainda um velho QE que é japonês que pelos vistos já anda nessas andanças desde 1989!!!!! e conseguiram passar esse famoso topo? não pois não?
-
Temos QE agora, mas também temos muito mais máquinas a fazerem trading indiscriminado sem qualquer sensibilidade, bem como mais exotismo nos produtos colocados no mercado (ex: risk parity funds), pelo que os movimentos passam a ser mais imprevisíveis e sem qualquer aderência ao passado.
-
O QE da potencia mundial so começou em 2008
desta vez não vai haver QE que salve este sistema todo podre
apenas um exemplo: porque o QE não impediu alguns países de mergulharem até aos níveis de 1990? que são o caso português e grego
podes criar liquidez mas nao escolhes onde ela vai parar, no caso portugues foi parar ao imobiliario
-
o kitano ja disse
" quem tem 1 milhao euros investe onde em portugal se nao for imobliario"
-
O QE da potencia mundial so começou em 2008
desta vez não vai haver QE que salve este sistema todo podre
apenas um exemplo: porque o QE não impediu alguns países de mergulharem até aos níveis de 1990? que são o caso português e grego
podes criar liquidez mas nao escolhes onde ela vai parar, no caso portugues foi parar ao imobiliario
o imobiliário veio trazer o que? mais dividas? cabe na cabeça de aguem que haja 4 paredes com preços na ordem de milhões ou lá perto, quem compra essas fantasias? um jogador de futebol que recebe do seu clube uns milhões, que por sua vez vai pedir ao banco 100 milhões de euros para abater no passivo que é de quase mil milhões,
mas a garantia desses 100 milhões é de um futuro recebimento de publicidade,
ora isto só malucos é que acreditam neste esquema todo.
isto é apenas um exemplo, porque esquemas como este estão montados em toda a economia
-
os vistos gold trazem dinheiro estrangeiro
mas nao e garantido vivam por ca... so e garantido que compram imovel por 500 000
-
os vistos golds atraem um comprador marginal q lixa os precos para os locais, sao pessima politica para ajudar os bancos inicialmente e que ironicamente agora vao lixa-los
-
porque é que dizes que são maus para os bancos Neo ?
os preços começaram a subir no segmento alto e a loucura veio por aí abaixo. e isso tem sido uma excelente oportunidade para os bancos se livrarem de parte do entulho que tinham nos balanços.
-
porque é que dizes que são maus para os bancos Neo ?
os preços começaram a subir no segmento alto e a loucura veio por aí abaixo. e isso tem sido uma excelente oportunidade para os bancos se livrarem de parte do entulho que tinham nos balanços.
porque agora estamos a importar bolhas imobiliarias externas pelas quais os bancos vao pagar pois estao a fazer emprestimos a precos incomportaveis novamente
-
alias em NY ja se esta a ver uma grande queda de precos devido aos chineses retrairem-se, ao importarmos bolhas mundiais tornamos o nosso mercado ainda mais volatil e mais sujeito a rebentamentos
a globalizacao magnifica as bolhas e os vistos gold metem o focus desse capital maluco mundial alimentado por bolhas em portugal :P
isto depois ainda tem custos para os locais que so querem comprar uma habitacao para viver, isso parece ser totalmente ignorado pela direita que acha que tudo o que eh preco de mercado eh bom
mas nao eh assim que funciona num mundo em que os bancos imprimem dinheiro do nada, os precos de mercado podem ser muito destrutivos para a sociedade pois o sistema financeiro que os suporta esta todo mal criado e com incentivos errados de especulacao de curto prazo e assimetrias de risco a favor dos insiders (admnistradores)
o nosso sistema financeiro eh um cancro todo mal pensado e mal compreendido e agora que vamos ter nova crise vamos tentar perceber isto pela terceira vez em 20 anos
-
muito bem! é do que a economia precisa: crítica! Crítica da economia. Já o teu retratado tratava disso!
-
E não vislumbro que um par de presidentes da câmara tenham a classe de perceber sequer o que está para vir!
O Brexit parece que é bruxo! Será que o novo Presidente do BCE, parece irá ser o alemão,
conseguirá agarrar as rédeas da hecatombe? Hum... O Trumpas pela certa,
vai meter os pés pelas mãos. A China goza-o à grande
e envia-lhe o peão norte-koreano! -:)
-
(https://kimblechartingsolutions.com/wp-content/uploads/2018/04/margin-debt-bulls-concerned-if-spread-narrow-quickly-april-3.jpg)
Let's examine the numbers and study the relationship between margin debt and the market, using the S&P 500 as the surrogate for the latter.
The first chart shows the two series in real terms — adjusted for inflation to today's dollar using the Consumer Price Index as the deflator. At the 1997 start date, we were well into the Boomer Bull Market that began in 1982 and approaching the start of the Tech Bubble that shaped investor sentiment during the second half of the decade. The astonishing surge in leverage in late 1999 peaked in March 2000, the same month that the S&P 500 hit its all-time daily high, although the highest monthly close for that year was five months later in August. A similar surge began in 2006, peaking in July 2007, three months before the market peak.
Debt hit a trough in February 2009, a month before the March market bottom. It then began another major cycle of increases. (...)
Margin Debt and the Market (https://www.advisorperspectives.com/dshort/updates/2018/04/02/margin-debt-and-the-market)
-
Rui,
Porque alinhavas um S em vez de um C?
-
Curiosamente, a cotação do ouro mostra uma tendência de subida ligeira, mas que já vem de há 1 ano. A não ignorar.
-
LOL!!! Só hoje percebi essa referência ao gráfico do peixe com as goelas abertas em O... nem C nem S! :D
Anyway, you can see me on TV… Tuesday night in a brainstorm fight! ;)
-
Ah! Eu quero ver o morto-vivo na TV... ???
Diz em que Canal e a que horas... ;D
-
Pus a gravar.
-
Quanto mais baixa a margem exigível para emprestar
capital a garantir compra de títulos, maior impulso
de alta se transmite às cotações bolsistas.
Salvo se começam a segredar-se receios de queda
da bolsa, originadas nisto, naquilo ou naqueloutro.
Então, tudo se inverte e o desvio gráfico das duas
variáveis simétricas, muda abruptamente
de sentido: cotações em queda,
margens de compra a crédito
mais elevadas.
Se esta é a psicologia multitudinária
dos dois gráficos, o teu brainstorming
vai conseguir o quê? Assustar o pessoal?
Tranquilizá-lo? Baseado em quê no primeiro
caso e em quê, no segundo? Vais clarear, apostar
numa linha de acontecimentos, ou deixar tudo indeciso?
E se tudo ficar resolvido segunda-feira, na terça vais falar de quê?
Ou cancelam-te a entrevista? E porquê não nos conta já, domingo,
o que segunda-feira não vai acontecer? Fazias uma première aqui mesmo! -:)
-
Gosto de grafias em C,
em D, em S e em O.
-
(https://raposotavaresbolsaemercados.files.wordpress.com/2018/04/6a43b-2013-646611855-2013091777329_20130917.jpg)
Todos os riscos espelham um SP 500 com bom potencial, mas a precisar de boas notícias. É necessário que as contas comecem a chegar e que venham boas, será melhor que as Yelds não subam...
Mas o que era mesmo, mesmo bom, era ouvir que os chineses atiravam a toalha ao chão. Podemos sempre sonhar... Ou não?
Um pormenor do sp 500 no diário com lta e forquilha de andrews assinalados
(https://invst.ly/73xab)
Forquilha de Andrews, lta e canal de negociação: O índice dentro do aceitável
(https://invst.ly/73xai)
sp: Ichimoku de 5 minutos. Um promessa curta e ainda não concretizada nos últimos momentos da sessão.
(https://invst.ly/73xaz)
SP 500 Ichimoku de 4 horas: Uma promessa de lateralização?
(https://invst.ly/73xb3)
O Ichimoku diário do sp. Tremidinho, tremidinho...
(https://invst.ly/73xau)
SP 500 - Ichimoku mensal. Uma mensagem positiva a precisar de refresh?
(https://invst.ly/73xba)
daqui: https://raposotavaresbolsaemercados.wordpress.com/2018/04/07/o-sp-500-ja-viu-dias-melhores
-
Os chineses poderiam aceitar um acordo em que perdessem um pouco. Ainda ficariam a ganhar muito...
-
Ah! Eu quero ver o morto-vivo na TV... ???
[ ]
Vi-o. Tem um ar simpático.
Julguei, porém, que era uma entrevista sobre Bolsa.
Mas não. Era um concurso de perguntas: acertar ou errar.
-
Ah! Eu quero ver o morto-vivo na TV... ???
[ ]
Vi-o. Tem um ar simpático.
Julguei, porém, que era uma entrevista sobre Bolsa.
Mas não. Era um concurso de perguntas: acertar ou errar.
Ele tem a cara pespegada no face... :P
... e ele acertou muito ou pouco? ;D
-
Ah, pois tem! Só agora é que eu vi.
Perdeu. Ficou em 2º. Mas ainda ganhou
cerca de € 500.00 ou coisa assim.
-
Ah, pois tem! Só agora é que eu vi.
Perdeu. Ficou em 2º. Mas ainda ganhou
cerca de € 500.00 ou coisa assim.
Já vi! Estava gravado na box!
O Rui está muito magrinho... ??? ... precisa comer uns doces! mas tem de ter cuidado com a hipertensão e o colesterol 8)
-
Tens a mania que és médica!
-
8) :D 8)
-
Tenho um genro americano.
Um dia perguntei-lhe o que era «cool».
Teve tanta dificuldade em explicar
que até parecia os palermas
dos portugueses com a mania
de que «saudade» é um sentimento
que só nós conseguimos sentir e perceber!
E de facto, não faço ideia o que é ser «cool».
{Será que, no caso da tua resposta
significa que estás toda contente
porque és uma médica que não
percebe nada de medicina,
mas és médica, sim senhor!?}
-
Estou cheia de saudades do Rui! 8) :D 8)
-
Estás é cool. E com as aspas de "cool",
consegues ser tudo o que não és:
médica, e com saudades!
-
Afinal de qua Rui estão a falar? do Rui Fonseca ? que esteve no concurso na terça feira á noite no canal 1? ele é conhecido aqui?
-
o mercado deverá dar um esticão para cima ;)
eis o gráfico da ferrari, a fina flor do setor auto, com o movimento iniciado em fevereiro prestes a terminar.
-
Afinal de qua Rui estão a falar? do Rui Fonseca ? que esteve no concurso na terça feira á noite no canal 1? ele é conhecido aqui?
iep. 8)
-
Afinal de qua Rui estão a falar? do Rui Fonseca ? que esteve no concurso na terça feira á noite no canal 1? ele é conhecido aqui?
iep. 8)
É o Rui Vaz?
-
sim
-
Gostava de ver isso...
-
Um bom jogador de xadrez.
Nas perguntas cuja resposta
ignorava, respondeu
desportivamente
à sorte.
Perdeu, mas teve uma presença
simpática e mais elegante
do que o outro, que foi
algo apalhaçado.
-
Link para YouTube?
-
Link para YouTube?
se tens box vês o programa do Brainstorming de terça-feira passada - rtp1!
-
https://www.rtp.pt/play/p4561/e340680/brainstorm (https://www.rtp.pt/play/p4561/e340680/brainstorm)
-
https://www.rtp.pt/play/p4561/e340680/brainstorm (https://www.rtp.pt/play/p4561/e340680/brainstorm)
O leprechaun ?
-
sim
-
what????
-
Tem um ar respeitável, podia trabalhar na banca de investimento.
-
Agora vejam lá como o tratam... já cá ando há muito tempo, não se esqueçam! Na verdade quem me falou deste fórum foi o Rui!
Be kind...!! ;)
-
estamos nos aproximar de um fundo nos índices, mas claro eu não vou comprar, sai no inicio de fevereiro de uma posição curta, e vou aguardar que volte a subir para shortar novamente.
-
estamos nos aproximar de um fundo nos índices, mas claro eu não vou comprar, sai no inicio de fevereiro de uma posição curta, e vou aguardar que volte a subir para shortar novamente.
sim, acho que tivemos aqui uma mini capitulacao e agora sobe por uns dias pelo menos
-
estamos nos aproximar de um fundo nos índices, mas claro eu não vou comprar, sai no inicio de fevereiro de uma posição curta, e vou aguardar que volte a subir para shortar novamente.
Porque não ?
-
http://www.financasinteligentes.com/2018/04/flattening-nas-treasurys.html (http://www.financasinteligentes.com/2018/04/flattening-nas-treasurys.html)
-
estamos nos aproximar de um fundo nos índices, mas claro eu não vou comprar, sai no inicio de fevereiro de uma posição curta, e vou aguardar que volte a subir para shortar novamente.
Porque não ?
porque acho que estamos muito perto do topo de longo prazo, e como minha experiencia me diz, não vale a pena entrar longo neste sitio, e ainda mais, a formação triangular dos índices é altista (tipo bandeira etc.) mas também já vi disto em topos, ou seja quando um movimento que parece ser 100% altista ou baixista por vezes sai o contrario.
numa formação tipo a,b,c,d,e, seja altista ou baixista, já observei que quando o movimento falha na suposta direção certa, o movimento contrario é fortíssimo.
-
estamos nos aproximar de um fundo nos índices, mas claro eu não vou comprar, sai no inicio de fevereiro de uma posição curta, e vou aguardar que volte a subir para shortar novamente.
Porque não ?
porque acho que estamos muito perto do topo de longo prazo, e como minha experiencia me diz, não vale a pena entrar longo neste sitio, e ainda mais, a formação triangular dos índices é altista (tipo bandeira etc.) mas também já vi disto em topos, ou seja quando um movimento que parece ser 100% altista ou baixista por vezes sai o contrario.
numa formação tipo a,b,c,d,e, seja altista ou baixista, já observei que quando o movimento falha na suposta direção certa, o movimento contrario é fortíssimo.
Identificaste um buy dip num (até ver) bull market, a não ser que a tua estratégia seja short only, as probabilidades de teres sucesso neste trade seriam maiores e mais imediatas do que um topo que apesar de todas as contagens que possas efectuar não sabes quando vai surgir.
-
estamos nos aproximar de um fundo nos índices, mas claro eu não vou comprar, sai no inicio de fevereiro de uma posição curta, e vou aguardar que volte a subir para shortar novamente.
Porque não ?
porque acho que estamos muito perto do topo de longo prazo, e como minha experiencia me diz, não vale a pena entrar longo neste sitio, e ainda mais, a formação triangular dos índices é altista (tipo bandeira etc.) mas também já vi disto em topos, ou seja quando um movimento que parece ser 100% altista ou baixista por vezes sai o contrario.
numa formação tipo a,b,c,d,e, seja altista ou baixista, já observei que quando o movimento falha na suposta direção certa, o movimento contrario é fortíssimo.
Identificaste um buy dip num (até ver) bull market, a não ser que a tua estratégia seja short only, as probabilidades de teres sucesso neste trade seriam maiores e mais imediatas do que um topo que apesar de todas as contagens que possas efectuar não sabes quando vai surgir.
Eu não gosto de entrar longo em lugares como este, prefiro estar liquido
-
continua a ser perigoso comprar nesta zona mas menos arriscado, contudo o stop não pode ser esquecido, tal como disse, e mantenho, este tipo de formação por vezes é traiçoeiro, mas a arriscar.... eu seria aqui, mas como disse não entro longo, caso o mercado suba prefiro esperar algures lá em cima para shortar.
-
isto pode bem ser um bear market, eu so compro panicos agora
-
Após um crash sério,
o que deve comprar-se?
-
Após um crash sério,
o que deve comprar-se?
acho melhor olhar os setores, é apenas uma questão de observação aquele que menos cair num bear market muito provavelmente é o que vai subir mais no bull que se segue, em baixo um exemplo
-
Tem a sua lógica...
-
a bolha dos bancos centrais, estão com biliões de ativos nos seus portfolios nomeadamente ações
aqui um exemplo abaixo
as shares dos banco valorizaram-se nada mais nada menos que 895% desde 2015!!!
-
Muito bem. E agora, quando se fizerem as escrituras de redução desses capitais sociais dos bancos,
como são os lançamentos contabilísticos neles e nos bancos centrais?
Não é uma pergunta retórica.
É curiosidade mesmo.
Pode ser que alguém, no fórum,
possa mostrar o teor de tais
lançamentos de contrapartida, ou
conheça alguém que os saiba gizar.
Gostava de ver.
-
As acções não se simplesmente valorizaram. O SNB tem estado a comprar ao longo desse tempo.
-
Muito bem. E agora, quando se fizerem as escrituras de redução desses capitais sociais dos bancos,
como são os lançamentos contabilísticos neles e nos bancos centrais?
Não é uma pergunta retórica.
É curiosidade mesmo.
Pode ser que alguém, no fórum,
possa mostrar o teor de tais
lançamentos de contrapartida, ou
conheça alguém que os saiba gizar.
Gostava de ver.
São operações absolutamente normais, vulgo harmónio ou reverse stop splits em inglês.
Em vez de teres 10 acções de 10€ cada, passas e ter 1 de 100€ (assumindo um reverse stock split de 1:10). Ou seja, o valor que se tem em carteira, seja um particular ou um banco central, continua a ser 100€.
-
Bom, realmente, talvez não esteja em causa, propriamente, algo do tipo 'resgate de acções próprias' a justificar uma redução de capital. No entanto, se o Banco Central compra acções dos bancos comerciais e de investimento, quem as vende? O público em geral? Ou os accionistas maioritários dos próprios bancos? E se as vendem, para quê? Possivelmente para pagarem o que devem, entre si, na economia. O que fazem com tal liquidez os que acabam de cobrar créditos que tinham? Possivelmente, animam-se a gastar. A menos que o banco central acabe por lhes vender de volta as acções de bancos que andou a comprar. Bem, aí realmente pode ter alguma lógica aumentar o nominal dos títulos, de forma a diminuir a quantidade dos de pequeno valor. Mas se tudo continua a simplesmente cifrar um custo de vida nominal mais elevado, o melhor é avançar mesmo para um novo euro unitário, tipo € 10,00 antigos = € 1,00 novo...
Mas se o 'filme' for outro? Se são mesmo os donos (accionistas principais) dos bancos a tratarem de sair da actividade no ramo bancário!? Aí, possivelmente, não recomprarão e os bancos centrais viram mesmo donos da banca comercial e de investimento. E aí talvez se justifique mesmo uma redução de capital tipo resgate de acções próprias por contrapartida de prejuízos em abate de acções sem nenhum valor.
-
Bem...secalhar o topo já foi....
Eu tinha escrito algo no genero há alguns anos atrás, em como quase metade das empresas iriram desaparecer, passados anos a fio, eis um artigo que partilha a mesma opinião..
----A aceleração das conseqüências não-lineares surpreenderá a grande mídia que usa a lavagem cerebral e sua servidão.
As correlações lineares são intuitivas: se o PIB declina 2% na próxima recessão e o emprego declina 2%, nós entendemos: a escala e o tamanho do declínio se alinham. Numa correlação linear, esperaríamos que as vendas caíssem cerca de 2%, as empresas fechando suas portas aumentassem cerca de 2%, os lucros diminuíssem cerca de 2%, emprestando contratos em torno de 2% e assim por diante.
Mas os efeitos da próxima recessão não serão lineares - eles serão não-lineares e muito mais devastadores do que qualquer declínio modesto do PIB registrado. Parafraseando a observação perspicaz de William Gibson de que "O futuro já está aqui - não é distribuído de maneira muito uniforme": a recessão já está aqui, não está distribuída uniformemente - e seus efeitos serão enormemente assimétricos.
Efeitos não lineares podem ser extremamente assimétricos. Assim, um declínio aparentemente moderado de 2% no PIB pode desencadear um aumento de 50% no número de fechamento de pequenas empresas, um colapso de 50% nas novas hipotecas emitidas e um aumento de 10% no desemprego.
Richard Bonugli, da Autoridade de Repressão Financeira, alertou-me para a dinâmica não linear da desaceleração vindoura. Recentemente, gravei um podcast com Richard em um setor que irá despencar em uma série de avalanches não-lineares assim que as atuais bolhas de ativos estourarem e a atual "recuperação" criada pelo banco central cair sob o peso da dívida, do mau investimento e do excesso especulativo .
dinâmica central da próxima recessão é o desenrolar de todos os extremos: extremos na expansão da dívida, na alavancagem, na explosão da dívida assumida pelos tomadores marginais, no mau investimento, na especulação impulsionada pela dívida, na dívida dos mercados emergentes denominada nos EUA. dólares, na repressão financeira, na corrupção política - a lista de extremos que levaram o sistema ao ponto de ruptura é quase infinita.
As pensões do setor público são apenas a ponta do iceberg. O que acontece quando os ganhos em ações e títulos que alimentaram a ilusão de que os fundos de pensão do setor público são solventes e podem ser financiados por novos aumentos de impostos se reverterem em perdas?
Aumentar os impostos o suficiente para financiar as crescentes obrigações previdenciárias estimulará as revoltas dos contribuintes, já que os aumentos de impostos serão monumentais quando a ilusão de solvência for eliminada na próxima recessão.
Todo o status quo repousa sobre o mutuário / comprador marginal. Toda a demanda por praticamente qualquer coisa foi antecipada pela repressão dos bancos centrais às taxas de juros e à busca incessante de liquidez: qualquer um que consiga enevoar um espelho pode comprar um veículo a crédito, obter uma hipoteca garantida por uma agência federal ou acumular dívidas de cartão de crédito e empréstimo de estudante.
Aqueles com carteiras de ações podem apostar com dívida de margem; aqueles com acesso ao crédito do banco central podem emprestar bilhões para financiar recompras de ações ou a compra de concorrentes, para melhor estabelecer um cartel ou quase-monopólio.
O que não é visível em todas as estatísticas animadoras é quantas empresas e famílias mal conseguem manter suas cabeças acima da água, já que a inflação reduz o poder de compra de suas rendas líquidas. A inflação é supostamente mansa, mas mais uma vez, seguindo o aforismo de Gibson, a inflação já está aqui, não está distribuída de maneira uniforme.
Enquanto os funcionários com planos de saúde pagos pelo empregador ficam estupefatos com aumentos de US $ 50 ou US $ 100 em seus co-pagamentos mensais, aqueles de nós que estão pagando o "custo real do seguro de saúde" estão sendo esmagados por aumentos de centenas de dólares por mês.
O número de cafés, restaurantes e outras pequenas empresas com altos custos fixos que fecharão assim que as vendas vacilarem é monumental. Acrescente prêmios de saúde crescentes, aumentos nos salários mínimos, impostos mais altos, taxas de lixo e aluguéis crescentes, e você terá uma carga cada vez maior que é absolutamente tóxica para as pequenas empresas.
As primeiras coisas a fazer são funcionários marginais, horas extras, bônus, benefícios, etc. - o que pode ser descartado em um último esforço para salvar a empresa da insolvência. As primeiras contas que os lares sem dinheiro deixarão de pagar são cartões de crédito, empréstimos para automóveis e empréstimos estudantis; os padrões não serão mais altos em 2%; eles vão explodir mais em 20% e acelerar a partir daí.
Aqui estão alguns gráficos que revelam os extremos que foram alcançados para manter a ilusão de "recuperação" e normalidade: o crédito total explodiu mais alto, depois que um leve declínio quase derrubou o sistema financeiro global em 2008-09:
-
A gigante do consumo pessoal e domestico parece que está já com o movimento concluído, aqui está o gatilho para fazer disparar a grande crise que na realidade nunca se sentiu, tivemos a bolha tecnológica em 2000 que praticamente não se notou nada em termos gerais, a de 2007 mexeu qualquer coisita, agora sim caindo isto quer dizer que os hábitos atuais de consumo se vão alterar e muito. Então o que vai acontecer?
Credito encerrado, bancos a fecharem valor das casas em queda livre e tudo o resto.
-
parece que nos estamos a aproximar de mais uma correção considerável, talvez daqui por mais uns dias…..
e...claro pode muito bem ser o "será aqui"
-
mercado a piscar…..
-
Grande parte dos programas de "buy back" ( e há muitos em curso ) além de serem uma monumental fraude aos accionistas , induzem valorizações expressivas com forte impacto nos índices .
-
Grande parte dos programas de "buy back" ( e há muitos em curso ) além de serem uma monumental fraude aos accionistas , induzem valorizações expressivas com forte impacto nos índices .
esses programas sempre existiram, até pela logica seria comprarem em fundos (grandes fundos de mercado quando os títulos estão mais que vendidos ou desvalorizados) mas não é isso que estamos a assistir, os títulos estão com muito caros e esse fenómeno está a acontecer….acho que pela primeira vez na historia…..
-
Grande parte dos programas de "buy back" ( e há muitos em curso ) além de serem uma monumental fraude aos accionistas , induzem valorizações expressivas com forte impacto nos índices .
fraude aos accionistas pq ?
-
Vale o que vale
https://www.cnbc.com/2018/06/22/all-35-times-markets-did-this-stocks-ended-the-year-higher.html?__source=twitter%7Cmain (https://www.cnbc.com/2018/06/22/all-35-times-markets-did-this-stocks-ended-the-year-higher.html?__source=twitter%7Cmain)
-
Grande parte dos programas de "buy back" ( e há muitos em curso ) além de serem uma monumental fraude aos accionistas , induzem valorizações expressivas com forte impacto nos índices .
esses programas sempre existiram, até pela logica seria comprarem em fundos (grandes fundos de mercado quando os títulos estão mais que vendidos ou desvalorizados) mas não é isso que estamos a assistir, os títulos estão com muito caros e esse fenómeno está a acontecer….acho que pela primeira vez na historia…..
A questão é que as grandes multinacionais estão com pilhas de cash como nunca se viu e não têm onde o aplicar. Não acham provável que valha a pena investir em mais expansão, pois os crescimentos já são fracos. Além disso, neste ambiente financeiro de dívidas a subir à maluca, não parece muito seguro ter cash.
-
Grande parte dos programas de "buy back" ( e há muitos em curso ) além de serem uma monumental fraude aos accionistas , induzem valorizações expressivas com forte impacto nos índices .
fraude aos accionistas pq ?
Porque em muitos casos estão a servir de referência para pagamento de programas de opções a quadros das próprias Empresas ( paradoxo ) e/ou porque servem para suportar cotações em máximos históricos por múltiplos irrealistas , dificilmente justificáveis numa ótica de ML prazo.
-
Aqui está uma ideia minha que escrevi no DT. Mas posso estar errado.
"The imbalances are “qualitatively similar to those observed pre-crisis in the economies that subsequently ran into trouble"."
This does not mean we will have a repeat of 2007-08. The "fundamental" problems, such as debt, etc, may have similarities, but the 2008 crisis cannot be explained only by that. Ok, the fundamental problems led to real estate busts in the US, Spain, Ireland, etc, and this would inevitably lead to banks being bust. That, I agree.
But 2008 had another process at work. Simply put: *panic*. As months passed investors saw the bank failures one after the other and they feared a major systemic crisis in which they *were not a priori expecting that the govs would bail out the system*. It was THIS that caused the panic to build in. In the end, the govs saved the system, but this was not clear between Jan 2008 and Oct 2008. This caused the brutality of the crash, not the fundamentals.
Today, the major difference is that investors know that govs will always do their uttermost to bail out the system, even with tsunamis of QE and trillions of taxpayer money. Then, I suspect the same panic will not happen in the foreseeing future... It may happen in 10-20 years, but not now. Of course, I may be wrong.
-
o setor mais forte desde o fundo de abril parece ter ainda mais uma perna de alta para fazer, mas precisa de confirmação, contudo os restantes penso já terem concluído seus topos em janeiro
a quebra de suportes tanto neste setor como nos principais índices será um nítido sinal do inicio do bear market
-
Eis algo para os Bear e amantes das EW... um webinar amanhã!
Beware the Bear: How to Prepare for the Possible Upcoming Bear Market in U.S. Equities (https://simplertrading.co/bear?inf_contact_key=7973d8e6d1f47229836b0b7d0847792b34d541bdf5352893abfe4af15c7e7e93)
O apresentador é David Starr (https://simplerfutures.com/david-starr/), o criador das simplesmente fabulosas Voodoo Lines ou FibFractals.
-
Eis o vídeo do webinar de David Starr:
Learn How to Prepare for the Possible Upcoming Bear Market in U.S. Equities (https://www.youtube.com/watch?v=UcN7rn7GfxQ)
1 hora exata de aprendizagem Bea(r)ta! :D
-
O índice das companhias aéreas terá feito já seu topo
-
a quarta onda é sempre uma ganda fo….a
-
parece que nos estamos a aproximar de mais uma correção considerável, talvez daqui por mais uns dias…..
e...claro pode muito bem ser o "será aqui"
Como é que está o indice Castelbranco em termos de medo?
-
parece que nos estamos a aproximar de mais uma correção considerável, talvez daqui por mais uns dias…..
e...claro pode muito bem ser o "será aqui"
Como é que está o indice Castelbranco em termos de medo?
o medo está pasmado, eu vou entrar aqui com 450K short no ndx mesmo que suba alguma coisa estou convicto que será por pouco que não acerto no sitio.
-
Castel,
Arriscado. Mas eu posso estar errado.
Do que me parece, é que poderá haver aqui uma ligeira descida... talvez em Agosto/Setembro... mas lá para o final do ano... mais uma subida.
Talvez no segundo semestre de 2019? Aqui adivinhação segundo a média de um sistema longo e o pitchfork... ou lá como se chama.
Vários indicadores, diversos, não apontam para estar short - isto sim, tenho alguma confiança.
Aliás, noutro sistema mais de curtíssimo prazo, dias 2 semanas... no máximo ele entrou longo na abertura e outro agora no close - este ligeiramente mais longo mas no curto prazo. Os meus de médio prazo, que assinalei, estão fechados. Mas tenho outro de longo prazo... meses que ainda está dentro e ele somente tem 8% de DD.
Mas é verdade que todos estes têm perdas!
-
Castel,
Arriscado. Mas eu posso estar errado.
Do que me parece, é que poderá haver aqui uma ligeira descida... talvez em Agosto/Setembro... mas lá para o final do ano... mais uma subida.
Talvez no segundo semestre de 2019? Aqui adivinhação segundo a média de um sistema longo e o pitchfork... ou lá como se chama.
Vários indicadores, diversos, não apontam para estar short - isto sim, tenho alguma confiança.
Aliás, noutro sistema mais de curtíssimo prazo, dias 2 semanas... no máximo ele entrou longo na abertura e outro agora no close - este ligeiramente mais longo mas no curto prazo. Os meus de médio prazo, que assinalei, estão fechados. Mas tenho outro de longo prazo... meses que ainda está dentro e ele somente tem 8% de DD.
Mas é verdade que todos estes têm perdas!
Vamos ver João, mas parece-me que isto está por dias….a subida a partir daqui deverá ser pequena segundo meus cálculos. Obviamente acertar no ponto certo é sempre muito difícil mas aproximado não é nada do outro mundo.
-
Castelbranco. Eu desisti da contagem tradicional de elliot e passei a realizar a minha própria contagem baseado na observação do padrão, com o respaldo do SMI Ergodic Indicator modificado por mim para 5 20 com uma EMA de 5.
Se colocares um gráfico mensal, por exemplo do DJI30, repara que devemos estar (posso estar errado, é claro) no equivalente a Março de 2007.
Por outras palavras, caminhamos para novos máximos. Depois temos uma queda brutal como a de Agosto de 2007 e subida rápida para os últimos novos máximos e por fim o topo. . .que chega sempre quando os pessimistas desistiram todos, atiraram a toalha ao chão e por fim decidiram apanhar o Bull. . .Ainda é muito cedo para vestir o fato de Urso ;)
-
Castelbranco. Eu desisti da contagem tradicional de elliot e passei a realizar a minha própria contagem baseado na observação do padrão, com o respaldo do SMI Ergodic Indicator modificado por mim para 5 20 com uma EMA de 5.
Se colocares um gráfico mensal, por exemplo do DJI30, repara que devemos estar (posso estar errado, é claro) no equivalente a Março de 2007.
Por outras palavras, caminhamos para novos máximos. Depois temos uma queda brutal como a de Agosto de 2007 e subida rápida para os últimos novos máximos e por fim o topo. . .que chega sempre quando os pessimistas desistiram todos, atiraram a toalha ao chão e por fim decidiram apanhar o Bull. . .Ainda é muito cedo para vestir o fato de Urso ;)
o que me interessa é o lucro rápido (isto quando falo de trading que foi o caso) em relação a movimentos futuros não me interessam muito para o efeito.
-
Então entendi mal e só te tenho que pedir desculpas.
É que ao ver este topico de forma rapida e ao observar aquele gráfico da $XAU com a contagem de 5 ondas já feitas, fiquei com a ideia que transmitias que o topo no conjunto dos mercados já estava feito ou quase. . .
-
Então entendi mal e só te tenho que pedir desculpas.
É que ao ver este topico de forma rapida e ao observar aquele gráfico da $XAU com a contagem de 5 ondas já feitas, fiquei com a ideia que transmitias que o topo no conjunto dos mercados já estava feito ou quase. . .
Sim nas airlines penso que o topo já foi feito, por norma existem quase sempre sectores que fazem topo primeiro que os restantes
quanto ao restante mercado não descarto mais um puxão para cima, no entanto é preciso haver confirmação, nos mercados nunca existem certezas, apenas probabilidades, e é com essas que se entra ou sai do mercado.
-
-Te vou confessar uma coisa Castelbranco. . .Sabes o porquê de eu não esperar nenhum "fim do mundo" nas próximas e longas décadas?
Olha para o DAX ou para o NDX em escala mensal. Repara que para eles, de 2002 a 2007, fizeram algo parecido a uma onda I e II de uma nova super onda gigantesca III. . .Crises?
Elas sempre existiram, pois tudo na vida é cíclico, assim como temos o dia e a noite ou ás 4 estações do ano. Agora Super Crises do tipo a grande depressão como o Martin Armstrong apregoa?
Ele já esteve preso por fraude. . .e para mim é aquilo que ele é. . .uma fraude!
Repara no movimento que as bolsas tiveram nestes últimos dias. . .subiram as escadinhas tipo degrau a degrau até começarem estás quedas. . .repara o que aconteceu antes da crise de 1929, foi um movimento igual, mas numa escala temporal muito maior.
O DJI ou o S&P andam a subir ás escadinhas nos últimos anos? Não!!
Para isso acontecer, tens que vêr estes dois a andar num longo movimento lateral de anos, tipo o que aconteceu antes de 1929.
Eu reconheço que por vezes também fico aprensivo com o futuro do mundo e da humanidade. . .mas os gráficos longos me contam uma historia bem diferente.
Forte Abraço.
-
Castel,
Eu tinha ficado com ideia que ias estar curto para longo prazo. Assim sendo, eu também acho que poderá haverá agora uma descida.
Mas mantenho o que escrevi.
Mas com o fecho do mês de Julho, e em especial no Dow, é que terei mais certezas - isto em termos Macro.
-
Não acredito em um novo crash no SP500
Crashes como o de 2008 e 1929 ocorrem de 80 em 80 anos,só se vê isto numa vida
Acho que vai ser uma lenta derrocada,um sangramento contínuo e vagaroso no tempo,como de 1966 a 1981
-
O motivo principal de eu não concordar com o Martin Armstrong, se prende com a inclinação da subida. Para uma onda final de fim de ciclo, a inclinação tinha que ser bastante acentuada e ela anda pelos 45º.
Eu estou mais inclinado para um senário tipo de 1957 a 1961, estando agora algures entre 1959/1960.
É que olhando com gráficos diários o topo feito em 1956 (mais a lupa) se vê que também fez um topo parecido ao de 2000 e 2007.
Vamos andando e vamos vendo. . .viver um dia de cada vez. :D
-
Já agora, comparando o topo de 1956 com o de 2000/2007 ajustado a inflação: https://www.macrotrends.net/1319/dow-jones-100-year-historical-chart (https://www.macrotrends.net/1319/dow-jones-100-year-historical-chart)
E sem a inflação ajustada: https://www.macrotrends.net/1319/dow-jones-100-year-historical-chart (https://www.macrotrends.net/1319/dow-jones-100-year-historical-chart)
Também, antes da grande depressão de 1929, "Os loucos anos vinte", a Europa e o resto do mundo estavam de rastos e mergulhados em crise, isso levou o dinheiro a se refugiar nos States e fez o DJI ter aquela super inclinação final. . .Não me parece que a Europa e o resto do mundo estejam em crise e assim tanto na miséria. . .pelo menos para já. :-X
-
No 2º link, me esqueci de desativar o ajuste da inflação. . .Sorry! :o
-
Castel,
Eu tinha ficado com ideia que ias estar curto para longo prazo. Assim sendo, eu também acho que poderá haverá agora uma descida.
Mas mantenho o que escrevi.
Mas com o fecho do mês de Julho, e em especial no Dow, é que terei mais certezas - isto em termos Macro.
sim claro para longo prazo, se entretanto não for stopado, por vezes fico com a ideia de que toda a gente aqui no fórum pensa que quando entro curto e caso o mercado inverta contra minha posição eu fico agarrado á minha teimosia, pois desenganem-se que não é assim, eu gosto de entrar short, primeiro: porque acredito que estamos a fazer um topo superciclico e que posso acertar mesmo no pico, mas também não é só o caso de acertar ou não acertar é sim também uma questão de conforto, eu sinto-me mais confortável a vender do que a comprar, em segundo lugar gosto mais de descidas porque por norma são mais rápidas (por vezes em 3 ou 4 dias o mercado perde o que ganhou durante meses) e alavanco forte nesses pontos.
Sim existe aqui uma divergência clarissima entre o Dow e o NASDAQ, mas como dizes e eu também concordo é preciso ver se essa divergência continua ou não, se o mercado tecnológico continuar a cair é certo que o Dow vai atras mais dia menos dia.
-
-Te vou confessar uma coisa Castelbranco. . .Sabes o porquê de eu não esperar nenhum "fim do mundo" nas próximas e longas décadas?
Olha para o DAX ou para o NDX em escala mensal. Repara que para eles, de 2002 a 2007, fizeram algo parecido a uma onda I e II de uma nova super onda gigantesca III. . .Crises?
Elas sempre existiram, pois tudo na vida é cíclico, assim como temos o dia e a noite ou ás 4 estações do ano. Agora Super Crises do tipo a grande depressão como o Martin Armstrong apregoa?
Ele já esteve preso por fraude. . .e para mim é aquilo que ele é. . .uma fraude!
Repara no movimento que as bolsas tiveram nestes últimos dias. . .subiram as escadinhas tipo degrau a degrau até começarem estás quedas. . .repara o que aconteceu antes da crise de 1929, foi um movimento igual, mas numa escala temporal muito maior.
O DJI ou o S&P andam a subir ás escadinhas nos últimos anos? Não!!
Para isso acontecer, tens que vêr estes dois a andar num longo movimento lateral de anos, tipo o que aconteceu antes de 1929.
Eu reconheço que por vezes também fico aprensivo com o futuro do mundo e da humanidade. . .mas os gráficos longos me contam uma historia bem diferente.
Forte Abraço.
Bom….o que aconteceu antes de 1929 foi uma brutal subida de 500% entre 1922 a 1929
agora temos uma subida de 400 e tal % desde 2009
mas no gráfico de mais longo prazo (de 300 anos) temos a onda 1 e 2 em meados de 1800 e a onda 3 e 4 em 1929/32
esta é a contagem que me parece ser correta, tendo em conta também o modo social atual que me faz lembrar uma cereja no topo do bolo, andaremos provavelmente a comer a nata que está por debaixo da cereja que será o ultimo petisco antes da grande queda.
-
Eu tenho uma contagem diferente da tua. ;)
A onda I fez o topo em +- 1720 a que se seguiu uma recessão de 60 anos até +- 1780 ( I e II )
De 1780 até +- 1837, tens 9 ondas menores ( i e ii da III )
De 1840 até 1929 ( iii e iv da III )
De 1932 para a frente, está em curso a ultíma onda da III, donde eu conto (e se vê muito quando ajustado pela inflação) a i, ii, iii e iv já feitas, e estamos na última. . .só que se te deste de conta, onde eu penso que estamos, é um suicídio intentar acertar no topo. . .é mais certo morrermos e a III ainda estar em curso. ;)
Segue a tendência. . .a tendência é Rei e o resto são cantigas. :D
Forte Abraço.
-
Onde busquei esta contagem?
Os States e os bifes são manos. . .é tudo da mesma família. . .de 1693 até 1784 da British Stock Prices, depois de 1784 é dos States.
-
O motivo principal de eu não concordar com o Martin Armstrong, se prende com a inclinação da subida. Para uma onda final de fim de ciclo, a inclinação tinha que ser bastante acentuada e ela anda pelos 45º.
Eu estou mais inclinado para um senário tipo de 1957 a 1961, estando agora algures entre 1959/1960.
É que olhando com gráficos diários o topo feito em 1956 (mais a lupa) se vê que também fez um topo parecido ao de 2000 e 2007.
Vamos andando e vamos vendo. . .viver um dia de cada vez. :D
Reparaste que ele sugere que quando estiver tudo "alinhado"... gold, bonds, stocks etc... todos a subir... é aí que se deve desconfiar,,, e poderemos entrar em modo problemático. Não sei... talvez o seja. Tem alguns argumentos que não compreendo.
Mas ele tem vindo a apontar ao longo dos últimos 2 anos para o "vertical" markets.
É mais uma ideia a acompanhar.
Para já, em termos económicos mundiais, ele sugere que começou em meados de Julho alguma recuperação até meados de Novembro e nova descida até Janeiro de 2019 e depois up novamente. Neste aspeto, não esquecer que isto não quer dizer quer esteja correlacionado com o Trading, como ele diz!
-
Eu a já longos anos que volta e meia vou ver o que ele escreve. . .e então, aquilo do super computador com inteligência artificial é de rir. :D
Não é que o super computador se farta de errar? Assim de cabeça deixa ver do que me lembro. . ."Em 2016 as dividas da Europa vão estoirar" estamos em 2018!!! / Depois da publicação do PIB os mercados vão ganhar o "tal" impulso (será que era para baixo e eu entendi mal?!? :D ), etc, etc, etc.
O que ele espera, é em termos de onda, uma onda mais acima daquilo que eu penso que estamos (para mim estamos numa onda mais em baixo).
Para o cenario dele estar correto, a proxima queda tem que vir parar abaixo dos maximos de 2011 sem quebrar os minimos de 2009. . .reconheço que existe uma coisa que talvez aponte a eu estar errado e ele certo: O Smart Money Flow Index. Mas também onde ele parou, ele até aponta a tanto eu como ele estarmos errados e perdidos no tempo. . .pois abre caminho a possibilidade de um minimo abaixo de 2009 antes de inverter para cima.
Aquilo que eu espero, é tanto a 1ª como a 2ª correção ficar acima dos máximos de 2015 e no pior cenário, nunca quebrar os mínimos de 2015.
Vamos agora entrar em um campo que eu não queria entrar, pois entra no campo hermetico.
Existem ciclos de 36 anos (na pratica são 35). Marte. . .sempre se associou ao deus da guerra. . .por casualidade ou não, tanto a 1ª como a 2ª guerra mundial, calhou no ciclo de Marte.
Desde 2017 até 2052 estamos no ciclo de Saturno. E Saturno na mitologia grega, está representado por Chronos (Chronos é diferente de Cronos. . .Não confundir! ;) ). E o que representa Chronos? Chronos é a colheita, é o karma, representa o caos, o tempo, etc. https://pt.wikipedia.org/wiki/Chronos
Mas aquilo que representa o ciclo, por norma nunca se revela nos primeiros anos. . .o primeiro e o ultimo 1/3 apanham influencia dos que os antecedem e precedem. . .e este tambem é um dos motivos para eu apontar estar numa onda mais abaixo.
-
Eu tenho uma contagem diferente da tua. ;)
A onda I fez o topo em +- 1720 a que se seguiu uma recessão de 60 anos até +- 1780 ( I e II )
De 1780 até +- 1837, tens 9 ondas menores ( i e ii da III )
De 1840 até 1929 ( iii e iv da III )
De 1932 para a frente, está em curso a ultíma onda da III, donde eu conto (e se vê muito quando ajustado pela inflação) a i, ii, iii e iv já feitas, e estamos na última. . .só que se te deste de conta, onde eu penso que estamos, é um suicídio intentar acertar no topo. . .é mais certo morrermos e a III ainda estar em curso. ;)
Segue a tendência. . .a tendência é Rei e o resto são cantigas. :D
Forte Abraço.
claro a tendência é rei, mas estamos aqui a falar de outra coisa, senão tinha colocado no nome do post a "tendência", isso seria a coisa mais vulgar do mundo, eu não sou claramente uma pessoa vulgar.
-
Onde busquei esta contagem?
Os States e os bifes são manos. . .é tudo da mesma família. . .de 1693 até 1784 da British Stock Prices, depois de 1784 é dos States.
Tinha alguma curiosidade de ver essas contagens ou a tua se não te importares claro.
-
A minha contagem é idêntica a aquela que postou o Castelbranco, com a única diferença, que para mim a (i) e (II) foi de +- de 1837 a 1841 e aqui aparece de +-1837 a 1859.
E é precisamente essa onda que me baralha toda a contagem desde aquele sitio até os dias de hoje. . .Porquê? Porque a teoria de elliot é muito linda, mas não explica uma coisa que na altura me levou ao ponto de loucura e mandei os livros que tinha para o lixo. . .A onda 3 que ocorreu de 2004 a 2006. Da 3-1 a 3-2 foi correta e perfeita, mas da 3-2 até a 3-3 foi extremamente irregular. . .Acabou por atingir os objetivos, mas não foi perfeita como aparece nos livros!
E isso me levanta uma duvida. Sem acesso a gráficos diários anteriores a 1929, será que já não ocorreu antes no passado?
É por isso que eu olho para o longo prazo por curiosidade, mas me concentro no presente e na tendência vigente.
Por exemplo, para o meu ponto de vista estar correto, eu já estaria curto como está o Castelbranco. No entanto, continuo longo até que alguma quebra de suporte me confirme que a tendência acabou. . .nunca antes!
Por exemplo, peguemos no Smart Money Flow Index. Olhando só para ele e para mais nada, ele me diz que eu posso estar totalmente errado e está queda deste ano ter sido o fim da 1ª onda da (V) (Neste caso o Amstrong estaria totalmente certo. Por outros palavras. . .meio certo, pois ele pensa que estamos numa onda 5 final, quando estaríamos a acabar uma onda 5 da 3). . .e eu vou mudar de fato para curto sem confirmação?!? Nem doido!! ;)
-
Castle,
Como podes analisar tecnicamente contagens com 300 anos?
Wtf?
-
Castle,
Como podes analisar tecnicamente contagens com 300 anos?
Wtf?
isto são analises macro, ou seja: se estivéssemos em 1990 secalhar eu não dizia o que digo agora, se entretanto eu tivesse nascido em 1940 ou algo parecido, porque para tudo ou quase tudo é preciso ter experiencia, claro eu em 1990 não estava nem de perto nem de longe ao nível que estou agora em termos de analise.
as analises macro são coisas de muito longo prazo, mas esta acho mesmo que ultrapassa tudo o que nossos pais e avós passaram porque efetivamente estamos a viver um momento da historia nunca antes vista, apenas no imperio romano ( onde tudo se passava muito lento em relação ao tempo de hoje) eu diria que nesse tempo tudo o que se fazia em 300 anos hoje bastam apenas 5 ou 10 anos!!!,
a relatividade acelerou.
-
Castelbranco. Eu desisti da contagem tradicional de elliot e passei a realizar a minha própria contagem baseado na observação do padrão, com o respaldo do SMI Ergodic Indicator modificado por mim para 5 20 com uma EMA de 5.
Se colocares um gráfico mensal, por exemplo do DJI30, repara que devemos estar (posso estar errado, é claro) no equivalente a Março de 2007.
Por outras palavras, caminhamos para novos máximos. Depois temos uma queda brutal como a de Agosto de 2007 e subida rápida para os últimos novos máximos e por fim o topo. . .que chega sempre quando os pessimistas desistiram todos, atiraram a toalha ao chão e por fim decidiram apanhar o Bull. . .Ainda é muito cedo para vestir o fato de Urso ;)
O topo do Bull de 2007, não foi igual para todos os índices. O Russell 2000 fez topo 6 meses antes dos outros.
Eu ando bastante desconfiado com o comportamento dele, desde Julho para cá. . ."cheira" a topo.
Reparem no patrão que fez de meados de 2006 até ao topo de 2007. Comparem com o movimento que vem de 2016 até agora. . .é idêntico.
Eu pelo sim, pelo não, o NDX ao voltar a tocar nos maximos, vou fechar as minhas pocições longas e ficar de fora a observar.
-
Não vejo nada parecido :o
-
Ha-ha-ha!!! :D É de não estares habituado. . .Para mim, um está igual ao outro. Muda é a escala temporal mas as voltinhas estão lá todas. ;)
Para ver se ando errado, tenho acompanhado um canário do Kimble, o JPM. Só que ele parece que vai fazer uma falsa rotura. . .falta volumem. . .só se ele aparecer é que eu mudaria de ideias.
-
Ao ter ido ao site do Kimble, para te buscar aquele gráfico, ele postou "outros canários" que já estão a "cantar". . .uns fazem o topo agora e os restantes fazem topo daqui a 8 ou 10 meses. (Foi de 6 meses no Bull passado pois foi mais pequeno em termos de tempo). Os que não fazem agora o topo, tem o tal mergulho forte. 8)
-
Castle,
Como podes analisar tecnicamente contagens com 300 anos?
Wtf?
isto são analises macro, ou seja: se estivéssemos em 1990 secalhar eu não dizia o que digo agora, se entretanto eu tivesse nascido em 1940 ou algo parecido, porque para tudo ou quase tudo é preciso ter experiencia, claro eu em 1990 não estava nem de perto nem de longe ao nível que estou agora em termos de analise.
as analises macro são coisas de muito longo prazo, mas esta acho mesmo que ultrapassa tudo o que nossos pais e avós passaram porque efetivamente estamos a viver um momento da historia nunca antes vista, apenas no imperio romano ( onde tudo se passava muito lento em relação ao tempo de hoje) eu diria que nesse tempo tudo o que se fazia em 300 anos hoje bastam apenas 5 ou 10 anos!!!,
a relatividade acelerou.
Obrigado pela resposta.
Continuo a Nao perceber mto bem...
Damn..
-
Tudo na vida é cíclico, como o dia ou a noite, as 4 estações do ano ou como estamos na terra, temos a lei da gravidade. . .tudo o que sobe desce.
Ou de uma forma mais hermética, tens a lei do pêndulo. . .Toda acção tem uma reacção, pois tudo vibra. Um movimento forte para um dos lados, vai provocar um movimento idêntico em sentido oposto. 8)
Isto é aquilo que Elliot (ondas de elliot) se deu de conta muito por alto sem saber sequer o porquê. . .ele notou algo, e isso que ele reparou foi a vibração!
Ela é como um ADN. E como tudo vibra, tudo o que existe pode ser rasteado. . .por exemplo, apesar de parecidas, a maneira como dá as voltas o Russel, é ligeiramente diferente no S&P ou no DJI ou no NDX. . .parecidas, mas não iguais!
Compra um carro novo agora e diz-me qual a matricula que te foi atribuída. . .e eu te descrevo ao pormenor, como eras (aquilo que escondemos dos outros) naquele momento em que compraste o carro. Pois aquela "casual" matricula, foi como uma "fotografia" da tua vibração naquele momento.
Olha de uma forma mais terrenal. . .Tens um mundo atulado de dividas. . .achas mesmo que é sustentavél para todo o sempre? Claro que não. . .um dia vai ter que rebentar, e a humanidade voltar a viver dentro do razoável.
Agora, quando? Não sei. . .eu me contento a seguir a tendência no curto prazo, e olho para o longo prazo apenas por curiosidade.
Futuro?!? Agora ando é com o radar ligado a pensar no "futuro" de quando será o fundo do Açucar e do milho. :P (talvez daqui entre 1 a 3 anos?!? ).
No Açucar o fundo não deve estar feito, mas no milho já tenho as minhas duvidas. . .
-
Castle,
Como podes analisar tecnicamente contagens com 300 anos?
Wtf?
isto são analises macro, ou seja: se estivéssemos em 1990 secalhar eu não dizia o que digo agora, se entretanto eu tivesse nascido em 1940 ou algo parecido, porque para tudo ou quase tudo é preciso ter experiencia, claro eu em 1990 não estava nem de perto nem de longe ao nível que estou agora em termos de analise.
as analises macro são coisas de muito longo prazo, mas esta acho mesmo que ultrapassa tudo o que nossos pais e avós passaram porque efetivamente estamos a viver um momento da historia nunca antes vista, apenas no imperio romano ( onde tudo se passava muito lento em relação ao tempo de hoje) eu diria que nesse tempo tudo o que se fazia em 300 anos hoje bastam apenas 5 ou 10 anos!!!,
a relatividade acelerou.
Obrigado pela resposta.
Continuo a Nao perceber mto bem...
Damn..
o mercado é muito complicado ao contrario do que muita gente pensa, existem dezenas ou até centenas de indicadores tanto de sentimento como técnicos, e claro, existe a experiencia que não pertence a ninguém só apenas ao próprio que a tem, e por curioso que possa parecer cada um tem uma visão diferente do outro,!!!! isso é aquilo que faz com que o mercado funcione, agora imagina que estávamos todos de acordo, quem é que comprava ou quem é que vendia?
-
Este gráfico vale o que vale, ou seja nada! ;) Mas teoricamente, existe um dia de mudança de ciclo a 28/08.
O que me atrapalha nas contagens, é este Bull não ter começado com um duplo fundo, como é o normal. . .foi sempre tipo foguetão. 8)
É que estamos na reta final de qual? Da 3 ou da 5?
Apesar de eu falar em topo, por mais que eu conte e reconte, me da sempre o aproximar do fim da 3. . .mas para ser o fim da 3, as empresas a fazer novos maximos não devia ser tão baixo. . .isto é tipico mesmo da 5.
É que só 3% do indice, acompanha o S&P atualmente.
-
Tudo na vida é cíclico, como o dia ou a noite, as 4 estações do ano ou como estamos na terra, temos a lei da gravidade. . .tudo o que sobe desce.
Ou de uma forma mais hermética, tens a lei do pêndulo. . .Toda acção tem uma reacção, pois tudo vibra. Um movimento forte para um dos lados, vai provocar um movimento idêntico em sentido oposto. 8)
Isto é aquilo que Elliot (ondas de elliot) se deu de conta muito por alto sem saber sequer o porquê. . .ele notou algo, e isso que ele reparou foi a vibração!
Ela é como um ADN. E como tudo vibra, tudo o que existe pode ser rasteado. . .por exemplo, apesar de parecidas, a maneira como dá as voltas o Russel, é ligeiramente diferente no S&P ou no DJI ou no NDX. . .parecidas, mas não iguais!
Compra um carro novo agora e diz-me qual a matricula que te foi atribuída. . .e eu te descrevo ao pormenor, como eras (aquilo que escondemos dos outros) naquele momento em que compraste o carro. Pois aquela "casual" matricula, foi como uma "fotografia" da tua vibração naquele momento.
Olha de uma forma mais terrenal. . .Tens um mundo atulado de dividas. . .achas mesmo que é sustentavél para todo o sempre? Claro que não. . .um dia vai ter que rebentar, e a humanidade voltar a viver dentro do razoável.
Agora, quando? Não sei. . .eu me contento a seguir a tendência no curto prazo, e olho para o longo prazo apenas por curiosidade.
Futuro?!? Agora ando é com o radar ligado a pensar no "futuro" de quando será o fundo do Açucar e do milho. :P (talvez daqui entre 1 a 3 anos?!? ).
No Açucar o fundo não deve estar feito, mas no milho já tenho as minhas duvidas. . .
Fdx...
Huh??
Cum catano...
-
Em tempos achei que era o maior expert de Elliot que eu conhecia...
Depois percebi que se eu quiser definir o universo inteiro em 1,2 e 3. Eu consigo.
Definir gráficos em 1,3,5 e 8... é peace of cake.
Non sense. So serve pra olhar pra trás.
-
MAs essa cena da vibração... do pêndulo...
Gosto.
-
Esta passagem aqui:
“Compra um carro novo agora e diz-me qual a matricula que te foi atribuída. . .e eu te descrevo ao pormenor, como eras (aquilo que escondemos dos outros) naquele momento em que compraste o carro. Pois aquela "casual" matricula, foi como uma "fotografia" da tua vibração naquele momento. “
À partida dizia te já ... “mais tabaco”... mas... conta lá.
-
deMelo, não gostei nada dessa insinuação do: "mais tabaco"
Vou ser muito claro: As minhas grandes prioridades na vida são a minha família e o meu trabalho.
Como passatempos, tenho o Reiki (que pratico em regime de voluntariado), o estudo do ocultismo e a bolsa.
Sendo a bolsa, aquela das 3 que dou menos importância e que perco menos o meu tempo.
É precisamente o Reiki, o que me levou a aprofundar o estudo e a pesquisa, de uma parte do hermetismo do qual não estava minimamente interessado. Principalmente em textos védicos e do Budismo esotérico.
Porquê? Porque muitas pessoas que tratava me deixavam frustrado e desanimado. . .sentia que apenas punha um penso rápido, mas não conseguia chegar ao problema principal que provocava a causa.
Eu bem intentava chegar ao problema, mas o ser humano é propenso a ocultar e a mentir.
É nos pormenores que eu vou "reparando", que eu muitas veces digo a quem tenho a minha frente: Eu te dou todos os tratamentos que quiseres, mas não vai adiantar grande coisa até que não trates/ou resolvas, isto ou aquilo na tua vida.
Não imaginas a quantidade de "vales de lagrimas" que já tive a minha frente. . .até homens adultos e bem avançados na idade, desataram a chorar feitas crianças.
Não critiques aquilo que desconheces deMelo. . .criticar é facil.
Em vez de perderes o teu tempo com a critica, aproveita o teu tempo para estudar e pesquisar. . .depois já podes criticar a vontade.
Livros de facil leitura. . .para principiantes, antes existiam a venda livros basicos dos Rosa Cruz (Maçonaria) na Bertrand. . .agora não sei, é questão de passares por lá.
Agora certezas absolutas dos rumos dos mercados? Nem eu, nem tu temos. . .somos apenas seres humanos a desempenhar um papel nesta grande peça de teatro ou escola que é a vida.
Forte Abraço e te desejo um bom fim de semana.
-
Querias saber qual era a minha contagem?
Pois eu a vou colocar. Peço desculpas pelo aspeto, mas nunca tinha intentado colocar numeração em gráficos para mostrar para ninguém. . .parece trabalho de crianças!! :'(
Até sinto vergonha de publicar algo assim!! :-[
Só que eu conto e reconto e está certo, mas. . .não gosto nada de muitas coisas (entre eles o baixo nível de empresas a acompanhar os índices e não só) e isso me faz duvidar de mim e das minhas contagens. >:(
Primeiro vou colocar a geral e o que espero que ela execute, e depois de forma mais detalhada a mostrar o caminho até cá.
-
deMelo, não gostei nada dessa insinuação do: "mais tabaco"
Vou ser muito claro: As minhas grandes prioridades na vida são a minha família e o meu trabalho.
Como passatempos, tenho o Reiki (que pratico em regime de voluntariado), o estudo do ocultismo e a bolsa.
Sendo a bolsa, aquela das 3 que dou menos importância e que perco menos o meu tempo.
É precisamente o Reiki, o que me levou a aprofundar o estudo e a pesquisa, de uma parte do hermetismo do qual não estava minimamente interessado. Principalmente em textos védicos e do Budismo esotérico.
Porquê? Porque muitas pessoas que tratava me deixavam frustrado e desanimado. . .sentia que apenas punha um penso rápido, mas não conseguia chegar ao problema principal que provocava a causa.
Eu bem intentava chegar ao problema, mas o ser humano é propenso a ocultar e a mentir.
É nos pormenores que eu vou "reparando", que eu muitas veces digo a quem tenho a minha frente: Eu te dou todos os tratamentos que quiseres, mas não vai adiantar grande coisa até que não trates/ou resolvas, isto ou aquilo na tua vida.
Não imaginas a quantidade de "vales de lagrimas" que já tive a minha frente. . .até homens adultos e bem avançados na idade, desataram a chorar feitas crianças.
Não critiques aquilo que desconheces deMelo. . .criticar é facil.
Em vez de perderes o teu tempo com a critica, aproveita o teu tempo para estudar e pesquisar. . .depois já podes criticar a vontade.
Livros de facil leitura. . .para principiantes, antes existiam a venda livros basicos dos Rosa Cruz (Maçonaria) na Bertrand. . .agora não sei, é questão de passares por lá.
Agora certezas absolutas dos rumos dos mercados? Nem eu, nem tu temos. . .somos apenas seres humanos a desempenhar um papel nesta grande peça de teatro ou escola que é a vida.
Forte Abraço e te desejo um bom fim de semana.
Nao te ofendas com pouco.
Acabaste por fugir ao tema. Fui bastante objectivo.
Como é que é isso das vibrações?
Ou como é que pela matrícula do carro que me venderam tu sabes o quer que seja? (Eu sei o nome do dono do carro, o modelo, o ano e o mês... mas do carro!)
-
E olha que se pergunto, é porque estou interessado na resposta.
Nao pergunto só por perguntar.
-
É disto que andas a ler?
-
O que é a linguagem dos computadores? É uma linguagem binaria de 0 e 1 (São números!).
Pois a linguagem Universal é representada por numeros e pode ser lida.
Ela é uma representação material ou mais palpavel da vibração. Te vou dar um exemplo bastante conhecido por todos. . .um exemplo de como um homem que todo o mundo se pergunta como foi que atingiu aquele lugar, conseguio lá chegar.
Qual é o 45.º Presidente dos Estados Unidos?
Nome completo Donald John Trump
Donald: D=4 + O=7 (11= Pessoa mentalmente instabel) + N=5 (16 = Vida incerta. Faz rapidos progressos e igualmente rapidas quedas. Não lida bem com a tensão. É um sonhador "Ele já não montou um imperio e faliu e voltou a recuperar tudo outra vez?")
Vou resumir isto senão não saio daqui. . .como ele é conhecido? Donald Trump.
Donald = 24. É bastante paciente, cauteloso e egoista. Primeiro pensa nele e nos seus beneficios.
Donald Trump = 48. Este numero denota mega poder. Ele definitivamente faz o seu lugar na sociedade devido a sua fertil imaginação.
Donald John Trump = 66. Este numero significa sucesso total em todos os campos.
Isto é uma amostra muito simplificada daquilo que consigo ter acesso com nomes, matriculas, numeros de telefone, moradas, etc, etc. E não falo da parte mais pessoal dele, pois não tenho o direito de espor a sua vida mais intima e pessoal em publico. Até o facto de ele ser o 45.º presidente o ajuda. . .agora entendes um bocadinho melhor de como ele chegou onde chegou??
Sobre a vibração. . .só te digo uma unica coisa. És formado de que? Carne, ossos, orgãos, celulas, etc, e ATOMOS!!
E o que são atomos? É energia. . .então se és basicamente formado por biliões ou triliões de atomos, és energia. Que só aparenta ter um aspeto material por ter um nível vibratorio baixo.
E como se comportam os atomos? Os electrões giram em redor do seu nucleo. . .então geram calor por vibração ou fricção (como preferires).
Eu te falei o possivel e o mais basico que posso em publico. . .espero que entendas se não puder prolongar mais sobre isto.
-
Isso é espiritismo. . .não confundas as coisas. . .não tem nada a ver uma coisa com a outra. 8)
Procura antes: Conceito Rosa Cruz do Cosmo. . .este livro o classifico como para principiantes.
-
Os números guarda pra ti.
Pensei que ias para WD Gann...
Nao indo. Esquece.
-
Sobre a vibração... ainda não sei para onde vais...
Fico na dúvida.
-
Em tempos achei que era o maior expert de Elliot que eu conhecia...
Depois percebi que se eu quiser definir o universo inteiro em 1,2 e 3. Eu consigo.
Definir gráficos em 1,3,5 e 8... é peace of cake.
Non sense. So serve pra olhar pra trás.
Me deixaste a pensar sobre isto que escreveste. . .Tens razão numa coisa, os fundamentais estão solidos (apesar de mostrar alguma desaceleração), o único risco que existe é a guerra comercial e o volumem pode chegar a aparecer com a quebra de resistências. . .
E eu posso estar completamente errado!!! ::)
Vou mandar a minha contagem para as urtigas e me vou orientar apenas pelos fundamentais, deixar correr os longos e logo se vê. 8)
Infelizmente, isto me obriga a ir de ferias e a andar sempre a procura de Hi-Fi, pois para onde vou, pelos comentários que vou recolhendo, o roaming é péssimo e um autentico roubo.
Lá vai ser umas férias com o coração nas mãos. >:(
-
Eu ainda estou à espera de um pullback... mas parece que se pode adiar até meados de Agosto... mas é ir estando atento a quebras de alguns suportes.
A sugestão do Jor, parece estar alinhada com aquilo que acho que já devia ter feito, mas ... antes... e não como ele apresenta (daqui a alguns dias) e poderá ser assim.
Esperava pelo final de Julho para a quebra destes suportes... mas parece que se adiam... mas pode não haver o tal pullback. Mas as minhas infos pessoais assim apontavam. A ver ... posso estar atrasado. :D :D
As entradas dos meus sistemas mais fracos já sairam dos longos... estiveram cursto em dois dias (aqui eprda) e dois deles estão em cash e outro está novamente longo desde quinta. Estes "sistemas" forncem-me alguma ideia do mercado juntamente com outros. Disto e por outros indicadores é que apontavam, estatisticamente, para um pullback.
-
Eu ainda estou à espera de um pullback... mas parece que se pode adiar até meados de Agosto... mas é ir estando atento a quebras de alguns suportes.
A sugestão do Jor, parece estar alinhada com aquilo que acho que já devia ter feito, mas ... antes... e não como ele apresenta (daqui a alguns dias) e poderá ser assim.
Esperava pelo final de Julho para a quebra destes suportes... mas parece que se adiam... mas pode não haver o tal pullback. Mas as minhas infos pessoais assim apontavam. A ver ... posso estar atrasado. :D :D
As entradas dos meus sistemas mais fracos já sairam dos longos... estiveram cursto em dois dias (aqui eprda) e dois deles estão em cash e outro está novamente longo desde quinta. Estes "sistemas" forncem-me alguma ideia do mercado juntamente com outros. Disto e por outros indicadores é que apontavam, estatisticamente, para um pullback.
Sabes o que acontece aos mercados quando o ECRI semanal quebra a linha de zero, não sabes?
Se não sabes, repara a relação dele com os gráficos do S&P, NDX ou outro qualquer dos States. . .eu ainda vou ter que pensar muito melhor se vou de ferias com as posições abertas ou se feche tudo por precauçao.
Isto apesar do indicador de avaliação do Buffet não apresentar grande perigo por agora. :-X
-
Eu ainda estou à espera de um pullback... mas parece que se pode adiar até meados de Agosto... mas é ir estando atento a quebras de alguns suportes.
A sugestão do Jor, parece estar alinhada com aquilo que acho que já devia ter feito, mas ... antes... e não como ele apresenta (daqui a alguns dias) e poderá ser assim.
Esperava pelo final de Julho para a quebra destes suportes... mas parece que se adiam... mas pode não haver o tal pullback. Mas as minhas infos pessoais assim apontavam. A ver ... posso estar atrasado. :D :D
As entradas dos meus sistemas mais fracos já sairam dos longos... estiveram cursto em dois dias (aqui eprda) e dois deles estão em cash e outro está novamente longo desde quinta. Estes "sistemas" forncem-me alguma ideia do mercado juntamente com outros. Disto e por outros indicadores é que apontavam, estatisticamente, para um pullback.
Penso que as coisas continuam relativamente sólidas.
Tenho duas preocupações fundamentais para os próximos meses:
Uma é o FED estar a vender. Desde que começou, o mercado tem-se aguentado, embora com algum sobe e desce. Por outro lado, estar a vender permite que não haja um grande aumento de taxas de juros. Será que este equilíbrio em termos macro-económicos representa o mesmo para os mercados? Ou será que, para o mesmo efeito na economia, é pior para os mercados?
Outro é a guerra comercial. Até concordo que são necessários acordos mais justos, pois os atuais beneficiam mais a China do que os EUA. Mas a curto prazo, na ausência de entendimento, o escalar das retaliações e contra-retaliações será grave para a economia. Por outro lado, o Trump parece um pouco cão que ladra e não morde.
Dr qualquer modo, mesmo que isto se aguente mais uns meses, a expansão já está em desaceleração.
-
O que é a linguagem dos computadores? É uma linguagem binaria de 0 e 1 (São números!).
Pois a linguagem Universal é representada por numeros e pode ser lida.
Ela é uma representação material ou mais palpavel da vibração. Te vou dar um exemplo bastante conhecido por todos. . .um exemplo de como um homem que todo o mundo se pergunta como foi que atingiu aquele lugar, conseguio lá chegar.
Qual é o 45.º Presidente dos Estados Unidos?
Nome completo Donald John Trump
Donald: D=4 + O=7 (11= Pessoa mentalmente instabel) + N=5 (16 = Vida incerta. Faz rapidos progressos e igualmente rapidas quedas. Não lida bem com a tensão. É um sonhador "Ele já não montou um imperio e faliu e voltou a recuperar tudo outra vez?")
Vou resumir isto senão não saio daqui. . .como ele é conhecido? Donald Trump.
Donald = 24. É bastante paciente, cauteloso e egoista. Primeiro pensa nele e nos seus beneficios.
Donald Trump = 48. Este numero denota mega poder. Ele definitivamente faz o seu lugar na sociedade devido a sua fertil imaginação.
Donald John Trump = 66. Este numero significa sucesso total em todos os campos.
Isto é uma amostra muito simplificada daquilo que consigo ter acesso com nomes, matriculas, numeros de telefone, moradas, etc, etc. E não falo da parte mais pessoal dele, pois não tenho o direito de espor a sua vida mais intima e pessoal em publico. Até o facto de ele ser o 45.º presidente o ajuda. . .agora entendes um bocadinho melhor de como ele chegou onde chegou??
Sobre a vibração. . .só te digo uma unica coisa. És formado de que? Carne, ossos, orgãos, celulas, etc, e ATOMOS!!
E o que são atomos? É energia. . .então se és basicamente formado por biliões ou triliões de atomos, és energia. Que só aparenta ter um aspeto material por ter um nível vibratorio baixo.
E como se comportam os atomos? Os electrões giram em redor do seu nucleo. . .então geram calor por vibração ou fricção (como preferires).
Eu te falei o possivel e o mais basico que posso em publico. . .espero que entendas se não puder prolongar mais sobre isto.
Mas isto não tem mais a ver com a Numerologia??????
-
Ontem, ao manter uma conversa em privado com um colega deste fórum, ele me fez ver, inadvertidamente, onde a minha contagem estava errada e o porquê da contagem de Elliot ser pouco eficaz. . .existe uma contagem sim. Mas não aquela que aparece e é ensinada nos livros. ;)
Utilizei o DAX, pois é aquele que funciona tipo "relojo Suíço".
Ainda temos muito Bull pela frente, mas recomendo que vão ver aquilo que o SPX e o DJI fez a partir deste ponto no anterior Bull, para depois de aqui a uns meses, não andarem com o credo na boca. ::)
-
Nem de propósito. . . https://www.bloomberg.com//news/articles/2018-08-06/forget-apple-goldman-says-flagging-new-1-trillion-for-s-p-500 (https://www.bloomberg.com//news/articles/2018-08-06/forget-apple-goldman-says-flagging-new-1-trillion-for-s-p-500)
Mas já ontem tinha estado a espreitar os BuyBack Index e constatei que eles não apresentavam medo. Mais bem, senão me engano, o S&P600/900 já atingiram máximos superiores aos máximos do principio do ano. (incluso, um outro S&P500 que não inclui as 500 principais empresas do SPX 500 tradicional.
Podem pesquisar aqui: https://us.spindices.com/indices/strategy/sp-500-buyback-index (https://us.spindices.com/indices/strategy/sp-500-buyback-index)
-
o dax já fez topo no inicio do ano
-
http://braziljournal.com/howard-marks-analisa-a-proxima-crise (http://braziljournal.com/howard-marks-analisa-a-proxima-crise)
Também penso como esse cara aí,não haverá crash nos EUA,e sim um longo ciclo de baixa
E sim,estamos,ao que parece,nos últimos dias do atual ciclo dourado da economia americana
-
vamos ver se isto vai ser assim
para reforçar a ideia, vamos focar-nos no fundo de julho
segue o gráfico dos transportes
-
Castelbrao. Se existe muita coisa que não estou a gostar deste Bull?!? Sim existe. . .
Por exemplo: Os Ratio que demostram que quem leva este bull para cima é apenas as grandes empresas (isto não é normal).
Como não é normal, por exemplo no NASDAQ, que apenas 3 empresas carreguem mais de 50% do índice.
-AMZN %IDX MV 30.28
-AAPL %IDX MV 18.12
-MSFT %IDX MV 15.77
Como também não gosto nada, da elevada proteção de cauda dos grandes investidores.
Que se pode observar no índice SKEW: http://www.cboe.com/delayedquote/advanced-charts?ticker=SKEW (http://www.cboe.com/delayedquote/advanced-charts?ticker=SKEW)
Nota: Não aparece o gráfico, é preciso carregar na tecla de 10Y para ele aparecer.
Porém, neste índice, eles costuma "disparar" como agora, com pelo menos um ano de antecedência, antes de acontecer o topo. . .pelo menos já foi assim nas 2 ultimas crises.
Existe tanta, mas tanta coisa, que não estou a gostar nada agora. . .mas adivinhar topos e fundos antes de ter sinais claros, é a ruina de qualquer investidor. ;)
-
Utilizando apenas o "olhometro", e podendo estar completamente errado, diria que comparando com o ultimo Bull, devemos estar no equivalente a os princípios de 2017.
-
"Porém, neste índice, eles costuma "disparar" como agora, com pelo menos um ano de antecedência, antes de acontecer o topo. . .pelo menos já foi assim nas 2 ultimas crises."
Para te reforçar está ideia de vou dar uns exemplos:
-Yield Curve: Elas ainda não fizeram o cruzamento. Vou colocar 2 gráficos. Um mais longo e outro com 5 anos, onde é visível que não existe cruzamento.
-
-Unemployment Rate: Ainda não cruzou a MA12.
-VIX: Para dar sinal de aproximação de topo, o VIX não pode voltar a fazer minimos inferios aos do final do ano. (compara aquilo que fez desde o principio de 2017 até ter feito o topo).
-
Utilizando apenas o "olhometro", e podendo estar completamente errado, diria que comparando com o ultimo Bull, devemos estar no equivalente a os princípios de 2017.
não seria mais oportuno fazer comentários ao meu post depois de ver se aquilo que escrevi vai dar certo ou errado?
ou então abrires um tópico para lá colocares as tuas analises
por exemplo o que escrevi ficou tudo entupido com os teus gráficos, secalhar não vale a pena ter trabalho a colar aqui aquilo que observo
-
O.K. Castelbranco. . .apenas me tenho metido por aqui, por estar preocupado que estoires o teu dinheiro por uma entrada prematura. Mas já não me meto mais. . .
Abraço.
-
O.K. Castelbranco. . .apenas me tenho metido por aqui, por estar preocupado que estoires o teu dinheiro por uma entrada prematura. Mas já não me meto mais. . .
Abraço.
não te preocupes com os meus estoiros, já cá ando desde 1999
-
Utilizando apenas o "olhometro", e podendo estar completamente errado, diria que comparando com o ultimo Bull, devemos estar no equivalente a os princípios de 2017.
não seria mais oportuno fazer comentários ao meu post depois de ver se aquilo que escrevi vai dar certo ou errado?
ou então abrires um tópico para lá colocares as tuas analises
por exemplo o que escrevi ficou tudo entupido com os teus gráficos, secalhar não vale a pena ter trabalho a colar aqui aquilo que observo
Jor,
Que não se perca a oportunidade de ter os teus comentários neste fórum!
Se assim entenderes, eu abro um tópico só para ler o que escreves.
Avisa.
-
Utilizando apenas o "olhometro", e podendo estar completamente errado, diria que comparando com o ultimo Bull, devemos estar no equivalente a os princípios de 2017.
não seria mais oportuno fazer comentários ao meu post depois de ver se aquilo que escrevi vai dar certo ou errado?
ou então abrires um tópico para lá colocares as tuas analises
por exemplo o que escrevi ficou tudo entupido com os teus gráficos, secalhar não vale a pena ter trabalho a colar aqui aquilo que observo
Jor,
Que não se perca a oportunidade de ter os teus comentários neste fórum!
Se assim entenderes, eu abro um tópico só para ler o que escreves.
Avisa.
Ó Mello se precisares de ajuda para abrir o tópico estou disponível, e secalhar também devias abrir um para ti, eu gostava de ver as tuas opiniões( entradas e saidas, fica a saber que estou short em 450 mil euros aponta ai na tua agenda,
certamente nunca me ouviste falar em números só agora, (disso tenho a certeza) então escreve para não te esqueceres. Daqui a 4 ou 5 semanas falamos.
-
Dicas para tornarmos um topico num forum publico so nosso.
1. Abrir topico.
2. Bloquear topico.
3. Reabrir topico e colocar post.
4. Bloquear topico.
5. Repetir 3. e 4.
-
Dicas para tornarmos um topico num forum publico so nosso.
1. Abrir topico.
2. Bloquear topico.
3. Reabrir topico e colocar post.
4. Bloquear topico.
5. Repetir 3. e 4.
tu também? abre um tópico e coloca lá aquilo que vales
mandar bitaites bastam os maçaricos que por vezes nem sabem o que dizem.
-
olha o Ulisses que por aquilo que diz que não é maçarico nenhum diz que já anda nisto desde os inícios dos anos 90 (cá para mim andava nas opv's da PT, edp e afins..) há meia dúzia de dias publicou um artigo no joral de negócios e disse que o psi20 estava em bull market, ora vejam no que deu o bull,....
afinal não foi bull foi bear
-
Eu nao ando nisto dos foruns para mostrar nada. Mas se tu andas ja mostrastre. Este topico sera aqui tem um ano e meio e ainda nao foi aqui.....se contarmos que o sera (é) aqui ja vem de 2010....
-
Utilizando apenas o "olhometro", e podendo estar completamente errado, diria que comparando com o ultimo Bull, devemos estar no equivalente a os princípios de 2017.
não seria mais oportuno fazer comentários ao meu post depois de ver se aquilo que escrevi vai dar certo ou errado?
ou então abrires um tópico para lá colocares as tuas analises
por exemplo o que escrevi ficou tudo entupido com os teus gráficos, secalhar não vale a pena ter trabalho a colar aqui aquilo que observo
Jor,
Que não se perca a oportunidade de ter os teus comentários neste fórum!
Se assim entenderes, eu abro um tópico só para ler o que escreves.
Avisa.
Ó Mello se precisares de ajuda para abrir o tópico estou disponível, e secalhar também devias abrir um para ti, eu gostava de ver as tuas opiniões( entradas e saidas, fica a saber que estou short em 450 mil euros aponta ai na tua agenda,
certamente nunca me ouviste falar em números só agora, (disso tenho a certeza) então escreve para não te esqueceres. Daqui a 4 ou 5 semanas falamos.
1º tens toda a razão. Mas os meus tópicos são pouco interessantes. Ainda há tempos abri um que até ia bem lançado, mas ninguem ligava aquilo. Se calhar não digo babuseiras que cheguem... ninguem me liga.
2º o meu tipo de trading é intraday mostly. Scalping maybe. Não dá grande interesse postar num fórum.
3º (e mais importante): estás curto em 450 mil ? bananas? Se te queres atravessar, atravessa-te. GANHAS O MEU RESPEITO. Mas diz a que valor entraste, e em que dia. Show me the money!
-
Por outro lado, fizeste a vida negra ao Jor.
Sem necessidade.
MAs isso já é contigo e com ele.
-
Dicas para tornarmos um topico num forum publico so nosso.
1. Abrir topico.
2. Bloquear topico.
3. Reabrir topico e colocar post.
4. Bloquear topico.
5. Repetir 3. e 4.
;D ;D ;D ;D
-
... fica a saber que estou short em 450 mil euros aponta ai na tua agenda,
certamente nunca me ouviste falar em números só agora, (disso tenho a certeza) então escreve para não te esqueceres. Daqui a 4 ou 5 semanas falamos.
Boa sorte! Honestly!
-
Eu nao ando nisto dos foruns para mostrar nada. Mas se tu andas ja mostrastre. Este topico sera aqui tem um ano e meio e ainda nao foi aqui.....se contarmos que o sera (é) aqui ja vem de 2010....
sem duvida meu caro, é antigo, mas se reparares em todas as datas que que escrevi será aqui existe a seguir uma correção, como deves saber, (bem não sei se sabes….) nisto não existem certezas apenas probabilidades, contudo eu assumo tudo o que disse até agora.
agora gostaria de saber o que andas a fazer por aqui tu e mais alguns, eu para ter a certeza que realmente são pessoas credíveis e com algum conhecimento da matéria, manda daí um longo ou um short para eu saber das vossas habilidades porque assim fico sempre sem saber nada de ti e de outros que se ficam sempre pelo calado,
acho vocês como o Bucage, que na sua época passava por uma rua e dizia amanhã vai estar sol e depois passava pela outra e dizia amanhã vai chover, e...depois no dia seguinte passava naquela que mais lhe convinha.
-
deixar cair e comprar barato e mais o meu tipo short
-
Eu nao ando nisto dos foruns para mostrar nada. Mas se tu andas ja mostrastre. Este topico sera aqui tem um ano e meio e ainda nao foi aqui.....se contarmos que o sera (é) aqui ja vem de 2010....
acho vocês como o Bucage, que na sua época passava por uma rua e dizia amanhã vai estar sol e depois passava pela outra e dizia amanhã vai chover, e...depois no dia seguinte passava naquela que mais lhe convinha.
:D
Eh pah... eu não sou assim. Eu nem digo que vai fazer sol nem que vai chover. Não arrisco é nada.
-
Utilizando apenas o "olhometro", e podendo estar completamente errado, diria que comparando com o ultimo Bull, devemos estar no equivalente a os princípios de 2017.
não seria mais oportuno fazer comentários ao meu post depois de ver se aquilo que escrevi vai dar certo ou errado?
ou então abrires um tópico para lá colocares as tuas analises
por exemplo o que escrevi ficou tudo entupido com os teus gráficos, secalhar não vale a pena ter trabalho a colar aqui aquilo que observo
Jor,
Que não se perca a oportunidade de ter os teus comentários neste fórum!
Se assim entenderes, eu abro um tópico só para ler o que escreves.
Avisa.
Ó Mello se precisares de ajuda para abrir o tópico estou disponível, e secalhar também devias abrir um para ti, eu gostava de ver as tuas opiniões( entradas e saidas, fica a saber que estou short em 450 mil euros aponta ai na tua agenda,
certamente nunca me ouviste falar em números só agora, (disso tenho a certeza) então escreve para não te esqueceres. Daqui a 4 ou 5 semanas falamos.
1º tens toda a razão. Mas os meus tópicos são pouco interessantes. Ainda há tempos abri um que até ia bem lançado, mas ninguem ligava aquilo. Se calhar não digo babuseiras que cheguem... ninguem me liga.
2º o meu tipo de trading é intraday mostly. Scalping maybe. Não dá grande interesse postar num fórum.
3º (e mais importante): estás curto em 450 mil ? bananas? Se te queres atravessar, atravessa-te. GANHAS O MEU RESPEITO. Mas diz a que valor entraste, e em que dia. Show me the money!
não não foi bananas, por acaso não sou como tu que secalhar transaciona "bananas"
foi em euros
o ponto de entrada foi aqui
se duvidares vai ver atrás quando o disse, está neste tópico
mas para te facilitar a vida até te envio o gráfico
e ate digo mais se quiser fecho agora a posição e ganho mais que secalhar tu num ano inteiro
-
o medo está pasmado, eu vou entrar aqui com 450K short no ndx mesmo que suba alguma coisa estou convicto que será por pouco que não acerto no sitio.
-
o medo está pasmado, eu vou entrar aqui com 450K short no ndx mesmo que suba alguma coisa estou convicto que será por pouco que não acerto no sitio.
Tu disseste no dia 24 de Julho que ias entrar com 450k short...
Depois escolhes um dia já a meio de Agosto.
Assim é facil.
Fica lá com o teu ganho. Faz já o cash in....
-
Toda a gente sabe o que o sera aqui significa para ti.... desde 2010 é muita tempo para o sera aqui. Um dia vais ser o roubini do forum. Isso é certo.
-
exacto foi mesmo ai
-
Utilizando apenas o "olhometro", e podendo estar completamente errado, diria que comparando com o ultimo Bull, devemos estar no equivalente a os princípios de 2017.
não seria mais oportuno fazer comentários ao meu post depois de ver se aquilo que escrevi vai dar certo ou errado?
ou então abrires um tópico para lá colocares as tuas analises
por exemplo o que escrevi ficou tudo entupido com os teus gráficos, secalhar não vale a pena ter trabalho a colar aqui aquilo que observo
Jor,
Que não se perca a oportunidade de ter os teus comentários neste fórum!
Se assim entenderes, eu abro um tópico só para ler o que escreves.
Avisa.
Ó Mello se precisares de ajuda para abrir o tópico estou disponível, e secalhar também devias abrir um para ti, eu gostava de ver as tuas opiniões( entradas e saidas, fica a saber que estou short em 450 mil euros aponta ai na tua agenda,
certamente nunca me ouviste falar em números só agora, (disso tenho a certeza) então escreve para não te esqueceres. Daqui a 4 ou 5 semanas falamos.
1º tens toda a razão. Mas os meus tópicos são pouco interessantes. Ainda há tempos abri um que até ia bem lançado, mas ninguem ligava aquilo. Se calhar não digo babuseiras que cheguem... ninguem me liga.
2º o meu tipo de trading é intraday mostly. Scalping maybe. Não dá grande interesse postar num fórum.
3º (e mais importante): estás curto em 450 mil ? bananas? Se te queres atravessar, atravessa-te. GANHAS O MEU RESPEITO. Mas diz a que valor entraste, e em que dia. Show me the money!
não não foi bananas, por acaso não sou como tu que secalhar transaciona "bananas"
foi em euros
o ponto de entrada foi aqui
se duvidares vai ver atrás quando o disse, está neste tópico
mas para te facilitar a vida até te envio o gráfico
e ate digo mais se quiser fecho agora a posição e ganho mais que secalhar tu num ano inteiro
bahahahaha...
Ridiculo. Agora foste mudar o gráfico com o ponto de entrada.
Como se uma entrada de 450k short, não se soubesse precisamente onde tinha sido.
Em que é que ficamos? Andas no paper trading?
-
exacto foi mesmo ai
Aí onde?
No topo de Julho, ou no topo de Agosto?
Escolhe lá um topo sff.
(e repito, faz cash in... que estás com um ganho bem jeitoso!)
-
o medo está pasmado, eu vou entrar aqui com 450K short no ndx mesmo que suba alguma coisa estou convicto que será por pouco que não acerto no sitio.
Tu disseste no dia 24 de Julho que ias entrar com 450k short...
Depois escolhes um dia já a meio de Agosto.
Assim é facil.
Fica lá com o teu ganho. Faz já o cash in....
eu não escolhi o dia como é obvio, apenas me enganei a fazer a marcação no grafico
-
o medo está pasmado, eu vou entrar aqui com 450K short no ndx mesmo que suba alguma coisa estou convicto que será por pouco que não acerto no sitio.
Tu disseste no dia 24 de Julho que ias entrar com 450k short...
Depois escolhes um dia já a meio de Agosto.
Assim é facil.
Fica lá com o teu ganho. Faz já o cash in....
eu não escolhi o dia como é obvio, apenas me enganei a fazer a marcação no grafico
Ok Ok.
Está aceite então. Dia 24 de Julho.
-
24 Julho... entraste short em NDX.
Certo?
Boa sorte.
-
exacto foi mesmo ai
Aí onde?
No topo de Julho, ou no topo de Agosto?
Escolhe lá um topo sff.
(e repito, faz cash in... que estás com um ganho bem jeitoso!)
não fecho a posição ela continua aberta, isto para saberes que não brinco com isto e depois falamos
-
exacto foi mesmo ai
Aí onde?
No topo de Julho, ou no topo de Agosto?
Escolhe lá um topo sff.
(e repito, faz cash in... que estás com um ganho bem jeitoso!)
não fecho a posição ela continua aberta, isto para saberes que não brinco com isto e depois falamos
Espero que não brinques. É muito dinheiro para andares a brincar.
E espero também que não te esqueças, que desde que abriste o topico, o NDX subiu uns 50%...
-
Castelbranco, a que distância está o teu stop loss da tua entrada? 1%? 2%?
Caga nisso.
O Castelbranco anda há 10 anos a dizer que vem aí o fim do mundo...
No momento em que ele acerta no:
52 week high: CHECK
monthly high: CHECK
weekly high: CHECK
5 years high: CHECK
ALL TIME HIGH: CHECK
Do NDX....
No preciso dia que ele entra.... é uma merda brutal!
E tu estás a perguntar pelo stop?!
FDx....
-
Ha um livro que se chamaeu being right or making money.
Nos sabemos que o castel falha na primeira parte, mas pelo menos faz dinheiro mesmo estando errado. Isso é que é importante! Boa castel.
-
Peço, por favor e encarecidamente, ao deMelo e ao rs_trader que deixem o Castelbranco em paz.
No muito curto espaço de tempo, em que frequento este fórum, já deu perfeitamente para perceber quem investe e entende de mercados e quem não.
Apesar de normalmente permanecer calado, já andei aqui, por quase todas as paginas deste fórum a tirar uma "radiografia" aos intervenientes.
Existe um pequeno grupo que realmente sabe e percebe. Outro grupo, que é o maioritário, que anda no caminho da aprendizagem. E existem os outros. . .que não investem em nada ou muito pouco, e apenas querem atenção (Os famosos 5 segundos de gloria).
Para os do primeiro grupo, nunca precisamos de andar em fóruns e nem precisamos disto para nada. . .então por que andar para aqui a nos chatear uns com os outros?!?
Abraço.
-
Jor eu preciso de chatear alguem.... se nao é ele, és tu!!!!
-
Jor eu preciso de chatear alguem.... se nao é ele, és tu!!!!
Eu também! :)
;D ;D ;D ;D ;D
-
Peço, por favor e encarecidamente, ao deMelo e ao rs_trader que deixem o Castelbranco em paz.
No muito curto espaço de tempo, em que frequento este fórum, já deu perfeitamente para perceber quem investe e entende de mercados e quem não.
Apesar de normalmente permanecer calado, já andei aqui, por quase todas as paginas deste fórum a tirar uma "radiografia" aos intervenientes.
Existe um pequeno grupo que realmente sabe e percebe. Outro grupo, que é o maioritário, que anda no caminho da aprendizagem. E existem os outros. . .que não investem em nada ou muito pouco, e apenas querem atenção (Os famosos 5 segundos de gloria).
Para os do primeiro grupo, nunca precisamos de andar em fóruns e nem precisamos disto para nada. . .então por que andar para aqui a nos chatear uns com os outros?!?
Abraço.
Já agora, eu sou deste grupo, claramente!
-
Castelbranco, a que distância está o teu stop loss da tua entrada? 1%? 2%?
Caga nisso.
O Castelbranco anda há 10 anos a dizer que vem aí o fim do mundo...
No momento em que ele acerta no:
52 week high: CHECK
monthly high: CHECK
weekly high: CHECK
5 years high: CHECK
ALL TIME HIGH: CHECK
Do NDX....
No preciso dia que ele entra.... é uma merda brutal!
E tu estás a perguntar pelo stop?!
FDx....
O que eu quero saber é quantos €, desses 450 000, o Castelbranco está a arriscar no trade.
Não está a arriscar nada.
Um gajo quando entra short com o RSI assim, não tem nada a temer. 8)
-
btw...
Hoje foi dia de distribuição ou acumulação?
-
quando mercado quer dar cabo de quem negoceia com RSI e sobe sem parar nos rallys os curtos ate mium 8)
aqueles dias sobe devagarinho durante semanas mesmo RSI la cima são piores para curtos
-
Castelbranco, a que distância está o teu stop loss da tua entrada? 1%? 2%?
Caga nisso.
O Castelbranco anda há 10 anos a dizer que vem aí o fim do mundo...
No momento em que ele acerta no:
52 week high: CHECK
monthly high: CHECK
weekly high: CHECK
5 years high: CHECK
ALL TIME HIGH: CHECK
Do NDX....
No preciso dia que ele entra.... é uma merda brutal!
E tu estás a perguntar pelo stop?!
FDx....
olha lá ó demelo, quando eu entrei o que aconteceu a seguir? podes responder? se foi merda então que venha muita merda dessa que eu não me importo nada.
e só ganha que entra nos pontos certos o resto é treta até posso estar apenas 2 ou 3 dias investido caguei nisso
-
Castelbranco, a que distância está o teu stop loss da tua entrada? 1%? 2%?
Caga nisso.
O Castelbranco anda há 10 anos a dizer que vem aí o fim do mundo...
No momento em que ele acerta no:
52 week high: CHECK
monthly high: CHECK
weekly high: CHECK
5 years high: CHECK
ALL TIME HIGH: CHECK
Do NDX....
No preciso dia que ele entra.... é uma merda brutal!
E tu estás a perguntar pelo stop?!
FDx....
olha lá ó demelo, quando eu entrei o que aconteceu a seguir? podes responder? se foi merda etão que venha muita merda dessa que eu não me importo nada.
e só ganha que entra nos pontos certos o esto é treta até posso estar apenas 2 ou 3 dias investido caguei nisso
Castel,
Estava a parabenizar-te.
-
Castelbranco, a que distância está o teu stop loss da tua entrada? 1%? 2%?
Caga nisso.
O Castelbranco anda há 10 anos a dizer que vem aí o fim do mundo...
No momento em que ele acerta no:
52 week high: CHECK
monthly high: CHECK
weekly high: CHECK
5 years high: CHECK
ALL TIME HIGH: CHECK
Do NDX....
No preciso dia que ele entra.... é uma merda brutal!
E tu estás a perguntar pelo stop?!
FDx....
olha lá ó demelo, quando eu entrei o que aconteceu a seguir? podes responder? se foi merda etão que venha muita merda dessa que eu não me importo nada.
e só ganha que entra nos pontos certos o esto é treta até posso estar apenas 2 ou 3 dias investido caguei nisso
Castel,
Estava a parabenizar-te.
és um brincalhão
-
É mudar o nome do topico para sera aqui que vai acontecer uma correcao de 0,5%-2% e ganhas um leitor....estejas certo ou errado. Bem comportado e tudo. Ate levanto a mao antes de colocar algum comentario no topico.
-
É mudar o nome do topico para sera aqui que vai acontecer uma correcao de 0,5%-2% e ganhas um leitor....estejas certo ou errado. Bem comportado e tudo. Ate levanto a mao antes de colocar algum comentario no topico.
hoje a rapaziada saiu toda á rua para ver a banda
-
É mudar o nome do topico para sera aqui que vai acontecer uma correcao de 0,5%-2% e ganhas um leitor....estejas certo ou errado. Bem comportado e tudo. Ate levanto a mao antes de colocar algum comentario no topico.
hoje a rapaziada saiu toda á rua para ver a banda
É isso , os cães ladram e a caravana passa..
Ou será: O rei vai nu?
Sou péssimo em provérbios.
-
É mudar o nome do topico para sera aqui que vai acontecer uma correcao de 0,5%-2% e ganhas um leitor....estejas certo ou errado. Bem comportado e tudo. Ate levanto a mao antes de colocar algum comentario no topico.
hoje a rapaziada saiu toda á rua para ver a banda
É isso , os cães ladram e a caravana passa..
Ou será: O rei vai nu?
Sou péssimo em provérbios.
parece que estas com sarna se quiseres dou-te uma injeção de ivomec
anda vai lá ao google ver o que é isso porque secalhar nem isso sabes
-
posição fechada
-
Não tenho nada a ver com isso, claro, mas usar CFDs numa posição de 450K é uma ripada em termos de spread.
Pelo que vejo aí no print screen, nos CFDs o spread do NAS100 é de 1 ponto, enquanto que geralmente nos futuros do NQ é de 0.25 (eventualmente 0.50 se for no overnight, numa hora muito ilíquida). IMO 450K já é um valor que justificava investimento em futuros e não em CFDs, até em termos de segurança da contraparte.
Pensei que seria uma posição de prazo mais longo. Fechaste tudo ?
-
posição fechada
Boas, consegues explicar o que te levou a fechar a posição?
Cumps
-
O demelo!!!!!
-
É mudar o nome do topico para sera aqui que vai acontecer uma correcao de 0,5%-2% e ganhas um leitor....estejas certo ou errado. Bem comportado e tudo. Ate levanto a mao antes de colocar algum comentario no topico.
hoje a rapaziada saiu toda á rua para ver a banda
É isso , os cães ladram e a caravana passa..
Ou será: O rei vai nu?
Sou péssimo em provérbios.
parece que estas com sarna se quiseres dou-te uma injeção de ivomec
anda vai lá ao google ver o que é isso porque secalhar nem isso sabes
Já vi que o rei vai nu.
Tinhas 450 pissssssas.
Aldrabão.
-
posição fechada
Boas, consegues explicar o que te levou a fechar a posição?
Cumps
Manobra tipica de quem quer ter uma posição positiva no fórum.
Um tipo de anda há anos a dizer que isto vai cair... no momento em que assume que abriu uma posição, fecha-a no dia a seguir. Anos e anos de desgraça... para uma posição de 24horas.
Fdx... que ridiculo.
-
Eu abri uma posição de 100k....
Mal fez um higher high depois de um duplo fundo.
Ali:
-
posição fechada
Boas, consegues explicar o que te levou a fechar a posição?
Cumps
o que me levou a fechar a posição foi o comportamento do mercado.
-
É mudar o nome do topico para sera aqui que vai acontecer uma correcao de 0,5%-2% e ganhas um leitor....estejas certo ou errado. Bem comportado e tudo. Ate levanto a mao antes de colocar algum comentario no topico.
hoje a rapaziada saiu toda á rua para ver a banda
É isso , os cães ladram e a caravana passa..
Ou será: O rei vai nu?
Sou péssimo em provérbios.
parece que estas com sarna se quiseres dou-te uma injeção de ivomec
anda vai lá ao google ver o que é isso porque secalhar nem isso sabes
Já vi que o rei vai nu.
Tinhas 450 pissssssas.
Aldrabão.
ve lá se és um bocadinho mais bem educado, não te conheço de lado nenhum e nem tu a mim.
-
posição fechada
Boas, consegues explicar o que te levou a fechar a posição?
Cumps
o que me levou a fechar a posição foi o comportamento do mercado.
Sim, mas que comportamento em específico? É segredo? Só gostaria de perceber, visto que em termos de AT não me parece ter sido dado nenhum sinal nesse timming específico maior que noutro timming anterior.
-
posição fechada
Boas, consegues explicar o que te levou a fechar a posição?
Cumps
o que me levou a fechar a posição foi o comportamento do mercado.
Sim, mas que comportamento em específico? É segredo? Só gostaria de perceber, visto que em termos de AT não me parece ter sido dado nenhum sinal nesse timming específico maior que noutro timming anterior.
isto é complexo explicar isso aqui, eu coloquei uns gráficos que foram abafados por um...que nem sei como se chama,,,,) e se o mercado tivesse reagido tal como esperava manteria a posição aberta mas tal não aconteceu e achei melhor fechar. quando achar oportuno abrirei novamente posições curtas.
-
Fechei o longo agora.
Nos 2865.
50 pontos.
PAU!!! com 100k!
-
Já deixei aqui o meu trade.
Com justificação gráfica e tudo.
Momento de entrada e momento de saída.
Tudo direitinho! 8)
-
É mudar o nome do topico para sera aqui que vai acontecer uma correcao de 0,5%-2% e ganhas um leitor....estejas certo ou errado. Bem comportado e tudo. Ate levanto a mao antes de colocar algum comentario no topico.
hoje a rapaziada saiu toda á rua para ver a banda
É isso , os cães ladram e a caravana passa..
Ou será: O rei vai nu?
Sou péssimo em provérbios.
parece que estas com sarna se quiseres dou-te uma injeção de ivomec
anda vai lá ao google ver o que é isso porque secalhar nem isso sabes
Já vi que o rei vai nu.
Tinhas 450 pissssssas.
Aldrabão.
ve lá se és um bocadinho mais bem educado, não te conheço de lado nenhum e nem tu a mim.
Vou tentar ser mais bem educado.
Mas já te conheci já. Por 2 vezes.
De há 20 anos para cá, não mudaste muito. Continuas o mesmo permabear bullshit de sempre.
-
É mudar o nome do topico para sera aqui que vai acontecer uma correcao de 0,5%-2% e ganhas um leitor....estejas certo ou errado. Bem comportado e tudo. Ate levanto a mao antes de colocar algum comentario no topico.
hoje a rapaziada saiu toda á rua para ver a banda
É isso , os cães ladram e a caravana passa..
Ou será: O rei vai nu?
Sou péssimo em provérbios.
parece que estas com sarna se quiseres dou-te uma injeção de ivomec
anda vai lá ao google ver o que é isso porque secalhar nem isso sabes
Já vi que o rei vai nu.
Tinhas 450 pissssssas.
Aldrabão.
ve lá se és um bocadinho mais bem educado, não te conheço de lado nenhum e nem tu a mim.
Vou tentar ser mais bem educado.
Mas já te conheci já. Por 2 vezes.
De há 20 anos para cá, não mudaste muito. Continuas o mesmo permabear bullshit de sempre.
então diz lá quem és, porque eu continuo o mesmo Castelbranco, tu pelos vistos mudas de nome para não te conhecerem as tuas palermices
outra coisa ainda, eu só mudei para bear ( coisa que não acho mal nenhum pois cada qual faz o negocio da forma que quiser) em julho de 2005
-
Tenho 8 mil posts neste fórum.
Sou eu, o deMelo!
A ultima vez que estive contigo, já era o deMelo. 8)
-
Tenho 8 mil posts neste fórum.
Sou eu, o deMelo!
A ultima vez que estive contigo, já era o deMelo. 8)
mas onde foi?
-
Claro que não há mal nenhum em seres mais Bear que o normal.
Não há mal nenhum em escreveres as tuas ideias.
Não há mal nenhum em criticarmos o que alguem coloca no forum.
-
Tenho 8 mil posts neste fórum.
Sou eu, o deMelo!
A ultima vez que estive contigo, já era o deMelo. 8)
mas onde foi?
Foi em Cascais (ou Sintra) não me lembro bem. Mais o PvG, mais o James Dean...
-
Tenho 8 mil posts neste fórum.
Sou eu, o deMelo!
A ultima vez que estive contigo, já era o deMelo. 8)
mas onde foi?
Foi em Cascais (ou Sintra) não me lembro bem. Mais o PvG, mais o James Dean...
isso foi em julho de 2005 mas não me lembro da tua cara, até nisso tu e outros escondem a cara eu não, a minha está aí para todos verem.
-
Tenho 8 mil posts neste fórum.
Sou eu, o deMelo!
A ultima vez que estive contigo, já era o deMelo. 8)
mas onde foi?
Foi em Cascais (ou Sintra) não me lembro bem. Mais o PvG, mais o James Dean...
isso foi em julho de 2005 mas não me lembro da tua cara, até nisso tu e outros escondem a cara eu não, a minha está aí para todos verem.
Foi em Julho de 2005 que estivemos juntos?
E foi em Julho de 2005 que decidiste ficar Bear até hoje?
Damn... tu e as datas. Na muche!
-
<----- A minha cara está aqui!
(já tem uns anos...)
-
Gostaste do meu trade?
Já deu para qualquer coisa.
-
Tenho 8 mil posts neste fórum.
Sou eu, o deMelo!
A ultima vez que estive contigo, já era o deMelo. 8)
mas onde foi?
Foi em Cascais (ou Sintra) não me lembro bem. Mais o PvG, mais o James Dean...
isso foi em julho de 2005 mas não me lembro da tua cara, até nisso tu e outros escondem a cara eu não, a minha está aí para todos verem.
Foi em Julho de 2005 que estivemos juntos?
E foi em Julho de 2005 que decidiste ficar Bear até hoje?
Damn... tu e as datas. Na muche!
se foi num almoço promovido pelo caldeirão foi essa a data, se não foi esquece que não me conheces, a não ser que sejas conhecido de outras "guerras" e escondido atras de um nome e uma figura que não conheço.
-
Sim, conheço-te dos tempos do caldeirão...
-
Fechei o longo agora.
Nos 2865.
50 pontos.
PAU!!! com 100k!
50 pontos aonde?
-
Fechei o longo agora.
Nos 2865.
50 pontos.
PAU!!! com 100k!
50 pontos aonde?
2815 - 2865
-
Fechei o longo agora.
Nos 2865.
50 pontos.
PAU!!! com 100k!
50 pontos aonde?
2815 - 2865
mostra o gráfico com data e hora, depois falamos agora vou dar minha voltinha beber uma cerveja bem gelada e fazer algumas compras, fica bem e vai ver do gráfico.
-
Fechei o longo agora.
Nos 2865.
50 pontos.
PAU!!! com 100k!
50 pontos aonde?
2815 - 2865
mostra o gráfico com data e hora, depois falamos agora vou dar minha voltinha beber uma cerveja bem gelada e fazer algumas compras, fica bem e vai ver do gráfico.
Já coloquei lá trás. Página anterior.
-
Fechei o longo agora.
Nos 2865.
50 pontos.
PAU!!! com 100k!
50 pontos aonde?
2815 - 2865
mostra o gráfico com data e hora, depois falamos agora vou dar minha voltinha beber uma cerveja bem gelada e fazer algumas compras, fica bem e vai ver do gráfico.
Já coloquei lá trás. Página anterior.
não sejas mentiroso ó palafroias, mostra a hora o dia o mês e o ano
-
O gráfico é dos últimos dias.
Não estou a perceber.
-
Aqui na bancada acho que o Castelbranco não viu o post do teu gráfico que está aqui:
http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,5088.msg333202.html#msg333202 (http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,5088.msg333202.html#msg333202)
-
Aqui na bancada acho que o Castelbranco não viu o post do teu gráfico que está aqui:
[url]http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,5088.msg333202.html#msg333202[/url] ([url]http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,5088.msg333202.html#msg333202[/url])
Pois não sei.
Só sei que fiz um dinheirão com os meus 100k alavancados...
-
Eu abri uma posição de 100k....
Mal fez um higher high depois de um duplo fundo.
Ali:
Grafico de 15 min
devias levar raspanete Ana
-
Grafico de 15 min
devias levar raspanete Ana
Um scalper que faça papel acha que 1 minuto é longuíssimo prazo, 30 segundos é uma eternidade e 1 segundo também não conta a história toda. Tudo o que não seja tick charts nem vale a pena olhar. Com DOM, claro. ;D
-
O gráfico é dos últimos dias.
Não estou a perceber.
não estou para passar tempo com putos
-
Grafico de 15 min
devias levar raspanete Ana
Um scalper que faça papel acha que 1 minuto é longuíssimo prazo, 30 segundos é uma eternidade e 1 segundo também não conta a história toda. Tudo o que não seja tick charts nem vale a pena olhar. Com DOM, claro. ;D
ó meu olha para os pontos para não passares por estupido pelo menos
-
o reg estava não estava a falar das tuas entradas, mas sim do chart de 15m do DeMelo. e eu respondi ao reg.
-
(http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php?action=dlattach;topic=5088.0;attach=32599;image)
era disto
eu apenas disse negociar no grafico 15 min não e la muito confiavel pelas regras da Ana
-
Toda a gente percebeu.
Menos o castel, que não QUIS perceber.
-
Toda a gente percebeu.
Menos o castel, que não QUIS perceber.
deixa-te de tretas e mostra a data, no dia que anuncias-te que fizes-te o negocio o spx500 não fez isso nem de perto nem de longe, vai dar banho ao cão
-
Toda a gente percebeu.
Menos o castel, que não QUIS perceber.
deixa-te de tretas e mostra a data, no dia que anuncias-te que fizes-te o negocio o spx500 não fez isso nem de perto nem de longe, vai dar banho ao cão
Deixei primeiro o ponto de entrada. E depois o momento da saída.
Não é assim que se faz?
-
Os ultimos 9 anos têm sido excelentes:
http://www.jornaldenegocios.pt/trading//detalhe/nove-anos-depois-sp-500-alcanca-maior-bull-market-de-sempre?ref=DET_Recomendadas_pb (http://www.jornaldenegocios.pt/trading//detalhe/nove-anos-depois-sp-500-alcanca-maior-bull-market-de-sempre?ref=DET_Recomendadas_pb)
noticia de hoje!
Nove anos depois, S&P 500 alcança maior “bull market” de sempre
O norte-americano S&P 500 está prestes a superar uma marca importante. O índice vai alcançar o maior “bull market” da história após o fecho de Wall Street, à boleia do crescimento económico nos EUA e dos fortes resultados das empresas.
Durante os 9 anos do maior bull market de sempre...
-
tambem foi maior compra activos de sempre dos bancos centrais dos paises ricos
eu ficava era com medo se fosse noticia que bancos centrais abandonarem compras
-
tambem foi maior compra activos de sempre dos bancos centrais dos paises ricos
N razões...
juros mais baixos de sempre.... dinheiro barato
buy backs das mega empresas em records
compra de activos por parte de bancos centrais
imprimir dinheiro do nada até dizer chega
Tudo BULLLLLLLLL!!!!
Deu para 9 anos... até ver.
-
8 dos quais com a conversa do é (será) aqui.
-
8 dos quais com a conversa do é (será) aqui.
;D ;D ;D ;D
É AGORA!!!!
-
mas o melo ainda não apresentou o famoso trade com data, anda lá mostra lá essa merda, ou tens vergonha de estares a mentir com os dentes todos?
-
Olhem para isto:
end of the world is coming...
-
mas o melo ainda não apresentou o famoso trade com data, anda lá mostra lá essa merda, ou tens vergonha de estares a mentir com os dentes todos?
Não posso estar a mentir. Fiz o mesmo que tu fizeste...
. postei gráfico a dizer ponto de entrada com uma bolinha
. falei um bocado (deixei passar tempo)
. postei info com saída
. vanglorizei-me com os ganhos.
Pera... se eu estou a mentir com os dentes todos e fiz igual a ti... isso quer dizer que tu.... uiiiii NAO PODE!
-
Olha... segundo a Bloomberg... o que um permabear perdeu nos ultimos anos:
-
8 dos quais com a conversa do é (será) aqui.
;D ;D ;D ;D
É AGORA!!!!
e fiz um negocio como viste e mostrei quando entrei e quando sai, ganhei o que ganhei com cfd's sobre o sp500, o spred foi de 90 cêntimos por cada um o montante envolvido foi de 450 mil euros. agora mostra o teu
-
mas o melo ainda não apresentou o famoso trade com data, anda lá mostra lá essa merda, ou tens vergonha de estares a mentir com os dentes todos?
Não posso estar a mentir. Fiz o mesmo que tu fizeste...
. postei gráfico a dizer ponto de entrada com uma bolinha
. falei um bocado (deixei passar tempo)
. postei info com saída
. vanglorizei-me com os ganhos.
Pera... se eu estou a mentir com os dentes todos e fiz igual a ti... isso quer dizer que tu.... uiiiii NAO PODE!
mas o gráfico que colocas-te não fez aquilo por isso te chamei mentiroso
o meu gráfico tem datas meu amigo, mas eu é que sou parvo em estar aqui a aturar malucos
-
Olha... este é que é:
Fujammmmmmmm
-
mas o melo ainda não apresentou o famoso trade com data, anda lá mostra lá essa merda, ou tens vergonha de estares a mentir com os dentes todos?
Não posso estar a mentir. Fiz o mesmo que tu fizeste...
. postei gráfico a dizer ponto de entrada com uma bolinha
. falei um bocado (deixei passar tempo)
. postei info com saída
. vanglorizei-me com os ganhos.
Pera... se eu estou a mentir com os dentes todos e fiz igual a ti... isso quer dizer que tu.... uiiiii NAO PODE!
mas o gráfico que colocas-te não fez aquilo por isso te chamei mentiroso
Podes chamar mentiroso à vontade. Não há problema.
Mas aquele gráfico é verdadeiro, e representa os ultimos dias, em barras de 15 minutos. 100% honesto!
-
8 dos quais com a conversa do é (será) aqui.
;D ;D ;D ;D
É AGORA!!!!
e fiz um negocio como viste e mostrei quando entrei e quando sai, ganhei o que ganhei com cfd's sobre o sp500, o spred foi de 90 cêntimos por cada um o montante envolvido foi de 450 mil euros. agora mostra o teu
Mas tu mostraste o quê?
Really?
O que tu mostraste, eu também mostrei.
Por isso.. you first.
Mostra lá os 450 mil em cfds de NDX...?
-
8 dos quais com a conversa do é (será) aqui.
;D ;D ;D ;D
É AGORA!!!!
e fiz um negocio como viste e mostrei quando entrei e quando sai, ganhei o que ganhei com cfd's sobre o sp500, o spred foi de 90 cêntimos por cada um o montante envolvido foi de 450 mil euros. agora mostra o teu
Mas tu mostraste o quê?
Really?
O que tu mostraste, eu também mostrei.
Por isso.. you first.
Mostra lá os 450 mil em cfds de NDX...?
vai tomar banho
-
Repara numa coisa:
1) eu critiquei-te
2) tu respondeste a dizer que eu nao mostrava nada
3) o que fiz agora foi mostrar-te o que tu fazes.
- Colocar gráficos de outros a dizer que é o fim do mundo;
- Insinuar entradas curtas a toda à hora;
- Ignorar que o mercado não te dá razão há vários anos;
- Vanglorizar-me com um trade da treta depois de levar no pelo durante anos e anos.
E digo-te também isto: se realmente não andaste a levar na boca durante anos e anos, ainda pior. Porque estás a tentar iludir o fórum com o teu permabear, e afinal até andas a fazer uns cobres no long side. Isso é que é enganar o forum.
Agora dizer que se faz muito, quando se tem esta atitude... para mim não vale. Por muito construtiva que quisesse ser inicialmente a minha posição. Tu cansas-me e representas precisamente aquilo que há de pior nos forums. Malta a mostrar que são os maiores, e não ensinam nada. Só querem é massagar o seu ego.
Mas isto é só a minha humble opinion...... Manda-me à m3rda... e amigos na mesma.
-
8 dos quais com a conversa do é (será) aqui.
;D ;D ;D ;D
É AGORA!!!!
e fiz um negocio como viste e mostrei quando entrei e quando sai, ganhei o que ganhei com cfd's sobre o sp500, o spred foi de 90 cêntimos por cada um o montante envolvido foi de 450 mil euros. agora mostra o teu
Mas tu mostraste o quê?
Really?
O que tu mostraste, eu também mostrei.
Por isso.. you first.
Mostra lá os 450 mil em cfds de NDX...?
vai tomar banho
I thought so...
-
Repara numa coisa:
1) eu critiquei-te
2) tu respondeste a dizer que eu nao mostrava nada
3) o que fiz agora foi mostrar-te o que tu fazes.
- Colocar gráficos de outros a dizer que é o fim do mundo;
- Insinuar entradas curtas a toda à hora;
- Ignorar que o mercado não te dá razão há vários anos;
- Vanglorizar-me com um trade da treta depois de levar no pelo durante anos e anos.
E digo-te também isto: se realmente não andaste a levar na boca durante anos e anos, ainda pior. Porque estás a tentar iludir o fórum com o teu permabear, e afinal até andas a fazer uns cobres no long side. Isso é que é enganar o forum.
Agora dizer que se faz muito, quando se tem esta atitude... para mim não vale. Por muito construtiva que quisesse ser inicialmente a minha posição. Tu cansas-me e representas precisamente aquilo que há de pior nos forums. Malta a mostrar que são os maiores, e não ensinam nada. Só querem é massagar o seu ego.
Mas isto é só a minha humble opinion...... Manda-me à m3rda... e amigos na mesma.
esses gráficos que coloco que não são meus obviamente, são para serem vistos em termos macro.
quanto ao teu famoso trade onde disseste que ganhas-te 50 pontos, o gráfico que colas-te foi este naquele dia nem no anterior o índice não fez aquilo, por isso mais uma vez coloca as datas para vermos em que data aquilo foi, foi em todas menos naquelas que disseste por isso mentiste
-
Se o DeMelo entrou no mercado não sei, não vi a conta dele. A única coisa que posso dizer é que o chart de 15m do S&P500 é real e o preço assinalado também foi real.
-
Porra o Thinkfn acaba numa discussão que a minha é maior que a tua? dasss >:( silly season Volta Lark, tás perdoado, ao menos trazias conteúdo :D
-
8/20/18... é a data do gráfico.
Barras de 15 minutos.
-
Porra o Thinkfn acaba numa discussão que a minha é maior que a tua? dasss >:( silly season Volta Lark, tás perdoado, ao menos trazias conteúdo :D
Acaba nada. Alias.. eu nem estou a dizer que a minha é maior que a de alguem. lol.
Acho que não me fiz entender.
Eu não vejo é nada do outro lado. Nada. Só balelas.
Mas fico-me por aqui. Não se discute mais! 8)
-
8/20/18... é a data do gráfico.
Barras de 15 minutos.
o gráfico que tu colocas-te foi este a data está lá o sp500 nã fez aquilo naquele dia por isso és mentiroso
-
Porra o Thinkfn acaba numa discussão que a minha é maior que a tua? dasss >:( silly season Volta Lark, tás perdoado, ao menos trazias conteúdo :D
Acaba nada. Alias.. eu nem estou a dizer que a minha é maior que a de alguem. lol.
Acho que não me fiz entender.
Eu não vejo é nada do outro lado. Nada. Só balelas.
Mas fico-me por aqui. Não se discute mais! 8)
Ufa :) eheheh e quanto a tamanhos, penso que por aqui com mais de 1,85 e cento e muitos só eu e o deMelo, penso eu de que :D
-
Porra o Thinkfn acaba numa discussão que a minha é maior que a tua? dasss >:( silly season Volta Lark, tás perdoado, ao menos trazias conteúdo :D
Acaba nada. Alias.. eu nem estou a dizer que a minha é maior que a de alguem. lol.
Acho que não me fiz entender.
Eu não vejo é nada do outro lado. Nada. Só balelas.
Mas fico-me por aqui. Não se discute mais! 8)
Ufa :) eheheh e quanto a tamanhos, penso que por aqui com mais de 1,85 e cento e muitos só eu e o deMelo, penso eu de que :D
Sim. Check! 1.86 e 108kg.
-
8/20/18... é a data do gráfico.
Barras de 15 minutos.
o gráfico que tu colocas-te foi este a data está lá o sp500 nã fez aquilo naquele dia por isso és mentiroso
Não te vou contrariar. Nem quero alimentar mais a discussão.
Mas o que eu fiz, foi exactamente o que tu fizeste.
Volto cá quando mostrares os 450 mil em cfds NDX.
-
Porra o Thinkfn acaba numa discussão que a minha é maior que a tua? dasss >:( silly season Volta Lark, tás perdoado, ao menos trazias conteúdo :D
Acaba nada. Alias.. eu nem estou a dizer que a minha é maior que a de alguem. lol.
Acho que não me fiz entender.
Eu não vejo é nada do outro lado. Nada. Só balelas.
Mas fico-me por aqui. Não se discute mais! 8)
meu amigo se são balelas ou não estou a cagar para isso, desde o ano 2000 que não tenho emprego nem empresas nem fundo de desemprego nem reforma nem sou ladrão, por isso fiquem lá com os vossos empregos ou as vossas reformas ou as baixas ou um tacho qualquer do estado
eu estou aqui desde 2000, 18 anos e ainda não fali., existe alguém aqui no fórum que me conhece bem o Happy já almocei varias vezes com ele na Figuera.
-
Porra o Thinkfn acaba numa discussão que a minha é maior que a tua? dasss >:( silly season Volta Lark, tás perdoado, ao menos trazias conteúdo :D
Acaba nada. Alias.. eu nem estou a dizer que a minha é maior que a de alguem. lol.
Acho que não me fiz entender.
Eu não vejo é nada do outro lado. Nada. Só balelas.
Mas fico-me por aqui. Não se discute mais! 8)
Ufa :) eheheh e quanto a tamanhos, penso que por aqui com mais de 1,85 e cento e muitos só eu e o deMelo, penso eu de que :D
Sim. Check! 1.86 e 108kg.
por norma os bois das touradas é que costumam ser identificados pelo peso...
-
Porra o Thinkfn acaba numa discussão que a minha é maior que a tua? dasss >:( silly season Volta Lark, tás perdoado, ao menos trazias conteúdo :D
Acaba nada. Alias.. eu nem estou a dizer que a minha é maior que a de alguem. lol.
Acho que não me fiz entender.
Eu não vejo é nada do outro lado. Nada. Só balelas.
Mas fico-me por aqui. Não se discute mais! 8)
meu amigo se são balelas ou não estou a cagar para isso, desde o ano 2000 que não tenho emprego nem empresas nem fundo de desemprego nem reforma nem sou ladrão, por isso fiquem lá com os vossos empregos ou as vossas reformas ou as baixas ou um tacho qualquer do estado
eu estou aqui desde 2000, 18 anos e ainda não fali., existe alguém aqui no fórum que me conhece bem o Happy já almocei varias vezes com ele na Figuera.
ahhhhh...
Agora senti honestidade (mas não existem 450 mil em lado nenhum).
E tens o meu respeito por andares aqui desde 2000!
Eu já estourei 2 vezes. E olha que estares 18 anos sem estoirar... é muito bom!
-
Porra o Thinkfn acaba numa discussão que a minha é maior que a tua? dasss >:( silly season Volta Lark, tás perdoado, ao menos trazias conteúdo :D
Acaba nada. Alias.. eu nem estou a dizer que a minha é maior que a de alguem. lol.
Acho que não me fiz entender.
Eu não vejo é nada do outro lado. Nada. Só balelas.
Mas fico-me por aqui. Não se discute mais! 8)
Ufa :) eheheh e quanto a tamanhos, penso que por aqui com mais de 1,85 e cento e muitos só eu e o deMelo, penso eu de que :D
Sim. Check! 1.86 e 108kg.
por norma os bois das touradas é que costumam ser identificados pelo peso...
Pensei que era para sermos bem educados. Tinha sido um pedido teu.
Há outras coisas que são identificadas pelo peso... por exemplo, lutadores de sumo. Pessoas muito respeitadas na sociedade mais evoluida do mundo. Podias aprender lá qualquer coisa.
-
Porra o Thinkfn acaba numa discussão que a minha é maior que a tua? dasss >:( silly season Volta Lark, tás perdoado, ao menos trazias conteúdo :D
Acaba nada. Alias.. eu nem estou a dizer que a minha é maior que a de alguem. lol.
Acho que não me fiz entender.
Eu não vejo é nada do outro lado. Nada. Só balelas.
Mas fico-me por aqui. Não se discute mais! 8)
meu amigo se são balelas ou não estou a cagar para isso, desde o ano 2000 que não tenho emprego nem empresas nem fundo de desemprego nem reforma nem sou ladrão, por isso fiquem lá com os vossos empregos ou as vossas reformas ou as baixas ou um tacho qualquer do estado
eu estou aqui desde 2000, 18 anos e ainda não fali., existe alguém aqui no fórum que me conhece bem o Happy já almocei varias vezes com ele na Figuera.
ahhhhh...
Agora senti honestidade (mas não existem 450 mil em lado nenhum).
E tens o meu respeito por andares aqui desde 2000!
Eu já estourei 2 vezes. E olha que estares 18 anos sem estoirar... é muito bom!
Também conheço o Happy... estás a ver? Combinamos um almoço?
-
Porra o Thinkfn acaba numa discussão que a minha é maior que a tua? dasss >:( silly season Volta Lark, tás perdoado, ao menos trazias conteúdo :D
Acaba nada. Alias.. eu nem estou a dizer que a minha é maior que a de alguem. lol.
Acho que não me fiz entender.
Eu não vejo é nada do outro lado. Nada. Só balelas.
Mas fico-me por aqui. Não se discute mais! 8)
Ufa :) eheheh e quanto a tamanhos, penso que por aqui com mais de 1,85 e cento e muitos só eu e o deMelo, penso eu de que :D
Sim. Check! 1.86 e 108kg.
por norma os bois das touradas é que costumam ser identificados pelo peso...
vai chamar boi ao teu pai filho da puta Ainda me fazes ir atrás de ti dar-te umas caqueiradas valentes
-
8/20/18... é a data do gráfico.
Barras de 15 minutos.
mas qual 20 de agosto qual que palhaçada do cara….o
-
jeab... easy boy! :)
Não vale a pena a malta chatear-se.
Vamos é todos almoçar... e ouvir o castel a falar do fim do mundo. Bora lá?
-
8/20/18... é a data do gráfico.
Barras de 15 minutos.
mas qual 20 de agosto qual que palhaçada do cara….o
Tira os tempos de mercado fechado.
O gráfico que coloquei só tem as horas normais do mercado.
-
jeab... easy boy! :)
Não vale a pena a malta chatear-se.
Vamos é todos almoçar... e ouvir o castel a falar do fim do mundo. Bora lá?
Não admito que um filho da puta qualquer me achincalhe. Leva para tabaco. Mais caso na bófia menos caso já não me importo.
-
Porra o Thinkfn acaba numa discussão que a minha é maior que a tua? dasss >:( silly season Volta Lark, tás perdoado, ao menos trazias conteúdo :D
Acaba nada. Alias.. eu nem estou a dizer que a minha é maior que a de alguem. lol.
Acho que não me fiz entender.
Eu não vejo é nada do outro lado. Nada. Só balelas.
Mas fico-me por aqui. Não se discute mais! 8)
Ufa :) eheheh e quanto a tamanhos, penso que por aqui com mais de 1,85 e cento e muitos só eu e o deMelo, penso eu de que :D
Sim. Check! 1.86 e 108kg.
por norma os bois das touradas é que costumam ser identificados pelo peso...
vai chamar boi ao teu pai filho da puta Ainda me fazes ir atrás de ti dar-te umas caqueiradas valentes
este tópico foi copiado vamos ver no que vai dar, meu pai faleceu há 4 anos, vou falar com meu advogado, se conseguir descobrir-te estas com um processo crime em cima
-
Porra o Thinkfn acaba numa discussão que a minha é maior que a tua? dasss >:( silly season Volta Lark, tás perdoado, ao menos trazias conteúdo :D
Acaba nada. Alias.. eu nem estou a dizer que a minha é maior que a de alguem. lol.
Acho que não me fiz entender.
Eu não vejo é nada do outro lado. Nada. Só balelas.
Mas fico-me por aqui. Não se discute mais! 8)
Ufa :) eheheh e quanto a tamanhos, penso que por aqui com mais de 1,85 e cento e muitos só eu e o deMelo, penso eu de que :D
Sim. Check! 1.86 e 108kg.
por norma os bois das touradas é que costumam ser identificados pelo peso...
vai chamar boi ao teu pai filho da puta Ainda me fazes ir atrás de ti dar-te umas caqueiradas valentes
este tópico foi copiado vamos ver no que vai dar, meu pai faleceu há 4 anos, vou falar com meu advogado, se conseguir descobrir-te estas com um processo crime em cima
bahahahahahahhahahaa
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
oh pah.. tão bom!!!
A sério?
-
Porra o Thinkfn acaba numa discussão que a minha é maior que a tua? dasss >:( silly season Volta Lark, tás perdoado, ao menos trazias conteúdo :D
Acaba nada. Alias.. eu nem estou a dizer que a minha é maior que a de alguem. lol.
Acho que não me fiz entender.
Eu não vejo é nada do outro lado. Nada. Só balelas.
Mas fico-me por aqui. Não se discute mais! 8)
Ufa :) eheheh e quanto a tamanhos, penso que por aqui com mais de 1,85 e cento e muitos só eu e o deMelo, penso eu de que :D
Sim. Check! 1.86 e 108kg.
por norma os bois das touradas é que costumam ser identificados pelo peso...
vai chamar boi ao teu pai filho da puta Ainda me fazes ir atrás de ti dar-te umas caqueiradas valentes
este tópico foi copiado vamos ver no que vai dar, meu pai faleceu há 4 anos, vou falar com meu advogado, se conseguir descobrir-te estas com um processo crime em cima
Ainda bem. É a maneira de nos encontramos pessoalmente. Aí vais ter mais matéria de queixas.
-
http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,5088.480.html (http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,5088.480.html)
https://www.facebook.com/groups/2082961431933132/ (https://www.facebook.com/groups/2082961431933132/)
-
Eya... isto assim já não tem piada para mim.
Fiquem bem! Não se chateiem.
-
Eu vejo o pessoal a falar que mostra graficos e tal mas sinceramente nao vi nada...
O que eu vi foi um grafico sim e depois uns riscos de entrada e saida feitos no paint. Nao mostra em nada as entradas e isso qualquer pessoa pode fazer, digo eu.
-
epah nao se chateiem... ???
-
Eu vejo o pessoal a falar que mostra graficos e tal mas sinceramente nao vi nada...
O que eu vi foi um grafico sim e depois uns riscos de entrada e saida feitos no paint. Nao mostra em nada as entradas e isso qualquer pessoa pode fazer, digo eu.
Tal & qual.
-
Vou ali topico abandonado da senhora Ana
aprender o que e entrada e saida nos graficos
Citanto uma profissional Ana
eu vejo um mentor não como um mero professor, isso há mts, mas tb e essencialmente como um apoio, como aquela pessoa q pega nos trades e diz, ópá então o teu probelma é as entradas, ou as saídas ou isto ou aquilo e q ajuda a chegar a uma situação mais equilibrada.no trading o capital mental vale tanto como o outro, por isso essa pessoa tem de ter tb caracteristicas de psicologo, ou de padre vá:D qd toca a tratar do porque é q fizémos isto ou aquilo.
ora encontrar alguem assim, q está ao nosso lado e sabe, e por estar de fora vê melhor as nossas proprias fraquezas e ajuda a controlá-las, é coisa mt boa, acho.
-
Carago .... um gajo vai buscar as pipocas e quando volta o filme ja esta no intervalo! Daaaa-se