1
Comunidade de Traders / Re: Investimento Passivo - Tópico principal
« em: 2016-02-15 08:31:44 »
Tens alguma razão em especial para preferir um ETF com distribuição de dividendos vs um que faça acumulação?
Esta secção permite-lhe ver todas as mensagens colocadas por este membro. De realçar que apenas pode ver as mensagens colocadas em zonas em que você tem acesso.
Obrigado Automek, eu realmente não estava a ter isso em conta por falta de conhecimento.
Ainda assim, como o portfolio que estou a tentar contruir é de exposição global (excepto nas obrigações por falta de opções), então o risco de haver eventos de câmbio como o do CHF/EUR fica diluído, julgo eu.
Fonix, recomendaram 41 fundos e estão contentes porque lá no meio houve um que valorizou 26%.
Ultimamente o BEST tem andado a anunciar o fim das comissões numa série de bolsas. Ainda não vi com atenção mas pode ser interessante. Será reação ao marketing da DeGiro ?
Não ficavas melhor com ETFs que não distribuam dividendos? No outro tópico de Investimento passivo dava-mos muitos exemplos de ETFs europeus que retiam os dividendos.
Já agora, não tens medo de com essa distribuição, teres um novo drawdown de 23%? Achas que no momento mais apertado vais aguentar não vender? Eu preferia sacrificar algum retorno e ter um drawdown bem menor.
Prefiro ETFs com distribuição, pelos motivos que expliquei no post anterior.
Acho que consigo aguentar um DD de 23%. É muito, mas é um número aceitável. Temos que ser psicologicamente fortes e acreditar no nosso sistema.
Mais uma vez, a distribuição de dividendos em alturas de fortes DD são importantes, porque é dinheiro que se materializa em altura de crise e também serve para os rebalanceamentos tão necessários à estratégia.
Deve ser interessante. Ter o rendimento suficiente
para levar uma vida de ócio, desde que se tenha
a sabedoria de assim estar,
é por certo um
dos gostos
de viver!
ja li. mas acho que esta tudo no blog, nao sei se vale a pena gastar no livro.
entao skinny, ja te reformaste com 7k ano? tens plano?
Ainda há poucos meses se deu o fnómeno do ébola.
Toda a direita bradou por isolamentos obrigatórios.
Um enfermeira foi isolada contra a sua vontade mesmo depois d os testes terem sido negativos.
houve um histeria colectiva sobre a questão, exigindo restrições aos movimentos de pessoa de e para África, mesmo para países que nada tinha que ver com o ebola.
magicamente as costumeiras previsões de doom and gloom despaaceram. ninguém mais faloiu disso. era demasiado embaraçante.
revelaram-se um embuste, mas um imbuste que imediatamente levou a propostas de limitações das liberdades individuais e não só prpostas, como houve infrigimento das liberdades individuais.
Já ninguém se lembra da histeria do ébola?
Não convém.
L
Não sei os contornos todos dessa história mas vamos pegar na parte em que a enfermeira é isolada contra a sua vontade. Do ponto de vista de um liberal (libertário? já não sei bem qual a palavra a usar) isso faz sentido pois ela se estivesse doente, afetava negativamente outras pessoas.
Se vais causar dano a terceiros, já não vais ter o mesmo direito às tuas liberdades.
Também falaste em como a direita também tende a querer restringir direitos sociais. É verdade para alguns partidos, menos para outros. Existem partidos de direita (que defendem maior liberdade económica e social). Infelizmente não existem em Portugal.
Em Portugal o que tu tens são partidos de direita que tendem a ser ligeiramente mais libertários a nível económico em relação à esquerda. E a nível dos direitos sociais também tendem a não bloquear grande coisa porque percebem que cada vez mais isso não é popular.
Posto isto, acho mais gravoso os partidos de esquerda em Portugal quererem limitar a minha liberdade económica do que os partidos de direita quererem limitar as minhas liberdades sociais (não tentam grande coisa).
Vejo nos teus posts uma grande necessidade em querer mostrar como a direita também tem uma tendência coletivista mas não te vejo a refletir sobre o que o Incognitus tem vindo a sobre a esquerda (em geral). E isto é importante porque eu e muita gente no ano 2015, associa-se mais a partidos de direita pela parte económica do que a parte social (eu não quero orações obrigatórias, não quero imposições contra gays, não quero criminalizar o aborto, etc). Eu no fundo só quero que hajam menos esquemas e menos porcaria para onde vão os meus impostos.
a enfermeira tinha feito testes que tinha dado negativos. não estava infectada.
foi isolada- na prática encarcerada - pela pressão histérica da população. passou-se em new jersey num estado conservador cujo governador chris christie é candidato a presidente em 2016.
quanto ao que disseste aceito globalmente. não tenha nada de especiala assinalar. excepto que tenho estado a tomar como exemplo os estdos unidos, o grande laboratório da democracia desde há 300 anos. foi a primeira democracia no mundo.
e nos estados unidos a direita é extremamente intrusiva nos direitos individuais no que toca a temas sociais. e se começarmos a falar de temas raciais, então...
L
L
Ainda há poucos meses se deu o fnómeno do ébola.
Toda a direita bradou por isolamentos obrigatórios.
Um enfermeira foi isolada contra a sua vontade mesmo depois d os testes terem sido negativos.
houve um histeria colectiva sobre a questão, exigindo restrições aos movimentos de pessoa de e para África, mesmo para países que nada tinha que ver com o ebola.
magicamente as costumeiras previsões de doom and gloom despaaceram. ninguém mais faloiu disso. era demasiado embaraçante.
revelaram-se um embuste, mas um imbuste que imediatamente levou a propostas de limitações das liberdades individuais e não só prpostas, como houve infrigimento das liberdades individuais.
Já ninguém se lembra da histeria do ébola?
Não convém.
L