Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Mostrar Mensagens

Esta secção permite-lhe ver todas as mensagens colocadas por este membro. De realçar que apenas pode ver as mensagens colocadas em zonas em que você tem acesso.


Mensagens - Haroun Al Poussah

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 19
41
hum o piropo...nao e meter ao chao nem tocar  e permitido  isso ja e tentativa violaçao...

a smog diz piropo  e  bater mulheres e mesma coisa

tu dizes violaçao e mesmo que piropo....


hum juiz vai dizer o que....qual e defeniçao judicial do piropo?


lê lá melhor o que eu escrevi. se uma mulher reagisse a uma ofensa percepcionada com um acto violento - que é o que eu como homem faria - sujeitar-se-ia a levar um encontrão e ir ao chão logo ali.

é uma atitude cobarde porque conta com a não reacção da vítima.

gostava de ver uma interpelação mal-educada à telma monteiro.

! No longer available


ó se gostava...

H

42
a questão não é sobre quem estava certo ou errado.

a questão é sobre como havia posições de tal modo vincadas ainda há 8 anos sobre o assunto do peak oil.
hoje temos uma analista a defender que as petrolíferas privadas se auto-liquidem porque já não andam cá fazer nada e porque podem provocar distúrbios financeiros quando tiverem que fazer o write down das reservas que que têm avaliadas em triliões.

é só isso.

H

43
a ver se percebi bem...
existe o direito inalianável de um ser humano interpelar outro no meio da rua?

na minha opinião, esse direito não existe. detesto que alguém que não me conhece, me interpele na rua, nem que seja para comentar o tempo.
mas eu sou um bocado pró esquisito, admito.

Z

Onde é que está a parte da lei que diz que só se aplica no meio da rua?

nem ideia.
não me estava a referir à lei.
acho que qualquer pessoa tem o direito de ser deixada em paz. e isso significa não ser interpelada pelo primeiro que passa.
se a intepelação começar com 'peço desculpa', 'olhe, se não se importa'. desculpe estar a maçá-lo' etc... ainda vá.. dou o benefício da dúvida. pode ser necessária uma informação, pedir lume, ou algo assim. se notar que o propósito não é esse começo logo a ficar irritado. vendedores de seguros, telemóveis, óculos escuros vão logo de vela.

agora imagina ter um matulão de 2m de altura  e outros dois de largura a interpelar-me e a dizer 'belo rabinho'. tinha que arranjar algum instrumento assim mais para o letal para lhe polir a dentadura, mas fazia-o.

o problema de uma mulher é não o poder fazer. porque não tem treino, porque levava um encontrão e caía no chão de imediato etc.

por isso para lá de uma demonstração de boaçalidade considero também uma demonstração de pura cobardia.

H

44
O Peak Oil era uma teoria viável até à revolução do shale. Com a revolução do shale, deixou de ser viável no curto/médio prazo -- mas sendo o petróleo um recurso finito, é óbvio que em alguma altura a sua produção se reduz.

Eu no ponto onde colocaste a seta estava negativo para o preço do petróleo (mesmo sem shale). Mais tarde, com shale, também estava negativo (nos anos recentes) a norte de $90/$100 passei a neutro aí pelos $60 e qq coisa. Aos níveis actuais acho que a longo prazo o equilíbrio será (bem) acima.

ok, seja. é pena não saber como aceder ao conteúdo do forum antigo, se é que existe.
felizmente nessa altura ainda não havia a política da resistência a factos, senão tinha sido muito mais vezes expulso. porque o peak oil era um facto! indesmentível!

H

45
ainda há uns meros 8 anos atrás o peak oil era um facto indesmentível.
quem não acreditasse só podia ser estúpido ou estar de má fé.
viu-se.

Z

Sem links não há como debater isso, mas não creio que alguma vez tenha sido dado como impossível existirem baixas de preço. Pelo contrário, aí onde colocaste a seta era óbvio que estava a ser manipulado em alta para rebentar o Semgroup.

não percebi.
onde eu coloquei a seta o Ming pontificava no thinkFn sobre o peak oil, dando-o como um facto adquirido e praticamente todo o forum (incluindo tu) alinhavam pelo mesmo diapasão.
deves lembrar-te, estávamos lá todos.

H

46
salam pequenotes,

o meu servo zark alerta-me para algo que eu já devia ter analizado há muito tempo.

não mudei de opinião sobre o o euro ir à paridade com o USD.
vai e irá muito mais longe. tão longe que corre o risco de desaparecer como moeda.

mas até lá, muita água correrá por debaixo das pontes do Tigre e do Eufrates.

O ECB está fazendo o seu QEzito... que não dá resultados nenhuns em termos de melhoria económica da zona euro. O capital de confiança de que o Draghi dispunha está erodido. O adágio que existe sobre a FED - don't fight the FED - foi aplicado ao ECB à experiência. Parece-me que o período experimental está a finar-se.
Penso que neste momento muita gente estará tentada  a 'to fight the ECB'.

O euro é um projecto, senão falhado, com um futuro muito incerto.
A zona euro não consegue estimular a economia sendo que o papel do ECB é muito limitado. Incomparavalmente limitado em relação à FED.

Nem o Draghi se atreve a fazer um QE a sério, como o mercado parece acreditar que mesmo que o fizesse, não produziria resultados que se vissem.
Dada a inflexibilidade da Alemanha em estimular fiscalmente a economia europeia, esta está irrevogavelmente condenada à espiral deflacionária.

E já sabemos o que a deflação significa em termos do valor do Euro, não é meus pequerruchos? Valorização!
A massa monetária encolhe, os PIBs encolhem, cash is king e o euro é o rei dos reis.

E o USD? perguntaides vocemecês... não aumentou a FED a taxa de referência recentemente?
yeah... kind of...
0.25%!

A determinação da FED em fazer subir a taxa de referência só é comparavel à incapacidade do ECB de fazer subir a inflação.

Assim:

Temos a FED que claramente não está empenhada em fazer valorizar mais o USD.
Temos o ECB que mesmo que quisesse, não conseguia fazer desvalorizar o euro.

Resultado?
O que está à vista...

Um lateral prolongado, com mais vontade de disparar para cima do que para baixo.
Um lateral, no entanto. Quando e se romper, logo se verá.

Até lá, negoceia-se o lateral.
Que tem uma amplitude de?

H


diário

47
Off-Topic / Re: FELIZ NATAL
« em: 2015-12-25 20:05:09 »
Muslims love Jesus, too: 6 things you didn’t know about Jesus in Islam

Christmas, as everyone knows, commemorates the birth of Jesus and is a major religious celebration for Christians around the world.

But what many people don't know is that Jesus is an important figure in Islam, too, even though most Muslims don't celebrate Christmas (though some of us, especially American Muslims, do).

In honor of the holiday, here are six things you may not know about the role of Jesus — and his mother, Mary — in Islam:

Jesus, Mary, and the angel Gabriel are all in the Quran (as are Adam, Noah, Abraham, Moses, and a bunch of other Bible characters).

Muslims believe that Jesus (called "Isa" in Arabic) was a prophet of God, was born to a virgin (Mary), and will return to Earth before the Day of Judgment to restore justice and to defeat al-Masih ad-Dajjal ("the false messiah"), also known as the Antichrist. All of which may sound pretty familiar to many Christians.

Mary (called "Maryam" in Arabic) has an entire chapter in the Quran named for her — the only chapter in the Quran named for a female figure. In fact, Mary is the only woman to be mentioned by name in the entire Quran: As noted in the new Study Quran, "other female figures are identified only by their relation to others, such as the wife of Adam and the mother of Moses, or by their title, such as the Queen of Sheba." Mary is mentioned more times in the Quran than in the entire New Testament.

Just as with all the other prophets, including Mohammed, Muslims recite, "Peace be upon him" every time we refer to Jesus.

Muslims believe that Jesus performed miracles: The Quran discusses several of Jesus's miracles, including giving sight to the blind, healing lepers, raising the dead, and breathing life into clay birds.

The story of Jesus's birth as told in the Quran is also the story of his first miracle, when he spoke as an infant in the cradle and declared himself to be a prophet of God. Here's the story:

Citar
And remember Mary in the Book, when she withdrew from her family to an eastern place. And she veiled herself from them. Then We [God] sent unto her Our Spirit [the angel Gabriel], and it assumed for her the likeness of a perfect man. She said, "I seek refuge from thee in the Compassionate [i.e., God], if you are reverent!" He said, "I am but a messenger of thy Lord, to bestow upon thee a pure boy."

She said, "How shall I have a boy when no man has touched me, nor have I been unchaste?" He said, "Thus shall it be. Thy Lord says, ‘It is easy for Me.’" And [it is thus] that We might make him a sign unto mankind, and a mercy from Us. And it is a matter decreed.

So she conceived him and withdrew with him to a place far off. And the pangs of childbirth drove her to the trunk of a date palm. She said, "Would that I had died before this and was a thing forgotten, utterly forgotten!" So he called out to her from below her, "Grieve not! Thy Lord has placed a rivulet beneath thee. And shake toward thyself the trunk of the date palm; fresh, ripe dates shall fall upon thee. So eat and drink and cool thine eye. And if thou seest any human being, say, ‘Verily I have vowed a fast unto the Compassionate, so I shall not speak this day to any man.’"

Then she came with him [the infant Jesus] unto her people, carrying him. They said, "O Mary! Thou hast brought an amazing thing! O sister of Aaron! Thy father was not an evil man, nor was thy mother unchaste." Then she pointed to him [Jesus]. They said, "How shall we speak to one who is yet a child in the cradle?"

He [Jesus] said, "Truly I am a servant of God. He has given me the Book and made me a prophet. He has made me blessed wheresoever I may be, and has enjoined upon me prayer and almsgiving so long as I live, and [has made me] dutiful toward my mother. And He has not made me domineering, wretched. Peace be upon me the day I was born, the day I die, and the day I am raised alive!"

That is Jesus son of Mary— a statement of the truth, which they doubt.


Merry Christmas!

vox

48
Comunidade de Traders / Re: Portugal falido
« em: 2015-12-25 15:28:51 »
se houver um segundo resgate sera devido as medidas recorrentes que tu nunca criticas e nao devido as medidas extraordinarias que tanto te preocupam

tudo o que escrevi diz respeito a medidas extraordinárias devidas a 'surpresas' na banca portuguesa.
parece-me que isso está bem claro.

medidas recorrentes que levassem à necessidade de um novo resgate, não seriam exactamente, um perigo iminente. demorariam o seu tempo a afectar o deficit e o deficit a afectar de tal forma o stock da dívida que fosse necessário um resgate.

eu estou a falar de algo que se pode passar num espaço temporal imediato - de seis meses a um ano. relacionado com problemas graves de capitalização da banca.

está claro?

H

49
Off-Topic / Re: FELIZ NATAL
« em: 2015-12-24 19:22:57 »

50
Comunidade de Traders / Re: Portugal falido
« em: 2015-12-24 19:08:34 »
continua a atacar um espantalho. algo que eu nunca disse.

o que eu afirmei é que se: a recapitalização dos bancos em crise provocar a necessidade do recurso a um segundo resgate, estamos feitos.

e esse recurso é praticamente imediato: agora ou daqui a seis meses, máximo um ano.
não há medidas de contenção orçamental capazes de mitigar as necessidades brutais de financiamento que se avizinham. por causa do saque aos bancos.

portanto recentremos a questão onde ela deve estar.

1: devido ao saque organizado aos bancos portugueses vamos ter necessidades financeiras que só serão cobertas por um segundo resgate.
2: um segundo resgate é fatal para a economia portuguesa. as medidas de austeridade que virão atreladas a tal resgate garantirão o colapso da economia a curto prazo.

logo, não podemos aceitar um segundo resgate.

por consequência teremos que saír do euro.


tudo isto é independente de estar no governo um partido ou outro.

penso que já clarifiquei suficientemente aquilo que queria deixar dito. não vou responder a questões acessórias ou laterais a esta.
vou responder com todo o gosto a questões que enderecem o problema acima exposto.

H


51
Comunidade de Traders / Re: Portugal falido
« em: 2015-12-24 18:38:35 »
gregos com desemprego que tiveram..mais valia terem saido euro...mas nao tiveram bolas para isso como se viu

é bom que tenhamos bolas. nem que façamos crescer umas.

H

52
Comunidade de Traders / Re: Portugal falido
« em: 2015-12-24 18:03:45 »
postulado 1: um segundo resgate implica a falência da economia portuguesa.
postulado 2: não nos voltaremos a levantar se aceitarmos as condições impostas por um segundo resgate. como se vê pelo exemplo grego.
postulado 3: o saque perpetrado nos bancos portugueses vai implicar um segundo resgate

tese: não podemos aceitar um segundo resgate.

corolário: temos que sair do euro

é mais claro assim?

faço um apelo sério: este é o debate mais sério que alguma vez vai passar aqui pelo forum. seria bom que fosse mantido dentro das regras da civilidade.

H

53
Comunidade de Traders / Re: Portugal falido
« em: 2015-12-24 17:34:21 »

Parece-me que estás para aí com um problema lógico qualquer. Vou tentar de novo:
* Um problema one-off de 10% do PIB não é terminal.
* Um problema recorrente de 10%/ano do PIB é terminal.
* O governo anterior tomou medidas para lidar com o problema recorrente.
* Este governo está a tomar medidas para recriar o problema recorrente.

Não são necessárias explicações partidárias, e este vai ser penalizado, e aquele não vai, etc. Até parece que gostas mais de quem cria e recria o problema recorrente.

O PS se ganhar votos, ganha-os devido a recriar o problema recorrente (o que é extremamente popular). Se o PS for obrigado a conter o problema recorrente, o PS perde votos. A coligação é o oposto -- ganha votos se o PS tiver que lidar com o problema, perde-os se o PS abrir as torneiras e ocorrerem eleições antes de ter que lidar com o problema. É razoavelmente simples.

de uma coisa podes estar seguro: a tua forma de argumentar implicando persistentemente a ideia de que estou a ter um aposição 'ilógica', não vai ter resposta.
e principalmente estás a atacar um espantalho.

o que está em causa é a viabilidade da economia portuguesa dentro do euro.
um segundo resgate, prova sem margem para dúvidas, que a economia portuguesa é inviável dentro da moeda única.

Se achas que não vai ser necessário um segundo resgate... só espero que tenhas razão.
mas acho que não vai ser possível evitá-lo.

ou posto de outra forma: o eurogrupo vai tentar impôr-nos um segundo resgate acompanhado de mais medidas de estrangulamento da economia portuguesa.
nós não vamos aceitar esse segundo resgate.

penso que isto é claro, tal como o expus.
se quiseres comenta isto. se vais sair em tangentes sobre algo que não afirmei, não esperes resposta.

H

54
Comunidade de Traders / Re: Portugal falido
« em: 2015-12-24 15:49:07 »
Pois...

Os 'se' interessam pouco agora.
Interessa é a situação em que estamos. Que é insustentável.
Isso é evidente.

Nem percebo a tua resistência a essa evidência.
Mas também não estou preocupado com ela. Não esperava outra coisa.

O que me interessa agora é como é que vamos sair desta embrulhada.
A punição da coligação será feita nas urnas e nos tribunais. Não estou preocupado com isso.

Estou preocupado é com o  presente e com o futuro.

H



55
Comunidade de Traders / Re: Portugal falido
« em: 2015-12-24 15:31:46 »
Bom, a mim parece-me que a admissão da necessidade de um segundo resgate é a admissão do falhanço completo e total da coligação PSD/CDS (a tal coligação social-democrata) no governo do país.

Não o digo com gozo ou como ' I told you so'. Digo-o com muita pena e mais que isso... desespero.
Fomos enganados novamente e desta vez da maneira mais repugnante possível.

Quando estávamos a ir ao fundo disseram-nos que havia esperança. Que se fizéssemos um esforço suficientemente grande poderíamos salvar-nos.
Fizémos um esforço brutal. Disseram-nos que estávamos salvos. Que os cofres estavam cheios.

Para agora chegarmos à conclusão que era tudo essencialmente bullshit! Mentiram descaradamente na cara de alguém em processo de afogamento dizendo-lhe que havia esperança.

Não havia!

Pediram-nos o voto, não obstante. Ainda bem que ao menos, não o tiveram!

H

Não se está bem a ver a tua lógica. As medidas tomadas pelo PSD/CDS só teriam hipótese de funcionar e evitar resgates se continuadas no tempo.

Se o governo que se segue (este) renega essas medidas e as desfaz, obviamente o outcome mais provável começa novamente a mudar para o resgate... não há milagres nisto. Ou pensavas que a contenção orçamental era coisa para um par de anos e depois podia-se voltar logo às políticas que geraram o buraco?

Não.
O resgate está a a tornar-se inevitável agora.
Com este governo ou com o outro, se tivesse continuado.
Não temos capacidade para absorver o choque de mais dois bancos a serem intervencionados - o BANIF e o Montepio depois dele.
Já para não falar do que se está ainda por descobrir no BES.

Não tem nada a ver com medidas de que oneram o orçamento em meia dúzia de euros.
Tem a ver com um acto criminal organizado que custou ao país até agora 7% do PIB e que poderá vir a custar muito mais.

Na ausência de um união monetária real, o segundo resgate está a tornar-se inevitável.
Acho que fui bem claro em relação a isso. Com este ou com outro governo dava igual.

H

56
Comunidade de Traders / Re: Portugal falido
« em: 2015-12-24 15:26:11 »
Evidentemente, para fazer uma coisa destas é necessária uma legitimização eleitoral clara.

Um referendo terá que ser convocado expressamente para os portugueses se pronunciarem sobre este assunto.

H

57
Comunidade de Traders / Re: Portugal falido
« em: 2015-12-24 15:19:50 »
No proceso de saída do euro, não vamos pedir ajuda nem a a russos nem a chineses nem a chinamarqueses.
Vamos pedir ajuda aos nossos aliados: à europa.

Não será um projecto confrontacional.
Terá que ser um projecto de persuasão diplomática e de demonstração da inevitabilidade deste acto, na ausência de uma verdadeira união monetária.

Não podemos fazer isto contra a europa. Teremos que o fazer com a europa.

H

58
Comunidade de Traders / Re: Portugal falido
« em: 2015-12-24 15:10:19 »
Se a necessidade de um segundo resgate se tornar evidente, não tenho dúvidas nenhuma em relação ao caminho a tomar: saída do euro.

Não terá sido por falta de apertar o cinto. Terá sido pelo saque generalizado do nosso sistema financeiro por uma classe de pessoas sem escrúpulos.

A europa ao não avançar com uma real união monetária, que nos ajudaria a suportar um choque assimétrico destes - o roubo organizado do país através do saque dos seus bancos - condena-nos ao inevitável.

Na década de setenta do século passado, liderámos o sul da europa na saída dos regimes autoritários vigentes: Portugal em abril de 74, seguido da Grécia em Julho de 74 e da Espanha em 76.

Parece-me que está na altura de liderar outra vez. Desta vez não na saída de regimes autoritários mas da saída de um projecto romântico e bem intencionado mas falhado.

Na saída do euro!

H

59
Comunidade de Traders / Re: Portugal falido
« em: 2015-12-24 14:37:09 »
Bom, a mim parece-me que a admissão da necessidade de um segundo resgate é a admissão do falhanço completo e total da coligação PSD/CDS (a tal coligação social-democrata) no governo do país.

Não o digo com gozo ou como ' I told you so'. Digo-o com muita pena e mais que isso... desespero.
Fomos enganados novamente e desta vez da maneira mais repugnante possível.

Quando estávamos a ir ao fundo disseram-nos que havia esperança. Que se fizéssemos um esforço suficientemente grande poderíamos salvar-nos.
Fizémos um esforço brutal. Disseram-nos que estávamos salvos. Que os cofres estavam cheios.

Para agora chegarmos à conclusão que era tudo essencialmente bullshit! Mentiram descaradamente na cara de alguém em processo de afogamento dizendo-lhe que havia esperança.

Não havia!

Pediram-nos o voto, não obstante. Ainda bem que ao menos, não o tiveram!

H

60
Comunidade de Traders / Re: Portugal falido
« em: 2015-12-24 01:57:14 »
Então mas agora era uma boa altura para um 2º resgate, porque o Costa ao contrário do Passos não se dobra aos poderes imperialistas externos, e vai exigir aquilo que nós merecemos, que será um incumprimento em grande junto com um pacote gigantesco de ajuda para promover a justiça social... :D

Não percebo a tua tentativa de ironizar.
Tens alguma resposta para as questões que o João Miguel Tavares coloca?

H

É assim:
* O Costa acha que o PSD não fez isso de perdoarem dívida e mandarem mais dinheiro sem austeridades.
* A ocasião, dado estar tudo a estoirar, é propícia para isso mesmo.
* Portanto se isso acontecer, o Costa terá hipótese de provar como é que se faz (para perdoarem dívida e mandarem mais dinheiro sem austeridades).

Se existir alguma ironia, tem apenas a ver com a combinação de todos os factores (perdoarem, mandarem mais dinheiro, sem austeridade).

continuo sem perceber.
o que é que isso tem a ver com o texto do João Miguel Tavares?

pareces considerar que Portugal devia renegar a dívida; isso é uma novidade. compreendi bem ou também era uma ironia?

H

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 19