Estive a ler um bocadinho sobre como analisar a divida de uma empresa e tentar perceber se é grande ou pequena em relação ao seu tamanho. Vem em seguimento à comparação da divida da AT&T e GE que foi deixada noutro tópico.
Tendo em conta que tive curiosidade em perceber encontrei alguns parâmetros que podem ser calculados sobre este ponto, sendo eles:
1) Debt Ratio
2) Debt to equity ratio
3) Debt to tangible net worth
4) operating cash flow to total debt (achei interessante)
5) Equity multiplier (confesso que não compreendi muito bem)
Vou indicar os valores destes pontos para a AT&T e tentar fazer uma análise em duas ou três palavras e se alguém puder dizer o que acha agradecia de forma a que possa aprender alguma coisa.
1) liabilities/assets----- 303b/444b= 0.68
Tem mais activos que passivo pois é <1 o que é ótpimo
2) liabilities/equity------ 303b/140b= 2.16
A empresa recorre muito a credito para se financiar. 2:1 não estará muito mal
3) liabilities/(equity-int assets)----- 303b/(140b-114b)= 11.40
Se tivesse de liquidar os activos, não conseguia pagar as dividas. Como é uma empresa de grandes cash-flows poderá não ser grave.
4) operating cash-flow/debt (long e short term)---------- 42b/165b=0.25 ou 25%
Se direcionasse o que recebe apenas para pagar a sua divida demorava 4 anos a pagá-la.
5) Assets/equity------ 444b/140b= 3.17
Não compreendo muito bem mas penso que usa 70% de divida para se financiar e os restantes 30% em equity
Resumindo do meu ponto de vista, grande divida mas não muito grave se continuar com a entrada de dinheiro e cash-flow se mantiver ou aumentar.
Há alguém que me possa dizer quantos disparates escrevi aqui e como corrigi-los PF
