O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira

[SrSniper]

Epá, disse o que está aqui escrito e baniram-no?
WTF
Por causa disto?
Nem nos piores tempos de moderação do caldeirão vi tal atitude

[Incognitus]

Não foi por isso e sim por praticamente todas as intervenções serem nesse sentido.

Não eram delitos de opinião, era sempre que dava uma opinião ser tendencialmente desse género. Eu fui ver a participação e concluí que seria sempre assim - mas se estiver errado posso "desbanir".

[Incognitus]

As participações eram isto:

"muito se aprende por aqui"

"..."

"porque está absolutamente bullish? *

ah espera. isto vai tudo cair e se subir é por culpa da FED "

"llllllllllllllloooooooooooooooooooooooollllllllllllllllllllllllllllllllllllll "

"...

limpinho!

o que vale é que a AT (simples, dos manuais de bolso) não serve para nada "

"..."

"excelente indicador contrário, Mou "

"autêntico indicador contrário."

Depreendi que não teria interesse em acrescentar nada, e que sempre que participaria seria para arreliar alguém. Se fosse caso único não teria problema, agora ver que era sistema fez com que não apreciasse bem.

E porquê colocar isto no tópico do Ulisses? Que eu saiba não é o Ulisses - se bem que se fosse a atitude provavelmente não seria muito diferente dessa, face ao fórum.

[Counter Retail Trader]

As participações eram isto:

"muito se aprende por aqui"

"..."

"porque está absolutamente bullish? *

ah espera. isto vai tudo cair e se subir é por culpa da FED "

"llllllllllllllloooooooooooooooooooooooollllllllllllllllllllllllllllllllllllll "

"...

limpinho!

o que vale é que a AT (simples, dos manuais de bolso) não serve para nada "

"..."

"excelente indicador contrário, Mou "

"autêntico indicador contrário."

Depreendi que não teria interesse em acrescentar nada, e que sempre que participaria seria para arreliar alguém. Se fosse caso único não teria problema, agora ver que era sistema fez com que não apreciasse bem.

E porquê colocar isto no tópico do Ulisses? Que eu saiba não é o Ulisses - se bem que se fosse a atitude provavelmente não seria muito diferente dessa, face ao fórum.

Numa equipa ou grupo é necessario pessoas diferentes... 

O trabalhador , o comico , o irreverente , o revoltado , o ingenuo , o sabichao , o carola etcc

Se calhar o canguru encaixava se  num destes modelos

[JoaoAP]

Counter Retail Trader,
Mas, repara, para dizer isso??
Só deduzo que fosse para chatear.

Lá que uma pessoa de vez em quando diga para chatear...uma coisa ou utra e sem nada para acrescentar... para mim é normal, nem sempre temos as ideias ou algo interessante para dizer e/ou alguém que ache interessante o que se escreveu...
Agora, sistematicamente???

Mais, com tão poucas mensagens, não entendo porque o Sniper tomou as suas dores!

E se ele acha que não devia ser banido, pode sempre criar um nick novo...

Contudo, deixo algumas notas:
 - poderia ser notificado para o deixar de escrever este tipo de "frases" ou então ser banido (1º aviso e único, não sei se foi feito)
 - este possivelmente não o baniria, a não ser que depois do aviso continuasse, ...
 - mas já tinha banido outros, que não o foram, por ser mal educados nas palavras e nas respostas dadas a comentários... e não o foram... mas felizmente um deles desapareceu e um outro mudou um pouco a arrogância... e continua cá...
- um que não baniria e chegou a ser notificado publicamente e há pouco tempo, foi o "O Visitante" e esse eu nunca o faria, pois no meio das "maluqueiras" já deixou muito para este fórum e no meio daquilo tudo diz algumas coisas muito certas ...

 ... não é fácil de agradar a todos.... I know!

Há que haver um mínimo de educação e respeito pelo outros. Eu cheguei a escrever isto na altura e referente a essa pessoa.
Também admito, que estando o Inc. sozinho, tenha mais que fazer do que estar a avisar.... e outras coisas.

[rs_trader]

o sniper nao foi o mesmo que tinha uns amigos que diziam que o thinkfn era um indicador contrario?..... o canguru devia ser um dsesses amigos...... que se cansou de dizer ao sniper e resolveu dizer diretamente no forum.

se o criterio fosse expulsar por dizer coisas so para irritar..... eu ja tinha sido expulso ha muito tempo.

[Incognitus]

O critério não foi dizer coisas só para irritar. O critério foi dizer SÓ coisas só para irritar. Tal como disse, se fosse diferente (dissesse outras coisas e de vez em quando fizesse isso), não seria problema.

[rs_trader]

O critério não foi dizer coisas só para irritar. O critério foi dizer SÓ coisas só para irritar. Tal como disse, se fosse diferente (dissesse outras coisas e de vez em quando fizesse isso), não seria problema.

eu sei inc..... estou so falar para irritar..... 

[Lusitanian Trader]

Alem disso no Investimento e nao so , o que importa é a rede de contactos e nao necessariamente a competencia..
Es comercial ou foste ?  ou tens uma boa rede de contactos?  entao volta e meia arranjas um trabalho porreiro com um titulo pomposo . 

100% de acordo Counter Retail Trader.

Infelizmente...

[SMG]

Parece que foi de férias... Sempre é mais fácil analisar os título à posteriori, e assim poder incessantemente vender-se e repetir-se: «como eu sempre disse».

[Zel]

http://www.difbroker.es/web/pt_pt/investment?portfolioId=603

parece que agora que o seu negocio ja nao rende o mesmo antigamente o ulisses simplesmente desistiu de ser gestor de carteiras

[Zel]

o link da dif que esta na assinatura do ulisses no caldeirao e que era usado para recrutar novos clientes agora vai parar a uma pagina generica

http://www.dif.pt/web/guest/home

e ignora totalmente a pagina criada pela dif para divulgar a  sua gestao de carteiras

[Zel]

o ulisses continua sem negociar, fica assim clara a sua ma fe

ele sabe que nao sabe nada de bolsa e sem o incentivo anterior prefer estar quieto

[Happy_TheOne]

o ulisses continua sem negociar, fica assim clara a sua ma fe

ele sabe que nao sabe nada de bolsa e sem o incentivo anterior prefer estar quieto

Sera que sabe que não sabe 

[Happy_TheOne]

Por esta não esperava.....já gostava deste jornal agora então passou a ser o meu preferido

[J_D]

O Observador deve ter andado por aqui...

Odisseia de Ulisses. Como o guru da bolsa portuguesa perdeu 90% do dinheiro dos clientes
http://observador.pt/especiais/odisseia-de-ulisses-como-o-guru-da-bolsa-perdeu-90-dinheiro-dos-clientes/

[Tridion]

O Observador deve ter andado por aqui...

Odisseia de Ulisses. Como o guru da bolsa portuguesa perdeu 90% do dinheiro dos clientes
http://observador.pt/especiais/odisseia-de-ulisses-como-o-guru-da-bolsa-perdeu-90-dinheiro-dos-clientes/

Ui...para além de ter andado por aqui menciona de forma directa o fórum.

[tatanka]

É lá.....

Em outubro de 2009, Ulisses Pereira assumiu junto de clientes que os investimentos eram muito rápidos. “Cheguei à conclusão que os meus trades [negócios] estão a durar um sexto do tempo que habitualmente duravam.” “Tenho sentido é que, perdoe-me o paralelismo, pareço aquelas equipas de futebol que entram em campo para não perder, para defender o zero-zero. O resultado, normalmente, é péssimo”, acrescentou. Esta mensagem foi enviada para, pelo menos, dois antigos clientes.

À partida, as comissões de negociação de CFD são baixas, comparando, por exemplo, com as ações, mas 500 operações multiplicam essas baixas comissões. O preçário atual da Dif Broker mostra que, para operações de mais de cinco mil dólares em CFD sobre o mercado norte-americano, o custo seria de dois ou três cêntimos e meio de dólar por cada título negociado. Por exemplo, aplicar 15 mil dólares em 300 CFD sobre a Chubb (que valiam cerca de 50 dólares) custaria 10,50 dólares (cerca de sete euros, em outubro de 2009). António estima que pagou mais de 25 mil euros em comissões e em juros em três anos e três meses, ou seja, mais de metade da sua carteira inicial.

Ui, ui.....

Quem ganha com o maior número de operações bolsistas? A Dif Broker é quem cobra as comissões, embora as partilhe com o Saxo Bank, mostra o Relatório e Contas de 2013 da sociedade corretora portuguesa. Todavia, o banco dinamarquês também divide os seus ganhos com a Dif Broker, as chamadas comissões de retrocessão.

[mibusiness]

Muito bem 

[tatanka]

Tá giro o artigo...

O gestor afirma que “a maior parte das pessoas” que o acusam são antigos membros do Caldeirão de Bolsa que foram banidos por “comportamentos incorretos”. Sente-se prejudicado pela discussão pública: “Mais penalizado do que eu, apenas os clientes.” Segundo ele, o Caldeirão tem vinte vezes mais utilizadores e dez vezes mais tráfego do que o Think Finance.