No paraíso da Coreia do Norte

[Incognitus]

Outra coisa engraçada é que o Norte da Coreia até era mais desenvolvido quando se separaram as duas Coreias (tinha uma base industrial maior, o que lhe deu a confiança para iniciar a invasão do Sul). É preciso um sistema muito mau para conseguir o atraso que a Coreia do Norte conseguiu.

[zAPPa]

No tempo dos faraós:



Se esses loucos não tem capacidade tecnológica para colocar uma mini atómica num míssil, já há muito que se devia ter bombardeado Pyongyang e transformado aquilo numa enorme pista de aeroporto, morriam 3 devolvia-se à vida 20.

[Zel]

as mesmas qualidades que geraram a coreia do sul moderna sao responsaveis pela criacao e manutencao do unico estado 100% orwelliano do mundo

[Incognitus]

as mesmas qualidades que geraram a coreia do sul moderna sao responsaveis pela criacao e manutencao do unico estado 100% orwelliano do mundo

Só os sistemas são diferentes.

[Zel]

as mesmas qualidades que geraram a coreia do sul moderna sao responsaveis pela criacao e manutencao do unico estado 100% orwelliano do mundo

Só os sistemas são diferentes.

ditaduras assim nao se ve em africa 
e desorganizacao e incompetencia tem o seu lado positivo

[5555]

.....não digam mal.......até produzem isto.....eh.eh.....


http://mashable.com/2015/11/01/north-korea-cars/#UmgZqhY4tgqm

[purehawk]

Na Coreia do Norte as barbearias devem ser todas públicas, do Estado.
Em Portugal, o PCP desejou o mesmo após a Revolução: barbearias do Estado.

Esta ouvi num documentário sobre a Revolução dos Cravos: foi Mário soares que o disse e o PS opôs-se às barbearias públicas.
Eram as ideias de Álvaro Cunhal para Portugal...

Nessa altura devia ser um espanto ver esses dois animais debaterem.
Como era pequenino não tinha idade p'ra ligar a essas coisas.

Como o tempo tempo voa.
Os/as jovens adultos/as que ferviam com esses tempos estão agora todos já de cabelos grisalhos e pele enrugada à espera de se irem...

   


O tempo neste planeta voa à velocidade de trinta quilómetros por segundo, velocidade que conserva o planeta afastado do Sol.
Quando este explodir, por daqui a 4500~5000 milhões de anos, o planeta será incinerado ao "cair" para o Sol, atraído pela gravidade solar.

Nessa altura a Coreia do Norte acaba...

   

[Jsebastião]

Na Coreia do Norte as barbearias devem ser todas públicas, do Estado.
Em Portugal, o PCP desejou o mesmo após a Revolução: barbearias do Estado.

Esta ouvi num documentário sobre a Revolução dos Cravos: foi Mário soares que o disse e o PS opôs-se às barbearias públicas.
Eram as ideias de Álvaro Cunhal para Portugal...

Nessa altura devia ser um espanto ver esses dois animais debaterem.
Como era pequenino não tinha idade p'ra ligar a essas coisas.

Como o tempo tempo voa.
Os/as jovens adultos/as que ferviam com esses tempos estão agora todos já de cabelos grisalhos e pele enrugada à espera de se irem...

   


O tempo neste planeta voa à velocidade de trinta quilómetros por segundo, velocidade que conserva o planeta afastado do Sol.
Quando este explodir, por daqui a 4500~5000 milhões de anos, o planeta será incinerado ao "cair" para o Sol, atraído pela gravidade solar.

Nessa altura a Coreia do Norte acaba...

   

Alguns registos desses tempos: https://www.youtube.com/results?search_query=m%C3%A1rio+soares+debate+%C3%A1lvaro+cunhal

[5555]

.....começa a ser, deveras preocupante,  a prática e atitude desta gente.......

Coreia do Norte fez teste nuclear. Mundo em choque


http://www.youtube.com/watch?v=P04pHRBmaaQ

08:29  Económico 

China, Japão, França, Reino Unido, EUA e Coreia do Sul já condenaram o teste. Conselho de Segurança da ONU convocou reunião de emergência.

O Conselho de Segurança das Nações Unidas convocou uma reunião de emergência para hoje, a reunião à porta fechada entre os 15 países membros foi convocada pelos Estados Unidos e pelo Japão, indicou a porta-voz da missão norte-americana na ONU, Hagar Chemali.

A Coreia do Norte afirmou ter testado hoje, pela primeira vez, uma bomba de hidrogénio, uma reivindicação que ainda não foi confirmada, mas já recebeu a condenação de diversos países, incluindo Estados Unidos, Coreia do Sul, França e Japão. Até a China, o principal aliado da Coreia do Norte, disse hoje que se “opõe firmemente” ao teste nuclear de Pyongyang, acrescentado que o ensaio foi realizado “apesar da oposição da comunidade internacional”. “Instamos fortemente a DPRK [Coreia do Norte] a respeitar o seu compromisso de desnuclearização, e a suspender qualquer acção que possa tornar a situação ainda pior”, afirmou a porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Hua Chunying.

O alerta chegou primeiro através dos instrumentos de detecção de actividade sísmica que detectaram um abalo na ordem dos 5,1 na escala de Richter.

Japão e EUA medem radiação no ar após teste nuclear norte-coreano

Japão e Estados Unidos enviaram hoje aviões de reconhecimento para uma zona próxima da península coreana para medir a radioatividade no ar. Uma aeronave das Forças de Defesa do Japão vai recolher amostras de ar para analisar a presença de partículas radioativas, o que representaria um indício do novo teste atómico levado a cabo pelo regime de Kim Jong-un, segundo disseram fontes governamentais à agência Kyodo.

Os Estados Unidos também enviaram aviões para o local com o mesmo objetivo, tal como fizeram nos anteriores testes nucleares de Pyongyang em 2006, 2009 e 2013, assinalou à Efe um porta-voz do Ministério da Defesa japonês.

Líder da Coreia do Norte anunciou nova bomba atómica há menos de um mês

Há menos de um mês, a 10 de Dezembro o  líder da Coreia do Norte, Kim Jong-un, mencionou pela primeira vez que o país possui a bomba de hidrogénio, mas especialistas duvidaram da capacidade de Pyongyang para desenvolver esta arma.

Kim Jong-un afirmou, na altura, que a Coreia do Norte “se converteu num poderoso estado possuidor de armas nucleares capazes de detonar de forma autosuficiente uma bomba atómica e também uma bomba H para defender eficazmente a soberania e dignidade da nação”.

O líder norte-coreano proferiu, alegadamente, estas palavras durante uma visita ao Sítio Revolucionário de Phyongchon, na capital, Pyongyang, um enclave histórico da indústria de armamento do país por ter albergado a primeira fábrica de munições há seis décadas.

[Joao-D]

Foi o quarto teste com arma nuclear feito pelo país e teria sido o primeiro usando uma bomba de hidrogênio, que pode ser até 50 vezes mais potente que a bomba atômica. Outros testes ocorreram em 2006, 2009 e 2013.
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2016/01/coreia-do-norte-diz-ter-feito-teste-de-bomba-de-hidrogenio-bem-sucedido.html

Se calhar tb é um pouco de propaganda politica.

[hermes]

Parece-me que as bombas de hidrogénio são mais potentes que as de urânio ou plutónio.

[Incognitus]

Foi o quarto teste com arma nuclear feito pelo país e teria sido o primeiro usando uma bomba de hidrogênio, que pode ser até 50 vezes mais potente que a bomba atômica. Outros testes ocorreram em 2006, 2009 e 2013.
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2016/01/coreia-do-norte-diz-ter-feito-teste-de-bomba-de-hidrogenio-bem-sucedido.html

Se calhar tb é um pouco de propaganda politica.

Sobre a potência, não é. As bombas de hidrogénio podem ser muito mais potentes que as atómicas, aliás, uma bomba atómica é um componente de uma bomba de hidrogénio -- para fazer deflagar a componente principal, resultante da fusão do hidrogénio.

Sobre terem mesmo estoirado uma bomba H. Bem, até ao momento a opinião é de que não o fizeram. Possivelmente tentaram-no e não o conseguiram fazer (tendo a explosão apenas ocorrido quanto á componente atómica).

[Jsebastião]

Assunto complexo.

Deverão nações que são potências atómicas, e que não têm a menor intenção de deixar de ser, criticar outras nações que pretendem aumentar o seu arsenal?  O facto da Coreia do Norte ser governada por maníacos perigosos (para não falar do resto)  não invalida que essas outras nações também não o sejam ou venham a ser.

Obviamente que ninguém quer perder esse dissuasor estratégico [a manutenção da paz pela força da posse da(s) bomba(s)], mas a questão da "legitimidade" da Coreia para fazer estes testes continua a manter-se.

[Reg]

estes coreanos comunistas tem  china por detras apoiar

o Sadam nao tinha

e diferença entre os dois


http://pt.wikipedia.org/wiki/Relações_entre_China_e_Coreia_do_Norte

[Joao-D]

Foi o quarto teste com arma nuclear feito pelo país e teria sido o primeiro usando uma bomba de hidrogênio, que pode ser até 50 vezes mais potente que a bomba atômica. Outros testes ocorreram em 2006, 2009 e 2013.
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2016/01/coreia-do-norte-diz-ter-feito-teste-de-bomba-de-hidrogenio-bem-sucedido.html

Se calhar tb é um pouco de propaganda politica.

Sobre a potência, não é. As bombas de hidrogénio podem ser muito mais potentes que as atómicas, aliás, uma bomba atómica é um componente de uma bomba de hidrogénio -- para fazer deflagar a componente principal, resultante da fusão do hidrogénio.

Sobre terem mesmo estoirado uma bomba H. Bem, até ao momento a opinião é de que não o fizeram. Possivelmente tentaram-no e não o conseguiram fazer (tendo a explosão apenas ocorrido quanto á componente atómica).

Não fui perceptível. Quis dizer que o alegado sucesso do teste da bomba H talvez seja um pouco de propaganda politica. Sublinhei tb a parte da potência para realçar que a bomba H era potente.

[Incognitus]

Assunto complexo.

Deverão nações que são potências atómicas, e que não têm a menor intenção de deixar de ser, criticar outras nações que pretendem aumentar o seu arsenal?  O facto da Coreia do Norte ser governada por maníacos perigosos (para não falar do resto)  não invalida que essas outras nações também não o sejam ou venham a ser.

Obviamente que ninguém quer perder esse dissuasor estratégico [a manutenção da paz pela força da posse da(s) bomba(s)], mas a questão da "legitimidade" da Coreia para fazer estes testes continua a manter-se.

A nível de nações a questão da legitimidade é inteiramente subjectiva. As nações não se sujeitam (que não voluntariamente) à justiça de outras. E se alguém poderoso achar que a Coreia do Norte com bombas atómicas é um problema, pode fazer o que bem lhe der na pinha.

[Jsebastião]

Assunto complexo.

Deverão nações que são potências atómicas, e que não têm a menor intenção de deixar de ser, criticar outras nações que pretendem aumentar o seu arsenal?  O facto da Coreia do Norte ser governada por maníacos perigosos (para não falar do resto)  não invalida que essas outras nações também não o sejam ou venham a ser.

Obviamente que ninguém quer perder esse dissuasor estratégico [a manutenção da paz pela força da posse da(s) bomba(s)], mas a questão da "legitimidade" da Coreia para fazer estes testes continua a manter-se.

A nível de nações a questão da legitimidade é inteiramente subjectiva. As nações não se sujeitam (que não voluntariamente) à justiça de outras. E se alguém poderoso achar que a Coreia do Norte com bombas atómicas é um problema, pode fazer o que bem lhe der na pinha.

Esse é o grande problema, mas eu não estava a falar disso, estava a falar a hipocrisia dos países A, B, C, etc (todos com um grande arsenal nuclear) se sentirem ofendidos na sua hegemonia quanto o país H, até aí "atrasadinho" no que concerne a poderio nuclear, decide fabricar e testar uma bomba de hidrogénio.

[JoaoAP]

em 2014 há que afirmasse que tinha o dedo do Irão...

Has Iran Developed Nuclear Weapons in North Korea?
http://www.newenglishreview.org/custpage.cfm/frm/160346/sec_id/160346

[Incognitus]

Assunto complexo.

Deverão nações que são potências atómicas, e que não têm a menor intenção de deixar de ser, criticar outras nações que pretendem aumentar o seu arsenal?  O facto da Coreia do Norte ser governada por maníacos perigosos (para não falar do resto)  não invalida que essas outras nações também não o sejam ou venham a ser.

Obviamente que ninguém quer perder esse dissuasor estratégico [a manutenção da paz pela força da posse da(s) bomba(s)], mas a questão da "legitimidade" da Coreia para fazer estes testes continua a manter-se.

A nível de nações a questão da legitimidade é inteiramente subjectiva. As nações não se sujeitam (que não voluntariamente) à justiça de outras. E se alguém poderoso achar que a Coreia do Norte com bombas atómicas é um problema, pode fazer o que bem lhe der na pinha.

Esse é o grande problema, mas eu não estava a falar disso, estava a falar a hipocrisia dos países A, B, C, etc (todos com um grande arsenal nuclear) se sentirem ofendidos na sua hegemonia quanto o país H, até aí "atrasadinho" no que concerne a poderio nuclear, decide fabricar e testar uma bomba de hidrogénio.

O risco implícito nos EUA, RU, França,  Israel, Rússia, China possuirem armas idênticas e até em muito maior quantidade é incrivelmente menor do que o risco de uma Coreia do Norte ou Irão terem uma bomba atómica ou de hidrogénio.

[Jsebastião]

No panorama político actual isso é verdade, mas nada garante que se mantenha assim. Imagina um Trump de repente aterrar na casa branca. Ou um sucessor do Putin com um pouco menos de discernimento. A questão é que os políticos, as políticas, os contextos e as vontades mudam, tudo isso se altera com um sopro de vento, mas o arsenal nuclear mantém-se.

E historicamente, não podemos esquecer, os States usaram a bomba de uma forma vergonhosamente desumana - sem ligarem peva às populações civis que não tinham culpa nenhuma dos os interesses políticos e miopia do seu governante, e numa altura em que o rumo guerra não exigia essa escolha.