(NÃO MODERADO) O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO

[Automek]

Conseguir produzir e meter estes 4, numa única equipa, é obra

Valdes, Pique, Iniesta, Xavi, Busquets, Messi, Tello, Fabregas

Claro que ajuda o facto de ninguém ter como sonho fazer uma carreira inteira no Sporting, mas já ser normal jogar sempre no Barcelona, uma vez que está no topo do mundo do futebol.

[Menor_Valia]

Saudações!!

Mais uma achega...

Elias: Sporting tem de responder à FIFA até 1 de outubro

Em cima da mesa está uma reclamação de dívidas e um pedido de rescisão de contrato por parte do jogador. Advogado explica os contornos do processo.

Por Sergio Pereira      há 15 horas
 
 A disputa entre Elias e o Sporting relativa às verbas que o jogador considera que o clube lhe deve entrou na fase final: nas próximas semanas deve haver uma decisão.

Para já a FIFA intimou no passado dia 11 de setembro o Sporting a responder à argumentação dos advogados do Elias, tendo até 1 de outubro para entregar essa contra argumentação. Depois disso, e depois de analisar as provas dos dois lados, a FIFA tomará uma decisão.

Nesta altura, de resto, Elias reclama duas coisas: o pagamentos das verbas que considera ter em atraso (e que o Sporting diz não ter) e a rescisão de contrato com o Sporting.

Isso mesmo foi confirmado ao Maisfutebol pelo advogado do jogador. «Reclamamos o pagamento de uma dívida de duas parcelas, uma referente a direitos de imagem e uma outra de salários, e se a FIFA nos der razão reclamamos a rescisão do contrato», referiu Felipe Legrazie Ezabella.

«Quero fazer uma correção, porque foi escrito em Portugal e no Brasil que o Elias reclamava oito meses de salários em atraso. Isso nunca foi dito por nós, nem em on nem em off the record, porque não é verdade. Reclamamos uma dívida que não tem nada a ver com isso.»

Felipe Legrazie Ezabella diz de resto que o Sporting argumenta que os direitos de imagem não são ordenado e que Elias defende precisamente o contrário.

«Os direitos de imagem são ordenado», refere. «Os clubes utilizam esse mecanismo para pagar menos de impostos. Em vez de pagar um euro de ordenado, declaram um cinquenta cêntimos de ordenado e cinquenta cêntimos de direitos de imagem. Mas o vencimento é um euro.»

«Se a FIFA der razão ao Sporting, o Elias apreenta-se em Lisboa«

Em cima da mesa está de resto um pedido de rescisão, mas não está uma decisão irreversível: Elias quer manter as portas de Alvalade abertas, garante o advogado.

«O Elias tem uma consideração muito grande pelos adeptos do Sporting, foi muito bem recebido aí em Lisboa e é um ativo do clube», refere. «Havia uma divergência de opinião, o Elias considera que há uma dívida, o Sporting defende que não, por isso pedimos a intervenção da FIFA para dirimir essa divergência.»

Felipe Legrazie Ezabella acrescenta de resto ser falso que Elias não tenha procurado falar com o Sporting antes de avançar para a FIFA.

«O jogador fez dois acordos com a direção anterior, mas nenhum dos dois foi cumprido por essa direção anterior. Após a chegada da nova direção ao Sporting, o pai do Elias esteve duas vezes em Lisboa e não conseguiu falar com o presidente Bruno de Carvalho», referiu.

«Antes de ingressar com o pedido na FIFA, enviámos uma carta para o Sporting, da qual só obtivemos uma resposta do advogado a dizer que estavam a analisar. Por isso avançámos para a FIFA, porque precisávamos de certezas.»

Elias está agora à espera dessas certezas, que o advogado acredita deverem chegar em outubro. «Se a FIFA der razão ao Elias, aí o jogador fica livre para escolher o clube onde jogar. Se a FIFA der razão ao Sporting, no dia 1 de janeiro o Elias apresenta-se em Lisboa para exigir que o Sporting honre o contrato que assinou», referiu. «Só queremos que a FIFA diga onde está a razão.»

Um abraço,

JR

[Joao-D]

Pinto da Costa: «Não conheço Bruno de Carvalho»
LÍDER LEONINO ESPERA AMBIENTE HOSTIL NO DRAGÃO
Terça-Feira, 17 setembro de 2013 | 17:03

“Ele disse isso numa televisão, por isso vocês é que devem analisar e comentar, dado que eu não sou comentador. Para mim é completamente indiferente o que ele possa dizer. Nem sequer o conheço”, concluiu o líder dos azuis e brancos.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=844556

 

[Joao-D]

Como já o disse, não posso se não admirar a forma determinada como Bruno de Carvalho se atirou aos desmandos financeiros que encontrou em Alvalade, partindo de uma evidência e de um princípio elementar de ética: não pode haver gente a enriquecer à custa de um clube falido. Mas a fórmula meia bola e força! que ele adopta para resolver alguns dos assuntos deixa muito a desejar para um clube que se afirma de cavalheiros.

Processos disciplinares intimidatórios para despedir jogadores, cláusulas de venda de jogadores com a salvaguarda de não poderem mais tarde assinar por FC Porto ou Benfica (cláusula nula, por violar o direito ao trabalho e a liberdade contratual), e agora a esperteza saloia de pagar aos jogadores de que se quer ver livre apenas o salário oficial, esquecendo os direitos de imagem. Ora, como todos sabem, os chamados direitos de imagem constituem uma outra forma de esperteza fiscal, que clubes e jogadores (e até técnicos ou colaboradores, como Manuel Fernandes) utilizam em beneficio mútuo: os jogadores porque pagam menos impostos, os clubes porque pagam menos contribuições para a Segurança Social. Se a negociata já não é, de si, muito recomendável, a solução encontrada pelo presidente sportinguista, essa, viola qualquer princípio básico de boa-fé.

Vejam lá se ele faz isso aos jogadores que lhe interessa manter! Imaginam o que não sucederia se o Real Madrid dissesse agora ao Cristiano Ronaldo que lhe vai pagar os 17 milhões anuais de salário recentemente aumentado, mas que, em contrapartida, lhe deixa de pagar os 24 milhões de direitos de imagem! E que efeitos terá nos restantes jogadores do Sporting saber que, se as coisas não lhes correrem de feição, é este o destino que lhes está reservado e não há contrato que os defenda?- Miguel Sousa Tavares

[Zel]

sporting, o clube dos mafiosos sem lei

[Joao-D]

Leonardo Jardim responde a Jorge Jesus (e a tatanka):
É uma hipocrisia os 3 grandes falarem de arbitragens quando são os mais beneficiados.

[Zenith]

Leonardo Jardim responde a Jorge Jesus (e a tatanka):
É uma hipocrisia os 3 grandes falarem de arbitragens quando são os mais beneficiados.

E ao presidente Bruno de Carvalho que  já nos jogos a feijões da pre-epoca começava a vislumbrar conspirações da arbitragem contra o Sporting 

[tatanka]

Leonardo Jardim responde a Jorge Jesus (e a tatanka):
É uma hipocrisia os 3 grandes falarem de arbitragens quando são os mais beneficiados.

Parece que o seu treinador é um valente hipocrita.....

Paulo Fonseca acusa Jorge Jesus de conseguir jogar em três jogos

O treinador do Porto acusou Jorge Jesus de ter conseguido jogar em três campos ao mesmo tempo.

[Joao-D]

Tem a desculpa de ter sido marcado um penalti contra o FC Porto, que foi fora da área e que deu o primeiro golo do Estoril. E o segundo golo do Estoril parece que pode ter sido em fora de jogo. Vou tentar confirmar este último lance com as imagens no programa "dia seguinte".

O penalti fora da área, é algo de mais caricato. Não é um lance que aconteça sempre. Não entendo como o árbitro não viu que foi fora da área, uma vez que o jogador está completamente fora da área quando toca a bola com o braço.
 
Mas, pronto, aconteceu. Que jogue melhor no próximo jogo, porque nos últimos dois jogos o FC Porto não jogou muito bem.

Gostei mais da resposta do Leonardo Jardim. Colocou o Sporting como um dos grandes, apesar de o Sporting não ter demonstrado isso nos últimos anos.

[Local]

Já para não dizer que perdou a expulsão de um jogador do porto logo no início do jogo.

[Joao-D]

Já para não dizer que perdou a expulsão de um jogador do porto logo no início do jogo.

Numa falta duvidosa que não foi marcada? Um jogador do FC Porto levantou o pé para tocar na bola e o jogador do Estoril atirou-se para o relvado para ser falta e expulsão? Vou ver no programa "dia seguinte" se o jogador lhe chega se quer a tocar. Mas, mesmo que o tenha tocado ligeiramente, o jogador do Estoril fez teatro.

Acho que são coisas diferentes. Uma coisa é uma falta em que é possível interpretar se é falta ou não. Outra coisa é uma falta assinalada fora da área que se transformou num penalti dentro da área.

[tatanka]

Pela tua sanidade mental, não percas tempo a ver "O Dia Seguinte", ou programas semelhantes....

[deMelo]

Já para não dizer que perdou a expulsão de um jogador do porto logo no início do jogo.

Numa falta duvidosa que não foi marcada? Um jogador do FC Porto levantou o pé para tocar na bola e o jogador do Estoril atirou-se para o relvado para ser falta e expulsão? Vou ver no programa "dia seguinte" se o jogador lhe chega se quer a tocar. Mas, mesmo que o tenha tocado ligeiramente, o jogador do Estoril fez teatro.

Acho que são coisas diferentes. Uma coisa é uma falta em que é possível interpretar se é falta ou não. Outra coisa é uma falta assinalada fora da área que se transformou num penalti dentro da área.

Acho que todos concordamos que as declarações do Leonardo Jardim foram melhores que as de Paulo Fonseca (mas também o LJ tinha sido tão beneficiado nos primeiros jogos que lhe ficava muito mal dizer qualquer outra coisa....).

Agora, em relação ao penalty fora da área.... é um erro grave. Gravíssimo.
Mas é igual ao que deu o primeiro golo do FCPorto no ultimo jogo da época passada, precisamente contra o Paulo Fonseca e o seu Paços Ferreira. E ele na altura não se queixou de nada... Nem tão pouco o Porto disse o quer que fosse.

[Joao-D]

Pela tua sanidade mental, não percas tempo a ver "O Dia Seguinte", ou programas semelhantes....

Acho engraçado ao programa "dia seguinte" e já me habituei aos comentários do Rui Gomes da Silva. :-)
Na verdade, no programa, eles aproximam a imagem dos lances e colocam em câmara lenta e, às vezes, dá para ver melhor os lances de arbitragem. Os comentários deles, é que por vezes não correspondem ao que se vê.

[Joao-D]

Agora, em relação ao penalty fora da área.... é um erro grave. Gravíssimo.
Mas é igual ao que deu o primeiro golo do FCPorto no ultimo jogo da época passada, precisamente contra o Paulo Fonseca e o seu Paços Ferreira. E ele na altura não se queixou de nada... Nem tão pouco o Porto disse o quer que fosse.

Se não estou em erro, no golo do Porto da época passada, a falta foi fora da área mas o jogador do Porto caiu dentro da área. Isso pode induzir o árbitro em erro pela rapidez do lance. Enquanto que este último lance foi sempre fora da área.

[itg00022289]

Pela tua sanidade mental, não percas tempo a ver "O Dia Seguinte", ou programas semelhantes....

Acho engraçado ao programa "dia seguinte" e já me habituei aos comentários do Rui Gomes da Silva. :-)
Na verdade, no programa, eles aproximam a imagem dos lances e colocam em câmara lenta e, às vezes, dá para ver melhor os lances de arbitragem. Os comentários deles, é que por vezes não correspondem ao que se vê.

A sportv tem videos de todos os jogos das jornadas. É uma boa forma de ver o "resumo da jornada":
http://www.sporttv.pt/Videos/Videos.asp#/jornada?1332

[Automek]

A sportv tem videos de todos os jogos das jornadas. É uma boa forma de ver o "resumo da jornada":
http://www.sporttv.pt/Videos/Videos.asp#/jornada?1332

Excelente link ITG. Obrigado ! 

[Automek]

Declarações do Bruno Carvalho sobre o jogo com o Rio Ave(bem melhor do que aqueles episódios tristes nos jogos de pré época, quase a correr atrás do arbitro por um jogo a feijões):

(...)Não vou falar do erro, que foi mais do que evidente. O Sporting não teve um jogo conseguido para se estar a queixar desse erro», disse.(...)

Mais aqui: http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=657740

[tatanka]

Um off-topic para os apostadores.

O Paços de Ferreira do Costinha, não joga um caracol. Escapou-se ontem da derrota em casa com o Setubal, a 10 minutos do fim. Todo o resto da época é feito de derrotas.
Na proxima jornada vão jogar na casa do "certinho" Maritimo do Pedro Martins. Estranhamente estão a pagar 2.05 pela vitória do Maritimo. Parece, easy money....

[tatanka]

Já se adivinhava que a novela Bruma ia ser uma espécie de case studie para os jogadores juniores, não só do Sporting mas de outros clubes.

Aparentemente o Sporting, quer eliminar o Man in the middle....

Paulo Torres, antigo internacional português, considera que a Guiné-Bissau tem jogadores com grande potencial e qualidade, alertando os clubes de topo que tenham atenção aos atletas guineenses.

«Em termos de qualidade de jogadores é uma coisa impressionante. Equipas do top mundial se querem um bom jogador, posso dizer-lhes que aqui na Guiné-Bissau existe uma mina de ouro», afirmou Paulo Torres, citado pela Lusa.
Torres está há três dias na Guiné-Bissau a trabalhar com os jogadores da academia do empresário guineense Catio Baldé. «É muito fácil vir aqui e estar no campo e ver pessoalmente as características do jogador. Ensinar algumas coisas que são básicas no futebol europeu, facilita a adaptação. Sei qual é a primeira dificuldade que o jogador guineense tem quando chega à Europa. É isso que estou a fazer», referiu o ex-internacional português.

«Muito em breve vai haver um, dois ou três jogadores guineenses que vão despontar no futebol europeu em clubes da Espanha, Inglaterra ou Itália», afirmou o antigo defesa leonino, citando os casos de jogadores como Zezinho, Agostinho Cá e Bruma, todos dos quadros jovens do Sporting.

Paulo Torres só não percebe como é que a Guiné-Bissau ainda não consegue bons resultados nas competições continentais ou mundiais, uma vez que tem «dos melhores jogadores desta zona de África». «A selecção da Guiné-Bissau tem que acabar com desculpas e jogar sempre para estar nas fases finais do CAN, e por que não na fase final de um Mundial? Se tem jogadores de top, por que não acreditar?», questionou Torres

Cá está, o Bruno Carvalho deve estar completamente farto do atrasado mental do Catio Baldé, e o seu advogado:

Na senda de... Bruma, eis mais um jovem talento do futebol guineense à procura da sorte na Academia Sporting. Valdu tem 17 anos, é ponta-de-lança e pertence aos quadros do Sporting de Bissau, mas está em Lisboa a fazer testes nos juniores leoninos, com o intuito de assinar contrato profissional.

“Valdu, produto da formação do Sporting Clube da Guiné-Bissau, está a caminho do Sporting Clube de Portugal para ser observado na equipa de juniores. Atenção que este menino ainda tem idade juvenil [júnior, em Portugal]. Tomem nota do nome deste menino pois vai fazer furor! Boa sorte!” Foi desta forma que os leões de Bissau anunciaram a saída do jogador, através de uma mensagem publicada no site do clube.

Ao contrário de Bruma, Valdu não chega à Academia através da parceria entre Catió Baldé e os leões. Este jovem ponta-de-lança, que impressiona pelos seus... 188 centímetros, foi indicado ao Sporting por Paulo Torres, antigo lateral-esquerdo dos verde e brancos e agora treinador do Sporting de Bissau.

Precoce

Valdu tem idade de júnior mas já vinha representando a equipa principal do clube, a mesma que agora é orientada pelo antigo internacional português Paulo Torres.