(NÃO MODERADO) O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO

[rs_trader]

Ahhhhhhhh, então a tua questão é só o fato ?

É que depois do fato, acrescentaste o "foi campeão na Grécia sem problemas."

Espalhaste-te ao comprido porque nesse aspecto o SLB é imbatível ao despedir um treinador que depois disso ganhou, não o campeonato da Grécia, mas várias taças europeias. É só rir estes Benfiquistas que começaram a ver futebol ontem.

penso que o que ele estava a dizer é que o facto de ter levado com um processo não impediu o Marco silva de ser campeão grego..... e que pensar-se que o processo promovido pelo Benfica ao jasus teve impacto negativo na época do sporting (ate deve ter tido impacto positivo) é tolo.

Se esse era o argumento do jfrcr, então nem sequer é um argumento lógico porque o MS, quando foi para a Grécia, não levou atrás nenhum processo disciplinar uma vez que foi assinada um acordo de rescisão que anulou o processo, antes de ele rumar à Grécia. Foi, portanto, trabalhar sem preocupações (se isso era preocupação).
O JJ, por seu lado, levou com o processo depois de começar a trabalhar no SCP.

Portanto, se é esse o argumento do jfrcr, nem sequer pode ser usado.

De qq das formas achar que o JJ não é campeão por causa disso nem vale a pena discutir. É absurdo IMO. A discutir esse assunto do processo do SLB ao JJ é apenas do ponto de vista legal.

Totalmente de acordo.... mas a questão foi levantada por um iluste membro sportinguista.

[Automek]

Sim, mas o Tridion parece-me que referiu o processo ao JJ como tendo sido o início das picardias SLB / SCP.
O DeMelo não concordou porque entende que o início dessas 'hostilidades' foi a assinatura do contrato que, quanto ao DeMelo, não foi ético.

Entretanto já percebi o ponto de vista do DeMelo. Caso o JJ no dia 1/7 fosse para qualquer clube do mundo, excepto SCP ou FCP, a situação era ética. Se fosse para o FCP ou para o SCP, como sucedeu, não é ético. Eu discordo totalmente do DeMelo, pelas razões que já apresentei (até porque seguindo o raciocinio do DeMelo, se o JJ quisesse ir para o SCP ou para o FCP, só poderia começar a falar com esses clubes em 1/7 para ser uma situação ética - isso não é razoável IMO).

[deMelo]

Sim, mas o Tridion parece-me que referiu o processo ao JJ como tendo sido o início das picardias SLB / SCP.
O DeMelo não concordou porque entende que o início dessas 'hostilidades' foi a assinatura do contrato que, quanto ao DeMelo, não foi ético.

Entretanto já percebi o ponto de vista do DeMelo. Caso o JJ no dia 1/7 fosse para qualquer clube do mundo, excepto SCP ou FCP, a situação era ética. Se fosse para o FCP ou para o SCP, como sucedeu, não é ético. Eu discordo totalmente do DeMelo, pelas razões que já apresentei (até porque seguindo o raciocinio do DeMelo, se o JJ quisesse ir para o SCP ou para o FCP, só poderia começar a falar com esses clubes em 1/7 para ser uma situação ética - isso não é razoável IMO).

Sim, basicamente é isso.
Acho que o facto de ter escolhido um rival é que foi má onda.
O futebol é um deporto de emoção e de rivalidades. Não é como o ténis, ou o cricket....

Acho que ficou mal na fotografia, sim. (tal como ficou o Maxi, tal como ficou o Cebola, tal como ficou o Figo, ... tantos e tantos)

[rs_trader]

Processos à parte, O jasus so nao ficou no benfica porque o benfica nao o queria....depois como foi para o sporting e para acalmar a masa associativa deu a entender que o queria.

Acho muito bem que o jasus tivesse decidido o seu futuro com base nisso. Tal como nao critico o maxi de ir para o porto se é o clube que lhe dava mais dinheiro, tal como é parvo criticar a opcao que o carrilho fez.

Na altura ,considerei um erro crasso do benfica.... felizmente o vitoria esta a sair se melhor que a encomenda.

Nao vejo qualquer problema etico na opcao do jesus. Alguem com contrato e fazer pressao para sair é que para mim nao é nada etico.

[tommy]

Maxi quê? Quem é esse maxi?

---

Godinho Lopes continua a tentar reaver o dinheiro de um empréstimo, de 750 mil euros, efetuado à Sporting SAD, durante o seu mandato, entre 2011 e 2013, que tinha como objetivo fazer face a pagamentos urgentes.

O ex-presidente leonino, entretanto expulso da condição de sócio, recorreu para o Tribunal da Relação, depois de o Tribunal Cível de Lisboa se ter declarado incompetente para deliberar sobre a matéria. Refira-se que o Sporting reconhece a existência do empréstimo.

http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/godinho-tenta-reaver-creditos.html

Agora a sério, alguém está a anotar o número de processos e indemnizações? Eu já perdi a conta.

[Automek]

Processos à parte, O jasus so nao ficou no benfica porque o benfica nao o queria....depois como foi para o sporting e para acalmar a masa associativa deu a entender que o queria.

Também me pareceu.

Acho muito bem que o jasus tivesse decidido o seu futuro com base nisso. Tal como nao critico o maxi de ir para o porto se é o clube que lhe dava mais dinheiro, tal como é parvo criticar a opcao que o carrilho fez.

O Carrillo fez o que era melhor para ele. Nada a apontar na escolha (eventualmente, sim, no comportamento negocial, mas em relação a isso conhecemos pouco de como as coisas realmente se passaram).

Aqui a criticar alguém, já disse há umas páginas atrás, é o BdC que não se apercebeu em devido tempo de que o jogador não iria renovar, pelo menos nas condições que o BdC queria. É um erro que custou caro.

Ficou a lição para o futuro de que os contratos se renovam com, pelo menos, 2 anos de antecedência e se o jogador não quiser é opção dele, sabendo que o SCP pode, também, deixar de contar com ele (e é mais do que legítimo).

[deMelo]

Aqui a criticar alguém, já disse há umas páginas atrás, é o BdC que não se apercebeu em devido tempo de que o jogador não iria renovar, pelo menos nas condições que o BdC queria. É um erro que custou caro.

Ficou a lição para o futuro de que os contratos se renovam com, pelo menos, 2 anos de antecedência e se o jogador não quiser é opção dele, sabendo que o SCP pode, também, deixar de contar com ele (e é mais do que legítimo).

O BdC nessa altura ainda vivia no País das Maravilhas.
Pensava que podia lutar pelo titulo com um orçamento de 20Milhões.. e que os outros 2 rivais eram uns despesistas.

Agora já percebeu que não vai lá com "peaners". E há que abrir os cordões à bolsa para garantir um bom plantel. Não há milagres.

[tommy]

lentamente a maravilhosa escola do zbording vai ser para emprestar, ou vender to the highest bidder.

aliás se houvesse dinheiro já nem guarda redes ou os médios jogavam...era só estrangeiros.

vai ser um rude golpe no orgulho dos chorões 

[Automek]

A Liga decidiu fazer um minuto de silêncio pelo Paraty em todos os jogos. Não é preciso ser bruxo para saber que amanhã em Alvalade vai ser uma desgraça. O Paraty pessoa não sei quem é mas merecerá o normal respeito. Enquanto árbitro os sportinguistas só têm más memórias e não merece nenhum respeito.
E este minuto de silencio que foi determinado vai ser cumprido enquanto ex-árbitro.

[Counter Retail Trader]

ele era dos anos 90 , se me lembro , diziam que favorecia o FCP ?  ja nao me recordo... mas ele arbitrava jogos importantes salvo erro

Director da Rodel

[Plasx]

ele era dos anos 90 , se me lembro , diziam que favorecia o FCP ?  ja nao me recordo... mas ele arbitrava jogos importantes salvo erro

Director da Rodel

O Paraty era lampiao doente.

[zAPPa]

A Liga decidiu fazer um minuto de silêncio pelo Paraty em todos os jogos. Não é preciso ser bruxo para saber que amanhã em Alvalade vai ser uma desgraça. O Paraty pessoa não sei quem é mas merecerá o normal respeito. Enquanto árbitro os sportinguistas só têm más memórias e não merece nenhum respeito.
E este minuto de silencio que foi determinado vai ser cumprido enquanto ex-árbitro.

O minuto de silêncio em Alvalade é colocar os adeptos entre a espada e a parede.

[tommy]

lá estão os chorões...f*****.... nem um tipo que morreu de cancro respeitam.

[zAPPa]

lá estão os chorões...f*****.... nem um tipo que morreu de cancro respeitam.

http://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/comunicados/2016-05-04/comunicado

agora como árbitro p*taqu*opar*u

[tatanka]

lá estão os chorões...f*****.... nem um tipo que morreu de cancro respeitam.

http://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/comunicados/2016-05-04/comunicado

agora como árbitro p*taqu*opar*u

Provavelmente vai ser um minuto de tudo , menos de silêncio.
O árbitro se tiver bom senso corta o minuto para uns 10 segundos...

[Automek]

Aposto que no dia em que morrer o PdC vai ser um silêncio sepulcral no estádio da luz.

[Counter Retail Trader]

é normal homenagear um ex profissional principalmente os que se destacaram.

Seria distriminatorio mas.... morrer de velho agarrado ao poder e morrer com cerca de 50 anos vitima de cancro nao é a mesma coisa.

[Zenith]

Um minuto de silêncio não é nenhuma homenagem. É um momento de reflexão e meditação perante o significado da morte, que nos é recordada neste caso pela morte de alguém que durante décadas pisou os mesmos palcos.
Assobiar durante um minuto de silêncio é das coisas mais cobardes que se pode fazer, já que aquele a quem é dedicado o minuto de silêncio nunca irá poder retorquir. Quem tem razoes fortes para não se associar ao gesto deveria esperar para entrar. Se o fizer não é nem hipócrita nem cobarde.

[Tridion]

Quais são os adeptos que têm um cântico sobre um very light ter acertado num adepto do clube adversário, provocando a sua morte?

Não são exemplo para nada, mas como fazem muito barulho parece que têm razão. É como na política com o BE e o PCP. Ninguém diz tanta coisa errada com tanta convicção.

[tommy]

Os do benfica não devem ser de certeza. Conheço vários e nunca sequer ouvi falar desse cântico.

Confundir meia dúzia de uma claque com os adeptos...ai estas cabecinhas OCAS dos chorões.

Era o mesmo que algum benfiquista confundir o 1143, grupo marginal, violento, racista e xenófobo, com os adeptos do zborgind. Seria apenas estúpido.