Ahhhhhhhh, então a tua questão é só o fato ?
É que depois do fato, acrescentaste o "foi campeão na Grécia sem problemas."
Espalhaste-te ao comprido porque nesse aspecto o SLB é imbatível ao despedir um treinador que depois disso ganhou, não o campeonato da Grécia, mas várias taças europeias. É só rir estes Benfiquistas que começaram a ver futebol ontem.
penso que o que ele estava a dizer é que o facto de ter levado com um processo não impediu o Marco silva de ser campeão grego..... e que pensar-se que o processo promovido pelo Benfica ao jasus teve impacto negativo na época do sporting (ate deve ter tido impacto positivo) é tolo.
Se esse era o argumento do jfrcr, então nem sequer é um argumento lógico porque o MS, quando foi para a Grécia, não levou atrás nenhum processo disciplinar uma vez que foi assinada um acordo de rescisão que anulou o processo,
antes de ele rumar à Grécia. Foi, portanto, trabalhar sem preocupações (se isso era preocupação).
O JJ, por seu lado, levou com o processo
depois de começar a trabalhar no SCP.
Portanto, se é esse o argumento do jfrcr, nem sequer pode ser usado.
De qq das formas achar que o JJ não é campeão por causa disso nem vale a pena discutir. É absurdo IMO. A discutir esse assunto do processo do SLB ao JJ é apenas do ponto de vista legal.
