Nao percebo , mas ele era obrigado a assinar? o contrato ja chegou ao fim ? nao haveria de jogar porque?
Esta tudo louco..
E o Sporting era obrigado a coloca-lo a jogar porquê?
Na minha optica, a estrategia do Bruno Carvalho em afasta-lo em definitivo, tem 3 objectivos:
1) Medida de pressão, para ainda em ultimo recurso, tentar vende-lo em Janeiro. Imaginando uma venda por cerca de 10M€, o clube ainda encaixava 5M€, respeitante a metade do passe.
2) Medida exemplar, como forma de mostrar ao plantel actual e futuros jogadores, que a falta de compromisso e respeito para com o clube (empastelamento propositado na negociação) tem consequencias
3) Dar oportunidade de valorização a outros activos do plante, nomeadamente Gelson ou Matheus Pereira
Nunca vai ser possivel avaliar com certezas se foi ou nao a melhor decisão. Quem é contra, vai dizer que com Carrilo em campo, o Sporting era campeão com 30 pontos de avanço.
Quem é a favor, diz que o jogador acabaria por sucumbir á pressão que mais tarde ou mais cedo começaria a vir das bancadas.
Bem ou mal, o Bruno Carvalho decidiu. Impossivel, era continuar a arrastar o caso.