(NÃO MODERADO) O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO

[Tridion]

o que eh assustador eh o tatanka saber tanto da vida do clube

tatanka, tens de arranjar namorada

Ela por vezes reclama sim 

Clube há só um! Enquanto que namoradas...   

[Joao-D]

Sobre o Caso Carrillo, sabe-se pelas noticias que:
a) Carrillo tem 2 empresários e que são amigos e que o Carrillo tem boas relações com ambos;
b) um deles diz ter 50% do passe do jogador;
c) o Leicester ofereceu 12 milhões de euros pelo Carrillo e a proposta chegou através de um empresário do jogador;
d) SCP diz no comunicado que o Carrillo recusou sair para um clube inglês

Somando tudo, parece-me que o Carrillo rejeitou pq o SCP quis fazer como no Caso Rojo, em que não pagou à Doyen parte da percentagem da venda.

Dito isto, tudo foi provocado pelo Bruno de Carvalho, quando abriu uma guerra com os fundos.
Se tivesse simplesmente negociado com os fundos nada disto estava a acontecer.
Vamos conhecer o resultado da guerra quando for a decisão do Caso Rojo e quando o Caso Carrillo terminar.

Agora, não havendo nenhuma possibilidade de acordo por causa da percentagem do passe de Carrillo que o SCP não reconhece ao empresário. O que fazer ?

a) processo disciplinar que como no caso Marco Silva serve apenas e só para meter os adeptos contra a pessoa visada nele, e não usar o jogador nos jogos.
b) usá-lo até ao fim da época por se tratar de uma importante mais valia para a equipa, da mesma forma que o SLB fez com o Maxi Pereira.

Votava na opção b. O Sporting foi pela opção a.

[Counter Retail Trader]

Eu que nao sou socio nem adepto  , confesso que me faz confusao , uma coisa é centrar a luta na arbitragem ou contra a corrupção , como quis o LFV transparecer quando foi para la... agora o BDC pensa que é o Chuck Norris no DELTA FORCE.

O que ele esta a fazer foi semelhante ao que Hitler fez....meteu se a lutar em muitas frentes ao mesmo tempo.... e acabou mal..
Vamos ver qual vai ser o seu Stalinesgrado...

[Deus Menor]

Grande Tatanka, enorme Leão!

O Carrillo e o Labyad são os últimos esqueletos da era Godinho.

Neste momento, 95 % dos contratos defendem os interesses do SCP.

No comunicado emitido ontem, fica patente o protelar , por parte de carrillo & co.

O Objectivo nunca foi de renovar, era ir enganando o SCP para o Carrillo continuar a jogar e manter-se em forma.

[Counter Retail Trader]

Nao percebo , mas ele era obrigado a assinar? o contrato ja chegou ao fim ? nao haveria de jogar porque?

Esta tudo louco..

[tatanka]

Grande Tatanka, enorme Leão!

O Carrillo e o Labyad são os últimos esqueletos da era Godinho.

Neste momento, 95 % dos contratos defendem os interesses do SCP.

No comunicado emitido ontem, fica patente o protelar , por parte de carrillo & co.

O Objectivo nunca foi de renovar, era ir enganando o SCP para o Carrillo continuar a jogar e manter-se em forma.

Sim, isso fica bem patente nas declarações do empresario. Dá ideia que apostavam na força do Jesus, para manter o jogador na equipa. Aparentemente resultou no caso do Maxi.
Até parece que pretende voltar o Jesus contra o Bruno Carvalho. Ridiculo....

"Por que é que Jesus tomou uma atitude com o Maxi e no caso de Carrillo aceita a decisão do presidente?
Não entendo... Antes o Jesus decidia, agora não decide (...). O tema pode soar muito mais grave do que realmente é. É uma manobra para distrair a opinião pública e para pressionar o jogador e a mim. Não o deixam prestar os seus serviços. O jogador está fisicamente apto para jogar e cumprir o seu contrato.
Jesus é dos melhores treinadores em Portugal e Carrillo é uma peça importante. As estatísticas dizem-no. Com Carrillo o Sporting é melhor.
Estou surpreendido com a decisão porque o Maxi Pereira jogou toda a temporada apesar de terminar contrato", disse o agente de Carrillo, numa entrevista à rádio peruana "RPP".

[Joao-D]

Nao percebo , mas ele era obrigado a assinar? o contrato ja chegou ao fim ? nao haveria de jogar porque?

Esta tudo louco..

No fórum, quando o tema é futebol, existe uma mistura explosiva, de ego mais paixão cega, e isso faz com que leiamos muitas opiniões pouco racionais.

[tatanka]

Nao percebo , mas ele era obrigado a assinar? o contrato ja chegou ao fim ? nao haveria de jogar porque?

Esta tudo louco..

E o Sporting era obrigado a coloca-lo a jogar porquê?
Na minha optica, a estrategia do Bruno Carvalho em afasta-lo em definitivo, tem 3 objectivos:
1) Medida de pressão, para ainda em ultimo recurso, tentar vende-lo em Janeiro. Imaginando uma venda por cerca de 10M€, o clube ainda encaixava 5M€, respeitante a metade do passe.
2) Medida exemplar, como forma de mostrar ao plantel actual e futuros jogadores, que a falta de compromisso e respeito para com o clube (empastelamento propositado na negociação) tem consequencias
3) Dar oportunidade de valorização a outros activos do plante, nomeadamente Gelson ou Matheus Pereira

Nunca vai ser possivel avaliar com certezas se foi ou nao a melhor decisão. Quem é contra, vai dizer que com Carrilo em campo, o Sporting era campeão com 30 pontos de avanço.
Quem é a favor, diz que o jogador acabaria por sucumbir á pressão que mais tarde ou mais cedo começaria a vir das bancadas.

Bem ou mal, o Bruno Carvalho decidiu. Impossivel, era continuar a arrastar o caso.

[Joao-D]

Com ou sem Carrillo, acho que o SCP vai ficar atrás do FCP e SLB no campeonato. Foi a minha opinião depois do jogo da Supertaça com o benfica, quando os sportinguistas estavam meio eufóricos e os benfiquistas meio deprimidos, e mantenho-a.
Já agora, acho tb que o benfica vai ganhar ao sporting no dia 25 de Outubro.
Mas são apenas palpites. Posso estar redondamente enganado em ambos.

[Joao-D]

E com a opção que o Sporting escolheu arrisca-se a receber, não 5 milhões, não 10 milhões, mas zero euros pelo jogador.

Mas o Sporting acho que tem ainda uma hipótese de ter decidido muito bem.
Acho pouco provável, mas se for dada razão ao SCP no Caso Rojo, o Caso Carrillo irá resolver-se tb bem para o SCP.

[tatanka]

Com ou sem Carrillo, acho que o SCP vai ficar atrás do FCP e SLB no campeonato. Foi a minha opinião depois do jogo da Supertaça com o benfica, quando os sportinguistas estavam meio eufóricos e os benfiquistas meio deprimidos, e mantenho-a.
Já agora, acho tb que o benfica vai ganhar ao sporting no dia 25 de Outubro.
Mas são apenas palpites. Posso estar redondamente enganado em ambos.

Sem ofensa, porque estou farto de te ouvir choramingar, o teu palpite não é revolucionaria, vai de encontro ao "consensus".
As probabilidades dadas pelo mercado de apostas, vão nesse sentido.
Quem vai ser campeão:
Porto: 49%
Benfica: 36%
Sporting: 15%

[tatanka]

E com a opção que o Sporting escolheu arrisca-se a receber, não 5 milhões, não 10 milhões, mas zero euros pelo jogador.

Mas o Sporting acho que tem ainda uma hipótese de ter decidido muito bem.
Acho pouco provável, mas se for dada razão ao SCP no Caso Rojo, o Caso Carrillo irá resolver-se tb bem para o SCP.

Pelo contrario, se a Sporting tiver razão no caso contra a Doyen, as hipoteses de o caso Carrilo se resolver a bem para o SCP, reduzem-se a zero.

[Joao-D]

Limitei-me a dar a minha opinião. Não sigo o mercado de apostas. Nem tenho interesse em seguir.

Acho que parece mais que andas a chorar do que eu, com as tuas tentativas de encobrir a situação do Carrillo e outras, mas prefiro que continues a não responder-me diretamente, pq tb não tenho qualquer interesse em responder-te diretamente. És para mim uma "persona non grata". Estás riscado. :-) 

[tatanka]

E com a opção que o Sporting escolheu arrisca-se a receber, não 5 milhões, não 10 milhões, mas zero euros pelo jogador.

Mas o Sporting acho que tem ainda uma hipótese de ter decidido muito bem.
Acho pouco provável, mas se for dada razão ao SCP no Caso Rojo, o Caso Carrillo irá resolver-se tb bem para o SCP.

Pelo contrario, se a Sporting tiver razão no caso contra a Doyen, as hipoteses de o caso Carrilo se resolver a bem para o SCP, reduzem-se a zero.

Passando a explicar o que penso.
Neste momento, Sporting tem 50% do passe do Carrillo e Zahavi tem 50%.
Caso a decisão em tribunal, relativa ao caso da Doyen, viesse a ter alguma afectação para este caso, o Sporting poderia recuperar os 50% de Zahavi, quase a um preço simbolico.
Ficava o Sporting com 100% do passe.

Chegavamos a Janeiro, e agora, qual seria a motivação da dupla Casareto/Zahavi em vender um jogador sobre o qual tinham 0% do passe, quando poderiam esperar 4 meses, e passavam a ter na pratica, 100% do passe, dado que o jogador fica livre?

[Automek]

Bem ou mal, o Bruno Carvalho decidiu. Impossivel, era continuar a arrastar o caso.

É natural que os rivais não gostem do homem depois de décadas com bananas e marionetas à frente do clube. Até este tópico reflecte isto. Os rivais escrevem mais aqui do que nos tópicos dos respectivos clubes. 

[Joao-D]

Vou dizer apenas isto...  Se for dada razão ao Sporting no caso Rojo + Doyen, acho que os empresários do jogador metem o rabo entre as pernas e aceitam juntamente com o Carrillo renovar com o Sporting.
E depois da renovação com o jogador, o SCP decide como bem entender.
E isto da razão ao Sporting, pode até ser o Sporting ter de pagar 5 ou 6 milhões, já que no processo inicial a Doyen reclamava 15 milhões.
Agora já reclama 22 milhões, mas acho muitíssimo improvável o SCP ter que pagar 22 milhões à Doyen.
Ou seja, quanto menor for o valor que o Sporting tiver que pagar à Doyen, mais será para mim a força que o SCP vai ter para negociar com os representantes do jogador.

[Counter Retail Trader]

É estupido e deixa um aviso , se quiserem vir para o SCP tem que renovar sempre (ate o clube vos despachar) , nao podem sair a Zero , tem que dar $ ao SCP.
É por isso que é o sonho de qualquer jogador , ir para o SCP.

Nao querem por um activo a render que come dinheiro mensalmente...tambem podemos ver de outra maneira , mesmo assim a depreciação pelo que come por mes e por em principio nao continuar , estaria coberta com o rendimento desportivo...

Eu fazia ao contrario , punha o sempre a jogar (ora ele rendesse) e exigia que fosse o primeiro a chegar e o ultimo a sair...

Com tantos licenciados e mestrados em Gestao Desportiva , acho que conseguiam melhor....   

E antes que venha a boquinha do costume , nao quero dizer nem dar a entender que a gestao do SLB seja exemplar... penso que o FCP nesse aspecto ainda da cartas

[Automek]

É estupido e deixa um aviso , se quiserem vir para o SCP tem que renovar sempre (ate o clube vos despachar) , nao podem sair a Zero , tem que dar $ ao SCP.
É por isso que é o sonho de qualquer jogador , ir para o SCP.

Nao querem por um activo a render que come dinheiro mensalmente...tambem podemos ver de outra maneira , mesmo assim a depreciação pelo que come por mes e por em principio nao continuar , estaria coberta com o rendimento desportivo...

Eu fazia ao contrario , punha o sempre a jogar (ora ele rendesse) e exigia que fosse o primeiro a chegar e o ultimo a sair...

Com tantos licenciados e mestrados em Gestao Desportiva , acho que conseguiam melhor....   

E antes que venha a boquinha do costume , nao quero dizer nem dar a entender que a gestao do SLB seja exemplar... penso que o FCP nesse aspecto ainda da cartas

Não é tão linear assim porque esfolar o Carrillo até ao fim da época, com o argumento de que temos de lhe pagar o ordenado, implica tapar o lugar ao Gelson (ou outro) que só terá oportunidade quando o Carrillo se for embora.

Faria sentido tapar o lugar se o Sporting visse a oportunidade de encaixar dinheiro com o Carrillo. Não tendo essa possibilidade que se lixe o ordenado do Carrillo e vamos mas é potenciar um dos novos jogadores.

[tatanka]

É estupido e deixa um aviso , se quiserem vir para o SCP tem que renovar sempre (ate o clube vos despachar) , nao podem sair a Zero , tem que dar $ ao SCP.
É por isso que é o sonho de qualquer jogador , ir para o SCP.

Nao querem por um activo a render que come dinheiro mensalmente...tambem podemos ver de outra maneira , mesmo assim a depreciação pelo que come por mes e por em principio nao continuar , estaria coberta com o rendimento desportivo...

Eu fazia ao contrario , punha o sempre a jogar (ora ele rendesse) e exigia que fosse o primeiro a chegar e o ultimo a sair...

Com tantos licenciados e mestrados em Gestao Desportiva , acho que conseguiam melhor....   

E antes que venha a boquinha do costume , nao quero dizer nem dar a entender que a gestao do SLB seja exemplar... penso que o FCP nesse aspecto ainda da cartas

Mas tu pensas, que encostar um jogador que não quer renovar ou não querer ser transferido, é uma situação virgem, caramba?
Vai ver quantas vezes isso não aconteceu no Porto ou Benfica.

[tatanka]

Faria sentido tapar o lugar se o Sporting visse a oportunidade de encaixar dinheiro com o Carrillo. Não tendo essa possibilidade que se lixe o ordenado do Carrillo e vamos mas é potenciar um dos novos jogadores.

Tenho cá para mim, que um dos objectivos do processo disciplinar, vai ser mesmo deixar de pagar o ordenado.
Vamos ver.