(NÃO MODERADO) O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO

[Joao-D]

Esta parte também é interessante.

Recorde-se que houve uma tentativa de acordo, que o treinador vencedor da Taça de Portugal já rejeitou. Essa proposta do Sporting previa uma indemnização de 500 mil euros, correspondente a um ano de contrato e a proibição de treinar o Benfica, o FC Porto ou o SC Braga pelo menos nos próximos quatro anos. Algo que José Pereira repudia, até porque "é uma situação inegociável, não é sério fazer uma proposta dessas a um trabalhador qualquer que seja. É inconstitucional, não está previsto no código do trabalho impossibilitar seja quem for de exercer as suas funções" no mercado laboral.
http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=4646649&page=2

[tatanka]

O Bruno Carvalho limitou-se a seguir a melhor estratégia para poupar perto de 1.5M € . O futebol há muito tempo que é um negócio,  à pouco espaço para paixões e fantasias.

Em termos práticos e isto que se passa, o resto são fait divers para encher jornais e entreter a malta da bola .

[Automek]

Exactamente. Com o Bruma também era imoral o que estava a fazer ao rapaz e no final lá caíram 12M (além de servir de exemplo para os outros).

[Counter Retail Trader]

Depois do linchamento publico, o SCP está a tentar chegar a acordo com o MS, porque tem todo o interesse nisso.

Jesus não pode ser inscrito enquanto Marco Silva tiver contrato

Jorge Jesus vai ser apresentado dia 1 de julho, às 18.00 em Alvalade mas não pode ser inscrito como treinador principal da equipa do Sporting, enquanto a SAD dirigida por Bruno de Carvalho mantiver contrato com Marco Silva, cuja duração se estende por mais três temporadas.
O presidente da Associação Nacional de Treinadores de Futebol (ANTF) esclareceu numa entrevista à TSF que "o Sporting tem um treinador principal chamado Marco Silva. Enquanto não houver a resolução do seu contrato, não pode inscrever "Jorge Jesus ou outro "como treinador principal. É isso que está na ANTF, na Liga de clubes e na Federação Portuguesa de Futebol".
Além disso, o máximo dirigente da ANTF acrescenta que "em termos morais" o Sporting não deve apresentar Jorge Jesus enquanto não estiver encerrada a relação contratual com Marco Silva, considerando mesmo que será uma "desobediência a toda a legislação, é um comportamento inaceitável que o clube pratica e que não prestigia" uma instituição como o Sporting.
Por outro lado José Pereira também salienta que não fica bem a Jorge Jesus aceitar assumir a liderança da equipa sem que Marco Silva tenha a situação contratual clarificada. "O litígio continua e neste momento não está concluído o processo disciplinar a Marco Silva. Enquanto não houver uma rescisão amigável ou unilateral o Marco Silva continua a ser o treinador do Sporting", afirma à TSF o presidente da ANTF.
http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=4646649

Lindo..... vao ter que arranjar um capacho para o banco  e o jesus gere a marioneta

[Automek]

Sem problema. Readmite-se o MS e diz-se que o chefe dele é o JJ que é o supervisor de treinadores do Sporting

[Joao-D]

O Bruno Carvalho limitou-se a seguir a melhor estratégia para poupar perto de 1.5M € . O futebol há muito tempo que é um negócio,  à pouco espaço para paixões e fantasias.

Em termos práticos e isto que se passa, o resto são fait divers para encher jornais e entreter a malta da bola .

3 motivos porque isso é mentira.

1- O Marco Silva ganha 500 mil euros por época, que corresponde a 1.5M € nas três épocas. Se o acordo é pagar 500 mil euros, nunca pode poupar 1.5M €.

2- A estratégia que os clubes sempre usam para não pagar a totalidade dos salários é um acordo amigável e não processos disciplinares. E é isso que o SCP está a tentar fazer agora. Mas já devia ter feito isso há muito mais tempo.

3- O Bruno de Carvalho usou a estratégia de linchamento publico do treinador, que começou com o pau mandado José Eduardo ainda no ano passado, para que os sportinguistas ficassem contra o treinador, e não para poupar dinheiro. 


Como se diz, futebol é paixão, mas também deve haver alguma racionalidade, e não tão só cegueira clubitica. Quando o nosso clube faz algo errado não existe necessidade de fechar os olhos.

[Automek]

O Bruno Carvalho limitou-se a seguir a melhor estratégia para poupar perto de 1.5M € . O futebol há muito tempo que é um negócio,  à pouco espaço para paixões e fantasias.

Em termos práticos e isto que se passa, o resto são fait divers para encher jornais e entreter a malta da bola .

Pode mesmo dar para poupar 1M. O contrato era de 1.5M pelos 3 anos e o MS aceita receber apenas 1/3. Só não aceita é a clausula de impedimento além de 2018 que era o que o Sporting queria (até 2018 já ele estava impedido contratualmente). O JJ entretanto vai treinando a equipa à vontade, enquanto o MS fica pendurado. No last minute faz-se o acordo.

Parece que já aprendemos alguma coisa com os outros mafiosos (embora em matéria de forçar alguém a assinar papeis ainda estejamos a dar os primeiros passos).

[zAPPa]

Essas notícias são para encher chouriços.

Factos:

O JJ pode ser inscrito como Delegado, Manager,..., e treinar o SCP normalmente.

O MS não pode treinar ninguém enquanto estiver vinculado ao SCP.

O resto é conversa da treta.

[Joao-D]

Essas notícias são para encher chouriços.

Factos:

O JJ pode ser inscrito como Delegado, Manager,..., e treinar o SCP normalmente.

O MS não pode treinar ninguém enquanto estiver vinculado ao SCP.

O resto é conversa da treta.

Sim, provavelmente, o JJ pode ser inscrito como delegado ou até como tradutor :-), mas será que o SCP vai querer passar a vergonha de ser noticia em todo o mundo por causa disso? Não me parece, mas seria engraçado o Marco Silva aparecer lá e dizer "não, não eu é que sou o treinador do SCP", como está no video que o Zenith colocou. Mas nem se quer me parece que o JJ alguma vez aceite ser inscrito sem ser como treinador...

O MS pode-se desvincular quando ele quiser, mas ele aguarda que o SCP tome a iniciativa. Pelo que parece, o MS até já tem acordo com o Olympiacos. Provavelmente, nos próximos dias já vai estar a treinar o Olympiacos, depois de chegar a acordo como SCP até dia 1.

[Joao-D]

Uma coisa que acho que o BdC fez bem foi a auditoria às contas, desde que o resultado da auditoria não seja propositadamente enviesado, embora ache exagerado na data dos mandatos. Algo que já aconteceu há 15 anos provavelmente já prescreveu.

http://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2015-06-26-Suspeita-de-irregularidades-no-Sporting-nos-mandatos-de-1995-a-2013

[deMelo]

DeMelo, se é assim qual é o interesse do MS em não ir já, tanto mais que se sente enxovalhado pela forma como foi tratado ?

Apenas vejo vantagem por chegar a um acordo mais favorável. E talvez porque ele é um gajo porreiro.

Ou posso não estar a ver o filme todo...

[Joao-D]

O Marco Silva não quer ir para justa causa pelos motivos que já foram referidos em cima, e não é ele que tem de fazer isso. São os clubes é que têm de tomar a iniciativa. Não me lembro de nenhuma situação em que foi o treinador a desvincular-se por justa causa. Ele só fará isso em absoluta necessidade.   

Uma outra coisa é que o Marco Silva, independentemente de muito provavelmente vir chegar a acordo em breve, ele deve manter o processo em tribunal contra o José Eduardo, e os fundamentos das duas coisas são mais ou menos os mesmos.

Mas antes do fim desse processe, o Marco Silva talvez fale à comunicação social. O BdC tentou colocar uma clausula impedido-o de falar, mas o Marco Silva não aceitou, e como tal, muito em breve, depois do acordo, talvez o Marco Silva diga algumas palavra sobre tudo o que se passou, embora não ache que o Marco Silva vá ser extremamente duro, porque ele é uma pessoa educada.

[tatanka]

O Bruno Carvalho limitou-se a seguir a melhor estratégia para poupar perto de 1.5M € . O futebol há muito tempo que é um negócio,  à pouco espaço para paixões e fantasias.

Em termos práticos e isto que se passa, o resto são fait divers para encher jornais e entreter a malta da bola .

Pode mesmo dar para poupar 1M. O contrato era de 1.5M pelos 3 anos e o MS aceita receber apenas 1/3. Só não aceita é a clausula de impedimento além de 2018 que era o que o Sporting queria (até 2018 já ele estava impedido contratualmente). O JJ entretanto vai treinando a equipa à vontade, enquanto o MS fica pendurado. No last minute faz-se o acordo.

Parece que já aprendemos alguma coisa com os outros mafiosos (embora em matéria de forçar alguém a assinar papeis ainda estejamos a dar os primeiros passos).

Sim, poderá poupar 1M€, e não 1.5M€, como disse anteriormente.

O que está aqui a fazer Bruno Carvalho, não sendo bonito, já foi feito por tudo o que é clube.
Neste momento estará o Salvador do Braga a faze-lo com Sergio Conceição, ou a FPF com o Queiroz por exemplo.

Claro, mais lá para norte, as coisas faziam-se de maneira diferente. Quem não se lembra, da guarda pretoriana do Porto, sovar o Adriano, para o forçar a rescindir?

É realmente uma parodia, ver tanta gente revoltada por Bruno Carvalho usar dos meios legais ao seu dispor, para poupar 1M€ ao Sporting, quando mais a norte, a norma, era mandar espancar, assediar ou ameçar.....

Recordando:

Adriano tem um contrato de trabalho assinado com o FC Porto. A meio do cumprimento desse contrato a entidade patronal achou que a mais-valia do trabalho de Adriano não interessava mais e tentou terminar o vínculo. Adriano recusou. Está no seu direito. O FC Porto apresentou várias soluções de empréstimo a outros emblemas, talvez mesmo cedência definitiva (confesso que não me recordo ter lido nenhum caso que mencionasse esta hipótese, mas admito ter existido). Adriano continuou a recusar. Porquê? Ninguém sabe, mas podemos especular. Porque as hipóteses levantadas não se enquadravam na sua ambição desportiva, porque iriam baixar o seu ordenado, porque teria de viajar para países ou cidades pouco atraentes, ou porque tem à sua espera um contrato interessante que, assinado a custo zero, lhe traga a ele e ao seu empresário um rendimento chorudo. Tudo isto são hipóteses e, provavelmente, nenhuma delas acerta no verdadeiro motivo.

De qualquer modo, Adriano está no direito de querer cumprir o seu contrato até ao fim. E o FC Porto no seu direito de tentar ver-se livre de um encargo financeiro inútil. Se Adriano está a ver o filme pelo melhor ângulo ou se o FC Porto está a ter a atitude correcta, um dia se saberá.

O que se sabe é que Adriano se encontrava às 6h00 da manhã numa discoteca, em véspera de treino. Apesar de desconhecer o regulamento disciplinar do clube, presumo que este tipo de comportamento não é permitido. Adriano não pode dar entrevistas a jornais sensacionalistas afirmando que quando contar tudo não vai sobrar pedra sobre pedra no reino do dragão e dar um monumental tiro no pé desta natureza. Mais do que qualquer outro atleta do plantel, Adriano não pode incorrer em erros estratégicos deste tamanho. Espero com alguma curiosidade pelas próximas movimentações do clube. Ou pelo silêncio. O que seria bem pior para o jogador.

No meio de tudo isto, o que mais me incomoda é a repetição de uma situação já vista e revista envolvendo profissionais do clube e eventuais grupos de adeptos com alma de justiceiros implacáveis. No caso Adriano não faço ideia sobre o que terá despoletado toda a violência que o envolveu e o mandou para a urgência do hospital. Mas tomo a liberdade de especular. E tomo essa liberdade porque os antecedentes recentes são mais que muitos. Rodriguez, Paulo Assunção, Adriaanse, Mourinho. E, se exceptuarmos o caso do treinador holandês, o incompreensível silêncio do clube. Ou umas palavras circunstanciais sem qualquer tipo de consequências. O argumento gasto e falso da não ligação dos agressores a adeptos do FC Porto, o sacudir a água do capote, a política de que o próximo título apagará a mancha da vergonha.

[Joao-D]

O Bruno Carvalho limitou-se a seguir a melhor estratégia para poupar perto de 1.5M € . O futebol há muito tempo que é um negócio,  à pouco espaço para paixões e fantasias.

Em termos práticos e isto que se passa, o resto são fait divers para encher jornais e entreter a malta da bola .

Pode mesmo dar para poupar 1M. O contrato era de 1.5M pelos 3 anos e o MS aceita receber apenas 1/3. Só não aceita é a clausula de impedimento além de 2018 que era o que o Sporting queria (até 2018 já ele estava impedido contratualmente). O JJ entretanto vai treinando a equipa à vontade, enquanto o MS fica pendurado. No last minute faz-se o acordo.

Parece que já aprendemos alguma coisa com os outros mafiosos (embora em matéria de forçar alguém a assinar papeis ainda estejamos a dar os primeiros passos).

Sim, poderá poupar 1M€, e não 1.5M€, como disse anteriormente.

O que está aqui a fazer Bruno Carvalho, não sendo bonito, já foi feito por tudo o que é clube.
Neste momento estará o Salvador do Braga a faze-lo com Sergio Conceição, ou a FPF com o Queiroz por exemplo.

Vocês sabem que são situações diferentes. O Marco Silva ganhou uma taça de Portugal, ao contrário do Sérgio Conceição que perdeu a taça de Portugal, depois de estar a ganhar 2-0 e, sobretudo, dizem que o Sérgio Conceição tentou agredir ou agrediu o presidente do Braga, ao contrário do Marco Silva que não tentou agredir ninguém. O Queiroz também não ganhou nada e teve um caso de indisciplina para com o vice presidente da FPF e com os médicos anti dopagem, mas mesmo assim ganhou o processo nas primeiras instâncias e a FPF foi obrigada a chegar a acordo.

E podem dizer mil vezes que o BdC fez o linchamento da imagem do MS para pagar menos dinheiro de indemnização, mas isso foi mentira da primeira vez que o disseram e continuará a ser sempre mentira. Toda a gente sabe que o BdC só fez isso para os adeptos ficarem contra o Marco Silva e não contra o presidente. Toda a gente sabe que a estratégia do BdC começou em Novembro com o José Eduardo. A estratégia de pagar menos de indemnização é o acordo com o treinador, o que o BdC só está a tentar agora.

[Deus Menor]

E podem dizer mil vezes que o BdC fez o linchamento da imagem do MS para pagar menos dinheiro de indemnização, mas isso foi mentira da primeira vez que o disseram e continuará a ser sempre mentira. Toda a gente sabe que o BdC só fez isso para os adeptos ficarem contra o Marco Silva e não contra o presidente. Toda a gente sabe que a estratégia do BdC começou em Novembro com o José Eduardo. A estratégia de pagar menos de indemnização é o acordo com o treinador, o que o BdC só está a tentar agora.

Isto é a típica conversa de um avençado...

[Joao-D]

Sabe-se que o processo disciplinar que o BdC meteu ao MS tinha em vista o despedimento por justa causa e sabe-se que o BdC recuou na decisão do despedimento por justa causa e está a tentar o acordo, para reduzir o valor da indemnização. É um facto.
O BdC sabia muito provavelmente que não tinha razão para despedir o MS por justa causa, por vários motivos. Arranjou o estratagema do processo disciplinar para que isso não lhe manchasse a imagem por despedir um técnico que ganhou uma taça de Portugal, mas acabou por manchar na mesma, porque pelo menos 50% dos sportinguistas estão contra o que fizeram ao MS.

Deus Menor, aconselho-te a olhares para as tuas mensagens no tópico do SCP, porque elas são anedóticas. Não consegues ter nenhum raciocínio de jeito, e optas só pela ofensa...

Sinceramente, acho que os tópicos de futebol no Think deviam acabar. As pessoas não se controlam e o Incognitus não modera esta parte do fórum. Parte-se do princípios que as ofensas e os insultos são normais, mas não são.

[Tridion]

Sinceramente, acho que os tópicos de futebol no Think deviam acabar. As pessoas não se controlam e o Incognitus não modera esta parte do fórum. Parte-se do princípios que as ofensas e os insultos são normais, mas não são.

Nem pensar, isto é um fórum onde tudo pode ser discutido (assim me o disseram). Podes ignorar as pessoas que não gostas de ler.

[Counter Retail Trader]

O Inc baniu ou bloqueou o Lark por menos.... penso eu...

De facto nao parece a estrategia mais correta , picar , manchar a imagem de alguem e depois tentar o acordo 
Mas quem sou eu ...... ele é que é o grande BDC com uma grande equipa juridica que sairam de grandes escritorios (?) para trabalharem no clube do coração...

[Automek]

No Bruma também não íamos receber nada e o Sporting ia ficar sem os putos todos da academia sem ver um cêntimo. Idem para o Djaló, que era um processo perdido. Portanto, até agora os advogados mostraram ser bons, sejam Sportiguistas ou não.
Aqui com o MS também vão justificar o que cobram, com uma poupança de +/- 1M em relação ao que o Sporting teria de pagar. E tudo o que seja não pagar parte do total que o Sporting teria de pagar já é bom. O resto é conversa de café que não conta para o P&L da SAD.

[Counter Retail Trader]

No Bruma também não íamos receber nada e o Sporting ia ficar sem os putos todos da academia sem ver um cêntimo. Idem para o Djaló, que era um processo perdido. Portanto, até agora os advogados mostraram ser bons, sejam Sportiguistas ou não.
Aqui com o MS também vão justificar o que cobram, com uma poupança de +/- 1M em relação ao que o Sporting teria de pagar. E tudo o que seja não pagar parte do total que o Sporting teria de pagar já é bom. O resto é conversa de café que não conta para o P&L da SAD.

Auto , mas que poupança?? nao es o unico a falar disso ... mas que poupança??

Sim nao ha certezas , nem tu (voces) ou eu , estamos a disparar para o ar , mas se formos pelo que sai.... nao parece que haja acordo ou que esteja na mesa......  alias ate pode estar na mesa mas nao foi aceite....

Logo a possibilidade de poupança nao pode ser chamada para aqui de momento (penso eu)