Moppie, tu vês uma notícia de um assalto de 50 milhões a uma joalharia e outra do assalto a um café em que roubam 2 50€ e 3 pacotes de cigarros e dizes que são iguais e que se investigarem bem o gajo do café ainda vão descobrir mais coisas.
Ignoras que aquilo que se sabe é sempre uma % do que não se sabe. Ou seja, concluis que há muito que não se sabe do Sporting, por não se ter investigado, mas já não te ocorre que também há muito (ou muito muito muito) mais do Porto que também não se sabe (desde logo porque as escutas até são de um período limitado no tempo, quando os rumores dos títulos fraudulentos do Porto já eram impossíveis de ignorar). Então e o que está para trás e que também não se sabe ?
continuas na mesma a tentar defender uma posição moralmente indefensável.
Eu digo que tudo o que foi feito de corrupção é negativa e tu consideras que é, mas só se for a dos outros.
Eu concluo que há muito que não se sabe do sporting, mais do que se não sabe do porto (em termos temporais) - começando nos anos que o PdC foi sujeito a escutas e os dirigentes do sporting não foram. Assim, naturalmente acredito que durante o periodo que o PdC foi sujeito a escutas sabe-se muito mais das patifarias do PdC e do Porto do que do Sporting - não tenho dúvidas.
Partindo do teu principio "os rumores dos títulos fraudulentos do Porto já eram impossíveis de ignorar" e ouvindo o Mr King, o mesmo se aplica aos clubes de Lisboa. Portanto, não existindo nada sobre o Porto para trás e existindo destes dois clubes, na tua lógica, "então o que é que está para trás e que também não se sabe"?
A diferença é que eu reconheço que o meu clube praticou corrupção - tu disfarças e finges-te de cego quando já após o apito dourado, com toda a gente supostamente atenta à corrupção no futebol, um dirigente do teu clube foi apanhado com a boca na botija, mas como foi apanhado no acto "ah não é tão grave". No fim de contas, muito "rectos" para fora, mas iguais aos outros sobre o próprio clube, tentando minimizar coisas sérias. É triste, porque é por esses motivos (os outros são maus e os meus são santos) que o futebol português é o que é.
Aliás, a forma de fingir que não é nada connosco é mesmo dizer "o teu fez pior", como se isso fizesse alguma diferença de o sporting ser um clube corrupto - mais ou menos - não o deixa de ser.
EDIT: e a hx dos 50 milhões vs 2,5€ é o que é - mais uma hx a tentar minimizar a realidade. O SCP é um clube de corrupção - os seus dirigentes tentaram corromper ou "frame" um árbitro e essa hx já vem desde Mr King. Não tenho qualquer evidência (antes pelo contrário, uma vez que é prática mais que corrente do futebol português) que tenha feito uma pausa no seu modo de agir "porque sim".
