Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Autor Tópico: Krugman et al  (Lida 607421 vezes)

Local

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 15949
    • Ver Perfil
Re:Krugman et al
« Responder #1640 em: 2015-04-23 16:03:05 »
Só o custo com a alimentação das galinhas caseiras é superior ao custo delas no supermercado.
“Our values are human rights, democracy and the rule of law, to which I see no alternative. This is why I am opposed to any ideology or any political movement that negates these values or which treads upon them once it has assumed power. In this regard there is no difference between Nazism, Fascism or Communism..”
Urmas Reinsalu

Zel

  • Visitante
Re:Krugman et al
« Responder #1641 em: 2015-04-23 16:05:30 »
mas tu nao vais comprar a alimentacao das galinhas no supermercado, vais fazer como antigamente e planta-la com a forca dos teus bracos

acho piada que voces nem se apercebam desse erro logico, algo vos bloqueia a razao
« Última modificação: 2015-04-23 16:59:14 por Neo-Liberal »

Visitante

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 3766
    • Ver Perfil
Re:Krugman et al
« Responder #1642 em: 2015-04-23 16:11:48 »
É necessário abandonar o pensamento dicotómico, uns de um lado outros do outro, esquerda, direita, isso é coisa do passado que já está a desvanecer.

Se lhe for oferecido um terreno e o RMG já estaria melhor. Depois o indivíduo de forma voluntária e racional, de acordo com a sua livre vontade, decidiria se a cultivaria ou não. Não se pode ter denegrido o mundo rural, tê-lo tornado numa galé, e agora quem ficar para trás neste mundo capitalista enlouquecido ter como castigo o envio para essas galés. Tem de haver uma solução mais inteligente.

Deus Menor

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1972
    • Ver Perfil
Re:Krugman et al
« Responder #1643 em: 2015-04-23 16:15:39 »

Se lhe for oferecido um terreno e o RMG já estaria melhor. Depois o indivíduo de forma voluntária e racional, de acordo com a sua livre vontade, decidiria se a cultivaria ou não.

É-lhe dada a papa na boca, e cabe à pessoa decidir que é o momento oportuno
para mastigar??


Zel

  • Visitante
Re:Krugman et al
« Responder #1644 em: 2015-04-23 16:16:10 »
É necessário abandonar o pensamento dicotómico, uns de um lado outros do outro, esquerda, direita, isso é coisa do passado que já está a desvanecer.

Se lhe for oferecido um terreno e o RMG já estaria melhor. Depois o indivíduo de forma voluntária e racional, de acordo com a sua livre vontade, decidiria se a cultivaria ou não. Não se pode ter denegrido o mundo rural, tê-lo tornado numa galé, e agora quem ficar para trás neste mundo capitalista enlouquecido ter como castigo o envio para essas galés. Tem de haver uma solução mais inteligente.

o terreno nao pode ser dele nao ainda o vende e aparece a pedir mais depois de o gastar todo

seja qual for a solucao tem sempre de passar por fazer a vida dos pobres a receberem ajuda algo desconfortavel, isso para mim eh obvio.
o mesmo com as casas sociais, o que  devia haver era relotes ou pre-fabricados sociais. casas normais eh para quem trabalha.
« Última modificação: 2015-04-23 16:17:51 por Neo-Liberal »

Visitante

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 3766
    • Ver Perfil
Re:Krugman et al
« Responder #1645 em: 2015-04-23 16:16:30 »
Só o custo com a alimentação das galinhas caseiras é superior ao custo delas no supermercado.

O que está invertido. Porque no supermercado o que se compra é de qualidade muito duvidosa. Isto é uma consequência da ditadura dos preços. Um individuo que crie um frango no campo terá de o vender por 10 vezes o que custa num supermercado para ter lucro.

Zel

  • Visitante
Re:Krugman et al
« Responder #1646 em: 2015-04-23 16:17:14 »

Se lhe for oferecido um terreno e o RMG já estaria melhor. Depois o indivíduo de forma voluntária e racional, de acordo com a sua livre vontade, decidiria se a cultivaria ou não.

É-lhe dada a papa na boca, e cabe à pessoa decidir que é o momento oportuno
para mastigar??

exacto, eh a tal forma de pensar sobre os direitos e deveres do pobres que nao faz sentido nenhum 

Deus Menor

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1972
    • Ver Perfil
Re:Krugman et al
« Responder #1647 em: 2015-04-23 16:21:17 »
exacto, eh a tal forma de pensar sobre os direitos e deveres do pobres que nao faz sentido nenhum

Como escreveu Sá de Miranda : ...m'espanto às vezes, outras m'avergonho ...

mig

  • Full Member
  • ***
  • Mensagens: 220
    • Ver Perfil
Re:Krugman et al
« Responder #1648 em: 2015-04-23 16:25:05 »
eu dava-lhes um pedaco de terra para plantarem as suas batatas e criarem galinhas   :D




pensa la bem.





caro ? a mao de obra do proprio em seu beneficio eh gratuita. isso que dizes eh totalmente ilogico, pensa la bem

Em que mundo vives? sabes quanto custa um pintainho? sabes quanto tempo demora a engorda e o custo da ração? sabes quanto custa o kg de frango no super?
Agora vens com o argumento da qualidade, quem precisa do RMG achas que vai em tretas de qualidade? quer é comer homem, não deves saber o que é passar o dia de barriga vazia.
Geralmente só manda os outros trabalhar quem nunca o fez na vida.

E já agora se há assim tanto trabalho toca a publicar aqui ofertas concretas de emprego, as visitas a este fórum vão disparar 10000%
« Última modificação: 2015-04-23 16:27:00 por mig »

Zel

  • Visitante
Re:Krugman et al
« Responder #1649 em: 2015-04-23 16:33:17 »
eu dava-lhes um pedaco de terra para plantarem as suas batatas e criarem galinhas   :D




pensa la bem.





caro ? a mao de obra do proprio em seu beneficio eh gratuita. isso que dizes eh totalmente ilogico, pensa la bem

Em que mundo vives? sabes quanto custa um pintainho? sabes quanto tempo demora a engorda e o custo da ração? sabes quanto custa o kg de frango no super?
Agora vens com o argumento da qualidade, quem precisa do RMG achas que vai em tretas de qualidade? quer é comer homem, não deves saber o que é passar o dia de barriga vazia.
Geralmente só manda os outros trabalhar quem nunca o fez na vida.

E já agora se há assim tanto trabalho toca a publicar aqui ofertas concretas de emprego, as visitas a este fórum vão disparar 10000%

olha la, antigamente nao havia supermercados... como eh que as pessoas viviam? pensa la no assunto, concentra-te. sera que iam ao supermercado comprar frangos?

e se o teu grande problema eh o pintainho a gente oferece isso ao pobre para comecar a sua vida digna com o pe direito. somos generosos.

em portugal ate ha muitas ofertas de emprego na agricultura. tem mesmo de importar tailandenses


« Última modificação: 2015-04-23 16:37:55 por Neo-Liberal »

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re:Krugman et al
« Responder #1650 em: 2015-04-23 16:36:54 »
É necessário abandonar o pensamento dicotómico, uns de um lado outros do outro, esquerda, direita, isso é coisa do passado que já está a desvanecer.

Se lhe for oferecido um terreno e o RMG já estaria melhor. Depois o indivíduo de forma voluntária e racional, de acordo com a sua livre vontade, decidiria se a cultivaria ou não. Não se pode ter denegrido o mundo rural, tê-lo tornado numa galé, e agora quem ficar para trás neste mundo capitalista enlouquecido ter como castigo o envio para essas galés. Tem de haver uma solução mais inteligente.

A ideia é produzir qualquer coisa, não enviar para galé nenhuma. Pensar que aquilo é uma galé é dizer que os que efectivamente produzem algo na agricultura são menos que os outros ou algo do género. Aliás, já está implícito em dizeres que isso é um castigo (e que portanto o indivíduo que não produz deve ter MAIS direitos e estar acima aquele que produz, na agricultura).
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re:Krugman et al
« Responder #1651 em: 2015-04-23 16:39:34 »
Só o custo com a alimentação das galinhas caseiras é superior ao custo delas no supermercado.

O que está invertido. Porque no supermercado o que se compra é de qualidade muito duvidosa. Isto é uma consequência da ditadura dos preços. Um individuo que crie um frango no campo terá de o vender por 10 vezes o que custa num supermercado para ter lucro.

Espero que não penses que também era de decidir pelo comprador o que é que ele deve comprar... se há mercado para o frango do campo, ele vende-se nem que seja mais caro. É o que chamam ao segmento "biológico". Se não vende, paciência. O que não faltam são coisas que não vendem.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

mig

  • Full Member
  • ***
  • Mensagens: 220
    • Ver Perfil
Re:Krugman et al
« Responder #1652 em: 2015-04-23 16:39:49 »














olha la, antigamente nao havia supermercados... como eh que as pessoas viviam? pensa la no assunto, concentra-te. sera que iam ao supermercado comprar frangos?

e se o teu grande problema eh o pintainho a gente oferece isso ao pobre para comecar a sua vida digna com o pe direito. somos generosos.

ha muitas ofertas de emprego na agricultura, ate tem de importar tailandenses

Antigamente produziam e conseguiam vender, hoje não conseguem competir com a grande cadeia alimentar.o meu problema não é o pintainho, é saber que criar uma galinha custa 3 vezes mais que comprar um frango no super, o "pito" está a 1€ o kg

Sabes o que se passa na agricultura como os Nepalenses? não são Tailandese...
Eu estive à frente de uma produção de tomate em hidroponia no Algarve em 2013, sei muito bem o que andam a fazer com os Nepalenses.o que te posso dizer é que é um  caso de policia e há processos instalados a empresários agrícolas todos os dias.
Não fales do que não sabes, e se é assim tão bom mete-te na agricultura.
« Última modificação: 2015-04-23 16:41:53 por mig »

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re:Krugman et al
« Responder #1653 em: 2015-04-23 16:41:49 »
Ninguém está a dizer que é bom na agricultura. É mau não só na agricultura como em muitas outras profissões.

Mas não tem que ser melhor para alguém que está desocupado, do que para alguém que trabalha para ganhar o sustento, correcto?
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

mig

  • Full Member
  • ***
  • Mensagens: 220
    • Ver Perfil
Re:Krugman et al
« Responder #1654 em: 2015-04-23 16:42:55 »
Ninguém está a dizer que é bom na agricultura. É mau não só na agricultura como em muitas outras profissões.

Mas não tem que ser melhor para alguém que está desocupado, do que para alguém que trabalha para ganhar o sustento, correcto?

Como pode ser melhor se  produzir vai custar mais do que comprar criado?

Zel

  • Visitante
Re:Krugman et al
« Responder #1655 em: 2015-04-23 16:43:58 »














olha la, antigamente nao havia supermercados... como eh que as pessoas viviam? pensa la no assunto, concentra-te. sera que iam ao supermercado comprar frangos?

e se o teu grande problema eh o pintainho a gente oferece isso ao pobre para comecar a sua vida digna com o pe direito. somos generosos.

ha muitas ofertas de emprego na agricultura, ate tem de importar tailandenses

Antigamente produziam e conseguiam vender, hoje não conseguem competir com a grande cadeia alimentar.o meu problema não é o pintainho, é saber que criar uma galinha custa 3 vezes mais que comprar um frango no super, o "pito" está a 1€ o kg

Sabes o que se passa na agricultura como os Nepalenses? não são Tailandese...
Eu estive à frente de uma produção de tomate em hidroponia no Algarve em 2013, sei muito bem o que andam a fazer com os Nepalenses.o que te posso dizer é que é um  caso de policia e há processos instalados a empresários agrícolas todos os dias.
Não fales do que não sabes, e se é assim tão bom mete-te na agricultura.

mas nao tem de competir com os supermercados, as galinhas sao para consumo proprio (nham, nham.. ja estou com fome)

se quiserem competir talvez com o tempo possam criar cooperativas de pobres e crescer,  ou pedir um emprestimo para investir numa criacao profissional... desejo-lhes a melhor das sortes como empreendedores
« Última modificação: 2015-04-23 16:46:18 por Neo-Liberal »

mig

  • Full Member
  • ***
  • Mensagens: 220
    • Ver Perfil
Re:Krugman et al
« Responder #1656 em: 2015-04-23 16:46:50 »
Neo-liberal já te disse para não manipulares a conversa. Quem está desempregado não vai produzir uma coisa que para comer vai pagar mais do que comprar no super.
Qual é a parte que não entendes? ou finges não entender...


Zel

  • Visitante
Re:Krugman et al
« Responder #1657 em: 2015-04-23 16:48:40 »
Neo-liberal já te disse para não manipulares a conversa. Quem está desempregado não vai produzir uma coisa que para comer vai pagar mais do que comprar no super.
Qual é a parte que não entendes? ou finges não entender...

ja te expliquei que isso que dizes eh totalmente ilogico, se nao percebes vou tentar explicar-te melhor

ultima vez: o pobre nao tem dinheiro para comprar no supermercado mas pode trabalhar de graca para si proprio, portanto nao ha forma de comparar os custos como fazes. o pobre cria galinhas porque nao as pode comprar.

« Última modificação: 2015-04-23 17:14:57 por Neo-Liberal »

Zel

  • Visitante
Re:Krugman et al
« Responder #1658 em: 2015-04-23 16:53:05 »
ha muita gente q nao gosta nada de trabalhar e sofre diariamente para ganhar a vida. sera que essas pessoas deviam ser sustentadas? nao queremos gales, nao eh?
« Última modificação: 2015-04-23 16:58:27 por Neo-Liberal »

Visitante

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 3766
    • Ver Perfil
Re:Krugman et al
« Responder #1659 em: 2015-04-23 17:07:18 »
Actualmente uma grande parte do mundo rural são galés. Não tenho dúvidas sobre isso, sei do que estou a falar, é uma realidade facilmente constatável, e por isso nenhum argumento de retória a pode negar. Estou a defender todos que por qualquer motivo ou infortúnio ficaram para trás, por todos tenho muito respeito e sei que vivem ainda em condições indignas. E a solução não é mandar mais gente para lá nas condições que aquilo está.

É urgente criar um ministério do desenvolvimento rural com verbas avultadas (aplicação de fundos comunitários) e pensar-se o mundo rural e o que fazer para minimizar o sofrimento dos desventurados que hoje lá vivem. Depois então falamos. Deixem lá cair esses argumentos de treinador de bancada.