Bitcoin - Tópico principal

[Counter Retail Trader]

A blockchain não parece ser essencial para uma moeda electrónica. A descentralização também não. O euro ou o dólar são também electrónicos, pois a grande maioria deles estão em contas bancárias, das quais só há registos informáticos. A posse de dólares por um indivíduo só está garantida porque a conta bancária desse indivíduo está em seu nome. Este sistema já garante algum sigilo, embora não total, em certos casos as contas podem ser investigadas. No caso das colorcoins que eu propus, elas seriam um activo como outro qualquer e as nossas contas poderiam possuir colorcoins tal como podem possuir dólares ou acções da Apple. As colorcoins não precisariam de blockchain, mas os dólares e as acções também não.

Agora isto é a sério: se eu não tivesse uma vida já bem preenchida de outros trabalhos, iria tentar criar uma startup para vender a ideia das colorcoins e até fazer uma IPO de colorcoins para todo o mundo.

Claro que a blockchain não é necessária para a existência de uma moeda electrónica. Julguei que te estavas a referir a uma moeda descentralizada criada e regulada pela "Alta Finança". A vantagem da descentralização não é somente uma questão ideológica, como aqui foi referido numa publicação anterior. A vantagem tem a ver com o controlo e integridade de um registo de transacções que, ao estar descentralizado (ou deslocalizado, se preferirem) é mais seguro. Isto tudo recorda-me como foi criada a Internet; esta surgiu como desenvolvimento da Arpanet, uma rede militar norte-americana, descentralizada, com o objectivo de, no evento de um ataque nuclear, os centros decisores não ficarem comprometidos. Descentralizar implica mais segurança.

Em relação à tua ideia: é apenas uma moeda sem a blockchain.

seria escapar a burocracia e controlo de capital seja do banco seja do pais seja do regulador.
tens limites para tudo ou quase tudo o que de certa forma é um controlo de capital , capital esse que é teu..

As transacções seriam centralizadas pela empresa em causa. Qual é a vantagem em relação a uma moeda descentralizada?

ou nao peer to peer sem mamoes

Se é peer to peer quem é que certifica a transacção? Quem é o "mamão" que tem o registo?

depende do caso , mas essa é que é a questao para mim....
Nao vejo como evoluir para isso.

A nao ser teres uma wallet em hardware (ou nao ) e transferires directamente para outra pessoa.
Se ja consegues transferir dados ha bue por bluetooth , wireless etc ...

[Ledo]

Lá vai a BTC em mais um máximo que segundo li por aí poderá estar o grupo AXA envolvido, deixo aqui um artigo que tenta calcular o valor justo de uma criptomoeda.

https://steemit.com/bitcoin/@pablomp/cryptocurrencies-what-is-the-fair-value-of-a-currency

[Ingenting]

Lá vai a BTC em mais um máximo que segundo li por aí poderá estar o grupo AXA envolvido, deixo aqui um artigo que tenta calcular o valor justo de uma criptomoeda.

https://steemit.com/bitcoin/@pablomp/cryptocurrencies-what-is-the-fair-value-of-a-currency

Para quem quiser descarregar o artigo em pdf encontra-se aqui: https://keybase.pub/pablompa/Whatisthefairvalueofacurrency.pdf . Contudo, não é um artigo publicado numa revista científica e, por isso vale o que vale. Vou ver se dou uma vista de olhos hoje à noite por curiosidade.

[Counter Retail Trader]

alem de cfds , ja apanhei um ou outro sr com mais de 60 anos a comprarem cryptos..... , empresas na polonia e o camandro...

[Zel]

o conjunto das crytos ja vai nos 228 mil milhoes

[vbm]

Isso é a dívida da República Portuguesa!

[Zel]

os artigos do inc no SA sobre a bitcoinas estao bons e recomendo

[Automek]

Eu estou à espera que acabe a série para ler de seguida. Inc, quantos serão no total ?

[Odontobovespa]

Poderiam postar o link destes artigos do Inc?

Grato

[Zel]

https://medium.com/@bitfinexed/the-bitfinex-dilemma-blow-up-now-or-try-a-hail-mary-to-retain-in-business-10b9d989359f

https://seekingalpha.com/author/paulo-santos/articles#regular_articles

[Odontobovespa]

Mais uma vez obrigado

[Incognitus]

Eu estou à espera que acabe a série para ler de seguida. Inc, quantos serão no total ?

Uns 7, acho. Já estão 3.

[vbm]

Eu não estou muito curioso da  narrativa das bitcoins.
Mas já teria gosto em conhecer a(s) premissa(s)
e a conclusão delas extraída.

[Ingenting]

Eu não estou muito curioso da  narrativa das bitcoins.
Mas já teria gosto em conhecer a(s) premissa(s)
e a concussão delas extraída.

Mais vale escreverem em inglês. Assim como assim seria mais inteligível.

[vbm]

Por lapso onde se lê «concussão?, leia-se «conclusão».
Em todo caso, fui ver à Infopédia o significado  de concussão.

Ei-lo:


«ato ou efeito de concutir
choque violento originado por uma explosão
abalo;  choque;  comoção violenta
(figurado) peculato praticado por funcionário público;  extorsão

espoleta de concussão:

espoleta em que a inflamação é provocada pelo choque de uma substância existente dentro da mesma»

[Ingenting]

Por lapso onde se lê «concussão?, leia-se «conclusão».
Em todo caso, fui ver à Infopédia o significado  de concussão.

Ei-lo:


«ato ou efeito de concutir
choque violento originado por uma explosão
abalo;  choque;  comoção violenta
(figurado) peculato praticado por funcionário público;  extorsão

espoleta de concussão:

espoleta em que a inflamação é provocada pelo choque de uma substância existente dentro da mesma»

Eu sei o significado da palavra. Não sou burro. Mas se acha que o texto não é inteligível por essa palavra então deve mesmo ter apanhado uma traulitada que lhe causou a dita "confusão" (que também rima com concussão, veja lá). Afinal o que quer dizer? Que não crê na narrativa da bitcoin e demais criptomoedas? Que gostaria de conhecer as premissas? As premissas de quê? Não se percebe nada. Fique-se é com as primícias da adolescência e deixe de escrever em verso que o Bocage aqui teria mais piada.

[vbm]

Boa Ingenting!

Escrever nestas superfícies de écran, impele-me a distribuir as palavras no espaço plano de eixos cartesianos.
Porém, isso nada tem a ver com poesia, antes com escrita linear recortada a décimas de metro! Lol

Agora, quanto a nada se perceber do que quis dizer acerca das bitcoins, é possível, a mim sucede-me muito nada perceber,
não me admira que algo semelhante aconteça aos outros. O que aconselho nesses casos é uma releitura literal do que é dito
até ver se se percebe alguma coisa.

Porém, o texto é tão pequeno que não exige esforço grande!
Por partes:

1º) Nenhum interesse manifesto quanto à descrição das bitcoins;

2º) Se uma análise crítica é esboçada, dado o dito desinteresse,
prefere-se um sucinto resumo: qual ou quais os pontos de partida
da análise da utilização dos bitcoins;

3º) economizando a exposição da respectiva dedução,
quais a conclusão ou conclusões a que chega a crítica
de tais instrumentos de pagamento.

É tudo.

[Ingenting]

Boa Ingenting!

Escrever nestas superfícies de écran, impele-me a distribuir as palavras no espaço plano de eixos cartesianos.
Porém, isso nada tem a ver com poesia, antes com escrita linear recortada a décimas de metro! Lol

Agora, quanto a nada se perceber do que quis dizer acerca das bitcoins, é possível, a mim sucede-me muito nada perceber,
não me admira que algo semelhante aconteça aos outros. O que aconselho nesses casos é uma releitura literal do que é dito
até ver se se percebe alguma coisa.

Porém, o texto é tão pequeno que não exige esforço grande!
Por partes:

1º) Nenhum interesse manifesto quanto à descrição das bitcoins;

2º) Se uma análise crítica é esboçada, dado o dito desinteresse,
prefere-se um sucinto resumo: qual ou quais os pontos de partida
da análise da utilização dos bitcoins;

3º) economizando a exposição da respectiva dedução,
quais a conclusão ou conclusões a que chega a crítica
de tais instrumentos de pagamento.

É tudo.

Não vou acicatar mais isto (mas poderia fazê-lo, começando pelo "ecrã" ao invés de "ecran" e pelas "décimas de metro" - na minha terra um centímetro não é um decímetro, mas eu devo ser da parvónia). Se o teu problema é de mapeamento de palavras num sistema de eixos cartesianos, então sugiro usares coordenadas esféricas, cilíndricas ou, se fores corajoso, não ortogonais. Eu diria as de Kruskal–Szekeres para ver se eliminas a tal singularidade.

Em relação à Bitcoin, "vou ler artigos narrativa presente oclusa estou lá interessa-me projectar futuro sobe desce a volatilidade coexiste".

[pedferre]

E bem a bitcoin lá continua a subida imparável, agora acima dos 8 mil euros, a próxima resistência será os 10 mil, depois os 100 mil...

[leprechaun]

So bitcoin hits my long term target from 2014 [$4246].
(...) Meanwhile my method shows two new price targets: $6430 could become relevant as a next top target or as a resistance zone on the way to even higher levels.

A few readers have asked about my bitcoin targets. Since my August post, the next target of $6430 was reached quickly. And I had one higher target, posted on Twitter a few months ago:

«With bitcoin continuing its ascent, our next price targets are $6430 and then $9374. $BTCUSD
11:50 AM - Oct 13, 2017»

I would not be surprised to see stock markets and bitcoin reach important peaks together, before entering "cooling off" phases. With bitcoin now well above $8000 a move to my higher target at $9374 looks realistic here, and yes an overshoot to just below $10k is possible too. I would expect some serious profit taking if $10k is approached.

Bitcoin is bumping into an overhead resistance line and a jump above $9k would look like a breakout. But false breakouts are a fairly common way of ending major bull markets. A one or two day jump to $10k that is quickly reversed would be a textbook blow-off peak. The ELC indicator has peaked out already and such a move would paint a clear bearish divergence. I will keep you posted on Twitter.

Stocks and Bitcoin