Este Governo

[Lark]

o homem introduziu um conceito espantoso.
a teologia nacionalista.
há um Deus português e um Deus inglês. Um diabo português, e um diabo inglês. e provavelmente também os haverá franceses e polacos e chinamarqueses.

L

[Lark]

ele eh obviamente religioso, nao vejo grande problema nisso

ele é obviamente estúpido. não vejo isso como especialmente problemático porque vai lá estar só um par de semanas. mas mesmo assim...

quero lá saber se ele é religioso ou não.
isto é um estado laico.
ou temos uma religião de estado e é aceitável comentar os desastres naturais como sendo obra de Deus ou do diabo, consoante for em portugal ou num país anglo-saxão?

L

[Automek]

achei bem mais estranha e desapropriada a conversa dele da mobilidade social e dos seguros

Em relação aos seguros ele até tocou num ponto importante (pena ter usado o tom errado porque alguém que sofre uma catástrofe não precisa de ter alguém a bater-lhe ainda mais a dizer tás a ver ? tás a ver ? devias ter seguro).
Mas é uma boa altura para um ministro realçar, num tom mais positivo, a vantagem de um seguro quando este está disponível.

[Reg]

Se vamos começar meter deus na politica
tem acabar entrevista  com God bless Portugal 

 


 

[5555]

Notícia TVI: Estado português paga viagens e serviços mais caros do que devia

São vários os exemplos de aquisições para viagens e estadias, que totalizaram 25 milhões de euros por ano, durante os últimos quatro anos

O Estado português compra viagens acima do preço do mercado e está a pagar serviços 10, 20, 50, 80% mais caro do que devia, apurou a TVI.

 O valor das aquisições anuais para viagens e estadias ascende a cerca de 25 milhões de euros por ano, há já quatro anos. O primeiro problema é o critério adotado pelo Estado para adjudicar os contratos: o que conta é o desconto, não é o preço final.


Video e texto integral: http://www.tvi24.iol.pt/economia/compras-publicas/noticia-tvi-estado-portugues-paga-viagens-e-servicos-mais-caros-do-que-devia

[Incognitus]

É um critério retardado. Mas:

* Quando é que foi criada a regra? O artigo não diz, apenas totaliza custos para 4 anos como se a regra existisse há 4 anos.
* Como era antes, melhor ou pior? O artigo não diz, deixando no ar que de alguma forma era melhor.

Feito assim, é de desconfiar, pois não pergunta o mais importante para aquilo que parece querer concluir.

A regra não deixa de ser retardada. Aliás, se é para comprar vôos à TAP, não se percebe porque não os compra directamente.

[cp]

O Governo caiu! 

[Happy_TheOne]

achei bem mais estranha e desapropriada a conversa dele da mobilidade social e dos seguros

Em relação aos seguros ele até tocou num ponto importante (pena ter usado o tom errado porque alguém que sofre uma catástrofe não precisa de ter alguém a bater-lhe ainda mais a dizer tás a ver ? tás a ver ? devias ter seguro).
Mas é uma boa altura para um ministro realçar, num tom mais positivo, a vantagem de um seguro quando este está disponível.

Para isso era preciso que os seguros mudassem um pouco as politicas e não fossem como os bancos uns chulos que oferecem um guarda chuva mas depois quando chove fazem tudo para te o tirar ....
Tambem concordo que todos tenham seguro mas também concordo que os a politica dos seguros mude e muito

[5555]

Passos “deixa escapar”: Portugal vai ter novo Governo “dentro de duas semanas”

15:30  @economico.pt

Primeiro-ministro falava com Van Rompuy. Câmaras da TVI apanham conversa.

Passos “deixa escapar”: Portugal vai ter novo Governo “dentro de duas semanas”

Pedro Passos Coelho recebeu hoje o ex-presidente do Conselho Europeu e, não se sabendo se, como aconteceu com Vítor Gaspar e Wolfgang Schäuble há uns anos, foi apanhado desprevenido, as suas palavras foram captadas pelas câmaras da TVI.

“Vive-se um tempo peculiar”, dizia Passos Coelho a Herman Van Rompuy, quando, após olhar para um ponto da sala onde estavam repórteres, afirmou – sem que se saiba se com conhecimento de que as suas palavras estavam a ser gravadas – ao ex-presidente do Conselho Europeu: “eu penso que dentro de duas semanas, a nossa situação estará definitivamente clarificada pelo Presidente. E haverá um novo Governo para negociar com Bruxelas”.

[5555]

...o "Paulinho das feiras" submergido.....eh.eh....

Socialista leva submarinos para o Parlamento e Portas irrita-se. "O senhor é uma mente totalitária"

Video: http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=1&did=181641

.....aqui á gato....eh.eh....

Submarinos. O depoimento que comprometeu Paulo Portas

03.12.2015 às 17h12 ,Visão.pt
 
Ex-secretário-geral do Ministério da Defesa contou aos investigadores do processo dos submarinos, já definitivamente arquivado, ter recebido instruções de Portas para que fosse feito um acordo com o consórcio que o BES integrava. Disse ainda ter tido um único encontro com Portas depois de sair do Ministério da Defesa: o ex-ministro estava interessado em saber que documentos tinham os investigadores levado da casa do ex-secretário-geral durante as buscas

Bernardo Carnall, ex-secretário-geral do Ministério da Defesa, foi chamado a testemunhar no processo dos submarinos a 7 de Maio de 2013 e prestou aquele que seria um dos depoimentos mais comprometedores do inquérito que investigou suspeitas de corrupção na aquisição de dois submarinos pelo Estado português, em 2004.Carnall tinha como funções gerir o orçamento e intervir no concurso para aquisição dos submergíveis. Chamado a explicar o processo de decisão, implicou Paulo Portas, à data ministro da Defesa, e também Amílcar Morais Pires e Ricardo Salgado, enquanto representantes do Banco Espírito Santo (BES) no negócio.

Como era necessário financiamento bancário, foram convidadas várias instituições financeiras. No final do terceiro trimestre de 2013, a equipa entendeu que as melhores propostas vinham do Deutsche Bank e do consórcio CSFB/BESI. Na proposta inicial, o segundo consórcio apresentava um spread de 19,6 pontos base e o Deutsche Bank um de 26. À partida, o primeiro oferecia o preço mais baixo e, por essa razão, num sábado ou domingo de manhã, Paulo Portas transmitiu a decisão de optar por aquele consórcio. Só que mais tarde, Bernardo Carnall terá percebido que algumas cláusulas previstas nos anexos aumentava o risco de os custos futuros virem a ser, afinal, bastante mais altos do que a proposta do Deutsche Bank.

É feita uma nova reunião entre assessores e representantes do BESI, num dia em que Paulo Portas se encontra fora do país, numa visita oficial. Mediante as dúvidas apresentadas sobre as cláusulas em anexo, os representantes do consórcio presentes terão saído do gabinete, desatando a fazer telefonemas para outros responsáveis do BES. Carnall supõe que seriam “Morais Pires e/ou o próprio presidente Ricardo Salgado”.

Não precisaram de avisar o ministro, porque minutos depois era Paulo Portas quem ligava para Carnall para perguntar o que estava a acontecer. “O Dr. Paulo Portas não o questionou como tinha decorrido a reunião, que aliás sabia que tinha decorrido, mas antes manifestando a sua preocupação de, afinal, não existir acordo”.

Mais uma vez, terá explicado ao então ministro da Defesa o motivo pelo qual não se chegara a acordo. Portas terá dado apenas uma ordem: a questão deveria ser resolvida para que o financiamento não fosse inviabilizado. O advogado Bernardo Ayala, que chegou a ser investigado noutro processo que acabou arquivado, também terá ouvido a conversa telefónica entre Carnall e o ministro. Carnall insistiria na razão do impasse e Portas insistiria que a questão deveria ser resolvida com urgência. Ayala terá agarrado no telefone para dar o enquadramento jurídico: “Do ponto de vista jurídico, não há enquadramento que suporte uma adjudicação de valor superior ao apresentado pelo Deutsche Bank, e que o sr. ministro não tinha competência para o fazer, e que fazê-lo violaria a lei e, nessa perspectiva, podia ser objecto de censura e penalizado.”

Na opinião de Ayala e de Carnall, o valor base teria de ser, no mínimo, inferior ao do Deutsche Bank. Na posse dessas informações, Portas terá prometido ligar-lhe dentro de alguns minutos. O que viria a fazer. Nesse segundo telefonema terá dado a entender que esteve em contacto com Ricardo Salgado, então presidente do BES, e que seria possível o consórcio vir a aceitar o spread com o valor de 25 base.

A decisão, que viria a avançar por alegada ordem directa de Paulo Portas, implicava o pagamento por parte do Estado de um valor diferente ao que estava previsto: cerca de 400 mil euros por ano se aplicado sobre a totalidade do financiamento. E viria a transformar-se numa das maiores polémicas decorrentes do negócio da aquisição dos dois submergíveis.

Carnall acrescentou ainda perante o Ministério Público que depois de sair do Ministério da Defesa terá tido apenas um contacto com Paulo Portas, por iniciativa daquele. Ter-se-ão encontrado num café na avenida da Igreja, em Lisboa, tendo Paulo Portas perguntado nessa ocasião que documentos tinham sido apreendidos na busca à sua casa. Depois desse encontro, contou Carnall, Portas terá tentado por diversas vezes, por volta das 8h da manhã e da 1h da madrugada, estabelecer contacto via telemóvel. Carnall diz que não atendeu porque para si “a relação existente entre ambos não era de molde a justificar esse tipo de contactos informais e fora de horas, e depois de cerca de quatro anos de silêncio e sem qualquer tipo de contacto pessoal ou outro”.

Portas foi ouvido duas vezes como testemunha, apenas na recta final da constituição. O processo terminou sem culpados, depois de um arquivamento e de um pedido de abertura de instrução feito pela deputada Ana Gomes que foi “vetado” pelo juiz Carlos Alexandre e pelo Tribunal da Relação de Lisboa.

[Joao-D]

Gostei do artigo.

Pacheco Pereira
Um monhé, uma preta, um cigano e uma cega
http://www.sabado.pt/opiniao/cronistas/pacheco_pereira/detalhe/um_monhe_uma_preta_um_cigano__e_uma_cega.html

E deste tb.

Nuno Rogeiro
A dúvida do benefício
http://www.sabado.pt/opiniao/cronistas/nuno_rogeiro/detalhe/a_duvida__do_beneficio.html

[5555]

Maria Luís acusa supervisão. BdP culpa governo PSD-CDS

Existe "claramente um problema de supervisão" no sistema financeiro, admitiu ontem, numa entrevista à TVI, a ex-ministra das Finanças, quando questionada sobre o papel do Banco de Portugal (BdP)nas crises dos bancos nos últimos anos, desde o BPN ao BES e agora o Banif. Embora, logo a seguir, tenha tentado corrigir, sublinhando a sua "confiança" no atual governador Carlos Costa - reconduzido pelo seu governo (em maio), sob uma chuva de críticas -, a verdade é que esta é a primeira vez que Maria Luís Albuquerque deixa cair publicamente uma acusação ao BdP.

O comentário caiu como uma bomba no BdP, onde a ex-governante não goza da melhor popularidade: "A culpa do que aconteceu ao Banif é do governo anterior PSD-CDS porque não fez sentir, junto da Direção-Geral da Concorrência da Comissão Europeia, o seu peso e a sua pressão para que os planos de reestruturação fossem aprovados e houvesse uma solução mais rápida", disse ao DN fonte próxima desta entidade. Mas as relações entre Carlos Costa e Maria Luís Albuquerque entraram em rota de colisão já em outubro, com o governador a apelar, sem êxito, à então ministra para que encontrasse uma solução. De acordo com o jornal Público, na origem da desavença estava uma auditoria externa a alertar para os riscos do atraso a encontrar uma solução.

Texto integral: http://www.dn.pt/portugal/interior/maria-luis-acusa-supervisao-bdp-culpa-governo-psdcds-4948368.html

[Automek]

O Portas anunciou que não se recandidata à liderança do partido.
https://www.publico.pt/politica/noticia/portas-abandona-lideranca-do-cds-1718652

[JoaoAP]

O Portas anunciou que não se recandidata à liderança do partido.
https://www.publico.pt/politica/noticia/portas-abandona-lideranca-do-cds-1718652

Excelente!

O partido tinha de se descolar do PSD e esta é o melhor momento e a melhor forma!
E o PSD tem agora, com as politicas do Costa, mais espaço ao centro - assim o PSD seja "esperto".

[Jsebastião]

O Portas anunciou que não se recandidata à liderança do partido.
https://www.publico.pt/politica/noticia/portas-abandona-lideranca-do-cds-1718652

hmmm... o que pretenderá o Portas fazer nos próximos tempos, para estar agora a descer do poleiro?

Isto não é um passo "inocente", desprovido de intenção.

(será que vai passar a comentador televisivo, a pensar nas próximas presidenciais?)

[Incognitus]

O Portas anunciou que não se recandidata à liderança do partido.
https://www.publico.pt/politica/noticia/portas-abandona-lideranca-do-cds-1718652

hmmm... o que pretenderá o Portas fazer nos próximos tempos, para estar agora a descer do poleiro?

Isto não é um passo "inocente", desprovido de intenção.

(será que vai passar a comentador televisivo, a pensar nas próximas presidenciais?)

Não há casos que não abandonaram cargos partidários e mesmo assim são ou foram comentadores políticos? Se sim, então esse passo seria desnecessário e portanto é uma má explicação.

[Haroun Al Poussah]

O Portas anunciou que não se recandidata à liderança do partido.
https://www.publico.pt/politica/noticia/portas-abandona-lideranca-do-cds-1718652

hmmm... o que pretenderá o Portas fazer nos próximos tempos, para estar agora a descer do poleiro?

Isto não é um passo "inocente", desprovido de intenção.

(será que vai passar a comentador televisivo, a pensar nas próximas presidenciais?)

hmmm...
cheira-me mais que se está a preparar para se 'pôr ao fresco' em algum país sem acordo de extradição com Portugal...

H

[Incognitus]

Mesmo que o faça, não seria uma boa explicação para aquela atitude.

Isto porque a fazê-lo, até o faria com maior sucesso SEM abandonar (ou anunciar o abandono) da liderança do partido. Por exemplo, se hipoteticamente estivesse já sob investigação qualquer atitude do género aumentaria a probabilidade de o apanharem antes de consumar tal plano.

[Jsebastião]

O Portas anunciou que não se recandidata à liderança do partido.
https://www.publico.pt/politica/noticia/portas-abandona-lideranca-do-cds-1718652

hmmm... o que pretenderá o Portas fazer nos próximos tempos, para estar agora a descer do poleiro?

Isto não é um passo "inocente", desprovido de intenção.

(será que vai passar a comentador televisivo, a pensar nas próximas presidenciais?)

Não há casos que não abandonaram cargos partidários e mesmo assim são ou foram comentadores políticos? Se sim, então esse passo seria desnecessário e portanto é uma má explicação.

Prevendo uns próximos tempos (se calhar longos) de desgaste na oposição, é a altura ideal para se libertar dessa "prisão". Sai por cima, passa a fazer aquilo em que é notoriamente exímio (comunicar), e ainda por cima num local privilegiado. Não me parece nada uma má alternativa (considerando a que está agora a abandonar).

Não faço a mais pequena ideia se é isto que ele pretende ou não, mas tenho muito menos dúvidas de que há uma intenção política, mais ambiciosa, que ainda não conhecemos...

[Zenith]

O Portas anunciou que não se recandidata à liderança do partido.
https://www.publico.pt/politica/noticia/portas-abandona-lideranca-do-cds-1718652

É uma decisão irrevogável?