Coronavirus

[Smog]

* As bebidas alcoólicas não são eficazes. A vodka mais forte só tem 40% de álcool. Para ser eficaz é necessário álcool a 65%.

Estava a pensar:
Uma pessoa sem mascara, que saiu à rua e quando chega a casa não tendo a certeza se teve contacto com o vírus, será que pode embeber um guardanapo em álcool (de 70% ou 95%) e colocando-o no nariz efectuar 4 ou 5 inspirações de modo a que os vapores (aerossóis) do álcool atinjam os pulmões, os alvéolos pulmonares, de modo a destruir a eventual existência do vírus nos pulmões?

Será eficaz este método?

   

é preferivel sar alcool acetico.

Esqueci de referir que estou a falar de álcool etílico, que é anti-séptico e desinfectante que destrói e impede a formação de bactérias (bactericida).

As bactérias que são destruídas pelo álcool etílico tanto são as más (inimigas) como as boas (as nossas) dai que hoje em dia se use betadine para desinfecção cutânea porque este só destrói as bactérias invasoras (inimigas) e deixa em paz as nossas bactérias (glóbulos brancos, glóbulos vermelhos, por exemplo).

ah pa, confundi com eter. esquece.

[5555]

Sexta às 9 - Especuladores em Tempos de Pandemia

|ep. 1203 Abr. 2020 | temporada 9

https://www.rtp.pt/play/p6596/e465324/sexta-as-9

[ShakaZoulou7]

https://www.publico.pt/2020/04/02/ciencia/opiniao/pandemias-predadores-1909724?fbclid=IwAR0WOccDGfZ-CxKdnFxwq26SDfZZdhG03GHgwAnME82RgILD5tbiBFNLXZs

De um Mestre e amigo.  Noções básicas de ecologia.
[/quote/]
I'm Mestre e amigo com um viés muito pronunciado, existem muitos vírus, bactérias e parasitas mortais que apareceram à milhares de anos quando o humano ainda não destruía florestas e provocava alterações climáticas. As pandemias do passado eram mais mortais em comparação com as atuais muito devido ao progresso e se há forma de prevenir que as pandemias setor em menos mortais é pelo progresso, inovação e tecnologia e não a plantar florestas e a alterar as alterações climáticas

[5555]

Confirma-se a baixa mortalidade na Suíça?

https://observador.pt/opiniao/a-covid-19-na-suica-um-pais-que-nao-faz-politica-de-espetaculo/

Suiça tem 591 mortos (68 por milhão habitantes)
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/switzerland/

A primeira morte, por coronavirus, aconteceu no dia 05/03/2020. Daí para cá já foram num quase mês, quase 600 mortos. A mortalidade não é baixa, embora, recentemente tenha estado a baixar o percentual, face aos infectados, tal como um decréscimo nos números diários. Todavia os hospitais estão aflitos, em especial em Genève, Vaud e no Ticino.

Têm mais do dobro dos infectados confirmados que Portugal.

O percentual é obviamente muito mais elevado do que em Portugal, tal como quase triplicado do número de mortos.

O artigo do Observador está errado, em muitas das observações efectuadas. O estado de emergência foi decretado antes de Portugal e até convocaram os militares reservistas (+ 8.000), p/ajudar. Já para não falar na protecção civil, que na Suíça funciona quase como segundos militares.

O confinamento é rigoroso, as escolas e universidades foram encerradas, logo no início de Março, e desde o estado de emergência, apenas serviços essenciais funcionam.

O teletrabalho é quase a regra, onde possível. Os transportes reduzidos, os aeroportos quase encerrados.

Todavia existe país que se poderia melhor comparar com Portugal, até pelo número de pessoas e pelo sucesso na contenção da pandemia - a Tchequia.

https://www.radio.cz/es/rubrica/noticias/ultimos-datos-de-la-epidemia-de-coronavirus-en-chequia

Pelo que sei, estão a conter tudo muito melhor que Portugal.

[5555]

Médicos em UCI, em estado grave 

https://www.wort.lu/pt/portugal/covid-19-sete-medicos-e-uma-enfermeira-infetados-correm-risco-de-vida-5e834eb7da2cc1784e35a66e

[Smog]

https://www.publico.pt/2020/04/02/ciencia/opiniao/pandemias-predadores-1909724?fbclid=IwAR0WOccDGfZ-CxKdnFxwq26SDfZZdhG03GHgwAnME82RgILD5tbiBFNLXZs

De um Mestre e amigo.  Noções básicas de ecologia.
I'm Mestre e amigo com um viés muito pronunciado, existem muitos vírus, bactérias e parasitas mortais que apareceram à milhares de anos quando o humano ainda não destruía florestas e provocava alterações climáticas. As pandemias do passado eram mais mortais em comparação com as atuais muito devido ao progresso e se há forma de prevenir que as pandemias setor em menos mortais é pelo progresso, inovação e tecnologia e não a plantar florestas e a alterar as alterações climáticas

deves ter razao deves...

[kitano]

* As bebidas alcoólicas não são eficazes. A vodka mais forte só tem 40% de álcool. Para ser eficaz é necessário álcool a 65%.

Estava a pensar:
Uma pessoa sem mascara, que saiu à rua e quando chega a casa não tendo a certeza se teve contacto com o vírus, será que pode embeber um guardanapo em álcool (de 70% ou 95%) e colocando-o no nariz efectuar 4 ou 5 inspirações de modo a que os vapores (aerossóis) do álcool atinjam os pulmões, os alvéolos pulmonares, de modo a destruir a eventual existência do vírus nos pulmões?

Será eficaz este método?

   

Não tenham ideias destas, são bastante perigosas, comparáveis ao mito de gargarejar lixívia.

O vírus não entra pelo trato respiratório numa inspiração e vai até aos alvéolos pulmonares. O vírus liga-se às células da mucosa e orofaringe e aí começa a replicar-se. Claro que uma boa higiene nasal e oral é importante por inúmeras razões. Mas não vai salvar ninguém que foi exposto.

[Automek]

Dependendo do material o vírus aguenta mais ou menos tempo. Há outras variáveis a ter em conta, temperatura e exposição solar.

Apesar de existir potencial de transmissão/contágio a partir das superfícies este é muito menor que o contágio direto entre indivíduos. A melhor forma de prevenir será lavar as mãos frequentemente, lavar superfícies e evitar tocar na boca nariz etc com as mãos não lavadas...

Há dias vi um bocadinho de uma entrevista ao Pedro Simas. que é virologista e investigador do IMM. e ele deu uma explicação simples para leigos, sobre virus.
Diz que há virus que estão numa espécie de concha, e que são mais difíceis de eliminar, e outros que têm uma espécie de gelatina à volta, que é o caso deste da Covid. Estes últimos são mais fáceis de destruir com quaisquer produtos de limpeza domésticos, além de sabão, claro, porque qualquer um deles desfaz esta "gelatina" e sem ela o bicho morre.

Isto foi uma explicação mesmo para gajos, como eu, mas achei interessante. Simples de perceber e passa bem a ideia da importância da limpeza e higiene.

[Counter Retail Trader]

Dependendo do material o vírus aguenta mais ou menos tempo. Há outras variáveis a ter em conta, temperatura e exposição solar.

Apesar de existir potencial de transmissão/contágio a partir das superfícies este é muito menor que o contágio direto entre indivíduos. A melhor forma de prevenir será lavar as mãos frequentemente, lavar superfícies e evitar tocar na boca nariz etc com as mãos não lavadas...

Há dias vi um bocadinho de uma entrevista ao Pedro Simas. que é virologista e investigador do IMM. e ele deu uma explicação simples para leigos, sobre virus.
Diz que há virus que estão numa espécie de concha, e que são mais difíceis de eliminar, e outros que têm uma espécie de gelatina à volta, que é o caso deste da Covid. Estes últimos são mais fáceis de destruir com quaisquer produtos de limpeza domésticos, além de sabão, claro, porque qualquer um deles desfaz esta "gelatina" e sem ela o bicho morre.

Isto foi uma explicação mesmo para gajos, como eu, mas achei interessante. Simples de perceber e passa bem a ideia da importância da limpeza e higiene.

acho que é mesmo gordura

[kitano]

Uma vantagem de lavar as mãos com sabão vs álcool é que, para além das questões dermatológicas, também não descompensa tanto a flora mais ou menos em equilíbrio da epiderme - por vezes ao eliminar umas coisas as outras crescem mais do que devem...

[ShakaZoulou7]

Maria nem eu entendo bem o que escrevi! O quis dizer. Com o aumento da população e consequente aumento da densidade populacional em grandes ares urbanas, aumento da globalização, movimentos de pessoas e bens entre todos os cantos do mundo e talvez diminuição da variabilidade genética humana é estranho não haver mais pandemias mortais. Isso sim seria de estudar para saber o que se está a fazer bem. Não invalida que problemas possam advir da destruição de florestas, de insectos e outras espécies de seres vivos e alterações climáticas não devam ser estudados mas divulgar uma relação de causa/efeito entre estes e problemas e o aparecimento de vírus sem base científica parece-me uma hipótese quase ao nível da hipótese dos vírus serem criados por seres extra-terrestres

[Smog]

Maria nem eu entendo bem o que escrevi! O quis dizer. Com o aumento da população e consequente aumento da densidade populacional em grandes ares urbanas, aumento da globalização, movimentos de pessoas e bens entre todos os cantos do mundo e talvez diminuição da variabilidade genética humana é estranho não haver mais pandemias mortais. Isso sim seria de estudar para saber o que se está a fazer bem. Não invalida que problemas possam advir da destruição de florestas, de insectos e outras espécies de seres vivos e alterações climáticas não devam ser estudados mas divulgar uma relação de causa/efeito entre estes e problemas e o aparecimento de vírus sem base científica parece-me uma hipótese quase ao nível da hipótese dos vírus serem criados por seres extra-terrestres

Custa a aceitar que os desequilíbrios ecológicos estejam na base de grandes catástrofes. Mas estão.
Mas também é provável que este vírus em concreto seja um OMG. Isso explicaria o pânico das instâncias internacionais - ninguém sabe como a natureza lida/lidará com eles.
Não me parece que a tecnologia da biotec deva regredir... mas que é potencialmente perigosa...é!

[Counter Retail Trader]

Maria nem eu entendo bem o que escrevi! O quis dizer. Com o aumento da população e consequente aumento da densidade populacional em grandes ares urbanas, aumento da globalização, movimentos de pessoas e bens entre todos os cantos do mundo e talvez diminuição da variabilidade genética humana é estranho não haver mais pandemias mortais. Isso sim seria de estudar para saber o que se está a fazer bem. Não invalida que problemas possam advir da destruição de florestas, de insectos e outras espécies de seres vivos e alterações climáticas não devam ser estudados mas divulgar uma relação de causa/efeito entre estes e problemas e o aparecimento de vírus sem base científica parece-me uma hipótese quase ao nível da hipótese dos vírus serem criados por seres extra-terrestres

Custa a aceitar que os desequilíbrios ecológicos estejam na base de grandes catástrofes. Mas estão.
Mas também é provável que este vírus em concreto seja um OMG. Isso explicaria o pânico das instâncias internacionais - ninguém sabe como a natureza lida/lidará com eles.
Não me parece que a tecnologia da biotec deva regredir... mas que é potencialmente perigosa...é!

sabes o emgraçado?  é tamta gemte imcluimdo a OMS e outros darem tamtas certezas e ao mesmo tempo dizerem e demomstramdo que mada sabem...

Isto é preocupamte...

[Zenith]

Com 638 novos casos, a curva parece estar a infletir, embora seja cedo para fazer previsões.
Na verdade ultrapassámos a Coreia, que no início da pandemia e quando se falava em milhares parecia ser um país mártir. Agora a dezena de milhares já nos parece um nº normal.

O site https://www.worldometers.info/coronavirus/ passou a apresentar o nº de testes realizados. No caso português coincide com o nº que nos relatórios da DGS são designados por "casos suspeitos". Fica a dúvida que vem desde o início se casos suspeitos é o nº de pessoas testadas ou testes realizados.

Uma coisa curiosa é que a Russia é o terceiro país onde realizaram mais testes (para a China não há valores) a seguir aos USA e Alemanha. Fizeram 639000 testes e só detectaram 4700 positivos (0,7%), enquanto nos USA tem 20%, Alemanha 20% e Portugal 12-13%. Será que estão a usar testes "made in russia", desenvolvidos à pressa e nada detectam? ou simplesmente acrescentam uns zeros aos nºs reportados? 

[5555]

Autoridades anunciam testes à imunidade de grupo e chegada de equipamento

Portugal integra um projeto piloto para testar a imunidade de grupo adquirida à doença da Covid-19, se bem que não há data para começar.

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/acompanhe-aqui-em-direto-a-conferencia-de-imprensa-da-direcao-geral-de-saude

....que quer isto dizer ? estão a "brincar" connosco ??

[Automek]

Ministra explica porque desapareceram mortes do boletim
Na conferência de imprensa diária, a ministra da Saúde, Marta Temido, diz que há uma taxa de letalidade de 2,5% e uma taxa de letalidade acima dos 70 anos de 10,3%.

Marta Temido explica o porquê de ter sido retirado o óbito da região do Alentejo e que havia mais um óbito no masculino dos 50 aos 59 anos e no feminino dos 70 aos 79 anos. Estas mortes foram retiradas porque “autópsia não confirmou que morte estava associada a Covid-19”.

É aquela história dos espanhois que foram apanhados a discutir se deviam dizer que morreu de covid ou morreu com covid.

O miúdo de 14 anos não aparece nas stats porque a causa foi meningite. Morreu com covid e não de covid.

[Visitante]

Quando falam aqui de tempo de meia vida devem estar a referir-se a perda de 50% da infecciosidade. Aqui diz que pode ser detectado nos aerossóis até 3 horas. Talvez venha daqui o mito de permanecer 3 horas no ar.

[lee]

Com 638 novos casos, a curva parece estar a infletir, embora seja cedo para fazer previsões.
Na verdade ultrapassámos a Coreia, que no início da pandemia e quando se falava em milhares parecia ser um país mártir. Agora a dezena de milhares já nos parece um nº normal.

O site https://www.worldometers.info/coronavirus/ passou a apresentar o nº de testes realizados. No caso português coincide com o nº que nos relatórios da DGS são designados por "casos suspeitos". Fica a dúvida que vem desde o início se casos suspeitos é o nº de pessoas testadas ou testes realizados.

Uma coisa curiosa é que a Russia é o terceiro país onde realizaram mais testes (para a China não há valores) a seguir aos USA e Alemanha. Fizeram 639000 testes e só detectaram 4700 positivos (0,7%), enquanto nos USA tem 20%, Alemanha 20% e Portugal 12-13%. Será que estão a usar testes "made in russia", desenvolvidos à pressa e nada detectam? ou simplesmente acrescentam uns zeros aos nºs reportados? 

Vê as medidas que os russos tomaram e especialmente QUANDO foram tomadas

[5555]

https://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/alerta-cm--corporacao-de-bombeiros-de-cascais-encerrada-devido-a-dois-casos-de-coronavirus

[Zenith]

Com 638 novos casos, a curva parece estar a infletir, embora seja cedo para fazer previsões.
Na verdade ultrapassámos a Coreia, que no início da pandemia e quando se falava em milhares parecia ser um país mártir. Agora a dezena de milhares já nos parece um nº normal.

O site https://www.worldometers.info/coronavirus/ passou a apresentar o nº de testes realizados. No caso português coincide com o nº que nos relatórios da DGS são designados por "casos suspeitos". Fica a dúvida que vem desde o início se casos suspeitos é o nº de pessoas testadas ou testes realizados.

Uma coisa curiosa é que a Russia é o terceiro país onde realizaram mais testes (para a China não há valores) a seguir aos USA e Alemanha. Fizeram 639000 testes e só detectaram 4700 positivos (0,7%), enquanto nos USA tem 20%, Alemanha 20% e Portugal 12-13%. Será que estão a usar testes "made in russia", desenvolvidos à pressa e nada detectam? ou simplesmente acrescentam uns zeros aos nºs reportados? 

Vê as medidas que os russos tomaram e especialmente QUANDO foram tomadas

Se as conheces bem podes-me poupar esse trabalho