Coronavirus

[Visitante]

Em relação à transmissibilidade em fase assintomática, jugo que também é assim com os vírus da gripe. A questão é que este tem um período de incubação de 14 dias e o da gripe é 3 ou 4 dias. Não percebo quando atribuem a este vírus essa característica diferenciadora.

[deMelo]

Já há mais casos de cura do que de morte.

Bom sinal.

[D. Antunes]

Em relação à transmissibilidade em fase assintomática, jugo que também é assim com os vírus da gripe. A questão é que este tem um período de incubação de 14 dias e o da gripe é 3 ou 4 dias. Não percebo quando atribuem a este vírus essa característica diferenciadora.

Isso é frequente nos virus que atacam os pulmões e não nos que atacam a parte superior do aparelho respiratório. No entanto, penso que no SARS isso não ocorria, o que facilitou a contenção.
A gripe A tb não foi contida.

[D. Antunes]

Já há mais casos de cura do que de morte.

Bom sinal.

Os números dos que recuperaram são intrigantes. Parecem muito baixos. Em parte, pode querer dizer que a doença é prolongada. Mas, na prática, pode ser que os doentes deixem de ser seguidos (estão um pouco melhor, vão para casa que o hospital está cheio e há pessoal a morrer em cadeiras de rodas por falta de camas) ou que os médicos não se dão ao trabalho de reportar as curas. Têm mais que fazer.

[Automek]

Em relação à transmissibilidade em fase assintomática, jugo que também é assim com os vírus da gripe. A questão é que este tem um período de incubação de 14 dias e o da gripe é 3 ou 4 dias. Não percebo quando atribuem a este vírus essa característica diferenciadora.

O Francisco George ontem explicou que se suspeita que o virus tenha 4 ou 5 dias de incubação mas que sendo algo desconhecido, opta-se por uma quarentena mais alargada. Será por isso ?

[Automek]

Eu sei que em termos absolutos 2% sobre 100.000 é muito diferente do que 2% sobre 5M e que uma pandemia dessas, mesmo só com 2%, seria fácil matar pessoas do nosso circulo de conhecidos. Mas com uma mortalidade baixa (em termos percentuais), um tipo saudável não deve temer mais isto do que uma gripe, certo ?
Estou a falar do ponto de vista estritamente do indivíduo, claro.

[Counter Retail Trader]

ele disse que isto já existe há uns 40 anos ou mais, é apenas ou possivelmente nova estirpe.

como eles comem a merda toda que mexe … esta explicado. Aquilo vem das fezes dos morcegos salvo erro

[Visitante]

Em relação à transmissibilidade em fase assintomática, jugo que também é assim com os vírus da gripe. A questão é que este tem um período de incubação de 14 dias e o da gripe é 3 ou 4 dias. Não percebo quando atribuem a este vírus essa característica diferenciadora.

O Francisco George ontem explicou que se suspeita que o virus tenha 4 ou 5 dias de incubação mas que sendo algo desconhecido, opta-se por uma quarentena mais alargada. Será por isso ?

Tinha ideia que os 14 dias de incubação era assunto fechado. Na hipótese de serem 4 ou 5 dias então em termos de transmissibilidade é mais ou menos igual aos vírus da gripe.

A confusão pode vir daí, sim. Como fazem quarentena de 14 dias presumiu-se 14 dias de incubação.

[Automek]

O tema da constituição é interessante. O Francisco George dá o exemplo de algo que não é um surto - alguém que tem tuberculose multirresistente - e que não pode ser internado compulsivamente porque, tratando-se apenas de um caso isolado, não pode, obviamente, ser declarado estado de emergência, o que impede a supressão de liberdades previsto na constituição nesses casos de estado de emergência.
Fica-se com a ideia de que se um tipo com Ébola, caso único, decidir ir ao Colombo fazer compras não existe mecanismos legais para o impedir. Custa a crer.

[Local]

E só pode ser preso depois de transmitir essa doença a alguém.

[Counter Retail Trader]

O tema da constituição é interessante. O Francisco George dá o exemplo de algo que não é um surto - alguém que tem tuberculose multirresistente - e que não pode ser internado compulsivamente porque, tratando-se apenas de um caso isolado, não pode, obviamente, ser declarado estado de emergência, o que impede a supressão de liberdades previsto na constituição nesses casos de estado de emergência.
Fica-se com a ideia de que se um tipo com Ébola, caso único, decidir ir ao Colombo fazer compras não existe mecanismos legais para o impedir. Custa a crer.

tuberculose é um filme do caraças , ficas internado algum tempo para curar febre , infeções . Depois se aquilo te danificou muito os pulmões , tens que ir a faca para retirar tecido danificado. Ainda te pode dar mais complicações relacionadas com a manifestação da doença.
Depende da situação , mas pode ser coisa para 1 mínimo de 12 meses baixa .

[Elder]

Com as fronteiras fechadas aos chineses durante meses, o turismo e a economia mundial vão entrar em colapso.

[eagle51]

não me admirava que em finais de fevereiro ou março já ninguém ande a falar neste virus

[5555]

https://sicnoticias.pt/especiais/coronavirus/2020-02-04-Terceiro-caso-suspeito-de-coronavirus-em-Portugal

https://www.rtp.pt/noticias/mundo/dois-casos-suspeitos-de-coronavirus-em-portugal_n1202881

[eagle51]

este tópico parece um eco da cmtv

[D. Antunes]

Eu sei que em termos absolutos 2% sobre 100.000 é muito diferente do que 2% sobre 5M e que uma pandemia dessas, mesmo só com 2%, seria fácil matar pessoas do nosso circulo de conhecidos. Mas com uma mortalidade baixa (em termos percentuais), um tipo saudável não deve temer mais isto do que uma gripe, certo ?
Estou a falar do ponto de vista estritamente do indivíduo, claro.

A gripe mata muito menos do que 2%.

[Zel]

Do ponto de vista jurídico, propor a quarentena como condição para o repatriamento seria idêntico a exigir, por absurdo, que a pessoa mudasse de sexo à chegada a Portugal.
Não sou jurista mas incluir isso numa proposta contratual por parte do estado parece-me que continuaria a ser inconstitucional.

e mudar a lei antes de repatriar?

[D. Antunes]

Do ponto de vista jurídico, propor a quarentena como condição para o repatriamento seria idêntico a exigir, por absurdo, que a pessoa mudasse de sexo à chegada a Portugal.
Não sou jurista mas incluir isso numa proposta contratual por parte do estado parece-me que continuaria a ser inconstitucional.

e mudar a lei antes de repatriar?

A Constituição não é fácil de mudar, como sabemos.

[Zel]

Do ponto de vista jurídico, propor a quarentena como condição para o repatriamento seria idêntico a exigir, por absurdo, que a pessoa mudasse de sexo à chegada a Portugal.
Não sou jurista mas incluir isso numa proposta contratual por parte do estado parece-me que continuaria a ser inconstitucional.

e mudar a lei antes de repatriar?

A Constituição não é fácil de mudar, como sabemos.

eh so quererem, mas suponho que a quarentena seja fascista

[Zel]

entao o bicho anda a propagar-se a 20% ao dia, tendo em conta as medidas draconianas da a sensacao que nao o vao conseguir conter