Touradas e animais

[SrSniper]

Sou completamente contra espetarem ferros em animais para deleite de seres humanos. Completamente.
Argumentos como eles têm cães que não passeiam... Nem merecessem ser comentados!!! Eles falam por si nesta argumentação de quem é a favor de ver jurrar sangue em animais para dar êxtase e prazer a humanos.

[Reg]

e falsa questão

os touros tem boa vida  ate  irem para arena e levarem com paus




os animais para comer vivem mal comem raçoes de soja e vivem apertados...e morrem mal tambem  mas nisso nimguem toca...  por causa que temos alimentar 9 biloes de pessoas no planeta...

Vive melhor um touro das touradas que vaca leiteira...


https://super.abril.com.br/mundo-estranho/quantos-seres-humanos-a-terra-seria-capaz-de-suportar/

[SrSniper]

Então é lutar para dar mais dignidade aos outros e não dizer já que os outros são assim.estes também podem ser.  Já que os outros gamam eu vou gamar também... Em vez de trabalharmos para que os outros não roubem... São argumentos no ponto de vista medíocres

[ShakaZoulou7]

O touro vive durante cinco anos em espaços amplos, em manada com a virilidade intacta com pouco contacto com humanos e é glorificado até à morte. Muitos ao fim de um século após a morte ainda serão relembrados, algo que muitos humanos não atingem. Muitas pessoas tentam humanizar os animais quando estes são diferentes dos humanos e sentem de modo diferente, tanto assim é que o touro não foge à primeira farpa o que aconteceria a qualquer pessoa e até a outros animais considerados bravos, que é o caso dos leões que quando têm uma presa fogem dos humanos que se dirigem a estes para lhes roubar a caça. Também as pessoas gostam de ter um tecto e dar uns passeios ocasionais e por isso humanizando os cães pensam que estes sentem o mesmo, mas o comportamento dos cães vadios contradizem este sentimento. Tendo a consciência humana e tentando por-me na pele de cada animal, preferia ser um touro contra a opção de ser ou um boi para alimentação humana ou um cão domestico que habita dentro de habitação humana.

[Reg]

Então é lutar para dar mais dignidade aos outros e não dizer já que os outros são assim.estes também podem ser.  Já que os outros gamam eu vou gamar também... Em vez de trabalharmos para que os outros não roubem... São argumentos no ponto de vista medíocres

o ser humano e prioridade

[ShakaZoulou7]

Não defendo o fim dos cães e outros animais domésticos dentro de habitação humana, mas por coerência quem defende o fim das touradas também deveria defender o fim destes, pois não tendo uma vida natural vivem em sofrimento e não ser o entretenimento pessoal, o barulho que provocam, os cheiros, os ataques e a sujidade da via pública não servem qualquer propósito.

[SrSniper]

Então é lutar para dar mais dignidade aos outros e não dizer já que os outros são assim.estes também podem ser.  Já que os outros gamam eu vou gamar também... Em vez de trabalharmos para que os outros não roubem... São argumentos no ponto de vista medíocres

o ser humano e prioridade

Mas que prioridade, mas que prioridade !!!
Está tudo louco… Que argumento é este???

O ser humano está ameaçado, os touros andam a matar humanos e estamos ameaçados de extinção
Portanto podemos torturar animais para nos divertirmos porque o que ser humano é prioridade??
Ninguém arranja um argumento que não seja estupido?

[ShakaZoulou7]

Por usar a palavra tortura, tortura é manietar alguém ou um animal e provocar dor da qual o sofredor fugiria se não estivesse manietado, o que não acontece no caso do touro, mas é uma palavra conveniente para novolingua.

[SrSniper]

Por usar a palavra tortura, tortura é manietar alguém ou um animal e provocar dor da qual o sofredor fugiria se não estivesse manietado, o que não acontece no caso do touro, mas é uma palavra conveniente para novolingua.

Portanto espetar ferros nos animais fazendo jorrar sangue… não é tortura…
A mim parece me que sim… nem consigo imaginar o contrario...

[jeab]

1ª - Se é para divertimento, temos as garraiada, os touros à corda dos Açores,onde na questão do aleijar é mano-a-mano   
2º - Sendo o Homem tão inteligente, não arranja uma porra melhor que as farpas? Um bastão que ao tocar no touro apitasse ou o raio?
Sou completamente contra o sangue na arena seja ele de quem for, de qualquer dos animais presentes ( cavalos, touros e humanos.)

Essa da tradição é tão estúpida, como a tradição de colocar sanguessugas nos doentes, da escravidão de outros humanos e de não tomar banho 

[SrSniper]

1ª - Se é para divertimento, temos as garraiada, os touros à corda dos Açores,onde na questão do aleijar é mano-a-mano   
2º - Sendo o Homem tão inteligente, não arranja uma porra melhor que as farpas? Um bastão que ao tocar no touro apitasse ou o raio?

Nao diria melhor… e se arranjassem um bastão que apitasse e desse luz num mano a mano se calhar ate ia la ver !!!

[ShakaZoulou7]

Se formos acabar com todos os divertimentos em que haja dor e sofrimento, então todo o desporto de alta competição seria proibido, o boxe onde há derrame de sangue seria proibido. O touro não é torturado, não é obrigado a atacar depois de ser farpado, continua a atacar porque é do seu instinto e porque não sofre dor como um ser humano. Uma garraiada é como um jogo de solteiros contra casados, uma tourada é como um jogo da liga dos campeões. O touro é um animal individualizado, com identidade e glorificado na arena por centenas de pessoas, sendo alguns glorificados por milhares nos anais da história.

[Local]

Eu sou meio aficionado mas não concordo com as bandarilhas. Poderia-se arranjar outra forma e que não implicasse a existência de sangue.

Mas também sou daqueles que não acha que a minha opinião é melhor ao dos outros. Se há aficionados, que paguem para ver. Se não gostam, comprem os toiros de lide para "salvá-los" de uma morte na arena.

Posto isto, também me faz muita confusão que, nos "adoradores de animais", a primeira coisa que fazem é castrar os seus maiores amigos. Ainda bem que não tenho amigos destes... 

[hermes]

Por um lado, não vou, não vejo touradas, nem aprecio touradas.

Por outro lado, sem touradas, tais animais não teriam uma vida idílica de cinco anos, sem escassez de espaço, sem escassez de alimento, sem predadores. Nem seus parentes selvagens, nem seus parentes domesticados têm tal qualidade de vida e longevidade. Sem querer menorizar a questão do sofrimento, consta-me que até nos humanos no calor da batalha não se dão plenamente conta de feridas graves infligidas. Por fim, sem a atividade económica gerada pelas touradas, esta subespécie há muito estaria extinta.

Por conseguinte, não deixo meus preconceitos tolherem minha visão holística do conjunto.

[Beruno]

Garraiadas, pegadas de forcados, largadas sou totalmente a favor. Estamos frente a frente, de igual para igual. Ja as touradas com os palhacitos a cavalo de espeto e espada sou totalmente contra. É uma forma cobarde de enfrentar o animal

[ShakaZoulou7]

Deixo uma pergunta a quem gostaria proibir ou é contra as touradas. Qual a opinião em relação à castração sexual dos animais? Porque se algo provoca verdadeiro sofrimento é não permitir aos animais a possibilidade de tentarem copular! Não acredito que algum opte pelo celibato quando em liberdade. Parece-me que quem quer probir as touradas, não é verdadeiramente o sofrimento animal que os motiva mas sim porque não gostam e sentem-se impressionados por imaginarem umas farpas nas próprias costas e o sangue e a dor que isso lhes causaria. Pessoalmente, mais do que ter umas farpas nas costas e ser glorificado por isso provocaria-me maior sofrimento nascer e morrer virgem por ter sido capado, mas não tento impor a minha vontade aos outros sobre a forma de lei.

[SrSniper]

Deixo uma pergunta a quem gostaria proibir ou é contra as touradas. Qual a opinião em relação à castração sexual dos animais?

Isso não e permitido por lei nalguns países a humanos?

[D. Antunes]

Se formos acabar com todos os divertimentos em que haja dor e sofrimento, então todo o desporto de alta competição seria proibido, o boxe onde há derrame de sangue seria proibido. O touro não é torturado, não é obrigado a atacar depois de ser farpado, continua a atacar porque é do seu instinto e porque não sofre dor como um ser humano. Uma garraiada é como um jogo de solteiros contra casados, uma tourada é como um jogo da liga dos campeões. O touro é um animal individualizado, com identidade e glorificado na arena por centenas de pessoas, sendo alguns glorificados por milhares nos anais da história.

O touro não se interessa muito se é glorificado na história ou não. Para ele isso não é relevante.
Eu nunca apreciei particularmente touradas. Dentro da tourado, o que tem algum interesse é a pega. Mas também não sou a favor da proibição das touradas. Quem gosta que veja, a mim faz pouca diferença. Mas não percebo porque é que é necessário espetar o animal. Com a tecnologia atual, não se arranja nenhuma alternativa?

[Reg]

Por um lado, não vou, não vejo touradas, nem aprecio touradas.

Por outro lado, sem touradas, tais animais não teriam uma vida idílica de cinco anos, sem escassez de espaço, sem escassez de alimento, sem predadores. Nem seus parentes selvagens, nem seus parentes domesticados têm tal qualidade de vida e longevidade. Sem querer menorizar a questão do sofrimento, consta-me que até nos humanos no calor da batalha não se dão plenamente conta de feridas graves infligidas. Por fim, sem a atividade económica gerada pelas touradas, esta subespécie há muito estaria extinta.

Por conseguinte, não deixo meus preconceitos tolherem minha visão holística do conjunto.

touradas so gosto ver pegas dos forcados

nesta parte quem leva porrada são humanos tambem

[ShakaZoulou7]

Todos os seres humanos têm um certo fascínio pela crueldade e pela morbidez, quem passa por um acidente e não tenta olhar, mas o nível desse fascínio difere de pessoa para pessoa. O sangue do touro liberta o lado mais primitivo do ser humano o qual contrasta com as cores garridas, as melodias e os movimentos virtuosos do toureio, e é o conjunyto total que emociona os aficcionados