Esse ETF de robótica tem um PE de 32.18 achas barato?
Se queres o com menos risco possível o que eu te sugeri é a melhor opção.
O que acontece se algumas das áreas que falas se revelam um falhanço nos próximos tempos?
O que acontece se o ETF que tu tens falha? Só tem 102 holdings, e mesmo que dentro dessas esteja o top5 das melhores empresas de robótica, só vão ter um peso 1,5%
É muito dificil escolher stocks individuais, principalmente com base em growth futuro
Para contexto vê os link que eu coloquei e o pdf do antunes no tópico do investimento passivo.
Mesmo o iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF que escolheste, é um bom etf mas....
performance 5y fee volatilidade PE PB
103.5% sp500 0.07 10.46% 23.65 3.4
73.01% MVOL 0.30 8.03% 22.92 3.01
esse fundo tem 64% na américa
[/quote]
Lee eu falei nos carros eletricos, energias renovaveis e bens de consumo. não consigo associar nada directamente. os dois que mencionei estão associados ao EUA, um com uma correlação menor que o índice, pelo menos é esse o objectivo, e aqui entra a estratégia de buy and hold e as empresas de bens de consumo não ciclicas.
penso que a robotica, além das área mencionadas em cima, será uma área em destaque. teremos sempre o problema das empresas que falham para outras prosperarem, mas ai penso que eles (etf) estarão melhor posicionado que eu.
se o valor é muito alto? sem dúvida que é, mas a robotica elimina o principal "problema" do empregador: o ser humano e as suas falhas, o absentismo, as alterações nos custos saláriais, as greves, os dias de folga, as férias, e para acabar, dará um pouco mais de descanso a cada um de nós.
nós procuramos e procuraremos sempre o menor esforço para a maior recompensa, e está será a parte da robótica.
Com o mesmo raciocínio falo dos carros eléctricos e das energias renováveis, onde também poderia acrescentar as comunicações. Os mercados não são somente números, são o quotidiano dos consumidores de todo o mundo e das suas necessidades. Neste momento quais são as coisas que não abdicaria ou que fariam com que tivesse mais rendimento disponivel. eu não abdicaria do carro,electricidade e net/telefone, para além das necessidades básicas (bens e consumo não cíclicos).
se houvesse a possibilidade de ter um painel solar/eólica em casa que produzisse energia para suprimir as minhas necessidades e uma bateria para armazenar a energia para quando eu necessitasse dela. qual seria a poupança no final do mês? deixava de gastar energia (electricidade/combustível). aqui entra a byd que tem uma bateria que resolveria o problema do armazenamento de energia.
Artista a ul esteve no meu radar nos 42, salvo erro. Eu fico impressionado quando vou ao supermercado e metade das coisas que est nas prateleiras sao pb,ul e nestle, por isso é que acho que ão empresas para mais 20 anos.
Neo concordo com o que dizes, as acções têm tendencia a ater tudo o resto e é dificil ter o dinheiro no banco e literalmente estar a perder dinheiro, sem risco mas também sem recompensa.
Obrigações estão fora de questão, se a taxa de referência subir, nada amis normal que isso os investidores vão pedir mais e a maior parte das obrigações actuais, vao negociar abaixo do par.
o texto já vai longo e a criança esta agitada, deve estar a pensar nos $
agradeço imenso a vossa participação, mas neste momento, tenho mais dúvidas que certezas. afinal é assim que vamos lá
contrariando a minha tese: será que não seria melhor meter o dinheirinho na ren até dar o estoiro? quando é que estoira? ha quanto tempo é que falamos disso?
a maior dúvida de todas, que ainda ninguém questionou neste tópico: sera que os donos dos ETF aguenta uma crise? a corrida não será parecida aos bancos? se tudo estiver segregado não haverá grandes problemas,mas já sabemos como funciona... qual a segurança do investidor? são mais as dúvidas que as certezas... tenho que decidir em breve.