Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Autor Tópico: O método do Lee - Quantitative Value  (Lida 19228 vezes)

Artista Romeno

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 516
    • Ver Perfil
Re: O método do Lee - Quantitative Value
« Responder #40 em: 2017-12-19 09:54:00 »
Boas Artista,

dá la ai umas luzes de como avaliar os bancos.

outra coisa, como é que se calcula o cash-flow "infinito", eu uso a formula sendo: ultimo cash-flow*(1+g)/(wacc-g)/(1-wacc)^n. se o wacc for superior ao g, ento o cash dá negativo.

como calculas o capm, sem ser com a formula base: taxa sem risco+b*(taxa de risco do investidor-taxa sem risco). a taxa do investido pode fazer com que exista uma variação de 1000% no valor justo, sem existir alteração significativa da taxa risco do investidor, estamos a falar de 0,1 para 0,15, por exemplo.
se o G for superior ao Wacc a formula fica desde si invalidada,mas não tenham ilusões pode crescer 5 ou 10 anos acima do wacc, mas nenhum negocio cresce isso em perpetuidade, senão conquistava o mundo todo! banco Price to tangible book value é a chave, TBV*(rote-g)/(coe-g)

lee

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 882
    • Ver Perfil
Re: O método do Lee - Quantitative Value
« Responder #41 em: 2017-12-20 17:23:38 »
Vou tentar analisar pandora ainda hoje

https://finance.yahoo.com/quote/PANDY?p=PANDY

EV/EBIT de 10,45

e os fundamentais parecem estar porreiros

Se alguém seguir que se acuse

Artista Romeno

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 516
    • Ver Perfil
Re: O método do Lee - Quantitative Value
« Responder #42 em: 2017-12-20 18:10:45 »
Vou tentar analisar pandora ainda hoje

https://finance.yahoo.com/quote/PANDY?p=PANDY

EV/EBIT de 10,45

e os fundamentais parecem estar porreiros

Se alguém seguir que se acuse
Pandora vou acompanhando, mas nunca dei a bicada mas a este preço penso que pode fazer sentido, os resultados em termos de crescimento abrandaram mas nao me parece caro, a free cash flow yield não é ma quem sabe, ela apareceu nos meus screenings, agora e uma questão de veres os relatorios, a margem EBITDA caiu importa sempre enter o porque e se é extrutural, mas a FCF yield nao é ma

lee

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 882
    • Ver Perfil
Re: O método do Lee - Quantitative Value
« Responder #43 em: 2017-12-20 22:37:45 »
Pitroski de 6, queda de asset turnover, queda de MB e queda no lt debt / ativo

Risco:
Passa nos screener’s, altman, beneish etc e não há nada que salta à vista, accruals, depreciações etc
Alavancagem aumentou, via alavancagem operacional
alguns rácios de accruals um bocado puxados mas nada exagerado

Analise Económica:
***Não cheguei a comparar nada com a concorrência***
Atividade / Eficiência:
margens a cair um pouco mas nada de mais a meu ver, ativo total aumentou principalmente devido a gwill, intang e fixos tangiveis. Os intangiveis sao um bocado elevados, sem gwill 20% do ativo total.

revenue tem qualidade e tem subido fora dos us onde tem baixado. esta bastante diversificado

Rendibilidade:
Gross profit to assets, baixa de 92% o que é top !

earning power, roe, roic, croic etc com quedas ligeiras mas com valores altos

Analise Financeira:

Funcionamento:
tudo ok nada a salientar

Sit Financeira:
fm sobe mais do que NFM e TL tem subida brutal de 89%. short term debt baixou 65%

Endividamento:
solvabilidade ok, autonomia financeira ok, divida um bocado elevada

Liquidez:
boa e a melhorar LG de 1.7

Momentum: Algo que ainda ando a estudar
esta a subir 17.56% num mês a que mais sobe no indice
Smoothness da subida: pelo que vejo parece ser suave, nada de disparanços de um dia para o outro

Catlysts:
tem havido buybacks,
short interest tem reduzido

Moat:
não percebo mt disto, mas parece ser lider mundial nestas pulseiras de charms, e estes charms têm a vantagem de fazer com que o cliente volte para comprar mais peças. O problema é se as mulheres deixam de achar piada a isto...

https://finance.yahoo.com/news/hedge-funds-back-short-positions-003300318.html
https://finance.yahoo.com/news/pandora-steps-communications-push-analyst-090748244.html

Conclusão:
Vou entrar longo amanhã o que já devia ter feito à mais tempo !!

Artista Romeno

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 516
    • Ver Perfil
Re: O método do Lee - Quantitative Value
« Responder #44 em: 2017-12-20 22:45:38 »
Pitroski de 6, queda de asset turnover, queda de MB e queda no lt debt / ativo

Risco:
Passa nos screener’s, altman, beneish etc e não há nada que salta à vista, accruals, depreciações etc
Alavancagem aumentou, via alavancagem operacional
alguns rácios de accruals um bocado puxados mas nada exagerado

Analise Económica:
***Não cheguei a comparar nada com a concorrência***
Atividade / Eficiência:
margens a cair um pouco mas nada de mais a meu ver, ativo total aumentou principalmente devido a gwill, intang e fixos tangiveis. Os intangiveis sao um bocado elevados, sem gwill 20% do ativo total.

revenue tem qualidade e tem subido fora dos us onde tem baixado. esta bastante diversificado

Rendibilidade:
Gross profit to assets, baixa de 92% o que é top !

earning power, roe, roic, croic etc com quedas ligeiras mas com valores altos

Analise Financeira:

Funcionamento:
tudo ok nada a salientar

Sit Financeira:
fm sobe mais do que NFM e TL tem subida brutal de 89%. short term debt baixou 65%

Endividamento:
solvabilidade ok, autonomia financeira ok, divida um bocado elevada

Liquidez:
boa e a melhorar LG de 1.7

Momentum: Algo que ainda ando a estudar
esta a subir 17.56% num mês a que mais sobe no indice
Smoothness da subida: pelo que vejo parece ser suave, nada de disparanços de um dia para o outro

Catlysts:
tem havido buybacks,
short interest tem reduzido

Moat:
não percebo mt disto, mas parece ser lider mundial nestas pulseiras de charms, e estes charms têm a vantagem de fazer com que o cliente volte para comprar mais peças. O problema é se as mulheres deixam de achar piada a isto...

https://finance.yahoo.com/news/hedge-funds-back-short-positions-003300318.html
https://finance.yahoo.com/news/pandora-steps-communications-push-analyst-090748244.html

Conclusão:
Vou entrar longo amanhã o que já devia ter feito à mais tempo !!
Boa sorte lee, como digo esta empresa já me apareceu há bom tempinho atrás no screening

lee

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 882
    • Ver Perfil
Re: O método do Lee - Quantitative Value
« Responder #45 em: 2017-12-20 22:57:27 »
já devia ter entrado há mais tempo mas pronto...  :-\ :-\

Não queres falar mais desse screener ?  8)

lee

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 882
    • Ver Perfil
Re: O método do Lee - Quantitative Value
« Responder #46 em: 2017-12-20 23:45:37 »
já agora teimoso como sou fui comprar bbby hoje  8)

Bed Bath & Beyond (NASDAQ:BBBY): Q3 EPS of $0.44 beats by $0.07.

Revenue of $2.96B (flat Y/Y) beats by $60M.

https://seekingalpha.com/news/3319514-bed-bath-and-beyond-beats-0_07-beats-revenue

Já agora, outra stock em copenhaga que está barata é a vestas wind systems se alguém acompanhar que se acuse


sempre_em_alta

  • Ordem dos Especialistas
  • Sr. Member
  • *****
  • Mensagens: 428
    • Ver Perfil
Re: O método do Lee - Quantitative Value
« Responder #47 em: 2017-12-21 00:08:00 »
eu com este pensamento: quais são as coisas com as quais já nao conseguimos passar?(há mais, mas estas são as que estão relativamente baratas em comparação com o mercado)
-carro;
-telemóvel(redes móvel;
-luz.

Penso que não há dúvidas vieram para ficar.

Temos um problema nestes três sectores que é o elevado endividamento, neste momento, podemos afirmar que os multiplos estão porreiros, mas não nos podemos esquecer que temos taxas de juros historicamente baixas. Outro dos problemas é a regulação que o sector das comunicações e da electricidade têm.

não têm nenhuma ideia sobre empresas deste sector? o que acham que vai vingar mais depressa: o carro eléctrico; carro autónomo; combinação dos dois. quais as empresas mais bem posicionadas?

Nas telecomunicações o futuro passa pelos conteúdos, preços ou pela melhor rede de comunicações? (exemplo portuguÊs, os conteúdos estão do lado da meo, o preço do lado da nowo e a rede do lado da nos)

Na electricidade temos o problema da energia renovavel versus carvão/nuclear.será que vamos continuar a depender da energia fóssil? ou iremos passar para as renovaveis. qual o verdadeiro impacto da energia nuclear nas empresas?   

lee

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 882
    • Ver Perfil
Re: O método do Lee - Quantitative Value
« Responder #48 em: 2017-12-21 00:49:44 »
Carro:
Tesla esquece, carissima, 0 profits, contas marteladas, não tem grandes vantagens competitivas vê os artings do inc no seeking alpha.

renault e peaugeot acho que não estão muito caras mas ainda não vi bem. No entanto acho que paris com o macron vai querer banir os carros quase totalmente e o mesmo vai ser forçado em outras cidades via tax e restrições dessas tipo paris a longo prazo acho eu, portanto. Depois, mesmo que a tua ideia esteja correcta tens de acertar nas empresas que vão ganhar essa corrida dos carros eletricos / autónomos e quando é que isso se iria materializar em ROI?

telecomunicações:
vodafone está com um pitroski forte, price book de 1 e price sales de 1,6 mas ainda não vi também,

Nos está carissima ev/ebit de 27 salvo erro, acho que ja meti aqui
as americanas e do resto do mundo devem estar caras e são áreas muito competitivas acho eu
conteudos: netflix está carissima, apple e amazon vao apostar nessa área. Disney também é do meio e fez agora uma aquisição/acordo qq com a 21 Century Fox. Tenho apple e mesmo agora se quiseres entrar não está assim muito puxada.

energia:
não gosto muito dessa área e não sigo muitas dessas empresas, ren já falei aqui que é boa cena por estar protegida e tens a dinamarquesa que postei em cima de turbinas energia eólica que está barata. Outlook da área para o futuro não faço ideia


Zel

  • Visitante
Re: O método do Lee - Quantitative Value
« Responder #49 em: 2017-12-21 01:12:59 »
Boas Artista,

dá la ai umas luzes de como avaliar os bancos.

outra coisa, como é que se calcula o cash-flow "infinito", eu uso a formula sendo: ultimo cash-flow*(1+g)/(wacc-g)/(1-wacc)^n. se o wacc for superior ao g, ento o cash dá negativo.

como calculas o capm, sem ser com a formula base: taxa sem risco+b*(taxa de risco do investidor-taxa sem risco). a taxa do investido pode fazer com que exista uma variação de 1000% no valor justo, sem existir alteração significativa da taxa risco do investidor, estamos a falar de 0,1 para 0,15, por exemplo.
o melhor eh nem tentar avaliar os bancos, ha demasiadas incognitas

DarkSiege

  • Full Member
  • ***
  • Mensagens: 155
    • Ver Perfil
Re: O método do Lee - Quantitative Value
« Responder #50 em: 2017-12-21 01:36:31 »
Carro:
Tesla esquece, carissima, 0 profits, contas marteladas, não tem grandes vantagens competitivas vê os artings do inc no seeking alpha.

renault e peaugeot acho que não estão muito caras mas ainda não vi bem. No entanto acho que paris com o macron vai querer banir os carros quase totalmente e o mesmo vai ser forçado em outras cidades via tax e restrições dessas tipo paris a longo prazo acho eu, portanto. Depois, mesmo que a tua ideia esteja correcta tens de acertar nas empresas que vão ganhar essa corrida dos carros eletricos / autónomos e quando é que isso se iria materializar em ROI?

telecomunicações:
vodafone está com um pitroski forte, price book de 1 e price sales de 1,6 mas ainda não vi também,

Nos está carissima ev/ebit de 27 salvo erro, acho que ja meti aqui
as americanas e do resto do mundo devem estar caras e são áreas muito competitivas acho eu
conteudos: netflix está carissima, apple e amazon vao apostar nessa área. Disney também é do meio e fez agora uma aquisição/acordo qq com a 21 Century Fox. Tenho apple e mesmo agora se quiseres entrar não está assim muito puxada.

energia:
não gosto muito dessa área e não sigo muitas dessas empresas, ren já falei aqui que é boa cena por estar protegida e tens a dinamarquesa que postei em cima de turbinas energia eólica que está barata. Outlook da área para o futuro não faço ideia

Consideras que a NOS está assim tão cara?

Que tal a MU ou HIMX (Debt free)?

Bons Investimentos!

lee

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 882
    • Ver Perfil
Re: O método do Lee - Quantitative Value
« Responder #51 em: 2017-12-21 10:51:42 »
o melhor eh nem tentar avaliar os bancos, ha demasiadas incognitas

Concordo, diretamente só tenho BPI e BCP e isto porque estavam baratos e resolvi comprar ações tugas em vez de ETF, por não haver nenhum decente e a jeito de desafio para comparar a minha performance num basket de ações tugas vs o PSI 

O resto é via ETF e via berkshire class b. Há quem defenda que como a banca é uma área que tem underperformed no futuro irá compensar, mas tenho muitas dúvidas. Não confio na área e não sei analisar as contas dos bancos por isso excluo logo a área.

lee

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 882
    • Ver Perfil
Re: O método do Lee - Quantitative Value
« Responder #52 em: 2017-12-21 11:05:46 »
Consideras que a NOS está assim tão cara?

Que tal a MU ou HIMX (Debt free)?

Bons Investimentos!

em termos de value só decido com base no EV/EBIT que é sem dúvida o melhor, se alguém quiser provar o contrário agradeço. Olho para outros, mas a base do meu investimento é ev/ebit

EV/EBIT   Data                      EV                    EBIT           Caixa   Short Term Inv   Long term Debt   Short Term Debt   Market Cap   Outstanding Shares   Cotação   Preferred Stock Value
27,76   20/12/2017      3 999 104 664   144 000 000   1 988 000   0            954 649 000           205 805 000         2 839 127 591   512 848 192            5,54          0
 
Dados do balanço 9M2017
EBIT TTM da morningstar
cotação fecho de ontem e outstanding shares do relatorio do 9M2017

Normalmente os value investors que usam ev/ebit filtram tipo as 10% mais baratas de um indice por exemplo

Se olharmos só para ranges uso <11, historicamente as compras do buffet situam-se quase todas num ev/ebit de 10 ou menos

PS: essas ai que referes não conheço mas posso dar uma vista de olhos
 
« Última modificação: 2017-12-21 11:07:04 por lee »

Artista Romeno

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 516
    • Ver Perfil
Re: O método do Lee - Quantitative Value
« Responder #53 em: 2017-12-21 21:18:54 »
Consideras que a NOS está assim tão cara?

Que tal a MU ou HIMX (Debt free)?

Bons Investimentos!


em termos de value só decido com base no EV/EBIT que é sem dúvida o melhor, se alguém quiser provar o contrário agradeço. Olho para outros, mas a base do meu investimento é ev/ebit

EV/EBIT   Data                      EV                    EBIT           Caixa   Short Term Inv   Long term Debt   Short Term Debt   Market Cap   Outstanding Shares   Cotação   Preferred Stock Value
27,76   20/12/2017      3 999 104 664   144 000 000   1 988 000   0            954 649 000           205 805 000         2 839 127 591   512 848 192            5,54          0
 
Dados do balanço 9M2017
EBIT TTM da morningstar
cotação fecho de ontem e outstanding shares do relatorio do 9M2017

Normalmente os value investors que usam ev/ebit filtram tipo as 10% mais baratas de um indice por exemplo

Se olharmos só para ranges uso <11, historicamente as compras do buffet situam-se quase todas num ev/ebit de 10 ou menos

PS: essas ai que referes não conheço mas posso dar uma vista de olhos

a nos está cara eu analisei, não vale sequer 5 aerius http://surfaratendencia.pt/analise-de-valor-nos-e-sonae-sgps/

DarkSiege

  • Full Member
  • ***
  • Mensagens: 155
    • Ver Perfil
Re: O método do Lee - Quantitative Value
« Responder #54 em: 2017-12-22 14:00:35 »
Consideras que a NOS está assim tão cara?

Que tal a MU ou HIMX (Debt free)?

Bons Investimentos!

em termos de value só decido com base no EV/EBIT que é sem dúvida o melhor, se alguém quiser provar o contrário agradeço. Olho para outros, mas a base do meu investimento é ev/ebit

EV/EBIT   Data                      EV                    EBIT           Caixa   Short Term Inv   Long term Debt   Short Term Debt   Market Cap   Outstanding Shares   Cotação   Preferred Stock Value
27,76   20/12/2017      3 999 104 664   144 000 000   1 988 000   0            954 649 000           205 805 000         2 839 127 591   512 848 192            5,54          0
 
Dados do balanço 9M2017
EBIT TTM da morningstar
cotação fecho de ontem e outstanding shares do relatorio do 9M2017

Normalmente os value investors que usam ev/ebit filtram tipo as 10% mais baratas de um indice por exemplo

Se olharmos só para ranges uso <11, historicamente as compras do buffet situam-se quase todas num ev/ebit de 10 ou menos

PS: essas ai que referes não conheço mas posso dar uma vista de olhos

Então dá uma vista de olhos e ficarás surpreendido ;)

A HIMX na minha opinião tem um potencial tremendo. Os resultados vão ser muito bons em 2018.

Artista Romeno

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 516
    • Ver Perfil
Re: O método do Lee - Quantitative Value
« Responder #55 em: 2017-12-22 17:22:07 »
Consideras que a NOS está assim tão cara?

Que tal a MU ou HIMX (Debt free)?

Bons Investimentos!

em termos de value só decido com base no EV/EBIT que é sem dúvida o melhor, se alguém quiser provar o contrário agradeço. Olho para outros, mas a base do meu investimento é ev/ebit

EV/EBIT   Data                      EV                    EBIT           Caixa   Short Term Inv   Long term Debt   Short Term Debt   Market Cap   Outstanding Shares   Cotação   Preferred Stock Value
27,76   20/12/2017      3 999 104 664   144 000 000   1 988 000   0            954 649 000           205 805 000         2 839 127 591   512 848 192            5,54          0
 
Dados do balanço 9M2017
EBIT TTM da morningstar
cotação fecho de ontem e outstanding shares do relatorio do 9M2017

Normalmente os value investors que usam ev/ebit filtram tipo as 10% mais baratas de um indice por exemplo

Se olharmos só para ranges uso <11, historicamente as compras do buffet situam-se quase todas num ev/ebit de 10 ou menos

PS: essas ai que referes não conheço mas posso dar uma vista de olhos

Então dá uma vista de olhos e ficarás surpreendido ;)

A HIMX na minha opinião tem um potencial tremendo. Os resultados vão ser muito bons em 2018.
porque? eu vi as contas é são uma borrada entao no ultimo trimestre mesmo mt fraco, pode ter de facto potencial no 3D, mas é um misterio, trata-se de especulação e nao de investimento em valor, sabes qual e margem que eles vendem á apple?

lee

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 882
    • Ver Perfil
Re: O método do Lee - Quantitative Value
« Responder #56 em: 2017-12-23 22:45:52 »
Ora bem, como falei em cima comprey bbby no dia em que sairam os resultados e subi 3 ou 4% no entanto depois caiu 15%, comprei novamente ainda mais no dip, subiu 5% e fiquei positivo... No entanto, esta queda de 15% deu-me a vontade de introduzir um checklist para evitar valuetraps. Quando estiver mais ou menos finalizado irei postar aqui, se alguém quiser dar uns inputs sobre isto agradeço

No entanto, pelo que já estudei é algo do género,

A área está em depressão? Qual o outlook macro para a área?
Evitar empresas ciclicas ou que depende de um produto
A trend que baixou o valor da empresa vai continuar?
Continua historicamente com esta valorização atrativa? Se assim for dificilmente vai mudar
Existe algum catalyst que posso fazer com que a ação suba no futuro?

No caso da bbby e dos retailers, o outlook para a área é mau, a trend parece querer continuar, e na bbby não existe grande catalyst que faça querer inverter a situação a não ser a empresa conseguir aumentar as margens e expandar com sucesso o negócio para online

Em suma, evitar áreas em dificuldade/ ciclicas, com outlook negativo e com momentum mau ajuda a evitar value traps.

Artista Romeno

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 516
    • Ver Perfil
Re: O método do Lee - Quantitative Value
« Responder #57 em: 2017-12-24 00:53:03 »
Ora bem, como falei em cima comprey bbby no dia em que sairam os resultados e subi 3 ou 4% no entanto depois caiu 15%, comprei novamente ainda mais no dip, subiu 5% e fiquei positivo... No entanto, esta queda de 15% deu-me a vontade de introduzir um checklist para evitar valuetraps. Quando estiver mais ou menos finalizado irei postar aqui, se alguém quiser dar uns inputs sobre isto agradeço

No entanto, pelo que já estudei é algo do género,

A área está em depressão? Qual o outlook macro para a área?
Evitar empresas ciclicas ou que depende de um produto
A trend que baixou o valor da empresa vai continuar?
Continua historicamente com esta valorização atrativa? Se assim for dificilmente vai mudar
Existe algum catalyst que posso fazer com que a ação suba no futuro?

No caso da bbby e dos retailers, o outlook para a área é mau, a trend parece querer continuar, e na bbby não existe grande catalyst que faça querer inverter a situação a não ser a empresa conseguir aumentar as margens e expandar com sucesso o negócio para online

Em suma, evitar áreas em dificuldade/ ciclicas, com outlook negativo e com momentum mau ajuda a evitar value traps.
lee não vás pelas ciclicas, são essas as que dão mais dinheiro se compradas no momento certo....Ibersol, Estoril Sol, SCT, Marriot, Fluidra, queres mais casos, há uma coisa chave, alterações estruturais vs passageiras, é isso que diferencia uma aposta contrarian bem feita de uma valente asneira ;)

lee

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 882
    • Ver Perfil
Re: O método do Lee - Quantitative Value
« Responder #58 em: 2017-12-26 16:23:30 »
lee não vás pelas ciclicas, são essas as que dão mais dinheiro se compradas no momento certo....Ibersol, Estoril Sol, SCT, Marriot, Fluidra, queres mais casos, há uma coisa chave, alterações estruturais vs passageiras, é isso que diferencia uma aposta contrarian bem feita de uma valente asneira ;)

boas palavras. Tens razão face às ciclicas. Quando acabar esse value trap checklist vou deixar aqui

bem, como tinha dito no tópico do antues, estava a pensar fazer uma brincadeira deste género:

1-Investir em etf's de paises a nivel mundial com base em value e momentum

2-A partir do site https://www.starcapital.de/en/research/stock-market-valuation/
ia buscar os dados de value (PE, PC, PB, PS, CAPE)

atribuir um peso aos indicadores e depois dar um score aos países

3-Para momentum:

Usar 7 month strength -

"Intermediate-Term Momentum (6-12 months) – exhibits a continuation in returns" https://alphaarchitect.com/2015/12/01/quantitative-momentum-investing-philosophy/#gs.UqYpowE

"Relative strength is a simple price-momentum strategy that works. We calculate relative strength simply by ranking all stocks in our Universe according to their rate of price change over a specified period of time. Research shows that seven-month relative strength provides the highest excess returns
and best consistency of returns over our 12-month holding period" - Richard Tortoriello-Quantitative Strategies for Achieving Alpha"

dá para chegar lá com dados do seekingalpha https://seekingalpha.com/etfs-and-funds/etf-tables/countries
**Alguns países não são considerados no seeking alpha tipo rússia, tinham de ser considerados à mão
O contrário também acontece, alguns países do seekingalpha não são considerados no starcapital, esses seriam logo excluidos

4-Somar os scores 50% cada, investir nos países, com melhor score

5-Investir nos 33% melhores, Equal weight,

6-Rebalancear final do ano apenas? Ou a cada quarter?

https://alphaarchitect.com/2015/12/01/quantitative-momentum-investing-philosophy/#gs.UqYpowE
"Steps 1 through 3 focus on momentum stocks with quality momentum. Step 4 further enhances our Quantitative Momentum system by incorporating seasonality effects that have been documented in momentum strategy research.(17) Some of the most compelling research on this subject is found in a 2007 paper titled, “Causes and Seasonality of Momentum Profits,” published in the Financial Analyst Journal by Richard Sias. Professor Sias shows that window-dressing (i.e., when institutions buy stocks that have performed well so they can report ownership of “winning” stocks for quarter-end reports) and tax incentives at year end drive momentum seasonality effects."

Duvidas:
-Investir em 1/3 ou 1/4 dos paises?
-Rebalancear com que frequência? Tendo em conta a disponibilidade dos dados de value do star capital e a aplicabilidade destas estratégias de momentum a paises. 
-Fiabliidade dos dados do starcapital
-Existe algum backtest de uma coisa assim parecida?
-O excel que está em anexo tens as contas feitas com 50% 7month price momentum e 50% do score deles. No entanto, o score deles considerada o relative strength 26W e 52W. Não sei em que % o considera, já mandei email a perguntar, penso que no site não fornecem a formula. Portanto, o screener está com overweight em momentum.

Notas:
-O excel ainda está cru, ainda quero chegar à melhor formula para classificar value, talvez 0.2*CAPE+0.2*PE+0.2*PC+0.2*PB+0.2*PS. Para momentum não sei se faço 50% 7 month e 50% RS26W
-Os ETF's a usar não seriam os que estão lá no excel,
-Alguns paises tinham de ser excluidos tipo republica checa, pois, não tem nenhum ETF decente.
-Isto se der bons resultados é top, pois, demora muito pouco tempo a fazer (demorei para ai 15 minutos a pensar e fazer o excel), é feito de forma totalmente quantitativa 


 
« Última modificação: 2017-12-26 16:25:48 por lee »

D. Antunes

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5284
    • Ver Perfil
Re: O método do Lee - Quantitative Value
« Responder #59 em: 2017-12-26 20:02:41 »
Os meus 5 cêntimos (a 1 cêntimo por bitaite):
1- Para escolher entre países, o CAPE é excelente. O PE e o PB são mto bons. O PC e os dividendos são bons, mas menos (no caso dos dividendos, contar tb com o share buyback). PS não sei.
Eu daria mais peso ao CAPE e ao PB (algo como 35 e 30%)e menos aos outros (o PE é menos independente do CAPE).
2-O momentum costuma ser mais importante do que o VALUE nas fases avançadas dos Bull Markets (de alguma euforia pré-pico) como a atual. O VALUE é obviamente melhor quando chega o urso (embora o efeito protetor varie, foi pequeno no último Bear Markets, mas bom no de 2000).
Aconselho-te a olhares também para a aceleração do momentum.
3- O ideal era rebalanceamento mensal. Para poupares custos, podes fazer trimestral. Mas escolhe datas antes do final do trimestre e, principalmente, antes do final dos anos (existe mais pessoal a fazer o mesmo...).
4- No máximo, escolhe o primeiro quartil de países. O primeiro decil ainda seria melhor, mas aumenta a volatilidade.
5- Podes investir uma parte em cash (por exemplo, se alguns países em que queres investir tiverem momentum negativo). Isto para o futuro, agora está tudo bem.
“Price is what you pay. Value is what you get.”
“In the short run the market is a voting machine. In the long run, it’s a weighting machine."
Warren Buffett

“O bom senso é a coisa do mundo mais bem distribuída: todos pensamos tê-lo em tal medida que até os mais difíceis de contentar nas outras coisas não costumam desejar mais bom senso do que aquele que têm."
René Descartes