A fragilidade do relatório está em tirar conclusões sobre a suspensão durante um período de tumulto, julgo que até é a palavra empregue. Constataram que suspender durante a crise é contraproducente.
Agora fica por investigar o que ocorre se isso for banido durante os tempos de acalmia nos mercados, banido para sempre. Será que terá o mesmo efeito em tempos de crise?
Convém lembrar que o móbil dos mercados é em larga medida psicológico, e o acto de banir os curtos em plena crise cria aquilo que se chama de efeito de retroalimentação positiva, aumentando o medo e precipitando ainda mais as quedas.
As conclusões baseadas em suspensões temporárias nos picos das crises são muito frágeis e não mostram categoricamnte que as vendas curtas são essenciais ao bom funcionamento do mercado. As condições para realizar o teste terão de ser outras.
Se em vez de suspender se banissem de vez, mesmo durante o auge da crise, os efeitos seguramente seriam outros. A palavra suspender tem uma carga negativa e incrementa o medo.
Os shorts é quem muita vez segura o mercado quando tem de fechar posições, porque se não existissem muitas vezes o mercado caía pique sem respirar ....porque ninguem quer ser o primeiro a comprar ....
Eu acho-vos uma piada a falar dos shorts, se é assim tão bom shortem porque daqui 3 semanas estão ricos .....
È isso e taxar a doida quem anda dos mercados parece que só neste fórum ha 5% dos milionarios do país ehehehehe
HFT isso sim é que devia ser banido porque é uma vantagem em relação a maior parte dos intervenientes dos mercados ou seja uma batota
agora quanto as shorts aprovem é isso rapidamente mas para todos os investidores e não apenas institucionais
porque nem sabem o bem que faziam ao mercado principalmente ao pobrezito PSI20
