Mercado em TEMPO REAL - Notícias, rumores, análises, chat.

[pedferre]

Entao e ja leram o estudo que o virus alem dos pulmoes, tambem ataca o coracao, nervos, rins, figado e intestinos, enfim tudo o que tenha as proteinas ACE2 as quais se liga para penetrar nas celulas. Por acaso este antiviral que produziram imita as celulas proteicas para servir de engodo para o virus que as absorve e comeca a criar mutacoes no virus leva a sua destruicao. Existem realmente pessoas geniais a trabalhar nesta area.

[Visitante]

É evidente que o lockdown funcionou. A função dele é só evitar a ruptura dos sistemas de saúde. Na Itália não foi suficiente, mas sem ele teria sido muito pior. Julgo que não há dúvidas sobre isto.

Não foi o lockdown que funcionou. Foi o timing do lockdown.

Basta pensar se tivéssemos feito um lockdown igual, mas apenas duas ou três semanas depois. Certamente que não estaríamos a dizer que o lockdown funcionou, mas sim que tinha sido insuficiente e/ou tardio.

Por outras palavras, é preciso a combinação do lockdown e do timing correcto.

Dizes que em Italia não foi suficiente. Contudo, eles fecharam tudo, muito mais que nós, mais tarde até fábricas não essenciais e, mais tarde até actividades desportivas ao ar livre. O que é que falhou ? Falhou o lockdown (que até foi muito mais agressivo que o nosso) ? Ou falhou o timing desse lockdown ? Parece óbvio que foi o timing.

Sim, quanto mais cedo melhor, até pode ser mais relaxada. Agora o tipo da entrevista não defende a contenção de todo.

Depois dos factos ocorridos é simples arranjar uma teoria para os explicar, como está a fazer o André Dias.

[Visitante]

Há economistas (FED e MIT) a concluir que quanto mais cedo forem tomadas as medidas de contenção melhor é para a redução da mortalidade e da subsequente recuperação económica.

The outbreak of the COVID-19 pandemic has sparked urgent questions about the impact of
pandemics and the associated public health responses on the real economy. Policymakers
are in uncharted territory, with little guidance on what the expected economic fallout
will be and how the crisis should be managed. In this paper, we address two sets of
questions. First, what are the real economic effects of a pandemic? Are the economic effects
temporary or persistent? Second, how does the local public health response affect the
economic severity of the pandemic? Do non-pharmaceutical interventions (NPIs) such as
social distancing have economic costs, or do policies that slow the spread of the pandemic
also reduce its economic severity?
[...]
Altogether, our evidence implies that pandemics are highly disruptive for economic
activity. However, timely measures that mitigate the severity of the pandemic may also
reduce the severity of the persistent economic downturn. That is, NPIs can reduce mortality
while at the same time being economically beneficial.

https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID3573145_code2255719.pdf?abstractid=3561560&mirid=1

[5555]

https://observador.pt/2020/04/19/nobel-frances-luc-montagnier-causa-polemica-ao-dizer-que-virus-da-covid-19-veio-de-laboratorio-chines/

[zAPPa]

Há economistas (FED e MIT) a concluir que quanto mais cedo forem tomadas as medidas de contenção melhor é para a redução da mortalidade e da subsequente recuperação económica.

The outbreak of the COVID-19 pandemic has sparked urgent questions about the impact of
pandemics and the associated public health responses on the real economy. Policymakers
are in uncharted territory, with little guidance on what the expected economic fallout
will be and how the crisis should be managed. In this paper, we address two sets of
questions. First, what are the real economic effects of a pandemic? Are the economic effects
temporary or persistent? Second, how does the local public health response affect the
economic severity of the pandemic? Do non-pharmaceutical interventions (NPIs) such as
social distancing have economic costs, or do policies that slow the spread of the pandemic
also reduce its economic severity?
[...]
Altogether, our evidence implies that pandemics are highly disruptive for economic
activity. However, timely measures that mitigate the severity of the pandemic may also
reduce the severity of the persistent economic downturn. That is, NPIs can reduce mortality
while at the same time being economically beneficial.

https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID3573145_code2255719.pdf?abstractid=3561560&mirid=1

Já foi assim com a "Spanish influenza" - Quem mais cedo tomou medidas de contenção mais rápido e melhor recuperou.

[Reg]

isso e para paises ricos


os pobres sem sistema saude

mais vale  e comecarem trabalhar para comer

nao fiquem espera   ajuda dos paises estam meio parados

[Joao-D]

Continua a descer a pesquisa por coronavirus e as bolsas continuam a aumentar. 

https://trends.google.com/trends/explore?q=coronavirus

[Reg]

pesquisa devia ter sido em janeiro!

[Joao-D]

pesquisa devia ter sido em janeiro!

É verdade, o problema do virus foi desvalorizado no inicio, mas nao devia ter sido.

[Odontobovespa]

Luis Stuhlberger começa a falar a partir de 20:37 até 43:30

O Joao-D e o Gaia vão gostar,ele está otimista,principalmente com as bolsas americanas

Acho bom também assistir a parte entre 1:04:34 até 1:08:01

A primeira parte antes de 20:37 fala sobre perspectivas de tratamento e vacinas,e as outras partes que não mencionei falam sobre mercado brasileiro


https://www.youtube.com/watch?v=pb2Uib_IxMU

[Joao-D]

Se calhar,vou fechar as posições quando a maioria ja estiver otimista. Mas se calhar vai demorar tempo.

Lembro-me que havia uma pessoa no forum ha uns anos q de vez enquanto criava um tópico para dizer que ia haver um bear marker/crash/depressao e os mercados subiam.

Agora a maioria pensa como ele e os mercados sobem.

O gaia aprendeu também.

[Joao-D]

Nao gostei muito da candlestick de sexta no nasdaq e um indicador q uso está bearish, mas a maioria deles está bullish.
E acho q o pessimismo q existe agora é positivo.

[Zel]

Nao gostei muito da candlestick de sexta no nasdaq e um indicador q uso está bearish, mas a maioria deles está bullish.
E acho q o pessimismo q existe agora é positivo.

ate terca vamos ver os 2750 ou abaixo

[deMelo]

Lindo lindo lindo...

Eheheh Eheheheh bamossssss

https://www.express.co.uk/news/world/1271028/Angela-Merkel-Germany-China-coronavirus-blame-Wuhan-Xi-Jinping-Trump-latest?fbclid=IwAR18u9NlKOfZdlQD7Wn48Ru9XQn0heIj4pPRBxQFb2hZ9wHUVzMs_BRLBN4

[pedferre]

Tiveram mais do que tempo para tentar controlar a epidemia na China, e apenas surgiu la porque praticamente todas surgem la devido as pessimas condicoes de higiene e mercados de animais selvagens. Eu ja nao gostava do regime chines e evitava comprar produtos chineses por isso nem os vou conseguir boicotar por isto. Por mais que fosse o custo economico podiam ter cortado as ligacoes aereas com o resto do mundo, pelo menos ficavam com boa moral.

[Kin2010]

https://observador.pt/2020/04/19/nobel-frances-luc-montagnier-causa-polemica-ao-dizer-que-virus-da-covid-19-veio-de-laboratorio-chines/

Mais um em senilidade e a querer ganhar fama com afirmações bombásticas. Não é a 1ª vez no Montagnier.

Just in case you don’t know. Dr Montagnier has been rolling downhill incredibly fast in the last few years. From baselessly defending homeopathy to becoming an antivaxxer. Whatever he says, just don’t believe him. https://twitter.com/francispouliot_/status/1251174439015809024 …

Sobre essa de o coronavirus ter sequências do HIV não sei, mas acreditarei no que disserem os experts de Leuven que conheço, que são dos maiores especialistas mundiais da filogenia do HIV.

[Zel]

https://observador.pt/2020/04/19/nobel-frances-luc-montagnier-causa-polemica-ao-dizer-que-virus-da-covid-19-veio-de-laboratorio-chines/

Mais um em senilidade e a querer ganhar fama com afirmações bombásticas. Não é a 1ª vez no Montagnier.

Just in case you don’t know. Dr Montagnier has been rolling downhill incredibly fast in the last few years. From baselessly defending homeopathy to becoming an antivaxxer. Whatever he says, just don’t believe him. https://twitter.com/francispouliot_/status/1251174439015809024 …

Sobre essa de o coronavirus ter sequências do HIV não sei, mas acreditarei no que disserem os experts de Leuven que conheço, que são dos maiores especialistas mundiais da filogenia do HIV.

tens nocao que o epicentro do surto inicial fica em cima do unico laboratorio de nivel 4 da china inteira?

[5555]

https://www.bernerzeitung.ch/amazon-ist-erstmals-mehr-wert-als-alle-smi-firmen-zusammen-790921017977

[muze]

Acho que a questão é o virus ter proteínas que são 100% iguais a outros virus incuráveis tipo HIV, isso leva a suspeita de que se fosse uma mutação natural seria algo como 99.999% igual mas não os 100%...de qualquer maneira acho ridículo a Alemanha enviar a factura, a questão também é, a 20, 30 anos os chineses ganham com isto como? Por serem os únicos que conseguem fazer uma quarentena bem feita e parar o virus? Eles que respondam à Merkel com um desenho de diferenças sobre o que é de facto uma quarentena como a de Wuhan e como é a quarentena do ocidente...é ridículo que o ocidente não consiga simplesmente copiar a fórmula

[vifer]

Lindo lindo lindo...

Eheheh Eheheheh bamossssss

https://www.express.co.uk/news/world/1271028/Angela-Merkel-Germany-China-coronavirus-blame-Wuhan-Xi-Jinping-Trump-latest?fbclid=IwAR18u9NlKOfZdlQD7Wn48Ru9XQn0heIj4pPRBxQFb2hZ9wHUVzMs_BRLBN4

Esperemos que nao desatem aos tiros!
A ser verdade a coisa é muito grave.