Um texto sofre a situação da Ucrânia retirado do face
"Ucrânia: a reacao russa
A reação russa até agora foi comedida. Primeiro a Rússia cortou a ajuda financeira, simplesmente porque ninguém é otário de financiar a festa na casa do vizinho e segundo ela tratou de proteger seus interesses na Crimeia, cuja cidade portuaria de Sebastopol é sede da sua frota no Mar negro. Esta frota é muito importante para os russos pois é a única em mar quente. Caso a Ucrânia passe para as mãos da OTAN e a Rússia perca a Crimeia, eles estão numa condição pior que no inicio da segunda guerra mundial, pois o inimigo potencial estará logo na cara deles.
A parte ocidental da federação Russa também é formada por estepes sem fim. A única defesa é o trade de espaço por tempo. Foi assim que pararam o avanço nazi quando a Ucrânia teve papel de "buffer" fundamental. Só que esta estratégia tem um custo imenso. Com uma Ucrânia na OTAN, Moscovo simplesmente ficaria sem defesa, uma vez que o Espaço a ser percorrido pelo Inimigo seria gradualmente reduzido, o que significa que chegariam às portas de Moscovo mais rapidamente.
O Pessoal da etnia ucraniana em Simferipol e Sebastopol bem que tentou o mesmo tipo de golpe executado em Kiev e foram para a rua criar confusão, mas aí eles são minoria, o próprio povo de etnia russa acabou por tomar posse do parlamento e colocaram a bandeira russa.
Enquanto isso, tropas russas tomaram os aeroportos e circulam na cidade em Armored Personnel Carriers até agora sem intervenção violenta. O governo imposto pelas ruas de Kiev gritou penalty: Invasão militar russa! Mas quem é que elegeu este governo? alias por falar nisso, o Bixamaraty não se manifestou sobre a derrubada de um governo eleito em eleições livres e inconstantes. Coisa que adquiriu contornos surrealistas, uam vez que os manifestantes DITARAM as condições para os novos
mandatário: Não pertencer ao grupo de pessoas dos 100 mais ricos do país, não tem feito parte do governo anterior. Quem é que deu a eles este poder?
Considerando que:
1) A crimeia tem a maioria dos habitantes de etnia e lingua russa
2) Historicamente nunca fez parte da Ucrânia até 1954, quando Krushchev a "doou" para este país
3) Caso Putin perca o controle da península ele estará politicamente liquidado. quem sabe acabe destituído e preso!
4) E que posse é 90% do direito
Acho que vai ser um sarilho arrancar essas pessoas de lá. Dai a minha comparação com a Jugoslávia no primeiro post. Na minha visão somente se conseguirá paz e estabelidade duradouras na área caso se admita a realidade: A Ucrânia não é um estado nacional viável na sua forma actual. O desmembramento seria a opção com maiores chances de se manter a paz
A questão é será que o Ocidente quer mesmo a paz? Eu tenho sereníssimas dúvidas...
Viram como tudo na Imprensa anda a enganar todos?"
