(NÃO MODERADO) O Cantinho do Benfica

[Joao-D]

O rui santos disse no seu programa q lá fora é diferente.
Deu o exemplo da liga holandesa em q tb há vídeo árbitro e um jogador já foi castigado por agredir outro depois de tanto o árbitro como o vídeo árbitro não terem sancionado o lance. Enfim, é o q temos no nosso rectângulo pequeno.

[Counter Retail Trader]

e pegando no teu raciocinio , la forem tambem fazem queixinhas oficiais?

[Joao-D]

Provavelmente, não fazem, pq a justiça atua, mesmo sem haver queixas. E atua rápido. O exemplo q o rui santos deu ficou resolvido numa semana.
Cá, agora, a justiça não atua, sem queixas, nem com queixas. Simplesmente, não atua.

[rs_trader]

O João já cortou o acesso ao porto canal pq aquilo é só publicidade enganosa.... disseram que ia haver sangue e? Nada..... por isso é que ja só têm o acesso online ao canal... não sejam Inácios.

[Counter Retail Trader]

Provavelmente, não fazem, pq a justiça atua, mesmo sem haver queixas. E atua rápido. O exemplo q o rui santos deu ficou resolvido numa semana.
Cá, agora, a justiça não atua, sem queixas, nem com queixas. Simplesmente, não atua.

lol , la fora nao marcam faltas que os queixinhas em Portugal se queixam...
Ve a premier league é o exemplo mais gritante....é que nem estou a falar de um campeonato na america do sul ou central , mas sim premier league...
Muito pau e nem 1 amarelo as vezes se ve....quanto mais queixinhas...

Ja vi o Luis Henrique , o Simeone a queixarem se , mas salvo erro nao era de pau...mas fora de jogo por ai..

[rs_trader]

Relativamente ao eliseu.... a decisao do pareceu me logica.... o árbitro viu o lance e ajuizou mal (devia ser penalizado). O vídeo árbitro viu supostamente o lance e ajuizou mal (devia ser duplamente penalizado). Tal como no passado apenas pense de decidir qd os árbitros nao veem.... o que agora com o video árbitro vai ser difícil de sustentar que nenhum dos dois viu.
Eu ja disse que estava no estadio, na bancada oposta e pereceu me claramente que a falta era do eliseu.... na tv é que consegui ver que para mim era expulsão.

Mas esta decisao so penaliza o benfica.... vamos ter que continuar a jogar com o eliseu a titular.

[rs_trader]

Provavelmente, não fazem, pq a justiça atua, mesmo sem haver queixas. E atua rápido. O exemplo q o rui santos deu ficou resolvido numa semana.
Cá, agora, a justiça não atua, sem queixas, nem com queixas. Simplesmente, não atua.

Neste caso o CD nao atuou pq nao podia atuar.... isso parece claro da decisao. Um exemplo simples em que devia ter atuado logo foi na agressao do samaris o ano passado porque os árbitros nao viram. Outro exemplo obvio foi o do slimani em que demoraram mais de meio campeonato para,decidir algo simples.

[Joao-D]

Escudo, o teu comentário não faz sentido. A agressão do Eliseu seria agressão em qualquer parte do mundo.

Rs, se calhar, é um erro responder-te, mas... o meu raciocínio é similar ao teu. Mas, na pratica, parece ser como o rui santos disse: como o vídeo árbitro tem agora acesso a todas as imagens, vão deixar de haver "sumarissimos" como o do samaris. E não é isso q acontece lá fora.
E, pouco importante, continuo com o porto canal. O operador de cabo não cortou o canal.

[deMelo]

Relativamente ao eliseu.... a decisao do pareceu me logica.... o árbitro viu o lance e ajuizou mal (devia ser penalizado). O vídeo árbitro viu supostamente o lance e ajuizou mal (devia ser duplamente penalizado). Tal como no passado apenas pense de decidir qd os árbitros nao veem.... o que agora com o video árbitro vai ser difícil de sustentar que nenhum dos dois viu.
Eu ja disse que estava no estadio, na bancada oposta e pereceu me claramente que a falta era do eliseu.... na tv é que consegui ver que para mim era expulsão.

Mas esta decisao so penaliza o benfica.... vamos ter que continuar a jogar com o eliseu a titular.

 

[Local]

André Horta emprestado ao Sporting de Braga

[rs_trader]

Conseguir o garay é que era de valor!!!

[Counter Retail Trader]

Conseguir o garay é que era de valor!!!

e sabes o que vai acontecer?  vem o garay por 15 ou 10 e depois vendemos uma joia ao Atletico a preço da chuva....

[rs_trader]

Conseguir o garay é que era de valor!!!

e sabes o que vai acontecer?  vem o garay por 15 ou 10 e depois vendemos uma joia ao Atletico a preço da chuva....

Garay nao e do atletico.

[Counter Retail Trader]

Conseguir o garay é que era de valor!!!

e sabes o que vai acontecer?  vem o garay por 15 ou 10 e depois vendemos uma joia ao Atletico a preço da chuva....

Garay nao e do atletico.

desculpa ao Valencia...

afinal o paolo medinas ou la o que raio é assinou e o Douglas vem a caminho...

[deMelo]

Conseguir o Garay era 30% do que falta fazer.

A não ser que o Svilar seja mesmo um fora de série. E aí, fica 60% feio.

Só falta mesmo um lateral direito topo de gama. Onde anda ele?

[Local]

Benfica cedeu e Mitroglou vai a caminho de Marselha
O JOGO sabe que a proposta aceite pelo Benfica foi de 15 milhões de euros por 50% do passe do avançado grego.

Muito pouco por um jogador que valeu 52 golos nas últimas duas épocas.

Custou 7 M€ e venderam 50% por 15 M€. Vamos ver em termos desportivos como será...

[Counter Retail Trader]

Demelo compreende um Ederson feito é caro....o Benfica nao vai encontrar outro guarda redes com essa qualidade ja feito ... podera encontrar é outro com potencial .

O resto tambem se pode aplicar... semedo etc..

mas o benfica so vendeu 50% de mitro foi isso? quando for novamente vendido sao mais 50% ?

[rs_trader]

Perder o unico avancado que sabe jogar dentro de area nao sei se e boa ideia... preferia a saida da louca do Jiménez. Os outros 50% e a mesma coisa que não ver mais nada.

[Counter Retail Trader]

Perder o unico avancado que sabe jogar dentro de area nao sei se e boa ideia... preferia a saida da louca do Jiménez. Os outros 50% e a mesma coisa que não ver mais nada.

concordo com a questao da area...

achas absurdo os 50% ? ele ainda pode ir ou acabar em Inglaterra ou Grecia/turquia ou quem sabe Russia. E dessa forma ainda veremos os 50% , mesmo que o contrato caduque o SLB ainda recebe do premio de assinatura certo?

[Local]

Se o contrato caduca, o direito a 50% do passe também caduca, passando o Nitrogolo a decidir como bem entender.