(NÃO MODERADO) O Cantinho do Benfica

[Local]

O próximo treinador do Real Madrid será o... Rui Vitória!!!!!!!!!
E assim o caminho para o Mourinho voltar ao Benfica fica facilitado. 

[deMelo]

O próximo treinador do Real Madrid será o... Rui Vitória!!!!!!!!!
E assim o caminho para o Mourinho voltar ao Benfica fica facilitado. 

Wishfull thinking.... eheheheheh

[Counter Retail Trader]

O Benfica teve foi sorte, pois apenas criou 3 ocasiões de golo e conseguiu marcar por uma vez.
O Guimarães também criou algumas mas não conseguiu marcar.

Mas a continuar a jogar assim, mais jogo menos jogo, voltam a escorregar.

Sim e nao ....  isto é , criou  mais ocasioes , foi numa recarga (salvo erro) de um remate do renato que o proprio marcou á segunda...podia ter passado havia mais colegas...mas marcou..
O voltar a escorregar.... é capaz de ter mais probabilidades de que o SCP de isso acontecer , do que o FCP nao sei... acho que tudo pode acontecer...

Atenção o Guimaraes nao é facil!!

sei que é so o JJ a dizer que os adversarios é que tem valor, mas...

[deMelo]

Micro Fund Manager, tu que és tão assertivo nas arbitragens do Sporting e do Porto, ainda não te vi comentar a grande arbitragem do Xistra este fim de semana. Ainda não tiveste tempo de ver os enquadramentos do árbitro e as repetições dos lances de todos os ângulos ? 

Eu só vi a 2ª parte.

Do que vi, há um lance do Jardel, já em cima dos 90.... que devia ter sido amarelo (2º - expulsão), por causa de uma cotovelada à entrada da área.
De resto, não vi nada.

Mas já soube que na 1ª parte foi um pouco diferente.

Vi agora na sic noticias.

Há 2 pênaltis que ficaram por marcar a favor do Guimaraes.
Não são daqueles mesmo escandalosos... Mas são pênaltis claros.

[Counter Retail Trader]

Sim o normal..... agora que o BDC , + os seus caes de guarda começaram novamente a falar.... curiosamente apos uma vitoria frente ao FCP ... na derrota estiveram caladinhos...

nao vi nada de outro mundo , tanto para um lado como para o outro, mas tambem nao atafulharam o jogo com repetiçoes

Na realidade ate podia se comentar a prestação do Renato , do Gaitan e de outros (para o bem e para o mal)  , mas isso nao é futebol...

Tambem convem comentar que o Sergio Conceicao é um gajo calmo pacato e educado , e a malta do SLB é arruaceira , tendo o Xistra no payroll

Poupem me ao conto de crianças que o SCP é muito serio e o FCP + o SLB sao hiper corruptos....
Se o FCP tivesse uma equipa que ainda nao tivesse perdido  (e o slb) , diziam que o campeonato ja estava perdido ...ha muito....

Espera melhor o homem super honesto da fundaçao dos sportinguistas (ou parte deles...)  , diz que com arbitragens destas o campeonato esta ganho (por parte do slb) , isto é , se o JJ perder vao sempre culpar o pseudo sistema , Brilhante....

[Counter Retail Trader]

Jogo sem bola conseguido o que teve influencia no jogo com bola.... no entanto nao teve assim tanta importancia como poderia ter tido...

O jogo com bola foi bem diferente apos os 17m, tudo parecia que iria ser algo mais previsivel do que foi...

Nao é grande novidade para mim , mas o Carcela é um dos jogadores com mais tecnica da Liga Portuguesa , alem disso tem o melhor dos dois mundos da bola.... para quem o viu jogar hoje .. chega la.
Fejsa foi muito importante , e o Renato nao vai jogar mais uma epoca no SLB o que pode ser um grande erro ......

Ainda falta trabalhar mais o jogo sem bola

[Pip-Boy]

Esta jornada foi importante para o Benfica, o RV dá um murro na mesa e dá troco ao JJ e a equipa responde com um 6-0.
Acompanhado disso chega-se ao 2o lugar via escorregadela do FCP. Volta a ser uma luta a 3 no campeonato.

[tatanka]

Esta jornada foi importante para o Benfica, o RV dá um murro na mesa e dá troco ao JJ e a equipa responde com um 6-0.

Diria mais, foi perfeita para o RV, que viu comprovado a sua tese que o JJ está totalmente obcecado pelo Benfica.
Benfica espeta 6-0, JJ sem qualquer tipo de creatividade, limita-se a copiar o resultado.....

[Pip-Boy]

Esta jornada foi importante para o Benfica, o RV dá um murro na mesa e dá troco ao JJ e a equipa responde com um 6-0.

Diria mais, foi perfeita para o RV, que viu comprovado a sua tese que o JJ está totalmente obcecado pelo Benfica.
Benfica espeta 6-0, JJ sem qualquer tipo de creatividade, limita-se a copiar o resultado.....

Eheh, verdade, mas copiou em versão 0-6, se fosse cópia perfeita versão 6-0 é que era

[Automek]

e entretanto ninguém fala do LP 

[tommy]

Esta jornada foi importante para o Benfica, o RV dá um murro na mesa e dá troco ao JJ e a equipa responde com um 6-0.
Acompanhado disso chega-se ao 2o lugar via escorregadela do FCP. Volta a ser uma luta a 3 no campeonato.

impossível estar em 2º dado que o benfica está a 8 pontos e sem treinador.

 

[Pip-Boy]

e entretanto ninguém fala do LP 

Chiuu, nao va alguém do FCP andar por aqui e lembrar-se de implementar a rotatividade do LP no próprio LP

[tatanka]

e entretanto ninguém fala do LP 

Vou encomendar.
Quantas são para ti Auto?
 

[tommy]

«Apetece aconselhar Benfica e FC Porto a não pagarem aos bancos» - Jaime Antunes
15:30 - 08-01-2016
A-  A  A+
Em entrevista a A BOLA, Jaime Antunes, economista, empresário e sócio do Benfica, analisa os contratos dos grandes com as operadoras, deixa avisos em relação à gestão das SAD, e considera que o Sporting tem um regime de exceção na banca em relação a Benfica e FC Porto.

Na visão de um economista, e de um sócio do Benfica, quem fez o melhor negócio de direitos televisivos: Benfica, FC Porto ou Sporting?

- O Benfica fez um bom contrato. Marcou uma referência de valores. Mas houve um risco associado. Os outros clubes, ao saberemos dos valores, conseguiram condições idênticas. FC Porto e Sporting também fizeram fantásticos contratos. Se fizermos uma equalização dos contratos, a publicidade no Benfica rende €4 a €5milhões de euros por ano, enquanto o patrocínio da Emirates anda nos €8 milhões por ano. Pelos dez anos de contrato, são mais €130 milhões aos €400 milhões anunciados. Há uma cláusula que permite rever o contrato se os outros se aproximarem. Segundo informações que recolhi, o contrato pode ir aos 650 milhões de euros.

- Depois de conhecidos os contratos de FC Porto e Sporting, os €400 milhões são baixos?

-Agora é baixo. O Benfica tem uma mais-valia em relação aos outros dois clubes. É líder de mercado. A marca tem um valor maior.

- São números condizentes com a realidade portuguesa?

-É difícil dizer que sim. Houve uma oportunidade conjuntural. Há uma concorrência feroz entre a NOS e a Altice. Isto proporcionou estes negócios.

- Os três grandes têm passivos altos. O que vão fazer os bancos com estes contratos?

-Não sou um sócio do Benfica que elogie muito as direções. Mas fiquei muito contente quando ouvi o presidente do Benfica dizer que este contrato é para liquidar passivo. Os passivos das SAD dos grandes são insustentáveis. O do Benfica e o do FC Porto; do Sporting não. O Sporting tem uma situação especial. O Benfica, só em juros, paga 15, 20 milhões por ano.

- Quando fala na «situação especial» do Sporting, está-se a referir à reestruturação financeira?

-Em 2013, o Sporting conseguiu condições extraordinárias da parte dos bancos. Proporcionaram condições de pagamento de dívida a muitos anos, com juros simbólicos e subscrevendo VMOC. O Sporting emitiu Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis de €80 milhões em dezembro de 2014. Agora tem €55 milhões que vencem este mês.

- Para hoje [sexta-feira] está marcada uma assembleia geral de acionistas da SAD do Sporting...

- Para propor um adiamento por dez anos. Mas há uma habilidade. Propor um pagamento de juros nos VMOC na ordem dos quatro por cento, mas na realidade o juro é zero. Há uma cláusula que diz que se o Sporting, no ano anterior, não distribuir dividendos, não paga juros. Ora, como nunca distribuem dividendos, não pagam juros. O Sporting fica com €135 [80+55] milhões de VMOC no mercado com juro zero. Apetece aconselhar os presidentes de Benfica e FC Porto a não pagarem aos bancos. Não pagando, têm condições fantásticas.

- Se fosse presidente do Benfica, não pagava aos bancos?

- Talvez tomasse uma atitude mais radical. O Sporting tem uma taxa de juro de dois por cento, Benfica e FC Porto de seis ou sete. Os cumpridores são penalizados porque pagam. Há uma concorrência desleal. No ano passado, o Sporting pagou cerca de €3 milhões de juros, o Benfica pagou €20 milhões.

- Porque é que o Benfica não tenta fazer uma reestruturação semelhante?

-Porque o Benfica sempre cumpriu. Significa confiança no mercado. A Emirates não se ia associar a uma empresa em incumprimentos nos bancos. Não é por acaso que o Sporting teve tanta dificuldade para arranjar um patrocinador para as camisolas.

- Como sócio do Benfica, gostava que o Benfica vendesse o naming do estádio?

- Gostar, não gostava. Mas, pelo preço justo, não sou purista. Se forem dez milhões por época, é muito dinheiro. O meu purismo cede ao pragmatismo.

http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=3&id=591489

fantástico...deviam chamar o sporting para renegociar a dívida pública portuguesa 
benfica e porto devem estar a sentir-se bem burros.

[Automek]

Genial era em Dez2014 ter emitido um pouco mais de VMOCs e investir esse remanescente em obrigações do SLB e FCP 

Mas, fora de brincadeira, a reestruturação que o BdC fez parece ter sido bastante boa atendendo à situação em que o clube estava. Agora resta saber se o banco vai na conversa de estender aquilo, naqueles termos. Parece inverosímil embora, por outro lado, para converter em capital ou assume o risco accionista, coisa que bancos falidos não querem, ou tem interessados em comprarem a posição (e é preciso ver que o clube perde a maioria na SAD).

[Counter Retail Trader]

Atenção nao é por ser o JJ , ou ate sera... visto que ilustra a mentalidade Portuguesa.... e a dele...

Não é para bater no ceguinho , foi o JJ podia ter sido outro...., mas apos as declarações do Machado o JJ disse que a liga ia ficar mais competitiva... visto o dinheiro da Nos etc etc

Devia ser obrigatorio os clubes pagarem os calotes com esse dinheiro... os credores deviam exigir , contudo acho que nao iam ter sucesso , mas mais importante deviam ser os reguladores a exigirem ! e isso nao vai acontecer por nada....

Vergonha este tipo de pensamento... o rebentar de dinheiro em jogadores e so depois pagar a imensa divida...
Fica mais escandaloso pelo facto de ser um valor muito elevado a receber e toda a gente ter conhecimento, o boavista é que nao se deve escapar..

[tommy]

O negócio dos VMOCs para mim é o melhor desde que observo mercados financeiros. Nunca ouvi falar de empréstimos a 4% (que na verdade são 0%, pelo que vi hoje) a uma empresa que reestrutura a sua dívida sem para isso obter imenso colateral ou direito de prioridade sobre activos, ou possibilidade de conversão em capital mas numa proporção esmagadora, ou outra coisa qualquer etc.

Nem sei como o sporting conseguiu, é um negócio fantástico para eles. O Vieira deve estar a sentir-se bem burro por nos últimos 10 anos ter pago 200 milhões só em juros. Burro ao quadrado. Burro elevado a 200 milhões. 


PETIÇÃO PARA COLOCAR O BDC A NEGOCIAR A DIVIDA PORTUGUESA! JA!

[Automek]

Devia ser obrigatorio os clubes pagarem os calotes com esse dinheiro... os credores deviam exigir , contudo acho que nao iam ter sucesso , mas mais importante deviam ser os reguladores a exigirem ! e isso nao vai acontecer por nada....

essa agora. ninguém obriga a emprestar nem a comprar acções a clubes de futebol !
se receberes uma herança também achas normal que o banco te vá exigir o reembolso antecipado do crédito à habitação ? nem pareces um gajo dos mercados...

[Automek]

O negócio dos VMOCs para mim é o melhor desde que observo mercados financeiros. Nunca ouvi falar de empréstimos a 4% (que na verdade são 0%, pelo que vi hoje) a uma empresa que reestrutura a sua dívida sem para isso obter imenso colateral ou direito de prioridade sobre activos, ou possibilidade de conversão em capital mas numa proporção esmagadora, ou outra coisa qualquer etc.

Nem sei como o sporting conseguiu, é um negócio fantástico para eles. O Vieira deve estar a sentir-se bem burro por nos últimos 10 anos ter pago 200 milhões só em juros. Burro ao quadrado. Burro elevado a 200 milhões. 


PETIÇÃO PARA COLOCAR O BDC A NEGOCIAR A DIVIDA PORTUGUESA! JA!

Bem, eles têm a hipótese de converter em capital e o SCP perder a maioria da SAD. Não é uma coisa menor...

[Counter Retail Trader]

Devia ser obrigatorio os clubes pagarem os calotes com esse dinheiro... os credores deviam exigir , contudo acho que nao iam ter sucesso , mas mais importante deviam ser os reguladores a exigirem ! e isso nao vai acontecer por nada....

essa agora. ninguém obriga a emprestar nem a comprar acções a clubes de futebol !
se receberes uma herança também achas normal que o banco te vá exigir o reembolso antecipado do crédito à habitação ? nem pareces um gajo dos mercados...

O Risco é imenso , por isso digo os "reguladores"  ja que a banca fecha os olhos....

No caso do SCP e do mundo da bola costumam fazer SPV´s ?