(NÃO MODERADO) O Cantinho do Benfica

[deMelo]

Benfica não jogou nada isso é a pura das verdades mas arbitragem ajudou a inclinar o campo so para um lado ....

Falando de factos que se podem chamar casos:

- Aderlain Santos na primeira parte quase que arranca a cara de Talisca e leva amarelo...
- Danilo duas faltas duras a travar contra-ataques e só amarelo...
- Matheus abalroa Salvio e é ao argentino que é assinalada falta...
- Pardo ainda não percebeu que não é para se atirar ao chão, é para jogar Futebol e de preferência sem ser em fora de jogo...
- Lima recebe no peito na área e, assinalam mão...
- Ruben Micael sobre Jonas à entrada da área e depois de assinalada falta perigosa não há amarelo...
- O mesmo Micael no mesmo Jonas agride a pontapé e com os pítons, parando um contra-ataque e leva amarelo...
- André Pinto na área, "joga" Râguebi sobre Gaitán e o jogo continua...
- Pérez empurra um jogador com o jogo parado e leva correctamente o amarelo e depois é empurrado já fora de campo pelo - adivinhem - Danilo e...a muito custo o segundo amarelo, mas o Braga aqui já estava a ganhar 2-1, agora "xô árbitro"?! Tanta evidência...

A vergonha instala-se quando até os técnicos - Jesus não é isento - como Conceição incita os seus jogadores a reagir para dentro de campo, os suplentes claro.

Não queria ir por aí. Mas vê-se que viste o jogo com a mesma atenção que eu.
(claro que também há um lance do Eliseu a enrolar-se com o Pardo, que seria penalti... quase de certeza)

Já agora, outra coisa. Ouvi o Sergio Conceição a queixar-se na TSF que tinha visto vermelho, e não sabe bem porque.... diz que fez o mesmo que fez o adjundo do Benfica. Mas eu explico-lhe... foi o Sergio Conceição que foi lá mandar papaias... foi ele que foi à área do banco do adversário. Capisce, Sergio?

[Local]

Também é verdade que o JJ não costuma dar bons princípios à sua equipa, mas o final da temporada é normal apresentar-se melhor.

Para mim o Zenit está melhor porque começou primeiro o campeonato. Depois da época de repouso no campeonato russo é que se vai ver a real valia do Zenit.

[secret]

Se formos ver os últimos anos então nem se fala.

Ai fala-se, fala-se! Vai lá ver a estatística dos últimos anos.

Agora é que não faz sentido falar, porque estão em clubes diferentes. Mesmo assim, gostava de ver essa estatística no final do ano.

No entanto, volto a dizer que o problema do Cardozo não era marcar poucos golos. O problema do Cardozo é que é demasiado individualista, não joga para a equipa, e a presença dele em campo faz mais mal à equipa do que bem.
Esse é o dom que ele tem. Só porque marca golos, os adeptos vão logo todos dizer que ele é o maior.... no entanto, ele é prejudicial à sua equipa!

quantos anos? é o que o Lima já perdeu a gasolina. E o Cardozo esteve várias épocas no Benfica. Vamos ver quantos golos o Lima vai marcar pelo Benfica e em quantos jogos e depois comparar com o Cardozo. Aguardemos

[deMelo]

Se formos ver os últimos anos então nem se fala.

Ai fala-se, fala-se! Vai lá ver a estatística dos últimos anos.

Agora é que não faz sentido falar, porque estão em clubes diferentes. Mesmo assim, gostava de ver essa estatística no final do ano.

No entanto, volto a dizer que o problema do Cardozo não era marcar poucos golos. O problema do Cardozo é que é demasiado individualista, não joga para a equipa, e a presença dele em campo faz mais mal à equipa do que bem.
Esse é o dom que ele tem. Só porque marca golos, os adeptos vão logo todos dizer que ele é o maior.... no entanto, ele é prejudicial à sua equipa!

quantos anos? é o que o Lima já perdeu a gasolina. E o Cardozo esteve várias épocas no Benfica. Vamos ver quantos golos o Lima vai marcar pelo Benfica e em quantos jogos e depois comparar com o Cardozo. Aguardemos

Vê desde que o Lima chegou ao Benfica (ou seja, últimos 2 anos).

Mas volto a reforçar que não é pelos golos que se vê quem é o melhor.
Obvio que é o MAIS IMPORTANTE, mas neste caso, arrisco-me a dizer que temos uma excepção!

[secret]

Se formos ver os últimos anos então nem se fala.

Ai fala-se, fala-se! Vai lá ver a estatística dos últimos anos.

Agora é que não faz sentido falar, porque estão em clubes diferentes. Mesmo assim, gostava de ver essa estatística no final do ano.

No entanto, volto a dizer que o problema do Cardozo não era marcar poucos golos. O problema do Cardozo é que é demasiado individualista, não joga para a equipa, e a presença dele em campo faz mais mal à equipa do que bem.
Esse é o dom que ele tem. Só porque marca golos, os adeptos vão logo todos dizer que ele é o maior.... no entanto, ele é prejudicial à sua equipa!

quantos anos? é o que o Lima já perdeu a gasolina. E o Cardozo esteve várias épocas no Benfica. Vamos ver quantos golos o Lima vai marcar pelo Benfica e em quantos jogos e depois comparar com o Cardozo. Aguardemos

Vê desde que o Lima chegou ao Benfica (ou seja, últimos 2 anos).

Mas volto a reforçar que não é pelos golos que se vê quem é o melhor.
Obvio que é o MAIS IMPORTANTE, mas neste caso, arrisco-me a dizer que temos uma excepção!

Eu vou ver é quando o Lima sair do Benfica. Com que média de golos por época vai sair e com que média saiu o Cardozo. Temos que aguardar e depois falamos.

[deMelo]

Insisto, a melhor análise é quando estavam AMBOS no Benfica. Ao mesmo tempo, com o mesmo rendimento da equipa, com as mesmas vitórias e as mesmas derrotas.... é a forma mais imparcial de avaliar a coisa.

Tenho também que insistir que a discussão não deveria ser à volta dos golos. Porque o Cardozo marca muitos golos, porque não joga para a equipa, e remata sempre que pode.... desde que tenha as bolas nos pés, sabe fazer pouco mais que isso.

(Já no passado desafiaram a estatistica, e no final da época, o Lima deu baile ao Cardozo!)

[Joao-D]

As pessoas têm tendência a olhar sempre mais para o ataque, gostam de golos, e caiem no erro de dar mais importância ao ataque do que à defesa. Mas, o benfica até tem o melhor ataque da liga, com 20 golos e, muito provavelmente, tem mais golos do que na época passada na mesma altura. Na verdade, deve ter até mais pontos na primeira liga do que na época passada na mesma altura. Mas, sobre o Cardozo, ele já na época passada marcou poucos golos e jogou pouco, e mesmo que o Lima não esteja a marcar muitos golos, o Talisca já tem 7 e é juntamente com o Maazou e o Jackson o melhor marcador da liga. Logo, não parece que o benfica tenha um problema no ataque. Se o benfica tiver problemas parece-me que estão mais na defesa e no meio campo do que no ataque.

[secret]

Insisto, a melhor análise é quando estavam AMBOS no Benfica. Ao mesmo tempo, com o mesmo rendimento da equipa, com as mesmas vitórias e as mesmas derrotas.... é a forma mais imparcial de avaliar a coisa.

Tenho também que insistir que a discussão não deveria ser à volta dos golos. Porque o Cardozo marca muitos golos, porque não joga para a equipa, e remata sempre que pode.... desde que tenha as bolas nos pés, sabe fazer pouco mais que isso.

(Já no passado desafiaram a estatistica, e no final da época, o Lima deu baile ao Cardozo!)

Tens a certeza do baile? é que não me parece que tenha havido baile

[Automek]

O Talisca a valer mais 3 pontos ao Benfica. De longe a melhor aquisição do Benfica.

[Happy_TheOne]

Essa tem sido a nossa sorte uma boa aquisição por ano que vai resolvendo

[itg00022289]

Benfica TV rendeu 17 milhões de euros “limpos”
HUGO DANIEL SOUSA 01/11/2014 - 16:43
Encaixe em 2013-14 é inferior à última oferta da Olivedesportos, que atingia os 22,2 milhões de euros por ano.


O Benfica iniciou na época passada uma nova forma de explorar os seus direitos televisivos, trocando a venda a uma empresa externa pela transmissão dos seus jogos no canal do clube. Afinal o que compensa mais? Os números publicados no relatório e contas da Sociedade Anónima Desportiva (SAD) do Benfica indicam que a receita líquida gerada pela Benfica TV (17,1 milhões) ficou abaixo da última oferta da Olivedesportos (22,2 milhões), embora seja mais do dobro dos 8 milhões que a empresa de Joaquim Oliveira pagava até à época passada.

 “A BTV [Benfica TV], no seu novo modelo e, ainda, único em todo o mundo, gerou no presente exercício receitas brutas de 28,1 milhões de euros. Resultados que esperávamos, mas de que muitos desconfiavam. Resultados que superaram a oferta feita pela anterior empresa titular dos nossos direitos televisivos.”, diz Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, logo na mensagem inicial no relatório e contas da época 2013-14, enviado na sexta-feira à noite à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).

Só que para fazer a comparação com o anterior modelo, é necessário igualmente perceber quais são as despesas da Benfica TV, que tem “70 colaboradores” (como é referido no relatório) e adquiriu direitos de transmissão de jogos de campeonatos estrangeiros, como o inglês e o grego. Em nenhum capítulo do relatório, é especificado o balanço líquido da Benfica TV, mas a dado ponto é referido que “os gastos operacionais consolidados [da SAD do Benfica] aproximaram-se dos 109,2 milhões de euros, sendo a sua variação essencialmente explicada pela inclusão da Benfica TV no perímetro de consolidação da Benfica SAD, que gerou um impacto de 11 milhões de euros, e pelo aumento dos gastos com o pessoal.”

Há ainda referência a um acréscimo de 5,2 milhões de euros nos fornecimentos e serviços de terceiros, explicada pela Benfica TV e pela organização da final da Liga dos Campeões,  mas, ao que o PÚBLICO apurou, os valores destes serviços já estão englobados nos gastos operacionais consolidados.

Podemos, então, subtrair os 11 milhões de euros de custos da Benfica TV aos 28,1 milhões de euros de receitas brutas do canal para chegar a uma receita líquida de 17,1 milhões de euros. Em 2012, a Olivedesportos tinha oferecido 111 milhões por cinco temporadas, o que dava uma média de 22,2 milhões por época, mais cinco milhões do que a receita agora gerada pelo canal do Benfica. Nesta comparação, não é possível saber qual seria o valor líquido da oferta da Olivedesportos, mas, por outro lado, há igualmente receitas e despesas da Benfica TV que não estão relacionadas com a transmissão dos jogos caseiros da equipa profissional de futebol. Refira-se ainda que a Benfica TV já superou os 300 mil assinantes, segundo o relatório enviado à CMVM.

Outro dado relevante do relatório e contas do Benfica é a subida considerável dos gastos com pessoal. A SAD benfiquista gastou 62,2 milhões de euros (ME) em salários e prémios, mais 25,3% do que na época anterior (50,4 ME). Estes valores fizeram o clube da Luz descolar dos rivais, já que o FC Porto reduziu ligeiramente os gastos com pessoal (de 50,8 para 44,1 ME) e o Sporting fez um corte brutal (de 41,7 para os 25M).

“Os gastos com o pessoal registaram um crescimento de 25,3%, o qual é essencialmente justificado pelo investimento efectuado no plantel de futebol, que implicou um aumento da massa salarial, e pela distribuição de prémios de objectivos e desempenho por atletas, equipa técnica e estrutura profissional de futebol”, justifica-se no relatório da SAD — destes 63,2 milhões, 43,9M dizem respeito a remunerações fixas e dez milhões a prémios. O administrador financeiro da SAD, Soares de Oliveira, recebeu remunerações de 299 mil euros e Rui Costa 230 mil.

Como já era conhecido, desde que o Benfica apresentou o resumo das contas no mês passado, a SAD “encarnada” obteve um lucro de 14,2 milhões de euros na época 2013-14, um valor bem melhor do que os 368 mil euros de resultados positivos da SAD do Sporting e que contrasta com o elevado prejuízo da SAD do FC Porto no mesmo período: 38,4 milhões.

Tal como já era público no primeiro resumo das contas, o Benfica obteve na época passada resultados operacionais (sem vendas de jogadores) de 105 milhões de euros (ficando pela primeira vez acima dos 100 milhões), bateu um recorde de transferências de jogadores (encaixe de 75,6 milhões de euros) e o passivo subiu 2% para 449,1 milhões. Os capitais próprios melhoraram, mas são negativos (8,4 milhões), tal como acontece nos rivais - o FC Porto tem capitais próprios negativos de 28,5M e o Sporting de 118M negativos, estando as três sociedades na chamada situação de falência técnica.

[deMelo]

Ainda não vi em pormenor...

Mas 17 milhões logo no primeiro ano, não me parece mau.... tendo em conta os 110 milhões por 5 anos.

[deMelo]

Ainda não vi em pormenor...

Mas 17 milhões logo no primeiro ano, não me parece mau.... tendo em conta os 110 milhões por 5 anos.

Se os valores de salários estiverem certos, mesmo tirando os 10 milhões gastos em prémios (provavelmente um record, dado que se ganharam 3 troféus), o Benfica disparou mesmo em termos de salários. O que pode vir a ser preocupante.

No final do texto fala-se em Resultados Operacionais de 105 milhões de Euros... isto deve ser Proveitos Operacionais.

[Automek]

Talisca. Mais um golo decisivo (para compensar o André Almeida que hoje parecia um passador - eu começo a achar que tenho um bias negativo pelo homem desde o mundial do Brasil)

[deMelo]

O Benfica hoje teve um pouco de sorte.
O resultado certo era o 0-0.

O jogo ate começou bem, mas as equipas depois encaixaram...

Tenho que reconhecer que (surpreendentemente) o Jardel fez um jogao!

[Local]

Talisca. Mais um golo decisivo (para compensar o André Almeida que hoje parecia um passador - eu começo a achar que tenho um bias negativo pelo homem desde o mundial do Brasil)

Não me parece bias negativo, ele esteve mesmo muito mal. Mas o adversário, que para mim foi o melhor jogador em campo, também deixou algumas vezes o Jardel sentado.

Tivemos alguma sorte, pois a segunda parte foi claramente do Mónaco.

Mesmo assim acho que só muito dificilmente o Benfica mantém-se na CL, tem que fazer pelo menos 4 pontos.

[Elder]

Se não perder na Russia e se o Leverkusen ganhar ao Monaco, entram todos para a ultima jornada com 5 pontos (leverkusen 12 pontos, já apurado).

Na ultima jornada, é benfica-leverkusen e monaco-zenit, pelo que:

- se o zenit ganhar, passa o zenit (resultado do benfica deixa de interessar)
- se todos empatarem, passa o zenit,
- se benfica ganhar, faz 8 pontos e só não passa se o zenit ganhar no monaco (mesmo se o monaco ganhar, tem vantagem directa sobre este).

Portanto, o essencial é começar por não perder na russia.

[deMelo]

Se não perder na Russia e se o Leverkusen ganhar ao Monaco, entram todos para a ultima jornada com 5 pontos (leverkusen 12 pontos, já apurado).

Na ultima jornada, é benfica-leverkusen e monaco-zenit, pelo que:

- se o zenit ganhar, passa o zenit (resultado do benfica deixa de interessar)
- se todos empatarem, passa o zenit,
- se benfica ganhar, faz 8 pontos e só não passa se o zenit ganhar no monaco (mesmo se o monaco ganhar, tem vantagem directa sobre este).

Portanto, o essencial é começar por não perder na russia.

O Benfica não tem equipa para Champions! 
É melhor fazer um raciocínio desses, mas para passagem à Liga Europa.

[Local]

Para mim o Leverkusen é a melhor equipa e por isso, o melhor a fazer é ganhar na Rússia e esperar um empate com os alemães.
Afigura-se um trabalho muito complicado, tudo isto criado pela brincadeira do JJ nos primeiros dois jogos da CL.

[deMelo]

O Benfica seria burro, não vender o ENZO por 30 Milhões agora em Janeiro.... (a confirmar-se que realmente existirá essa proposta)