POLÉMICAS em TEMPO REAL - opiniões político-filosóficas e bitates em geral

[Zel]

o grande perigo que vejo na esquerda eh que esta cheia de malta com o lark que se julga ultra-inteligente e que nao percebem nada de nada. um dia com poder criam utopias em que morrem milhoes.

[vbm]

se há lingua evoluída, complexa, capaz de transmitir uma vastidão enorme de conceitos e ideias é o chinês.
o completo oposto de 'mesclando tudo em urros'.

L

Olha, não tinha ideia nenhuma disso!
Pode ser que  não tenha razão.
Apenas me guiei - no que supus -,
pelo ouvido em que não lhes distingo
consoantes nenhumas! E no inglês-
-americano também não!

[Lark]

os  neanderthais continuaram
a comer raízes e, com metade do volume do cérebro!

os neanderthais eram 100% por cento carnívoros (ou perto disso) e tinham uma massa encefálica que ao contrário do que dizes era bastante superior à do homo sapiens sapiens.

With an average cranial capacity of 1600 cm3,[13] Neanderthal's cranial capacity is notably larger than the 1400 cm3 average for modern humans, indicating that their brain size was larger.

L

[Lark]

se há lingua evoluída, complexa, capaz de transmitir uma vastidão enorme de conceitos e ideias é o chinês.
o completo oposto de 'mesclando tudo em urros'.

L

Olha, não tinha ideia nenhuma disso!
Pode ser que  não tenha razão.
Apenas me guiei - no que supus -,
pelo ouvido em que não lhes distingo
consoantes nenhumas! E no inglês-
-americano também não!

a língua chinesa não tem culpa de tu seres duro de ouvido.

L

[Lark]

A seleção que existiu até à agricultura terá sido diferente da que existiu a partir daí. Diferentes capacidades foram priveligiadas. Não é espantoso se a própria estrutura do pensamento assim seleccionada fosse diferente.

Como apenas se passaram uns 120000) anos e a adopção da agricultura, sedentarismo e especialização foi gradual, é possível que a adaptação esteja ainda a ocorrer e inclusive nem seria difícil que ainda se estivesse no inicio dessa adaptação.

Dessa forma, não é impossível que parte do que vemos como ideologias também tenha uma componente biológica/genética.

em que é que te baseias para fazeres essa afirmações?
algum estudo académico reconhecido, com peer review e essas coisas?
ou é só uma teoria tua?

L

[Incognitus]

É uma possível teoria, como eu de resto indiquei. As mudanças de ambiente são factuais. O resto é possível compreendendo-se as várias teorias em causa. Ser possível ou até provável não significa que seja garantido, claro. É apenas algo possível.

Qualquer ambiente gera uma adaptação dos seres que o populam ao longo do tempo (survival of the fittest). Os fittest numa sociedade nómada que extraí essencialmente da natureza muito provavelmente serão diferentes dos fittest numa sociedade sedentária que se especializa, produz e troca entre si produções. Mas em qualquer momento a transição é uma coisa longa. Por exemplo, de alguma forma os Neanderthal eram menos fittest para o ambiente em que viveram, e no entanto perduraram durante uns 200,000 anos -- certamente em diferentes proporções da população humana então existente durante o mesmo período.

----------

Agora se quisesses uma teoria REALMENTE maluca, e se eu te dissesse que tenho uma possível teoria para "casar" a teoria da evolução com o criacionismo? Essa sim penso que nunca ninguém disse nada similar. E no entanto a minha teoria não é impossível -- se acreditarmos na existência de livre arbítrio.

[Lark]

É uma possível teoria, como eu de resto indiquei. As mudanças de ambiente são factuais. O resto é possível compreendendo-se as várias teorias em causa. Ser possível ou até provável não significa que seja garantido, claro. É apenas algo possível.

Qualquer ambiente gera uma adaptação dos seres que o populam ao longo do tempo (survival of the fittest). Os fittest numa sociedade nómada que extraí essencialmente da natureza muito provavelmente serão diferentes dos fittest numa sociedade sedentária que se especializa, produz e troca entre si produções. Mas em qualquer momento a transição é uma coisa longa. Por exemplo, de alguma forma os Neanderthal eram menos fittest para o ambiente em que viveram, e no entanto perduraram durante uns 200,000 anos -- certamente em diferentes proporções da população humana então existente durante o mesmo período.

----------

Agora se quisesses uma teoria REALMENTE maluca, e se eu te dissesse que tenho uma possível teoria para "casar" a teoria da evolução com o criacionismo? Essa sim penso que nunca ninguém disse nada similar. E no entanto a minha teoria não é impossível -- se acreditarmos na existência de livre arbítrio.

ok. é uma teoria tua.
nada contra. pelo contrário, tudo a favor. acho que apresentar coisas originais elaboradas por nós próprios é importante.
significa coragem intelectual e pensamento criativo.

L

[purehawk]

Após o sucesso das previsões do 1º livro, Sérgio Domingues lançou então a sua "Teoria Geral e Previsional dos Ciclos Económicos":

Se as previsões contidas na "Teoria Geral e Previsional dos Ciclos Económicos" voltarem a coincidir com a realidade tal como o 1º livro coincidiu, será que Sérgio Domingues escreve outro livro intitulado "Ciência dos Ciclos Económicos" e recebe o Nobel da Economia? É preciso esperar para ver...


     

[vbm]

Lark,

Julguei que tinham sido os neanderthais
que tinham continuado a comer erva
e parado de crescer o crânio!

Tenho a noção de ter lido, sabido,
algo do género, mas não sei traçar onde,
e então não eram os neanderthais,
mas outros hominídeos.

Sobre a língua tonal,
na olhada que dei ao teu link,
fiquei descansado na razão
de o mandarim ser deveras
insuportável, posto que
a mesma sílaba muda
de significado
consoante
o tom do
'urro'!

Se isto  é prova de flexibilidade verbal,
eu acho-a de caos auditivo, nada
favorável a somar 2+2!

Mais promissores
parecem-me o árabe,
cerrado de consoantes a serrote;
e o hebreu, cuja escrita nem vogais tem,
os falantes que as intercalem lá,
segundo o uso de cada época!

Já o português de Portugal - e também o de Angola,
perfeitamente soletrado! - me parecem muito bem,
sobretudo na clara e cristalina articulação coimbrã!
Língua de futuro! Os brasileiros que se cuidem.

[Incognitus]

No limite mete-se tudo na Segurança Social como se fez com os fundos de pensões dos bancos e da PT. E ainda se vende ao público que é uma operação boa para todos.

Mas essa operação na origem não foi necessariamente má para o Estado. Os fundos foi suposto passarem provisionados. E mais ainda, como de seguida baixaram as pensões agressivamente (via impostos, contribuição de solidariedade, etc) a muitos dos reformados desses fundos, a operação teve toda a probabilidade de ser altamente positiva para o Estado.

[D. Antunes]

os  neanderthais continuaram
a comer raízes e, com metade do volume do cérebro!

os neanderthais eram 100% por cento carnívoros (ou perto disso) e tinham uma massa encefálica que ao contrário do que dizes era bastante superior à do homo sapiens sapiens.

With an average cranial capacity of 1600 cm3,[13] Neanderthal's cranial capacity is notably larger than the 1400 cm3 average for modern humans, indicating that their brain size was larger.

L

Não é desses que os europeus herdaram alguns genes?

[Lark]

os  neanderthais continuaram
a comer raízes e, com metade do volume do cérebro!

os neanderthais eram 100% por cento carnívoros (ou perto disso) e tinham uma massa encefálica que ao contrário do que dizes era bastante superior à do homo sapiens sapiens.

With an average cranial capacity of 1600 cm3,[13] Neanderthal's cranial capacity is notably larger than the 1400 cm3 average for modern humans, indicating that their brain size was larger.

L

Não é desses que os europeus herdaram alguns genes?

Quase toda a população mundial tem entre 1 a 4% de genes de neanderthal. É mais acentuado na Ásia.
Os africanos sub-saharianos não têm de todo. Os neanderthais nunca viveram em África.
A África do norte tem uma percentagem equivalente à do médio oriente. que é a mais carregada depois da Ásia oriental.
Foi onde os nossos antepassados recém saídos de África se encontraram pela primeira vez com os neanderthais.

L

[Incognitus]

Curiosamente a distribuição de genes de Neanderthal que deste é parecida com a distribuição de QI:
* Ásia +
* Mundo desenvolvido "ex-Asia" =
* Africa do Norte = Médio Oriente, ligeiramente abaixo do mundo desenvolvido
* África sub-Sahariana -

[Lark]

Curiosamente a distribuição de genes de Neanderthal que deste é parecida com a distribuição de QI:
* Ásia +
* Mundo desenvolvido "ex-Asia" =
* Africa do Norte = Médio Oriente, ligeiramente abaixo do mundo desenvolvido
* África sub-Sahariana -

pleeeeeaaaase no QI, pleeeeaase
L

[D. Antunes]

os  neanderthais continuaram
a comer raízes e, com metade do volume do cérebro!

os neanderthais eram 100% por cento carnívoros (ou perto disso) e tinham uma massa encefálica que ao contrário do que dizes era bastante superior à do homo sapiens sapiens.

With an average cranial capacity of 1600 cm3,[13] Neanderthal's cranial capacity is notably larger than the 1400 cm3 average for modern humans, indicating that their brain size was larger.

L

Não é desses que os europeus herdaram alguns genes?

Quase toda a população mundial tem entre 1 a 4% de genes de neanderthal. É mais acentuado na Ásia.
Os africanos sub-saharianos não têm de todo. Os neanderthais nunca viveram em África.
A África do norte tem uma percentagem equivalente à do médio oriente. que é a mais carregada depois da Ásia oriental.
Foi onde os nossos antepassados recém saídos de África se encontraram pela primeira vez com os neanderthais.

L

Estão a ver que também sabes. Interessante, não é...

[Lark]

os  neanderthais continuaram
a comer raízes e, com metade do volume do cérebro!

os neanderthais eram 100% por cento carnívoros (ou perto disso) e tinham uma massa encefálica que ao contrário do que dizes era bastante superior à do homo sapiens sapiens.

With an average cranial capacity of 1600 cm3,[13] Neanderthal's cranial capacity is notably larger than the 1400 cm3 average for modern humans, indicating that their brain size was larger.

L

Não é desses que os europeus herdaram alguns genes?

Quase toda a população mundial tem entre 1 a 4% de genes de neanderthal. É mais acentuado na Ásia.
Os africanos sub-saharianos não têm de todo. Os neanderthais nunca viveram em África.
A África do norte tem uma percentagem equivalente à do médio oriente. que é a mais carregada depois da Ásia oriental.
Foi onde os nossos antepassados recém saídos de África se encontraram pela primeira vez com os neanderthais.

L

Estão a ver que também sabes. Interessante, não é...

é um dos meus assuntos preferidos. love neanderthals...

L

[Incognitus]

Curiosamente a distribuição de genes de Neanderthal que deste é parecida com a distribuição de QI:
* Ásia +
* Mundo desenvolvido "ex-Asia" =
* Africa do Norte = Médio Oriente, ligeiramente abaixo do mundo desenvolvido
* África sub-Sahariana -

pleeeeeaaaase no QI, pleeeeaase
L

Os QIs medidos em tantos países diferentes e aplicados a zonas são basicamente factos. E a distribuição desses factos, coincidência ou não, parece correlacionar com a distribuição que deste para os genes de Neanderthal.

---------

Previsivelmente, outros repararam nisto:

http://www.nature.com/nature/journal/v453/n7194/full/453562a.html

[Zel]

Neanderthals interbred for longer with East Asian humans, DNA reveals
Scientists say Neanderthals and humans may have interbred multiple times
People in East Asia carry 15 to 30% more Neanderthal DNA than Europeans
They say Europeans appear to have interbred on just one occasion
But the ancestors of East Asians may have interbred for a second time
It suggests Neanderthals spread far further east than originally thought
Their remains are concentrated in Europe and as far east as central Asia
Experts say Neanderthals in the East may have outlived those in Europe

[Zel]

mas os social skills sao fundamentais para a civilizacao, porque diabo assumir que ficamos com o bom mas nao com o mau ?
estas teorias sao engracadas mas muito optimizadas, sao como os comentarios do comentadores de futebol que depois do resultado do jogo
encontram as teorias certas

[Incognitus]

mas os social skills sao fundamentais para a civilizacao, porque diabo assumir que ficamos com o bom mas nao com o mau ?
estas teorias sao engracadas mas muito optimizadas, sao como os comentarios do comentadores de futebol que depois do resultado do jogo
encontram as teorias certas

Mas não se alega isso, o que se diz é que o funcionamento da selecção natural leva a isso mesmo -- inicialmente ficas com uma mistura de genes favoráveis e desfavoráveis, mas depois a selecção natural faz com que em última análise fiques só com os favoráveis.

Ou seja, o cruzamento com algo que poderia ser desfavorável na totalidade pode levar a um outcome favorável a prazo. O que é interessante e constituí um bom argumento contra a Eugenia, diga-se. Ainda bem que há um argumento racional contra isso, senão corremos o risco de que alguém decida de novo que é uma boa ideia para o bem comum (porque logicamente, também pode ser vista dessa forma) ...