Alertas de saúde

[Lark]

Aggressive blood-pressure reduction cuts death, heart problems: study

Lowering blood pressure below a commonly used target significantly reduced serious heart problems and cut the risk of death in adults aged 50 and older, according to preliminary results of a large U.S. government-sponsored study released on Friday.

In the study of more than 9,300 patients with hypertension, using a combination of medicines to reduce systolic pressure to a target of 120 versus 140 cut the rate of heart attacks, strokes and heart failure by almost a third and the risk of death by nearly a quarter.

"This study provides potentially life-saving information that will be useful to health care providers as they consider the best treatment options for some of their patients, particularly those over the age of 50," Dr. Gary Gibbons, director of the National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI), which sponsored the study, said in a statement.

Researchers cautioned that full analysis of the results had not been completed and that medical guidelines groups must still study the data to determine if it should lead to a change in practice. They said it was not yet clear how many more people might require more intensive treatment to lower blood pressure.

Systolic blood pressure, the arterial pressure when the heart contracts, is the top number in a blood pressure reading. High blood pressure is widely considered a leading risk factor for heart disease, kidney failure and other health problems.

The vast majority of blood pressure medicines from a variety of classes are available as inexpensive generics. The classes include angiotensin receptor blockers, or ARBs, such as Novartis' Diovan, calcium channel blockers, like Pfizer's Norvasc, ACE inhibitors, including Pfizer's Altace, and diruetics, such as Merck's Hyzaar.

Doctors on a conference call to discuss the study said blood pressure of 120 over 80 was seen as desirable, but that 140/90 was a commonly used target. They also noted that there is no real consensus, which was a reason for conducting the trial.

Patients in the study, conducted between 2010 and 2013, had a mean age of 68, with 25 percent over 75, and were deemed at increased risk of heart disease or had kidney disease. It did not include patients who had a prior stroke or those with diabetes.

The intensive treatment group received an average of three blood pressure-reducing medicines, while the 140 target group was taking an average of two medicines.

While adverse side effects in the intensive treatment group were still being analyzed, researchers said, the study was stopped early when the significant benefits of intense treatment became obvious.

"Patients should talk to their doctor to determine whether this lower goal is best for their individual care," said Dr. Lawrence Fine, chief of Clinical Applications and Prevention at the NHLBI.

reuters

[Lark]

Federal researchers urge older adults to aim for much lower blood pressure

More aggressive treatment of high blood pressure can sharply cut the risk of heart attacks, strokes and deaths in people over 50, according to the results of a landmark federal study released Friday that urges doctors to bring their patients’ blood pressure well below the commonly recommended target.

The new research advises people to keep their systolic blood pressure — the top number in the reading that health-care providers routinely tell patients — to 120.

When the study began in 2009, clinical guidelines called for a systolic blood pressure of 140 for healthy adults and 130 for adults with kidney disease or diabetes.

In the study, blood pressure medication to keep systolic blood pressure at 120 cut the rate of heart attacks, strokes and heart failure by a third and the risk of death by almost 25 percent. Reaching the conclusions prompted researchers to cut the study short by about a year to report the news.

Systolic blood pressure is a measure of the pressure in the arteries when the heart muscle contracts. Diastolic blood pressure, the bottom number, is a measure of the pressure in the arteries between heartbeats, when the heart muscle is resting and refilling with blood.

“This study provides potentially lifesaving information that will be useful to health care providers as they consider the best treatment options for some of their patients, particularly those over the age of 50,” Gary H. Gibbons, director of the National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI), said in a statement on the agency’s Web site. The NHBLI was the primary sponsor of the study, which included 9,300 people age 50 and older.

Between 2010 and 2013, researchers in the Systolic Blood Pressure Intervention Trial (SPRINT) divided people into two groups. One received medication to keep systolic blood pressure at 140, and another was given “intensive treatment” to bring blood pressure down to 120, through an average of three medications, according to the statement.

The result shows that the lower pressure could save lives among adults age 50 and older with high blood pressure and at least one additional risk factor for heart disease.

Howard S. Weintraub, clinical director of the NYU Center for the Prevention of Cardiovascular Disease, said in a statement, “Physicians will need to make individualized decisions with each patient regarding how low their blood pressure should be.” He noted that for people over 75, there are risks involved in lowering blood pressure too far.

About 70 million U.S. adults — nearly 1 in 3 — have high blood pressure, according to the Centers for Disease Control and Prevention. High blood pressure greatly increases the risk of heart disease and stroke, the first and third leading causes of death for Americans, according to the CDC.

wapo

[JoaoAP]

As autoridades de saúde mandaram retirar do mercado os produtos à base de carne e os queijos da marca "Origem Transmontana". A medida foi tomada depois de terem sido detetados três casos de botulismo alimentar, uma doença com sintomas digestivos e neurológicos que pode causar a morte. A reportagem é do correspondente da SIC João Faiões.

sicnoticias.sapo.pt/pais/2015-09-27-Retirados-do-mercado-produtos-de-carne-e-queijo-da-marca-Origem-Transmontana-

O Botulismo é causado por uma toxina produzida pela bactéria Clostridium Botulinum, encontrada sobretudo em alimentos mal embalados, enlatados, conservas e em casos de manipulação e industrialização inadequada. Em casos mais graves, o botulismo pode causar visão dupla, dificuldade em engolir e falar e paralisia. Normalmente o período de incubação é de 12 a 72 horas.

”Palmito em conserva só deve ser adquirido de marca e estabelecimentos confiáveis. Por ser um vegetal mole, ele não resiste a altas temperaturas e para que não venha desenvolver a toxina botulínica deve ser preparado industrialmente com quantidades de ácido e sal adequadas. As conservas clandestinas, caseiras ou adquiridas em beira de estrada são de extremo risco”, avisa Maria Bernadete, do CVE. E antes de consumi-lo em casa, a recomendação é fervê-lo durante 10 minutos.


Enlatados

O cuidado aqui é com a embalagem. “As latas têm um verniz interno, que preserva seu conteúdo. Pequenas batidas podem romper essa proteção e comprometer o alimento”, diz a nutricionista Patrícia Ramos. É importante também higienizá-las (lavar com água e detergente) antes de abri-las.

“Ao abrir, verifique se não contém bolhas, como se estivesse fermentado. Drene a água e consuma ou prepare imediatamente. Se não for utilizar todo conteúdo da lata, retire da embalagem, coloque em outro recipiente com tampa, marque a data e consuma em até três dias”.


O botulismo (Clostridium botulinum)
O botulismo é uma doença paralisante rara, grave causada por uma toxina produzida pela bactéria Clostridium botulinum, comumente encontrada no solo. Botulismo alimentar é causada pela ingestão de alimentos que contêm a toxina do botulismo, por uma ferida se tornar infectados com organismos que produzem a toxina do botulismo na ferida e botulismo infantil causada por uma criança consumir os esporos da bactéria botulinum, que então crescem no intestino e libertar a toxina. Todas as formas de botulismo podem ser fatais e são consideradas emergências médicas.
Os sintomas incluem visão dupla ou turva, pálpebras caídas, fala arrastada, dificuldade em engolir, boca seca e fraqueza muscular, paralisia e dificuldade para respirar. Bebês com botulismo parecem letárgicas, alimentam mal, está constipado e tem um grito fraco e tônus ​​muscular.
Para prevenir a infecção, não utilize alimentos em potes rachados ou latas que estão inchados, vazando ou danificados ou que tenham abaulamento fins. Não dê mel ou alimentos que contenham mel a crianças com menos de 1 ano de idade.
Clostridium (espécies de Clostridium, não botulinum)
Principais sintomas são diarréia e cólicas oito a 24 horas após a ingestão de comida estragada. Outros sintomas podem incluir náuseas e febre. Vômitos podem ocorrer ocasionalmente. Esta doença geralmente se resolve em um dia.
Esta doença é pensado para desenvolver principalmente a partir de carnes e produtos de carne que foram aquecidos por muito tempo ou reaquecido. Prepare alimentos frescos e comê-lo logo após o preparo.

[Vanilla-Swap]

http://english.pravda.ru/health/29-09-2015/132166-prostate_cancer-0/

AP Photo ICNAS pioneer clinical application of new radiopharmaceutical for prostate cancer detection. A new molecule for detection of prostate cancer, produced by a team of scientists from the Institute of Nuclear Sciences Applied to Health (ICNAS), has just been introduced into clinical practice in Portugal. - See more at: http://english.pravda.ru/health/29-09-2015/132166-prostate_cancer-0/#sthash.MNAcUSvo.dpuf

[VladIII]

Certamente aqui haverá pessoas que sofrem das costas com dor crónica nos discos e nervos da coluna.

Este estudo iniciou-se em 2001 por Tom Elliot da univ. de Birmingham e é bastante interessante.

http://news.nationalpost.com/health/link-between-bacteria-and-back-pain-is-for-real-has-researchers-wondering-if-parkinsons-diabetes-may-be-tied-to-infections-too

[5555]

Carbon nanotubes found in children’s lungs for the first time

Carbon nanotubes have turned up in the lungs of children living in Paris – the first time they have been detected in humans.

Incredibly strong, light and conductive, nanotubes have shown great potential in areas such as computing, clothing and healthcare technology. Nevertheless, there has been some concern over their use after mouse studies showed that injected nanotubes can cause immune reactions similar to those produced by asbestos.

To investigate, Fathi Moussa and colleagues at the University of Paris-Saclay, France, studied fluid from the airways of 64 asthmatic children, and discovered carbon nanotubes in all of the samples. Five other children studied also had them in their macrophages – immune cells that clear unwanted particles – taken from the lungs.

The level at which the nanotubes are present is unclear, as is their source, although the team found similar structures in dust and vehicle exhaust collected in Paris.

The study wasn’t set up to look for a link between the presence of nanotubes in the lung and the children’s illness, but people with asthma might be particularly vulnerable as the ability of their macrophages to remove debris is impaired, Moussa says. Even if the nanotubes aren’t directly toxic, they have large surfaces that other molecules can stick to, potentially helping pollutants to get deep into the lung and cross cell membranes, he adds.

Caution

James Bonner at North Carolina State University in Raleigh says the detection of nanotubes should be treated with caution, as other studies of air pollution over the years have failed to find them. “In my opinion, there is a great deal of uncertainty as to what these structures really are, especially the material in the lung cells from patients,” he says.

As for the potential health effects, Jonathan Grigg at Queen Mary, University of London, thinks nanotubes are unlikely to have the cancer-causing potential of asbestos fibres, which are much larger and can get trapped in the lining of the lung.

If we are breathing in nanotubes, it’s probably nothing new and fossil fuels are a likely source, he says. “I guess we’ve been breathing them for a very long time. But it needs more work, for sure.”

For more on the potential pollution risk from carbon nanotubes, see this on how their toxic effects may be similar to asbestos.

And for more background on carbon nanotubes see this story on how they were discovered.

Still want more? Computers built from nanotubes could spark a revolution. While nanotube yarn will be woven into smart clothing and nanotube-coated silk could sense your heartbeat.

Journal reference: EBioMedicine, DOI: 10.1016/j.ebiom.2015.10.012

https://www.newscientist.com/article/dn28370-carbon-nanotubes-found-in-childrens-lungs-for-the-first-time/

......e esta ?.....eh.eh....

The strongest, lightest and most conductive material known

Carbon nanotubes (CNTs) are tubular cylinders of carbon atoms that have extraordinary mechanical, electrical, thermal, optical and chemical properties At the individual tube level, these unique structures exhibit: 200X the strength and 5X the elasticity of steel; 5X the electrical conductivity ("ballistic transport"), 15X the thermal conductivity and 1,000X the current capacity of copper; at almost half the density of aluminum. As a carbon based product, CNTs have almost none of of environmental or physical degradation issues common to metals—thermal expansion and contraction, corrosion and sensitivity to radiation—all of which result in greater system failure in performance-sensitive applications in aerospace and defense, aviation, automotive, energy and consumer products......

http://www.nanocomptech.com/what-are-carbon-nanotubes

[VladIII]

.

[Deus Menor]

Certamente aqui haverá pessoas que sofrem das costas com dor crónica nos discos e nervos da coluna.

Este estudo iniciou-se em 2001 por Tom Elliot da univ. de Birmingham e é bastante interessante.

http://news.nationalpost.com/health/link-between-bacteria-and-back-pain-is-for-real-has-researchers-wondering-if-parkinsons-diabetes-may-be-tied-to-infections-too

Ou seja , tudo pode , em teoria, estar ligado com tudo.

[5555]

Porque é que os homens morrem primeiro ?

Marianne J. Legato, especialista em medicina de género, dá-lhe a resposta e enumera as principais vulnerabilidades masculinas. Sabia que eles têm menos probabilidades de sobreviver no útero?

A medicina de género, que sofreu um grande desenvolvimento nos últimos anos, é  um campo de investigação que estuda como os processos fisiológicos humanos normais e a experiência de doenças variam em função do sexo biológico. Marianne J. Legato é uma das especialistas que mais se destaca nesta área da medicina e é a autora do livro «Porque morrem os homens primeiro». Para ler a entrevista completa a esta especialista, clique aqui:http://lifestyle.sapo.pt/saude/saude-e-medicina/artigos/medicina-de-genero

De acordo com esta cardiologista, a surpreendente fragilidade masculina tem explicações não só biológicas como socioculturais. «Quando masculinizamos os rapazes, ensinamo-los a esconder os seus sintomas e a nunca pedir ajuda»,  revela Marianne J. Legato. Uma condicionante que, em muitos casos, pode levar o homem a não procurar apoio médico de forma atempada e preventiva.

Outro fator que afeta a longevidade masculina é a adoção de comportamentos de risco. Não será por acaso, pois segundo a especialista, «a área do cérebro associada à avaliação das consequência dos atos é menos desenvolvida nos rapazes do que nas raparigas». Para além disso, segundo Marianne J. Legato, a depressão masculina é muito mais comum do que se imagina e são vários os sinais que denunciam esta situação.

«Os homens tendem a escondê-lo, mas tornam-se mais solitários, viciados em substâncias como o álcool, jogo, levam uma vida desregrada, tornam-se mais violentos, irritáveis», sublinha. Porém, as mulheres podem ajudar a contornar esta realidade e ajudar os seus parceiros a terem uma vida mais longa e saudável.

«Devem explicar que é importante fazer exames físicos regulares, a partir dos 30 anos, assim como  falar sobre as dores e mal-estar que sentem, pelo menos com o seu médico e colaborar com ele», aconselha Marianne J. Legato.

Vulnerabilidades masculinas

Eis algumas das conclusões dos estudos realizados no âmbito da medicina do género sobre as diferenças entre homens e mulheres, ao nível da saúde, desde a conceção:

- O sexo masculino tem uma esperança de vida inferior à das mulheres

- Tem menos probabilidades de sobreviver no útero

- Revela um atraso de seis semanas no seu desenvolvimento na altura do nascimento

- Tem o quádruplo das deficiências de desenvolvimento

- Sofre com mais gravidade de sete das dez infeções mais frequentes

- Sente os primeiros sintomas de doença coronária 15 a 20 anos antes das mulheres

- Apresenta, em todas as idades, mais suicídios

- As mulheres têm a capacidade de combater mais eficazmente as doenças virais, pois o seu sistema imunitário é mais ativo

[5555]

......PVG.....o que pensas disto ?


http://observador.pt/2015/10/27/pensao-invalidez-so-for-dependente-terceiros-tiver-esperanca-vida-tres-anos-vida/

[pvg80713]

Acho que é uma medida aprovada já após as eleições certamente revogada brevemente. Há muitas invalidezes que não provocam a morte em 3 anos... E claramente não permitem voltar a trabalhar...
Um individuo que fica tetraplegico pode viver muito ainda...

[5555]

Dois terços da população com menos de 50 anos tem herpes

OMS fez um estudo sobre a indidência da doença a nível mundial e os números são alarmantes.


Texto integral: http://www.tvi24.iol.pt/internacional/oms/dois-tercos-da-populacao-com-menos-de-50-anos-tem-herpes

[Deus Menor]

E HS2 na boca

[Automek]

1 milhão de euros por ano dá para tratamentos de quimio, radio, etc. ?

Fidelidade apresenta primeiro seguro oncológico em Portugal

O seguro destina-se a mulheres acima dos 40 e homens acima dos 50 anos. Tem um custo que varia entre os 109 e 142 euros por mês.
   
A Fidelidade e a Luz Saúde apresentaram esta segunda-feira o primeiro seguro de saúde oncológico em Portugal, destinado a mulheres acima dos 40 e homens acima dos 50 anos.

"Um ano depois da Oferta Pública de Aquisição (OPA) sobre a Luz Saúde, lançámos o primeiro seguro de saúde oncológico. É a primeira vez que vamos para o mercado com uma solução articulada de saúde hospitalar que incide sobre questões oncológicas", revela o presidente da Fidelidade, Jorge Magalhães Correia citado pelo Diário Económico.

Comercializado pela Multicare, o seguro tem como idade limite de subscrição os 60 anos, com um capital segurado de um milhão de euros por anuidade, podendo chegar aos dois milhões de euros para contratos com mais de um ano.

O seguro destina-se a cobrir todo o acompanhamento da doença desde o diagnóstico aos tratamentos e também cuidados continuados e paliativos. Estão ainda incluídas as coberturas de segunda opinião e doenças graves com deslocações ao estrangeiro.

Os preços para coberturas oncológicas variam entre os 109 e os 142 euros por mês.

O seguro permite ainda o acesso a uma rede exclusiva que inclui além dos hospitais Luz Saúde - com condições especiais -, as unidades CUF, Lusíadas e Fundação Champalimaud.

http://www.noticiasaominuto.com/pais/479163/fidelidade-apresenta-primeiro-seguro-oncologico-em-portugal

[Local]

penso que sim. Mas o tratamento pode-se estender por mais que um ano, e por isso os 2 M€ de prémio.

Mas parece-me demasiado caro para cobrir apenas doenças oncológicas. Por esse preço deve-se arranjar um seguro que cubra todas as doenças.

[Automek]

Eu da notícia entendi que seria 1M por ano (ou 2M por ano, se se contratasse o seguro por mais do que um ano - provavelmente têm a possibilidade de contratar logo para 2 ou 3 anos). Mas posso estar a interpretar mal.

[Local]

Os seguros de saúde são renováveis na anuidade, por isso é um seguro com um capital segurado anual de 1 M€, com limite de 2 M€.

Não me parece grande coisa, mas seria necesssário comparar melhor, ver quais os valores envolvidos nos outros seguros de saúde, mas tenho a ideia que consegue-se um melhor preço englobando todas as doenças. Por exemplo, lembro-me que o melhor seguro de saúde da Victoria, custava 500€ mensais, mas englobava qualquer tipo de despesa de saúde em qualquer parte do mundo.

E parece-me que é um seguro maioritariamente para a população de Lisboa. Quem é de mais longe, até pode ter apenas disponível o sistema público. Por exemplo, no Algarve, há apenas uma entidade a fazer radioterapia (apesar de ser privada), pelo que seja pelo seguro seja pelo público, o serviço é o mesmo.

Já para não dizer que os maiores custos não são os ligados a tratamentos (a esmagadora maioria é comparticipado pela totalidade) mas sim todas as despesas inerentes à doença.

[kitano]

1 milhão por ano cobre perfeitamente.

No entanto há doentes oncológicos a fazer tratamento (por ex. hormonal) durante 10 ou 20 anos. Os custos poderão ser mais baixos...entre 5000 a 100.000 eur em terapêutica, mais meios complementares de diagnóstico, consultas, transporte...

A minha dúvida reside nas renovações desse seguro.

[Local]

estava a tentar arranjar as condições gerais de um seguro de saúde mas não encontro.
A seguradora anula um seguro em duas situações, falta de pagamento ou fraude.

[Automek]

também têm de se ver as condições de sobreposição deste seguro com outros seguros de saúde que cobrem também um pouco da parte oncológica.