Futebol e outros desportos

[rs_trader]

Eu estava no estádio e deu claramente para ver que a falta era do otário do eliseu.... para mim era um alívio ele ter sido expulso....qualquer adaptação em vila do conde é melhor que o eliseu.

Mas e expulsão perdoada ao central do porto na segunda jornada? Ai nao se colocou em duvida a idoneidade do Var? O que interessa para os tripeiros é fazer se barulho, nao importa os factos.

[deMelo]

Para mim, já começou mal.

O facto do Sporting pedir um castigo para o Eliseu é começar já a picardia.

Criticavam, e ficavam-se por aí.

Assim, vai ser mais uma época de fogo no futebol Português, com montes de processos estupidos, e recursos e cenas do género.

Mas fica a nota para todos: foi o Sporting que começou!

[rs_trader]

Eu espero que seja castigado (embora acha que nao seja possivel)....so para ver qual a proxima desculpa....

[deMelo]

Eu espero que seja castigado (embora acha que nao seja possivel)....so para ver qual a proxima desculpa....

Penso que é possível se for considerada agressão que o arbitro não viu.
Se for entrada dura para vermelho, já não dá para fazer nada! O arbitro viu o lance e ajuizou mal... paciência.

Era diferente se não tivesse visto.

[Counter Retail Trader]

a seriedade das pessoas ve se pela justiça selectiva..

[Joao-D]

Inbestigue-se!!!

   Analisando as % de aproveitamento dos clubes nos jogos dirigidos pelo Vasco Santos conclui-se que com a arbitragem deste arbitro a classificação destes últimos 9 anos seria:
1º F.C. Porto (conquista 83% dos pontos disputados com este arbitro)
2º Benfica (conquista 82%dos pontos disputados com este arbitro)
     

Isto é verdade?

Nao sei pq nao foi colocado o resto, mas eu coloco:
3º Braga (conquista 61% dos pontos disputados com este arbitro)
4º Sporting (conquista 45%dos pontos disputados com este arbitro)

Sao os adeptos do SCP quem se queixam mais do arbitro.
Desde 2010 que o arbitro tem sido ameaçado de morte por adeptos do SCP.
Isso encontra-se com facilidade no google.

[deMelo]

Ok João.

Mas então os adeptos do Sporting estão claramente a esquivar a sua incompetência com o arbitro. De certeza que o Maritimo ainda tem pior percentagem de vitórias. Porque não se queixam também?

Ou vamos acreditar que em 9 anos, o arbitro esteve em part-time entre Benfica e Porto?

Ridiculo.

[Joao-D]

Mas há 9 anos não havia ainda o "esquema". A "coisa" começou no primeiro dos 4 campeonatos ganhos pelo benfica. A troca de emails entre Adão Mendes e Pedro Guerra sobre os 8 arbitros só começou nessa altura.
Logo, é a estatistica das ultimas 4 épocas que importa e nao das ultimas 9 épocas, quando ainda não havia o esquema. Embora tendo um periodo de 9 épocas e um periodo de 4 épocas até se fica a perceber q o Benfica passou ganhar mais e o FCP a passou ganhar menos desde que o "esquema" começou.
 
O Benfica ganhou 92% das vezes com os 8 árbitros referidos nos e-mails nas ultimas 4 epocas.
Com o resto dos árbitros ganhou 73%.
Pergunta: Porque é q o SLB tem uma percentagem maior de vitórias com os arbitros referidos nos emails e uma percentagem menor de vitórias com os outros?

Com os 8 arbitros, em 38 jogos, o SLB só não ganhou 3, nas ultimas 4 épocas.
Tem um rácio de vitorias bem acima q FCP e SCP.
http://www.cmjornal.pt//desporto/futebol/detalhe/benfica-foi-o-clube-mais-beneficiado-por-arbitros-citados-nos-emails-suspeitos

[deMelo]

Reverse engineer.

O Benfica sendo campeão, não é natural que termine com mais rácio de vitórias que os outros?

E nos outros arbitros, o Porto ou o Sporting não tiveram melhor rácio de vitórias que o Benfica?

Em que ficamos? Todos os outros arbitros estão contra o Benfica? E só esses 8 é que não?

[Joao-D]

É esta a questão que é dificil de responder e que importa.

O Benfica ganhou 92% das vezes com os 8 árbitros referidos nos e-mails nas ultimas 4 epocas.
Com o resto dos árbitros ganhou 73%.
Pergunta: Porque é q o SLB tem uma percentagem maior de vitórias com os arbitros referidos nos emails e uma percentagem menor de vitórias com os outros?

[deMelo]

É esta a questão que é dificil de responder e que importa.

O Benfica ganhou 92% das vezes com os 8 árbitros referidos nos e-mails nas ultimas 4 epocas.
Com o resto dos árbitros ganhou 73%.
Pergunta: Porque é q o SLB tem uma percentagem maior de vitórias com os arbitros referidos nos emails e uma percentagem menor de vitórias com os outros?

Para teres a certeza do que estás a insinuar, não achas que NO MINIMO, tinha que se analisar a dificuldade dos jogos.
Imagina que eles entraram nos jogos mais acessíveis?

Faz esse estudo. E dou-te razão no minuto seguinte.

[Counter Retail Trader]

Inbestigue-se!!!

   Analisando as % de aproveitamento dos clubes nos jogos dirigidos pelo Vasco Santos conclui-se que com a arbitragem deste arbitro a classificação destes últimos 9 anos seria:
1º F.C. Porto (conquista 83% dos pontos disputados com este arbitro)
2º Benfica (conquista 82%dos pontos disputados com este arbitro)
     

Isto é verdade?

Nao sei pq nao foi colocado o resto, mas eu coloco:
3º Braga (conquista 61% dos pontos disputados com este arbitro)
4º Sporting (conquista 45%dos pontos disputados com este arbitro)

Sao os adeptos do SCP quem se queixam mais do arbitro.
Desde 2010 que o arbitro tem sido ameaçado de morte por adeptos do SCP.
Isso encontra-se com facilidade no google.

Estas a querer dizer que alguem é ameaçado por gosto... ou porque recebe subornos que o compensem? ele tem familia , ela é incluida nas ameaças?

esta discussao é demasiado má.... boa sorte demelo...

[Joao-D]

É esta a questão que é dificil de responder e que importa.

O Benfica ganhou 92% das vezes com os 8 árbitros referidos nos e-mails nas ultimas 4 epocas.
Com o resto dos árbitros ganhou 73%.
Pergunta: Porque é q o SLB tem uma percentagem maior de vitórias com os arbitros referidos nos emails e uma percentagem menor de vitórias com os outros?

Para teres a certeza do que estás a insinuar, não achas que NO MINIMO, tinha que se analisar a dificuldade dos jogos.
Imagina que eles entraram nos jogos mais acessíveis?

Faz esse estudo. E dou-te razão no minuto seguinte.

Acho q não preciso de insinuar pq, tanto o adão mendes como o pedro guerra, fizeram o "desenho".
A estatistica apenas mostra o resultado da "coisa".
https://www.publico.pt/2017/06/07/desporto/noticia/director-de-comunicacao-do-fcp-acusa-benfica-de-corrupcao-1774852

Mas existem coisas nos emails tão ou mais graves q isto. Como tentar dar cabo das notas dos arbitros q nao eram "amigos" do SLB e tentar dar boas notas aos arbitros q eram "amigos" do SLB. Às vezes, a pressão feita pelo SLB deu resultados e outras nao.

Mas para além da suposta gravidade tem havido qse sempre uma componente engraçada.
É engraçado saber q o Ricardo Costa que tentou castigar o fcp e não só por corrupção ignorando tudo o que havia sobre o SLB usava um email com a designaçao de "contrasistema" para trocar emails com o SLB, como tb é engraçado saber que um delegado chamado Nuno Cabral se disfarçava de "Eva Mendes" e tinha acesso a informação de forma inexplicável e fazia favores ao SLB. Os delegados têm como funçoes ver se a baliza tem as redes bem colocadas e coisas do género, mas este era especial. Antes, os clubes não tinham acesso às notas dos arbitros. E o SLB tinha acesso às notas através dele. Mas ele tb nao podia ter acesso às notas.
Acho q tudo isto é engraçado. Praticamente todas as semanas temos sabido algo novo.
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/fransico-j-marques-divulga-emails-com-uma-novidade-eva-mendes-8721701.html

[Counter Retail Trader]

parece que o Maxi deu sarrafada daquela que ele gosta de dar e nao se falou nada..... confirmas?

[Joao-D]

Em relação há questão se a família do árbitro tb foi ameaçada a resposta é sim. E aconteceu em pelo menos 3 anos diferentes desde 2010.

Em relação à questão do maxi. Não sei de nada. Ainda experimentei escrever no Google "maxi agressão YouTube" mas não aparece nada desta época. Se trocar "maxi" por "eliseu" já aparece.

[Counter Retail Trader]

Em relação há questão se a família do árbitro tb foi ameaçada a resposta é sim. E aconteceu em pelo menos 3 anos diferentes desde 2010.

Em relação à questão do maxi. Não sei de nada. Ainda experimentei escrever no Google "maxi agressão YouTube" mas não aparece nada desta época. Se trocar "maxi" por "eliseu" já aparece.

isso quer dizer que viste o jogo do Porto e nao viste o Maxi a dar fruta?

[Counter Retail Trader]

Em relação há questão se a família do árbitro tb foi ameaçada a resposta é sim. E aconteceu em pelo menos 3 anos diferentes desde 2010.

Em relação à questão do maxi. Não sei de nada. Ainda experimentei escrever no Google "maxi agressão YouTube" mas não aparece nada desta época. Se trocar "maxi" por "eliseu" já aparece.

Fiz o que tu disseste...

no link podes ver o video  https://radioregional.pt/benfica-alerta-agressao-maxi-video/



Agora o lance que eu falava....

Cotovelada na cara
http://hugogil.pt/maxi-foi-titular-e-no-jogo-de-estreia-agrediu-o-jogador-do-moreirense/

[rs_trader]

Eu sei o que o joaozinho quer e e perfeitamente justo.... quer anular os 4 titulos do benfica e os 20 anos de títulos do porto. Em ambos os periodos existe influencia de ambos os clubes.... no periodo do porto acresce à influencia, corrupcao. É isso menino joaozinho? Ehehhe

[Counter Retail Trader]

Eu sei o que o joaozinho quer e e perfeitamente justo.... quer anular os 4 titulos do benfica e os 20 anos de títulos do porto. Em ambos os periodos existe influencia de ambos os clubes.... no periodo do porto acresce à influencia, corrupcao. É isso menino joaozinho? Ehehhe

Qual foi a ultima vez que o FCP teve um candidato a presidente que nao o Pinto?

outro exercicio , o FCP que ja nao ganha nada de relevante ha uns anos e como todos sabemos quando o clube de futebol nao ganha aparecem logo candidatos , mas estranhamente no Porto nao.....

[Joao-D]

Anarco, como tinha escrito, pelas palavras q referi, não aparece nenhum lance sobre o maxi nesta época.
O primeiro lance q colocaste não é desta época. O segundo lance acho q não é comparável ao q o Eliseu fez. Só será comparável para aqueles adeptos fanáticos q não conseguem dar uma opinião q seja honesta em relação ao seu clube e q defendem o indefensável.

Agora, vou prestar mais atenção ao SCP. Está neste momento 1-1. O SCP está na frente graças ao golo fora de casa.