Futebol e outros desportos

[Joao-D]

Feitas as contas, o FCP manteve-se à distância de 6 pontos do benfica e o SCP ficou 7.
O grande portista Sérgio Oliveira marcou hoje ao benfica.
Fica ainda alguma esperança para os que estão atrás.

[deMelo]

O JJ hoje não ajoelhou?

É que o Benfica pode ter perdido hoje o campeonato.

O Benfica daqui a 2 jornadas esta com 3 pts sobre Porto e 4 pts sobre o Sporting.

Bye bye Jesus!

[Joao-D]

Não vi o jogo, mas já ouvi dizer que a arbitragem do Paixão foi má.
Não marcou penaltys a favor do Paços, não expulsou jogadores do benfica, e deu "7" minutos de desconto no jogo. Quem assinalou o penalty a favor do Paços foi o arbitro auxiliar, porque o arbitro Paixão já se tinha virado para outro lado. Não sei se isso é tudo verdade, mas é muita coincidência que com tantos árbitros que existem, tenha sido o Capela a arbitrar o FCP contra o Marítimo, que é benfiquista, e tenha sido o Paixão, que é benfiquista, a arbitrar o benfica contra o Paços. E antes, para a taça da liga, no FCP x Braga, calhou o Cosme, outro benfiquista.
No entanto, continuo a pensar que não se ganham campeonatos por causa das arbitragens.

[mibusiness]

Não vi o jogo, mas já ouvi dizer que a arbitragem do Paixão foi má.
Não marcou penaltys a favor do Paços, não expulsou jogadores do benfica, e deu "7" minutos de desconto no jogo. Quem assinalou o penalty a favor do Paços foi o arbitro auxiliar, porque o arbitro Paixão já se tinha virado para outro lado. Não sei se isso é tudo verdade, mas é muita coincidência que com tantos árbitros que existem, tenha sido o Capela a arbitrar o FCP contra o Marítimo, que é benfiquista, e tenha sido o Paixão, que é benfiquista, a arbitrar o benfica contra o Paços. E antes, para a taça da liga, no FCP x Braga, calhou o Cosme, outro benfiquista.
No entanto, continuo a pensar que não se ganham campeonatos por causa das arbitragens.

sim, o benfica roubou o controlo dos bastidores ao porto.

[deMelo]

IMHI: Os campeonatos não se ganham sem arbitragens.

[Joao-D]

Já vi os lances. O penalty a favor do benfica também penso que não devia ter sido assinalado. Foi o jogador do benfica que atirou a bola ao braço do jogador do Paços e não o jogador do Paço que colocou a mão na bola.
Mas o mais caricato é o Paixão a virar as costas no lance de penalty a favor do Paços, e depois a ser obrigado a assinalar porque alguém lhe comunicou que era penalty.

[Joao-D]

O Paulo Fonseca mostrou aos adeptos e jogadores do FCP que é possível ganhar ao benfica a jogar com um duplo pivot defensivo no meio campo. No ano passado os adeptos e jogadores do FCP não deviam de ter sido tão duros com ele. Ele continua a parecer ser um bom treinador. 

[Joao-D]

Cheguei há pouco a casa, liguei a TV e fiquei a ver o programa do Rui Santos na Sic Noticias. Ele é patético, coitadinho. Parece um ressabiado (de um benfiquista) farto de ver o FC Porto ganhar. Faz-me lembrar de outras pessoas.

[Joao-D]

Desde que o Hulk foi castigado por 18 jogos, e depois disseram que só devia ter sido castigado por 3 jogos, que penso que há uma estratégia de favorecimento do benfica, mas a alguns, como o Rui Santos, interessa-lhes continuar a passar a ideia de que o FCP continua a ser o mau da fita, para o benfica continuar a manobrar nos bastidores à vontade.
Mesmo no último campeonato ganho pelo FCP, aquele do golo do Kelvin e do Jesus de joelhos, foi evidente as arbitragens tendenciosas de alguns árbitros para favorecer o benfica. Lembro, sobretudo das arbitragens do Capela num SLBxFCP, num BragaXFCP, e num SCPXSLB. Mas o FCP acabou por ganhar o campeonato na mesma. Por isso, é que acho que as (más) arbitragens não são decisivas nos campeonatos. O campeonato é uma prova longa e acho que o melhor acaba por ganhar quase sempre no final.
Na época passada, lembro também de lances polémicos. O lance mais polémico foi quando o FCP ainda tinha 5 pontos de vantagem e jogou em casa do Estoril e o arbitro marcou um penalty numa falta fora da área.

Penálti polémico no jogo Estoril - FC Porto - SAPO Vídeos

Mas acho que não foi por causa das arbitragens que o benfica ganhou na época passada. O benfica foi melhor do que os outros dentro de campo.

[Joao-D]

Agora estas ultimas nomeações de árbitros, a ultima arbitragem no jogo do benfica, são, quanto a mim, sinais de quem anda a manobrar nos bastidores. O Paixão foi claramente tendencioso.
Ao contrário do Rui Santos, acho bem que alguns elementos da claque do FCP façam algumas ameaças (não violentas) a árbitros tendenciosos.  Acho bem que os dirigentes do FCP não se calem e protestem. Acho bem porque não acredito na inocência de alguns árbitros que erram constantemente para o mesmo lado, como o Bruno Paixão, Capela ou Cosme. Um outro de quem se fala muito é o Manuel Mota. É dono de talhos e alguns talhos já foram vandalizados por claques do FCP e SCP. Os do SCP foram engraçados, escreveram num talho uma vez:  “Mota lampião não prejudiques o leão “.
Eu preferia que as coisas não fossem assim, mas as coisas são assim em Portugal. Nas competições europeias as coisas são diferentes. Em Portugal é necessário reagir para não ser comido.
Além disso, estas coisas (injustiças) podem ser usadas como motivação, e o FCP tem sabido fazer isso ao adotar o discurso de “contra tudo e contra todos” (contra a imprensa de lisboa e contra os árbitros), como bem disseram Moutinho, Villas-Boas, Mourinho, e outros que passaram pelo FCP. Discurso já muito antigo que dizem que começou com Pedroto.
Lopetegui não está habituado a este tipo de coisas e os jogadores jovens do FCP também não, mas pode ser que se habituem e se motivem.
A derrota do benfica pode ter-lhes dado alguma esperança (e também ao Sporting). É no entanto uma vantagem grande a vantagem que o benfica tem.
Mas apesar da vantagem nota-se o medo que alguns têm, como o Rui Santos. Sabem o quanto este campeonato é importante para o benfica. Há 31 campeonatos que o benfica não ganha duas vezes seguidas o campeonato, como disse ontem o Rui Santos.
Aquilo que era bom para quem está atrás era que o medo deles chegasse aos jogadores do benfica, mas acho dificil, porque o Jorge Jesus já tem muita experiência e a maioria dos jogadores também.
A experiência é aquilo que o benfica tem a mais do que o FCP, para além dos pontos. Acho que o FCP tem melhor equipa no global, mas é uma equipa muito jovem (a mais jovem de sempre do FCP) e até o próprio treinador tem pouca experiência.
Por isso, acho que é extremamente dificil o FCP passar para a frente do SLB neste campeonato, mas se isso acontecer, vou ficar, obviamente, muito contente. 

[deMelo]

Pelo contrário, é com arbitragens que se ganham ou perdem campeonatos.
O futebol é tão competitivo que um simples fora de jogo pode influenciar tudo!

É muito tendencioso fazer um post todo bonito, com muito texto, com um lance num jogo do Porto vs Estoril, e esquecer que o Porto ganhou o campeonato no ultimo jogo, com uma vitória em Paços de Ferreira, que também tem muito que se lhe diga....

Prefiro ir pelo caminho de que o Benfica é beneficiado, do que dizer que a arbitragem não conta....

[itg00022289]

Ao contrário do Rui Santos, acho bem que alguns elementos da claque do FCP façam algumas ameaças (não violentas) a árbitros tendenciosos.

é esse o espirito!!
arruaceiros q.b

ameaças não violentas existem??? é que se não implicarem violência não se podem apelidar de ameaças...

Um outro de quem se fala muito é o Manuel Mota. É dono de talhos e alguns talhos já foram vandalizados por claques do FCP e SCP. Os do SCP foram engraçados, escreveram num talho uma vez:  “Mota lampião não prejudiques o leão “

Parece que foi o Manuel Mota, que era o 4º árbitro do paços-benfica, que viu e deu sinal ao árbitro principal do penalti a favor do paços...

[tatanka]

Ao contrário do Rui Santos, acho bem que alguns elementos da claque do FCP façam algumas ameaças (não violentas) a árbitros tendenciosos.

é esse o espirito!!
arruaceiros q.b

ameaças não violentas existem??? é que se não implicarem violência não se podem apelidar de ameaças...

Um outro de quem se fala muito é o Manuel Mota. É dono de talhos e alguns talhos já foram vandalizados por claques do FCP e SCP. Os do SCP foram engraçados, escreveram num talho uma vez:  “Mota lampião não prejudiques o leão “

Parece que foi o Manuel Mota, que era o 4º árbitro do paços-benfica, que viu e deu sinal ao árbitro principal do penalti a favor do paços...

Os portistas vivem num grande dilema.

Gostam de jurar a pés juntos, que as arbitragens não ganham campeonatos, de forma a validar titulos conquistados durante as duas decadas em que a Camorra mandou a seu belo prazer.
Por outro lado, estás-lhes a custar engolir, serem comidos todos os fins de semana, por arbitros dominados agora, pela gente que equipa de vermelho.

Nestas indecisões, e com as goelas sufocadas por sapos inchados, vão grunhindo de forma sôfrega uns disparates de dificil compreensão....

[Joao-D]

4 pontos:
1)   qd referi ameaças(sem violência) queria dizer sem agressões e outras formas de violência. Um graffiti numa parede é suficiente…chamadas de atenção.. só coisas sem gravidade. Não digo para se fazer o que fizeram ao Pedro Proença no Colombo, deram-lhe uma cabeçada e partiram-lhe dois dentes. Nada disso. Só “avisos” q.b. e apenas e só qd não existe punição pelos erros de arbitragem por parte de quem chefia os arbitros.
2)   O 4º arbitro Manuel Mota estava mt distante, tinha jogadores e o proprio arbitro à frente, e não viu o lance. Quem estava próximo era o arbitro auxiliar (fiscal de linha) e o proprio arbitro. Nas imagens vesse o arbitro a olhar para os outros dois, o que quer dizer que comunicaram os 3. Mas supondo que o 4º arbitro mesmo sem ver disse algo do género: “Tens que assinalar o penalty senão lixam-me o talho de novo.” – Isto só quer dizer que os “avisos” fazem os arbitros agir corretamente e são bons…
3)   Uma decisão errada de um arbitro pode ter influencia num jogo, mas um campeonato é um conjunto de dezenas de jogos, e parto do principio que a maioria dos arbitros é honesta e que mesmo aquela minoria que é desonesta tem por vezes dificuldade em prejudicar quem quer, porque nem sempre existem jogadas de duvida na área ou faltas entre o amarelo e o vermelho. Em competições curtas (taça de portugal, taça da liga, campeonato do mundo etc), uma decisão errada tem mais influência. Numa competição longa, tem menos. Só às vezes se encontra arbitros “simpáticos”. Uma equipa pode ter ajuda num jogo, mas na maioria das vezes não tem, e se não for boa vai perder pontos com naturalidade porque o campeonato é longo. Na maioria das vezes penso que ganha o campeonato quem é melhor.
4)   Taça da liga:
Jackson: Que grande jogador. Que grande golo. Merece ir para um clube gigante e ganhar milhões. Gonçalo Paciência: Viu de certeza muitos videos do pai dele. Atira-se para o chão, finta e festeja os golos como o pai.
Crias de Leão: Sofreram um golo com mais um jogador e empataram.

[Joao-D]

A realidade aumentada do Correio da manhã

"O tropeção do FC Porto na Madeira deixou o Benfica com nove pontos de avanço na liderança do campeonato nacional”.

http://www.fcporto.pt/pt/noticias/Pages/Realidade-aumentada.aspx

hehehe

[Plasx]

Quem se quiser rir é passar por topicos como este que destilam odio ao grande Campeao.

Eles babam se, a espuma é tanta que conseguir elaborar uma frase com sentido é digna de calimero com titulo de realeza.

Deve ser dificil ser do clube da comedia, do clube dos bigados exilados em Angola, dos pagamentos por multi banco a arbitros, de prendas e afins, enfim sao uns pobre coitados que nasceram a chupar no dedo e cresceram a espumar odio.

O clube dos falidos, dos nobres e elites, das missoes e apagoes, dos vale e azevedos 2 e 3, do clube que nao ganha nada em modalidade nenhuma, enfim ainda enchem o peito para falar dos outros. Pobre tolos estes calimeros

[Joao-D]

O FCP fez uma primeira parte fantástica. Ganha por 3-0 ao Paços de Ferreira. O Paços quase não conseguiu atacar, porque a equipa do FCP conseguiu recuperar quase sempre a bola no meio campo.
O Jackson voltou a marcar e o Quaresma marcou 2, um de penalty e um de trivela.
Vi poucos jogos do FCP na primeira liga esta época, mas esta talvez seja a melhor primeira parte da época. Não deu qualquer hipótese ao Paços.

O FCP vai provavelmente ganhar o jogo. Já está 4-0 (não vi o último golo). O SCP e SLB também ganharam.
Para a semana é o derby SCP x SLB.
Neste momento, SLB tem 6 pontos de vantagem do FCP e 7 do SCP.
Vamos ver como vão as contas ficar no fim da próxima semana.

[Joao-D]

5-0. Não deu nenhuma hipótese. A irregularidade da equipa do FCP talvez se explique por ser uma equipa jovem. A equipa tem bons jogadores, mas é jovem. Se não for campeão nacional, que ganhe a Champions. 

[deMelo]

Então e o duplo pivot defensivo do Paulo Fonseca....?

[vbm]

Abri o post, com receio que o Porto tivesse perdido!

Ainda bem que ganhou, e oxalá Domingo.
ganhe o Sporting e
o Benfica perca!