Andarem atrás de mim, a sacar-me o IP, e a verificar de onde me ligo á Internet, é exactamente a mesma coisa, que ter um espião a seguir-me o dia todo e a tirar-me fotografias.
Não vejo qualquer diferença, independentemente do que diz a porcaria da lei.
Um ip não é algo preciso em termos de localização a nao ser pelo ISP.
Os meios que se usam muitas vezes enganam. Por exemplo o meu IP neste momento diz que estou na Graça, quando claramente não estou.
Por isso em termos de localização o IP concretamente é algo falível, a não ser que se recorra ao ISP que aí obviamente tem um registo de todos os IP's e a quais MAC Addresses estão associados. Sendo que cada MAC Address é unico e não renovável (ao contrário do IP) e está associado à conta do cliente junto ao ISP.
A questão não tem a ver com a fiabilidade do método usado.
Já agora para tua informação, qualquer criança de colo sabe martelar um MAC Address.
O que está em causa é mesmo a intenção. Andar a capturar IPs durante um período de tempo, arquiva-los, e depois tentar reconstituir a partir de onde determinada pessoa acede á internet, é em tudo comparavel, a teres um jagunço atras de ti o dia inteiro a tirar-te fotografias.
As simple as that.
Eu vejo de outra: Como um porco, animal e criminoso que liga para tua casa a insultar e dizer que vai violar as tuas filhas e tu, para te protegeres e eventualmente tomares medidas, ligas para as informações a pedir o nome do titular daquele número telefone. Não vejo grande diferença, para alem de agravante aqui o mal criado, grosseiro e porco de língua ser um elemento deste forum.
Como se diz, quem não deve não teme. Logo não vejo qual o stress em verificar uma informação que na verdade é pública
Desde o inicio que so tens mentido, insinuado e intimidado, isto dos IPs eh mais do mesmo. Neste caso tentaste intimidar com os IPs e depois mentiste sobre as tuas verdadeiras intencoes. E como nao descobriste nenhum sockpuppet voltaste as insinuacoes. Acho que deves ser meio psicopata, nao te vou dizer que ehs maluco porque nao adianta nada, faz a tua coisa e pode ser que um dia aprendas uma licao da vida. Fica aqui a dar ma imagem da DIF e dos teus amigos, es tao alucinado que nem te apercebes como isto so faz tudo pior. A partir de agora estas bloqueado, nao vou ver as tuas respostas.
As únicas mentiras ou negação da verdade (ainda não percebi) e insultos, vieram sempre da tua parte. Defendi a minha posição, na qual acredito, de forma respeitoso e fundamentada, em alguns pontos penso que até pedagógica, ao contrário de ti que foste sempre mais de argumentar contra mim (roçando o insulto e a ofensa fácil - como agora mesmo) do que contra os factos que eu apresentava.
Insultaste-me muitas vezes, dizendo que eu era mentiroso por afirmar que a comissão de 0.2% avançada pelo Nogud e pela DECO podia estar incorrecta. Continuaste a chamar mentiroso quando eu referi que os valores deveriam ser os 0.02 e 0.035 respectivamente para acções com preços abaixo ou igual a 10 e a cima. Chamaste-me mentiroso quando referi que o spread de mercado não era comissões e expliquei que até pode haver casos em que o spread de mercad (bid e ask) não se aplique (caso ordens limite ou a preço não perturbado de abertura ou fecho). Chamaste-me mentiroso quando eu demonstrei que as tuas contas estavam mal feitas (algo que podes ir consultar nos post atrás). Continuas a chamar-me mentiroso e psicopata, porque é mais fácil atacar o homem, do que atacar argumentos inatacaveis ou quando tu tens falta deles.
Se alguém é psicopata por defender veemente aquilo que acredita. Se alguém é psicopata por defender a sua posição com a verdade dos factos e dos números. Se alguém é psicopata por se tentar defender das agressões dos outros (insultos e ofensas realmente baixas). Se alguém é psicopata por exigir justiça. Se alguém é psicopata por recolher informação (legal e disponível ao público) que permita perceber quem de facto anda a insultar. Se alguém é psicopata por recolher informação (legal e disponível ao público) que permita exigir justiça. Bom, nesse caso eu sou mesmo psicopata, agora não da mesma forma que consta no dicionário português, mas da forma de alguém que num Estado de direito e democrático defende os seus direitos de forma convicta.
Posto isto, parece-me que tu és a única pessoa que aqui ficou mal. Quanto ao resto são um destilar de ódios pessoas.
Salvo erro, por exemplo, o Mig já foi no passado expulso ou bloqueado aqui no forum (não tenho a certeza, mas ele pode confirmar), devido a agressividade dele e a forma como trata as outras pessoas. O ciclope insultou de forma que nem em bairros degradados se ouve. Portanto...
