Parece que esta discussão fez a DIF revelar a rentabilidade do Ulisses, que anteriormente não era visível.
http://www.dif.pt/web/pt_pt/portfolio-management?portfolioId=603
Mostrarem apenas a rentabilidade do ultimo ano não é um pouco curto? para o Ulisses e para os outros!!
Para quem fala em transparência, a Dif esconde muita coisa!
O Ulisses só começou a gerir carteiras há 15 dias?
Mais uma Ofensa tua a pessoa colectiva. Estou a coleccionar. Tu só tens um objectivo, denegrir a Dif com coisas que não tem qualquer fundamento, isto em vez de, se te sentes lesado, queixares à CMVM ou ires a tribunais.
Isto porque: A estratégia presente do Ulisses tem menos de um ano, pelo que não se pode inventar dados (algo que tu sabes bem) - alias assunto que aqui já tinha sido bem debatido.
Isto porque: Há outros que tem estrategias de bem mais de um ano e estão lá apresentadas (algo que tu sabes bem).
Isto porque: A Dif não esta a esconder nada, pelo contrário, esta a promover transparência, simplesmente não pode é mostrar o que não existe.
Resumindo Nogud, esta é mais uma Ofensa a pessoa colectiva da tua parte e se de inicio achava que estavas de boa-fe, apenas chateado por teres tido perdas derivado ao risco que assumiste e as tuas más escolha e decisões, actualmente estou convencido que o teu único objectivo é denegrir, atacar e ofender o bom nome e prestigio da Dif Broker, fazendo-o sem qualquer fundamento e com coisas, como agora, que é publico e notorio que não podia ter sido feito de outra forma, esta bem feito e vai exactamente contra aquilo que tu acusas.
Tu estas a ter este comportamento bem consciente do que estas a fazer, do teu objectivo e da ilicitude do mesmo.
Garanto-te que eu no lugar da Dif movia-te um processo, aproveitando também ai para esclarecer muita coisa a teu respeito e o caso que aqui trouxeste.
Estás completamente fora de ti!
Apenas fiz uma pergunta e já estou a difamar?
Para tua informação todos os gestores apenas tem apresentadas as performances dos últimos 365 dias. Informa-te antes de falar senão fazes má figura.
O Ulisses apesar de ter mudado de estratégia, era gestor anteriormente, por isso devia apresentar os resultados, alertando para esse facto. Como está é esconder a realidade, isso pode ser muitas coisas, mas não é transparência.
Ofensas e calunias é o que tu tens feito desde que chegaste à conclusão que não me conseguias influenciar. Achas que não mostraste várias vezes a tua má fé neste caso? Lamento, mas não enganas ninguém!
Para quem gosta de falar em coisas claras, escondes muitas coisas. Sempre que a pergunta não te agrada fazes que não ouviste.
Não sei o que te move, mas até posso imaginar (mas não o vou dizer para não dizer que te estou a caluniar)!
O que eu vou fazer, ou não, é algo que não te diz respeito.
Apenas fiz uma pergunta e já estou a difamar?
O facto de uma Ofensa estar travestida de pergunta, não deixa de ser Ofensa (e não se diz difamação no caso de Pessoa Colectiva).
Para tua informação todos os gestores apenas tem apresentadas as performances dos últimos 365 dias. Informa-te antes de falar senão fazes má figura.
Já percebi porque perdeste dinheiro. Não és atento, és impreciso no que dizes e ainda por cima tentas fazer passar os outros por incompetentes ou estúpidos. Se vires bem, tens lá performances de pelo menos 2009 (quer em aspecto gráfico e quer com rentabilidade desde inicio). Resumindo, má figura fazes tu (supondo que não o estas a fazer de forma desonesta, é no mínimo incompetência e grande lata da tua parte).
O Ulisses apesar de ter mudado de estratégia, era gestor anteriormente, por isso devia apresentar os resultados, alertando para esse facto. Como está é esconder a realidade, isso pode ser muitas coisas, mas não é transparência.
A gestão anterior do Ulisses era taylor made e não como agora pronto a vestir. É uma gestão completamente diferente, até em termos de geografia fosse positiva ou negativa, não fazia sentido nenhum apresentar, pois até podia fazer os utentes da informação incorrerem em erro (imagina ser positiva e todos acharem que a estrategia do Ulisses era bestial, mas depois, sendo outra estrategia diferente, era um desastre... as pessoas haviam de dizer... então apresentaram dados de uma estrategia tão boa, com grandes resultados e agora dá nisto... Se fosses tu - com o teu feitio de não assumir plenamente as perdas que aceitaste , eventualmente, acharias que foste enganado).
O sistema de apresentação de rentabilidades (transparente e inovador em Portugal - os outros não fazem isso; seria lindo ver todos a começaram a fazer aqui que a Dif tem coragem de fazer) iniciou-se agora.
Não obstante isso, a Dif criou agora regras que permite imprimir ainda mais transparência e evitar enviesamentos que afectam muitos fundos, gestores de carteira, etc... ou seja, mais um passo à frente na transparência e relações com os clientes.
http://www.dif.pt/web/pt_pt/184Ofensas e calunias é o que tu tens feito desde que chegaste à conclusão que não me conseguias influenciar. Achas que não mostraste várias vezes a tua má fé neste caso? Lamento, mas não enganas ninguém!
Todo o teu comportamento neste tópico e relativamente ao Ulisses e à Dif, já há muito que passou o comentário, o desabafo, o alerta, a discussão sobre as tuas rentabilidades e o facto de teres perdido dinheiro num investimento de risco que aceitaste fazer, para ser um ataque serrado à corretora com Ofensas de modo continuado, alegando coisas que sabes não serem verdades e que visam apenas, pelo menos, levantar a dúvida sobre a transparência, integridade e bom nome da corretora. Isso esta bem patente, é continuado e tu tens consciência clara desse comportamento.
Para quem gosta de falar em coisas claras, escondes muitas coisas. Sempre que a pergunta não te agrada fazes que não ouviste.
Sempre respondi às perguntas (pelo menos as que vi e fui alertado - pois este topico cresce com um histórico incrível e eu não estou sempre aqui). Não respondi apenas a como se forma os preços (spread) do CFD, apenas referi que eles são formados pelo Saxo Bank e não pela Dif ou qualquer outra corretora, pelo que a formação do preço (spread) é igual em todas as corretoras e não respondi, porque não estou disponível para te ensinar algo que tu já devias saber - pelo menos antes de reclamares.
Não sei o que te move, mas até posso imaginar (mas não o vou dizer para não dizer que te estou a caluniar)!
Move-me o que me moveu em outros casos e outras várias discussões acesas; mas principalmente move-me não deixar que uma pessoa venha aqui Ofender outra (seja pessoa colectiva ou não) com omissões, meias verdades e até mentiras.
O que eu vou fazer, ou não, é algo que não te diz respeito.
Senão me diz respeito a mim e a ninguém daqui, qual a tua intenção em vires para aqui carpir as tuas perdas e Ofender a honra de pessoas serias?
O que eu digo é que uma pessoa de bem, com intenções serias, que se sentisse genuinamente prejudicado, então utilizaria os meios adequados que pudessem fazer valor os seus direitos e repor o que eventualmente estivesse mal, em última instância os tribunais, mas sempre com a hipótese de apresentar uma queixa (algo simples e rápido) à CMVM.
Quando uma pessoa tem ao seu alcance mecanismos realmente eficazes para fazer valer os seus direitos, como seria a CMVM, mas opta por vir para um forum carpir e falar mal da corretora, sem responder a perguntas que lhe são colocadas e nem mostrar extractos completos... o que há a pensar sobre essa pessoa?
