Em relação à dívida alemã pós WW II há que não esquecer o contexto histórico e lembrar que o peso enorme colocado pela dívida após a WW I sobre a Alemanha e as consequências desse factor ainda estavam bem frescas na memória dos intervenientes. E para os EUA havia também interesses geo-estratégicos brutais que facilitaram em muito a decisão de "facilitar" na cobrança da dívida e potenciar a recuperação da Alemanha.
Em relação ao Keynes, o homem deve dar voltas na campa. Porque toda a gente lembra-se dele na hora de "pisar no acelerador" mas ele não defendia que se andasse sempre a dar gás.
Não falta muito tempo para as intervenções na Grécia já totalizarem 5 anos. Já houve 248 mil milhões EUR de apoios, haircut de 100 000 mil milhões, corte nas taxas, alongar das maturidades.
E todo o histórico de falta de controle nas contas dificulta na justificação de mais apoios. O eleitorado dos países que contribuem vai começar a berrar contra isso. E se por um lado a ascensão do Syriza e do Podemos preocupa muita gente, há que não esquecer que a insatisfação do eleitorado mais conservador (mas ainda moderado) nas locomotivas da Europa poderá dar poder a partidos radicais nesses países, o que também é preocupante.
Thunder os teus receios também estão no setor corporativo, eu escrevi à pouco isso no tópico da aplle as empresas estão a ter lucros enormes esse dinheiro é investido na compra de ações. Se por um lado o setor estado (livre) aumenta a divida o setor corporativo não pode estar sempre a aumentar os seus lucros.
É em relação a esta parte " Em relação ao Keynes, o homem deve dar voltas na campa. Porque toda a gente lembra-se dele na hora de "pisar no acelerador" mas ele não defendia que se andasse sempre a dar gás. "
Não se pode estar sempre a estimular por parte do estado tal como no setor corporativo não se pode estar a ter lucros enormes.
Desculpa Vanilla mas não percebi a ligação da tua intervenção ao meu post. Queres clarificar?
A UE tem uma posição bastante hipócrita na área em que falas, principalmente em relação à mega empresas e a fortunas pornográficas ao permitir que existam pontos de optimização fiscal como o Luxemburgo.
Esse assunto está debatido nos tópicos
"Lux Leaks" e no tópico
Sobre a igualdade. Tenho as minhas ideias sobre o assunto razoavelmente explicadas nesses tópicos.
Não vou desenvolver mais a minha posição e espero que não leves a mal, não é minha intenção ser mal educado.
Apenas não quero mudar o rumo deste tópico, pois daqui a pouco estamos a discutir algo longe do assunto referente ao tópico; como tem acontecido em alguns tópicos. Acaba por ficar uma salgalhada de assuntos e ideias.
Em relação ao Keynes eu fiz apenas um pequeno apontamento, pois acho (e infelizmente) que muitas das ideias dele que seriam úteis são totalmente deturpadas e utilizadas "apenas para o que interessa" por políticos e formadores de opinião nos média. O Keynes que era super inteligente (IMHO) excelente argumentador e bastante cáustico e confrontador, de certeza que iria detestar ver o seu nome associado a esse tipo de intervenções (a dos demagogos), daí a minha referência sarcástica a ele estar e dar voltas na campa.
