Pharol SGPS / Portugal Telecom (PTC) - Tópico principal

[5555]

PT terá "emprestado" sete milhões de euros ao partido de Lula e Dilma (PT)

@sabado.cofina.pt, 7 horas atrás

A Veja publica esta semana uma reportagem sobre o caso Mensalão e as declarações de Lula da Silva, que terá sido ouvido em Dezembro passado pela polícia federal. O depoimento de quatro páginas tem perguntas sobre um alegado empréstimo de 7 milhões que a Portugal Telecom fez ao partido do ex-presidente brasileiro, o Partido Trabalhista (PT).

 Segundo a revista brasileira, Marcos Valério, uma peça fundamental na angariação de dinheiro para o partido do ex-presidente do Brasil, contou que Miguel Horta e Costa, presidente da empresa de telecomunicações portuguesa na altura, foi recebido no Palácio do Planato por Lula da Silva e pelo ministro António Palocci e acertaram com ele o "empréstimo" de 7 milhões de dólares ao PT. A Veja diz que "a telefónica portuguesa estava interessada em obter a ajuda do governo para deslanchar os seus negócios no mercado brasileiro. O 'empréstimo' seria uma forma de fortalecer a parceria".

Marcos Valério, que tratou de tudo, afirmou que "o dinheiro depositado no exterior teria saído de contas de fornecedores da Portugal Telecom em Macau, na China. Parte desse dinheiro, de acordo com ele, foi usada para pagar dívidas remancescentes da campanha vitoriosa de Lula, em 2002", escreve ainda a Veja. As declarações deram origem a vários inquéritos. A polícia tentava ouvir Lula da Silva desde Fevereiro de 2014, mas só em Dezembro conseguiu inquirir o ex-presidente brasileiro.

Sobre a transferência do dinheiro da Portugal Telecom para o PT, Lula da Silva confirmou à polícia a reunião com Miguel Horta e Costa, no Palácio Planalto. Questionado sobre se foi efectuado um empréstimo de 7 milhões, Lula não negou, limitando-se a responder que "não confirma" o acordo. Sem citar nomes, o ex-presidente disse que a tarefa de arrecadar e pagar a fornecedores cabia aos tesoureiros do PT. Um deles, Delúbio Soares, foi condenado a seis anos e oito meses de prisão por corrupção activa. Segundo a revista Veja, a polícia federal pediu mais tempo para concluir o inquérito.

Em Janeiro, Miguel Horta e Costa foi ouvido pelo Ministério Público na sequência de uma carta rogatória enviada pelas autoridades brasileiras, tendo sido constituído arguido, num processo que investiga corrupção no comércio internacional, segundo noticiou na altura o Diário de Notícias. Ainda de acordo com este diário, Marcos Valério terá feito uma viagem com o seu ex-advogado Rogério Tolentino e o ex-secretário do PT, Emerson Palmiere, a Portugal em 2005, para concluir o acordo com a empresa portuguesa.

[Zel]

parece ser um investimento seguro, os 800 milhoes tirados a petrobras garantem essa divida

[5555]

http://visao.sapo.pt/o-poderoso-chairman-da-portugal-telecom=f810114

[pedferre]

Gostava de saber o que pensam desta pseudo-empresa que não para de cair todos os dias. A empresa tem supostamente como ativos a divida da rioforte de 900 milhoes e a participação de 25% no capital da Oi. Mas de acordo com a opinião de uma pessoa conhecida só o fato desta empresa existir já significa que estão a dar um calote nos antigos acionistas da Portugal Telecom, em vez de os deixarem ter diretamente as ações da Oi. Vamos a ver se no futuro os antigos grandes acionistas da PT SGPS não vão dar um calote nos pequenos acionistas que ainda ficaram e os que entraram na PHAROL SGPS.

[Incognitus]

A empresa é a mesma coisa, apenas mudaram o nome.

Quem quiser pode comprar acções da Oi directamente, por exemplo comprando OIBR nos EUA.

[pedferre]

Então mas se os 25% de participação da PHAROL na OI no Brasil valem mais do que a atual cotação da PHAROL (considerando que a Oi no Braisl não tem caido nos ultimos dias), mesmo partindo do principio que não recuperam nada dos 900 milhoes da rioforte, o que justifica esta queda abrupta dos ultimos dias da PHAROL?

[pedferre]

Na minha "modesta" opinião acredito que estes administradores da PHAROL que já levaram a antiga PT SGPS a perder valor continuamente tem credibilidade "zero", e as pessoas tem medo de ser aldrabadas no futuro por estes senhores novamente. Ter ações diretamente da OI é diferente de ter acões desta pseudo-empresa com administradores que já anteriormente expoliaram os pequenos acionistas.

[Incognitus]

Bem, se os $1,4 biliões de capitalização bolsista da OIBR estiverem correctos, então a PT ainda está a um ligeiro prémio (mais cara) do que 25% disso. Ainda poderia cair mais quase 10% antes de ficar a desconto, e depois nada a impediria de transaccionar ainda a desconto ...

A PT não tem um pouco mais que 25%?

[pedferre]

Sim tem pouco mais de 25%, também pode ter a ver com o câmbio do Brasil que tem caido recentemente mas... para mim esta ação é lixo, tal como a OI que já enganou n vezes os seus pequenos acionistas em favor dos grandes.

[strutch]

.

@pedferre

Entrar na Pharol não faz qualquer sentido desde o dia em que foi cancelada a fusão.

Todos sabemos bem que da Rio Forte não sobra nem um T1 na Amadora.

Por isso, entrar na Pharol é apenas ter uma posição da Oi com a agravante de se estar a pagar a estrutura comilona que foi criada. Terá de haver sempre um prémio para incentivar os investidores a comprarem Pharol em vez de Oi.

Só é estranho que isto apenas tenha sido reconhecido pelo mercado com a alteração de nome!! 

.

[Kin2010]

Cotação da PT a caminho dos 20 cêntimos?

Isto é uma das maiores extorsões aos accionistas da nossa história. Num certo sentido ainda é mais fraudulento do que o caso BES / GES, pois aqui a empresa continua a ter valor em Portugal e a ser rentável, as acções é que tendem para zero.

[Incognitus]

Cotação da PT a caminho dos 20 cêntimos?

Isto é uma das maiores extorsões aos accionistas da nossa história. Num certo sentido ainda é mais fraudulento do que o caso BES / GES, pois aqui a empresa continua a ter valor em Portugal e a ser rentável, as acções é que tendem para zero.

A empresa que existe em Portugal já não tem nada a ver com o papel que está cotado. Tanto que até lhe modificaram o nome, para não existirem dúvidas.

[Kin2010]

Cotação da PT a caminho dos 20 cêntimos?

Isto é uma das maiores extorsões aos accionistas da nossa história. Num certo sentido ainda é mais fraudulento do que o caso BES / GES, pois aqui a empresa continua a ter valor em Portugal e a ser rentável, as acções é que tendem para zero.

A empresa que existe em Portugal já não tem nada a ver com o papel que está cotado. Tanto que até lhe modificaram o nome, para não existirem dúvidas.

Bem sei. Mas o processo no seu todo, contando com a fusão com a OI, mais o desfalque do Granadeiro / RioForte, mais o facto de a OI ser ela própria muito provavelmente uma fraude destinada a enganar os pequenos accionistas... Tudo isso somado tem, pelo menos como resultado final, um processo de verdadeira extorsão aos accionistas PT. Claro que cada uma das partes envolvidas dirá que fez tudo de acordo com a lei. Basicamente tinhas uma PT SGPS cujos activos principais eram as telecomunicações em Portugal e eram rentáveis e as acções valiam muito, acima de €10. Agora esses mesmos activos continuam a existir e a serem tão rentáveis como dantes e tens as acções a valerem €0.36. Mas soa a extorsão, parece-se muito com extorsão, sejam quais forem as razões jurídicas das várias partes envolvidas.

[pedferre]

Um acionista tem de saber o que está a fazer e que a bolsa é um mercado selvatico, e tem de estar sempre alerta para não ser mais um peixinho dourado comido pelas piranhas. A CMVM na teoria existe e devia fiscalizar, mas como já se provou antes na prática é cada um por si. 

[Incognitus]

Cotação da PT a caminho dos 20 cêntimos?

Isto é uma das maiores extorsões aos accionistas da nossa história. Num certo sentido ainda é mais fraudulento do que o caso BES / GES, pois aqui a empresa continua a ter valor em Portugal e a ser rentável, as acções é que tendem para zero.

A empresa que existe em Portugal já não tem nada a ver com o papel que está cotado. Tanto que até lhe modificaram o nome, para não existirem dúvidas.

Bem sei. Mas o processo no seu todo, contando com a fusão com a OI, mais o desfalque do Granadeiro / RioForte, mais o facto de a OI ser ela própria muito provavelmente uma fraude destinada a enganar os pequenos accionistas... Tudo isso somado tem, pelo menos como resultado final, um processo de verdadeira extorsão aos accionistas PT. Claro que cada uma das partes envolvidas dirá que fez tudo de acordo com a lei. Basicamente tinhas uma PT SGPS cujos activos principais eram as telecomunicações em Portugal e eram rentáveis e as acções valiam muito, acima de €10. Agora esses mesmos activos continuam a existir e a serem tão rentáveis como dantes e tens as acções a valerem €0.36. Mas soa a extorsão, parece-se muito com extorsão, sejam quais forem as razões jurídicas das várias partes envolvidas.

Todo o processo foi uma apocalipse, sim.

Muitos erros existiram - o menos desculpável de todos foi a entrega dos 600 milhões à Rio Forte, claro. Esse foi um crime e não um erro.

[pedferre]

Mais um dos n crimes feitos nas empresas cotadas na bolsa de valores que vai ficar impune, e a cmvm vai ficar a assobiar para o ar.

[Mario Balotelli]

Mais um dos n crimes feitos nas empresas cotadas na bolsa de valores que vai ficar impune, e a cmvm vai ficar a assobiar para o ar.

Isso foi um assalto á mão armada, sem que os autores do mesmo tivessem necessidade de o fazer encapuzados...

Eu não percebo como é que estes gajos ainda têm lata de sair à rua.

Falo naturalmente de Granadeiros, Babas de Camelo e afins.

[Automek]

Eu não percebo como é que estes gajos ainda têm lata de sair à rua.

Uns bons milhões ajudam muito a puxar o lustro à lata

[Meteorologista]

Citando Incognitus:

A empresa que existe em Portugal já não tem nada a ver com o papel que está cotado. Tanto que até lhe modificaram o nome, para não existirem dúvidas.

Bem, a questão é que tendo a PHAROL os mais de 25% da Oi, se cair abaixo do valor correspondente, penso que haverá arbitragem desde que os instrumentós adequados estejam disponíveis. Ou não será assim?

[Incognitus]

Citando Incognitus:

A empresa que existe em Portugal já não tem nada a ver com o papel que está cotado. Tanto que até lhe modificaram o nome, para não existirem dúvidas.

Bem, a questão é que tendo a PHAROL os mais de 25% da Oi, se cair abaixo do valor correspondente, penso que haverá arbitragem desde que os instrumentós adequados estejam disponíveis. Ou não será assim?

Não é uma arbitragem fácil porque não podes converter uma na outra, logo é possível existirem diferenciais grandes com a Pharol a transaccionar a grande prémio (até aqui) ou, possivelmente, a grande desconto.